Вопрос принципа

Ситуация такая, выбирали квартиру для покупки, устроил один вариант, не устраивал ремонт и мебель, продавцы квартиру собирались сдавать, для нас это было дополнительными расходами тк делать ремонт в квартире без стен дешевле, подумав решили, что так будет даже лучше ремонт через год а пока, там можем селить родственников, родителей. Хозйка сказала, что если нужно мебель заберет, мы сказали, что не нужно, риэлтор этот факт нигде не засвидетельствовал. Мы по наивности и неопытности решили, как "товар" предлагается, так и продается. Во время подписания договора, в банке хозяйка естественно заявила, что мебель она забирает, срывать сделку из за этого не стали, заберет свои кровати и шкафы, ну и фиг с ними.
То,что я увидела во время передачи ключей ввело меня в стопор минут на 20, когда очнулась, в руках держала ключи, риэлтор быстренько отдал акт передачи, тоже находять слегка в офигевшем состоянии. Вообщем в квартире была вывезена вся мебель, вырвана с корнем кухня,сняты межкомнатные двери, раковина, душевая, не побрезговали дверным звонком.
Второй день борюсь с чувством тошноты и опплеванности, ем себя изнутри за то, что не совладала с эмоциями и не смогла высказать все, что об этом думаю.
Продолжение истории такое, акт передачи подписала я, собственник муж, который не присутствовал при этом акте вандализма, был в командировке.
Сегодня звонил риэлтор и просил привезти договор задатка, где указанна полная ст-ть квартиры, ( в договоре купли прдажи стоимость меньше,тк собст-ть меньше 3 лет) якобы договор хоть и не имеет юр силы, но хозяйка переживает, что мы можем стукануть в наложку.
Можем ли мы как то воспользоваться этой ситуацией и заставить хозяйку привести квартиру в должный вид, или уже все поезд уехал. Очень обидно из-за этой ситуации хочется не мести, а хотя бы справедливости.