Школа
64
Anonymous
Квартирный вопрос
3.02.11 11:54

интересы ребенка

Отец знакомой в советские времена купил кооперативную квартиру. Ему в этом помог тесть, работавший на заводе. Квартира от кооператива, поэтому всегда считалась приватизированной. Недавно знакомая говорит, что отец хочет эту квартиру продать и что он показал ей свидетельство о собственности, где указано, что он единственный собственник, 100% - его.
Вопрос имеет ли его дочь права на эту квартиру?

Свернуть
Ответить
нет, не имеет, отец единственный собственник.
Ответить
У отца знакомой эта квартира единственная. Его дочь не имеет никаких прав??
Ответить
поскольку квартира была КУПЛЕНА первоначально, а не является приватизированной государственной собственностью, то просто проживающие не имели прав на долю
Ответить
как всё в этом мире несправедливо((
Ответить
Это как раз справедливо. Родители сами заработали и купили себе жилье. И имеют (и долждны иметь!) исключительное право им распоряжаться. Дети имеют точно такое же право на покупку себе жилья.
Ответить
Одни дети автоматически получают доли в родительских квартирах от государства, а другие ничего не получают. Где же тут справедливость? Защищенность одних детей и незащищенность других.
Ответить
Одни родители НА ХАЛЯВУ (просто по факту работы, т.е. и жилье было, и зарплата) получили эти квартиры, другие ее КУПИЛИ за свои кровные деньги. Поэтому вторые имеют полное право делить это жилье как ИМ нравится, а не так как им велит государство.
Ответить
право на покупку квартиры давалось по кол ву метров на нос. и кол во комнат было строго лимитировано числом получающих.

если там дочка и папа, наверняка у них 2ка. к сожалению, у дочки прав на жилье нет
Ответить
Очень-очень редко это было так и только в начале. Как правило, количество метров зависело от количества связей и денег члена кооператива. К счастью, у дочки прав на жилье нет.
Ответить
Anonymous написал(а): >> К счастью, у дочки прав на жилье нет.

???
Ответить
И вообще, почему дети только по факту своего рождения должны получать жилье в собственность? И затем делить его с пенсионерами? Справедливо это будет по отношению к родителям, которые сами заработали !!! это жилье?
Ответить
А какое отношение имеет защищенность к доле в собственности родителей?
По вашему надо детям как только они родились, тут же приписывать часть родительской собственности? А если рождается еще один ребенок, перераспределять все и на него?
Ответить
Родители рожали, воспитывали детей, отказывали в чем-то себе ради детей, а потом должны еще и (муниципальную) квартиру, в которой они всё это время жили, делить со своими детьми?
Ответить
Ну если муниципальную получали в том числе и на детей, то да, должны. Правда, мое мнение как-то по совести делить надо а не так: продали квартиру, каждому на руки его долю и гуляй, где хошь там и покупай. Делить тогда надо так, чтоб у всех были квартиры, не особо хуже по району, в общем интересы учитывать. Естественно, с доплатой тогда получается как правило, но иначе лучше тогда и не делить, не продавать.
Ответить
И что такого особенного сделали дети, чтобы получить свою долю в этой квартире?
Ответить
так если государство давало, то давало на всех членов семьи. При расчете площади учитывался и ребенок, а значит там есть и его доля.
Ответить
Квартира давалась родителям (одному из них) за то, что они детей родили, а не детям, за то, что они родились. Вот родите нескольких, и тоже получите совершенно бесплатно от государства квартиру в порядке общей очереди. А родите сразу пятерых, то вполне возможно и без очереди и даже в ЦАО, в прошлом году такой случай был.
Ответить
ну не совсем корректно так писать, имхо. квартиры давались по "подушевому" принципу, исходя из метров на каждого члена семьи, и по отношению к этим метрам права у всех жильцов, включая детей были равными
Ответить
Квартиры давались конкретному человеку (ответственному квартиросъёмщику) с учетом состава его семьи. Юридически Да, все прописанные были равны в правах, но совесть то иметь надо подросшим детишкам.
Ответить
квартира давалась не человеку а семье, всетаки. ответсвенным он был формально...
да сомневаюсь , что с точки зрения совести правильно, если получивший 100 метров на себя и 6 детей в 18 лет даст им от ворот поворот, приватизирует квартиру на себя, продаст и поедет доживать на бали, а?
Ответить
Вырастившие шестерых родители достойны и 200 метров!
Ответить
даже если пятеро в тюрьме а шестая на панели? :)
Ответить
А если они за политику сидят, а дочь на адвокатов для них так зарабатывает? Да, нужно ещё одну судебную систему создавать параллельную существующей, МОРАЛЬНЫЙ суд :)
Ответить
Слава богу у нашего государства не такие ущербные взгляды на жизнь как у вас. Даже когда приватизируешь муниципальную квартиру уже несовершеннолетним должна быть официально доля выделена. А вас с такими взглядами на жизнь дети в старости упекут в дом престарелых, видимо. А если не дай бог конечно альцгеймер или еще что в таком духе, то будете в муниципальной клинике загибаццо... это не пожелание, это просто ваши взгляды на жизнь: я вырастил и ничего больше не должен, получите в старости от детей такую же отдачу.
Ответить
А вы считаете нормальным, когда полученные родителями двушки-трешки дети начинают разменивать на однушку, а то и комнату для родителей, а больше ничего из малогабаритных, а таких абсолютное большинство, квартир и не выкроить? Таких историй даже здесь на Еве полно. Родители за всю жизнь заработали только на комнату или в лучшем случае однушку? Если вы так считает, то, уж извините меня, это у вас ущербные взгляды на жизнь, а дети, которые такое допускают даже с согласия родителей, настоящие моральные уроды и ничего вы скорей всего в старости от них не получите, кроме алиментов через суд.
Ответить
А вы ждете, что ваши дети будут вас в старости полностью содержать?
Ответить
Надеюсь, что заработаю себе сам на пенсию. Не получится, буду рассчитывать на детей.
Ответить
ваша знакомая все еще ребенком себя считает?
Ответить
А она разве еще ребенок? Если несовершеннолетняя, то у собственника будут сложности.
Ответить
имхо вы не правы
оТТо C.B.
3.02 12:23
30
имхо вы не правы
Ответить
ага, было бы справедливо, если бы родители вырастили детей, заработали на квартиру, и отправились бы в свет иной, дабы не мешать своим чадушкам жить припеваючи
Ответить
Имеет наследственные права после смерти отца. До этого - нет. Эта квартиру купленана собственные деньги, интересы детей тут ни при чем. Это не муниципальное жилье, которое давали с учетом детей.
Ответить
а с какой стати она должна иметь права, если квартира была куплена отцом? Подружка на улице что ль остается?
Ответить
да даже если остается, не в 12 лет ведь?
Ответить
да ХЗ, что там за ситуация, может ей реально идти не куда и она становится бомжом? А родитель может своего взрослого отпрыска выписать в никуда, при отсутствии у последнего жилплощади?
Ответить
А где написано что родитель своего взрослого ребенка обязан обеспечивать жильем и прочим?
Пусть идет работает, снимает квартиру, комнату, общагу получает... Что в этом такого?
Да и поверьте, очень часто там, где у ребенка есть доля, он не может ей воспользоваться...
Ответить
ну, например, ребенку исполнилось 18...
Мечтать не вредно *
3.02 14:09
ну, например, ребенку исполнилось 18, он еще не работает, и пойти ему некуда. Родитель-собственник может его выписать, выставить на улицу и продать квартиру?
Ответить
теоретически да.
а что мешает начать работать? я в 17 лет пошел...
Ответить
А как же право пожизненного проживания? или такого нет?
Ответить
чиво-чиво? право бессрочного пользования есть у отказавшихся от доли при приватизации, и больше ни у кого
Ответить
Да я это и имела ввиду, просто не знала, как правильно назвать) Спасибо, поняла.
Ответить
интересно, сколько "ребенку" лет? Автор, утолите наше любопытство
Ответить
25
Anonymous
3.02 15:40
25
Ответить
хересебе ребёночек) наверно и семья своя есть.
Ответить
Семьи своей нет и пока не предвидится. Не замужем.
Ответить
а приткнуться ей некуда? Чего это родителю вздумалось квартиру продавать. Уж простите -любопытно:)
Ответить
Хочет купить себе домик в Хорватии.
Отец считает дочь должна замуж выходить за человека с квартирой.
Ответить
т.е. ей есть где жить, и просто захо...
Мечтать не вредно *
4.02 15:18
т.е. ей есть где жить, и просто захотелось дачу в Хорватии?
Ответить
У молодого человека она живет. Пока.
Ответить
ха, ей тогда не о домике в Хорватии ...
Мечтать не вредно *
4.02 15:41
50
ха, ей тогда не о домике в Хорватии нужно думать, а о комнатушке в Москве/Подмосковье.
Ответить
Ха. Она хотела б, чтобы отец оставил квартиру ей.
Ответить
Можно и такой вариант рассмотреть: родители получили квартиру от государства с расчетом на детей, детей выгоняют (выписывают) из квартиры. Дети не гордые, покупают себе квартиры, горбатясь не на одной работе. А потом, не дай Бог, что с ребенком случается, так родители еще и наследуют после него. Где справедливость? Расскажите.
Ответить
И где вы такой сериал видели?
Ответить
Откройте наше законодательство,и Вы увидите,что родители являются наследниками наравне с супругой (гом), которая (ый) горбатилась (ся) наравне.
Ответить
Случай когда родители выгнали, дитятко надорвалось на трех работах, а родаки потом еще наследство потребовали? Имена, пароли, явки?
Ответить
Не поняла сарказма Вашего. Думаете, таких ситуаций не бывает? Бывают, поверьте.
Ответить
Запросто. К счастью, пока без наследства, а в остальном... Уж простите, личное рассказывать не буду.
Ответить
Так Вы еще живы, а я просила с наследством.
Ответить
Откройте наше законодательство,и Вы увидите,что родители являются наследниками наравне с супругой (гом), которая (ый) горбатилась (ся) наравне.
Ответить
т.е. по-вашему мнению, родители не д...
Мечтать не вредно *
3.02 22:08
60
т.е. по-вашему мнению, родители не должны являться наследниками? Или должны, но не наравне с женой?
Ответить
Я хочу рассмотреть конкретный пример, а не законодательство в целом.
Ответить
конкретные примеры люди регулируют завещанием)))
Ответить
Завещанием во-первых, озадачиваются к старости. В молодости, знаете, как -то не думают об этом. А во-вторых, даже при наличии завещания родители-пенсионеры имеют обязательную долю.
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)