26
Вопрос по выписке из домовой книги.
Продавец предоставил выписку из домовой книги, где прописка и выписка указана только для собственников. Т.е. два собственника, муж и жена, купили квартиру, прописались в 2007, выписались в январе 2012. Больше отметок в домовой нет.
Но с 2007 по 2012 у них родилось двое детей. Дети же не могли быть прописаны в другой квартире? Прописка же обязательна с одним из родителей?
На настоящий момент в квартире никто не прописан.
Это косяк паспортисток из паспортного стола, что они не указали детей (что они были прописаны, а потом выписаны) или действительно дети могли и не быть нам прописанными?
Или выписанные несобственники вообще не указываются в домовой?
Свернуть
Ответить
В квартире, в которой никто не прописан, и не обязаны указывать бывших зарегистрированных.
Ответить
Дети там могли быть и не прописаны. Я своего ребенка прописала только к школе, когда ей было 7 лет. А до этого преспокойно жили.
Ответить
защита персональных данных запрещает собственнику получить выписку о лицах, которые проживали в принадлежащем ему имуществе?
как любопытно...
и где же такое написано?
как любопытно...
и где же такое написано?
Ответить
Конечно, а для вас это новость? Потрудитесь сами поискать, где это написано уж, пожалуйста.
Ответить
нифига. вы ляпнули, вам и искать.
думаю, не одной мне будет любопытно узнать, каким нормативным актом запрещается получение собственником недвижимого имущества информации о лицах, которые пользовались этим имуществом
эт прям какой-то рай для махинаторов
они регистрируются, собственник платит, они снимаются с регистрации, собственник пытается выяснить, кто это там жил у него на квартире - а ему говорят - а нифига. защита персональных данных. не скажем.
он - "вы мне нормативку покажите, где запрещено"
а ему в ответ "не покажем, сами ищите"))))
думаю, тем, кто закон писал, любопытна будет такая вольная трактовка:)
думаю, не одной мне будет любопытно узнать, каким нормативным актом запрещается получение собственником недвижимого имущества информации о лицах, которые пользовались этим имуществом
эт прям какой-то рай для махинаторов
они регистрируются, собственник платит, они снимаются с регистрации, собственник пытается выяснить, кто это там жил у него на квартире - а ему говорят - а нифига. защита персональных данных. не скажем.
он - "вы мне нормативку покажите, где запрещено"
а ему в ответ "не покажем, сами ищите"))))
думаю, тем, кто закон писал, любопытна будет такая вольная трактовка:)
Ответить
10
"нифига. вы ляпнули, вам и искать."
"Культурно" Вы выразились и "грамотно" , это заметно. ;-)
"Культурно" Вы выразились и "грамотно" , это заметно. ;-)
Ответить
у меня есть свои причины не идти баиньки)
вы болельщица или группа поддержки? а то мне любопытно, кто еще будет свои заблуждения отстаивать, чтобы мило пообщаться
вы болельщица или группа поддержки? а то мне любопытно, кто еще будет свои заблуждения отстаивать, чтобы мило пообщаться
Ответить
+ много
Именно это и говорят начальники паспортных столов и ЕИРЦа, отказываясь выдавать архивную выписку из домовой.
Именно это и говорят начальники паспортных столов и ЕИРЦа, отказываясь выдавать архивную выписку из домовой.
Ответить
говорить они могут все, что угодно. пусть они попробуют это НАПИСАТЬ.
зы. месяц назад брала архивную в москве. они как бы даже не были в курсе, что я их могу уговорить. выдали без проблем.
раньше некоторых приходилось уговаривать. в основном в МО.
не-собственнику нужна доверенность от собственника.
или очередное идиотское веяние чиновников, которое пока все ленятся обжаловать?
зы. месяц назад брала архивную в москве. они как бы даже не были в курсе, что я их могу уговорить. выдали без проблем.
раньше некоторых приходилось уговаривать. в основном в МО.
не-собственнику нужна доверенность от собственника.
или очередное идиотское веяние чиновников, которое пока все ленятся обжаловать?
Ответить
20
Нет, не так все просто, как хотелось бы.
Попросил собственник выписку из домовой, с просьбой указать всех ранее зарегистрированных по данному адресу (жила одна семья с момента постройки дома). Нач.паспортного стола ЕИРЦа сказал получить разрешение от тех членов семьи, которых мы просим указать в выписке, ссылаясь на закон о персональных данных. На столе лежали доказательства родства - св-ва о рождении внука, отца и два св-ва о смерти бабушки и дедушки. Спросили, правильно ли мы понимаем, что Вы предлагаете нам сходить за разрешением на кладбище? Был крик, отказ дать выписку. Выписку получили, но подловив на том, что сегодня половину рабочего дня начальник прогулял.
Место действия - паспортный стол Коньково.
Бред, но факт.
Попросил собственник выписку из домовой, с просьбой указать всех ранее зарегистрированных по данному адресу (жила одна семья с момента постройки дома). Нач.паспортного стола ЕИРЦа сказал получить разрешение от тех членов семьи, которых мы просим указать в выписке, ссылаясь на закон о персональных данных. На столе лежали доказательства родства - св-ва о рождении внука, отца и два св-ва о смерти бабушки и дедушки. Спросили, правильно ли мы понимаем, что Вы предлагаете нам сходить за разрешением на кладбище? Был крик, отказ дать выписку. Выписку получили, но подловив на том, что сегодня половину рабочего дня начальник прогулял.
Место действия - паспортный стол Коньково.
Бред, но факт.
Ответить
отказ они давали письменный или устно кричали?
бред. на том и держатся
надо будет практику менять. потому, как это абсурд. те, кто закон писал, такую дурь даже не предполагали.
бред. на том и держатся
надо будет практику менять. потому, как это абсурд. те, кто закон писал, такую дурь даже не предполагали.
Ответить
да запросто могли быть не прописаны. У меня сын 2004 г.р. нигде не прописан до сих пор, как то нужды нет и не было
Ответить
это незаконно!
Ответить
а вам какая разница?????
Ответить