Школа
74
Anonymous
Квартирный вопрос
29.10.15 12:17

Выписка по суду

Планируем продавать квартиру. Основание собственности - приватизация с отказом одного из членов семьи, которого потом по суду выписали. Может эта ситуация повлиять на стоимость квартиры? С момента решения суда прошел год.

Свернуть
Ответить
Может, конечно.
ZOlya SD
29.10 12:55
Может, конечно.
Ответить
и насколько критично? давность решения суда не играет роли?
Ответить
Да давности-то у вас еще почти никакой. ;) А так - не знаю как повезет, документы смотреть надо. Еще и решение, небось, заочное?
Ответить
Да, заочное.
Anonymous
29.10 13:20
Да, заочное.
Ответить
А разве можно выписать отказника от приватизации хоть по суду, хоть как?....
Ответить
можно. сами не верили. но оказалось - можно. Он не живет больше 10ти лет. В общем - спасибо огромное тому, кто заявление составил. Мы потом просто 3 раза приходили и все.
Ответить
так его выписали до приватизации или...
Коссумандриотагра SD
29.10 13:25
так его выписали до приватизации или после? он отказ написал?
Ответить
написал отказ. спустя 2 года выписали.
Ответить
Прямо скажу как покупатель, в этом случае при условии наличия заочного и не обжалованного решения суда, такой вариант бы даже не рассматривала.
Ответить
были свидетельские показания что чел не живет 10 лет. Но я Вас услышала.
Хотя слова к делу не пришьешь, но мы 100% уверены, что обжаловать он ничего не будет. От кредиторов скрывается и в Москве не появляется. И там в целом с грамотностью беда.
Ответить
о, еще и кредиторы/приставы ходить будут по утрам/ночам будить и требовать вернуть долг - ну нафиг
Ответить
какие приставы?)))) на момент кредита квартира была муниципальная - никто не ходил. И сейчас тем более не ходит.И в принципе отстали уже. Долгам лет 12. Письма иногда приходят - и все) Вот все-таки любят люди порой не разбираясь заявлять...
Ответить
если бы не хотел обжаловать, он бы н...
Коссумандриотагра SD
29.10 14:35
если бы не хотел обжаловать, он бы не отказ писал, а просто выписался в свое время. Лет через энцать дела уладит и придет по месту прописки... (рассуждения меня как покупателя)
Ответить
Ммм... Логичное весьма. Спасибо.
В общем народ это пугает. Хотя мы зная ситуацию изнутри понимаем что никуда он не пойдет...
Ответить
вы, может, и знаете, но покупателю от этого не легче
Ответить
Да. Я понимаю. Поэтому спрашиваю кого и насколько это отпугнуть может.
Ответить
всех:)только интересные "черным" риелторам, но они покупают за 3 копейки
Ответить
пока у вас не будет справки о смерти, вы интересны покупателям с дисконтом 50%, у вас оооочень слабое основание собственноксти, любой вменяемы покупатель не будет рисковать миллионами.
Ответить
основание собственности у нас как раз нормальное. Вы наверное имели ввиду что есть обременение или как это называется в виде потенциального по суду вписывания обратно говоря ломаным языком. Но к основанию собственности это явно отношения не имеет - оно в виде приватизации. Не путайте.
Ответить
оказаться в квартире с чужим человеком сомнительное удовольствие
Ответить
Все понимаю. Перечитала кстати сейчас решение судебное - на обжалование дали всего месяц. Который конечно истек.
Ответить
месяц с момента как узнал или должен был узнать, а не с момента вынесения
Ответить
цитирую: "Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме".
Ответить
Срок более чем реально восстановить при заочной решении.
Ответить
Со стороны понимаю как это выглядит.
Если я скажу что человек реально практически не умеет читать и писать и искать адвоката/юриста не сможет - мало кто поверит. Он практически спился и бомжует.
Значит будем ждать смерти.
Ответить
у нас похожая ерунда была у свекрови, если дали новую квартиру, после сноса, но в распоряжении указали БМ, как мужа, тк прошли сроки обжалования распоряжения, я выписала БМ как утратившего право пользования , после этого была приватизация, тоже ждали когда "помрет" дядька, теперь квартира "чистая", а раньше фиг ее продашь.
Ответить
У нас муниципальная собственность. Которую тетя получила с 1м мужем. Затем с ним развелась. Вышла замуж 2й раз и прописала мужа к себе. Но человек опустился. Попил крови. Ушел. С ним сначала заочно развелись. Потом получили отказ. Он не читает же что подписывает. А потом выписали. В принципе суд почему после отказа и выписал что его тетя прописала к себе. А ордер она получала до брака с ним.
Ответить
там тоже была муниципалка, отказа у нас не было и быть не могло, никто бы не дал:) поэтому сначала выписывали, а потом уже приватизировали
Ответить
У Вас пострашнее немного.)
Ответить
вообще жуть была, так и дядька был не старый:)) 50 лет всего было, но мы даже не рассматривали тогда продажу:) да и сейчас не нужно продавать, но то что квартира теперь чистая, греет душу:))
Ответить
у нас тоже молодой. но с его образом жизни...
Ответить
Этого 100% лучше не говорить. Знаю случай, когда в результате новые собственники получили уголовное дело по факту смерти такого обременяющего жильца где-то в Тверской области. Кровушки им попили много.
Ответить
Он у нас не обременяющий. Выписан. А умрет явно после выписки. Не то чуть-чуть.
Ответить
В нашем случае он появился на горизонте квартиры, а потом вдруг исчез со смертельным исходом. А таскали потом новых собственников.
Ответить
но он был прописан когда появился на горизонте?
Ответить
Статья 237. Обжалование заочного решения суда


1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

татья 242. Основания для отмены заочного решения суда


Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.


http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_24.html#p1907
© КонсультантПлюс, 1992-2015
Ответить
Юридически - понимаю. Применительно к нашему случаю - я чуть выше написала. Мы точно знаем что ничего этого не будет.
Просто покупателю это не доказать. Он будет видеть лишь бумаги. Поняла.
Ждем смерти)
Ответить
кто знает кому и чего он мог рассказать, ведь могут дядю отмыть причесать и к нотариусу привести:))) а дальше кровь может пить уже другой человек
Ответить
а платить деньги нотариусу и прочим кто будет? Как максимум дядю могут обратно вписать. Но собственником он уже не станет. Никто дяде просто так помогать не будет) Заради его прописки)
Ответить
ну ситуации разные! тем более у вас ...
Коссумандриотагра SD
29.10 20:23
40
ну ситуации разные! тем более у вас такой человек неграмотный был, докажет, что его обманом заставили и вынудили подписать...
Ответить
Вынудили?))))
Охх... Надо знать ситуацию до деталей чтоб понимать что этого никогда не будет) Вы себе представляете знакомство хорошего в плане компетенции и нечестного юриста/риэлтора с парочкой бомжей в области примерно 500 км отсюда?)
Ладно. Ждем-с.
Ответить
Отлично. Получается, если он получит на руки решение и распишется в этом, то через полтора месяца, он уже в любом случае ничего не сделает и квартира чистая?
Ответить
вы себя на место покупателя поставьте, даже если ваша квартира стоит 3 млн, вы бу купили свою квартиру с риском ,что к вам может прийти это человек и это будет ваша головная боль? На такое можно рассчитывать, если у вас супер-пупер эксклюзив, иначе любой покупатель пойдет в соседний дом , где та же квартира но без заочного решения
Ответить
Из чего Вы усмотрели ..что там имеет место быть именно заочное решение?
Ответить
оно действительно было заочным. я выше написала.
Ответить
Ок.
Фуга D**
30.10 18:56
Ок.
Ответить
мз слов автора поста:)))
Ответить
Спасибо. Я прочитала два разных поста..и так не поняла...точно это заочка или нет!). Просто в заочке немного по иному ( в конце решения ) пишут про порядок и сроки обжалования.
Ответить
Это была конкретно списанная цитата с решения суда.
Ответить
Значит подается а.жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование.
Ответить
Жалоба на что?
Anonymous
30.10 12:27
Жалоба на что?
Ответить
Тем более. Раз не появляется, еще и срок давности может попытаться восстановить.
Ответить
Срок давности чего? Его за то и выписали что не живет и коммуналку не платит и тд.
Ответить
Вы вот это как юрист говорите или с потолка сняли на бытовом уровне мышления обывателя? Выше четко привели статью со сроками.
Ответить
Вам выше написала Фуга, она юрист. Срок в данном случае легко восстанавливается.
Ответить
мне это еще вчера написали. Ст 237 и еще несколько. Девушка очень подробно скопировала с Консультанта и я ей благодарна.
Но у меня возник вопрос: если он получит копию и распишется за нее. По прошествии полутора месяцев - все. Он ничего сделать не сможет?
Ответить
Тут даже не в сроках дело ( ЕСЛИ это заочное решение)).
Тут подводный камень кроется в том, что по заочке....пройдя процедуру отказа в отмене з.решения судом первой инстанции....ты легко и не принужденно вылезаешь на апелляцию)! Вне зависимости от истекшего срока). Повнимательней ( буквально ) нужно почитать процессуальный закон ( порядок и сроки обжалования-отмены заочки)).
Ответить
Ок. А вот если он распишется в получении судебного решения и пройдет срок неделя и месяц - все тогда? Он уже ничего не сделает?
Ответить
написали ведь: " вне зависимости от истекшего срока". даже, если распишется лично.
Ответить
А Вы больше 5ти слов, включая предлоги, связать не можете?
Написали, что пройдя процедуру отмены заочного решения. На которую после росписи в канцелярии суда, как я поняла,7 дней нужно. Так вот, если человек просто распишется, что получил, и не подаст в течение 7 дней заявление об отмене и просрочит месяц, данный на апелляцию - тогда что?
Ответить
фу. больше не слежу за вашей веткой.
Ответить
ради бога. И ведь действительно же вырвали фразу из контекста. Тем самым извратив ее смысл.
Обижайтесь на свою узкость .
Ответить
Вам суть сказали, а расжевывать никто не обязан.
Ответить
суть сказанная Вами и сказанная мной сииильно отличаются. РаЗжевывать мне не нужно)
Ответить
Автор, это ж ева, вам тут "распишут и переложат по своему". Нормально на рынке ваша квартира, даже без скидок.
Это тут на еве "умные" теоретически, а на практике люди нормальны.
Меня бы устроили такие документы, вероятность стремится к нулю, это лучше чем разборки супругов.
Ответить
Спасибо. Я уже поняла. Но все равно приятно, что люди есть адекватные.
Ответить
Все можно раздуть теоретически. В вашем случае, я как риэлтор+юрист, не вижу угрозы. Я бы вашу квартиру купила.
Ответить
и как вы проверили бы человек бомж, или просто уехал в другой регион, или просто его выперли из квартиры, а он теперь по вокзалам мыкается?
Ответить
А вам не по х, это? Суд решил, за что бороться будет человек? За проживание? Кому надо?
Давайте от обратного, "я много не жил и меня выписали по суду, что надо предпринять?
Я никогда не наблюдала людей борющийся за прописку( не в государственном)
Ответить
Вы меня поняли.=D>
Плюс там выписали после отказа от приватизации. Что по идее не делают. А там просто иск составил юрист и все. потом никакого адвоката даже не было.
Ответить
Я просто итог, а изнутри я помогаю сиротам.
Ответить
сиротам?)
Anonymous
30.10 19:45
сиротам?)
Ответить
Последние пару лет делают уже. Если очень долго не живет и не платит, то выписывают и таких отказников.
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)