Может ли он продать долю?
Добрый день. Сразу уточню, я сестра жены:). Есть двушка в Москве в п44т в долях у бывшей жены, бывшего мужа и ребенка. Бывший муж хочет продать свою долю (озвучил жене цену 2,5 млн) и дал срок на размышление - месяц. Также предложил вариант продать квартиру, треть от продажи (в этом случае - 4 млн) - ему, остальное - жене и ребенку. Она платить отказывается, настаивает на оформлении дарения доли мужа в пользу несовершеннолетнего (15 лет) ребенка. У ребенка есть еще одна квартира, правда, с престарелой бабулькой, помимо доли в этой, но у матери в этом случае не остается ничего, кроме как возвращаться к маме. Можно ли как-то запретить продажу доли сторонним лицам, наложить арест до 18 лет ребенка и тп. В общем, всячески уничтожить эту идею в зародыше?
За 8 млн. она вполне может себе купить 2-ку.
Для нее предложение действительно хорошее. Там 2-ка или 3-ка?
Войны за доли к хорошему не приводят. В результате рано или поздно теряют обе стороны, а наживается чужой. Лучше договоритесь
А вот сейчас у нее статус другой-БЫВШАЯ жена
Вот мужик локти-то сейчас кусает, жил бы припеваючи, так легко мог избавится от этой семейки!
Вы боретесь до последнего, чтобы украсть чужое имущество. Воровство в обществе, обычно, не приветствуется. Ну если это только не кусок хлеба для голодающего.
Бм не обящан дарит, если вы решили, что сестра там Проживет всю жизнь
А вот она у него пытается отобрать, она уже забыла, что изначально это была ЕГО квартира?
Он где должен жить?
Бывший муж не обязан всю оставшуюся жизнь жить жизнью БЫВШЕЙ жены, у него свои интересы. Ребенок получит от сделки 8 млн. Ничего себе, обделенный. И алименты приличные платит при этом. Ну мужик, сразу видно, с совестью.
Я бы на месте бывшего мужа продала посторонним долю, чтобы такие бессовестные, как Ваша сестра, учились на своих ошибках. Что он и сделает.
А что есть у его новой жены вас не касается, тем более что он там может быть и не прописан даже
А вас это вообще не должно касаться
Вам повезло что он не требует долю, равную его однушки добрачной, а то бы вместо 8 млн получили бы 3-4 и смогли бы только за МКАДом купить однушку, а на 8 млн можно и двушку даже купить
Не ваше дело, что есть у его жены. Сегодня жена, завтра БЖ, это не его квартира. Да если бы даже и было у него что-то, это не есть причина отнимать у него предыдущую собственность.
Вас занесло, очнитесь!
Интересно, что бы вы пели, если бы ваша сестра пришла в его добрачную двушку? И ее пыталась бы отжать? Просто жесть.
Урвать - это про вас.
соглашайтесь на добровольную продажу - долями если, можно внимание всяких подозрительных личностей привлечь, проблем не оберетесь потом.
8 лямов нормальные деньги, если принципиален район - взять на недостающую сумму ипотеку, платить алиментами.
Найдет в другом районе, ничего страшного.
на месте жены оптимальнее всего взять кредит, выкупить долю за 2,5 млн, а потом квартиру продать, купить что-то чуть скромнее, а на разницу закрыть кредит.
квартиру никто не покупал? какой семье что дали? семье свекрови? мужа? вашей мамы?
Выглядите глупо, пытаясь манипулировать наличием ребенка.
Такому мужчине нужно просто сказать спасибо, именно за эти действия. Не важно какие причины для расставания, но он поступает очень порядочно по отношению к предыдущей семье. Не на словах, а на деле.
А эта квартира на 1/3 его как раз.
В ЧЕМ ПРОБОЕМА ТО???
Мерзотные дебилки, не иначе
Но, поверьте, ваша позиция (ну, хорошо, вашей сестры при вашей поддержке) - это сказка о рыбаке и рыбке. Будете упорствовать, останетесь в положении жадной старухи у разбитого корыта. Или даже хуже, если представить кому может продать долю доведенный до отчаяния бывший муж.
Предложение продать квартиру и поделить деньги - вполне справедливое. Да и денег за долю он хочет вполне разумных, если действительно его 1/3 на самом деле равна 4 миллионам.
Бывают еще действительно обидные ситуации, когда квартира образовалась из имущества жены или в основном на ее заработки - и то, обидно, а делить приходится. А здесь - вообще из воздуха 8 миллионов, а вашей жадной сестрице все мало.
А что вы хотели услышать? Молодец, пусть кидает его, мужик и без жилья проживет?
В вашем случае было бы хуже если бы БМ доказал что эта двушка была получена из его добрачной однушки и поехала бы ваша сестра к маме
Бывают случаи, когда действительно очень хочется посоветовать что-нибудь незаконное, тк симпатии на другой стороне. Но это не ваш случай. Вы омерзение вызываете напару с вашей сестричкой, можно только порадоваться, что закон НЕ НА ВАШЕЙ стороне.
А мужик козел почему в этом случае? Потому что вы 4 года пользовались бесплатно его жильем?
При этом она требовала, а он (козел, опять же!) не торопился становиться БОМЖем!!! Каков мерзавец, а!
А то что женщину с ребенком снимают с насиженного места, так пусть радуется что он сразу не стал менять квартиру, когда ребенок был маленький
В вашем рассказе мужик порядочный, а вот вы выглядите очень плохо на его фоне
Но тут на еве уже не раз были истории, когда после вот такого ослиного упрямства прибегали в ужасе: "Ой, долю продали! И кому! Ах, бесчеловечно! Что же делать?"
Но есть и хорошие новости - мужик вырвался от скупой семейки. Не без потерь, да, но опыт каков))
А что там есть у его НЖ, это собственность НЖ и к БМ она никакого отношения не имеет.
Кстати по закону он имеет право на 1/2 часть квартиры, дети при дележе совместно нажитого в браке имущества не учитываются.
Я считаю что 2,5 это хорошая цена за спокойствие
А насчет клевать слабого, понимаете, изначально квартира однушка, была мужа, соответственно оставлять его бомжем ну не правильно совсем, это хорошо еще, что он не половину требует, а всего лишь треть.
Только вот у ребенка есть еще квартира в собственности и это будут учитывать.
Я понимаю, да шок, но увы с точки зрения закона, он имеет право на эту долю и может делать с ней что хочет.
А она ему за аренду его доли платить не думала?
Какой еще ответственный квартиросъемщик в приватизированной квартире? А в муниципальной это - всего лишь фамилия в квитанции.
Он делал все, что должен был - общался с ребенком и платил алименты.
Вы понимаете, что он, не встреться ему ваша сестричка, имел бы СВОЮ однушку. А вот она, не встреть его, не имела бы НИЧЕГО.
Вас с сестрой сильно занесло, конечно.
Отец приличные алименты платит этого мало? И он хочет денег в разы меньше чем стоит изначальная однушка, сестра остается с тем, что ее беременность прибавила, причем в двойном размере.
То что мать является законным представителем, совсем не значит, что она может распоряжаться недвижимостью которая как она считает принадлежит ребенку.
Судя по алиментам кормит и поит отец тоже, и достаточно хорошо спонсирует это дело. На одного ребенка 25 тысяч очень хорошие деньги.
Если папа перестает давать 10 руб, а вместо этого дает ребенку долю, то получается расходы на содержание остаются только мамины 10 руб.
Если папа дарит маме долю, то она принимает на себя обязательства полностью содержать ребенка в прежнем объеме.
А если следовать вашему примеру, то папа дважды алименты оплатит.
папа с сыном разберется, главное, что нечистой на руку мамаше не удастся украсть у ребенка папину треть квартиры
Например....о разделе с.нажитого имущества. Что мол она имеет большую долю в квартире....так как за счет ее личных денег все там покупалось ИЛИ за счет ее личных денег был сделан дорогой ремонт и так далее.
Иск кинет в суд..сразу ход-во о наложении ареста. ЕСЛИ фартанет.....суд наложит арест ( по разделу с.нажитого это часто суды делают....по иным категориям споров ..нет )! Арест...затем 2 неявки вашей сестры....суд оставит дело БЕЗ рассмотрения....но арест будет иметь место быть!)
Конечно.....БМ..может обжаловать все....просить снять арест после всего. Но это не факт..и довольно много времени у него уйдет...с учетом вступления в з.силу всего....обжалования и прочего. Годик можно так прожить).
Сестра ваша ( вы написали ) к адвокату сходила....наверняка он ей что-то предложил ( креативное )). Но тут никто не даст никаких гарантий! 50 на 50. И все это на некое время.
- Я так понимаю....Вы сестре готовы помогать НЕ только словом))....но и делом ..деньгами! Тут ей нужна будет помощь по оплате гос.пошлины....адвоката.
- Помогите, муж продал свою долю кавказцам, я не могу здесь жить, это опасно, где срочно заказать машину, чтобы съехать к маме в квартиру?
Через 2 недели: SOS, что делать? я им предложила выкупить мою долю за 20 % от цены, но они не хотят, говорят, что им одним в квартире и так хорошо. Я тоже могу с ними жить, они не против, гы-гы.
В общем, тетка осталась без денег и без квартиры.
Но здесь, похоже, мужик тюфяк или у него уже стокгольмский синдром, что и неудивительно после как минимум 10 лет с этой семейкой.
По совету адвоката она предложила владельцу 1/8 выкупить его долю по примерно 4-х кратной цене и получила бумагу с ее согласием на продажу. Далее эта бумага была представлена в суд вместе с заключением оценщика, как доказательство того, что в этой малой доле её владелица не нуждается и пытается манипулировать ценой. Суд принял решение принудительно изъять 1/8 и выплатить ей 1/8 от цены квартиры по заключению оценщика.
- это мое скромное мнение).
Но вы пробуйте))....потом покажите решение суда...очень интересно всем будет я думаю).
Ставки принимают..1 к 1 000 ...на то что вы продуете сходу! БМ явный фаворит.
Пусть соглашается выкупить, или разменяют квартиру на две. Это элементарно и порядочно.
Обратите внимание, что юристы сестры берут деньги за процесс, а риелтор за результат.
Показать все (324), Адрес темы: http://eva.ru/topic/155/3457090.htm - здесь брат сволочь и скотина, а тут сестра - зараза и разводка и тролль:(... Логика, блин. И цены за долю называют 500, 700, 1200000
Главная задача всю квартиру себе сохранить, а что там люди думают, что такого не бывает и жадность, да плевать - это сами в таких ситуациях глотали и радовались. Дело ваше, разводка не разводка, но ей хотя бы теперь понятны порядок действий, что основное - это на психику мужа, ребенка и родственников бить
Ради 2,5 лямов, которые можно в кредит взять столько нервов, здоровье дороже
А еще не исключен вариант что с БМ что-то случится и отойдет доля его жене и ребенку и вот тогда они точно с вами считаться не будут
Ну и не забывайте, что у БМ теперь трое детей, а не один ваш.
Ну вот вы и спалились :) Разводка обыкновенная.
думаю, такое решение его обрадует
Даже если доля...мизерная....этого НЕ достаточно и само по себе это не явл.основанием......
(ст. 252 ГК РФ ).
Напишу с позиции НЖ в этой ситуации. Познакомилась я давно с мужчиной в разводе, такая же история, оставил бж с дитяткой трёшку в башне Вулыха, Зеленоград. Совсем оставил, плюс алименты, не такие шикарные, как у авторши, 12 000, 2008 год был. Так вот его бж искренне полагала, что моя личная добрачная квартира, в которой мы стали жить, теперь его и он просто обязан взять и отписать долю дитятке " на будущее". Непрошибаемая мадам Грицацуева, мда. И она присылала к нам приставов, чтобы проверили его доходы, ибо он, подлец, стал ИП и купил две иномарки, себе и мне.
Бесполезно с такими общаться, яжмать не переделать, таких только жизнь научит. Очень надеюсь, что авторше попадётся ушлый юрист, который сдерёт с неё кучу денег, пообещает ей всех победить и потом " ну не шмогла я".
бывают же совпадения
Чем же они ЗАМЕТНО ухудшатся? И как можно оспорить? По пунктам, где я ошибаюсь, плиз:
1. отправлены уведомления через нотариуса двум совладельцам о продаже доли НИЖЕ рыночной цены на 40% - условия сказочные, не грабительские, а с учетом регулярных выплат нефиговых алиментов даже опека не придерется, а вот что они скажут маме, когда она пойдет у них отказ подписывать - это вопрос еще:))).
2. через месяц, если нет денег и нет прямого согласия на выкуп долю можно продавать, то что условия ребенка ухудшены - где они ухудшены, если его 1\3 осталась при нем и мамина 1\3 осталась при ней, а чужое у них из пользования изъято по закону
3. Основания для оспаривания сделки какие, если есть уведомления о вручении и подтверждение от нотариуса, что все сделано законно, всем все предложено?
4. В случае продажи хаты все участники получат не менее чем по 4 миллиона. И если папа свои 4 ляма изымает, то мама получает на руки 8 за себя и за того парня. И тут как совесть велит, она может оставить условия ребенка на прежнем уровне, купив хату аналогичного метража или больше, но чуть дальше, меньшего метража, но тоже двушку и выделить ребенку и его 1\3 и даже 1\2, в чем я, прочитав мнение семейства сомневаюсь.
Какие иные основания для оспаривания? А продать долю легко:))) более чем:)) было бы желание и знакомые, которые согласятся изобразить из себя четких покупателей:)
Такое возможно ТОЛЬКО при согласии ОБОИХ родителей и опеки.
Постановление верховного суда было около двух лет назад.
По постановлению о котором вы говорите была нарушена процедура с уведомлением и сроками, а здесь все в порядке . А, ну и плюс в бонус папаше цены, по которым он выставляет продажу. Маме надо еще потрудиться и доказать, что при доходе в 60к на двоих она не потянет кредит на 2,5 ляма на 5 лет:) и что не сможет за 8 лямов купить ничего достойного ее ребенка, что не ухудшит условия. "Такое возможно ТОЛЬКО при согласии ОБОИХ родителей и опеки." - с каких пор реализация своего права собственности требует согласия и опеки и других собственников (при условии правильно оформленных отказов и истечения установленного срока)? Ох уж эти юристы от сохи
Читаем медленно, внимательно, вдумчиво, с перерывами на вдох и выдох.
Согласно пункту 2 статьи 37 Кодекса опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель — давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других сделок, влекущих уменьшение имущества подопечного.
Данные правила распространяются и на родителей при осуществлении ими правомочий по управлению имуществом ребенка (пункт 3 статьи 60 Семейного кодекса РФ).
Оспариваемая норма, требующая разрешение (согласие) органа опеки и попечительства в случае дачи согласия законным представителем несовершеннолетнему в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет на отказ от преимущественного права покупки доли в праве общей собственности на имущество, должна рассматриваться в единстве с положениями статьи 250 Гражданского кодекса РФ, которая устанавливает преимущественное право покупки в случае отчуждения доли в праве общей собственности, защищая тем самым интересы остальных участников долевой собственности, связанные с владением и распоряжением общим имуществом, так как ставит их в привилегированное положение по отношению к посторонним лицам.
Отказ от преимущественного права покупки является действием, влекущим прекращение вытекающего из отношений общей собственности права отказавшегося лица, и, соответственно, обязанности продавца продать именно ему отчуждаемую долю, а равно возникновение у продавца права на отчуждение доли в общей собственности другому избранному им лицу.
Следовательно, отказ от принадлежащего подопечному преимущественного права покупки, влекущий уменьшение объема его прав как участника общей долевой собственности, относится к сделкам, на совершение которых в силу пункта 2 статьи 37 Гражданского кодекса РФ требуется предварительное разрешение органа опеки и попечительства.
Невыполнение указанного требования закона может повлечь нарушение прав несовершеннолетнего, принадлежащих ему в связи с участием в общей собственности. В частности, если родитель, являясь наряду с ним участником общей собственности, выражает свое согласие на совершение сделки с намерением самому воспользоваться данным правом в ущерб интересам ребенка, либо когда другой родитель настаивает на реализации несовершеннолетним, обладающим достаточными средствами для покупки, преимущественного права приобретения отчуждаемой доли, либо когда законный представитель и несовершеннолетний заблуждаются в последствиях отказа от имеющегося права на приобретение доли и т.п.
Выяснение действительного желания и возможности реализации несовершеннолетним участником долевой собственности принадлежащего ему преимущественного права покупки, мнения обоих родителей, наличия или отсутствия противоречия между интересами родителей и детей, когда родители в силу пункта 2 статьи 64 Семейного кодекса РФ не вправе представлять интересы своих несовершеннолетних детей, и других обстоятельств, имеющих значение для защиты интересов несовершеннолетнего, входит в компетенцию органов опеки и попечительства, в связи с чем нельзя признать правильной ссылку представителя заявителя на достаточность разъяснения нотариусом последствий отказа от преимущественного права покупки.
Сальдо: отец через нотариуса направил извещение двум собственникам, совершеннолетнему (бывшей жене) и законному представителю несовершеннолетнего (бывшей жене). Первое - она решает сама, второе - идет в опеку. Опека дает ей согласие/отказ на действия с этим предложением. Права несовершеннолетнего не нарушены, так как он извещен в установленный срок и в установленном порядке о продаже доли в квартире по цене ниже рыночной на 40%.
Оснований для суда нет, оспаривания нет, ареста нет. Идите, еще подучитесь
Сейчас действует постановление верховного суда о том что родители не могут продавать свои доли в квартире где прописан и постоянно проживает ребенок без взаимного согласия и одобрения органов опеки. Постановление было вынесено исходя из аксиомы о равенстве прав и обязанностей родителей.
1. Папа дарит долю чужому дяде. Вместо предложения собственникам. Сделка совершена против правопорядка и нравственности потому что она не учитывает права дольщиков, а не потому, что дольщики несовершеннолетние.
2. Здесь. Родитель не ухудшает права и положение ребенка, ребенок при своем остаётся, маме предложили вариант с 60% скидкой и за себя и за того парня. Папа не является отстранённым от жизни ребенка - алименты есть, общение есть.
3. А гражданин Копылов права несовершеннолетних детей нарушил, не предложив им покупку или дарение, не дав им срок на размышление и подарил чужому дяде без уведомления опеки. Что за хрень вы сюда притащили и тянете за уши?:)
И он вправе свою долю (если захочет) распределить между двумя детьми, почему все должно принадлежать только вашему ребенку - делить, так делить по-честному
А еще, если вы будете тормозить процесс продажи доли, он может оформить продажу доли через дарение. И никакая опека и ни один суд вам не поможет
2 кредит пусть берет
3 это вам так кажется, а по Закону это не так.
2. нет у нее доходов на такие огромные кредиты.
3. Выше аноним даже написал, что это спорная ситуация и юрист на работе тоже сказал, что из-за несовершеннолетнего шансы на три года отложить это все очень большие
Я думаю правду от автора мы никогда не узнаем, ей будет просто стыдно, когда они проиграют все суды... если до них, конечно, дело дойдет. Искренне желаю БМ поскорее продать долю.

Кем же он вырастет?
У мужа друг есть, у него взрослый сын, вполне себе совершеннолетний, лет 30...Так этот сыночка заявил, что если папа не отдаст ему вот прям счас однушку, которую тот сдает, то сына у него теперь нет...
И сдержал слоао, когда папа после тяжёлой операции лежал в больнице, даже ни разу не поинтересовался, как он ...
Вы видимо такого же вырастили..
но выше аниматор запуталась и ругает жадную "сестру", подписавшись "Автор"))))))
т.е. топ "тихо сам с собою"
но временами толсто
2,5 млн это настолько по-божески, с учетом того, что на старте у мужика была однуха, а у вашей сестры зеро, а на выходе мужику 2,5 млн в зубы а сестре половину двухи, что странно вообще вату катать и на опеку с судами рассчитывать, берете кредит и вперед.
Бегом за кредитом, берите лет на 15, скоро сын будет помогать вам его выплачивать, вариант для всех единственно правильный
У меня оооочень похожая ситуация. Тоже муж внезапно решил уйти и начать новую жизнь. И тоже готов честно платить алименты. 12тыс.!!! На ЧЕТВЕРЫХ!!! детей.
И у нас тоже дележка квартиры. Трешка. И вот если б он продавал свою долю (а ВСЕ в этом топе одобряют БМ автора в этой затее), то даже не могу себе представить как бы мы жили впятером на полторы комнаты :-( И предлагать выкупить мне его долю абсолютно безнадежно даже за 1/10 реальной стоимости - у меня просто НЕТ денег. И не будет, поскольку нормально работать, воспитывая в одиночку кучу детей НЕВОЗМОЖНО.
В моем случае пока мы судимся, но в любом случае будущее беспросветно. И читая вот такие топы становится совсем невыносимо. Оказывается, окружающим еще надо добить и так несчастную загнанную женщину.
Да и, как бы там ни было, если муж имеет долю, значит может делать с ней что хочет.
Или вы хотите, чтобы тоже подарил? Половиной квартиры сейчас не разбрасываются...
Дано: автор: хаты не было, приехала к мужу, после расширения скандалом добилась 1/3, после развода осталась в брачной квартире с ребенком, алименты 25к на одного пятнадцатилетнего лба, на которого уже даже больничный брать не надо, цена предложена на 50% ниже рынка, автор при продаже поимеет 8 лямов на двоих либо двушку за 2,5 ляма.
Вы: трешка (и мы не знаем, чья она и кому принадлежала первоначально и как там с долями), детей четверто (в трехе, Карл, 6 человек! московский кишлак), алименты 12, при разделе у вас получится1,5 комнаты на 5х
Так и где ситуация ооочень похожая? Хотя да, похожая... интеллектуальной составляющей женской части участниц
Ситуация похожа действиями мужей. Да, они имеют законное право плюнуть на комфорт собственных детей и буквально прогнать их со своих квадратных метров. Но почему-то я никогда не слышала о женщинах, сознательно ухудшающих жилищные условия детей. Какая-то гендерная несправедливость.
И ситуации схожи тем, что найти работу женщине в возрасте очень непросто. Я вот уже год пытаюсь как-то начать зарабатывать (причем я в прошлом программист - как-бы не самый плохой вариант) - но полный тупик. И дело не только в количестве детей.
К счастью или несчастью, в моем случае, надеюсь, квартиру продавать/выкупать не придется, поскольку мой муж на это не пойдет. Не потому что он хороший, а потому что иначе я опускаю руки и ухожу. Одна. Я безумно люблю своих детей, но не знаю как их растить без помощи, денег и жилья. И мой муж этого боится, иначе его развеселая жизнь кончится.
Совершенно адово насрано в головах у российских дам.
У вас 4 детей от одного мужика, но нет договоренностей и заранее решенного квартирного вопроса, который поможет разместиться детям с одним родителем ежели что.
Тогда в чем проблема детей поделить?
Есть миллион решений в этой ситуации до наступления развода. Но нет...
Кто мешал вам думать прежде чем рожать?
Кто сейчас мешает работать и зарабатывать?
Почему собственник должен вам что то дарить ?
Вы жили с мужиком и родили 4 детей, зная что у него черный доход и вам нормально было.
Так что же теперь не так?
Запретить не сможете.
Он уже уведомил, у сестры есть месяц. Далее ее мнение никого не интересует.
Цену устанавливает продавец.
А вот сестре бы сидеть подав хвост, в противном случае, мужик продаст таджиками жить тогда тетя пойдет точно откуда пришла.