Риэлтор и новостройка
Есть знакомая риэлтор, общаемся иногда по другим вопросам. Я планировала покупку новостройки и один из застройщиков сказал, что если буду с риэлтером, то сделают еще небольшую скидку. Мне.
Пара сотен не лишние, и я предложила знакомой, если ей это интересно, можем посотрудничать. Но предупредила, что я платить не буду (да и за что? подбором я сама занимаюсь, с документами обращаться умею). И вот у того застройщика нужная квартира продана, я нашла другой вариант - и тут мне эта знакомая говорит, что в офис общаться с менеджером поедем вместе. Ну ок. Но мне надо как обычно - все и сразу, а тут началось - завтра я не могу, могу (условно) среда-чт-пт. Конечно, среда (первый предложенный день) - ок, договорились встретиться у метро. Я подъезжаю - пишет, что опаздывает. Сижу жду. У самой уже мысли - а зачем??
Но дождалась, дошли в офис застройщика, пообщались с менеджером, я беру паузу все взвесить (вариант по факту один - не надо мне подбором заниматься и прочее, пришла с готовым адресом, боялась, что и этот вариант кто-нибудь заберет раньше меня).
На следующий день решаюсь и бронирую. Пишет знакомая, спрашивает как дела. И рассказывает, что вечером она еще раз связывалась с менеджером застройщика. На вопрос "зачем?" - уточнить моменты. Какие именно - хз. Все доходчиво объяснили в офисе, уточнять нечего.
Просит скинуть ей паспорт - зачем, если я все уже забронировала и менеджер готовит договор?
Говорит, нужно внести "правильно" в систему. Какую систему.. мне-то это зачем? ну ок, застройщик что-то платит риэлторам - хочет получить. Я не против - но тормозить и тянуть меня не надо. Начинает мне объяснять, что всегда на связи с руководителем агентства, уточняет какие-то вопросы (у меня вопросов нет, свои какие-то наверное).
И вот - договор ДДУ мне от застройщика прислали, прочитала, услуги регистрации я оплатила, ипотека одобрена (тоже без ее участия - не первая моя сделка, сама знаю куда, что и как) все согласовано - и звонит и звонит. А у меня кроме этого день суматошный. Я не отвечаю, пишет, что нужно ей договор прислать. Куда-то ей его надо загрузить. Я и ругаться не хочу с ней, но и свои документы везде рассылать - тоже такое себе. И пишет - "наши юристы проверят договор" - что там проверять, если я его уже подписала и оплатила услуги регистрации? И проверять я не просила. Вот эта видимость работы ради работы? Я не понимаю.
А теперь вопрос - действительно ли ей нужен мой договор? Что она с ним может сделать? И зачем?
На сделку мне тоже никакие сопровождение не нужно - я вообще не понимаю функцию риэлтора в данном случае. С другим застройщиком - скидка, а здесь - стандартные условия, стандартные скидки.
возможно, ей под это нужно "обвязаться" - всем))) на радость
*мне с год-полтора назад свалился на голову "с проЭктом" мой бывший "ученик", который сейчас шишка в одном из базовых агрегаторов
сказать, что я в шоке и десяток раз перекрестилась, что мне надоела эта сфера - это ничего не сказать)))
если доп скидку не сделали... то то смотря какая знакомая, готовы ли Вы не в убыток себе по деньгам, но в убыток по времени и нервам ей подсобить?)))
плюс в рамках "ну мы же приятельницы" с её стороны логично было как минимум предложить разделить комиссию и чётко обосновать надобность любого из Ваших телодвижений, коли уж этих телодвижений ещё и потребовалось довольно много
именно это "уникалит":dash1 в том числе и вызвало у меня искреннюю истерику и радость от слива с темы:scared2
только ко мне ещё и за "развитием" пришли:ups3
*за "умные современные" формулировки респект!
На этом этапе надо было мне ее "отцепить" - у другого застройщика доп.скидка была, а тут все стандартно.
Комиссию она получит, но делиться со мной или доп. скидки от нее я не получаю. Видимо, поэтому еще меня это все так раздражает - что мне с этого? Если бы делилась - другое дело, а так - мне от этого ни холодно, ни жарко.
Ну а что, лёгкие деньги за которые вообще ничего не нужно делать. Просто получить их от застройщика, за то что вы ее клиент.
Тут вам нужно решить, ее ли вы клиент и хотите ли вы, чтоб она вот так вот получила деньги с вашей покупки.
Если вас все устраивает, скиньте ей все что просит.
Выше хорошее предложение про поделить комиссию. Она бывает очень приличная.
Поддержка. И если надо, сходят со мной на сделку (и мне подстраиваться опять по времени? ну уж нет).
Какая мне выгода от предоставления договора? - у другого застройщика скидка была бы, а здесь? зачем мне это? - "нужно завести все корректно в программу" - кому нужно и зачем - глухой телефон. Мне не нужно. Так и сказала. У меня нет интереса.
Но нужный вариант закончился - и я нашла другой подходящий у другого застройщика. Здесь от риэлтеров мне ни холодно, на жарко.
В итоге вы ей скан паспорта выслали?
Вы ей ничего не должны, договор я бы не отправила.
Спросила, в чем моя выгода? - "Я уже нашла юриста, который будет заниматься делом, если стройку затянут" - Блин! Я не просила, мне не нужен юрист, я и этими вопросами сама в состоянии заниматься - если вдруг - или найду своего юриста, и это такое... не знаю как сказать - потенциальная работа, а не реальная.
Привыкла "быть хорошей" - делать, что просят и никому не создавать проблем. А тут - "плохая" получаюсь, "теперь мне все директору объяснять" (хотя мне до того директора до лампочки, я про сотрудничество интересовалась не с директором, а с ней, потому что были приятельские отношения. Теперь не будет - но не могу сказать , что сильно грустно от этого).
Я ходила со знакомым риелтором. Да, подобрала все сама, она записала на встречу с тем агентом, который быстро и без ошибок все оформил, госключ, потом в банке на сделке была ( я просила, ничего не понимала -новичок в этом деле). Мне не жалко, что она почти 400 тыс на мне заработала. Я ж не постороннему человеку и не из своего кармана денег дала. Авось потом ещё пригодится она.
У подруги тоже была такая ситуация. Пришел - его не пустили. Пошел в Управляющую копанию - ему там тоже все по полочкам разложили. Была небольшая нервозность, но до судов не доходило.
В каком случае он мог б на что-то претендовать?
>>> еще один собственник пришел из тюрьмы
не знаю, как сейчас, раньше доверенность удостоверял, как помнится, начколонии, а единых баз не было - сиделец мог доверку дать, а потом до сделки там по месту у себя отменить, и на момент сделки доверка была бы уже недействительна
или факт передачи денег по доверенности штука скользкая - не только с сидельцами, вообще, особенно во времена повального нала
ну и было раньше, что если сиделец даже не собственник, но прописанный постоянно, на время отсидки с учёта снимался временно, чтобы за него коммуналку не начисляли, а по факту освобождения в этих правах восстанавливался, и имел полное право там проживать
потом вроде изменили и на снятие новыми собственниками бывших прописанных по суду, и на снятие сидельцев с регучёта по полной программе по факту посадки... но и там свои нюансы относительно тех же отказавшихся от приватизации, например
так что смотря о каких годах речь
ну и да, задача именно риэлтера всё это проверить и внятно предупредить покупателей о всех потенциальных рисках