Где ЧС для оргов?

13. Администрация сайта не несет ответственность за частные мнения и
советы, высказанные на форумах, а также за договоры, сделки и другие
отношения, которые могут возникнуть между посетителями форумов.

кого в чс предлагают ?

меня

а что случилось, Марина ?

ЧС как такового нет, просто в правилах есть пункты:

ч.I п.8.2.
Если ОРГАНИЗАТОРОМ закупки недовольны Участники или
Модераторы, то она может быть передана другому ОРГАНИЗАТОРУ.
http://eva.ru/articles/zakupka.htm

ч.I п.12.
Администрация сайта оставляет за собой право закрыть любую закупку
(если она противоречит законодательству, при проведении ее нарушены
правила и т.д.).
http://eva.ru/articles/zakupka.htm

Спасибо. Все ясно.

А рассматривалась сама идея общих ЧС, и оргов, и участников?

пару месяцев назад задавала тот же вопрос, меня орг кинула, писала здесь, но толку- ноль.

если кого-то реально кидают или нарушают условия закупки - и здесь это доказано, то такие закупки однозначно модераторами прикрываются (как я понимаю сейчас одна такая закупка под угрозой - дают организатору совершить выкуп и раздать товар).
Поэтому черный список по оргам не имеет смысла - модераторы следят, чтобы орги выполняли свои обязательства.

та закупка и так была закрыта к тому времени, был кидок со встречей и я не получила свой заказанный товар в итоге. сдесь об этом писала, все согласились, Орг подтвердил, а дальше-тишина, товар я так и не получила.

Между "реально кидают" и добросовестностью орга градаций - миллион.
Мне в прошлом году пришлось полтора месяца ждать орга, которая заказала не тот товар, на связь не выходила, а если выходила, то кормила обещаниями.
Не у всех есть желание поднимать шум (я модераторов не информировала, да и о чем по факту? ну и что, что ребенок получил санки ближе к февралю ;)), но связываться с необязательным оргом тоже. Думаю, в этом году у многих участников нервы были бы целее, существуй такой постоянный список и виси там моя информация.

За ЧС участников модераторы точно не следят. Нужны оба списка.

У каждого свой ЧС. Ситуации бывают разные, святых среди нас нет и накладки случаются в любой закупке, поэтому нельзя всех в один список кидать, а ОРГи между собой обмениваются нерадивыми гражданками и уже каждый решает для себя сам - брать человека в закупку или нет.
А про ОРГов можно спросить в обсуждалках и девочки накидают Вам отзывов.

Почему нельзя? Можно. С обязательными пояснениями, что и как. Чтоб не спрашивать постоянно одно и то же.
Можно ЧС переименовать в FAQ, если название глаз режет ;)

В общем, преимущества баз данных расписывать не надо. Ну, нет так нет.

Просто это так сказать субьективно всё (ну из ряда вон не берём)
Ну например у одного орга участник в ЧС а у других несколько лет отлично участвует, без проблем. Что то сильно грандиозное я отмечаю усебя, если тут увижу, а так, я даже поручительства не прошу.
Ну тут по многим причинам:
1. Я искренне считаю что такие решения надо принимать самостоятельно, как и риски. (дёргать орга из заупок и тащить его в свой топ для отметки.....).
2. Если есть сомнения, можно просто спросить у кого участвовали, взять мизерный аванс или самой навести справки у оргов.


И самое главное!!! Орги тоже бывают неадекват - вопрос такой назревает, Как правомочно, и кем правомочно, и за что, заносить в ЧС. И как, оттуда выносить :) Или это навсегда :)