21
антивирус для Висты
Какой самый лучший? Может есть специально интегрированные для этой системы? Спасибо!
Свернуть
Ответить
На ХР стоит ZoneAlarm, на Висту не могу его установить, пишет, что программа Труе Колор не поддерживает этот антивирус. У нас на него лецензия куплена. Может есть ZoneAlarm и для Висты?
Ответить
зоналарм - это здесь http://www.zonealarm.com/security/en-us/zonealarm-antivirus-software.htm
за это.. (хм...) еще и деньги платить? Скорее выкинуть эту гадость и никогда ее не кушать. У них и файволл-то всегда какой-то кривой был... Поставить бесплатный avast c той же эффективностью...
ИМХО.
за это.. (хм...) еще и деньги платить? Скорее выкинуть эту гадость и никогда ее не кушать. У них и файволл-то всегда какой-то кривой был... Поставить бесплатный avast c той же эффективностью...
ИМХО.
Ответить
самый лучший антивирус - это ножницы - перерезать провод от интернет-провайдера. все другие хуже.
Ответить
10
которые не так распространены у простых смертных (чудо-вирусо-программеров) из-за цены за железо в частности )))))
Ответить
Давно тебя не видел, рад "встрече":-)
То, что нормальные системы распространены меньше ненормальных... Ну ладно, не буду комментировать. А вирусов под unix-системы нет не из-за малой распространенности, а по причине правильной архитектуры, хотя антивирусописатели всячески пытаются доказать обратное.
Вредоносные программы есть и для правильных систем, да вот только, чтобы от них защититься, никакие антивирусы не нужны, достаточно соблюдать простые правила по предохранению:-)
Что касается распространенности, тут уж каждый см выбирает. А по поводу цен я даже пойлеймить готов. Ставлю бутылку пива, что Винда окажется самой дорогой;-)
То, что нормальные системы распространены меньше ненормальных... Ну ладно, не буду комментировать. А вирусов под unix-системы нет не из-за малой распространенности, а по причине правильной архитектуры, хотя антивирусописатели всячески пытаются доказать обратное.
Вредоносные программы есть и для правильных систем, да вот только, чтобы от них защититься, никакие антивирусы не нужны, достаточно соблюдать простые правила по предохранению:-)
Что касается распространенности, тут уж каждый см выбирает. А по поводу цен я даже пойлеймить готов. Ставлю бутылку пива, что Винда окажется самой дорогой;-)
Ответить
Кстати, отсутствие вирусов для платформы Mac с некоторых пор - миф. Ибо и вирусы есть, и вон в Снежном Барсе уже by design дыру нашли, а обновление Apple пока зажимает... Так что все вопрос времени :)
Ответить
Ибо и вирусы есть
+++ Предъявите, с удовольствием вляпаю на машинку. Ибо столько лет пишуть, а предъявить нихто не может: единственное фуфло, которое написали просит у пользователя разрешения на установку...
в Снежном Барсе уже by design дыру нашли, а обновление Apple пока зажимает...
+++ Дыры были всегда и везде, вопрос в том, насколько ими пользуются.
Так что все вопрос времени
+++ Вопрос времени уже тянется 8 лет (с момента выхода 10.0), но мы не спешим конечно :)
+++ Предъявите, с удовольствием вляпаю на машинку. Ибо столько лет пишуть, а предъявить нихто не может: единственное фуфло, которое написали просит у пользователя разрешения на установку...
в Снежном Барсе уже by design дыру нашли, а обновление Apple пока зажимает...
+++ Дыры были всегда и везде, вопрос в том, насколько ими пользуются.
Так что все вопрос времени
+++ Вопрос времени уже тянется 8 лет (с момента выхода 10.0), но мы не спешим конечно :)
Ответить
Ну, скажем так... по мотивам вот этой новости: http://hi-tech.mail.ru/news/item/3613/ и по вирусным базам: Mac.DnsChange - по ссылке выше смотри комментарий Буквоеда :)
ПыСы - да, у меня тоже Mac дома стоит.
ПыСы - да, у меня тоже Mac дома стоит.
Ответить
Новость как новость: обычные вопли ни о чем. Flash предупреждает о том, что версия не последняя на первом же сайте, использующем флешовый плагин.
DNS.change - старая шняга, которая не может распространяться самостоятельно. Потому только и пытаются реализовать через заражение инсталлеров на торрентах, да и то безуспешно. Как самостоятельная единица - труп, а не вредоносный код.
Мне довелось общаться с представителями Sophos относительно их софта. В приватных разговорах они признают, что антивирус на маке - это чистый расчет на свичера (вчерашнего вин-пользователя), который по привычке ищет "что-то для защиты от вирусов".
PS. Я помню про мак дома, iMac, если не ошибаюсь. Часто доводилось встречать в жизни Mac.DNS.Change?
DNS.change - старая шняга, которая не может распространяться самостоятельно. Потому только и пытаются реализовать через заражение инсталлеров на торрентах, да и то безуспешно. Как самостоятельная единица - труп, а не вредоносный код.
Мне довелось общаться с представителями Sophos относительно их софта. В приватных разговорах они признают, что антивирус на маке - это чистый расчет на свичера (вчерашнего вин-пользователя), который по привычке ищет "что-то для защиты от вирусов".
PS. Я помню про мак дома, iMac, если не ошибаюсь. Часто доводилось встречать в жизни Mac.DNS.Change?
Ответить
Ну, версия не последняя - много кто спешит ставить самые последние версии. Особенно "какого-то там флеша"?
Не, понятно, что антивирус под мак - пока чистой воды маркетинг. Ну, так и производители антивирусов под Win не без такого же греха - сколько истерик было поднято с их учасием, сколько паник... и это не говоря уже о т.н. вирусных инъекциях с их стороны :)
Дома и iMac, и MacBook. С вирусами в лицо пока не встречались, ну так у меня статистика не показательная - я за долгие годы работы в сети не схватывала ни разу (т-т-т) никакой заразы. То ли не там хожу, то ли еще что, но факт: у меня на моих ПК и ноутбуках, за которыми работаю только я, не бывает вирусов :) Вот только в последнее время периодически FCS на "семерке" на рабочем Lenovo находит в кэше какие-нибудь относительно беззлобные заразы, да если флэшку кто притащит зараженную... Зато у сестры дома - полный зоопарк, несмотря на Norton-овские антивирус и антималварь в активном режиме :) Мистика какая-то...
Не, понятно, что антивирус под мак - пока чистой воды маркетинг. Ну, так и производители антивирусов под Win не без такого же греха - сколько истерик было поднято с их учасием, сколько паник... и это не говоря уже о т.н. вирусных инъекциях с их стороны :)
Дома и iMac, и MacBook. С вирусами в лицо пока не встречались, ну так у меня статистика не показательная - я за долгие годы работы в сети не схватывала ни разу (т-т-т) никакой заразы. То ли не там хожу, то ли еще что, но факт: у меня на моих ПК и ноутбуках, за которыми работаю только я, не бывает вирусов :) Вот только в последнее время периодически FCS на "семерке" на рабочем Lenovo находит в кэше какие-нибудь относительно беззлобные заразы, да если флэшку кто притащит зараженную... Зато у сестры дома - полный зоопарк, несмотря на Norton-овские антивирус и антималварь в активном режиме :) Мистика какая-то...
Ответить
На маках ставят, если возникает необходимость (проще говоря просит система). Что касается маркетинга вирусов по винду, то тут без маркетинга все хорошо: достаточно посмотреть этот и соседние топы... куда уж тут маку? :)
А про мистику - о том и речь: можно рассчитывать на удачу, можно пытаться предохраниться, а можно сразу брать то, что не подвержено вирусным атакам... Вокруг меня много маков и много совершенно разных пользователей, а статистика одна - без мистики и без антивирусов... :)
А про мистику - о том и речь: можно рассчитывать на удачу, можно пытаться предохраниться, а можно сразу брать то, что не подвержено вирусным атакам... Вокруг меня много маков и много совершенно разных пользователей, а статистика одна - без мистики и без антивирусов... :)
Ответить
Ибо и вирусы есть
+++ Предъявите, с удовольствием вляпаю на машинку.
*** Не забудь поделиться мне тоже интересно:-)
+++ Предъявите, с удовольствием вляпаю на машинку.
*** Не забудь поделиться мне тоже интересно:-)
Ответить
20