Школа
58

помогите настроить фотик

Есть фотоаппарат, canon a720 is.
При покупке настраивала все четко следуя инструкции, т.е. в дебри не лезла, т.к. не понимаю ничего совсем, но рекомендуемые значения все выставила. Но чувствую, что-то не так :( слишком некачественные фото получаются даже для этого класса фотоаппаратов. Перед этим фотоаппаратом был olympus, сейчас уже даже и не вспомню, какой именно, ну совсем простенький, но даже на нем получалось гораздо лучше.
Снимаю в основном ребенка. Использую только предустановленные режимы съемки (автоматический, портрет, пейзаж, ночная и т.п.), то, что нужно настраивать самостоятельно-не трогаю. Подскажите пожалуйста, что можно сделать, что проверить, может быть знаете специализированные сайты, где можно об этом почитать, чтобы в основных режимах получать качественное фото.


Заранее спасибо за помощь!

Свернуть
Ответить
А показать? Вслепую настроить невозможно. Что конкретно не получается?
Что значит "рекомендуемые значения"?
Ответить
Вы имеете ввиду фотки показать? Обычные или нужно сделать несколько снимков при определенных условиях?
Ответить
Те, что Вам не нравятся.(напишите, в каком режиме снято, и вообще всю инфу, какая есть) Лучше не на Еве, сжимает так, что ничего понять нельзя. И Вы писали, что какие-то значения выставляли. Какие?
Ответить
Сейчас листаю инструкции, найду то, что я попыталась выставить, напишу.
Куда лучше выложить несколько фоток, чтобы показать? Может на какую-нибудь пикассу, подойдет?
Ответить
на радикал можно.
На гугл? Там тоже как-то сжимает странно... Но все равно лучше, чем на Еве. Только большой размер выложите.
Ответить
можно еще глупый вопрос про большой размер :oops
какие ставить галочки на радикале при загрузке, чтобы получить этот самый большой размер?
Ответить
А фиг его знает. Я им не пользуюсь:) Попробуйте вообще не уменьшать. (снимите галку)
Ответить
ага, хорошо, пробую...
Венерка *
26.12 00:36
ага, хорошо, пробую...
Ответить
-
Венерка *
26.12 00:43
-
Ответить
можно я Вам в личку ссылки скину
Ответить
Скинуть-то можно. Но увижу я их одна:) А может еще кто понимает в проблеме...Я, например, за себя на 100% не уверена:)
Ответить
ну ок, тогда здесь пробую)
Ответить
а я в тебе уверена! не может быть, щопп ты не знала! -приготовила транспаранты и флаг РФ-
Ответить
Издевайся, издевайся... припомню))))) Я ужо спички в глаза вставляю...)))) Боюсь картинки не дождуся)))
Ответить
выбираю-загружаю)
Венерка *
26.12 00:58
выбираю-загружаю)
Ответить
да что ты-какие шутки-я помню ты всегда чудесно консультировала по кэноно-мылу ....
Ответить
А ты в "радикале" понимаешь? он что, экзиф рубит? Что-то не нахожу...
Ответить
хрен знает-я качнула напрямую на р/стол
вот ее экзифа http://img.skitch.com/20091225-j2nuq3gd7kfihsp2adyi3wkxh1.jpg ой это на 1юу карточку
банальный недосвет. но вообще надо смотреть и другие фото.
Ответить

А я в "просмотр" перетащила, там почему-то не хочет показывать? Как ты его достала?
pattern - это частичный экспозамер? Почему он в авто...? по идее, должна была пыха работать.
Ответить
в просмотре комманд+I вызоф экзифа. если файл уже лежит у тебя на харде. я все их смотрю в проге экзиф-вьюер, мне так удобнее
д я так понимаю паттерн-это частичный. меня не пыха смущает, то что он везде на всех 3 снимках лепит 2,8 дыру-его минималку. заклинило что ли...ого а на снимке с лодкой указано мин значение апертуры для той же модели уже 3,5. круто.и фокус не могу найти..слу, может нам не в обиду втору пойти спать? у меня от апертуры в голве рябит :) сплошные чьи-то пористые носы мерещатся :))))))) лично я того-с... и тебе, и автору желаю спокойной ночи!
Ответить
в просмотре комманд+I вызоф экзифа.
---Я так и делаю. нет его там. В ФШ смотрю...

Фиг с фокусом, есть он там, просто мыло... Не пойму, почему автомат в плохих условиях исо 80 ставит...

Давай, спокойной ночи:)
Ответить
ого...
я даже и не представляла, что все это может быть настолько серьезно и сложно)
а ведь кто-то в этом разбирается, и судя по всему-весьма неплохо :)
Ответить
Выставляла:
1. значение компрессии (разрешение):
съемка изображений высокого качества,
v съемка изображений обычного качества,
съемка большого числа изображений.

2. стабилизация изображений:
непрерывно
v при съемке
панорама

ой, вот кажется и все...
Ответить
Не получается:
-цвета на фото недостаточно яркие
-снимки нечеткие
и все это даже при дневном освещении

ну а уж при искусственном освещении вообще беда :(
Ответить
Нам на работу сегодня духи приносили. Понюхать нельзя, только примерно описали, чем пахнет))) И удивились, что никто ничего не покупает:))

Показывайте:)
Ответить
:)
Венерка *
26.12 00:24
:)
Ответить
Фотки
в помещении:
1. http://s53.radikal.ru/i141/0912/9c/021899b18b62.jpg
Условия съемки:
а)помещение, искусств. освещение (садиковское, подозреваю, что оно отличается от домашнего)
б) режим-автоматическая съемка

2. http://i076.radikal.ru/0912/47/7050df63e2f0.jpg
Условия съемки:
а)помещение, искусств. освещение (дома)
б) режим-автоматическая съемка

3. http://i081.radikal.ru/0912/de/970d36f38f57.jpg
Условия съемки:
а)помещение, без искусств. освещения (дома)
б) режим-автоматическая съемка

Ответить
Фотки
улица:
1. http://s52.radikal.ru/i137/0912/93/ec8c62a58116.jpg
Условия съемки:
а)день, пасмурно
б)режим-автоматическая съемка

2. http://s15.radikal.ru/i188/0912/e8/4128ff038339.jpg
Условия съемки:
а)день, солнышко
б)режим-автоматическая съемка
Ответить
Фотки
типо макро...
http://i021.radikal.ru/0912/e1/44f1e222b112.jpg
Ответить
Короче...не знаю. В первой серии вторая и третья фотографии нормальные для мыльницы, имхо. И рыба тоже.
Смущают первая (зеленая) и девочка на берегу. Почему вспышка не сработала...

Хотите более ярких цветов, попробуйте снимать в Р-режиме. Там можно настройки цветов выставить (хотя вроде и так нормально), исо (чем ниже, тем меньше шумов, которые делают картинку более "серой" и зернистой), баланс белого... Вспышку включить/выключить по желанию.
Ну или хотя бы сюжетными программами. там уже выставлено все.



Ответить
Спасибо Вам огромное!
Да... пожалуй завтра посижу с ним, почитаю.... ну а потом попробую поэкспериментировать. Может быть получится хоть как-то поправить дело)
Ответить
Не за что... Помочь-то не могу:)
Сейчас на свежую голову посмотрела... Все-таки это издержки автомата. Он старается, чтобы вся картинка была равномерно "серая" по освещенности. Просто не надо брезговать постобработкой:) Непонятна осталась первая фотография. Уж очень темная и зеленая.
У Вас хороший фотоаппарат. Но "авто" - это все так ненадежно.
Ответить
Вероник, первая фотография проходила обработку на компе. Не знаю какую, но проходила - exif отличается.
Ответить
Сереж, а почему в "просмотре" я его не вижу? В ФШ есть, а там нет. Только PNG почему-то:think
Ответить
не знаю, мож скачала не то :)
я именно в просмотре и посмотрел
Ответить
:) Тупо перетащила и в "просмотр" и в ФШ.
Сейчас перетащила на рабочий стол, а потом открыла... Теперь вижу:)
Ответить
только красные глаза убирала... больше ничего
Ответить
То есть цвет всей фотографии такой же был?
Ответить
да, это точно!
Венерка *
26.12 15:07
да, это точно!
Ответить
отправил Вам на почту слегка и наспех подредактированное первое фото.
Да, такое могло быть из-за освещения. Чтобы в такой ситуации получать нормальный цвет, нужно в том же помещении снять 1 кадр хотя бы с листом бумаги (только покрупнее, резкость неважна) - потом по нему можно поправлять баланс белого. Оптимально конечно иметь нейтрально серый цвет.
Ответить
спасибо, получила)

вобщем я уже поняла, нужно срьезно изучать все это, чтобы результат нравился... скажите пожалуйста, а есть какие-нибудь ресурсы (книжка, форум, сайт) где все эти азы есть, но на доступном языке, чтобы можно было понять с чего начинать? Пока для меня этот баланс белого-просто загадка,я даже и представить не могу, на какой козе к нему можно подъехать(
Ответить
в Фотомире много ссылок:
http://eva.ru/topic/206/2110799.htm?messageId=52843769
я нежно люблю данный ресурс:
http://photo-element.ru/articles.php
Ответить
Очень-очень Вам признательна :)
мне даже стыдно и как-то не по себе, что я столького не знаю :( ну зато теперь есть над чем поработать!) Спасибо!
Ответить
стыдно быть не должно: незнание - не грех, а вот нежелание узнать - это уже грустно. Удачи в деле изучения фотосъемки и хороших кадров. Будут вопросы, приходите в фотомир, там всегда помогут.
Ответить
Спасибо большое :)
Венерка *
26.12 15:59
Спасибо большое :)
Ответить
а первая могла так получиться из-за того, что освещение такое? (просто у меня абсолютно все фографии из садика в группе такие, правда все они на автомате сделаны, попробую в других режимах поснимать, и еще хочу сравнить потом те же фотографии, но с других фотоаппаратов, там были всякие, и попроще, чем разбираемая модель), и гоораздо круче).
Ответить
освещение - дело серьезное, в некоторых условиях камера начинает конкретно ошибаться с фокусировкой.
Но в Вашем случае нет динамики диапазона: нет светлых тонов практически...
Ответить
Попробуйте в Р-режиме поставить баланс белого "флуоресцентная лампа" (их там два вида). И сдвиг экспозиции +2/3 (посмотрите в инструкцию как это делается) Ну по-всякому поэкспериментировать можно...
Ответить
спасибо, попробую обязательно, но это уже только во вторник(
Ответить
т.е. это можно попытаться исправить постобработкой? обнадежили :) фотик несильно дорогой, но и не такой уж дешевый, выкидывать жалко, а фотки ну совсем не удовлетворяют, детские ж! Скажите пожалуйста, а в какой программе лучше всего это делать?
Ответить
Там, где девочка на берегу, чуть света прибавить. Много не надо. В любой программе можно. С "зеленой" - баланс белого и свет.
Вот быстро и грубо http://img.skitch.com/20091226-cefujibe6g84te4qfdraedbcht.jpg Тут если поковыряться, можно еще немного подправить цвет. некогда сейчас.
Это Adobe Photoshop Lightroom.
В фотошопе тоже можно.
Ответить
ухты как получилось) спасибо!

можно еще вопросик, а Вы это как, просто по опыту, на глаз определяете, где добавить света, где баланс белого, где еще что-то или для этого тоже существует какая-нибудь программка?
Ответить
Если грубо, то на глаз, но он не алмаз:)) В программах для обработки фото обычно существует гистограмма. По ней видно, где что не так...
http://img.skitch.com/20091226-rxk71sgupjrws75hn8s5hur3a6.jpg
http://img.skitch.com/20091226-ek85cbn82prma7k1kmgsngr9ce.jpg
Ответить
Про первую фотографию. А что Вы в этой программе делали? http://img.skitch.com/20091226-dwsf8ck6u947cfhbr5324geu8x.jpg (подчеркнуто красным) Ничего не изменяли?
Ответить
единственное, что я могла сделать-это отредактировать красные глаза (у ребенка они голубые, на фотографиях при искусственном освещении почти всегда получаются с красным)
Ответить
это не от освещения зависит, а от светлых глаз Вашего ребенка и вспышки...
Ответить
спасибо, буду знать)
Венерка *
26.12 15:35
спасибо, буду знать)
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (xNM0h0d3)