Школа
59

Microsoft раскритиковала бесплатный пакет Open Office

Microsoft раскритиковала бесплатный пакет Open Office

Microsoft собрала в трехминутном видеоролике отзывы пользователей, знакомство которых с бесплатным пакетом OpenOffice оказалось неудачным. В нем отмечаются проблемы совместимости, более низкая производительность труда, снижение эффективности, дополнительная нагрузка на корпоративные ресурсы и другие моменты.
Недавно компания продублировала данный материал на YouTube. Спустя несколько часов ролик был помещен в разряд "Частных", то есть доступ других пользователей к нему был закрыт. Позже Microsoft вновь выложила ролик в публичный доступ. В приведенном материале Microsoft с использованием компьютерной анимации приводит 17 отзывов от 15 клиентов, из которых в 14 сообщается о неудачном опыте знакомства с OpenOffice.org. В итоге они вернулись к Microsoft Office, на котором первоначально хотели сэкономить.

Свернуть
Ответить
Ролик не видел, по сути согласен, OO еще хуже, чем мелкософтовский.
Ответить
Не знаю, если бы я проработал на ОО столько же, сколько и на МО, может он и не казался мне таким неудобным, но меня порадовало само сообщение, пчёлы против мёда, блин.
Ответить
Может быть, хотя с пакетом iWork я работаю существенно меньше, чем с MS Office, а он все равно мне более удобным кажется.

Нуууу, я с тобой уже давно знаком, а этого кота первый раз вижу (с) папа дяди Федора:-)

А кто пчелы? Недопонял.
Ответить
Это я к концу рабочего дня гоню. В смысле микрософт публикует отзывы 14 пользователей, почему то все негативные. Типа такая здоровая конкуренция :).
Ответить
Так все правильно. Те пользователи сначала думали, что МС отстой и поставили ОО, который оказался еще большим отстоем, в результате чего они вернулись обратно и таки заплатили МСу денег, что, по мнению МСа, есть правильное решение. Или я что-то не так понял?:-)
Ответить
Усё правильно. :)
FedkinPap **K**
15.10 18:59
Усё правильно. :)
Ответить
Не так. :)
MS заплатила им - ну ,как обычно, о**енными скидками - и они "дали признательные показания". :)
А если серьёзно - ну сколько у них опыта работы с OO.org - да и с MSO - чтобы судить о сравнительных достоинствах и недостатках того и другого?

Сколько раз участвовал в подобных "обсуждениях" -столько и ловил оппонентов на элементарном незнании основ работы в OO.org, отличий организации работы в разных программах, комими являются офисные пакеты от MS и Sun.

Даже наличие - естественное, замечу - тех или иных "багов" и просто недостатков в них не оправдывает невежественные вопли таких вот "пользователей", не соизволивших как следует изучить даже меню первого уровня, не говоря уж о более глубоком изучении каждого из этих пакетов программ...
Ответить
Видите ли, сэр, севши на iWork, я просто начал работать. Конечно, местами пришлось хелп почитать, знающим людям позвонить, но по большому счету проблем не было. Да еще и документы аккуратными и красивыми получаются. В мелкософтовском офисе так не выходит само собой.

Основы работы одни и те же - ввел данные, отформатировал, стало хорошо. Идеология может быть разной, но она должна быть понятной.

ОО довольно нормально работает под Линухом (если не считать, что половину докумнетов открывает криво), а под Виндой он дико тормозит. В свое время я от него именно по этой причине в значительной степени отказался.

Надо ради смеха макосный скачать пощупать. Вдруг не такой уж отстой:-)
Ответить
"если не считать, что половину докумнетов открывает криво"

Это ж ещё суметь надо... :))
"Может, в консерватории что-то изменить?" :)

"а под Виндой он дико тормозит"

"А мужики-то не знают!.." :)
Почему он у нас не тормозит, а? :))
Ответить
"если не считать, что половину докумнетов открывает криво" Это ж ещё суметь надо... :)) "Может, в консерватории что-то изменить?" :)

+++ Приходит по почте документ. Ни фига не сложный. ОО его открывает с разъехавшейся в разные стороны версткой. При чем тут консерватория?
Ответить
А MSO документы, сделанные в OO.org, равно как и в более старых версиях MSO, вообще не открывает.
"В топку" его? :)

Или это не "офис плохой", а "проблемы - в головах"?.. ;) :))
Ответить
Как все запущено-то. Я и не знал, что ОО - центр вселенной, под который все должны подстраиваться. Сдаюсь, такой аргумент не оспоришь:-)
Ответить
А собственных, как я вижу, и вовсе нет? :)
Ну, кроме придуманных "моих"?.. :))
Ответить
А Вы уверены, что " MSO документы, сделанные в OO.org .... вообще не открывает" - это MSO документы, если их сам MSO не открывает?
Ответить
А какая разница? ;) :)

Это "офисные" файлы. Причем - стандартные ( ISO/IEC 26300:2006 Information technology -- Open Document Format for Office Applications (OpenDocument) v1.0 - http://www.iso.org/iso/catalogue_detail.htm?csnumber=43485 ), в отличие от. Следовательно, должны открываться.

А то у вас сравнение очень уж однобоким выходит... :)
Ответить
У меня?! Я вообще ничего не сравнивал. Я на ОО не работал, как я могу сравнивать?
Ответить
"У вас". - http://www.gramota.ru/spr...
Ворчун C.S.
18.10 08:53
Ответить
Уважаемый, Вы мне отвечаете, и, в любом случае, приплюсовали меня зачем-то. Ещё раз повторяю, я ничего не сравниваю, не имею такой привычки.
Ответить
Мне ещё раз напомнить Вам о том, в чём разница между этими местоимениями? :)

Вас я никуда не "приплюсовывал. :)

Цитата из материала по вышеприведённой ссылке: "При обращении к нескольким лицам или к неопределенному множеству лиц эти слова пишутся со строчной буквы".

P.S. Нервы?.. :)
Ответить
э-ээ... Ребят, мне кажется, самое время сказать что-то вроде "А вот не подеретесь!"... Вобщем это... все хорошо типа... =)
Ответить
И ведь не подерёмся... :)
Ворчун C.S.
18.10 12:03
И ведь не подерёмся... :)
Ответить
И не собираемся :)
FedkinPap **K**
18.10 12:14
И не собираемся :)
Ответить
Вам объяснить разницу между "А то у вас сравнение..." и "А то у них сравнение..." или сами догадаетесь?
Ответить
Просто учите русский язык. :)

И закончим на этом.
Ответить
Засчитано :)
FedkinPap **K**
18.10 12:34
Засчитано :)
Ответить
Дитя...
Ворчун C.S.
18.10 12:36
Дитя...
Ответить
Вы? Возможно. Я просто обратил Ваше внимание, что Вы несколько обобщили. Вы же начали меня отсылать к правилам русского языка. Собственные ошибки категорически не замечаем? Нимб не давит?
Ответить
Нимб не давит по причине его отсутствия. Не стоит, кстати, переносить свой опыт такого рода на других. :)

"Вы же начали меня отсылать к правилам русского языка."

Я Вам максимально вежливо, "для альтернативно одарённых", намекнул, что Вы совершенно ошибочно приняли сказанное мной на свой счёт.
Судя по последующему пространному диа/монологу, магия применения упомянутых местоимений Вам оказалась неподвластна. :)

Хватит уже, вьюноша... :)
Ответить
Я конечно понимаю, что Вы старше меня аж на 5 лет, но вьюнош .... ? Не чересчур ли?
И почему хватит? Вы куда-то торопитесь?

Я допускаю, что Вы имели ввиду не меня. Но в русском языке употребление местоимения "вы" подразумевает, что Вы указываете на меня и группу товарищей.Местоимения "они" - только на группу товарищей. Местоимения "Вы" - только на меня.
Какое употребили Вы?
Ответить
"но вьюнош .... ? Не чересчур ли?"

Нет, вполне нормально. В соответствии с поведением... :)

"И почему хватит? Вы куда-то торопитесь?"

Читайте правила. То, чем мы здесь с Вами занимаемся, это оффтопик и флуд.
А по сути - пустая грызня, порождённая Вашим упорным нежеланием обратить внимание на некоторые особенности применения пары местоимений в русском языке.. :)

"Но в русском языке употребление местоимения "вы" подразумевает, что Вы указываете на меня и группу товарищей.Местоимения "они" - только на группу товарищей. Местоимения "Вы" - только на меня.
Какое употребили Вы?"

Вы - просто слепой, или всё обстоит так, как я думаю? :)
Вот здесь - http://eva.ru/topic/158/2440430.htm?messageId=60588764 - и по первой приведённой мною ссылке всё объяснено.
Прочитайте внимательно и перестаньте уже изображать из себя бестолочь.. а то я поверю... :)
Ответить
Восхищён! 5+
Извините мое любопытство, но не скажите кто Вы по профессии?
Ответить
Ворчун. ;) :)

Зачем Вам это?.. :)
Ответить
Я же написал - любопытство. :)
Ответить
Что ж... я ответил. :)
Ворчун C.S.
19.10 13:20
Что ж... я ответил. :)
Ответить
"Я Пастернака не читал, но осуждаю!"?.. ;) :)
Ответить
Ролик не читал, ОО читал. MSO читал. Apple iWork читал. Под Виндой интересней всего читать MS, о чем, как я понял, ролик и есть. Что хорошего в тормозном и глюкавом ОО, не понимаю.

Чем конкретно он лучше MSO? Кроме бесплатности.
Ответить
"Что хорошего в тормозном и глюкавом ОО, не понимаю."

Вот прямо так "тормозной и глюкавый"? И - именно офис, а не пользователь, его ругающий? ;) :)
Может, руки.sys попробовать переустановить? :think :)

"Чем конкретно он лучше MSO? Кроме бесплатности."

А чем он хуже? Того же "тормозного и глюкавого" MSO, например? :)
Ответить
Какой офис сравниваем? Я от мелкомяг...
Сысь (самэц аднака) C.S.
15.10 20:18
Какой офис сравниваем? Я от мелкомягких всегда использовал, но вот после 2003 офиса - не могу новые. Пробовал, ставил, разобраться в новом меню не удалось, работать, конечно, можно, но стоит лишь перейти к чуть более сложным задачам, чем набор текста - сразу производительность падает в разы.
Ответить
Кстати, +1. И загружаются новые дольше и в работе медленнее.
Ответить
2010 грузиться быстрее, но.. внешность... я уже показывала кнопочки :)
знаю людей которые в восторге от нового офиса. :)
кстати он с облаком синхронизацию имеет.
OneNote - единственное приложение которое действительно жутко удобное с первого его появления. но... при наличии iPhone (iPad, андроид, не помню отального списка) Evernote http://www.evernote.com/ (есть русский, бесплатно или премиум на выбор) рулит и решает
дай Бог разработчикам богатырского здоровья, кучу денег и многих лет жизни
Ответить
Может мне кто-нибудь раскрыть тайну - что вы все делаете с офисом, что так часто и упорно говорите о скорости загрузки? ;) :)
Он у вас - часть системы управления реального времени, что ли? :))
Ответить
Можно еще спросить "а на каких машин...
Сысь (самэц аднака) C.S.
16.10 11:28
Можно еще спросить "а на каких машинах вы сидите" :) Ну стоит у меня целерон какой-то не то 500, не то 800 и 256 мегабайт оперативки. Звонок, спрашивают о чем-то, я судорожно тыкаю то в один файл, то в другой, а этот бедолажный гроб без музыки тыр-тыр-тыр-тыр грууузится :) Утрирую, конечно, немного, но иногда даже медленное переключение между открытыми окнами напрягает.

З.Ы. Купить новый комп не предлагать, этот дорог как память.
Ответить
А Вы не пробовали на этот комп поставить Win7 (желательно х64) и использовать его для работы с Photoshop CS5, в основном, для применения фильтров. Должно шустренько получиться. :)
Ответить
Хочу видеть ЭТО... :))
Ворчун C.S.
18.10 05:37
Хочу видеть ЭТО... :))
Ответить
Нет, не пробовал. Просто когда этот ...
Сысь (самэц аднака) C.S.
18.10 12:28
Нет, не пробовал. Просто когда этот девайс покупался (кстати, подсмотрел, там Целерон 2.4 стоит :)) он вполне нормально работал с тем же пакетом программ - ХР второй сервиспак, офис, почта... программы с тех пор на новые, более тяжелые версии, не менялись, ОС не улучшалась, даже более того, раз в году система переустанавливалась, чтоб грязь не копилась. Тем не менее сплошные тормоза :(
Ответить
256 мегов "рамы" маловато даже для работы XP, не говоря уже о работе с более-менее весомыми документами.Поставьте хотя бы 512, а лучше - гиг RAM, и Ваш комп "переродится".. :)
Ответить
Очередное "Get The F#cks"?.. :)

Предвзятость и "притянутость за уши" этих их "истин" не отрицают даже они сами... :)
Ответить
А ссылка на ролик-то есть?
СтрастнAя +
18.10 22:16
А ссылка на ролик-то есть?
Ответить
Плюс Open Office - бесплатность (хотя он проигрывает по уровню работы), Microsoft стоит деньжищи. Я не так активно офисом пользуюсь, чтобы покупать официальный пакет за несколько сотен (в зависимости от уровня пользователя и соответственно кол-ва программ в пакете) евро. Посмотрела на днях расценочки Microsoft офиса, перекосило. В России проблема частично решается использованием пиратских версий.
Ответить
"(хотя он проигрывает по уровню работы"

А что такое "уровень работы" в Вашем понимании? :)

"Посмотрела на днях расценочки Microsoft офиса, перекосило."

:))

"В России проблема частично решается использованием пиратских версий."

На самом деле - не решается, а создаётся и усугубляется...
Ответить
"На самом деле - не решается, а создаётся и усугубляется..."
Это как?
Ответить
А вот так.
Об этом много уже писалось. "Первая доза - бесплатно", и т.п. Поиск Вам в помощь... :)
Ответить
Первая доза чего? MO вроде бесплатного никогда не было? Или я ошибаюсь?
Ответить
"http://download.mozilla.org/?produc...
Ворчун C.S.
20.10 01:38
"http://download.mozilla.org/?product=thunderbird-3.1.5&os=linux&lang=ru" - http://eva.ru/topic/158/2440430.htm?messageId=60536618

Только не "частично", а, скорее, "как правило"...
Ответить
господа, этот холивар ниочем. :(
для большинства юзеров даже Google Docs или MS Online или как его там за глаза.
по поводу сабжа, у меня не тормозил, ни разу. я не могу сказать насколько он плох или хорош (юзала не долго, MS привычнее, а потом вообще ушла на Google) но думаю что при знании продукта (пусть даже на уровне насколько я знаю MS офис) ОО будет вполне себе удобен.
когда-то (в Клалит, Израиль) я работала на Win ME+NetWare (кто в теме поймут :) ). в первые дни я думала с ума сойду, "пиздец в какую Жопу я попала!!!" это приблизительно отражало мои эмоции в то время. через пару недель притерлась.
а вы тут холивар развели о том где текст удобнее набирать :)
Ответить
Меня вообще-то порадовал способ рекламы своего продукта, обосрать конкурента так ненавязчиво.
"Ложечки нашлись, но осадок остался..." (с)
Ответить
Это стандартная практика для MS. :)
Ответить
"господа, этот холивар ниочем."

Безусловно. :)
Какое может быть сравнение, когда отсутствуют его критерии, а само "сравнение" традиционно оплачивается одним из его "участников"??.. :)

"Раскидистая клюква", да и только... :))
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (xNM0h0d3)