17
Библиография: електронный текст
Вопрос к тем кто писал недавно что либо серьезное.
Как правильно описывать в библиографии тексты из електронных источников?
Интересует описанне таких позиций:
1.Статья с интернет-ресурса (сайт или електронный журнал организации)
2.Новость из новостного раздела многопрофильного сайта.
3.Книга из електронной библиотеки.
4.Текст с CD/DVD-ROM.
5.e-book
6.Текст из компутерной программы (программа для сравнения разных изданий одного и того ж текста.
7.Статья из программы електронный словарь.
8.Сайт целиком.
А совсем бы хорошо если б кто нить смог внятно изложить АЛГОРИТМ описання текстов из електронных источников.
Ссылки на сетевые примеры описаний с сайтов учебных заведений даж не давайте - не помогает. Проверено.
Свернуть
Ответить
Только так:
http://ru.wikipedia.org/wiki/DCMI
http://dublincore.org/documents/usageguide/
Здесь подробно по-русски:
http://beshenov.ru/dcmi-terms.html
http://ru.wikipedia.org/wiki/DCMI
http://dublincore.org/documents/usageguide/
Здесь подробно по-русски:
http://beshenov.ru/dcmi-terms.html
Ответить
ГОСТ Р 7.0.5-2008
http://protect.gost.ru/document.aspx?control=7&id=173511
Глава 10
«Особенности составления библиографических ссылок на электронные ресурсы»
http://protect.gost.ru/v.aspx?control=8&baseC=-1&page=0&month=-1&year=-1&search=&RegNum=1&DocOnPageCount=15&id=165614&pageK=C6BF1505-3924-4877-866B-25C46274DE4D
http://protect.gost.ru/document.aspx?control=7&id=173511
Глава 10
«Особенности составления библиографических ссылок на электронные ресурсы»
http://protect.gost.ru/v.aspx?control=8&baseC=-1&page=0&month=-1&year=-1&search=&RegNum=1&DocOnPageCount=15&id=165614&pageK=C6BF1505-3924-4877-866B-25C46274DE4D
Ответить
У меня нет проблем с поиском в Гугле.
Просила ведь - не нужно етого. Не писали работ требующих таких описаний в библиографии сами - не давайте пустых ссылок. Я за траффик плачу так на минуточку.
А если вы полагаете что там все расписано для любого тупицы - опишите в соответстве с етим стандартом ваш предыдущий ответ мне.
Просила ведь - не нужно етого. Не писали работ требующих таких описаний в библиографии сами - не давайте пустых ссылок. Я за траффик плачу так на минуточку.
А если вы полагаете что там все расписано для любого тупицы - опишите в соответстве с етим стандартом ваш предыдущий ответ мне.
Ответить
Сдаюсь.
"Как правильно описывать в библиографии тексты из електронных источников?"
"Вопрос о библиографических ссылках для печатного издання."
Ведь ДАЛ же ГОСТ, причем открытый на _нужной_ странице.
Где затруднения?
"Как правильно описывать в библиографии тексты из електронных источников?"
"Вопрос о библиографических ссылках для печатного издання."
Ведь ДАЛ же ГОСТ, причем открытый на _нужной_ странице.
Где затруднения?
Ответить
Могу вам сказать, что на такой вопрос вам никто не даст ответ, который вас устроит, даже ведущий библиографические описания в библиотеке.
Вам правильно подсказали, что надо сесть за ГОСТ и найти то, что вам нужно.
В личку послала вам ссылочку, где сможете найти некоторые описания.
Вам правильно подсказали, что надо сесть за ГОСТ и найти то, что вам нужно.
В личку послала вам ссылочку, где сможете найти некоторые описания.
Ответить
За желанне помочь спасибки. Ток ваша ссылка увы пользы не принесла – как и многие другие ссылки на примеры из учебных заведений. Я ж сразу сказала – не идет ето. Требовання к описанню явно упрощены.
Вот на пример из вашей ссылки описанне CD – где сведення об ответствености? Об издателе? Выходные данные? И тд.
Описанне должно включать:
- заголовок;
- основное заглавие документа;
- общее обозначение материала;
- сведения об ответствености;
- сведения об издании;
- выходные данные;
- физическую характеристику документа;
- сведения о местоположении объекта ссылки в документе (если ссылка на часть документа);
- сведения о серии;
- обозначение и порядковый нмер тома или выпуска (для ссылок на публикации в многочастных или сериальных документах);
- сведения о документе, в котором опубликован объект ссылки
+ специально для електронного документа;
- системные требования (если нужна особая программа напр.Адоб Ридер);
- сведения об ограничении доступности;
- дату обновления документа или его части;
- електронный адрес;
- дату обращения к документу.
Ну и как на пример описать таким образом ваше сообщенне?!
Ето мой контрольный вопрос всем кто пытаетса мне давать инструкции выловленые в Гугле - опишите при помощи етих инструкций ваше сообщенне в ТОЧНОМ соответстве со стандартами. Такого уровня задачи мне решать и нужно – при чем в значительном количестве. С сотню разных документов.
Ни кто еще не смог. Сам стандарт написан так что из него не фига не понятно.
Я все таки не треяю надежды что кто нить реально писал серьезные работы и мог бы дать конкретные примеры...
Вот на пример из вашей ссылки описанне CD – где сведення об ответствености? Об издателе? Выходные данные? И тд.
Описанне должно включать:
- заголовок;
- основное заглавие документа;
- общее обозначение материала;
- сведения об ответствености;
- сведения об издании;
- выходные данные;
- физическую характеристику документа;
- сведения о местоположении объекта ссылки в документе (если ссылка на часть документа);
- сведения о серии;
- обозначение и порядковый нмер тома или выпуска (для ссылок на публикации в многочастных или сериальных документах);
- сведения о документе, в котором опубликован объект ссылки
+ специально для електронного документа;
- системные требования (если нужна особая программа напр.Адоб Ридер);
- сведения об ограничении доступности;
- дату обновления документа или его части;
- електронный адрес;
- дату обращения к документу.
Ну и как на пример описать таким образом ваше сообщенне?!
Ето мой контрольный вопрос всем кто пытаетса мне давать инструкции выловленые в Гугле - опишите при помощи етих инструкций ваше сообщенне в ТОЧНОМ соответстве со стандартами. Такого уровня задачи мне решать и нужно – при чем в значительном количестве. С сотню разных документов.
Ни кто еще не смог. Сам стандарт написан так что из него не фига не понятно.
Я все таки не треяю надежды что кто нить реально писал серьезные работы и мог бы дать конкретные примеры...
Ответить
Давайте попробуем еще раз. Для чего это вам нужно?
Оформлять сотни библиографических ссылок на Электронные документы?
Оформлять сотни библиографических ссылок на Электронные документы?
Ответить
10
Ну не сотни а порядка сотни ))) Ето вы не внимательно прочли.
Если точно – 96 ссылок.
Ето 2 серьезных работы у каждой из кторых в перспективе по несколько разных примнений. Имено по етому и нужно оформить библиографию таким образом каб она была пригодна где угодно – вплоть до требований к диссертации. В противном случае библиографию нужно будет переписывать под персональные требовання каждой конторы отдельно несколько раз.
Если точно – 96 ссылок.
Ето 2 серьезных работы у каждой из кторых в перспективе по несколько разных примнений. Имено по етому и нужно оформить библиографию таким образом каб она была пригодна где угодно – вплоть до требований к диссертации. В противном случае библиографию нужно будет переписывать под персональные требовання каждой конторы отдельно несколько раз.
Ответить
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3045958 можно поставить, а потом ручками (кстати, не тривиально) докрутить до ГОСТа. Меняя стилевой файл можно изменять всю библиографию. Русские шаблоны нужно будет самостоятельно ручками забить.
Ответить
Вот мне б такую программку осенью подказали – скока бы я времени могла б не потерять!
Пасиб Джаз программка отличная. Думаю не раз пригодитса Ток щас то мне с нее что за польза? Каб написать русский шаблон нужно понимать алгоритм описання електронных текстов в етом клятом ГОСТ. Если б я его понимала – я б не открывала етой темы. Обычные то бумажные книги затруднений почти не вызывают. Торможу ток как описывать длинные старинные названня где имя автора часть заглавия и сама книга отдельный том из серии имеющей собственое имя и не поняла как по алфавиту располагать имена монашества. Остальное все уже описано без проблем.
Пасиб Джаз программка отличная. Думаю не раз пригодитса Ток щас то мне с нее что за польза? Каб написать русский шаблон нужно понимать алгоритм описання електронных текстов в етом клятом ГОСТ. Если б я его понимала – я б не открывала етой темы. Обычные то бумажные книги затруднений почти не вызывают. Торможу ток как описывать длинные старинные названня где имя автора часть заглавия и сама книга отдельный том из серии имеющей собственое имя и не поняла как по алфавиту располагать имена монашества. Остальное все уже описано без проблем.
Ответить
Вы случайно не видели в сети шаблоны, которые доработаны до ГОСТа последнего полностью?
Мне нужен Word 2007-10, но похоже, что такой шаблон не существует еще в природе. :(
Мне нужен Word 2007-10, но похоже, что такой шаблон не существует еще в природе. :(
Ответить
Как вам уже ответили, полная ссылка, включающая все поля, нигде не используется, а каждая кафедра, журнал и т.п. составляет свои собственные требования, которые могут от ГОСТа сильно отличаться, так что править все равно придется.
Ответить
Ответить
С педевикией все как обычно. Верить - себя не уважать.
Во первых там есть примеры описання всего на 3 позиции из моего списка.
А во вторых описано по стандарту 2003 года а действует стандарт 2008. Виден характерный пробел между местом издання и знаком ":" - он отменен. Разница в описанни по ГОСТ 7.1-2003 и ГОСТ Р 7.0.5 - 2008 увы не только в етом. Так что... (((
Во первых там есть примеры описання всего на 3 позиции из моего списка.
А во вторых описано по стандарту 2003 года а действует стандарт 2008. Виден характерный пробел между местом издання и знаком ":" - он отменен. Разница в описанни по ГОСТ 7.1-2003 и ГОСТ Р 7.0.5 - 2008 увы не только в етом. Так что... (((
Ответить
В каждой редакции свои тараканы, ГОСТ им не указ. Как привыкли оформлять ссылки, так и будут. Так что не стоит заморачиваться, главное, чтобы понятно было, а что надо, редактор подправит :)
Ответить
Оптимальный, оптимальный :) Как человек, пишущий по несколько отчетов в год, могу сказать, что проверяющие органы минобрнауки вообще комплектностью ссылок не интересуются, оставляя их на совести авторов. ВАК вроде бы тоже не замечена в зверствах. А в редакциях журналов все перенабирают согласно собственным правилам.
Ответить
20