телевизор

ну, раз требований никаких к телевизору у вас нет, то покупайте вот такой: http://www.mirf.ru/Articles/14/2829/tv7.jpg

а зачем мне требования, читайте внимательно, мне нужна фирма(на данный момент кто лучше делает) и все, дальше мы и сами разберемся, этот топик не для того что бы глумиться.

А над Вми никто и не глумился, что спросили. то и ответили... А по теме, никто не делает лучше или хуже. поскольку всё выпускается в одном месте, касается не только телевизоров, но и всей остальной электроники массового спроса. Например, в Самсунг могут поставить матрицу Тошиба, а в Тошибу - самсунг, и в этом нет ничего страшного, это так во всей электронике. Завод производящий матрицы находится также в одном месте. Так что выбирают в основном то что приятно глазу...

Не согласен. Самсунговские матрицы с периферийной подсветкой кардинально отличаются от тех же матриц LG с ковровой. Достаточно глянуть на градиенты с флешки... Да и засветку по углам трудно не заметить, даже на топовом Самсунге...

Матрицы разные бывают у каждого бренда, модели разные...На глаз среднестатистическому человеку порой невозможно определить разницу в картинке. Тем более по телевизору человек смотрит динамический видеоряд как правило, а не статическую картинку с тестом...

Не скажите, у того же Самсунга есть матрицы с ковровой подсветкой? Опять же, сделайте в фотошопе несколько тестовых файлов, закиньте на флешку, да и выведите на разных телевизорах, - как можно не заметить разницы? :) Беда, правда, в том, что идеально (совсем идеально) тот же градиент не показывает вообще ни один телевизор, за любые деньги. :( А записать на флешку ролик с динамичным видеофайлом и снова сравнить на разных телевизорах (и на плазме заодно ), так сложно? Разница тоже вполне ощутима.
А удобство и логичность построения меню? А удобство пульта? А работа с внешними накопителями? Чертовски здорово, когда телевизор за "очень много денег" не видит флешку более 4 Гигов или не понимает видеофайлы на ней. :) Или дребезжит динамиками. Или не поддерживает цифровое телевидение...
Нет, сравнивать и выбирать лучшее можно и нужно. :)

Спасибо. может что то конкретное посоветуете, в пределах 15тыщ, 26дюймов.

Я купила такой плоский с пультиком ,показывает много программ,я очень довольна.

я не спрашиваю какой конкретный, мне просто нужна фирма, кто сейчас делает лучше, вот раньше са*мсун*ги делали хорошо, а какой ФИРМЫ СЕЙЧАС?

Ну, внешняя коробка с надписью Самсунг у них неплохо получается, только вот матрицу внуть они свои обычно не ставят - других фирм засовывают.

Какая интересная фирма. Производит матрицы, раздают их другим, а в свои телевизоры чужие ставят...

А может что-то типа такого если ребенку: http://www.digital.ru/goods/monoblocks/lenovo/267187.htm

Спасибо. Смотрю.

год назад купили два телека фирмы филипс и шарп (модель искали обязательно не русской сборки)в итоге у нас Польские ))) довольны

я бы сперва почитал про то, какие они вообще бывают, телевизоры. чем 4:3 отличается от 16:9, чем tn+film отличается от *va, чем sd отличается от hd итд.
определившись с основными параметрами, стал бы подбирать модель по дополнительным функциям - встроенный порт для флешек, возможность заведения сигнала с разных источников, подсветка для стен, устройства для очистки бананов и пускания мыльных пузырей, дизайн, в конце концов...
а вы, образно говоря, хотите узнать про "магазин с едой". ну посоветуют вам пятерочку, азбуку вкуса и утконос... и ведь все будут правы, чо.

тут еще тонкий момент есть.. ну расхвалит вам какой-нибудь товарисч свой телевизор. купите вы его, подарите. а через неделю ребенок скажет - у вована можно одновременно и домдва и стопицот каналов порнухи смотреть, писятдвести из которых - с флешек по вайфаю, а у меня нельзя. биспантовое отстоище ты мне, мать, купила.
а виновата будет не мама, а какой-нибудь барракуда с евы.. нехорошо, имхо.

а виновата будет не мама, а какой-нибудь барракуда с евы..
+++ Не, виновата будет именно мама. Вернее, её лень.

не лень, а полное не понимание в технике.

Мммм.... Как непонимание может помешать дойти до магазина и посмотреть СВОИМИ глазами? Вы ж СЕБЕ покупаете, какая разница, чего там ДРУГИМ нравится?..
Или Вы своим глазам доверяете много меньше, чем мнению анонима на еве? ;) И, что, если анонимы посоветуют что-то определенное, ВАМ ЛИЧНО не нравящееся, Вы таки все равно купите? :)

Спасибо за столь интересное сообщение, но меня и ребенка совершенно, не интересуют домдва и стопицот каналов порнухи, юизби и т.д Я "тридцатьдесятый" раз пишу, что меня интересует фирма. я очень давно не покупала и не знаю какие фирмы качественнее делают сейчас, возможно кто то купил недавно и опплевался данной фирмой, вот и весь вопрос. КАк маркетинговые исследования-только это для себя. И ЛЕНЬ здесь не причем!!!

> какие фирмы качественнее
пластмасса качественная у всех. но при выборе внимательно нюхайте, там разные добавки используются.

А Вы считаете, что все эти знания падают просто так, как манна небесная? Знания - это упорный кропотливый труд, это бессонные ночи. А Вам лень всего-то доехать до ближайшего М-Видео или МедиаМаркета, чтоб своими глазами посмотреть, лень даже отзывы на Маркете почитать...

Нет никакой одной ХОРОШЕЙ фирмы. Любой производитель делает как отличные дорогие модели, так и бюджетные, с характеристиками похуже. Смотрите СВОИМИ глазами. Всего и нужно-то, - до крупного магазина доехать и на витрину вдумчиво посмотреть... Сони, Панасоник, Самсунг, LG, Тошиба, Шарп, Филипс, - они все хорошие, вот только "хорошие" очень по-разному и как хорошЕе именно Вам, не скажет никто...

Вы о каком упорном труде говорите и знаниях, вопрос в другом.....Была я во многих крупных магазинах, читала в инете, и на маркете смотрела, Здесь люди спрашивают советов, кто что может посоветовать. Если я отвечаю на вопрос, о котором человек просит, я пишу свое мнение, о том что у меня и как работает, а не о том, что человек ленивый и т.д, откуда Вы знаете, что с человеком, может кроме инета человек не может ничего, в силу своего здоровья.

В данном конкретном случае речь идет о телевизорах, знания, - соответственно, о них же. Элементарные вещи, - разрешение, типы ЖК-матриц, типы подсветок, параметры изображения и эфирного сигнала. Это находится в интернете без особых проблем. Сейчас вообще знания получать просто и элементарно, это не то, что было лет двадцать назад. :) Если человек три дня ждет отзывов в форуме и за это время даже Википедию не открыл, то что это? :) Как назвать? :)
А уже с этим минимальным запасом можно лезть в форумы, по тем же Самсунгам есть замечательные форумы, где есть ВООБЩЕ ВСЕ, любая информация.
НО! Не стОит выбирать телевизор вслепую, по чужим отзывам. Ибо глаза у всех разные, кому-то нравится задранный контраст Панасоника, кому-то нет, кому-то нравятся яркие открыточные цвета, а кто-то больше любит более естественные, натуральные... Поэтому в любом случае надо объезжать магазины и смотреть СВОИМИ ГЛАЗАМИ, сравнивать. Брать флешку с тестовыми файлами (тот же градиент в цветах и ч/б , динамичный видеоролик и т.д. ) и сравнивать. Именно так. :)

Тоже была перед выбором недавно, купили Шарп, довольны, а самсунги и мне не нравятся сейчас, испортили их, нам продавец сказал,что 10-15 лет назад качество было лучше. У меня складывается такое впечатление, что здесь теперь вообще ничего нельзя спросить, начинают хамить и умничать. А вам желаю хорошей покупки. Удачи.

вот всегда в таких топиках упоминается некое "качество". в вашем случае полтора десятка лет назад было лучшее качество телевизоров.
прошу вас, объясните всем нам, _что_ _эта_ _фигня_ _значит_?
качество _чего_ было лучше? приема сигнала? картинки? звука? вы серьезно полагаете, что пятнадцать лет назад, в прошлом веке, качество этих параметров могло быть выше?
или, может, речь о качестве самих телепередач, как явления некоего развивающегося искусства? тут можно поспорить, да. и в итоге соглашусь с вами.
если же речь о качестве товара в принципе, так это повсеместное, глобальное явление. в зажравшемся обществе производителю выгодно делать некачественные вещи, чтобы общество чаще покупало более новые и дорогие версии. только к качеству картинки/звука это не имеет никакого отношения. здесь как раз конкуренция и технический прогресс обществу на руку. в околокомпьютерной - скажем так, цифровой - области, то, что десять-двадцать лет назад было доступно только за огромные деньги узкому кругу фанатичных ценителей или работникам серьезных студий (или не было реализуемо вообще, - мечталось только) - теперь доступно любой домохозяйке.
и этот форум во многом прекрасно иллюстрирует данную ситуацию. даже и не знаю, хорошо это, или плохо...

Все намного проще, дело именно в качестве товара, в ремонт вообще не сдавали, а что сейчас, пару месяцев поработал парогенератор - делонги который был куплен за 16 тыщ и в ремонт.

тогда все предельно просто и совершенно однозначно - нужен не телевизор, а студийный видеомонитор. они расчитаны на долгую службу в экстремальных условиях.

качество, о котором я говорил, проявляется не только в способности прибора не ломаться в течение гарантийного срока. хотя, бесспорно, это важный момент, но его обсуждать бессмысленно, не имея статистики по поломкам определенной модели. я больше о качестве, как о критерии отношения производителя к потребителю. в условном устройстве первой версии инженеры "забыли" на пульте кнопку выхода в корень меню. во второй версии, по просьбам возмущающихся, кнопку сделали, но совместили ее с громкостью и выбором каналов, отчего кнопка через месяц заклинивала. в третьей версии выделили функциям три кнопки, но разнесли их так неудобно по пульту, что пульты падали на пол и разбивались. в четвертой версии пульт стал сенсорным - с чудовищно неудобным интерфейсом, но зато за сутки ел два комплекта батареек. ну и так далее... утрирую, но суть такова.
для меня "качественная" - это не неубиваемая вещь, а та, которой приятно пользоваться.

15 лет назад таких телевизоров как сейчас просто не существовало :)

Кстати, Самсунг является крупнейшим в мире поставщиком LCD телевизоров :)

не хочу вас расстраивать, но телевизор Шарп нам прослужил ровно гарантийный срок, после сломался и мы его выбросили, так что как повезет...
но муж до сих плюется когда слышит слово ШАРП

Всё верно! производитель в данном случае выполнил свою работу на 5+! Когда он ломается, потребитель приходит в сервис, как правило авторизованный, ему объявляют заоблачную цену ремонта, он выбрасывает его(телевизор, ноутбук... и т.д.) и идёт покупать новый. И так у всех!
Круговорот пластмассы и денег однако... :D

Согласна с Вами. Не понятен негатив. Тоже перед выбором.Не ленюсь,смотрю в магазинах,ищу,читаю в инете,сравниваю....Но все равно хотела бы здесь спросить.Так как не разбираюсь. Пиксели, отклики,углы...входы-выходы.Но уже,видимо,спрашивать не буду.

Прошу удалить данный топик, спрошу где нибудь в другом месте, люди здесь совсем испортились.

Вы сначала начните подписываться под собственными топиками, а потом уже с такими просьбами обращайтесь. :) Вдруг Вы - это не Вы ? ;)

Да какая разница,подписывается человек или нет?? Спросили совета...Откуда злоба такая? у меня тоже вопросы при выборе и покупке.На данный момент актуально очень. И надо срочно. Почему нельзя нормально ответить? Если конечно знаешь по теме.

Потому что топ завести может один человек, а попросить закрыть - другой. За анонимностью не видно. Это ж очевидно. :)

Касаемо ответов... Мне с анонимами общаться не хочется. Считайте это капризом. :) Потому даже если могу по теме многое сказать и помочь, чаще всего промолчу. Так что... Кому надо-то? :)

Аноним анониму рознь. Пишу зачастую анонимно, поскольку много хамства можно прочитать на своё сообщение , причём вполне корректное. И неприятно то, что это прочитают другие . А хамят даже модераторы. Никаких гадостей, даже анонимно не высказываю. Просто есть темы, о которых не хочется информировать всех и вся. И есть узнаваемые истории в каком то кругу. Тоже не хочется в это посвящать большое кол-во людей, афишируя себя .
Прошу прощения , что не по теме. Просто считаю, что не надо всё под одну гребёнку стричь.

Просто считаю, что не надо всё под одну гребёнку стричь.

+++ Видите ли, на Анониме не видно, "хороший" он или "плохой". :) Поэтому, увы, всех под одну гребенку... :)

Согласна, не видно. Но вот , вчера, , я задала вопрос на этом форуме , но в другой теме. И хорошо, что анонимно. Потому, что из 2х ответивших, один мне нахамил. А у меня полно родственников. И они регулярно бывают на Еве. Я бы не хотела , чтоб они читали подобное, даже случайно. Такое возможно. Мой ник знают многие. Раньше я писала открыто и начиналось заступничество. Случилось это пару раз за несколько лет, а всё равно как то гадко. Вот и пишусь анонимом:)

а мне кажется, что все равно, какой телек, по бюджету смотреть. ну, из современных и по размерам, по цвету корпуса. из фирм я вот лично предпочитаю тошибу, кто-то сильно любит филипсы, я вот категорически не люблю самсунги и еще не нравятся мне ролсен. в идеале б сони, но дороговато, больше за бренд платить. сборку смотреть надо - вроде как европейская предпочтительней, но ее фиг найдешь. надо смотреть куда крепить, на какую высоту, чтоб угол обзора был хорошим - об этом в магазине можно спросить у продавца. среди моих знакомых пользуется спросом 2в1 - где диск сбоку впихнуть можно сразу.
в общем, если бюджет позволяет, то сони или тошибу.

ИМХО нафиг не нужен тв в комнате ребенка. комп с 5го класса - да, а тивис... не.