Выбрать планшет...

берите любой

спасибо,но хочется конкретного совета,часто езжу,так что надо нормальный и заряд держал,"яблоко "не люблю

заряд хорошо держит только яблоко. Ну и т.к. вы никаких требований не указали, то советовать вам трудно :) Хотя бы бюджет озвучьте.

25-30т.,главное скайп,wi-fi,книги качать,фильмы,фото и просто сидеть в инете,простые игры;есть комп и ноут,планшет больше на выезд

скайп можно поставить на любой планшет, в инет тоже с любого, фильмы и кино - опять таки все могут.
Не нравится эпл, берите самсунг, не нравится самсунг - берите acer.

Мне все-таки айпад больше нравится, с андроидом мне сложнее ( но это я, вы возможно вообще другую ОС выберете)

http://www.ixbt.com/portopc/blackberry-playbook.shtml с русским языком естественно...Кстати, в нём есть Андроид-плеер, т.е. много приложений под андроид будут на нём работать легко. Получите полноценный браузер, а не урезанное "изделие" с кучей невозможного + выход HDMI(чего нет у многих других)+лучший push-mail(недавнее обновление добавило её, как и андроид-плеер) и многое другое
p.s. Или этот обзор http://www.blackberrys.ru/review/6882.html

а вы сами эту статью читали?

Цитирую от туда: "Поэтому если у вас нет смартфона BlackBerry и вы живете в России, то PlayBook стоит покупать разве что как любопытный гаджет — великолепно сделанный, но сомнительно полезный (по сравнению с тем же iPad): с почтой не поработаешь, в интернете с удовольствием не погуляешь (в поисковике приходится пользоваться транслитом), с друзьями через видеосвязь не пообщаешься и т. п."

Всё течёт, всё изменяется...Теперь этого уже нет, нынче есть и русский язык и почта и многое другое, чего нет и вряд-ли будет у других изделий конкурентов ещё очень долго...
p.s.теперь ПБ полностью локализован и адаптирован для России, в том числе и его лучший push-mail
http://www.youtube.com/watch?v=mTqAcmc9E4Y&feature=player_embedded#!

"нынче есть и русский язык и почта и многое другое, чего нет и вряд-ли будет у других изделий конкурентов ещё очень долго"

И чего же именно?

:) см.выше

Где?

Цитата: "...полноценный браузер, а не урезанное "изделие" с кучей невозможного + выход HDMI(чего нет у многих других)+лучший push-mail(недавнее обновление добавило её..."

а для девушки, объясните чем вот это все у вас лучше, чем на айпаде? Чем ваш браузер полноценней и т.д.

У него нет никаких ограничений "флэша" в браузере, полная многозадачность и нет ограничений по контейнерам в мультимедиа...и даже два динамика в корпусе... :D
Единственное чего здесь нет - родного Скайпа...
p.s. я пытаюсь донести мысль о том, что есть планшеты равные и в чём-то даже лучше...

короче просто флэш есть, но ведь он и в многих андроидах есть. Я не спорю, возможно планшет не плохой, но не уникальный точно :)))

в андроидах безусловно есть, но возможно чего-то в них нет для автора... Право выбора за автором, и чем он шире, тем лучше. Выбор не ограничивается только IOS+Android, есть ещё и QNX OS, и ещё Windows

"но возможно чего-то в них нет для автора..."

Но есть возможность скачать и установить...

HDMI-out там тоже есть, или его скачать можно? :D Да и ценник на тот же самсунг 16ГБ 600 долларов - перебор однако...
p.s. Андроид - всего лишь ОС для смарфона, растянутая под планшет, со всеми вытекающими..

"HDMI-out там тоже есть, или его скачать можно?"

Где есть, где - нет. На мой взгляд, оно нафиг не нужно в планшете. :)

"Андроид - всего лишь ОС для смарфона"

Да, ОС. И чего там у кого "вытекло"? :)

ну как-то удобнее фильм смотреть в диагонали 30" и выше, нежели в 7-10"
"вытекло" то что рамка вокруг экрана тоже имеет свою функциональность и по факту - рабочая поверхность, чего нет у смартфонов...

"ну как-то удобнее фильм смотреть в диагонали 30" и выше, нежели в 7-10""

Планшеты, на мой взгляд, не для воспроизведения фильмов с целью просмотра на большом экране. Так что наличие в них выхода HDMI - это отрыжка маркетологов, а вовсе не удобство. :)

""вытекло" то что рамка вокруг экрана тоже имеет свою функциональность и по факту - рабочая поверхность, чего нет у смартфонов..."

Речь всё ещё о планшетах? :)
И какая же "функциональность" у рамки вокруг экрана?

"и по факту - рабочая поверхность, чего нет у смартфонов..."

"По факту" рамка - это рамка. Нет у неё никакой функциональности, и рабочей поверхностью её можно обозвать разве что с точки зрения пальцев рук, удерживающих планшет.

А вообще - да, забавная точка зрения. :)
Было бы интересно поподробнее узнать, откуда она взялась, и что её породило. :)

Это только на Ваш взгляд, HDMI-out не нужен, а простой пример: гостиница, в номере телевизор с 42" экраном например, но Вы будете смотреть фильм на 10"... Мазохизм чистой воды... :D
Планшет должен быть планшетом и соответственно ОС для него своя. Чего нет у большинства платформ.
У рамки нет функциональности только с точки зрения смарфона и его ОС. У ОС для планшетов(чем и является QNX). функциональность рамки как раз есть, что очень удобно...

Я вот только одного понять не могу: у кого HDMI - преимущество?
Playbook - для кабеля HDMI требуется переходник.
Samsung 10.1 - для кабеля HDMI требуется переходник.
iPad - для кабеля HDMI требуется переходник.

Никаких переходников в PB не нужно, только кабель microHDMI->HDMI, да и не все планшеты имеют HDMI-out(у 7" Самсунга - нет), я только об этом... А преимущество у того, которого он есть, безо всяки "переходников"

Теперь срочно находим в любой гостинице на выбор (любом магазе по соседству с гостиницей) кабель microHDMI->HDMI и получаем конкурентное преимущество "без переходников". Или уже перестаем смешить народ.

не все планшеты имеют HDMI-out
+++ Ну так о том наверное думают при покупке: нужно оно или нет, есть такая возможность или нет?

А не надо ничего искать, если необходимо, то можно это взять с собой или смотреть фильм всё же в планшете...
К "народу" Вы конечно же причисляете себя... скромненько так...
Вещь покупается не на один месяц, и сложно предугадать "надо или нет", так что лучше чтобы оно было...
P.S. Я лишь о том чтобы расширить ширину выбора автору, причём этот вариант ничем не хуже других, при наличии других преимуществ, которые может быть пригодятся или будут удобны автору...

Меня всегда удивляют рассуждения о вещи того, кто её даже не держал в руках, не говоря уж об использовании...

А не надо ничего искать, если необходимо, то можно это взять с собой
+++ отлично: чем отличается кабель с собой у PB от кабель с собой у Самсунга? Еще раз: преимущество где?

К "народу" Вы конечно же причисляете себя... скромненько так...
+++ Да, я - часть народа. Есть сомнения?

так что лучше чтобы оно было...
+++ и? Покупаем модель, где оно есть. И это не уникальный PB.

Я лишь о том чтобы расширить ширину выбора автору, причём этот вариант ничем не хуже других,
+++ Лучше широту, чем ширину. :) Так все вышенаписанное было в защиту изначально недооцененного PB? Ну так бы и написали сразу: PB не так ущербен, как принято считать. И он действительно улучшился с обновлением ОС, теперь это вполне забавное устройство пока с очень слабым выбором софта.

Меня всегда удивляют рассуждения о вещи того, кто её даже не держал в руках, не говоря уж об использовании..
+++ Взял, держу, кручу в руках - можно начинать рассуждать? :) Да, мне отчаянно не нравится рамка в качестве площадки для жестов. Я за рамку устройство держу, а оно то и дело норовит начать заниматься фигней. :)

не у всех самсунгов есть HDMI-выход Если Вы пробовали пользовать PB, то не могли не заметить, что многозадачность несомненно лучше, чем у того же Ипада. И кем это принято считать, о его ущербности? Вещь либо хорошо выполняет функции, необходимые владельцу, либо не выполняет(привет браузеру без Флэша) :)
Вы только часть, но не народ...
Удачи!

не у всех самсунгов есть HDMI-выход
+++ точно. не у всех. Потому что их больше одного. А у ВСЕХ PB нет кард-ридера и Bluetooth 4.0. Вот засада. :)

многозадачность несомненно лучше, чем у того же Ипада.
+++ лучше в чем? в скорости высаживания акб - несомненно наблюдаю. В прогрузке неактивных табов в браузере - да, есть такое.

Вещь либо хорошо выполняет функции, необходимые владельцу, либо не выполняет
+++ :) да-да, при этом первый год владелец громко кричит о том, что ему эта функция нафиг не нужна, а потом рассказывает, что она (та же самая функция) наконец отлично реализована :) (привет почте, календарю и контактам от корпоративных пользователей).

(привет браузеру без Флэша)
+++ Привет принят. Будет храниться под слоганом: "вечная память павшим, так и не ставшим вспышкой".

Вы только часть, но не народ...
+++ Где-то написано иное? Или Вы полагаете, что только мне смешно это читать?

Право смешно читать периодические посты, воспевающие "качество" эпл и непревзойдённость их продукции, при наличии вещей ничем не хуже...А когда у конкурентов появляются вещи фунциональнее, то крик о том что "это им не надо"... :D
то "качество" я чуть-ли не каждый день наблюдаю - ничего особенного, то же самое...
"Смеётся тот, кто смеётся последним"... последним всё же будет автор... :D

Право смешно читать периодические посты, воспевающие "качество" эпл и непревзойдённость их продукции,
+++ где?

А когда у конкурентов появляются вещи фунциональнее, то крик о том что "это им не надо"...
+++ где?

то "качество" я чуть-ли не каждый день наблюдаю - ничего особенного, то же самое...
+++ где?

"Смеётся тот, кто смеётся последним"...
+++ © капитан Очевидность

последним всё же будет автор...
+++ не хотелось бы. Надеюсь, у RIM менее унылые перспективы :)

"+++ где?"

Ну, надо же было сказать хоть что-нибудь... :)
Типа вот этого: "А зато у вас негров линчуют!"... :))

"А у ВСЕХ PB нет кард-ридера и Bluetooth 4.0. Вот засада."

:D :)

"Привет принят. Будет храниться под слоганом: "вечная память павшим, так и не ставшим вспышкой"."

Скорблю вместе с Вами.. :)
Помимо себя, знаю ещё немало активных (очень) пользователей, отключающих Flash в браузерах всегда. И при этом не только не горюющих об его отсутствии в некоторых планшетах, но, зачастую, просто и не подозревающих об этой своей "утрате". :)

"Или Вы полагаете, что только мне смешно это читать?"

Нас, как минимум, двое. :)

"Лучше широту, чем ширину."

Не факт. "Ширину" - забавнее.. :)

"PB не так ущербен, как принято считать."

Вы полагаете?

"Взял, держу, кручу в руках - можно начинать рассуждать?"

Можно рассуждать, даже и не брав его в руки. Достаточно иметь мозги и некоторую толику здравого смысла вкупе с опытом работы с touch screen в принципе.

"Да, мне отчаянно не нравится рамка в качестве площадки для жестов. Я за рамку устройство держу, а оно то и дело норовит начать заниматься фигней."

Соглашусь.
Я ещё вчера, до получения Вашего любезного разъяснения сакрального смысла понятия "рамки" в контексте спора с "мастером" предположил, что речь, возможно, идёт именно о подобном техническом решении. И сразу же представил пару-тройку ситуаций, когда наличие "рамки" с подобным поведением будет не помогать работе с устройством, а мешать и, тем самым, крайне раздражать пользователя.
Не только Вы имеете привычку брать устройство в руки именно таким образом. Какие эмоции за этим следуют, представить довольно легко... :)

"Это только на Ваш взгляд, HDMI-out не нужен, а простой пример: гостиница, в номере телевизор с 42" экраном например, но Вы будете смотреть фильм на 10"... Мазохизм чистой воды..."

Мазохизм - это селиться в гостиницу, чтобы там смотреть фильм с планшета. При любой диагонали экрана. :)

"Планшет должен быть планшетом и соответственно ОС для него своя. Чего нет у большинства платформ."

"Своя"- это какая-такая? :)
Она у них и есть своя, вроде никто ничего не украл...

"У рамки нет функциональности только с точки зрения смарфона и его ОС. У ОС для планшетов(чем и является QNX). функциональность рамки как раз есть, что очень удобно... "

Да о какой "рамке" речь? Какая у рамки может быть "функциональность"?

И с какого перепугу QNX оказалась вдруг "ОС для планшетов"? Что курим? :)

я о QNX которую использовала RIM для своей Tablet OC, так что "курите" Вы... :)
У какого планшета своя ОС? :D Ипад-по факту большой Ипод с ЖСМ-модулем, равно как и Андроид изначально был осью для смартфона...
Рамка вокруг изображения имеет свою функцию пожалуй только у PB, не рассуждайте о том, чего Вы даже в глаза не видели... :D
Учите матчасть, удачи!

"я о QNX которую использовала RIM для своей Tablet OC, так что "курите" Вы..."

Да я.. конечно же, я... :)
И ничего, что QNX разработана очень задолго до появления самого термина "планшет" применительно к такого рода устройствам, и разработана была, как ОС для встраиваемых устройств. :)

"У какого планшета своя ОС? Ипад-по факту большой Ипод с ЖСМ-модулем, равно как и Андроид изначально был осью для смартфона..."

У каждого. "Внезапно!". :)
Не суть важно, для чего был изначально Андроид. Вот как раз он и был разработан изначально для такого рода устройств, в отличие от QNX.

"Рамка вокруг изображения имеет свою функцию пожалуй только у PB, не рассуждайте о том, чего Вы даже в глаза не видели..."

Вы, товарищ, прежде чем судить о том, что видел, или не видел, человек, которого Вы сами в глаза никогда не видели, для начала ответили бы, наконец, на вопрос, что лично Вы в данном случае подразумеваете под "рамкой". Возможно, это устранило бы какие-то, похоже, имеющие место, разночтения в терминологии. И уж точно уменьшило бы количество поводов для Вас проявлять своё высокомерие и спесь... без повода.. :)
Или Вы опасаетесь, что определённость с терминологией сведёт на нет Ваше мнимое преимущество в этом Вашем споре "о том, хрен-скажу-о-чём"? :)

"Учите матчасть"

Аха.. щазз.. кинулся... :)

Вы, товарищ, лучше почитайте о QNX. Желательно - где-нибудь у разработчиков, а не в форумах, где отмечаются "знатоки" вроде Вас.
А потом уже подумайте самостоятельно, что это - "ОС для планшетов", или всё-таки нечто гораздо более универсальное и многоцелевое, не знавшее самого понятия "планшеты" бОльшую часть своей "жизни"...

P.S. Думаю, было бы более правильным и честным с Вашей стороны взять свой ник в кавычки. :)

Речь была не о тонкостях и особенность QNX как таковой, а о том что ВВ Tablet ОС была написана на её основе и под планшет. Но это так сказать для большинства значения видимо не имеет. . Имеет значение то что ВВ-планшет ничем не хуже и "яблок" и других андроидов. Что такое рамка вокруг, почитайте ссылку Вашего друга Gimmy, которую любезно Вам прислали выше. Если у Вас на пару с Gimmy вызывает приступ бешенства то что "яблоко" уже далеко не лидер в своей нише, то это скорее проблемы психики людей "с укушенным мозгом" :D
Резюмируя и по поводу ника, скажу, не надо мне советовать что делать, я не буду советовать куда Вам идти... :)
Удачи!

"Речь была не о тонкостях и особенность QNX как таковой, а о том что ВВ Tablet ОС была написана на её основе и под планшет."

Вообще-то Вы утверждали, что QNX - "своя" ОС, специально для конкретного планшета, а все прочие - нет:

"Планшет должен быть планшетом и соответственно ОС для него своя. Чего нет у большинства платформ." - http://eva.ru/topic/158/2896619.htm?messageId=73627665

Далее, в ответ на мой вопрос Вы изволите уточнить свою мысль:

"я о QNX которую использовала RIM для своей Tablet OC, так что "курите" Вы...
У какого планшета своя ОС? Ипад-по факту большой Ипод с ЖСМ-модулем, равно как и Андроид изначально был осью для смартфона..." - http://eva.ru/topic/158/2896619.htm?messageId=73629612

Своё мнение о QNX ,как "своей ОС" для планшетов, я высказал Выше. Там и о Ваших знаниях по части QNX, и о её "планшетности" ... :)

"Что такое рамка вокруг, почитайте ссылку Вашего друга Gimmy, которую любезно Вам прислали выше."

1. Gimmy мне никак не друг - к сожалению, возможно, ибо он куда вежливее, корректнее и выдержаннее, и даже смог привести ссылку на материал, поясняющий Вашу "мысль" о "рамке", что Вы так и не смогли сделать. Я так полагаю, что Вы до публикации Gimmy этой ссылки не особенно много знали о "рамке" что-либо, кроме самого слова. А иначе почему "разъяснение" последовало только после его поста? ;) :)

2. Я, дорогуша, не только ссылки читаю - я ещё читаю и тексты на страницах по этим ссылкам. Попробуйте и Вы... :)

"Если у Вас на пару с Gimmy вызывает приступ бешенства то что "яблоко" уже далеко не лидер в своей нише, то это скорее проблемы психики людей "с укушенным мозгом""

Уууу... :mda
Сынок, да Вы бредите... Надо же как-то сдерживать себя...
Я понимаю, что весна и Вы иначе, видимо, не можете, но всё же. :)

"Резюмируя и по поводу ника, скажу, не надо мне советовать что делать, я не буду советовать куда Вам идти..."

Я, малыш, и сам могу и показать дорогу, и помочь дойти.
Так что давайте-ка Вы будете повежливее с оппонентами, а? :)

Имеет значение то что ВВ-планшет ничем не хуже и "яблок" и других андроидов.
++ Да-да, подтверждаю, отличный гаджет!

Но это так сказать для большинства значения видимо не имеет.
+++ Я больше скажу: ни для кого значения не имеет. Значение имеет то, что гаджет работает.

вызывает приступ бешенства то что "яблоко" уже далеко не лидер в своей нише
+++ Ой, я не знал, что что-то изменилось и RIM захватил мир и пора беситься. :)

Да о какой "рамке" речь? Какая у рамки может быть "функциональность"?

+++ Он об этом:
http://helpblog.blackberry.com/2011/04/blackberry-playbook-gestures/
есть жесты, стартующие с рамки и и завершаемые на рамке.

"+++ Он об этом:"

Вы уверены? :)
Если так - товарищ либо просто был не в состоянии внятно объяснить, о какой именно "рамке" идёт речь, либо скрывал своё "тайное знание", как последний тинейджер. :)

"http://helpblog.blackberry.com/2011/04/blackberry-playbook-gestures/
есть жесты, стартующие с рамки и и завершаемые на рамке."

Да, я умею читать. :)
Из текста по ссылке мне наконец-то стало известно, что "рамка" в данном контексте - это часть touch screen, перекрывающего всю лицевую панель устройства, расположенная за пределами экрана. Скажи "мастер" более-менее внятно, что он имеет в виду - и спора бы не было. Ну, или спорили бы мы об одном и том же... :)

Спасибо за разъяснение. :)

Acer Iconia Tab A500 32gt(андроид)-нормальный?

Рядом постою.

*