Я видел Мас и разум мой помутился.
Попросили тут меня одни давние мои клиенты новый компьютер им настроить. Прихожу и вижу.... стоит на столе здоровый iMac и задиристо поблескивает глянцем роскошного монитора... пережив некий шок от неожиданной "подставы", и начиная выходить из ступора, задаю тупой вопрос: "А это же Мас?"
- да, конечно.
- И что же Вы хотите, чтобы я в нем настроил? (Мак не на картинке и так близко вижу первый раз в жиздни).
- Виндус нам на него поставьте.
Переживаю шок во второй раз и снова выходя из ступора, спрашиваю уже вопрос по-умнее:
- а зачем тогда Мас покупали?
- говорят он более качественный, чем обычные компьютеры.
Не нахожу, как прокомментировать мысль, ибо не знаю, с какой стороны можно начать комментировать, поэтому мычу, что-то типа "ну, вобщем, да..." и сажусь на любезно предоставленный стул. Состояние прострации... Хорошо, что рядом есть старенький ПК и в яндексе я не забанен. Клиент в нетерпении переминается с ноги на ногу и ждет, когда я поставлю виндус на мак. Делов-то! Я беру себя в руки, объясняю, что в этом процессе много тонкостей, ибо тададам-тададам и посылаю клиента пить чай (и мне принести) и включаю яндекс. Через пол-часа я уже вооруженный знаниями о сути процесса, о существовании boot camp и paralell desktop, объясняю, что процесс небыстрый и деликатный для данного расклада, беру таймаут на сутки и иду домой курить форумы и документацию. А потом 2 вечера я имел удовольствие погрузиться в мир Макоси Лион, настраивая и ее и винду под ней и все принтеры-офисы-скайпы-торренты под обоими осями... И пришел к субъективному выводу: Я нихачу Мас!!!!!!! Это абсолютно неправильно работающая с точки зрения виндусятника ось. Понятно, что глубоко я в нее не погрузился, но что просто убило:
- не работает с НТФС (без доп утилит) - внешние жесткие диски отдыхают.
- Вся система вместе с пользовательскими файлами на ОДНОМ разделе диска! Великолепная отправная точка для бекапа системы и файлов с учетом отказа взаимодействия с внешними хардами - см п.1.
- ужасно работает проводник... несколько файлов не выделить, папки идут вперемешку с файлами - сортировка не по-людски, просто УДАЛИТЬ ЧТО-ЛИБО НИЗЯ, только в корзину! Да и кнопки delete на клаве нету как таковой.
- Меню активного окна с приложением, приклеенное к верхушке экрана просто убивает. Само окно при этом где угодно может быть...
- назойливое открытие десятка-другого окон последних открытых в системе приложений и окон, даже при поставленной галке "НЕ ОТКРЫВАТЬ ОКНА ЗАНОВО ПРИ ПЕРЕЗАГРУЗКЕ"...
- Не работают драйвера для половины принтеров, даже при наличии оных на сайтах производителей даже под конкретно 10.7 - почитал бюллетени кенона...
и еще много-много всего по мелочи...
Справедливости ради надо сказать, что качество так и прет. Оно ощущается очень реально. И чувствуешь себя играющим с дорогой качественной красивой и бесполезной (при данном целевом применении) игрушкой.
И еще, что ПОНРАВИЛОСЬ - Винда поставилась роскошно. Сначала поставил под бут-камп, потом в паралельных десктопах импортировал эту установку. Включилось роскошно, понравилось при этом появление второго раздела в системе, который и под нтфс и при этом макось с ним взаимодействует. А приложения винды получаются как бы опубликованы для макоси - запускаются просто с кнопки "меню", эмулированной для вызова виндовых программ... как будто они инсталированы прямо в макось. Удобно. Вобщем, клиенту понравилось, а я понял, что больше не хочу... =) И непонятно еще насчет устойчивости такой связки. Время покажет. Разок у них уже что-то там зависло капитально. Прикольно...
Похоже на то. :)
P.S. Улыбнули реакции... :)
А писать что-то конкретное смысла не вижу.
И да - насчет одного раздела, есть такая утилита Time Machine, она бекапит систему на внешний диск (неNTFS, там своя файловая система NFS+). Кстати NFS-разделы читаются под Linux обычно без проблема, а при некотором шаманстве и под Windows. Так может стоит отказаться от NTFS на внешние дисках? Благо NTFS это на самом деле не очень то и хорошая файловая система.
В остальном - на любителя. Как я уже сказал, все зависит от среды в которой работает пользователь на маке и от тех задач, которые он выполняет.
Про тайм-мечин я знаю (уже), но в том то и проблема, что большинство цивилизованного мира работает с нтфс, ибо виндус, а соответственно и внешние носители, например у мя - все под оную. Я собственно, об этом и написал.
Кстати, я уж очень не мог отделаться от ощущения, что работаю в линуксе... Да и по твоим словам NFS+ у них общая... Точно макось не из линукса выросла? А то маководы уж очень обижаются, когда им об этом говорят...
Макось выросла не из линукса, она выросла из старой верси BSD-систем. И Линукс и Макось в общем то имеет в прародителях одну систему - Unix, отсюда и схожесть некоторых концепций.
Внешний интерфейс схож по большей части из-за инициативы Ubuntu - если раньше интерфейс на GNOME немного напоминал интерфейс MacOSX, то сейчас все больше и больше к нему приближается по идеалогии (сейчас все там на базе Unity)
+++ Почему?
большинство цивилизованного мира работает с нтфс
+++ Ну не стоит за мир-то :) NTFS - это проприетарная как любят говорить наши товарищи файловая система MS, и никто не вправе рассчитывать на ее полную поддержку. HFS - аналогично для Apple, а для переноса данных ExFAT нынче весьма подходящ и универсален.
соответственно и внешние носители, например у мя - все под оную
++ а у мну ни одного - я дикий :)
Особенно - за цивилизованный. :)
"а для переноса данных ExFAT нынче весьма подходящ и универсален."
"Есть многое на свете, друг Горацио..." :)
"Подходящ" для кого?
+++ для мак-вин кроссплатформенной передачи данных без запары на ограничение объема файла. Так покатит? :)
Даа... Это - весьма универсально.. :)
Покатит.. :))
+++ ну... это 97-98% всех пользовательских компов, так что остальное можно списать на погрешность :)
Это мы всё ещё о "кроссплатформенной передаче данных" говорим? :)
Не слишком ли Вы преувеличили долю маков на рынке? ;)
То есть, работая на любой из этих платформ, я могу спокойненько создавать и переносить между ними файлы поддерживаемого ExFAT размера в 2^54 байт? ;) :)
И всё это - "без запары на ограничение объема файла", как было обещано чуть выше? :))
Не скажу, что данный формат совершенен, но на текущий момент он наиболее удобоварим для данной задачи.
Есть некоторое сомнение в том, что такой - или такого порядка, хотя бы - размер файла поддерживается хотя бы одной из "ныне здравствующих" ОС. :)
Как следствие, и слова "без запары на ограничение объема файла" вызывают спокойную, добрую улыбку... :)
+++ То есть проще говоря: заявленные (теоретические) возможности данной ФС избыточны для текущих ОС. И...
слова "без запары на ограничение объема файла"
+++ являются чистой правдой: у пользователя не найдется файла на компе, который бы не пролез по ограничению размерности файла, как это случается сплошь и рядом с FAT32.
а в остальном - ну и ладно - своя вселенная, нужно это учитывать и просто иметь необходимые знания на случай чего.
"Отучаемся говорить за всех!" :)
У моего (и не только) банка - на Java писан. Он - "под винду", или? ;) :)
Насчёт клиентов не знаю, бо неинтересно мне... :)
не работает с НТФС (без доп утилит) - внешние жесткие диски отдыхают.
+++ правда твоя, читать может, писать - нет. Удивительно правда, почему win не умеет даже читать hfs?
Вся система вместе с пользовательскими файлами на ОДНОМ разделе диска!
+++ именно так. ну хотя бы потому, что даже переустановка ос не затрагивает пользовательские файлы.
ужасно работает проводник... несколько файлов не выделить, папки идут вперемешку с файлами - сортировка не по-людски, просто УДАЛИТЬ ЧТО-ЛИБО НИЗЯ, только в корзину! Да и кнопки delete на клаве нету как таковой.
+++ несколько файлов выделяются с ДРУГОЙ кнопкой :); сортировка по алфавиту - она и есть по алфавиту, почему у папок должен быть приоритет? :);
cmd+backspace - для "непростого" удаления кнопками в корзину :), кнопки delete нет - это правда. На длинных клавах была, но теперь длинную клаву прилагают в комплекте только к мак про.
Меню активного окна с приложением, приклеенное к верхушке экрана просто убивает. Само окно при этом где угодно может быть...
+++ я бы даже про вышеперечисленное сказал: ужас как непривычно :)
назойливое открытие десятка-другого окон последних открытых в системе приложений
+++ ммм, для приложений есть отдельные настройки, а та, про которую написано - это для ОС. Вы ведь так любите МНОГО настроек :)))
Не работают драйвера для половины принтеров, даже при наличии оных на сайтах производителей даже под конкретно 10.7 - почитал бюллетени кенона...
+++ и почему я сразу подумал про сапогов :) Действительно, драйверы принтеров, скаченные с сайта кэнон, бывают странными. Поэтому сапоги не скрывают: используйте драйвера, которые уже есть в системе (а они там есть и регулярно обновляются и работают как часы).
В принципе , все верно - именно таковы должны быть ощущения человека с виндовс при первом знакомстве :)
Зато ты можешь теперь представить себе, как нам неудобно на винде: диски HFS вааще не видны без доп.утилит, кнопки command нет вообще, клавиатурных сокращений в системе кот наплакал, да и наплакал неудобно и неодинаково, а переустановка системы - это прощание с данными, если они не хранятся вне системного диска - ужас, да и только :)
Эта, а кто сказал твоим знакомым, что Мак - оно более качественно?:-)
По тому, что якобы нельзя, Gimmy уже откомментировал, а хочешь впечатления Мак-юзера, который на Винду сел? Back side of the Moon, такскать извините за выражение;-)
Не знаю... да и какая разница...хотя, имхо, если сравнивать со средне-статистическим ПК хоть красной хоть даже белой сборки, все-таки по-качественнее... И экранчик мне очень понра.