Айфон или HTC?

Не купила бы ни то, ни другое.
"Четверка" уже устарела. По НТС много жалоб на качество.
За эти деньги взяла бы Самсунг.

а мне только сегодня четверку дм принес, я довольна :)))

Мой ребенок выбирал на НГ в подарок телефон как раз в этот бюджет. "Четверку" сразу исключил из списка хотелок именно по причине ее морального износа.

так а износ то в чем конкретно?)))

Ваш ребенок на понтах перед приятелями, а по сути четверка ничем не устарела, кроме понтов.

О понтах можно было бы говорить, если бы 4ый забраковали в пользу 5го. Но, как я поняла, 4ке предпочли Самсунг. А потому ни о каких понтах речь идти не может.

Из чего вытекает, что предпочли самсунг?

Я вот отсюда поняла:
Не купила бы ни то, ни другое.
"Четверка" уже устарела. По НТС много жалоб на качество.
За эти деньги взяла бы Самсунг.

"бы"

14-15 тысяч на 5ку в любом случае не хватит.

Если в Штатах купить,то почти хватит

а шо в ней устарело?

Внешность, вес, процессор, камера.

Дешевые понты))

Ну, во-первых, не дешёвые. А во-вторых, не понты, а улучшенные характеристики.

Ну да, для того чтобы инстаграммиться четвертый уже не подходит:)
Все понты, да

Вы спросили чем устарел, а не можно ли инстаграммиться.

У Самсунга своя отдельная операционка. Ооочень неудобно. Это мнение дочери.Посему самсунг перекочевал к младшему брату, а дочь выбрала себе Престижио. С октября никаких нареканий и полное очумение от огромного экрана за каких-то 6 тыр))) Смотрит на мой мелкий НТС и каждый раз ржот как конь))))
НТС свой топила - он выжил и такое ощущение, что только на пользу ему это пошло)))

Ээээ, это с каких пор у самсунга какая-то своя операционка? Своя операционка у эпл. А самсунг на том же самом андроиде, что и умирающая компания НТС. Оболочки у них только разные, их ваще тысячу штук можно разных на любой телефон с маркета скачать.

это что за чудесная "своя" операционка?
агде вы такое чудо купили?
у метро за 500 руб?
или вы про телефоны лет 7-10 назад?

Нет, 7-10 лет назад был у неё , кажется сони-эрикссон, потом просто сони...Т.к. доче всего 18, соответственно каждый телефон года 2-3 держался, то и самсунгу не больше 3х :)
Про операционку я могла неправильно передать дочины слова, но скайп у неё не работал с самсунга..

если простенький телефон за 20 баксов, то там операционки нет в принципе.
ОС есть в любом смартфоне и если скайп на нём не работает - значит поставили криво.

если простенький телефон за 20 баксов, то там операционки нет в принципе.
ОС есть в любом смартфоне и если скайп на нём не работает - значит поставили криво.

А мне лопаты не очень((
У тебя дочка высокая? пальцы длинные, ладошка большая?
В общем, мне нравится, когда одной рукой можно жамкать...

Дочка чутка меня повыше, но конечности папины - огромная голова и руконоги немалые)) Пальцы длиннее моих немного. Ей нравится, что можно кино с него смотреть, например, в метро ;)
Мне такой большой тоже не очень понятно зачем, мой НТС размером с сигаретную пачку примерно, а та лопата, кажется, и не в любой карман влезет...

У самсунга всегда был Андроид.

Я передавала слова дочери :). Телефону года 2-3.

Пишете глупости. Не понимаете ничего, но пишете, зачем? Зудит? Пишите о том, в чем разбираетесь.

мне больше нравится яблоко, но многие мои знакомые с этим не согласны, мой муж на НТС, я на яблоке :)

Самсунг

Нееет, у меня он сейчас, обплевалась и задолбалась. (

о, я уже не одна))

Тогда берите айфон. По НТС нареканий еще больше, чем по Самсунгам. Пусть айфон и не самый свежий, но хотя бы не глючный.

+1 тоже от него с привеликим удовольствием избавлялась! Более глючного аппарата не видела... Меньше года им пользовалась но он и по гарантии в ремонте побывал и просто работать отказывался, включаться, заряжаться и т.д... Пылесосы и стиралки Самсунг делать умеет, а вот телефон их больше никогда не куплю...

и я за самсунг. нравятся они мне.

В настоящее время Самсунг делает ИДЕАЛЬНЫЕ смарты. Идеальные во всех отношениях. Конкурентов просто нет.
Яблоко смешно даже рассматривать с его 4 дюймами экрана, ЭТО еще кто-то покупает? :) Это отстой. НТС глючные и ненадежные, и по железу Самсунгу сильно проигрывают. Кто еще? Сони? :) Нокия? :)

htc. люблю их. и у них андроид.

Из этого- apple. С глючными HTC больше никогда не свяжусь, а Эпл отлично себя показывает.

Я выбрала HTC One Dual Sim белый. Но в Ваш бюджет он не укладывается ;).
За почти пол года владения никаких глюков мне не показал и своей жизнью жить не начал почему-то.

Самсунг С4мини. Ничем не уступает Айфону, легче, экран и цвета ярче. Не глючит, ттт.
И не сравнивайте его с другими Самсунгами. У них очень зависит качество от конкретной модели.

У меня HTC Desire X... Всем устраивает... Тоже думала Афон, но честно толще он и тяжелее, а у меня случаются сумочки в которые надо впихнуть невпихуемое и плоский htc как нельзя лучше подошел. У мужа htc one - тоже классный аппарат... Его более чем устраивает. У сестры как раз четвертый Афон и она теперь говорит что только их телефоны будет покупать)) ну не знаю... Сейчас осваиваю айпад, да неспорю отличная техника, но с его появлением тем более не вижу смысла менять телефон)))

я выбрала бы Nokia 920

Нежно люблю свой айфон 5с,но батарея очень слабая для такого умного телефона. Второй тел у меня на филипсе , заряжаю раз в мес. У сына HTC, но он глючит сильно и часто, так что люди тут правы. Берите или самсунг или филипс, если айфон дорого. Это отличные смартфоны.

При скромном бюджете - однозначно не эппл.
Лично я люблю Леново, в рамках озвученной суммы можно взять что-то очень приличное.
НТС - в принципе хорошая фирма, но какая-то модель у них сильно глючная, какая именно - не помню.
Можно ещё сони и самсунги посмотреть.

меня лично Леново подводит пока уже не в первый раз. хотя мне его знакомый сисадмин советовал, его мнению доверилась, а вот поди ж ты..
а китайская хренотня все работает и работает.. кто бы знал)

Ну значит, не везёт вам на эту марку:-)
А вообще, у них хорошие штуки и почти неубиваемые:-)
У меня 2 их гаджета поломаны сейчас, но один из них я утопила в воде, а второй младший ребёнок ронял раз 15, в том числе очень сильно. вторая штука, кстати, работает, но тормозить начала:-)

Когда то любила Самсунги.Еще до смартфонов.НТС был тоже.Тупой какой то .Либо просто неудачный попался.Теперь только Айфоны.Больше ничего экспериментировать не буду

сама пользуюсь самсунгом галакси 3.очень довольна.Айфоны вообще не нра.Но недавно познакомилась с однимчеловеком,который разбирается во всё этом,так вот он посоветовал вообще ни то,ни другое.ГОворит что лучше вообще филипс,а планшет прстижио.что и самсунг и айфон дерут деньги за бренд,а качество всё хуже и хуже

Яблоко без вариантов. Четверка - отличный аппарат, а уж неубиваем фантастически.

если под дождь не попадать...воду совсем не переносит. уже трое друзей так их "потеряли"
самсунги выживают как правило при намокании

ну не знаю...я яблоко даже в ванну с собой беру, книжки почитать.

не советую.
жалко же по 30к выбрасывать из за 5 минут чтения.
айфоны действительно чувствительнее к влаге,чем другие телефоны, да еще и не подлежат никакому ремонту. его же не разобрать и не просушить даже

Единственная его проблема от влаги - залипание кнопки. Решается элементарно заменой кнопки или еще более элементарно - выводом ее на экран. :-)
У меня еще не самая жесть, у мужа тройка айфоновская где только не была, куда только не падала. Года три назад он разбил на ней стекло и решил сменить, когда телефон окончательно накроется. Потом еще раз пять его ронял, к ноябрю этого года стекло было вдребезги разбито, часть осколков вывалилась. Вывалилась часть передней панели и кнопка "домой". У телефона осталась только кнопка выключения и та подвисала из-за многочисленных травм. При этом телефон работал. Как телефон, принимал почту, раскладывал пасьянс и вообще, казалось бы, умирать не собирался. И если бы муж его наконец-то не потерял, неизвестно, получил ли он новый телефон или нет. Неубиваемый аппарат.

У меня четверка, купленная сразу после начала продаж. Прекрасно переносит воду, читаю-звоню под дождем, беру мокрыми руками. Сейчас кнопку "домой" вынесла на экран - вообще никаких проблем.
Самсунг меня выморозил сложностью логики управления напрочь после айфона - два месяца обучала маму общению с ее гэлакси. В итоге решили, что если что-то надо поставить или настроить - к ней приезжает брат.

Что угодно, только не Эппл. Экран 4 дюйма, это уже приговор. :)

htc жил своей жизнью: постоянно зависал, отключался, грелся. Люблю телефоны с большими экранами, поэтому сейчас юзаю ноте 2. У htc очень бледненькие краски, словно дисплей на солнце выгорел.

самсунг - гамно полнейшее, у дочи был htc пока не упал в лужу вообще проблем не было, но даже после падения работает, сейчас у нее айфон 4 - радут до сих пор

У меня личный Айфон 5с. Рабочий - двухсимочный Самсунг Win. Не могу сказать, что они принципиально отличаются в использовании. Оба удобны и понятны. При этом Самсунг в 2 раза дешевле.

Айфон форева и тугеда.

Я вот че выбрала))
До этого был самсунг.
Вообще мне Люмия нравится)) Но разрешили только среди андроидных выбирать.

тоооооненький и красинький))

муж молодец, что лумию не одобрил. Только андроиды нужно покупать!!!

Что за телефон? Я тоже такой хочу, мне сын сказал выбрать новый телефон, мне все некогда этим заняться, Ваш понравился.

alcatel one touch idol ultra
есть еще в черном и желтом цвете

ыыы, не одна я упорота по красным девайсам:Р

хорошенький)

Автор!сама стояла думала между этими моделями,возможно продавец меня развел на этот телефон,но я ничуть не жалею.Я выбрала сони эксперия.Айфон 4 намного проигрывает по ядрам,памяти.Нтс ,к сожалению,больше не будут дальше что то там расширять,поэтому отговорил от него.У меня до моей сони был нтс нd2,очень нравился,но спустя 2 года активного использования стал глючить сильно.

ничего вас продавец не развел. наоборот, посоветовал лучшее, что сейчас есть без понтов

Что-то там расширять, это типа прошивку обновлять? У Вашего консультанта сильно устаревшие данные. Нынешнее поколение HTC вполне исправно обновляет :)))).

О, я сейчас как раз сони рассматриваю. А какая именно у вас модель?

берите экспирию зет, совершенно неубиваемая модель.

каким боком количество ядер и памяти дает выйгрыш? 2-4-8-16 ядер и 100500 гб памяти никак не отразится на производительности кривого софта и кривой сборки:)
видела престижио с 4 ядрами и 2 гб памяти на котором скайп захлебывался на третей секунде разговора вешая полностью девайс :)
при этом iPhone 3G (второе поколение) отлично работает со скайпом хотя по параметрам сильно отстает
я работаю в IT но при этом я хз какая частота у 5S и сколько памяти, меня больше интересует экосистема и slo-mо, а ядрами, количеством памяти и мегапикселями меряются только те у кого телефон - самая дорогая покупка в жизни

Таким, что они напрямую влияют на скорость работы. А А нонеймы с кривым софтом и кривой сборкой автору покупать никто не предлагает.
Очень плохо, что вы работаете в IT и не имеете представления о базовых характеристиках.

Таким, что они напрямую влияют на скорость работы.

+++ Только при условии, что программа умеет пользоваться многоядерностью. В противном случае толку от этих ядер никакого, использоваться они не будут. Учитывая фрагментацию андроидофонов, написать приложение, которое будет использовать все возможные железки на полную катушку, практически невозможно. Большинство производителей софта на эту тему и не запаривается. Так что все эти мегаядра на фактическую производительность при работе с реальным софтом влияют слабо.

+++ Сильно много памяти мобильным приложениям не нужно, если они грамотно написаны, память в андроидофонах для корректной работы вытесняющей многозадачности.

Очень плохо, что вы работаете в IT и не имеете представления о базовых характеристиках.

+++ Катя не только имеет представление, но и понимает, что означают эти базовые характеристики;-)

У меня дети играют в игрушки, и в них очень хорошо прослеживается зависимость между характеристиками и скоростью работы. И памятью, и количеством ядер.

Я Вам сказал, как оно есть. Судя по тому, что Вы из этого сделали вывод, будто ни на каких устройствах не могут работать никакие сложные приложения, Вы этого не понимаете, и это другой вопрос. Само по себе количество ядер не говорит о производительности андроидофона ровным счетом ничего. Это базовые знания, которых у Вас явно нет.

Нет, я не делала таких выводов. я вам говорю только о том, что по моим наблюдениям, если мы берём нормальные устройства, не яблоко, но и не нонеймы - то характеристики имеют значение.
8, 16, 32 -ядерный нонейм я в любом случае брать не буду, я не столь богата, чтобы покупать не пойми что.
НО. Если мы говорим о проверенных, хорошо себя зарекомендовавших производителях - то да, количество ядер имеет значение.
Вот буквально на днях ребёнку купили 4-ядерный планшет Леново после 2-ядерного. Бюджетненький такой вариант, 7-дюймовый. Ребёнок сам выбрал, сказал, что хочет пусть поменьше, но помощнее.
И разница очень заметна. У него сейчас 3я ГТА летает.

Ну и кто Вам сказал, что причина именно в количестве ядер?:-)
Кстати, Вы серьезно думаете, что в ноунеймах какие-то другие процессоры используются?;-)

Вы серьезно думаете, что в ноунеймах какие-то другие процессоры используются?

Так и есть вообще-то :) Есть Самсунг и Квалком, а есть МТК. :)

Мне как-то особо не было интересно, что именно используется в ноунеймах, поскольку как вариант покупки я их никогда не рассматривала.

Я говорю о фирмах, где с хардом и софтом все более-менее в порядке.
Я думаю, что там, где в общем и целом нормальный хард и софт - таки количество ядер влияет.


Мне не очень понятно, что именно вы пытаетесь доказать. Что дело НЕ только в количестве ядер? Я это и не оспариваю.

Доказать – ничего. Я пытаюсь до Вас донести, что само по себе количество ядер решительно ни о чем не говорит. Старый процессор с большой кучей ядер может быть медленней, чем новый с маленькой кучей. Скорость работы гаджета в целом зависит далеко не только от процессора. Так что если интересует скорость работы, то и смотреть надо на скорость работы, хотя бы в синтетических тестах, а лучше, конечно, в реально востребованных приложениях. Это единственный критерий, а сколько там ядер и вообще каким образом инженеры производителя смогли (или не смогли) добиться нужной скорости, для пользователя неважно.

Ну кто-то ядрами меряется, кто-то разрядностью шины :).
А тесты... под них всегда ж подстроиться можно.
И денег заработать и фанатам радость опять же :).
Но лично я до сих пор в восторге от козырного хода с обновлением оси на яблочной четверке :). Назад не вернуться, пользоваться тормозной четверкой с обновленной осью желания у пользователей нет и волей не волей, а пятерку покупать приходится :). Класс!
Но до кидалова юзеров винмобайла все ж не дотянули.

Сразу замечу, с тобой флудить ни малейшего желания нет. Мы между собой все давно выяснили вроде как:-)

Меряться на Еве с кем бы то ни было чем бы то ни было откровенно скучно, а поскольку имеют место каникулы, и время есть, почему бы не попинать анонима, который мало того, что пишет глупости, еще и делает это непоследовательно, путается в показаниях и вообще ведет себя забавно. Прикольно же:-)

При этом, как ты понимаешь, совершенно неважно, за красных он или за белых.

Относительно насильственного обновления, точнее, отсутствия возможности отката назад в произвольный момент времени согласен с тобой, свинство. Почему и зачем так сделано, понятно, взбодрить четверку можно, но все равно некрасиво.

А что было с Винмобайлом?

А я флудить и не собираюсь :).
Как что с винмобайлом? Его фактически закрыли, пользователей кинули со всеми их данными и купленным софтом, а потом вывели новую мобильную винду ;).

Думаю, можно им это простить. Платформа Винмобайл фактически умерла раньше. Ну то есть нехорошо, согласен, но понятно, почему. К тому моменту система осталась в основном во всяких навигаторах.

Другое дело, что пользователям можно было приличия ради предложить каких-нибудь плюшек при переходе на Вин-8.

Если про это забыть, MS копает в правильном направлении. К железу довольно жесткие требования, и это правильно. Они могут не только существенную долю рынка захватить, но и в лидеры выбиться. Если не остановятся, конечно.

Знаешь, HTC HD2 на винмобайле отлично себя чувствовал и только потому что поддержки и развития не предвиделось, я его прошила на андроид, поэтому, мне то не рассказывай про умирание.
Куда бы они ни шли, в их сторону я, как многолетний пользователь прежнего винмобайла, которому пришлось мигрировать на андроид, посмотрю в самую последнюю очередь ;).

Размер ОЗУ очень сильно влияет на производительность. :) Забавно, что подобное приходится объяснять. :)

Два идентичных аппарата возьмите с ОЗУ в гиг и в два и сравните. :) Разницу на глаз увидите. Тесты запустите, если глаза кривые. :) Озу в гиг и в три разводит смарты просто в разные вселенные. :)
И нечего сравнивать разное железо на разном ПО, вы в детском саду что ли? :) Либо одно железо и разные ОС, либо одна ОС и разное железо, это азбука. Железо у Самсунга превосходит железо Яблока на голову, тут даже не смешно уже. Рассматривать смарт с 4 дюймами экрана сейчас вообще странно, по нему даже звонить неудобно, не говоря уже о функциях смарта.
Чего, сейчас реально кто-то выберет Айфон вместо S4 ? :)))) Если дебил только. :) А если взять в руки Note-3 9005 ? :))))

Зачем нужен телефон с огромным экраном?

Для удобства. Это удобно и комфортно.

5 дюймов - огромный экран? :)))

Наверное я зря на глаза жалуюсь - меня более чем устраивает экран яблока. Он удобен и комфортен :) Попробуйте меня переубедить :P пока ничего разумного, кроме понтового "что это за экран???" вы не сообщили

Зачем кому-то Вас переубеждать? :) Вот зачем? :) Когда попробуете что-то слаще морковки, сами все поймете. :)

Мое мнение, если нужна звонилка (ну, с камерой, плеером может), то покупать нужно обычный телефон, без всяких сенсорных экранов и за нормальные деньги.
Если нужен именно смартфон, то и покупать под цели смартфона и тут 4 дюймовый экран - нелепость. У меня лично первое требование при выборе - экран ОТ 5 дюймов. 6 и больше - слишком, это планшет уже, для постоянного ношения на каждый день неудобно.

На вкус и цвет все фломастеры разные :)
Поэтому звонилка с возможностью посмотреть навигатор и пробки - при необходимости, и при необходимости же выход в инет за неимением в данный момент под рукой планшета меня более чем устраивает в яблочном исполнении. Тем более, когда звонилка дополнена другими устройствами этой же линейки. Напомню: мы сейчас говорим только об экране, не касаясь других существенных плюсов :)
А для всего остального в постоянном режим у меня есть читалка и планшет. И комп :) И даже штатный навигатор в машине. Совмещать все эти функции в одном устройстве, в итоге не получив нормальной реализации ни одной из функций, не вижу смысла.
А вы в последние дни только и делаете, что переубеждаете... точнее пытаетесь :D
Хотя по вашим же словам: позвольте судить об удобстве пользования тому, кто пользуется :)

Размер ОЗУ очень сильно влияет на производительность. :) Забавно, что подобное приходится объяснять. :)

+++ Попробуйте объяснить. А мы посмеемся:-)

Железо у Самсунга превосходит железо Яблока на голову, тут даже не смешно уже.

+++ У Самсунга появился 64-битный процессор? Или, может быть, сканер отпечатка пальца?:-)

Рассматривать смарт с 4 дюймами экрана сейчас вообще странно, по нему даже звонить неудобно, не говоря уже о функциях смарта.

+++ Новое слово в эргономике. Телефон, которым невозможно пользоваться одной рукой, оказывается, удобен. Бгг:-)

Размер ОЗУ очень сильно влияет на производительность. Забавно, что подобное приходится объяснять.

+++ Попробуйте объяснить. А мы посмеемся
+++++++ Попробуй тесты посмотреть. Та циферки сами за себя говорят.

Железо у Самсунга превосходит железо Яблока на голову, тут даже не смешно уже.

+++ У Самсунга появился 64-битный процессор? Или, может быть, сканер отпечатка пальца?
+++++++++ Зачем нужен в смарте 64 битный процессор? Он и в компьютерах не нужен до сих пор. И приложений для смартов под 64 бит нет. Зачем? Разводить тупых покупателей, как это круто?
Сканер - это показатель превосходства железа ? :)))))
Зачем он? У меня в Тошибе был, был сразу отключен. На форуме тоже писали, никто не пользовался. Ненужно это.

Рассматривать смарт с 4 дюймами экрана сейчас вообще странно, по нему даже звонить неудобно, не говоря уже о функциях смарта.

+++ Новое слово в эргономике. Телефон, которым невозможно пользоваться одной рукой, оказывается, удобен. Бгг
+++++++ Отлично можно пользоваться одной рукой, не повторяйте глупости за маркетологами яблока. Миниатюрные девушки прекрасно управляются с S4 одной рукой. На Note ставится галка управления одной рукой для кототкопалых и тоже проблем нет. Хотя я и так нормально обхожусь (пальцы обычные). Надумано это. А те же книги читать на экране S4 или Note ГОРАЗДО ПРИЯТНЕЕ. :) И СМСки и письма писать на нормальном экране удобнее. После пары недель пользования нормальным экраном на Айфон смотришь с усмешкой, надо же, какое убожество :)

Размер ОЗУ очень сильно влияет на производительность. Забавно, что подобное приходится объяснять.

*** Попробуйте объяснить. А мы посмеемся
+++++++ Попробуй тесты посмотреть. Та циферки сами за себя говорят.

+++ Как давно мы перешли на "ты"? Впрочем, меня не напрягает, если Вы таким образом хотите свой уровень демонстрировать, можете продолжать:-)
Я правильно понимаю, что Вы не в состоянии объяснить, каким образом количество ядер влияет на производительность, а также не понимаете, что львиная доля приложений это количество попросту не использует?:-)

Железо у Самсунга превосходит железо Яблока на голову, тут даже не смешно уже.

*** У Самсунга появился 64-битный процессор? Или, может быть, сканер отпечатка пальца?
+++++++++ Зачем нужен в смарте 64 битный процессор?

+++ Как раз для того, чтобы быстрее работать. В отличие от количества ядер, это напрямую влияет на производительность. Этого тоже не понимаете?:-)

Он и в компьютерах не нужен до сих пор.

+++ С добрым утром. Вы же тут рассказываете, как классно иметь много памяти. Не знаете, что 32-битная архитектура не позволяет адресовать больше 4 гигабайт?:-)

И приложений для смартов под 64 бит нет.

+++ Вам очень не хочется, чтобы они были, это понятно. Увы, они есть:-)

Сканер - это показатель превосходства железа ? :)))))

+++ Конечно.

Зачем он? У меня в Тошибе был, был сразу отключен. На форуме тоже писали, никто не пользовался. Ненужно это.

+++ Неудивительно. Естественно, не нужен, когда им пользоваться неудобно. Владельцы iPhone пользуются и довольны, потому что все точно так же, как без него, только быстрее и проще.

Рассматривать смарт с 4 дюймами экрана сейчас вообще странно, по нему даже звонить неудобно, не говоря уже о функциях смарта.

*** Новое слово в эргономике. Телефон, которым невозможно пользоваться одной рукой, оказывается, удобен. Бгг
+++++++ Отлично можно пользоваться одной рукой,

+++ Видите ли, какая штука. Чтобы, не меняя положения аппарата в руке, можно было дотянуться до любой точки экрана, размер этого экрана ограничен длиной большого пальца. Поэтому сказки про миниатюрных девушек можете, конечно, рассказывать, они выглядят забавно, поскольку противоречат основам геометрии:-)

А те же книги читать на экране S4 или Note ГОРАЗДО ПРИЯТНЕЕ. :)

+++ Согласен. Только все равно неудобно. Для комфортного чтения нужно хотя бы 8".

И СМСки и письма писать на нормальном экране удобнее.

+++ Тоже согласен. На нормальном удобно, на большом – нет.

Хорошо, ВЫ. :) Смешно то, что именно Вы говорили о том, что лояльно относитесь к ТЫ в интернете. :) Ну, забыли наверное :)

Плохо то, что собеседника ВЫ не слышите. :( Разговор был про ОЗУ, а ВЫ зачем-то перешли на количество ядер. Зачем? Но распаралеливание вычислений - это правильно, это путь повышения производительности. Появились многоядерные процы в смартах - появятся приложения, поддерживающие распаралеливание. Именно так идет прогресс. :)
Теперь про ОЗУ. 32бит позволяет адресовать 4 гига. Зачем Яблоку 64 бита, если в айфонах даже 2 гигов ОЗУ нет до сих пор ? :) Как-то у ВАС логика хромает. :) Это Самсунгу впору переходить на 64 бита, потому как он подошел в границе в 4 Гига, а Яблоку зачем? :)
Про быстродействие не надо, опыт компьютеров говорит, что 64битные машины зачастую проигрывают по быстродействию 32 разрядным. :) Могу сказать почему именно проигрывают. :) И в смартах будет точно так же. Пока ВСЕ на 64 бита не перейдут. Теория - одно, практика - иное. :) Но у Яблока это маркетинг и развод глупых покупателей.

Сканер в Тошибе был не плох, но он не нужен. Как еще написать? :)


Теперь про пальцы. :) Большой экран не значит автоматически, что большим пальцем нужно лазить по ВСЕМУ экрану. :) Это ВЫ так преподносите, но на деле это не так. S4 в руки возьмите и попробуйте. Это не говоря о том, что ширина S4 и Айфона отличается всего на 10 мм. Это так много? :) А как же я на Note без проблем большим пальцем дотягиваюсь до противоположного края экрана :))) Пальцы обычные. :) А ширина Note больше айфоновской на 20мм :)
Вот рассказываете сказки, теоретизируете, а на деле-то не так все. :)

Интересно, что будет говорить Эппл, когда разродится, наконец, 5 дюймовым экраном. :)))

Удивительно глупо покупать Айфон за 1000 $ , если Note 3 стоит 23 тысячи рублей! Ростестовский, с LTE, пером и великолепным дисплеем. С слотом SD, 32 гигабайтами памяти, 3 гигабайтами ОЗУ и прекрасной начинкой (которая Айфону даже не снилась). :) К которому идет чертова уйма совершенно бесплатного софта. :)


Но, ПОНТЫ ! :))) Для некоторых они важнее :)

Ага. Владелец Андроида 15 минут в день тратит на объяснения, почему он не купил Айфон:-)

Ага, а владелец айфона или айпада - 45 минут в день на объяснения: "я купил эппл потому что это эппл!"

По моим наблюдениям, владельцы айфонов и тд вообще не поднимают тему "что лучше". Зато регулярно выслушивают от владельцев гаджетов на андроиде какие-то небылицы о "яблоках". И откуда что берется:think

Знаете, я как-то на еву приходила советоваться про планшет.
Обозначила очень, что я хочу:
- Платформа андроид (указала, что мне это принципиально для совместимости девайсов)
- Бюджет 7 тысяч (в итоге увеличила до 8, но не 12 же)

И тут же нашлись люди, которые мне стали втирать, что я должна изипнуццо, найти где-то 12 тысяч и всенепременно взять айпад мини, потому что эппл это эппл.

(указала, что мне это принципиально для совместимости девайсов)
---
Вот это ключевая фраза. Возможно, ее упустили, читали по диагонали. Это аргумент, с которым не поспоришь.
Еще как вариант, кто-то что-то нехорошее знал про планшеты за 7 тыщ ;).

Мне просто вообще непонятны споры типа "nikon vs canon" и тому подобное. Мы все разные, у нас разные потребности и возможности (материальные и умственные). И конечно лучше уже придерживаться выбранного курса :)

"Нехорошее про планшеты за 7 тысяч" - это очень общО:-)
На тот момент я нашла планшеты аж 6 весьма уважаемых производителей если не за 7, то в рамках 8 тысяч.
Нонеймы не беру в расчёт.
Возможно, какие-то из этих планшетов были не очень хороши. Но не все же! В итоге я выбрала вполне приличную машинку, ребёнок остался очень доволен.

"Нехорошее про планшеты за 7 тысяч" - это очень общО
---
Ну я не могу детальнее, я их в глаза не видела. Это только предположение. Ведь был же повод тогда, что Вас пытались переубедить.

Очень рада за Вас, что Вы купили то, что Вам подошло. Точно так же другим, с другими интересами, привычками, уже имеющимися гаджетами, платформой компа, терпением и тд и тп подходят айфоны и иже с ними. Тут весь топ - бесполезный спор. И вечное "айфон - это понты".

Ну мотив там такой был: "потому что эппл - это эппл, всё, что не эппл - говно". Точка.

Айфоны люди покупают по разным мотивам.
Бывает, что на работе макинтоши стоят, и крайне желательно иметь совместимые гаджеты.
Бывает, что в семье уже по какой-то причине покупаются девайсы эппл, и андроид не в дугу вобще.
Бывает что бюджет позволяет покупать дорогостоящие девайсы, особенно не задумываясь.
Почему бы не купить Яблоко в такойм случае, если оно нравится?
Но если у человека нет каких-то важных причин для покупки Яблока и при этом бюджет строго лимитирован в рамках тысяч 10-15 - то таки циклиться на айфонах и айпадах, не замечая других производителей - это понты.

Совершенно верно. Причин покупки продукции Apple полно. И причин не покупки тоже. Тогда зачем так категорично? http://eva.ru/topic/158/3210598.htm?messageId=83701075
http://eva.ru/topic/158/3210598.htm?messageId=83693900

Кстати, для ios тоже уйма бесплатного софта.

И автор вроде бы не циклится. Просто спросила мнение. И каждый рассказал о своих впечатлениях.

Каков вопрос, таков ответ:-)

Плохо то, что собеседника ВЫ не слышите. :( Разговор был про ОЗУ, а ВЫ зачем-то перешли на количество ядер. Зачем?

+++ Отмотайте выше, там написано про ядра и память.

Появились многоядерные процы в смартах - появятся приложения, поддерживающие распаралеливание.

+++ Ну вот когда появятся, тогда и будет предмет для беседы.

Теперь про ОЗУ. 32бит позволяет адресовать 4 гига. Зачем Яблоку 64 бита, если в айфонах даже 2 гигов ОЗУ нет до сих пор ? :) Как-то у ВАС логика хромает. :)

+++ Уже спрашивал, повторю. Вы не в курсе, что разрядность процессора напрямую влияет на скорость его работы?

Это Самсунгу впору переходить на 64 бита, потому как он подошел в границе в 4 Гига, а Яблоку зачем? :)

+++ При этом в iPhone 64-bit, у всех остальных 32. Смех, да и только:-)

Про быстродействие не надо, опыт компьютеров говорит, что 64битные машины зачастую проигрывают по быстродействию 32 разрядным. :)

+++ Ты вы шо? Новое слово в науке и технике. Расскажите, как это такое может быть:-)

Могу сказать почему именно проигрывают. :)

+++ Жду с нетерпением:-)

Сканер в Тошибе был не плох, но он не нужен. Как еще написать? :)

+++ Плох, потому и не нужен. В iPhone им пользуются на всю катушку:-)

Теперь про пальцы. :) Большой экран не значит автоматически, что большим пальцем нужно лазить по ВСЕМУ экрану. :)

+++ Большой экран автоматически значит, что это невозможно:-)

Это ВЫ так преподносите, но на деле это не так.

+++ Это геометрический факт:-)

S4 в руки возьмите и попробуйте.

+++ Пробовал. Лагает и лопата:-)

Это не говоря о том, что ширина S4 и Айфона отличается всего на 10 мм. Это так много? :)

+++ Конечно, много. По высоте еще сильнее отличаются, это еще более много:-)

А как же я на Note без проблем большим пальцем дотягиваюсь до противоположного края экрана :))) Пальцы обычные. :)

+++ А Вы снимите видео, как Вы, не меняя хвата, дотягиваетесь на Ноте до любого угла экрана, набираете текст и совершаете другие обычные для телефона операции:-)

Вот рассказываете сказки, теоретизируете, а на деле-то не так все. :)

+++ Вот и покажите, как оно на деле, а мы посмеемся:-)

Интересно, что будет говорить Эппл, когда разродится, наконец, 5 дюймовым экраном. :)))

+++ Очень надеюсь, этого не произойдет. Достаточно того, что они увеличили высоту устройства, отчасти компенсировав это софтверно, но все равно старый размер был удобнее.

+++ Вы скромно поскипали возражение на Ваш тезис о том, что 64-битных приложений для смартфонов якобы нет. Рад, что признаете ошибку:-)

Плохо то, что собеседника ВЫ не слышите. Разговор был про ОЗУ, а ВЫ зачем-то перешли на количество ядер. Зачем?

+++ Отмотайте выше, там написано про ядра и память.
======= Какое отношение я имею к тому, что другие написали?

Появились многоядерные процы в смартах - появятся приложения, поддерживающие распаралеливание.

+++ Ну вот когда появятся, тогда и будет предмет для беседы.
======= Гы. :) Зачем писать ПО под несуществующее железо? :) А приложения - так они уже есть. :) И тесты, показывающие загрузку ядер, это подтверждают.

Теперь про ОЗУ. 32бит позволяет адресовать 4 гига. Зачем Яблоку 64 бита, если в айфонах даже 2 гигов ОЗУ нет до сих пор ? Как-то у ВАС логика хромает.

+++ Уже спрашивал, повторю. Вы не в курсе, что разрядность процессора напрямую влияет на скорость его работы?
======== В курсе. Но ВЫ ушли от моих вопросов. :)

Это Самсунгу впору переходить на 64 бита, потому как он подошел в границе в 4 Гига, а Яблоку зачем?

+++ При этом в iPhone 64-bit, у всех остальных 32. Смех, да и только
======== Смех над Эппл и над его МАРКЕТИНГОВЫМИ ПОТУГАМИ.

Про быстродействие не надо, опыт компьютеров говорит, что 64битные машины зачастую проигрывают по быстродействию 32 разрядным.

+++ Ты вы шо? Новое слово в науке и технике. Расскажите, как это такое может быть
======= Это не новое слово, оно новое если только для ВАС. :)

Могу сказать почему именно проигрывают.

+++ Жду с нетерпением
======= Нет желания заниматься образованием посторонних людей. В Яндексе все сами найдете. Лишь уточню, что переход к 64-битной версии приводит к увеличению размеров указателей и некоторых других типов данных в два раза, что вызывает рост требований ПО к оперативной памяти системы (а её у айфона и так мало). А простой запуск 32-х битных приложений на 64-битной системе приводит к уменьшению скорости работы из-за подсистемы эмуляции 32-бит.

Сканер в Тошибе был не плох, но он не нужен. Как еще написать?

+++ Плох, потому и не нужен. В iPhone им пользуются на всю катушку
====== Рад за ВАС. :) Куча пользователей прекрасно обходится без него. :)

Теперь про пальцы. Большой экран не значит автоматически, что большим пальцем нужно лазить по ВСЕМУ экрану.

+++ Большой экран автоматически значит, что это невозможно
======= Опять не слышите собеседника. :) Это возможно, но ненужно.

Это ВЫ так преподносите, но на деле это не так.

+++ Это геометрический факт
======== Как же я даже на Note справляюсь? :)

S4 в руки возьмите и попробуйте.

+++ Пробовал. Лагает и лопата
======== 5 дюймов - лопата? :)))) Лагает? :)))) Аргументы для детсада. :)

Это не говоря о том, что ширина S4 и Айфона отличается всего на 10 мм. Это так много?

+++ Конечно, много. По высоте еще сильнее отличаются, это еще более много
======= Ах, еще и высота теперь? :))

А как же я на Note без проблем большим пальцем дотягиваюсь до противоположного края экрана )) Пальцы обычные.

+++ А Вы снимите видео, как Вы, не меняя хвата, дотягиваетесь на Ноте до любого угла экрана, набираете текст и совершаете другие обычные для телефона операции
======= Ну мне на Рождество заняться нечем, кроме как ВАМ видео снимать и на ютуб заливать. :) Да и есть уже все: http://www.youtube.com/watch?v=LR3i8AkOVH4
И это NOTE!!! А не S4 :))))) Левой рукой (может левша, не знаю) и на ВЕСЬ экран !


Вот рассказываете сказки, теоретизируете, а на деле-то не так все.

+++ Вот и покажите, как оно на деле, а мы посмеемся
====== Над собой теперь смейтесь :)

Интересно, что будет говорить Эппл, когда разродится, наконец, 5 дюймовым экраном. ))

+++ Очень надеюсь, этого не произойдет. Достаточно того, что они увеличили высоту устройства, отчасти компенсировав это софтверно, но все равно старый размер был удобнее.

+++ Вы скромно поскипали возражение на Ваш тезис о том, что 64-битных приложений для смартфонов якобы нет. Рад, что признаете ошибку
====== Я ничего не признаю. :) Кто обещал комментировать все ВАШИ глупости? :) Нет приложений под 64 бита, есть 32/64-бит приложения. Т.е. приложения для 32 битных систем, способные работать на 64-битных системах. Это не одно и тоже. Даже если лично ВЫ разницы не видите. :)

Плохо то, что собеседника ВЫ не слышите. Разговор был про ОЗУ, а ВЫ зачем-то перешли на количество ядер. Зачем?

*** Отмотайте выше, там написано про ядра и память.
======= Какое отношение я имею к тому, что другие написали?

+++ Ник тот же. Хотите, чтобы Вас узнавали, подписывайтесь. Сортировать анонимов по косвенным признакам лениво.

Появились многоядерные процы в смартах - появятся приложения, поддерживающие распаралеливание.

*** Ну вот когда появятся, тогда и будет предмет для беседы.
======= Гы. :) Зачем писать ПО под несуществующее железо? :) А приложения - так они уже есть. :) И тесты, показывающие загрузку ядер, это подтверждают.

+++ Железа полно. Куда ни плюнь, везде 2-4-8 ядер давно уже. Приложения есть, ага. В основном тесты как раз:-)

Теперь про ОЗУ. 32бит позволяет адресовать 4 гига. Зачем Яблоку 64 бита, если в айфонах даже 2 гигов ОЗУ нет до сих пор ? Как-то у ВАС логика хромает.

*** Уже спрашивал, повторю. Вы не в курсе, что разрядность процессора напрямую влияет на скорость его работы?
======== В курсе. Но ВЫ ушли от моих вопросов. :)

+++ Это и есть ответ на вопрос. iOS-пользователи уже сейчас имеют возможность пользоваться 64-разрядными приложениями, а к моменту, когда память зашкалит за 4 гигабайта, абсолютное большинство приложений в AppStore уже будут 64-разрядными.

+++ Вы, вероятно, считаете, что лучше сначала напихать памяти, которую непонятно, как использовать, а потом допиливать систему, чтобы старые приложения на этом всем хоть как-то могли работать, да?:-)

Это Самсунгу впору переходить на 64 бита, потому как он подошел в границе в 4 Гига, а Яблоку зачем?

*** При этом в iPhone 64-bit, у всех остальных 32. Смех, да и только
======== Смех над Эппл и над его МАРКЕТИНГОВЫМИ ПОТУГАМИ.

+++ Содержательный и конструктивный комментарий:-)))

Про быстродействие не надо, опыт компьютеров говорит, что 64битные машины зачастую проигрывают по быстродействию 32 разрядным.

*** Ты вы шо? Новое слово в науке и технике. Расскажите, как это такое может быть
======= Это не новое слово, оно новое если только для ВАС. :)

Могу сказать почему именно проигрывают.
*** Жду с нетерпением
======= Нет желания заниматься образованием посторонних людей.

+++ :-)))))) Сразу видно – хозяин своего слова:-)

Лишь уточню, что переход к 64-битной версии приводит к увеличению размеров указателей и некоторых других типов данных в два раза, что вызывает рост требований ПО к оперативной памяти системы

+++ Да, конечно, ну и что?:-)

(а её у айфона и так мало).

+++ Кому мало, для чего мало?:-)

А простой запуск 32-х битных приложений на 64-битной системе приводит к уменьшению скорости работы из-за подсистемы эмуляции 32-бит.

+++ Эмуляция... Гмгм... Ну ладно. К уменьшениею скорости работы оно приводит по сравнению с чем?:-)

Сканер в Тошибе был не плох, но он не нужен. Как еще написать?

*** Плох, потому и не нужен. В iPhone им пользуются на всю катушку
====== Рад за ВАС. :) Куча пользователей прекрасно обходится без него. :)

+++ Конечно обходится, у них вариантов нет, потому что нет сканера:-)

Теперь про пальцы. Большой экран не значит автоматически, что большим пальцем нужно лазить по ВСЕМУ экрану.
*** Большой экран автоматически значит, что это невозможно
======= Опять не слышите собеседника. :) Это возможно, но ненужно.

+++ Собеседника не слышите Вы. Не существует такого хвата телефона, чтобы можно было, не меняя хват, воздействовать на все органы управления одной рукой, если размер телефона больше, чем N. Для большинства любдей обычного роста N составляет от 3,5 до 4 дюймов по диагонали. Это простой геометрический факт.

Это ВЫ так преподносите, но на деле это не так.

А как же я на Note без проблем большим пальцем дотягиваюсь до противоположного края экрана )) Пальцы обычные.

*** А Вы снимите видео, как Вы, не меняя хвата, дотягиваетесь на Ноте до любого угла экрана, набираете текст и совершаете другие обычные для телефона операции
======= Ну мне на Рождество заняться нечем, кроме как ВАМ видео снимать и на ютуб заливать. :) Да и есть уже все: http://www.youtube.com/watch?v=LR3i8AkOVH4

+++ Прекрасное видео:-) Сначала попробуем представить совершение телефонного звонка без изменения хвата:-)
Потом прочитаем комментарий автора: "Конечно, на улице я бы не рискнул всё же набирать текст одной рукой, другое дело дома на диване или в кресле." Мегателефон, которым нормально пользоваться можно только дома на диване:-)
А потом посмотрим видео внимательно и увидим, насколько неудобно набирать текст на клавиатуре, когда телефон развернут боком:-)

И это NOTE!!! А не S4 :))))) Левой рукой (может левша, не знаю) и на ВЕСЬ экран !

+++ Не на весь, кстати, в правый верхний угол надо тянуться. Да и правый нижний легкодосягаемым не назовешь. А ведь надо не только дотянуться, но и попасть в нужную точку. А в случае набора текста неплохо бы быстро и точно попадать в разные точки экрана, невозможность чего наглядно демонстрирует видео:-)

Вот рассказываете сказки, теоретизируете, а на деле-то не так все.
*** Вот и покажите, как оно на деле, а мы посмеемся
====== Над собой теперь смейтесь :)

+++ Не время еще. Вы ж не показали видео, удовлетворяющее ТЗ:-)

*** Вы скромно поскипали возражение на Ваш тезис о том, что 64-битных приложений для смартфонов якобы нет. Рад, что признаете ошибку
====== Я ничего не признаю. :)

+++ Печально.

Нет приложений под 64 бита,

+++ Божественно:-)

Опять много слов и ничего по делу. :)
Вначале ВАМ было сложно позвонить на 5-дюймовом дисплее, ВАМ дали ролик, где человек без ошибок и быстро одной рукой набирает текст на большом NOTE (!!!). Теперь ВАМ понадобилось разворачивать смарт поперек зачем-то. :) Вы хотите спор выиграть, а на истину ВАМ наплевать? :) Набирать текст на еве зачем одной рукой-то? Вы однорукий что ли? :) Позвонить-то сложностей нет, смску написать тоже.

Про то, почему и когда 32-битное ПО может выполняться медленнее на 64-битных системах написано даже на сайте Эппла. :) И это не новое слово в науке, вот ВАМ ссылка на 2011 год:
http://entercomputers.ru/interesting/windows-x64-i-x32.html

Объяснять ВАМ, как бОльший объем быстрой памяти ОЗУ влияет на скорость вычислений? :) Увольте, мне есть чем заняться кроме ВАШЕГО просвещения. :) Это слишком фундаментальный труд, начинать придется с таблицы умножения и понятия "стек". :)
И как раз как использовать бОльшую память ОЗУ ясно уже сейчас и Андроид распределять память умеет (он это делает, а не приложения :) ), а вот под 64 битную систему придется перелопачивать весь софт, иначе выигрыша не будет, простая перекомпиляция-то выигрыша не даст, хорошо, если без проигрыша обойдется (см. выше ). И главное - зачем? Цель-то какая, запихнуть мощный компьютер в обычную звонилку? :) Ведь ничего более серьезного снять с 4 дюймов дисплея все равно не удастся :)

Опять много слов и ничего по делу. :)

+++ По какому делу? Я просто развлекаюсь, тыкая носом в глупости, ничего более:-)

Вначале ВАМ было сложно позвонить на 5-дюймовом дисплее,

+++ Ага, Вы так и не смогли предъявить видео, как пользоваться таким телефоном, не меняя хвата.

ВАМ дали ролик, где человек без ошибок и быстро одной рукой набирает текст

+++ Набирает медленно, неестественно сгибая палец. Зверски удобно, конечно:-) И сам же там говорит, что сей метод годится только для дома/дивана. Чтобы просто позвонить, хват придется сменить.

Теперь ВАМ понадобилось разворачивать смарт поперек зачем-то. :)

+++ Мне это как раз незачем, а вот герой приведенного Вами ролика демонстрирует сей удивительный опыт, как нельзя лучше демонстрирующий потрясающую эргономику:-)

Вы хотите спор выиграть,

+++ Какой еще спор?:-)

а на истину ВАМ наплевать?

+++ Истина в том, что пользоваться большим гаджетом одной рукой неудобно. Она столь простая, очевидная и чисто геометрическая, что попытки любителей лопат доказать обратное выглядят презабавно:-)

Про то, почему и когда 32-битное ПО может выполняться медленнее на 64-битных системах написано даже на сайте Эппла. :) И это не новое слово в науке, вот ВАМ ссылка на 2011 год:
http://entercomputers.ru/interesting/windows-x64-i-x32.html

+++ Видите ли, какая штука. Сейчас Вы рассказываете о том, что 64-бит на фиг не нужно. Когда эти 64-бит появятся на андроидофонах, начнете рассказывать что-то другое. Под iOS к тому моменту 32-разрядных приложений уже не останется. Десктопная OS X давно уже только 64-разрядная, как и львиная доля приложений под нее. Windows же до сих пор топчется на месте. И с Андроидом в силу дикой франментированности будет то же самое.

Объяснять ВАМ, как бОльший объем быстрой памяти ОЗУ влияет на скорость вычислений? :)

+++ Будьте так любезны:-)

Увольте, мне есть чем заняться кроме ВАШЕГО просвещения. :)

+++ Опять хозяин своего слова:-)

Это слишком фундаментальный труд, начинать придется с таблицы умножения и понятия "стек". :)

+++ В андроидофонах пара гигабайт отводится под стек?:-)

И как раз как использовать бОльшую память ОЗУ ясно уже сейчас и Андроид распределять память умеет (он это делает, а не приложения :) ), а вот под 64 битную систему придется перелопачивать весь софт, иначе выигрыша не будет, простая перекомпиляция-то выигрыша не даст, хорошо, если без проигрыша обойдется (см. выше ).

+++ Как все плохо-то. Неужели нет нормальных средств разработки? В Xcode сей магический эффект достигается как раз перекомпиляцией.

И главное - зачем? Цель-то какая, запихнуть мощный компьютер в обычную звонилку? :)

+++ Так Вы же, не я, что-то говорите про преимущества мощного железа, много памяти, много ядер. Теперь будете говорить, что все это не нужно?:-)

Ведь ничего более серьезного снять с 4 дюймов дисплея все равно не удастся :)

+++ О как. Физический размер экрана тоже влияет на быстродействие? Рассказывайте:-)))

+++ Что характерно. Вы сказали, что в Айфоне мало памяти, но не можете пояснить, кому и для чего ее мало. Вы не можете сказать по сравнению с чем 32-битные приложения якобы абзац, как медленно работают. Нормального сканера отпечатков пальца Вы не видели, поэтому говорите, что он не нужен. Вы упорствуете в заблуждении о несуществовании 64-рязрядных приложений. Возникает впечатление, что путем высыпания в форум большого количества умных терминов Вы хотите выиграть тот самый несуществующий спор, но не можете даже собственные тезисы подтвердить:-)

Чтоб два раза не вставать, ответ на второй пост здесь же.

На
http://samsunggalaxytabblog.ru/sravnenie-note-3-i-iphone-5/

+++ Один из многих "обзоров" ни о чем. И что?

О каком резервном копировании можно говорить

+++ По кабелю, по воздуху, в компьютер, в облако, с интернетом, без интернета, как больше по душе. Все штатными средствами и минимумом настроек. В Андроиде такого нет. Или есть? Тогда назовите комбинацию нажатий, чтобы совершить резервное копирование на любом андроидофоне, и чтобы из него можно было восстановиться в любой другой андроидофон:-) Для упрощения задачи год выпуска ограничим с 2010:-)

В Андроиде я SD-карту переставлю в другое устройство

+++ Ню-ню. В какое место Nexus'а можно вставить карту?:-)

Айфон так может? :)

+++ Так – нет. Глупый способ какой-то. Покупать дополнительную тормозную карту, тыкать ее туда-сюда. И как с регулярностью бэкапа дела обстоят?:-)

Перенести данные между смартом и компом? Легко и мне для этого не нужен интернет. :) И Айтюнс не нужен. Андроид смарт - это большая флешка всегда с собой, которая втыкается в любой комп,

+++ Кошмар какой. Еще в комп втыкать надо. У меня все само синхронизируется:-)

работает с любыми файлами

+++ Ага, конечно, с любыми. Попробуйте открыть .pages или .fcp, ну или .r2d на худой конец:-)

для USB ПО ставь. :)

+++ Вы с Windows попутали:-)

Выше и ВЫ и Acid подвергали сомнению полезность многоядерности.
*** Враки.
======= Мне процитировать ? :)

+++ Будьте так любезны. Люблю ловить на вранье за руку:-)

*** Непонятно. Сформулируйте по-русски, пожалуйста
====== Половина ПО на рынке поддерживают работу на двух ядрах, 15% могут использовать более двух ядер. Так понятно?

+++ Да, спасибо, так лучше, со второго раза получилось. И в чем достижение? Если, конечно, это так. Я тут вона совершил make, оно бац и использует все железо, какое есть:-)

Хорошее у ВАС развлечение, включать ничего не понимающего идиота, когда ответить нечего. :) Опять написали кучу слов ни о чем. И опять не слышите собеседника, спешите ответ строчить.

Вот у ВАС два 5S в руках, на первом все стоит (софт, данные и настройки), а второй только из магаза. Сколько времени ВАМ нужно для создания полного клона настроенного телефона? Компьютеров, WiFi и интернета под рукой нет. Дерзайте. :)

http://eva.ru/topic/158/3210598.htm?messageId=83664821

http://eva.ru/topic/158/3210598.htm?messageId=83685129

Вот ВАШИ посты. И не надо растекаться про софт, мы ведь говорили про железо.
А многоядерность - да, благо. Когда уперлись в невозможность поднимать дальше тактовую частоту, приходится только делать вычисления параллельно, других путей нет.
Впрочем, что я распинаюсь, ВЫ опять ведь дурачка включите. :)

Смарт под Андроидом конектится к Винде флешкой без всяких драйверов. :) На любом компьютере. В чем и прелесть. В отличии от. :) И любые файлы на эту флешку скидываются, видятся и переносятся. :) Если есть WiFi, то даже провод не нужен и ПО тоже не нужно. :) Чем там Эппл ответить может? Айтюнсом? :) И не путайте снова с синхронизацией, речь не о ней. :) Иль для ВАС разницы нет? :)

И еще раз. Зачем Айфону производительность 64-битной системы и 64-битных приложений, если все равно никаких сложных вычислительных задач он решать не будет? В силу ущербности 4-дюймового экрана. С Самсунгом все понятно, у него возможностей больше, перо есть, экран, позволяющий решать совсем иные задачи, разрешение экрана выше, камера многопиксельная, 4+видео и т.д. Айфону не хватало 32 разряда для "позвонить" и смску набрать? :) Опять дурачка включите? :)

Пожалуй, с краткого промежуточного итога я буду начинать. Так интереснее:-)

1. Вы сказали, что в Айфоне мало памяти, но не можете пояснить, кому и для чего ее мало.
2. Вы не можете сказать по сравнению с чем 32-битные приложения якобы абзац, как медленно работают.
3. Нормального сканера отпечатков пальца Вы не видели, поэтому говорите, что он не нужен.
4. Вы упорствуете в заблуждении о несуществовании 64-рязрядных приложений.
5. Как пользоваться большим телефоном, не меняя хвата, Вы не можете продемонстрировать.
6. Каким образом бОльший объем памяти влияет на скорость вычислений, Вы не можете рассказать.
7. Вы утверждали, будто для перехода с 32 на 64-бит нужны какие-то сложные телодвижения и простой перекомпиляцией вопрос не решается, хотя в Xcode он решается именно так. Либо Вы не в курсе6 либо врете.
8. Вы признаете, что 64-бит положительно влияет на скорость работы, но утверждаете, что в телефоне это не нужно. Когда разговор заходит о многоядерности и объеме памяти, Вы занимаете строго противоположную позицию, дескать, многоядерные телефоны с кучей памяти работают быстрее, а потому это круто. Путаетесь в показаниях то есть.
9. Каким образом физический размер экрана влияет на вычислительные мощности сказать не можете.
10. Вы утверждали, якобы под Андроидом можно открыть любые файлы, но не можете сказать, каким образом сделать это применительно к .pages или .fcp, ну или .r2d на худой конец. Как Вы понимаете, я могу еще примеров насыпать.
11. Вы обещали привести цитату, где я подвергаю сомнению полезность многоядерности как таковой, но не привели ее.
12. Вы выдали за достижение, что 50% приложений под Андроид умеют пользоваться двумя ядрами и 15% приложений умеют пользоваться бОльшим количеством ядер. В чем достижение, решительно непонятно, поскольку любой программист под iOS получает возможность заточить свое приложение под новую версию операционной системы или новый гаджет в день выхода этих ОС/гаджета. Что и происходит при первом же обновлении.

Возникает впечатление, что путем высыпания в форум большого количества умных терминов Вы хотите выиграть тот самый несуществующий спор, но не можете даже собственные тезисы подтвердить:-)

Список, надо думать, будет расти. Мне не лень макать Вас дальше:-)

Теперь можно ответить на последний пост, он не менее интересен, чем предыдущие:-)
============================

Хорошее у ВАС развлечение

+++ Рад, что Вам нравится:-)

когда ответить нечего. :)

+++ Так я не отвечаю, я спрашиваю:-)

Вот у ВАС два 5S в руках, на первом все стоит (софт, данные и настройки), а второй только из магаза. Сколько времени ВАМ нужно для создания полного клона настроенного телефона?

+++ Мне не нужен старый. Он может быть, например, утерян. В новом нажимается кнопка "Восстановись из бэкапа". Либо аналогичная кнопка нажимается в iTunes. Смотря где бэкап был. Время восстановления зависит от объема данных. И это необязательно 5S. От модели слабо зависит.

+++ Аналогичный вопрос к Вам. Внезапно утерян андроидофон. Вместе с флешкой, понятное дело, если она вообще была. Взамен куплен новый. Модели произвольные. Каким образом сделаете клон?:-)

http://eva.ru/topic/158/3210598.htm?messageId=83664821
http://eva.ru/topic/158/3210598.htm?messageId=83685129

Вот ВАШИ посты.

+++ Только один мой. И что?

И не надо растекаться про софт, мы ведь говорили про железо.
А многоядерность - да, благо.

+++ Только при условии, что программное обеспечение умеет пользоваться этой многоядерностью. По Вашим же словам далеко не все андроид-приложения таким умением обладают.

Смарт под Андроидом конектится к Винде флешкой без всяких драйверов. :)

+++ Поздравляю! А зачем эти устаревшие технологии?:-)

На любом компьютере.

+++ Опять фигня какая-то. У меня вот нет Винды. Я не смогу прицепить андроидофон?:-)

И любые файлы на эту флешку скидываются, видятся и переносятся. :)

+++ Ага, флаг в руки. См выше п. 10.

И еще раз. Зачем Айфону производительность 64-битной системы и 64-битных приложений, если все равно никаких сложных вычислительных задач он решать не будет?

+++ Возможно, Вы не в курсе, компьютерные игры весьма требовательны к ресурсам. Есть и другие приложения, использующие довольно сложную математику.

В силу ущербности 4-дюймового экрана.

+++ Тоже было, п. 9.

С Самсунгом все понятно, у него возможностей больше,

+++ Тут можно по пунктам, ибо интересно:-)

перо есть,

+++ Не очень понятно, зачем телефону перо, но для использования с iOS устройствами такая фиговина существует.

экран, позволяющий решать совсем иные задачи,

+++ Какие?:-)

разрешение экрана выше,

+++ О да, PPI зверское количество. А зачем? Глазами разницы же не видно:-)

камера многопиксельная,

+++ Вы правда уверены, что качество фотографий определяется мегапикселями?:-)

4+видео

+++ Чо?:-)

и т.д.

+++ Конкретизируйте, пожалуйста:-)

Пожалуй, с краткого промежуточного итога я буду начинать. Так интереснее

1. Вы сказали, что в Айфоне мало памяти, но не можете пояснить, кому и для чего ее мало.
====== ОС и приложениям. Ведь переход на 64 битную систему связан с необходимостью адресовать больше 4 гиг памяти, не так ли, ПО ВАШЕМУ? :))

2. Вы не можете сказать по сравнению с чем 32-битные приложения якобы абзац, как медленно работают.
====== А я хотел это сказать? :) В третий раз повторяю, научитесь слушать собеседника, не торопитесь строчить ответ. :)

3. Нормального сканера отпечатков пальца Вы не видели, поэтому говорите, что он не нужен.
===== Мне не нужен. :) Иль ВЫ знаете лучше, что мне нужно? :)

4. Вы упорствуете в заблуждении о несуществовании 64-рязрядных приложений.
====== Укажите хоть одно приложение на Андроид-маркете для 64-битной системы. Не 32/64 битной, а именно для 64-битной, т.е. приложение, которое бы работало на 64-битной системе без эмуляции. :)

5. Как пользоваться большим телефоном, не меняя хвата, Вы не можете продемонстрировать.
====== Видеоролик прекрасно продемонстрировал ложность ВАШИХ опасений на этот счет. :) При том, что еще можно включить "режим управления одной рукой", можно использовать голосовое управление, да и вообще не вижу проблем набрать номер пальцем другой руки, тем более набрать его из записной книги. :) Так что ищите еще доводы в пользу маленьких экранов, это ВАШ не подходит, сколько не пыжтесь. :)

6. Каким образом бОльший объем памяти влияет на скорость вычислений, Вы не можете рассказать.
====== бОльший объем ОЗУ ведет к увеличению скорости вычислений и возможности запускать несколько приложений одновременно.

7. Вы утверждали, будто для перехода с 32 на 64-бит нужны какие-то сложные телодвижения и простой перекомпиляцией вопрос не решается, хотя в Xcode он решается именно так. Либо Вы не в курсе6 либо врете.
====== Простая перекомпиляция дает возможность запуска и работы приложения в принципе, но не дает преимуществ в производительности.

8. Вы признаете, что 64-бит положительно влияет на скорость работы, но утверждаете, что в телефоне это не нужно. Когда разговор заходит о многоядерности и объеме памяти, Вы занимаете строго противоположную позицию, дескать, многоядерные телефоны с кучей памяти работают быстрее, а потому это круто. Путаетесь в показаниях то есть.
====== Производительность нужна там, где её можно использовать. :) Для чего производительность 4-дюймовому огрызку? :) Какие задачи на нем решать? Разрешение экрана мало, разрешение камеры мало, какие данные ВЫ собрались на нем обрабатывать своей производительностью? В игрушки на нем играть глупо, экран мал, для этого есть совсем другие девайсы. Поэтому 64бита для Айфона - маркетинг, а не необходимость.

9. Каким образом физический размер экрана влияет на вычислительные мощности сказать не можете.
====== ВЫ идиот на самом деле? Большее разрешение экрана требует бОльших вычислительных мощностей от системы. Больший размер экрана превращает телефон в смартфон, расширяет его возможности и позволяет решать более широкий круг задач.

10. Вы утверждали, якобы под Андроидом можно открыть любые файлы, но не можете сказать, каким образом сделать это применительно к .pages или .fcp, ну или .r2d на худой конец. Как Вы понимаете, я могу еще примеров насыпать.
===== В четвертый раз говорю, внимательно слушайте собеседника, а не строчите ответы бездумно. Перечитайте, что написано у меня и сравните с тем, что нафантазировали ВЫ.

11. Вы обещали привести цитату, где я подвергаю сомнению полезность многоядерности как таковой, но не привели ее.
====== Я привел ссылки на посты, ВАШИ и Acid.

12. Вы выдали за достижение, что 50% приложений под Андроид умеют пользоваться двумя ядрами и 15% приложений умеют пользоваться бОльшим количеством ядер. В чем достижение, решительно непонятно, поскольку любой программист под iOS получает возможность заточить свое приложение под новую версию операционной системы или новый гаджет в день выхода этих ОС/гаджета. Что и происходит при первом же обновлении.
======= В пятый раз, читайте посты собеседника ВНИМАТЕЛЬНО, вначале попытайтесь понять, что он пишет и после пишите ответ.

Возникает впечатление, что путем высыпания в форум большого количества умных терминов Вы хотите выиграть тот самый несуществующий спор, но не можете даже собственные тезисы подтвердить
====== В шестой раз...

Список, надо думать, будет расти. Мне не лень макать Вас дальше
====== Пока ВЫ макаете только самого себя. :)

Теперь можно ответить на последний пост, он не менее интересен, чем предыдущие
============================

Хорошее у ВАС развлечение

+++ Рад, что Вам нравится
====== Мне не очень, я люблю общаться с собеседниками, которые слушают и слышат оппонента, а не ведут монолог.

когда ответить нечего.

+++ Так я не отвечаю, я спрашиваю

Вот у ВАС два 5S в руках, на первом все стоит (софт, данные и настройки), а второй только из магаза. Сколько времени ВАМ нужно для создания полного клона настроенного телефона?

+++ Мне не нужен старый. Он может быть, например, утерян. В новом нажимается кнопка "Восстановись из бэкапа". Либо аналогичная кнопка нажимается в iTunes. Смотря где бэкап был. Время восстановления зависит от объема данных. И это необязательно 5S. От модели слабо зависит.
====== В седьмой уже раз. :) У ВАС по жизни подобные проблемы при общении? :) У ВАС НЕТ ИНТЕРНЕТА И АЙТЮНСА, какую кнопочку ВЫ собрались нажимать? :) Есть только два телефона и... пусть будет подземный гараж. :)

+++ Аналогичный вопрос к Вам. Внезапно утерян андроидофон. Вместе с флешкой, понятное дело, если она вообще была. Взамен куплен новый. Модели произвольные. Каким образом сделаете клон?
======= Поскольку интернет не оговорен, то по учетной записи. Именно так проще, именно так неделю назад был склонирован Note2 в Note3. Но могу и без интернета. А мой бэкап лежит на флешке в моем столе, а не на чужом сервере неизвестных мне людей. И мне не нужно гонять гигабайты информации через интернет, как ВАМ, мне не нужен даже компьютер. :)

http://eva.ru/topic/158/3210598.htm?messageId=83664821
http://eva.ru/topic/158/3210598.htm?messageId=83685129

Вот ВАШИ посты.

+++ Только один мой. И что?
====== Опять включили дурачка? :) Один персонально ВАШ, другой Acid. Должен быть кто-то третий? :) Ну ка читайте мой пост внимательно. :)

И не надо растекаться про софт, мы ведь говорили про железо.
А многоядерность - да, благо.

+++ Только при условии, что программное обеспечение умеет пользоваться этой многоядерностью. По Вашим же словам далеко не все андроид-приложения таким умением обладают.
====== Естественно. Нужно обязательно проговаривать очевидное? Важнее всего архитектура ядра, на втором месте по важности идет оптимизация самой системы и приложений которые запускаются.

Смарт под Андроидом конектится к Винде флешкой без всяких драйверов.

+++ Поздравляю! А зачем эти устаревшие технологии?
====== Можете предложить другие? :) Их нет. :)

На любом компьютере.

+++ Опять фигня какая-то. У меня вот нет Винды. Я не смогу прицепить андроидофон?
====== А при чем здесь ВЫ? :) Купите, попробуйте и расскажите нам.

И любые файлы на эту флешку скидываются, видятся и переносятся.

+++ Ага, флаг в руки. См выше п. 10.
======= Это у ВАС фиг. Потому что читать и понимать собеседника не желаете, строчите ответ бездумно. Для ВАС разницы между "файлы на эту флешку скидываются, видятся и переносятся" и "файлы ОТКРЫВАЮТСЯ" нет? :)

И еще раз. Зачем Айфону производительность 64-битной системы и 64-битных приложений, если все равно никаких сложных вычислительных задач он решать не будет?

+++ Возможно, Вы не в курсе, компьютерные игры весьма требовательны к ресурсам. Есть и другие приложения, использующие довольно сложную математику.
====== Всегда с улыбкой наблюдал за попытками поиграть на 4 дюймах. :) Несчастные люди. :) ВЫ еще расскажите про вебсерфинг на Айфоне. :)

В силу ущербности 4-дюймового экрана.

+++ Тоже было, п. 9.
===== И ВЫ опять не услышали. :(

С Самсунгом все понятно, у него возможностей больше,

+++ Тут можно по пунктам, ибо интересно
===== ВЫ не поймете все равно, зачем мне напрягаться. :)

перо есть,

+++ Не очень понятно, зачем телефону перо, но для использования с iOS устройствами такая фиговина существует.
====== Телефону без надобности, а на смартфоне очень удобно. Можно решать такие задачи, которые человеку, тыкающему большим пальцем в экран айфона даже не снились. :)

экран, позволяющий решать совсем иные задачи,

+++ Какие?
====== Разные. Веб серфинг, работа с текстовыми и графическими редакторами, читать без напряга книги и техническую документацию, просматривать карты и схемы, играть в совсем другие игры и с большим комфортом. Смотреть фильмы (вспоминаю 4 дюйм экран, бгг :) ), пользоваться Тимвивером и настраивать удаленно компьютеры и телеметрические комплексы.

разрешение экрана выше,

+++ О да, PPI зверское количество. А зачем? Глазами разницы же не видно
===== В какой там уже раз? :) ЧИТАЙТЕ ПОСТЫ СОБЕСЕДНИКА ВНИМАТЕЛЬНО, иначе это монолог, а не беседа и не вырывайте фразы из контекста. Про разрешение экрана и разрешение камеры говорилось применительно к вычислительным возможностям системы. Почему для обработки бОльшего разрешения нужны бОльшие вычислительные возможности, тоже объяснять? Или сами в Гугле найдете?

камера многопиксельная,

+++ Вы правда уверены, что качество фотографий определяется мегапикселями?
====== Хотите поговорить о камерах и качестве фотографий? :) Уверены, что ВАМ будет что сказать? :) И прочитайте еще раз мой пост, что в нем говорилось о многопиксельных камерах и зачем это говорилось?

4+видео

+++ Чо?
====== http://ru.wikipedia.org/wiki/4K_(%F0%E0%E7%F0%E5%F8%E5%ED%E8%E5)

и т.д.

+++ Конкретизируйте, пожалуйста
===== Что именно? :)

Пожалуй, с краткого промежуточного итога я буду начинать. Так интереснее

+++ Во! Говорил же, что так интереснее:-)

1. Вы сказали, что в Айфоне мало памяти, но не можете пояснить, кому и для чего ее мало.
====== ОС и приложениям.

+++ Ответ не засчитывается. Пользователю пофиг на ос и приложения. Пользователю надо, чтобы гаджет нормально работал. Странно, что это неочевидно. Предъявите ситуацию, которую можно смоделировать, и при которой в результате нехватки памяти пользователю не хватит гаджетовой памяти.

2. Вы не можете сказать по сравнению с чем 32-битные приложения якобы абзац, как медленно работают.
====== А я хотел это сказать? :) В третий раз повторяю, научитесь слушать собеседника, не торопитесь строчить ответ. :)

+++ Определитесь, пожалуйста, ведет ли переход на 64-разрядную архитектуру к замедлению работы 32-разрядных приложений.

3. Нормального сканера отпечатков пальца Вы не видели, поэтому говорите, что он не нужен.
===== Мне не нужен. :) Иль ВЫ знаете лучше, что мне нужно? :)

+++ Я правильно понимаю, что Вы более не отрицаете удобство сей фичи, несмотря на то, что лично Вам, как Вы думаете, она не нужна?

4. Вы упорствуете в заблуждении о несуществовании 64-рязрядных приложений.
====== Укажите хоть одно приложение на Андроид-маркете для 64-битной системы.

+++ Кроме а-маркета есть другие места с приложениями. Продолжаете упорствовать, стало быть. Непонятно, зачем, когда под iOS таких приложений уже существует, спустя каких-то два месяца с начала продаж соответствующего железа.

5. Как пользоваться большим телефоном, не меняя хвата, Вы не можете продемонстрировать.
====== Видеоролик прекрасно продемонстрировал ложность ВАШИХ опасений на этот счет. :)

+++ Ответ не засчитывается. Сам автор ролика говорит, что такое использование подходит только для дивана. Очевидно, что позвонить, не меняя хвата, не получится. Зачем Вы упираетесь, пытаясь оспорить очевидное?

6. Каким образом бОльший объем памяти влияет на скорость вычислений, Вы не можете рассказать.
====== бОльший объем ОЗУ ведет к увеличению скорости вычислений и возможности запускать несколько приложений одновременно.

+++ На скорость вычислений влияет скорость работы процессора и других элементов, в том числе памяти. Каким образом влияет объем памяти, Вы пока показать не можете. Покажите. Конкретно, пожалуйста. А то, знаете ли, я в реальной жизни вот совсем этого не вижу с каким-то жалким гигабайтом.

7. Вы утверждали, будто для перехода с 32 на 64-бит нужны какие-то сложные телодвижения и простой перекомпиляцией вопрос не решается, хотя в Xcode он решается именно так. Либо Вы не в курсе6 либо врете.
====== Простая перекомпиляция дает возможность запуска и работы приложения в принципе, но не дает преимуществ в производительности.

+++ Вы Xcode видели? Похоже, нет. Для "возможности запуска" перекомпиляция не нужна, все и так запускается. После перекомпиляции получаем полноценное 64-разрядное приложение, которое таки работает быстрее, если это не какой-нибудь Hello, world. И суть не в этом. Вы утверждяли, будто перекомпиляцией сие невозможно, а это враки.

8. Вы признаете, что 64-бит положительно влияет на скорость работы, но утверждаете, что в телефоне это не нужно. Когда разговор заходит о многоядерности и объеме памяти, Вы занимаете строго противоположную позицию, дескать, многоядерные телефоны с кучей памяти работают быстрее, а потому это круто. Путаетесь в показаниях то есть.
====== Производительность нужна там, где её можно использовать. :)

+++ Определитесь, пожалуйста, нужен ли пользователю, по-Вашему мнению, производительный смартфон или нет.

9. Каким образом физический размер экрана влияет на вычислительные мощности сказать не можете.
====== ВЫ идиот на самом деле?

+++ Это один из моих любимых моментов, оппоненту нечего возразить, поэтому он переходит на личности:-)

Большее разрешение экрана требует бОльших вычислительных мощностей от системы.

+++ Безусловно. Однако, на вопрос Вы не ответили. Каким образом физический размер экрана влияет на вычислительные мощности?

10. Вы утверждали, якобы под Андроидом можно открыть любые файлы, но не можете сказать, каким образом сделать это применительно к .pages или .fcp, ну или .r2d на худой конец. Как Вы понимаете, я могу еще примеров насыпать.
===== В четвертый раз говорю, внимательно слушайте собеседника, а не строчите ответы бездумно. Перечитайте, что написано у меня и сравните с тем, что нафантазировали ВЫ.

+++ Вы употребили слово "открыть", за язык никто не тянул. Я правильно понимаю, что для упомянутых примеров ответа у Вас нет, и Вы попросту соврали?

11. Вы обещали привести цитату, где я подвергаю сомнению полезность многоядерности как таковой, но не привели ее.
====== Я привел ссылки на посты, ВАШИ и Acid.

+++ Это правда. А цитаты, где бы я подвергал сомнению полезность многоядерности нет. Опять соврали, значит.

12. Вы выдали за достижение, что 50% приложений под Андроид умеют пользоваться двумя ядрами и 15% приложений умеют пользоваться бОльшим количеством ядер. В чем достижение, решительно непонятно, поскольку любой программист под iOS получает возможность заточить свое приложение под новую версию операционной системы или новый гаджет в день выхода этих ОС/гаджета. Что и происходит при первом же обновлении.
======= В пятый раз, читайте посты собеседника ВНИМАТЕЛЬНО, вначале попытайтесь понять, что он пишет и после пишите ответ.

+++ То есть, по сути нечего сказать. Оно и понятно – достижение-то сомнительное.

Хорошее у ВАС развлечение

*** Рад, что Вам нравится
====== Мне не очень,

+++ Сочувствую. Однако, опять непонятно, то Вы говорите, что развлечение хорошее, то оно вдруг не нравится. С Вами сложно.

*** Так я не отвечаю, я спрашиваю

Вот у ВАС два 5S в руках, на первом все стоит (софт, данные и настройки), а второй только из магаза. Сколько времени ВАМ нужно для создания полного клона настроенного телефона?

+++ Это прямо зависит от количества данных. К реальности эта задача не имеет никакого отношения, поскольку нормальному пользователю в реальной жизни создавать клоны не нужно. Поскольку у нормального пользователя есть актуальная резервная копия, из которой новый телефон восстанавливается одной кнопкой вплоть до расположения иконок на рабочем столе. Модели старого и нового значения не имеют. Можно из бэкапа для iPhone 4 восстановить 5s, можно наоборот.

====== В седьмой уже раз. :) У ВАС по жизни подобные проблемы при общении? :) У ВАС НЕТ ИНТЕРНЕТА И АЙТЮНСА, какую кнопочку ВЫ собрались нажимать? :) Есть только два телефона и... пусть будет подземный гараж. :)

+++ Да хоть в 256. Есть резервная копия, из которой производится восстановление. Постановка задачи "восстановиться из резервной копии при отсутствии резервной копии" некорректна. Постановка задачи "изготовить клон телефона" вообще непнятна. Зачем он нужен, этот клон и зачем это делать в гараже?

*** Аналогичный вопрос к Вам. Внезапно утерян андроидофон. Вместе с флешкой, понятное дело, если она вообще была. Взамен куплен новый. Модели произвольные. Каким образом сделаете клон?
======= Поскольку интернет не оговорен,

+++ АНАЛОГИЧНЫЙ вопрос. Вы же считаете, что в гараже это зачем-то нужно делать. Без интернета, без компьютера. Восстанавливайте:-)

то по учетной записи.

+++ В учетной записи хранится информация о расположении иконок, о наборе (прости, Господи) файлов на гаджете, тексты смс и прочая-прочая-прочая?

А мой бэкап лежит на флешке в моем столе,

+++ Каким образом поддерживается его актуальность?

http://eva.ru/topic/158/3210598.htm?messageId=83664821
http://eva.ru/topic/158/3210598.htm?messageId=83685129

Вот ВАШИ посты.

*** Только один мой. И что?
====== Опять включили дурачка? :) Один персонально ВАШ, другой Acid. Должен быть кто-то третий? :) Ну ка читайте мой пост внимательно. :)

+++ До сих пор непонятно, что Вы хотели сказать этими ссылками.

*** Только при условии, что программное обеспечение умеет пользоваться этой многоядерностью. По Вашим же словам далеко не все андроид-приложения таким умением обладают.
====== Естественно. Нужно обязательно проговаривать очевидное?

+++ Конечно. Когда половина приложений даже двумя ядрами пользоваться не умеет, смысл покупки 4- и более ядерных гаджетов сомнителен.

Смарт под Андроидом конектится к Винде флешкой без всяких драйверов.
*** Поздравляю! А зачем эти устаревшие технологии?
====== Можете предложить другие? :) Их нет. :)

+++ Ой. Вы правда не знаете о существовании Wi-Fi и облаков?

На любом компьютере.
*** Опять фигня какая-то. У меня вот нет Винды. Я не смогу прицепить андроидофон?
====== А при чем здесь ВЫ? :)

+++ Вы сказали "На любом компьютере". Компьютер у меня есть, даже не один, а Винды нет. Все пропало?

Купите, попробуйте и расскажите нам.

+++ Винду? Увольте, не хочу пользоваться бякой.

И любые файлы на эту флешку скидываются, видятся и переносятся.

*** Ага, флаг в руки. См выше п. 10.
======= Это у ВАС фиг. Потому что читать и понимать собеседника не желаете, строчите ответ бездумно. Для ВАС разницы между "файлы на эту флешку скидываются, видятся и переносятся" и "файлы ОТКРЫВАЮТСЯ" нет? :)

+++ Теперь Вы уже не открываете файлы, а просто таскаете их на телефоне, используя его как флешку, правильно понял? Такой подход мне вообще трудно понять, поскольку привык к порядку – если в телефоне/планшете/компьютере что-то есть, значит оно надо именно там. Более того, на дворе 2014 год, и даже не имея замечательной продукции Apple, вполне можно обходиться без флешек вовсе. И не только можно, это еще и удобнее. Но формально говоря, гаджет на iOS использовать как флешку сложнее, чем гаджет на Android, это правда.

*** Возможно, Вы не в курсе, компьютерные игры весьма требовательны к ресурсам. Есть и другие приложения, использующие довольно сложную математику.
====== Всегда с улыбкой наблюдал за попытками поиграть на 4 дюймах. :)

+++ В чем проблема?

ВЫ еще расскажите про вебсерфинг на Айфоне. :)

+++ Всякие разные статистики показывают, что с iPhone веб-серфят чаще, чем с гаджетов на Android. Вероятно, как раз в силу неудобства.

*** Тоже было, п. 9.
===== И ВЫ опять не услышали. :(

+++ Да-да, понял уже, сказать по этому поводу ничего не можете, по п. 9 засчитываем слив.

С Самсунгом все понятно, у него возможностей больше,
перо есть,
*** Не очень понятно, зачем телефону перо, но для использования с iOS устройствами такая фиговина существует.
====== Телефону без надобности,

+++ Так мы про телефоны говорим. Неважно, как его назвать.

а на смартфоне очень удобно. Можно решать такие задачи, которые человеку, тыкающему большим пальцем в экран айфона даже не снились. :)

+++ Вот, пожалуйста, сделано пальцем. http://www.youtube.com/watch?v=uEdRLlqdgA4 Удивите меня, что можно сделать более впечатляющее пером.

экран, позволяющий решать совсем иные задачи,

*** Какие?
====== Разные. Веб серфинг, работа с текстовыми и графическими редакторами, читать без напряга книги и техническую документацию, просматривать карты и схемы,

+++ Не вижу никаких проблем делать все то же самое на небольшому экране.

играть в совсем другие игры

+++ В какие?

Смотреть фильмы (вспоминаю 4 дюйм экран, бгг :) ),

+++ Бгг – это экран меньше 10". Точнее, это совсем уже бгг, по-хорошему хотя бы дюймов 20 надо. Впрочем, не удивлюсь, если кто-нибудь сделает 20" смартфон, и ведь обязательно найдутся люди, которые будут рассказывать, какой он классный, потому что на нем кино хорошо видно.

пользоваться Тимвивером и настраивать удаленно компьютеры и телеметрические комплексы.

+++ С телефона? Это ж как надо себя не любить. Но в принципе можно, да. А зачем?

разрешение экрана выше,
*** О да, PPI зверское количество. А зачем? Глазами разницы же не видно
===== В какой там уже раз? :) ЧИТАЙТЕ ПОСТЫ СОБЕСЕДНИКА ВНИМАТЕЛЬНО, иначе это монолог, а не беседа и не вырывайте фразы из контекста. Про разрешение экрана и разрешение камеры говорилось применительно к вычислительным возможностям системы. Почему для обработки бОльшего разрешения нужны бОльшие вычислительные возможности, тоже объяснять? Или сами в Гугле найдете?

+++ Не надо. Для экрана с неразумно большим разрешением нужна неразумно мощная видеокарта. Это понятно. Непонятно, зачем нужно такое разрешение.

камера многопиксельная,
*** Вы правда уверены, что качество фотографий определяется мегапикселями?
====== Хотите поговорить о камерах и качестве фотографий? :)

+++ Нет. Это совсем уж избиение младенцев будет. Пожалею.

И прочитайте еще раз мой пост, что в нем говорилось о многопиксельных камерах и зачем это говорилось?

+++ Вас трудно понять, Вы же то одно, то другое говорите. То Вы можете любой файл открыть, то оказываается, что не открыть, а только скопировать. Многомегапиксельная камера нужна, чтобы помощнее процессор запихать, как и с экраном, да?

4+видео
*** Чо?
====== http://ru.wikipedia.org/wiki/4K_(%F0%E0%E7%F0%E5%F8%E5%ED%E8%E5)

+++ А. Так Вы и пишите тогда 4К, а то, знаете ли, неочевидно, что Вы имеете в виду. До сих пор неочевидно, кстати. Зачем в смартфоне 4К? А 8К умеет? И если умеет 4К, то почему r2d не открывает?

и т.д.
*** Конкретизируйте, пожалуйста
===== Что именно? :)

+++ Ваше и т.д. Если до сих пор не догадались, я вопросы только по Вашим собственным тезисам задаю. Вы же не просто так это "и т.д." написали, что-то имели в виду. Вот я и спрашиваю, что конкретно.

1. Вы сказали, что в Айфоне мало памяти, но не можете пояснить, кому и для чего ее мало.
====== ОС и приложениям.

+++ Ответ не засчитывается. Пользователю пофиг на ос и приложения. Пользователю надо, чтобы гаджет нормально работал. Странно, что это неочевидно. Предъявите ситуацию, которую можно смоделировать, и при которой в результате нехватки памяти пользователю не хватит гаджетовой памяти.
====== Пользователю не пофиг, если запустит одновременно несколько приложений и получит тормоза из-за нехватки ОЗУ. Или откроет большой пдф-овский файл и получит тормоза при скроллинге. Или у нас флэш память стала работать так же быстро, как и ОЗУ ? :)

2. Вы не можете сказать по сравнению с чем 32-битные приложения якобы абзац, как медленно работают.
====== А я хотел это сказать? В третий раз повторяю, научитесь слушать собеседника, не торопитесь строчить ответ.

+++ Определитесь, пожалуйста, ведет ли переход на 64-разрядную архитектуру к замедлению работы 32-разрядных приложений.
====== Ну, в ссылке ведь все есть. :)

3. Нормального сканера отпечатков пальца Вы не видели, поэтому говорите, что он не нужен.
===== Мне не нужен. Иль ВЫ знаете лучше, что мне нужно?

+++ Я правильно понимаю, что Вы более не отрицаете удобство сей фичи, несмотря на то, что лично Вам, как Вы думаете, она не нужна?
====== Об удобстве пусть судит тот, кто пользуется и кому это мега необходимо. :) Мне-то без надобности, забыли?

4. Вы упорствуете в заблуждении о несуществовании 64-рязрядных приложений.
====== Укажите хоть одно приложение на Андроид-маркете для 64-битной системы.

+++ Кроме а-маркета есть другие места с приложениями. Продолжаете упорствовать, стало быть. Непонятно, зачем, когда под iOS таких приложений уже существует, спустя каких-то два месяца с начала продаж соответствующего железа.
====== Т.е. даже на такой огромной площадке как Андроид маркет ВЫ не смогли найти ни одного приложения? Как ВЫ говорите, слив засчитан. :)

5. Как пользоваться большим телефоном, не меняя хвата, Вы не можете продемонстрировать.
====== Видеоролик прекрасно продемонстрировал ложность ВАШИХ опасений на этот счет.

+++ Ответ не засчитывается. Сам автор ролика говорит, что такое использование подходит только для дивана. Очевидно, что позвонить, не меняя хвата, не получится. Зачем Вы упираетесь, пытаясь оспорить очевидное?
======= Очевидное, это то, что человек быстро и без ошибок набирает текст на экране даже больше 5 дюймов. :) А это посложнее, чем просто позвонить. И это без включения режима "одной рукой".
И вообще, позвольте судить об удобстве пользования тем, кто пользуется. У меня уже третий смарт с диагональю "от 5 дюймов" и уже год я пользуюсь Note2 ежедневно, не испытывая вообще никаких проблем, описанных ВАМИ. :) Предложение перейти опять на 4 дюйма у меня вызовет лишь улыбку. :)

6. Каким образом бОльший объем памяти влияет на скорость вычислений, Вы не можете рассказать.
====== бОльший объем ОЗУ ведет к увеличению скорости вычислений и возможности запускать несколько приложений одновременно.

+++ На скорость вычислений влияет скорость работы процессора и других элементов, в том числе памяти. Каким образом влияет объем памяти, Вы пока показать не можете. Покажите. Конкретно, пожалуйста. А то, знаете ли, я в реальной жизни вот совсем этого не вижу с каким-то жалким гигабайтом.
====== Объем ОЗУ делится между ОС и запущенными приложениями. Чем меньше общий объем ОЗУ, тем меньше памяти для каждого. На двух идентичных смартах с разным объемом памяти (1гиг и 2 гига) загрузите по пять тяжелых приложений и сравните. Как-то иначе, боюсь, ВАС не убедит. Ну и напомню про специальные приложения, очищающие ОЗУ и ускоряющие работу.

7. Вы утверждали, будто для перехода с 32 на 64-бит нужны какие-то сложные телодвижения и простой перекомпиляцией вопрос не решается, хотя в Xcode он решается именно так. Либо Вы не в курсе6 либо врете.
====== Простая перекомпиляция дает возможность запуска и работы приложения в принципе, но не дает преимуществ в производительности.

+++ Вы Xcode видели? Похоже, нет. Для "возможности запуска" перекомпиляция не нужна, все и так запускается. После перекомпиляции получаем полноценное 64-разрядное приложение, которое таки работает быстрее, если это не какой-нибудь Hello, world. И суть не в этом. Вы утверждяли, будто перекомпиляцией сие невозможно, а это враки.
====== Ссылки не удосужились посмотреть? :) Там тоже враки? И Эппл тоже врет? Да ВЫ параноик, ВАМ все врут. :))

8. Вы признаете, что 64-бит положительно влияет на скорость работы, но утверждаете, что в телефоне это не нужно. Когда разговор заходит о многоядерности и объеме памяти, Вы занимаете строго противоположную позицию, дескать, многоядерные телефоны с кучей памяти работают быстрее, а потому это круто. Путаетесь в показаниях то есть.
====== Производительность нужна там, где её можно использовать.

+++ Определитесь, пожалуйста, нужен ли пользователю, по-Вашему мнению, производительный смартфон или нет.
======= Смарт - да, телефон - сомнительно. Пустая трата денег и батарейки.

9. Каким образом физический размер экрана влияет на вычислительные мощности сказать не можете.
====== ВЫ идиот на самом деле?

+++ Это один из моих любимых моментов, оппоненту нечего возразить, поэтому он переходит на личности
===== Почему нечего? :) ВЫ слушать собеседника начните наконец. :). :)

Большее разрешение экрана требует бОльших вычислительных мощностей от системы.

+++ Безусловно. Однако, на вопрос Вы не ответили. Каким образом физический размер экрана влияет на вычислительные мощности?
====== Ответ уже был. :) Больший экран -> бОльшее разрешение -> нужны бОльшие вычислительные мощности. Плюс, бОльший экран - это бОльшие возможности и шире круг задач для которых нужны вычислительные мощности.

10. Вы утверждали, якобы под Андроидом можно открыть любые файлы, но не можете сказать, каким образом сделать это применительно к .pages или .fcp, ну или .r2d на худой конец. Как Вы понимаете, я могу еще примеров насыпать.
===== В четвертый раз говорю, внимательно слушайте собеседника, а не строчите ответы бездумно. Перечитайте, что написано у меня и сравните с тем, что нафантазировали ВЫ.

+++ Вы употребили слово "открыть", за язык никто не тянул. Я правильно понимаю, что для упомянутых примеров ответа у Вас нет, и Вы попросту соврали?
====== Вот цитата "И любые файлы на эту флешку скидываются, видятся и переносятся." Где здесь "ОТКРЫВАЮТСЯ" ??? Впрочем, как пример, те же mp3 файлы на Андроиде открываются без всяких плясок с перекодированием и Айтюнсом, а на Айфонах как с этим? :)
Ну и логично, что файлы с определенным расширением открывает специальное приложение или программа, а не ОС. Поставьте нужную программу, откроются любые файлы. Нет программы, кто откроет ВАШ файл? :)

11. Вы обещали привести цитату, где я подвергаю сомнению полезность многоядерности как таковой, но не привели ее.
====== Я привел ссылки на посты, ВАШИ и Acid.

+++ Это правда. А цитаты, где бы я подвергал сомнению полезность многоядерности нет. Опять соврали, значит.
====== Опять у ВАС все врут. :)) Ну, давайте разбираться, кто врет. :) Вот ВАШИ слова: "Только при условии, что программа умеет пользоваться многоядерностью. В противном случае толку от этих ядер никакого, использоваться они не будут. Учитывая фрагментацию андроидофонов, написать приложение, которое будет использовать все возможные железки на полную катушку, практически невозможно. Большинство производителей софта на эту тему и не запаривается. Так что все эти мегаядра на фактическую производительность при работе с реальным софтом влияют слабо." Ок, теперь смотрим, как оно на самом деле:
http://androidtabs.ru/preimushhestva-ispolzovaniya-chetyrehyadernyh-processorov-v-mobilnyh-ustrojstvah.html И это в 2011 году! Так кто врет? Уже ВЫ? :) Разница в полтора-два раза - это "слабо влияют" ? :)

12. Вы выдали за достижение, что 50% приложений под Андроид умеют пользоваться двумя ядрами и 15% приложений умеют пользоваться бОльшим количеством ядер. В чем достижение, решительно непонятно, поскольку любой программист под iOS получает возможность заточить свое приложение под новую версию операционной системы или новый гаджет в день выхода этих ОС/гаджета. Что и происходит при первом же обновлении.
======= В пятый раз, читайте посты собеседника ВНИМАТЕЛЬНО, вначале попытайтесь понять, что он пишет и после пишите ответ.

+++ То есть, по сути нечего сказать. Оно и понятно – достижение-то сомнительное.
======= Какой ВЫ смешной. :) В 1,5-2 раза - сомнительное достижение ?! :))

Хорошее у ВАС развлечение

*** Рад, что Вам нравится
====== Мне не очень,

+++ Сочувствую. Однако, опять непонятно, то Вы говорите, что развлечение хорошее, то оно вдруг не нравится. С Вами сложно.

*** Так я не отвечаю, я спрашиваю

Вот у ВАС два 5S в руках, на первом все стоит (софт, данные и настройки), а второй только из магаза. Сколько времени ВАМ нужно для создания полного клона настроенного телефона?

+++ Это прямо зависит от количества данных. К реальности эта задача не имеет никакого отношения, поскольку нормальному пользователю в реальной жизни создавать клоны не нужно. Поскольку у нормального пользователя есть актуальная резервная копия, из которой новый телефон восстанавливается одной кнопкой вплоть до расположения иконок на рабочем столе. Модели старого и нового значения не имеют. Можно из бэкапа для iPhone 4 восстановить 5s, можно наоборот.

====== В седьмой уже раз. У ВАС по жизни подобные проблемы при общении? У ВАС НЕТ ИНТЕРНЕТА И АЙТЮНСА, какую кнопочку ВЫ собрались нажимать? Есть только два телефона и... пусть будет подземный гараж.

+++ Да хоть в 256. Есть резервная копия, из которой производится восстановление. Постановка задачи "восстановиться из резервной копии при отсутствии резервной копии" некорректна.
=====Какая еще резервная копия ВАМ нужна, если в наличии ОРИГИНАЛЬНЫЙ ТЕЛЕФОН В РУКЕ? :)))

Постановка задачи "изготовить клон телефона" вообще непнятна. Зачем он нужен, этот клон и зачем это делать в гараже?
====== Задача из жизни. :) В праздники в ТЦ купил второй смартфон и пока жена занималась продуктами, решил его проверить и поглядеть что к чему. Куда деваться, люблю комфорт, спустился в подземный паркинг, сел в машину, воткнул в зарядник (смарт-то новый). Вот ВАМ и задача из жизни. :) Или мне надо было по улице побегать, интернет поискать? :) Итог - ВЫ опять слились, а я клонировал смарт без интернета и без компьютера. :) Вывод - айфон (и вся продукция Эппл) без интернета и без Айтюнса, просто блестящие побрякушки.

*** Аналогичный вопрос к Вам. Внезапно утерян андроидофон. Вместе с флешкой, понятное дело, если она вообще была. Взамен куплен новый. Модели произвольные. Каким образом сделаете клон?
======= Поскольку интернет не оговорен,

+++ АНАЛОГИЧНЫЙ вопрос. Вы же считаете, что в гараже это зачем-то нужно делать. Без интернета, без компьютера. Восстанавливайте

то по учетной записи.
====== Разница в том, что в моей задаче у ВАС в руке оригинальный телефон, а в ВАШЕЙ задаче у меня украли все, включая флешку. Условия-то разные!
Несколько вариантов в распоряжении. Нет SD, сделаем по учетной записи и облаку, есть SD, так еще проще. :)

+++ В учетной записи хранится информация о расположении иконок, о наборе (прости, Господи) файлов на гаджете, тексты смс и прочая-прочая-прочая?
===== Мне пофиг расположение иконок, мне важны данные, софт и контакты. Все это поднимается.

А мой бэкап лежит на флешке в моем столе,

+++ Каким образом поддерживается его актуальность?
===== Как угодно. Ручным копированием или автоматом хоть каждый день. :)

http://eva.ru/topic/158/3210598.htm?messageId=83664821
http://eva.ru/topic/158/3210598.htm?messageId=83685129

Вот ВАШИ посты.

*** Только один мой. И что?
====== Опять включили дурачка? Один персонально ВАШ, другой Acid. Должен быть кто-то третий? Ну ка читайте мой пост внимательно.

+++ До сих пор непонятно, что Вы хотели сказать этими ссылками.
====== А вы что хотели? Посты-то ваши. Я понял их так, что многоядерность не нужна, потому что софт пишут безграмотные ленивые дебилы. :) Или вы с Acid хотели сказать иное?

*** Только при условии, что программное обеспечение умеет пользоваться этой многоядерностью. По Вашим же словам далеко не все андроид-приложения таким умением обладают.
====== Естественно. Нужно обязательно проговаривать очевидное?

+++ Конечно. Когда половина приложений даже двумя ядрами пользоваться не умеет, смысл покупки 4- и более ядерных гаджетов сомнителен.
====== От чего у ВАС такой некрофильский интерес к старым приложениям? :) С Андроид 4+ и актуальными на сегодня приложениями проблем не будет, загрузят все ядра, не переживайте. :)

Смарт под Андроидом конектится к Винде флешкой без всяких драйверов.
*** Поздравляю! А зачем эти устаревшие технологии?
====== Можете предложить другие? Их нет.

+++ Ой. Вы правда не знаете о существовании Wi-Fi и облаков?
====== На любом компьютере WiFi теперь стал обязательным ? :) И интернет тоже? :) Причем, БЫСТРЫЙ интернет. :) Надо было мне на границе у таможенников требовать компьютер с WiFi и интернетом, когда они захотели увидеть скан свидетельства о рождении ребенка. :) Вообще, хорошая идея гонять файлы между смартом и компьютером через интернет, всегда безумно радовали подобные подходы. :) Мне вас, извращенцев, не понять. :)

На любом компьютере.
*** Опять фигня какая-то. У меня вот нет Винды. Я не смогу прицепить андроидофон?
====== А при чем здесь ВЫ?

+++ Вы сказали "На любом компьютере". Компьютер у меня есть, даже не один, а Винды нет. Все пропало?

Купите, попробуйте и расскажите нам.

+++ Винду? Увольте, не хочу пользоваться бякой.
===== Зачем Винду-то? :) ВЫ ж хотели Андроид к своему компьютеру? :) Каша какая-то у ВАС, простите. :)

И любые файлы на эту флешку скидываются, видятся и переносятся.

*** Ага, флаг в руки. См выше п. 10.
======= Это у ВАС фиг. Потому что читать и понимать собеседника не желаете, строчите ответ бездумно. Для ВАС разницы между "файлы на эту флешку скидываются, видятся и переносятся" и "файлы ОТКРЫВАЮТСЯ" нет?

+++ Теперь Вы уже не открываете файлы, а просто таскаете их на телефоне, используя его как флешку, правильно понял? Такой подход мне вообще трудно понять, поскольку привык к порядку – если в телефоне/планшете/компьютере что-то есть, значит оно надо именно там. Более того, на дворе 2014 год, и даже не имея замечательной продукции Apple, вполне можно обходиться без флешек вовсе. И не только можно, это еще и удобнее. Но формально говоря, гаджет на iOS использовать как флешку сложнее, чем гаджет на Android, это правда.
====== Откуда такая любовь к крайностям? Истина, она посередине. Флешка и облако имеют одинаковое право на существование и в разных ситуациях по-своему востребованы. И с порядком все нормально, на смарте свои файлы, на компьютере свои, никакая синхронизация их не смешивает. :) И муз. файлы лежат в папках, а не в плейлистах. :)

*** Возможно, Вы не в курсе, компьютерные игры весьма требовательны к ресурсам. Есть и другие приложения, использующие довольно сложную математику.
====== Всегда с улыбкой наблюдал за попытками поиграть на 4 дюймах.

+++ В чем проблема?
====== В размере. :) Он имеет значение. :)

ВЫ еще расскажите про вебсерфинг на Айфоне.

+++ Всякие разные статистики показывают, что с iPhone веб-серфят чаще, чем с гаджетов на Android. Вероятно, как раз в силу неудобства.
====== Ах, статистика! :)
http://macradar.ru/news/ios-vs-android-nikakogo-breda-tolko-statistika/
http://dev.by/blogs/main/ios-vs-android-statistika-mobilnogo-protivostoyaniya
Я своим глазам и ощущениям верю больше, чем статистике. :) И постоянно крутить масштаб желания нет ни малейшего.


*** Тоже было, п. 9.
===== И ВЫ опять не услышали.

+++ Да-да, понял уже, сказать по этому поводу ничего не можете, по п. 9 засчитываем слив.
===== Гы, все уже сказано, было бы желание услышать. Но ВЫ ведь спор выиграть хотите, потому зачем слушать собеседника? :)

С Самсунгом все понятно, у него возможностей больше,
перо есть,
*** Не очень понятно, зачем телефону перо, но для использования с iOS устройствами такая фиговина существует.
====== Телефону без надобности,

+++ Так мы про телефоны говорим. Неважно, как его назвать.
===== Нет, важно. Между обычным телефоном и смартфоном разница огромна.

а на смартфоне очень удобно. Можно решать такие задачи, которые человеку, тыкающему большим пальцем в экран айфона даже не снились.

+++ Вот, пожалуйста, сделано пальцем. http://www.youtube.com/watch?v=uEdRLlqdgA4 Удивите меня, что можно сделать более впечатляющее пером.
===== Враки. Это сделано не на айфоне. И не уверен, что пальцем. Стилусом легко попасть в нужную букву в тексте даже если шрифт в 1мм. Пальцем попадете? :) Стилус - это тонкий инструмент, для тонкой работы. Пальцем такое недоступно.

экран, позволяющий решать совсем иные задачи,

*** Какие?
====== Разные. Веб серфинг, работа с текстовыми и графическими редакторами, читать без напряга книги и техническую документацию, просматривать карты и схемы,

+++ Не вижу никаких проблем делать все то же самое на небольшому экране.
===== Ну да, ну да. :) Вообще никаких проблем. :) Так кто врет? :)

играть в совсем другие игры

+++ В какие?
====== С бОльшей детализацией.

Смотреть фильмы (вспоминаю 4 дюйм экран, бгг ),

+++ Бгг – это экран меньше 10". Точнее, это совсем уже бгг, по-хорошему хотя бы дюймов 20 надо. Впрочем, не удивлюсь, если кто-нибудь сделает 20" смартфон, и ведь обязательно найдутся люди, которые будут рассказывать, какой он классный, потому что на нем кино хорошо видно.
====== Зачем экран 20" в 40 см от глаз? ВАМ понятие "угол зрения" знакомо? Мда :(

пользоваться Тимвивером и настраивать удаленно компьютеры и телеметрические комплексы.

+++ С телефона? Это ж как надо себя не любить. Но в принципе можно, да. А зачем?
====== Не любить себя, это таскать с собой ноут или планшет. Зачем настраивать? Необходимость такая бывает, знаете ли. Или удаленно смотреть камеры видеонаблюдения.

разрешение экрана выше,
*** О да, PPI зверское количество. А зачем? Глазами разницы же не видно
===== Разница в ppi между айфном и Note 3 большая? Её вообще почти нет. :) ВЫ о чем? :)



===== В какой там уже раз? ЧИТАЙТЕ ПОСТЫ СОБЕСЕДНИКА ВНИМАТЕЛЬНО, иначе это монолог, а не беседа и не вырывайте фразы из контекста. Про разрешение экрана и разрешение камеры говорилось применительно к вычислительным возможностям системы. Почему для обработки бОльшего разрешения нужны бОльшие вычислительные возможности, тоже объяснять? Или сами в Гугле найдете?

+++ Не надо. Для экрана с неразумно большим разрешением нужна неразумно мощная видеокарта. Это понятно. Непонятно, зачем нужно такое разрешение.
===== Какое "такое" ? Для физически бОльших размеров экрана с сохранением ppi нужно бОльшее разрешение, это тоже вызывает у ВАС непонимание? 5S и Note3, ppi одинаковые почти, а какая разница в разрешении? Потому как площадь экрана Note больше площади экрана 5S и нужно больше точек эту площадь покрыть. Или размер точки увеличивать. :) ВЫ еще хотели что-то про мегапикселы в фотоаппаратах рассказать? :) Избавьте :)

камера многопиксельная,
*** Вы правда уверены, что качество фотографий определяется мегапикселями?
====== Хотите поговорить о камерах и качестве фотографий?

+++ Нет. Это совсем уж избиение младенцев будет. Пожалею.
===== Ну да, ну да. :)

И прочитайте еще раз мой пост, что в нем говорилось о многопиксельных камерах и зачем это говорилось?

+++ Вас трудно понять, Вы же то одно, то другое говорите. То Вы можете любой файл открыть, то оказываается, что не открыть, а только скопировать. Многомегапиксельная камера нужна, чтобы помощнее процессор запихать, как и с экраном, да?
===== В который уже раз, попробуйте слушать и слЫшать оппонента, будет меньше вопросов и повторений.

4+видео
*** Чо?
====== http://ru.wikipedia.org/wiki/4K_(%F0%E0%E7%F0%E5%F8%E5%ED%E8%E5)

+++ А. Так Вы и пишите тогда 4К, а то, знаете ли, неочевидно, что Вы имеете в виду. До сих пор неочевидно, кстати. Зачем в смартфоне 4К? А 8К умеет? И если умеет 4К, то почему r2d не открывает?
===== Прогресс идет, ВАШЕ желание иметь всюду 3 Mpix несколько запоздало. :)

и т.д.
*** Конкретизируйте, пожалуйста
===== Что именно?

+++ Ваше и т.д. Если до сих пор не догадались, я вопросы только по Вашим собственным тезисам задаю. Вы же не просто так это "и т.д." написали, что-то имели в виду. Вот я и спрашиваю, что конкретно.
====== NFC, DLNA и далее по списку. Я ж ссылку давал, забыли? :)

Anonymous написал(а): >> 1. Вы сказали, что в Айфоне мало памяти, но не можете пояснить, кому и для чего ее мало.
====== ОС и приложениям.

*** Ответ не засчитывается. Пользователю пофиг на ос и приложения. Пользователю надо, чтобы гаджет нормально работал. Странно, что это неочевидно. Предъявите ситуацию, которую можно смоделировать, и при которой в результате нехватки памяти пользователю не хватит гаджетовой памяти.
====== Пользователю не пофиг, если запустит одновременно несколько приложений и получит тормоза из-за нехватки ОЗУ.

+++ Ответ не засчитывается. Что конкретно надо сделать, чтобы получить тормоза?

Или откроет большой пдф-овский файл и получит тормоза при скроллинге.

+++ Враки. У меня полно документов в этом формате, в том числе с картинками, в том числе на несколько сотен страниц. Любой из них можно пролистать от начала до конца с любой скоростью. Ни намека на тормоза.

Или у нас флэш память стала работать так же быстро, как и ОЗУ ? :)

+++ У вас – не знаю, может быть. А так вряд ли, конечно. К делу этот вопрос никакого отношения не имеет. До тех пор, пока Ваши теории, сколь угодно красивые, противоречат простым фактам, они ничего не стоят.

2. Вы не можете сказать по сравнению с чем 32-битные приложения якобы абзац, как медленно работают.
====== А я хотел это сказать? В третий раз повторяю, научитесь слушать собеседника, не торопитесь строчить ответ.

+++ Может и не это. Вы не всегда понятно выражаетесь и зачастую противоречите сами себе. Вот Ваши слова:
"Про быстродействие не надо, опыт компьютеров говорит, что 64битные машины зачастую проигрывают по быстродействию 32 разрядным. Могу сказать почему именно проигрывают." отсюда: http://eva.ru/topic/158/3210598.htm?messageId=83693853
Из этих слов я сделал вывод, что переход на 64-бит может привести к замедлению выполнения некоторых приложений. Правильно? Если нет, объясните, что Вы имели в виду.
Если да, что применительно конкретно к iOS-гаджетам это не так, сменив старый телефон на новый в работе некоторых приложений шутрость повысилась, в работе некоторых визуальных изменений нет, но нет ни одного, которое бы на 32-разрядном iPhone работало бы медленнее, чем на 64-разрядном. Если таковые существуют, покажите хотя бы одно, пока они еще остались.

3. Нормального сканера отпечатков пальца Вы не видели, поэтому говорите, что он не нужен.
===== Мне не нужен. Иль ВЫ знаете лучше, что мне нужно?
*** Я правильно понимаю, что Вы более не отрицаете удобство сей фичи, несмотря на то, что лично Вам, как Вы думаете, она не нужна?
====== Об удобстве пусть судит тот, кто пользуется и кому это мега необходимо. :) Мне-то без надобности, забыли?

+++ Прекрасно. Цитата: "Зачем он? У меня в Тошибе был, был сразу отключен. На форуме тоже писали, никто не пользовался. Ненужно это. " отсюда: http://eva.ru/jsf/forum/board-start.xhtml?boardId=158&topicId=3210598&messageId=83692649
Капитуляция принимается.

4. Вы упорствуете в заблуждении о несуществовании 64-рязрядных приложений.
====== Укажите хоть одно приложение на Андроид-маркете для 64-битной системы.
*** Кроме а-маркета есть другие места с приложениями. Продолжаете упорствовать, стало быть. Непонятно, зачем, когда под iOS таких приложений уже существует, спустя каких-то два месяца с начала продаж соответствующего железа.
====== Т.е. даже на такой огромной площадке как Андроид маркет ВЫ не смогли найти ни одного приложения? Как ВЫ говорите, слив засчитан. :)

+++ Огромность площадки не роялит. Для iOS такие приложения есть, следовательно утверждение о том, что их не существует, ложно.

5. Как пользоваться большим телефоном, не меняя хвата, Вы не можете продемонстрировать.
====== Видеоролик прекрасно продемонстрировал ложность ВАШИХ опасений на этот счет.
*** Ответ не засчитывается. Сам автор ролика говорит, что такое использование подходит только для дивана. Очевидно, что позвонить, не меняя хвата, не получится. Зачем Вы упираетесь, пытаясь оспорить очевидное?
======= Очевидное, это то, что человек быстро и без ошибок набирает текст на экране даже больше 5 дюймов. :)

+++ Человек набирает медденно. Человек не держит телефон, он лежит на руке. Человек сам говорит, что так пользоваться можно только дома на диване. Совершенно очевидно, что для совершения звонка телефон придется перехватить. Вы не можете продемонстрировать универсальный хват, не меняя которого можно делать с телефоном все. Такого хвата не существует, это простой геометрический факт. Если все же существует, предъявите.

+++ Про память поскипал, дабы не повторяться, оно выше есть.

Ну и напомню про специальные приложения, очищающие ОЗУ и ускоряющие работу.

+++ Нормальная ОС в таких приложениях не нуждается. А вот, что говорите Вы: "Андроид распределять память умеет (он это делает, а не приложения )" отсюда http://eva.ru/jsf/forum/board-start.xhtml?boardId=158&topicId=3210598&messageId=83705623
Выходит, фигово он это умеет, раз нужны "специальные приложения, очищающие ОЗУ".

7. Вы утверждали, будто для перехода с 32 на 64-бит нужны какие-то сложные телодвижения и простой перекомпиляцией вопрос не решается, хотя в Xcode он решается именно так. Либо Вы не в курсе, либо врете.
====== Простая перекомпиляция дает возможность запуска и работы приложения в принципе, но не дает преимуществ в производительности.
*** Вы Xcode видели? Похоже, нет. Для "возможности запуска" перекомпиляция не нужна, все и так запускается. После перекомпиляции получаем полноценное 64-разрядное приложение, которое таки работает быстрее, если это не какой-нибудь Hello, world. И суть не в этом. Вы утверждяли, будто перекомпиляцией сие невозможно, а это враки.
====== Ссылки не удосужились посмотреть? :) Там тоже враки? И Эппл тоже врет? Да ВЫ параноик, ВАМ все врут. :))

+++ Покажите конкретно, где мои слова противоречат написанному на сайте Apple в рамках п. 7.

8. Вы признаете, что 64-бит положительно влияет на скорость работы, но утверждаете, что в телефоне это не нужно. Когда разговор заходит о многоядерности и объеме памяти, Вы занимаете строго противоположную позицию, дескать, многоядерные телефоны с кучей памяти работают быстрее, а потому это круто. Путаетесь в показаниях то есть.
====== Производительность нужна там, где её можно использовать.
*** Определитесь, пожалуйста, нужен ли пользователю, по-Вашему мнению, производительный смартфон или нет.
======= Смарт - да, телефон - сомнительно. Пустая трата денег и батарейки.

+++ Вы придумали собственное определение смартфона. Типа вся рота не в ногу. Хорошо. Раз в смартфонах, коим по Вашим словам iPhone не является, нужна производительность, почему же тогда в iPhone 64-бит есть, хотя можно быть бы и без этого (по Вашей логике) обойтись, а в "смартфонах" нет?

9. Каким образом физический размер экрана влияет на вычислительные мощности сказать не можете.

Большее разрешение экрана требует бОльших вычислительных мощностей от системы.

*** Безусловно. Однако, на вопрос Вы не ответили. Каким образом физический размер экрана влияет на вычислительные мощности?
====== Ответ уже был. :) Больший экран -> бОльшее разрешение -> нужны бОльшие вычислительные мощности. Плюс, бОльший экран - это бОльшие возможности и шире круг задач для которых нужны вычислительные мощности.

+++ Нет ответа на вопрос. То, что большее разрешение требует больших мощностей, понятно. Каким образом больший физический размер экрана увеличивает быстродействие, Вы до сих пор не можете сказать.

10. Вы утверждали, якобы под Андроидом можно открыть любые файлы, но не можете сказать, каким образом сделать это применительно к .pages или .fcp, ну или .r2d на худой конец. Как Вы понимаете, я могу еще примеров насыпать.
===== В четвертый раз говорю, внимательно слушайте собеседника, а не строчите ответы бездумно. Перечитайте, что написано у меня и сравните с тем, что нафантазировали ВЫ.
*** Вы употребили слово "открыть", за язык никто не тянул. Я правильно понимаю, что для упомянутых примеров ответа у Вас нет, и Вы попросту соврали?
====== Вот цитата "И любые файлы на эту флешку скидываются, видятся и переносятся." Где здесь "ОТКРЫВАЮТСЯ" ???

+++ Прошу прощения, слова "открыть" действительно не было. Было вот что: "работает с любыми файлами". Отсюда: http://eva.ru/jsf/forum/board-start.xhtml?boardId=158&topicId=3210598&messageId=83705831
Я под работой понимаю возможность открыть файл в некой программе и совершить с ним некие действия. Скажем, если это текстовый документ, отредактировать его, если видео – посмотреть. Вы, похоже, работой называете что-то другое, что именно?

Впрочем, как пример, те же mp3 файлы на Андроиде открываются без всяких плясок с перекодированием и Айтюнсом, а на Айфонах как с этим? :)

+++ Все хорошо, открываются.

Ну и логично, что файлы с определенным расширением открывает специальное приложение или программа, а не ОС. Поставьте нужную программу, откроются любые файлы. Нет программы, кто откроет ВАШ файл? :)

+++ Подожду, как Вы интерпретируете понятие "работает":-)

11. Вы обещали привести цитату, где я подвергаю сомнению полезность многоядерности как таковой, но не привели ее.
====== Я привел ссылки на посты, ВАШИ и Acid.
*** Это правда. А цитаты, где бы я подвергал сомнению полезность многоядерности нет. Опять соврали, значит.
====== Опять у ВАС все врут. :))

+++ Что Вы, не все. В этом топике, кажется, только Вы.

Ну, давайте разбираться, кто врет. :)

+++ Давайте. Это очень просто.

Вот ВАШИ слова: "Только при условии, что программа умеет пользоваться многоядерностью. В противном случае толку от этих ядер никакого, использоваться они не будут. Учитывая фрагментацию андроидофонов, написать приложение, которое будет использовать все возможные железки на полную катушку, практически невозможно. Большинство производителей софта на эту тему и не запаривается. Так что все эти мегаядра на фактическую производительность при работе с реальным софтом влияют слабо."

+++ Где здесь написано, что много ядер плохо?

12. Вы выдали за достижение, что 50% приложений под Андроид умеют пользоваться двумя ядрами и 15% приложений умеют пользоваться бОльшим количеством ядер. В чем достижение, решительно непонятно, поскольку любой программист под iOS получает возможность заточить свое приложение под новую версию операционной системы или новый гаджет в день выхода этих ОС/гаджета. Что и происходит при первом же обновлении.
======= В пятый раз, читайте посты собеседника ВНИМАТЕЛЬНО, вначале попытайтесь понять, что он пишет и после пишите ответ.
*** То есть, по сути нечего сказать. Оно и понятно – достижение-то сомнительное.
======= Какой ВЫ смешной. :) В 1,5-2 раза - сомнительное достижение ?! :))

+++ Переформулируйте по-русски, пожалуйста. ЧТО в полтора-два раза?

Вот у ВАС два 5S в руках, на первом все стоит (софт, данные и настройки), а второй только из магаза. Сколько времени ВАМ нужно для создания полного клона настроенного телефона?
--- Это прямо зависит от количества данных. К реальности эта задача не имеет никакого отношения, поскольку нормальному пользователю в реальной жизни создавать клоны не нужно. Поскольку у нормального пользователя есть актуальная резервная копия, из которой новый телефон восстанавливается одной кнопкой вплоть до расположения иконок на рабочем столе. Модели старого и нового значения не имеют. Можно из бэкапа для iPhone 4 восстановить 5s, можно наоборот.
====== В седьмой уже раз. У ВАС по жизни подобные проблемы при общении? У ВАС НЕТ ИНТЕРНЕТА И АЙТЮНСА, какую кнопочку ВЫ собрались нажимать? Есть только два телефона и... пусть будет подземный гараж.
*** Да хоть в 256. Есть резервная копия, из которой производится восстановление. Постановка задачи "восстановиться из резервной копии при отсутствии резервной копии" некорректна.
=====Какая еще резервная копия ВАМ нужна, если в наличии ОРИГИНАЛЬНЫЙ ТЕЛЕФОН В РУКЕ? :)))

+++ Обычная резервная копия на случай форс-мажоров. Актуальность от 1 часа до 1 суток, в зависимости от устройства. Пока идет процесс восстановления нового телефона из резервной копии, старым при его наличии можно пользоваться без ограничений. По окончании процесса переставляем сим-карту и продолжаем пользоваться тем же телефоном в другой шкурке. При отсутствии оригинального телефона (утерян, украден, выкинут в окно, недоступен по любым другим причинам) все то же самое. Что непонятно?

*** Постановка задачи "изготовить клон телефона" вообще непнятна. Зачем он нужен, этот клон и зачем это делать в гараже?
====== Задача из жизни. :) В праздники в ТЦ купил второй смартфон и пока жена занималась продуктами, решил его проверить и поглядеть что к чему. Куда деваться, люблю комфорт, спустился в подземный паркинг, сел в машину, воткнул в зарядник (смарт-то новый).

+++ Новый аппарат с высаженной батареей? Забавно:-) Выходит, Вам еще и зарядник нужен, чтобы этот самы клон сделать.

--- Аналогичный вопрос к Вам. Внезапно утерян андроидофон. Вместе с флешкой, понятное дело, если она вообще была. Взамен куплен новый. Модели произвольные. Каким образом сделаете клон?
======= Поскольку интернет не оговорен,
*** АНАЛОГИЧНЫЙ вопрос. Вы же считаете, что в гараже это зачем-то нужно делать. Без интернета, без компьютера. Восстанавливайте

то по учетной записи.
====== Разница в том, что в моей задаче у ВАС в руке оригинальный телефон, а в ВАШЕЙ задаче у меня украли все, включая флешку. Условия-то разные!
Несколько вариантов в распоряжении. Нет SD, сделаем по учетной записи и облаку, есть SD, так еще проще. :)

*** В учетной записи хранится информация о расположении иконок, о наборе (прости, Господи) файлов на гаджете, тексты смс и прочая-прочая-прочая?
===== Мне пофиг расположение иконок, мне важны данные, софт и контакты. Все это поднимается.

+++ Мне пофиг, что Вам пофиг. Термин "клон" употребили Вы. Теперь оказывается, что точную копию Вы сделать не можете. Вопрос остался. Каким образом Вы сделаете точную копию телефона, имея интернет, компьютер, пять зарядных устройств? Модели старого и нового телефона произвольные. Копия должна быть копией, все должно выглядеть точно так же (разве что с поправкой на иной размер экрана), должны сохраниться смс, последние звонки, вообще все. Предъявите последовательность действий. Вариант "переставить флешку" не годится как минимум по причине существования андроидофонов, в которые ее некуда вставлять. Тот же вопрос, когда телефон утерян.

А мой бэкап лежит на флешке в моем столе,
*** Каким образом поддерживается его актуальность?
===== Как угодно. Ручным копированием или автоматом хоть каждый день. :)
+++ Чрезвычайно удобно, конечно, ежедневно вставлять флешку, сливать на нее все, класть обратно в стол. Вы правда этим занимаетесь или у Вас нет актуального бэкапа?

====== А вы что хотели? Посты-то ваши. Я понял их так, что многоядерность не нужна, потому что софт пишут безграмотные ленивые дебилы. :) Или вы с Acid хотели сказать иное?
*** Только при условии, что программное обеспечение умеет пользоваться этой многоядерностью. По Вашим же словам далеко не все андроид-приложения таким умением обладают.
====== Естественно. Нужно обязательно проговаривать очевидное?

+++ Не вижу в том ничего естественного. Естественно – это когда любое приложение умеет пользоваться всеми ресурсами железа.

Смарт под Андроидом конектится к Винде флешкой без всяких драйверов.
--- Поздравляю! А зачем эти устаревшие технологии?
====== Можете предложить другие? Их нет.
*** Ой. Вы правда не знаете о существовании Wi-Fi и облаков?
====== На любом компьютере WiFi теперь стал обязательным ? :)

+++ На нормальном – да, вообще-то. Но если нормального под рукой нет, тоже ничего страшного, коннектиться к сети можно и с использованием проводных технологий. А гаджет – да, по Wi-Fi.

Вообще, хорошая идея гонять файлы между смартом и компьютером через интернет, всегда безумно радовали подобные подходы. :)

+++ Нравится – гоняйте. Лично я не против.

И любые файлы на эту флешку скидываются, видятся и переносятся.
--- Ага, флаг в руки. См выше п. 10.
======= Это у ВАС фиг. Потому что читать и понимать собеседника не желаете, строчите ответ бездумно. Для ВАС разницы между "файлы на эту флешку скидываются, видятся и переносятся" и "файлы ОТКРЫВАЮТСЯ" нет?
*** Теперь Вы уже не открываете файлы, а просто таскаете их на телефоне, используя его как флешку, правильно понял? Такой подход мне вообще трудно понять, поскольку привык к порядку – если в телефоне/планшете/компьютере что-то есть, значит оно надо именно там. Более того, на дворе 2014 год, и даже не имея замечательной продукции Apple, вполне можно обходиться без флешек вовсе. И не только можно, это еще и удобнее. Но формально говоря, гаджет на iOS использовать как флешку сложнее, чем гаджет на Android, это правда.
====== Откуда такая любовь к крайностям? Истина, она посередине. Флешка и облако имеют одинаковое право на существование и в разных ситуациях по-своему востребованы. И с порядком все нормально, на смарте свои файлы, на компьютере свои,

+++ Ну так Вы же зачем-то записываете на телефон файлы, которые на нем не факт, что можно открыть. В любом случае зачем-то бравируете тем, что можно записать любой файл. Кстати, флешка-то поди FAT32? Как насчет записать файл размером 5 гигабайт? А 80 гигабайт?

никакая синхронизация их не смешивает. :)

+++ Вы о чем?

И муз. файлы лежат в папках, а не в плейлистах. :)

+++ Логично, где еще лежать файлам, как не в папках. Это удивительное достижение по-Вашему?

--- Возможно, Вы не в курсе, компьютерные игры весьма требовательны к ресурсам. Есть и другие приложения, использующие довольно сложную математику.
====== Всегда с улыбкой наблюдал за попытками поиграть на 4 дюймах.
*** В чем проблема?
====== В размере. :) Он имеет значение. :)

+++ Есть игрушки, для которых не имеет. Есть, для которых имеет. В последнем случае, Вы правы, размер имеет значение. Хотя бы 8".

ВЫ еще расскажите про вебсерфинг на Айфоне.
*** Всякие разные статистики показывают, что с iPhone веб-серфят чаще, чем с гаджетов на Android. Вероятно, как раз в силу неудобства.
====== Ах, статистика! :)
http://macradar.ru/news/ios-vs-android-nikakogo-breda-tolko-statistika/
http://dev.by/blogs/main/ios-vs-android-statistika-mobilnogo-protivostoyaniya
Я своим глазам и ощущениям верю больше, чем статистике. :)

+++ Аргумент.

И постоянно крутить масштаб желания нет ни малейшего.

+++ На 5" ситуация отличается радикально, по-Вашему?

С Самсунгом все понятно, у него возможностей больше,
перо есть,
--- Не очень понятно, зачем телефону перо, но для использования с iOS устройствами такая фиговина существует.
====== Телефону без надобности,
*** Так мы про телефоны говорим. Неважно, как его назвать.
===== Нет, важно. Между обычным телефоном и смартфоном разница огромна.

+++ Только по Вашей терминологии, которая, извините уж, не является эталонной. Так зачем перо на телефоне?

а на смартфоне очень удобно. Можно решать такие задачи, которые человеку, тыкающему большим пальцем в экран айфона даже не снились.
*** Вот, пожалуйста, сделано пальцем. http://www.youtube.com/watch?v=uEdRLlqdgA4 Удивите меня, что можно сделать более впечатляющее пером.
===== Враки. Это сделано не на айфоне. И не уверен, что пальцем. Стилусом легко попасть в нужную букву в тексте даже если шрифт в 1мм. Пальцем попадете? :) Стилус - это тонкий инструмент, для тонкой работы. Пальцем такое недоступно.

+++ Это сделано на iPad, о чем там написано. Сделано пальцем. Работа тоньше некуда. В букву попасть пальцем тоже можно, даже если Вы почему-то думаете иначе. Так зачем перо на телефоне?

экран, позволяющий решать совсем иные задачи,
--- Какие?
====== Разные. Веб серфинг, работа с текстовыми и графическими редакторами, читать без напряга книги и техническую документацию, просматривать карты и схемы,
*** Не вижу никаких проблем делать все то же самое на небольшому экране.
===== Ну да, ну да. :) Вообще никаких проблем. :) Так кто врет? :)

+++ В рамках этого топика пока только Вы. Что именно кардинально меняют 20% размера экрана?

играть в совсем другие игры
*** В какие?
====== С бОльшей детализацией.

+++ Нет ответа. Какие игры на 5" ваще зашибись, а на 4" что-то не видно (или что Вы имеете в виду)?

Смотреть фильмы (вспоминаю 4 дюйм экран, бгг ),
*** Бгг – это экран меньше 10". Точнее, это совсем уже бгг, по-хорошему хотя бы дюймов 20 надо. Впрочем, не удивлюсь, если кто-нибудь сделает 20" смартфон, и ведь обязательно найдутся люди, которые будут рассказывать, какой он классный, потому что на нем кино хорошо видно.
====== Зачем экран 20" в 40 см от глаз? ВАМ понятие "угол зрения" знакомо? Мда :(

+++ В чем кардинальная разница с точки зрения просмотра кино между 4" и 5"?

пользоваться Тимвивером и настраивать удаленно компьютеры и телеметрические комплексы.
*** С телефона? Это ж как надо себя не любить. Но в принципе можно, да. А зачем?
====== Не любить себя, это таскать с собой ноут или планшет. Зачем настраивать? Необходимость такая бывает, знаете ли. Или удаленно смотреть камеры видеонаблюдения.

+++ Из гаража? Там же интернета нет. Я решительно не понимаю, зачем надо работать в условиях отсутствия подходящего инструмента. Удаленно залезть на компьютер можно с планшета и с телефона, но это нецелевое использование оборудования. И это одинаково неудобно что на 4", что на 5".

разрешение экрана выше,
*** О да, PPI зверское количество. А зачем? Глазами разницы же не видно
===== Разница в ppi между айфном и Note 3 большая? Её вообще почти нет. :) ВЫ о чем? :)

+++ Об S4. Мы вроде как о нем говорили.

И прочитайте еще раз мой пост, что в нем говорилось о многопиксельных камерах и зачем это говорилось?
*** Вас трудно понять, Вы же то одно, то другое говорите. То Вы можете любой файл открыть, то оказываается, что не открыть, а только скопировать. Многомегапиксельная камера нужна, чтобы помощнее процессор запихать, как и с экраном, да?
===== В который уже раз, попробуйте слушать и слЫшать оппонента, будет меньше вопросов и повторений.

+++ Так Вы один раз внятно скажите, зачем надо много мегапикселей.

4+видео
*** Чо?
====== http://ru.wikipedia.org/wiki/4K_(%F0%E0%E7%F0%E5%F8%E5%ED%E8%E5)
*** А. Так Вы и пишите тогда 4К, а то, знаете ли, неочевидно, что Вы имеете в виду. До сих пор неочевидно, кстати. Зачем в смартфоне 4К? А 8К умеет? И если умеет 4К, то почему r2d не открывает?
===== Прогресс идет,

+++ Несомненно. Однако, Вы не ответили ни на один из трех вопросов.

ВАШЕ желание иметь всюду 3 Mpix несколько запоздало. :)

+++ Враки, у меня нет такого желания.

Anonymous написал(а): >> 1. Вы сказали, что в Айфоне мало памяти, но не можете пояснить, кому и для чего ее мало.
====== ОС и приложениям.

*** Ответ не засчитывается. Пользователю пофиг на ос и приложения. Пользователю надо, чтобы гаджет нормально работал. Странно, что это неочевидно. Предъявите ситуацию, которую можно смоделировать, и при которой в результате нехватки памяти пользователю не хватит гаджетовой памяти.
====== Пользователю не пофиг, если запустит одновременно несколько приложений и получит тормоза из-за нехватки ОЗУ.

+++ Ответ не засчитывается. Что конкретно надо сделать, чтобы получить тормоза?
====== Читайте выше внимательно. "запустить одновременно несколько приложений"

Или откроет большой пдф-овский файл и получит тормоза при скроллинге.

+++ Враки. У меня полно документов в этом формате, в том числе с картинками, в том числе на несколько сотен страниц. Любой из них можно пролистать от начала до конца с любой скоростью. Ни намека на тормоза.
====== Враки - ВАШИ слова. У меня тоже полно тех. документации в пдф, на гаджетах c малым объемом ОЗУ скроллинг тормозит. Что логично и объяснимо, как бы ВЫ не хотели обратного.

Или у нас флэш память стала работать так же быстро, как и ОЗУ ?

+++ У вас – не знаю, может быть. А так вряд ли, конечно. К делу этот вопрос никакого отношения не имеет. До тех пор, пока Ваши теории, сколь угодно красивые, противоречат простым фактам, они ничего не стоят.
======= К делу это имеет прямое отношение. :) ВАША безграмотность фантастична. :) Как же не имеет, если гаджету приходится читать документ из медленной памяти, коли в быстрое ОЗУ весь документ не помещается? :) Или есть еще какие-то волшебные способы? :)

2. Вы не можете сказать по сравнению с чем 32-битные приложения якобы абзац, как медленно работают.
====== А я хотел это сказать? В третий раз повторяю, научитесь слушать собеседника, не торопитесь строчить ответ.

+++ Может и не это. Вы не всегда понятно выражаетесь и зачастую противоречите сами себе. Вот Ваши слова:
"Про быстродействие не надо, опыт компьютеров говорит, что 64битные машины зачастую проигрывают по быстродействию 32 разрядным. Могу сказать почему именно проигрывают." отсюда: http://eva.ru/topic/158/3210598.htm?messageId=83693853
Из этих слов я сделал вывод, что переход на 64-бит может привести к замедлению выполнения некоторых приложений. Правильно? Если нет, объясните, что Вы имели в виду.
Если да, что применительно конкретно к iOS-гаджетам это не так, сменив старый телефон на новый в работе некоторых приложений шутрость повысилась, в работе некоторых визуальных изменений нет, но нет ни одного, которое бы на 32-разрядном iPhone работало бы медленнее, чем на 64-разрядном. Если таковые существуют, покажите хотя бы одно, пока они еще остались.
====== Я должен комментировать и опровергать ВАШИ лживые слова? Повторяю, даже Эппл подтвердила сей факт, а OFF, видите ли, этого не замечает, потому этого нет! :))) Какой вес имеют ВАШИ слова после этого? Правильно, никакого, это всего лишь ВАШЕ мнение, в данном случае ошибочное.

3. Нормального сканера отпечатков пальца Вы не видели, поэтому говорите, что он не нужен.
===== Мне не нужен. Иль ВЫ знаете лучше, что мне нужно?
*** Я правильно понимаю, что Вы более не отрицаете удобство сей фичи, несмотря на то, что лично Вам, как Вы думаете, она не нужна?
====== Об удобстве пусть судит тот, кто пользуется и кому это мега необходимо. Мне-то без надобности, забыли?

+++ Прекрасно. Цитата: "Зачем он? У меня в Тошибе был, был сразу отключен. На форуме тоже писали, никто не пользовался. Ненужно это. " отсюда: http://eva.ru/jsf/forum/board-start.xhtml?boardId=158&topicId=3210598&messageId=83692649
Капитуляция принимается.
====== Это ровно то, что написано. :) Повторяю, мне этот "показатель превосходства Эппл" (Гы :) ), даром не нужен, я вполне осознаю возможный вред от его использования. Я не желаю, чтоб мои отпечатки пальцев разгуливали по интернету (как и другая личная информация). Как Эппл относится к сохранению личной конфиденциальной информации, уже стало притчей во языцах, потому пошла бы она (Эппл) куда подальше со своими сканерами. А недумающие люди могут сканировать что угодно, хоть свои банковские карты с паролями. :)

4. Вы упорствуете в заблуждении о несуществовании 64-рязрядных приложений.
====== Укажите хоть одно приложение на Андроид-маркете для 64-битной системы.
*** Кроме а-маркета есть другие места с приложениями. Продолжаете упорствовать, стало быть. Непонятно, зачем, когда под iOS таких приложений уже существует, спустя каких-то два месяца с начала продаж соответствующего железа.
====== Т.е. даже на такой огромной площадке как Андроид маркет ВЫ не смогли найти ни одного приложения? Как ВЫ говорите, слив засчитан.

+++ Огромность площадки не роялит. Для iOS такие приложения есть, следовательно утверждение о том, что их не существует, ложно.
====== Угу, для Винды 64-битной тоже существуют, и что это доказывает? :) НИЧЕГО. Так что слили, но признавать не хотите.

5. Как пользоваться большим телефоном, не меняя хвата, Вы не можете продемонстрировать.
====== Видеоролик прекрасно продемонстрировал ложность ВАШИХ опасений на этот счет.
*** Ответ не засчитывается. Сам автор ролика говорит, что такое использование подходит только для дивана. Очевидно, что позвонить, не меняя хвата, не получится. Зачем Вы упираетесь, пытаясь оспорить очевидное?
======= Очевидное, это то, что человек быстро и без ошибок набирает текст на экране даже больше 5 дюймов.

+++ Человек набирает медденно. Человек не держит телефон, он лежит на руке. Человек сам говорит, что так пользоваться можно только дома на диване. Совершенно очевидно, что для совершения звонка телефон придется перехватить. Вы не можете продемонстрировать универсальный хват, не меняя которого можно делать с телефоном все. Такого хвата не существует, это простой геометрический факт. Если все же существует, предъявите.
======= Угу, ВАМ что не покажи, ВЫ все равно на белое скажете черное. :) Все какой-то хват ждете, человек текст набирает, ошибок не делает, набирает быстро, все, это уже доказательство несостоятельности ВАШИХ опасений. И я не собираюсь дальше комментировать ВАШИ бредни про невозможность и неудобства. У меня год пользования смартом с диагональю больше 5,5 дюймов, год своего опыта, и ВЫ мне тут еще порассказывайте, как это неудобно! :) ВЫ фантазируете, а я пользуюсь.

+++ Про память поскипал, дабы не повторяться, оно выше есть.

Ну и напомню про специальные приложения, очищающие ОЗУ и ускоряющие работу.

+++ Нормальная ОС в таких приложениях не нуждается. А вот, что говорите Вы: "Андроид распределять память умеет (он это делает, а не приложения )" отсюда http://eva.ru/jsf/forum/board-start.xhtml?boardId=158&topicId=3210598&messageId=83705623
Выходит, фигово он это умеет, раз нужны "специальные приложения, очищающие ОЗУ".
====== Поржал. :) А для i-оси нет подобных приложений? :) Да что ВЫ? :) А FreeMamory для чего? А Memory Doctor? А iCleaner ? Опять ложь? ВАША ложь.

7. Вы утверждали, будто для перехода с 32 на 64-бит нужны какие-то сложные телодвижения и простой перекомпиляцией вопрос не решается, хотя в Xcode он решается именно так. Либо Вы не в курсе, либо врете.
====== Простая перекомпиляция дает возможность запуска и работы приложения в принципе, но не дает преимуществ в производительности.
*** Вы Xcode видели? Похоже, нет. Для "возможности запуска" перекомпиляция не нужна, все и так запускается. После перекомпиляции получаем полноценное 64-разрядное приложение, которое таки работает быстрее, если это не какой-нибудь Hello, world. И суть не в этом. Вы утверждяли, будто перекомпиляцией сие невозможно, а это враки.
====== Ссылки не удосужились посмотреть? Там тоже враки? И Эппл тоже врет? Да ВЫ параноик, ВАМ все врут. )

+++ Покажите конкретно, где мои слова противоречат написанному на сайте Apple в рамках п. 7.
====== Так тут вот и противоречат. :) Перекомпилированные и "специально оптимизированные" - не одно и тоже, хоть ВЫ и пытаетесь утверждать обратное.

8. Вы признаете, что 64-бит положительно влияет на скорость работы, но утверждаете, что в телефоне это не нужно. Когда разговор заходит о многоядерности и объеме памяти, Вы занимаете строго противоположную позицию, дескать, многоядерные телефоны с кучей памяти работают быстрее, а потому это круто. Путаетесь в показаниях то есть.
====== Производительность нужна там, где её можно использовать.
*** Определитесь, пожалуйста, нужен ли пользователю, по-Вашему мнению, производительный смартфон или нет.
======= Смарт - да, телефон - сомнительно. Пустая трата денег и батарейки.

+++ Вы придумали собственное определение смартфона. Типа вся рота не в ногу.
====== Это не я придумал. :) Для понимания, давайте уменьшим экран дюймов до двух, это будет смартфоном? :) Какие задачи ВЫ сможете решить на подобном "смартфоне" ? :) И почему для ВАС так важно звонить одной рукой? ВАМ не важен веб-серфинг, чтение и прочее, ВЫ уперлись в "звонить" ! Так айфон - обычная звонилка для ВАС? :) Ну, по логике :)

Хорошо. Раз в смартфонах, коим по Вашим словам iPhone не является, нужна производительность, почему же тогда в iPhone 64-бит есть, хотя можно быть бы и без этого (по Вашей логике) обойтись, а в "смартфонах" нет?
====== Потому что ПОКА производительности и так хватает. :) Куда больше-то и зачем? Как не станет хватать, перейдут на 64бит. Ну странно, такие монстры как Интел, Самсунг, Квалком не видят необходимости вот прямо сейчас переходить на 64 битную систему на смартах, а Эпплу производительности, видите ли на ЗВОНИЛКАХ не хватает. :) Опять ржу :)

9. Каким образом физический размер экрана влияет на вычислительные мощности сказать не можете.

Большее разрешение экрана требует бОльших вычислительных мощностей от системы.

*** Безусловно. Однако, на вопрос Вы не ответили. Каким образом физический размер экрана влияет на вычислительные мощности?
====== Ответ уже был. Больший экран -> бОльшее разрешение -> нужны бОльшие вычислительные мощности. Плюс, бОльший экран - это бОльшие возможности и шире круг задач для которых нужны вычислительные мощности.

+++ Нет ответа на вопрос. То, что большее разрешение требует больших мощностей, понятно. Каким образом больший физический размер экрана увеличивает быстродействие, Вы до сих пор не можете сказать.
======= ВЫ тупой? И это не переход на личности, это констатация уже.

10. Вы утверждали, якобы под Андроидом можно открыть любые файлы, но не можете сказать, каким образом сделать это применительно к .pages или .fcp, ну или .r2d на худой конец. Как Вы понимаете, я могу еще примеров насыпать.
===== В четвертый раз говорю, внимательно слушайте собеседника, а не строчите ответы бездумно. Перечитайте, что написано у меня и сравните с тем, что нафантазировали ВЫ.
*** Вы употребили слово "открыть", за язык никто не тянул. Я правильно понимаю, что для упомянутых примеров ответа у Вас нет, и Вы попросту соврали?
====== Вот цитата "И любые файлы на эту флешку скидываются, видятся и переносятся." Где здесь "ОТКРЫВАЮТСЯ" ???

+++ Прошу прощения, слова "открыть" действительно не было. Было вот что: "работает с любыми файлами". Отсюда: http://eva.ru/jsf/forum/board-start.xhtml?boardId=158&topicId=3210598&messageId=83705831
Я под работой понимаю возможность открыть файл в некой программе и совершить с ним некие действия. Скажем, если это текстовый документ, отредактировать его, если видео – посмотреть. Вы, похоже, работой называете что-то другое, что именно?
====== Да, феерично, какой смысл ВЫ вкладываете в понятие "работать" применительно к флешке? :) А ВЫ лично, какой смысл вкладываете? :)

Впрочем, как пример, те же mp3 файлы на Андроиде открываются без всяких плясок с перекодированием и Айтюнсом, а на Айфонах как с этим?

+++ Все хорошо, открываются.
====== Да, да, конечно. :) И картинки на айфон без Айтюнса легко закачиваются :)

Ну и логично, что файлы с определенным расширением открывает специальное приложение или программа, а не ОС. Поставьте нужную программу, откроются любые файлы. Нет программы, кто откроет ВАШ файл?

+++ Подожду, как Вы интерпретируете понятие "работает"
====== У меня уже скулы сводит от смеха над ВАМИ. :))

11. Вы обещали привести цитату, где я подвергаю сомнению полезность многоядерности как таковой, но не привели ее.
====== Я привел ссылки на посты, ВАШИ и Acid.
*** Это правда. А цитаты, где бы я подвергал сомнению полезность многоядерности нет. Опять соврали, значит.
====== Опять у ВАС все врут. )

+++ Что Вы, не все. В этом топике, кажется, только Вы.
====== Не приписывайте мне своих подвигов. :)

Ну, давайте разбираться, кто врет.

+++ Давайте. Это очень просто.

Вот ВАШИ слова: "Только при условии, что программа умеет пользоваться многоядерностью. В противном случае толку от этих ядер никакого, использоваться они не будут. Учитывая фрагментацию андроидофонов, написать приложение, которое будет использовать все возможные железки на полную катушку, практически невозможно. Большинство производителей софта на эту тему и не запаривается. Так что все эти мегаядра на фактическую производительность при работе с реальным софтом влияют слабо."

+++ Где здесь написано, что много ядер плохо?
====== Вот здесь и написано. В ВАШЕМ сообщении. Ибо если разницы в производительности нет (по-вашему), то и смысла нет, вред один, потому как лишние ядра только батарейку жрут бестолково. Беда у ВАС с логикой даже в собственных постах мысль поймать не можете.

12. Вы выдали за достижение, что 50% приложений под Андроид умеют пользоваться двумя ядрами и 15% приложений умеют пользоваться бОльшим количеством ядер. В чем достижение, решительно непонятно, поскольку любой программист под iOS получает возможность заточить свое приложение под новую версию операционной системы или новый гаджет в день выхода этих ОС/гаджета. Что и происходит при первом же обновлении.
======= В пятый раз, читайте посты собеседника ВНИМАТЕЛЬНО, вначале попытайтесь понять, что он пишет и после пишите ответ.
*** То есть, по сути нечего сказать. Оно и понятно – достижение-то сомнительное.
======= Какой ВЫ смешной. В 1,5-2 раза - сомнительное достижение ?! )

+++ Переформулируйте по-русски, пожалуйста. ЧТО в полтора-два раза?
======= Ссылку откройте. Там все есть. :) В т.ч. на графиках и диаграммах. :)

Вот у ВАС два 5S в руках, на первом все стоит (софт, данные и настройки), а второй только из магаза. Сколько времени ВАМ нужно для создания полного клона настроенного телефона?
--- Это прямо зависит от количества данных. К реальности эта задача не имеет никакого отношения, поскольку нормальному пользователю в реальной жизни создавать клоны не нужно. Поскольку у нормального пользователя есть актуальная резервная копия, из которой новый телефон восстанавливается одной кнопкой вплоть до расположения иконок на рабочем столе. Модели старого и нового значения не имеют. Можно из бэкапа для iPhone 4 восстановить 5s, можно наоборот.
====== В седьмой уже раз. У ВАС по жизни подобные проблемы при общении? У ВАС НЕТ ИНТЕРНЕТА И АЙТЮНСА, какую кнопочку ВЫ собрались нажимать? Есть только два телефона и... пусть будет подземный гараж.
*** Да хоть в 256. Есть резервная копия, из которой производится восстановление. Постановка задачи "восстановиться из резервной копии при отсутствии резервной копии" некорректна.
=====Какая еще резервная копия ВАМ нужна, если в наличии ОРИГИНАЛЬНЫЙ ТЕЛЕФОН В РУКЕ? ))

+++ Обычная резервная копия на случай форс-мажоров. Актуальность от 1 часа до 1 суток, в зависимости от устройства. Пока идет процесс восстановления нового телефона из резервной копии, старым при его наличии можно пользоваться без ограничений. По окончании процесса переставляем сим-карту и продолжаем пользоваться тем же телефоном в другой шкурке. При отсутствии оригинального телефона (утерян, украден, выкинут в окно, недоступен по любым другим причинам) все то же самое. Что непонятно?
====== Ничего не понятно. :) У ВАС ЕСТЬ ОРИГИНАЛ в руках, а ВАМ какие-то копии подавай, без них ВЫ не можете. :) Где логика-то? :) Почему Андроид может, причем, как угодно может, по Блютусу, по WiFi, без компьютеров и интернетов, а такая продвинутая iOS не может? :)

*** Постановка задачи "изготовить клон телефона" вообще непнятна. Зачем он нужен, этот клон и зачем это делать в гараже?
====== Задача из жизни. В праздники в ТЦ купил второй смартфон и пока жена занималась продуктами, решил его проверить и поглядеть что к чему. Куда деваться, люблю комфорт, спустился в подземный паркинг, сел в машину, воткнул в зарядник (смарт-то новый).

+++ Новый аппарат с высаженной батареей? Забавно Выходит, Вам еще и зарядник нужен, чтобы этот самы клон сделать.
====== Новые батареи разряжены на всех гаджетах, это не зависит от производителя гаджета и ОС. :) Именно поэтому производители рекомендует эксплуатацию нового устройства начинать с зарядки аккумулятора. Новость для ВАС? :)

--- Аналогичный вопрос к Вам. Внезапно утерян андроидофон. Вместе с флешкой, понятное дело, если она вообще была. Взамен куплен новый. Модели произвольные. Каким образом сделаете клон?
======= Поскольку интернет не оговорен,
*** АНАЛОГИЧНЫЙ вопрос. Вы же считаете, что в гараже это зачем-то нужно делать. Без интернета, без компьютера. Восстанавливайте

то по учетной записи.
====== Разница в том, что в моей задаче у ВАС в руке оригинальный телефон, а в ВАШЕЙ задаче у меня украли все, включая флешку. Условия-то разные!
Несколько вариантов в распоряжении. Нет SD, сделаем по учетной записи и облаку, есть SD, так еще проще.

*** В учетной записи хранится информация о расположении иконок, о наборе (прости, Господи) файлов на гаджете, тексты смс и прочая-прочая-прочая?
===== Мне пофиг расположение иконок, мне важны данные, софт и контакты. Все это поднимается.

+++ Мне пофиг, что Вам пофиг. Термин "клон" употребили Вы. Теперь оказывается, что точную копию Вы сделать не можете. Вопрос остался. Каким образом Вы сделаете точную копию телефона, имея интернет, компьютер, пять зарядных устройств? Модели старого и нового телефона произвольные. Копия должна быть копией, все должно выглядеть точно так же (разве что с поправкой на иной размер экрана), должны сохраниться смс, последние звонки, вообще все. Предъявите последовательность действий. Вариант "переставить флешку" не годится как минимум по причине существования андроидофонов, в которые ее некуда вставлять. Тот же вопрос, когда телефон утерян.
======= А в чем проблема. :) Sprite Backup, Titanium Backup, MyBackup Pro и т.д.

А мой бэкап лежит на флешке в моем столе,
*** Каким образом поддерживается его актуальность?
===== Как угодно. Ручным копированием или автоматом хоть каждый день.
+++ Чрезвычайно удобно, конечно, ежедневно вставлять флешку, сливать на нее все, класть обратно в стол. Вы правда этим занимаетесь или у Вас нет актуального бэкапа?
====== Не надо никуда ничего вставлять :) Опять все ВАМ разжевывать надо? :)

====== А вы что хотели? Посты-то ваши. Я понял их так, что многоядерность не нужна, потому что софт пишут безграмотные ленивые дебилы. Или вы с Acid хотели сказать иное?
*** Только при условии, что программное обеспечение умеет пользоваться этой многоядерностью. По Вашим же словам далеко не все андроид-приложения таким умением обладают.
====== Естественно. Нужно обязательно проговаривать очевидное?

+++ Не вижу в том ничего естественного. Естественно – это когда любое приложение умеет пользоваться всеми ресурсами железа.
======= Мир Андроида много шире и больше мира Айфонов. :) И не пытайтесь убедить, что это минус. :)))

Смарт под Андроидом конектится к Винде флешкой без всяких драйверов.
--- Поздравляю! А зачем эти устаревшие технологии?
====== Можете предложить другие? Их нет.
*** Ой. Вы правда не знаете о существовании Wi-Fi и облаков?
====== На любом компьютере WiFi теперь стал обязательным ?

+++ На нормальном – да, вообще-то. Но если нормального под рукой нет, тоже ничего страшного, коннектиться к сети можно и с использованием проводных технологий. А гаджет – да, по Wi-Fi.
====== Вообще-то НЕТ. :) Скажу более, порой первое требование, как раз отсутствие WiFi на компьютере. А вообще, золотое правило - по потребностям. Забавно ВАМ будет уверять тех же таможенников, что у них компьютер не нормальный, WiFi нет. :) В общем, опять какие-то глупости несусветные городите, даже отвечать на них лениво.

Вообще, хорошая идея гонять файлы между смартом и компьютером через интернет, всегда безумно радовали подобные подходы.

+++ Нравится – гоняйте. Лично я не против.
====== Это все, что смогли написать? :)

И любые файлы на эту флешку скидываются, видятся и переносятся.
--- Ага, флаг в руки. См выше п. 10.
======= Это у ВАС фиг. Потому что читать и понимать собеседника не желаете, строчите ответ бездумно. Для ВАС разницы между "файлы на эту флешку скидываются, видятся и переносятся" и "файлы ОТКРЫВАЮТСЯ" нет?
*** Теперь Вы уже не открываете файлы, а просто таскаете их на телефоне, используя его как флешку, правильно понял? Такой подход мне вообще трудно понять, поскольку привык к порядку – если в телефоне/планшете/компьютере что-то есть, значит оно надо именно там. Более того, на дворе 2014 год, и даже не имея замечательной продукции Apple, вполне можно обходиться без флешек вовсе. И не только можно, это еще и удобнее. Но формально говоря, гаджет на iOS использовать как флешку сложнее, чем гаджет на Android, это правда.
====== Откуда такая любовь к крайностям? Истина, она посередине. Флешка и облако имеют одинаковое право на существование и в разных ситуациях по-своему востребованы. И с порядком все нормально, на смарте свои файлы, на компьютере свои,

+++ Ну так Вы же зачем-то записываете на телефон файлы, которые на нем не факт, что можно открыть.
====== Для переноса файлов. При использовании смарта в качестве флешки.

В любом случае зачем-то бравируете тем, что можно записать любой файл. Кстати, флешка-то поди FAT32? Как насчет записать файл размером 5 гигабайт? А 80 гигабайт?
======= Не было надобности в копировании файлов в 80 гигабайт. Избавьте меня от ВАШИХ буйных фантазий. :)

никакая синхронизация их не смешивает.

+++ Вы о чем?
====== О синхронизации, что непонятного? :)

И муз. файлы лежат в папках, а не в плейлистах.

+++ Логично, где еще лежать файлам, как не в папках. Это удивительное достижение по-Вашему?
======= Некоторые фруктовые компании имеют иную логику почему-то. :)

--- Возможно, Вы не в курсе, компьютерные игры весьма требовательны к ресурсам. Есть и другие приложения, использующие довольно сложную математику.
====== Всегда с улыбкой наблюдал за попытками поиграть на 4 дюймах.
*** В чем проблема?
====== В размере. Он имеет значение.

+++ Есть игрушки, для которых не имеет. Есть, для которых имеет. В последнем случае, Вы правы, размер имеет значение. Хотя бы 8".
====== Угу, таскайте два гаджета с собой. :)

ВЫ еще расскажите про вебсерфинг на Айфоне.
*** Всякие разные статистики показывают, что с iPhone веб-серфят чаще, чем с гаджетов на Android. Вероятно, как раз в силу неудобства.
====== Ах, статистика!
http://macradar.ru/news/ios-vs-android-nikakogo-breda-tolko-statistika/
http://dev.by/blogs/main/ios-vs-android-statistika-mobilnogo-protivostoyaniya
Я своим глазам и ощущениям верю больше, чем статистике.

+++ Аргумент.

И постоянно крутить масштаб желания нет ни малейшего.

+++ На 5" ситуация отличается радикально, по-Вашему?
====== Даже 5 дюймовый экран больше на четверть (25%), что не мало. А в сравнении с Note, так разница в 50% !

С Самсунгом все понятно, у него возможностей больше,
перо есть,
--- Не очень понятно, зачем телефону перо, но для использования с iOS устройствами такая фиговина существует.
====== Телефону без надобности,
*** Так мы про телефоны говорим. Неважно, как его назвать.
===== Нет, важно. Между обычным телефоном и смартфоном разница огромна.

+++ Только по Вашей терминологии, которая, извините уж, не является эталонной. Так зачем перо на телефоне?

а на смартфоне очень удобно. Можно решать такие задачи, которые человеку, тыкающему большим пальцем в экран айфона даже не снились.
*** Вот, пожалуйста, сделано пальцем. http://www.youtube.com/watch?v=uEdRLlqdgA4 Удивите меня, что можно сделать более впечатляющее пером.
===== Враки. Это сделано не на айфоне. И не уверен, что пальцем. Стилусом легко попасть в нужную букву в тексте даже если шрифт в 1мм. Пальцем попадете? Стилус - это тонкий инструмент, для тонкой работы. Пальцем такое недоступно.

+++ Это сделано на iPad, о чем там написано.
====== Так мы тут про айфон, ВЫ забыли? :)

Сделано пальцем. Работа тоньше некуда. В букву попасть пальцем тоже можно, даже если Вы почему-то думаете иначе.
===== Нельзя. Геометрия. Апертуру пальца и стилуса даже и сравнивать нельзя. :) Иль опять в масштаб играть? :))))

Так зачем перо на телефоне?
====== Не знаю, я-то про смартфон говорил. :)

экран, позволяющий решать совсем иные задачи,
--- Какие?
====== Разные. Веб серфинг, работа с текстовыми и графическими редакторами, читать без напряга книги и техническую документацию, просматривать карты и схемы,
*** Не вижу никаких проблем делать все то же самое на небольшому экране.
===== Ну да, ну да. Вообще никаких проблем. Так кто врет?

+++ В рамках этого топика пока только Вы. Что именно кардинально меняют 20% размера экрана?
====== Вообще-то 25% :) Один дюйм от четырех, это 25%, а не 20. :) И 727 кpix против 2073,6 кpix - да, это совсем "без разницы". :) Трехкратная разница !!!

играть в совсем другие игры
*** В какие?
====== С бОльшей детализацией.

+++ Нет ответа. Какие игры на 5" ваще зашибись, а на 4" что-то не видно (или что Вы имеете в виду)?
===== Да любые. Чем меньше экран, тем меньше детали (если вообще видны будут), а уж при заметно мЕньшем разрешении экрана, так подавно. Разница-то трехкратная! :)

Смотреть фильмы (вспоминаю 4 дюйм экран, бгг ),
*** Бгг – это экран меньше 10". Точнее, это совсем уже бгг, по-хорошему хотя бы дюймов 20 надо. Впрочем, не удивлюсь, если кто-нибудь сделает 20" смартфон, и ведь обязательно найдутся люди, которые будут рассказывать, какой он классный, потому что на нем кино хорошо видно.
====== Зачем экран 20" в 40 см от глаз? ВАМ понятие "угол зрения" знакомо? Мда

+++ В чем кардинальная разница с точки зрения просмотра кино между 4" и 5"?
====== Попробуйте в полуметре от глаз поставить 5S, S4 и Note3. Разница не видна? :)

пользоваться Тимвивером и настраивать удаленно компьютеры и телеметрические комплексы.
*** С телефона? Это ж как надо себя не любить. Но в принципе можно, да. А зачем?
====== Не любить себя, это таскать с собой ноут или планшет. Зачем настраивать? Необходимость такая бывает, знаете ли. Или удаленно смотреть камеры видеонаблюдения.

+++ Из гаража? Там же интернета нет.
======= Почему гаража? ВЫ утверждали, что моя ситуация надуманна, так я привел ВАМ пример из жизни, ситуация вполне обычная.

Я решительно не понимаю, зачем надо работать в условиях отсутствия подходящего инструмента.
======Слишком много ВАМ нужно всякого барахла для решения тривиальных задач. :) Все проще решается. Но не на iOCи :)

Удаленно залезть на компьютер можно с планшета и с телефона, но это нецелевое использование оборудования. И это одинаково неудобно что на 4", что на 5".
====== А на 5,7 ? :) Опять рассуждаете о том, чего не знаете? :) Я год пользуюсь, а ВЫ рассуждаете. :)

разрешение экрана выше,
*** О да, PPI зверское количество. А зачем? Глазами разницы же не видно
===== Разница в ppi между айфном и Note 3 большая? Её вообще почти нет. ВЫ о чем?

+++ Об S4. Мы вроде как о нем говорили.
====== На S4 нет стилуса :)

И прочитайте еще раз мой пост, что в нем говорилось о многопиксельных камерах и зачем это говорилось?
*** Вас трудно понять, Вы же то одно, то другое говорите. То Вы можете любой файл открыть, то оказываается, что не открыть, а только скопировать. Многомегапиксельная камера нужна, чтобы помощнее процессор запихать, как и с экраном, да?
===== В который уже раз, попробуйте слушать и слЫшать оппонента, будет меньше вопросов и повторений.

+++ Так Вы один раз внятно скажите, зачем надо много мегапикселей.
====== Кому надо? Кому надо, тот знает, зачем. Вот ВЫ почему 3 MPix не хотите? Мало ВАМ?

4+видео
*** Чо?
====== http://ru.wikipedia.org/wiki/4K_(%F0%E0%E7%F0%E5%F8%E5%ED%E8%E5)
*** А. Так Вы и пишите тогда 4К, а то, знаете ли, неочевидно, что Вы имеете в виду. До сих пор неочевидно, кстати. Зачем в смартфоне 4К? А 8К умеет? И если умеет 4К, то почему r2d не открывает?
===== Прогресс идет,

+++ Несомненно. Однако, Вы не ответили ни на один из трех вопросов.
===== Так один... ээээ.... человек может столько вопросов задать, что семь мудрецов не ответят. :) Вопросы точно мне? :) Хорошо. :) 4к - для лучшей детализации изображения. 8к пока не умеет, и дело не в неумении, а в объеме памяти. Про r2d вообще не знаю, задайте вопрос в службу поддержки.

ВАШЕ желание иметь всюду 3 Mpix несколько запоздало.

+++ Враки, у меня нет такого желания.
====== Чёй та? :)



Итак, краткие итоги.
В 2014 году у Айфона нет даже HD 720p экрана.
Нет WiFi директа, нет WiFi AC, нет фронтальной HD камеры, нет DLNA, нет NFC, нет рабочего LTE, нет microSD, нет оптического стабилизатора в камере. Зато есть маленький экран, маленькая несъемная батарейка (вдвое мЕньшая, чем съемная на Note), есть ущербная политика Эппл, из-за которой пользователей лишили свободы и загнали в жесткие рамки (или так, как скажет производитель, или вообще никак), лишили кучи коммуникативных возможностей (тот же обрезанный Блютус, кастрированный WiFi и обязательный Айтюнс).
И все это за совершенно нереальные деньги! Восхитительно! Надо брать! ;)

Железо у Самсунга превосходит железо Яблока на голову, тут даже не смешно уже.

+++ У Самсунга появился 64-битный процессор? Или, может быть, сканер отпечатка пальца?
*********
ПАаапрашу заметить, что мы всё-таки сравниваем определённую ценовую категорию. В которой таки да - железо у Самсунга, Леново и сони значительно превосходит Эппл.
Ну и тут надо решать, кому что важнее. кому-то бренд, кому-то - функционал.

+++ Новое слово в эргономике. Телефон, которым невозможно пользоваться одной рукой, оказывается, удобен. Бгг
*********
Удобство зависит от целей использования. Если на телефоне читать книги, играть в игры, чатиться и форумиться - то таки размер должен быть побольше.
кому только звонить - да, лучше взять то, что легче помещается в руке.

Смартфон и подразумевает определенные цели. 4 дюйма для этих целей сегодня просто смешны. Для "просто звонить" существуют телефоны, которые для "звонить" подходят куда лучше и стоят гораздо дешевле 1000$ . В т.ч. для звонилок лучше обычная клавиатура, а не сенсорная, ну и т.д.

Artemis D'Efes C.S. написал(а): >> Железо у Самсунга превосходит железо Яблока на голову, тут даже не смешно уже.

*** У Самсунга появился 64-битный процессор? Или, может быть, сканер отпечатка пальца?
*********
ПАаапрашу заметить, что мы всё-таки сравниваем определённую ценовую категорию. В которой таки да - железо у Самсунга, Леново и сони значительно превосходит Эппл.

+++ Ну вот я и спрашиваю, есть 64-бит и/или сканер отпечатка хоть в какой-нибудь ценовой категории? Или, как обычно, в роли догоняющего перечисленные бренды:-)

Ну и тут надо решать, кому что важнее. кому-то бренд, кому-то - функционал.

+++ Не обижайте Самсунг. Это вполне себе бренд, под которым выпускается много хороших предметов. Кроме функционала есть еще удобство.

*** Новое слово в эргономике. Телефон, которым невозможно пользоваться одной рукой, оказывается, удобен. Бгг
*********
Удобство зависит от целей использования.

+++ Несомненно. Писать тексты, читать книги, копать удобно гаджетом с большим экраном. Одна только проблема, чем больше, тем неудобней пользоваться основной функцией телефона – звонить. И даже просто носить в кармане. А копать лучше лопатой, это эффективнее и удобнее, чем телефоном:-)

ВЫ знаете, мне по сути это совершенно не важно, что делается в категориях от 50 тысяч и выше. Мне важно то, что я могу купить в рамках актуального для меня бюджета.


64-битные процессоры для Андроида в этом году ожидаются как минимум у Самсунга и Интела.
То, что у Эппла - раньше - так то может объясняться не столько техническими, сколько маркетинговыми причинами.

Зачем мне нужен на мобиле сканер отпечатка и почему именно эта фича поставлена в разряд особо выдающихся технических достижений - мне не очень понятно.

Самсунг я не обижаю. Это бренд вполне уважаемый. Но на рынка гаджетов Яблоко - более престижный бренд, чем самсунг.


Что касается размеров, то если я себе беру смартфон и отдаю за него на 1000 рублей, а 15000 - обычно подразумевается, что я планирую активно пользоваться функциями помимо звонков. Иначе зачем мне переплачивать 9-14 тысяч?

ВЫ знаете, мне по сути это совершенно не важно, что делается в категориях от 50 тысяч и выше.

+++ Самый дорогой iPhone стоит в официальном магазине 39990 рублей. Укладывается:-)

Мне важно то, что я могу купить в рамках актуального для меня бюджета.

+++ Логично.

64-битные процессоры для Андроида в этом году ожидаются как минимум у

+++ Вы написали, что железо у Самсунга на голову выше, я просто откомментировал:-)

Самсунга и Интела.
То, что у Эппла - раньше - так то может объясняться не столько техническими, сколько маркетинговыми причинами.

+++ Я думаю, это начало плавного и безболезненного для пользователей перехода на 64-бит. Пользователи его попросту не заметят. Чтобы это было так, начинать, разумеется, надо заранее и иметь стратегию.

Зачем мне нужен на мобиле сканер отпечатка и почему именно эта фича поставлена в разряд особо выдающихся технических достижений - мне не очень понятно.

+++ Понимаю Ваши чувства. Я тоже сомневался в полезности этой фичи, пока не получил ее в руки. С тех пор не сомневаюсь, пользуюсь ежедневно, чем чрезвычайно доволен. Очень удобно. Что касается достижений, то, КАК реализован этот сканер именно достижение. По крайней мере до сих пор его никто таким образом не реализовал.

Самсунг я не обижаю. Это бренд вполне уважаемый. Но на рынка гаджетов Яблоко - более престижный бренд, чем самсунг.

+++ Возможно. Мне непонятен сам по себе критерий престижности. Как-то привык пользоваться удобными вещами. Насколько они престижны, дело десятое. Не сомневаюсь, что есть люди со строго противоположным подходом.

Что касается размеров, то если я себе беру смартфон и отдаю за него на 1000 рублей, а 15000 - обычно подразумевается, что я планирую активно пользоваться функциями помимо звонков. Иначе зачем мне переплачивать 9-14 тысяч?

+++ Пользоваться телефоном в качестве телефона, если он слишком большой, неудобно. Если телефон нужен не как телефон, а как планшет, тогда, конечно, большой экран достоинство. Правда, с моей точки зрения, 5-6" для планшета откровенно мало. А для телефона много. Компромиссы зло:-)

Подешевели, значит. Но лично я в принципе не вижу смысла платить большие деньги именно за телефон. Да, по тем самым причинам, которые мы с вами обсуждали:-)
Да и планшеты бюджетные предпочитаю.
Старшему ребёнку - в рамках 8-9, младшему - где-то до 5 тысяч (он их ломает и теряет, нафик надо дороже?) ну и себе присматриваю машинку около 15.
И в основном ориентируемся на Леново, хотя и других производителей тоже смотрим. Но всё же наиболее интересные и экономичные варианты предлагает обычно именно Леново.

+++ Вы написали, что железо у Самсунга на голову выше, я просто откомментировал
******
Это писала не я, а ваш другой оппонент. Я сравниваю только в определённых ценовых категориях.

Самсунга и Интела.
То, что у Эппла - раньше - так то может объясняться не столько техническими, сколько маркетинговыми причинами.
+++ Я думаю, это начало плавного и безболезненного для пользователей перехода на 64-бит. Пользователи его попросту не заметят. Чтобы это было так, начинать, разумеется, надо заранее и иметь стратеги
*********
Есть такое понятие, как рыночная ниша.
Если мы говорим об эпл - то они ориентированы скорее на миддл премиум.
А, скажем, Леново- молодая компания, которая вошла на очень сильно занятый рынок и заняла ту нишу, которая имела на тот момент перспективы - миддл эконом сегмент.
И задачи, которые стоят перед разработчиками этих компаний - они зависят от рыночных стратегий.
Если перед эппл стоит задача внедрения прогрессивных и дорогостоящих технологий, то перед Леново стоит задача удешевления дорогих технологий при сохранении качества.
С точки зрения технического прогресса в целом, обе задачи важны. Сравнивать их трудно, можно только говорить о том как каждая из компаний справляется со своей задачей.
Но вот у меня сын с бюджетненьким таким леново А3000. И если его расспросить о планшетах у него и одноклассников - он говорит, что у них в основном айпады. И даже самые дорогие айпад эйры работают хуже.
С телефонами, возможно, ситуация другая.
Но тут ещё надо сказать, что ребёнок мой умеет не только кнопочки тыкать, но и настраивать, подбирать подходящий софт и т.д.


+++ Пользоваться телефоном в качестве телефона, если он слишком большой, неудобно. Если телефон нужен не как телефон, а как планшет, тогда, конечно, большой экран достоинство. Правда, с моей точки зрения, 5-6" для планшета откровенно мало. А для телефона много. Компромиссы зло
*******
Я тоже пришла к этому выводу, поэтому отныне - планшеты рулят, а телефоны - попроще.

Подешевели, значит.

+++ Да, но не сильно. 50К они никогда не стоили, если не брать в расчет серый ввоз в первые дни продаж для тех, кому свербит именно сейчас и пофиг започем.

Но лично я в принципе не вижу смысла платить большие деньги именно за телефон.

+++ Согласен. Я вообще по возможности предпочитаю ни за что большие деньги не платить.

*** Вы написали, что железо у Самсунга на голову выше, я просто откомментировал
******
Это писала не я, а ваш другой оппонент. Я сравниваю только в определённых ценовых категориях.

+++ Очень извиняюсь, но Вы таки это писали вот тут: http://eva.ru/topic/158/3210598.htm?messageId=83700857
"ПАаапрашу заметить, что мы всё-таки сравниваем определённую ценовую категорию. В которой таки да - железо у Самсунга, Леново и сони значительно превосходит Эппл."

Но вот у меня сын с бюджетненьким таким леново А3000. И если его расспросить о планшетах у него и одноклассников - он говорит, что у них в основном айпады. И даже самые дорогие айпад эйры работают хуже.
С телефонами, возможно, ситуация другая.

+++ С телефонами ситуация такая же. Расхваливают то, чем обладают:-)

Ну так я и пишу - в определённых ценовых категориях.

Что за категории? И что в них происходит?:-)

Ну, например, если брать ценовхую категорию, заданную автором - это в рамках 15 тысяч

"ПАаапрашу заметить, что мы всё-таки сравниваем определённую ценовую категорию. В которой таки да - железо у Самсунга, Леново и сони значительно превосходит Эппл.
********
Ну так я и писала - в определённой ценовой категории.

жно, ситуация другая.

+++ С телефонами ситуация такая же. Расхваливают то, чем обладают
********
Вы знаете, обычно когда мы с детьми отдыхаем, вокруг моего сына всегда образуется кучка обладателей айфонов и айпадов, которые не знают толком как с ними обращаться.

Вы знаете, обычно когда мы с детьми отдыхаем, вокруг моего сына всегда образуется кучка обладателей айфонов и айпадов, которые не знают толком как с ними обращаться.

+++ Верю. Это показатель знаний Вашего сына, радуйтесь. А железки вообще ни при чем.

Да нет удачно подобранные железки очень даже причём.
Но совершенно не обязательно это должны быть ДОРОГИЕ железки.

Да нет удачно подобранные железки очень даже причём.

+++ И при чем же?:-)

Но совершенно не обязательно это должны быть ДОРОГИЕ железки.

+++ От подхода зависит. Тут вона народ массово скупает ноутбуки по 15-20 тыщ. В моем один только дисплей больше стоит, а от взгляда на экраны этих вот бюджетных изделий глаза в кучу собираются. А люди ничего, довольны. То ли другого ничего не видели, то ли у них глаза дешевле ноута.

+++ А еще есть бухгалтерский подход (сколько надо отдать прям сейчас) и экономический (сколько будет стоить эксплуатация, как долго она продлится и почем можно потом продать). И тут зачастую выясняется, что кроилово ведет к попадалову. Или скупой платит дважды. Это же абсолютно ко всему относится. Хорошая вещь не может быть дешевой.

Опять же вопрос в удачном подборе.
Я себе к ноуту беру монитор клаву и мышь. Последние 2 девайса вожу в командировки.
Так что собственно качество монитора ноута - это последнее, что мне интересно.
Насчёт дешёвых девайсов - я написала, что мы берём леново, и очень этой фирмой довольны.
У них при относительно дешёвой цене хорошие характеристики и отличное качество.

OFF, как всегда, слона предпочел не заметить, зато обратил внимание на рюшечки. :)
А ничего, что процессор Айфона сделан Самсунгом на заводе Самсунг? :) Это невыгодно замечать? :)
И А7 двухядерный. :)

OFF, как всегда, слона предпочел не заметить,

+++ Покажите слона:-)

А ничего, что процессор Айфона сделан Самсунгом на заводе Самсунг? :)

+++ Ничего. Самсунг замечательно умеет делать процессоры, в том числе те, которые разработал кто-то другой.

И А7 двухядерный. :)

+++ Ну и что?:-)

Слон - это смарт в целом, а не надерганные рюшечки, выгодные в данное время для выигрывания спора.

И А7 двухядерный.

+++ Ну и что?
====== Выше и ВЫ и Acid подвергали сомнению полезность многоядерности. Забыли уже?
Для справки, половина рынка ПО для Андроида умеет использовать два и более (15% ) ядер процессора. :) Неожиданно? :)

Слон - это смарт в целом, а не надерганные рюшечки, выгодные в данное время для выигрывания спора.

+++ Очень извиняюсь, а где спор-то? Я пока вижу только анонимные отпотолочные тезисы о якобы превосходстве железа Samsung над железом Apple, а также юление на тему отсталости архитектуры андроидофонов. И ведь еще не было речи о фрагментации, удобстве резервного копирования и других штуках, которые для пользователя представляют куда больший интерес, чем циферки в табличках ТТХ:-)

Выше и ВЫ и Acid подвергали сомнению полезность многоядерности.

+++ Враки.

Для справки, половина рынка ПО для Андроида умеет использовать два и более (15% ) ядер процессора. :) Неожиданно? :)

+++ Непонятно. Сформулируйте по-русски, пожалуйста:-)

На
http://samsunggalaxytabblog.ru/sravnenie-note-3-i-iphone-5/

О каком резервном копировании можно говорить при отсутствии слота SD и ущербности коммуникации из-за политики i-оси? В Андроиде я SD-карту переставлю в другое устройство и через 30 секунд получу точный клон первого устройства. Айфон так может? :) Перенести данные между смартом и компом? Легко и мне для этого не нужен интернет. :) И Айтюнс не нужен. Андроид смарт - это большая флешка всегда с собой, которая втыкается в любой комп, видна для любых программ, работает с любыми файлами и без всяких костылей типа Айтюнса. ВЫ еще смеете говорить о каких-то коммуникативных возможностях??? :) Блютуз обрезали, DLNA нет, SD нет, для USB ПО ставь. :) Идите нахрен с таким подходом! :)


Выше и ВЫ и Acid подвергали сомнению полезность многоядерности.

+++ Враки.
======= Мне процитировать ? :)


+++ Непонятно. Сформулируйте по-русски, пожалуйста
====== Половина ПО на рынке поддерживают работу на двух ядрах, 15% могут использовать более двух ядер. Так понятно?

мне на работе выдали... Note 2 - первая моя реакция: больше не нашли? так я вам подскажу - Galaxy Mega, блдь!
принесла домой, первые два дня дети подруги играли, потом кинули его и потеряли интерес, причина: он болошой тормозит! вот же бля, iPad 2 им не большой и не тормозит, а вот Нота большой и тормозит... если друзья придут они в гровтопию гоняют или чего-то там, так выдают как запасной, но сами не играют никак в него
единственное применение ему нашли как навигатор, но это же раз в два -три месяца :)

мне тоже муж подарил соньку, нежно ее люблю с тех пор. Воды не боится. Выходила из машины и он у меня упал прям на асфальт, ну думаю все пипец стеклу, поднимаю все целое! До этого был люмиа, вот такого г...на врагу не пожелаешь. Сонька хороший аппарат :)

Сменила всё это г-но на Сони. Безумно рада, батарейка хорошо держится, телефон всё выполняет быстрее и лучше яблока. Правда, дороже 15 тысяч обошёлся.

У моего сына тоже "сонька". Очень долго выбор делал. Под это дело овладел навыками и инфо, достатошными для работы в какой-нить Евросети:-D
Для подростка, имхо, идеален. Антивандальный такой:-7

У меня филлипс на андроиде, очень нравится)
красненький, да))

Как называется модель. Интересуюсь

Philips W536 в красном варианте (продается в комплекте с черной панелью, ежели надоест)
из минусов для меня - слабенькая камера (впрочем, для инстаграма хватает), и жопорез так се. В остальном - весьма мило все, особенно дизайн радует.
Ну и не так банально, как хтц и самсунг... Выбирала между леново, сони и филлипсом. Еще блэкбери понравился, но это был бы точно полнейший изъеб...) У мужа LG беленький, тоже служит верой и правдой.

Спасибо!
А про Веснин Alcatel OneTouch Idol 6030D, чего никто из спецов ничего не говорит? Почитала - нравится!

Алкатель потоньше будет,имхо! Вы бы у Весны спросили:) Хотя она выше написала что все нравится:)

Третье. Самсунг.

А я сегодня призадумалась о покупке LG OPTIMUS G2. Если имеете такой, напишите отзыв)))))

Народ,посоветуйте что-нить. Отстала от жизни со своим Cамсунгом 4-х летней выдержки (GT-I8000)
Начал глючить периодами, сеть теряет ( в марте будет ему 4 года, прошивку никогда не обновляла,работал 3 года без глюков).

Хочу заменить, но чтоб:
- экран не больше 3,5-4, ненавижу гигантские смартфоны.
- наверное на Андроиде
- хорошая батарея
В игры не играю, иногда фоткаю, иногда музыку слушаю,иногда Wi-Fi по делу, но в основном нужно для "поговорить и быть на связи" и чтоб не глючный.
- в пределах 12-15 тыс.руб.

Посоветуйте,А?

Насмотрелась у коллег на Люмии, Самсунги Гэлекси (которые до 12 тыс.руб)- все глючат через один...

Почитала отзывы о Сони - тоже народ пишет - не айс...

Что выбрать то? Вся в раздрае....

из того, что вы уже отсортировали - всё же сони . ИМХО

Хорошо каникулы и попкорн в достаточном количестве... :-D
Д.Свифт нервно курит в сторонке ...

Кстати, сканер в 5S еще тот глюк, недаром Эпл бюлетень выпустил 8 числа и в случае нераспознавания пальцев... рекомендует менять весь девайс... :-D
Поаккуратней там с "пальчиками"...

Кстати, сканер в 5S еще тот глюк,

+++ Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по "Клубу кинопутешествий", остроту мнений по хрестоматии. © М. Жванецкий

+++ И что же с ним не так?

недаром Эпл бюлетень выпустил 8 числа и в случае нераспознавания пальцев... рекомендует менять весь девайс... :-D

+++ Для Вас новость, что замена iPhone на новый – обычная практика при выявлении неисправностей в гарантийный период? И что в этой практике плохого?

Поаккуратней там с "пальчиками"...

+++ А то что будет?

Бюлетень выпускают при массовом отказе какого-либо узла, но речь в данном случае не об этом, а в том, что ифон вдруг может "забыть" отпечаток ни с того ни с сего... :-) Конечно ничего страшного, поменяют девайс и делов-то, разве кто-то сказал это плохо?
Зря вы думаете, что ифон в руках держали только вы, их у нас много... :-D

Ну отказал, пусть внезапно, и что? Вы это преподносите как невероятную проблему, а я решительно не понимаю, в чем она. Телефон от этого работать не перестанет.

И кстати, два авторизованных сервиса не в курсе массовых отказов Touch ID.

Сырая эта "фича" пока что, больше ни о чем
Пусть эти два сервиса почаще читают новости в GSX, а то самое важное проспать могут, там много интересного пишут :-)

Сырая эта "фича" пока что, больше ни о чем

+++ В чем конкретно сырость? Работает нормально, информации о массовых отказах от источников, заслуживающих доверия, нет.

Пусть эти два сервиса почаще читают новости в GSX, а то самое важное проспать могут, там много интересного пишут :-)

+++ Мне почему-то кажется, что они обойдутся без Ваших советов. Важное они из первых рук получают, не волнуйтесь.

Если бы они получали из первых рук информацию, то знали бы об отказах и тех мерах, которые рекомендует производитель :-)
Думаете у вас есть более серьезный источник, чем gsx.apple.com ? Сильно однако! :-D

1. Нигде в рамках домена apple.com нет официальной информации о массовых отказах Touch ID.
2. По меньшей мере два сертифицированных сервиса не в курсе относительно таковых массовых отказов.
3. Владельцы 5s пользуются фичей и довольны.
4. Мастер на Еве, не имеющий к Apple никакого отношения, утверждает, что массовые отказы есть, а сама фича глюкавая.

Думаю, достаточно, чтобы выводы сделать:-)

1.А вы залогиньтесь в GSX, если конечно вас туда пустят и в новостях увидите.
2.про "два сервиса" оставим без комментариев, видимо у них тяжелые праздники были :-)
3.Не все так радужно, раз производитель выпустил бюллетень.
4. Мое отношение к эплу вытеает из п.1
Вывод в данном случае в отношении вас однозначный, пребывайте дальше в своих фантазиях

ну я залогинился, вот выложил ниже, и чо?

Нигде в рамках домена apple.com нет официальной информации о массовых отказах Touch ID. Тут вот уже текст привели, ну и где там оно? Конкретно только, без домыслов.

Ваше отношение, к счастью, мало на что влияет.

И что там такого уникально интересного в GSX? Описание стандартной сервисной процедуры: "если клиент обратился с проблемой, касающейся Touch ID, не спешите менять девайс, а проверьте, далее по списку. Описание разных возможных ситуаций и способы проверки. Весьма стандартное и не говорящее ничего про массовый отказ или проблемы. Обычный информационный бюллетень для сервисмена. Ну умеющего понимать английский текст по профессии. И чтобы ни у кого не осталось сомнений в том, что именно знает "Мастер" про Apple GSX, вот оригинал текста бюллетеня от 8 января (многа букоф):

TS5363 Learn how to troubleshoot Touch ID issues

"Customers may report that they can't enroll their finger on their iPhone 5s or they can't reliably unlock the device with Touch ID.

Don't service or replace the device for issues with a specific finger or fingers. If the user has an issue with certain fingers, explain that Touch ID may be unable to match those fingers consistently. This is usually caused by the readability of that fingerprint, and the user can either try to re-enroll the finger or use a different finger for Touch ID.

Before you troubleshoot any Touch ID issues
Check for any obstructions from cases or protective films.
Make sure that the Touch ID sensor, the ring surrounding the sensor, and the finger being tested are all clean and free from any debris or obstructions.
Make sure that the customer has enrolled a finger on the device and is using Touch ID properly. Learn more about using Touch ID.
Update the software on the device by going to Settings > General > Software Update.
The customer can't enroll their finger on their device
To test the device, follow these steps:

Ask the customer to enroll different fingers.
During the enrollment process, remind the customer to slightly move their finger and wait for the phone to vibrate before lifting their finger.
Restart the device and try again.
If the issue persists, enroll another person's finger. Service the device if it won't enroll the finger successfully.
The customer is having intermittent issues where the device won't unlock using Touch ID
Skin conditions change over time and certain activities, including exercising, showering, swimming, and cooking, can affect fingerprint recognition. Environmental changes, including moisture, lotion, sweat, oil, cuts, dry skin, or temperature change, can also affect fingerprint recognition.

For best results, cover the ring around the sensor when you unlock the device. If the issue persists, follow these steps to test the device:

To re-enroll the finger, go to Settings > General > Touch ID & Passcode > Touch ID > Add a Fingerprint, and re-enroll the original finger. If necessary, delete a fingerprint from the device.
During the enrollment process, remind the customer to slightly move their finger and wait for the phone to vibrate before lifting their finger.
After enrollment, ask the customer to unlock the device using Touch ID. There are two ways to unlock the device with Touch ID:
Press the Home button once to wake the device, and then lightly touch the Home button until the device successfully unlocks or "Try Again" appears.
Press the Sleep/Wake button once to wake the device, and then lightly touch the Home button until the device successfully unlocks or "Try Again" appears.
If the customer can't unlock the device successfully after several attempts, service the device.
The customer can't unlock the device on the first try after using the Home button to wake the device
After the device wakes up, follow these steps:

Make sure the customer is waiting for the Touch ID sensor to read the fingerprint before lifting their finger.
If the customer allowed enough time for the Touch ID sensor to read the fingerprint but is still having the issue on the first try (and following attempts are successful), don't service the device as it won't resolve the customer’s issue.
Please remind the customer that they can also use the Sleep/Wake button to wake the device before using Touch ID and that they should keep the software on the device updated.
After replacing the device
Ask the customer if they want to check the replacement device and help the customer enroll their finger during the setup process."

Только в случае неустранения неполадки все же девайс идет под замену, уважаемый аноним... :-)
p.s.хотя анонимы много чего могут написать :-)

А вы хотели, чтобы в случае неустранения неполадки, вас выперли взашей с неисправным гаджетом? :) Но то, что описано в документе, говорит не о массовых отказах, а о процедуре диагностики, если клиент обратился с проблемой c touch id. По массовым отказам в GSX предусмотрены другие документы, которые описывают программы бесплатного ремонта вне зависимости от гарантийности устройства. За что отдельная честь и хвала конторе, которая бесплатно ремонтирует негарантийные аппараты, если имела место массовая проблема.

А писал я только факты, а не домыслы, как вы - весь такой неаноним! Может, станете поменьше хрени всякой писать, зная, что источник может быть опубликован.

Дыма без огня не бывает касаемо "тачИД", и да, "вне зависимости от гарантийности" в случае отказов не все меняют, не так все радужно в "датском королевстве" - привет пыльным матрицам имаков, да и ССД по программе тоже не всегда заменят :-)
Чудны эти серые :-D

Бред сивого мерина. Чудик, ты GSX реально видел или так, пробегало где-то мимо? Ты дай ссылку на "программу по замене ssd в связи с его массовыми отказами", тогда обсудим кому там отказывают. Пыльные матрицы меняют в рамках гарантийного срока, программы нет.

У меня LG 5,у дочки 4.Полтора года мой(на андроиде 4)-ни одной проблемы с ним никогда не было.Уж как муж меня отговаривал и предлагал как у него нтс купить-как его тел всю информацию сбросил-так мнение мужа резко поменялось,теперь вот уже более уважительно на мой тел смотрит:-)А самсунги у мох друзей все с проьлемами-у кого-то виснет,у кого-то вырубаетсяпроблем хватает