Obamacare,USA

Хорошее дело obamacare не назовут.:-)

обломаcare:-)

вы обанкротились не по состоянию здоровья или из-за болезни. вы обанкротились по совсем другой причине. кстати, возможно, что по той же самой причине, из-за которой вы обанкротились, вам лично и не понять о чем вообще речь

Как это будет работать пока НИКТО не знает, т.к. оспариваются части этого закона; что-то останется, а что-то нет. Плюс будет зависеть от того, в каком вы Штате и какой у вас доход семейный. Поэтому на первый вопрос пока ответа нет.
А вот на второй вопрос ответить очень легко: ничего хорошего в этом нет; ни с медицинской точки зрения, ни с финансовой (если у вас хотя бы средний достаток).

Вроде должны с 1-го октября начать продавать медстраховку через exchange. Я все это время была против Obamacare, а сейчас у мужа есть хорошая возможность уйти работать на контракт. Деньги очень приличные, но нет страховки. Будем смотреть на следующей неделе. Я напишу, что узнаю.

Вроде бы, да кабы. Все зависит от того, в каком вы штате. Плюс, сейчас целая война идет в Белом Доме, чтобы эту дату отложить. Так что 1 октября не светит.

Ещё сама не разобралась толком, но насколько понимаю, цены должны упасть, из-за новых пропозиций. Вы как на машину страховку покупаете, тоже ищете, где подешевле, так и с мед. должно быть. А так, пока у нас мониполия, поэтому и цены гнут, какие хотят.

Разница еще есть в том, что некоторые компании раньше могли отказать в страховке особенно больным людям. Сейчас это будет противозаконно. Должны будут брать всех.

Маленькие компании вообще как ни обязаны были давать работникам страховку, так и не будут обязаны.
А если вы говорите за страховые компании, то да, будут брать всех, за счет остальных. Так что все те больные, да хромые, которые до этого не могли себе позволить страховку или работали, чтобы ее иметь, теперь будут ее иметь за ваш счет. Поздравляю. При этом у вас заберут воощбе всякие права думать за себя и свою семью, или что-то решать.

Ну не знаю, у меня страховка была всегда, и платили немерено - мужу бесплатно, нам (мне и 2 детям) больше $500 в месяц. Так я боюсь лишний раз сходить к доктору. Вот 3 дня разболелась поджелудочная, а у меня анализы и так не очень хорошие были, не знаю, как экономнее, сходить к семейному, или сразу к специалисту, но у него в клинике приём дорого, да и анализы под $80-120. А у семейного не плачу отдельно за анализы. А может не пойти никуда, может "рассосётся". НАДОЕЛО!!! Так что, не думаю, что моя ситуация изменится к худшему, надеюсь на изменения цены за страховку на более низкую. Может тогда не так страшно будет к доктору пойти.
Почему они боятся канадской системы, которая работает по привентивному методу. Дурная американская система, сначала доведут человека до крайности, а потом вываливаются в миллионы. По статистике, наиболее высокие траты на медицину на последнем году жизни человека (в Амеирке).

Изменится к худшему, потому, что теперь к вашим немысленным расходам на primiums добавится неадекватность врачей и нехватка оборудования и медикаментов :(. В конечном итоге все это влияет и на вашу зарплату, и на рост цен в целом. Это не мелкая переделка, а на всю страну, огромнейшие перемены. Так что ничего не рассосется, лучше уж не прятать голову в песок :(.

Вы Фокс меньше смотрите, а то ещё и усомнитьсы можно после ваших коментариев.
Короче, не пи@#ите о чём не знаете.
Апдейт. Наша могучая Блу кросс сообщила недавно, что через неск. месяцев наши рейти пойдут вверх. Чтобы это предотвратить, наша семья должна сделать какие-то мед. тесты, тогда рейт обещают значительно снизить (от теперешнего). Хотя, соответственно обамакейр, они не имеют права смотреть на прикондишн. Короче, их явно колбасит.
А вообще, я думала, что людям как вы, деньги платят за то, чтобы они з большими глазами орали всякую чушь, а оказывается, много придурков, которые готовы делать это забесплатно!

А вы Фоск вообще не смотрите. Продолжайте думать, что все хорошо. Либеральные СМИ вам итак мозги уже промыли, а с безмозглыми бессмысленно разговоры вести.

ДУмаю, дело в том, что они не имеют права отказать из-за прекондишн, а цену поменять могут.

Может быть prEmiums,а не prImiums ??? :-9

Какое наитупейшее название :(
Не знаю, что это и как, но маркетологам ставлю двойку с минусом

Это народное название. Официальное "Affordable Care Act".

Ой, славате, господи! Спасибо за разъяснение :) Народная мудрость, оказывается :)

это точо!

сильно раздражают чиновники, которые против... потому что основной аргумент - счета не будут оплачиваться полностью... забывают сказать, что страховки никогда счет полностью не оплачивают, а списывают в основном..

И еще сильнее раздражают те, кто ЗА!

аргументируйте хоть... может, совместно разберемся... я так толком ничего и не понимаю про их затею... надеюсь только, что удастся от pre-existing condition
избавиться, хотя, уверена, они просто завысят цены...

Ну, давайте начнем с аргументов Альвареза из статьи: http://www.foxnews.com/health/2013/09/25/october-1-private-health-care-ends-socialism-begins/

Этот закон - конец частному предпринимательству, инициативе в медицине. Нет, конец в одночастье не наступит, но и долго ждать тоже не прийдется.

Да и финансовая сторона для индивидуального работающего человека - далеко не на последнем месте. Если работодатель должен платить больше за мед. страховку, то что вы думаете станет с вашей зарплатой, работой? Будут сокращать, будут урезать. Деньги ведь из воздуха не делаются, даже при социализме. То есть вдобавок к более дорогим страховкам будем иметь более низкие зарплаты. Как это скажется на экономике? На бюджете вашей семьи? На будущем ваших детей, которые итак по уши в долгах. Куда ни глянь с этим законом - всюду клин :(. Повысились налоги на мед. оборудование. Понизят зарплаты врачам, медсестрам. Их итак нехватка. А при нынешнем раскладе большинство врачей пенсионного и предпенсионного возраста просто уйдут на пенсию. Все бы ничего, если б на их смену было кому прийти.

Разве не помните проблем с медициной в советском союзе? Корень этих проблем в том, что правительство диктует, кто сколько платит и что пациенту положено, а не пациент и его семья. Мед обслуживание - ресурс, и если его контролирует государство, то у вас, как индивидума, этого контроля нет.
Да, pre-existing condition покрывать теперь будут некоторым. Но какой ценой? Сколько научных исследований не будет финансироваться, сколько лекарств новых или аппаратов медицинских не выйдет на рынок из-за нехватки средств или вмешательства гос. бюрократов? И кому будет легче от того, что его болячка покрыта страховкой, если она неизлечима и человек от нее умрет через месяц-другой?

В законе вообще нет ничего положительного. Ничего. Подняли налоги, подняли цены, ухудшили качество обслуживания для 100% населения. Не вижу я тут здравого смысла.
Кстати, большинство мед. страховок от работодателей итак покрывало pre-existing condition, особенно беременность. А частные страховки, которые покупают мелкие бизнесмены - backbone американской экономики, как не покрывали существующие болячки, так и не будут покрывать! Сюрприз! Так что если вы работу потеряли, и Кобра вам не по карману, то никакая частная страховка вас как не брала, так и не возьмет (это из официального источника): https://www.healthcare.gov/what-if-i-have-a-pre-existing-health-condition/

Медицинское обслуживание станет хуже, начнут диктовать (уже частично начали) врачам как лечить и чем лечить. :-(

От pre-existing избавятся, но вот только лечить не будут, будут выписывать адвил и все.

ППКС.

Так и сейчас хватает недобросовестных врачей, к сожалению. Одни назначают ненужные, но дорогие процедуры. Другие лишний раз рукой пошевелить ленятся, а человек мучайся:(.

А теперь государство будет решать стоит лечить или достаточно на обезболивающее посадить человека. Не забываем о налоге на мед. технику - аутсорсинг мед отрасли начнется вслед за IT.

Ну, аутсорсинг мед. информации уже давно существует, если вы не в курсе. Например. Снимки х-рей уже давно посылают на осмотр в индию. Зубы (коронки) тоже уже дешевле делать в китае (знакомый делает коронки здесь, им дают $100 за штуку, но, говорит, работы становится меньше - дешевле аутсорсать).
А по поводу первой части вопроса - я не знаю где вы, и кто ваша страховка, (при том, что у меня не плохие страховки) никто пальцем зря не пошевелит и не пошлёт лишний раз никуда.

Почитайте:

http://www.foxnews.com/health/2013/09/25/october-1-private-health-care-ends-socialism-begins/

Ой, фоксом напугали. А вы ещё что-то смотрите кроме республиканского ТВ?

А вы так фокса боитесь, что надо было 20 постов о нем написать? Воистину либеральные методы атаки. Все дураки, а я умный, потому, что я так считаю.

Ну да, как обычно свойственно фоксу - всё раздуть и приувеличить. Достойный зротель. :)

http://www.ijreview.com/2013/07/63885-7-reasons-obamacare-is-an-epic-disaster/

http://nation.foxnews.com/2013/09/23/obamacare-disaster-finally-hits-front-page-new-york-times

http://www.policymic.com/articles/36159/sen-max-baucus-obamacare-s-biggest-advocate-now-warns-of-disaster

И нет этому ни конца, ни края. С какой стороны ни глянь, Obamacare - дерьмо-дерьмом, да еще и не читанное ни кем, так что неизвестно, сколько дерьма выйдет, когда этот тайничок откроется.

Пушной зверёк - писец приходит медицине в штатах. Будет очень хорошая и очень дорогая для очень узкого круга людей уровня CEO & etc и остальная для других. То что лечили раньше, будут "давить" адвилом и другими обезболивающими.

Вообще-то и CEO не сможет получить достойной мед помощи если ее просто еще не изобрели по вине бюрократов и высоких налогов...
Так что всем сладко прийдется. Но согласна, очень богатые все равно меньше страдают, чем средний класс, на плечи которого все это Г и ляжет, как всегда. Говно сверху катится, докатывается до среднего класса, а дальше правительство ему катится не разрешает, т.к. за них тогда голосовать бедные и черные не будут... Вот оно и остается у среднего класса. Пойдемте покупать лопаты.

Я думала что вы немнгоо думать способны. Вам бы поменьше фокс смотреть и раш лимбо слушать.
Канада бы уже давно згнулась, если бы всё было так плохо. Так редко какой канадец поменяет свою систему на америкосскую. Не того боитесь. товарищи...

На кой вы хрен с Канадой сравниваете. В Канаде живут десять с половиной человек. Это не США. Какое идиотское сравнение. Сами бы свои мозги поискали.

Но вот только богатые канадцы ездят лечиться в Америку:-))))

А я из Америки в Канаду ребёнка возила, а у меня здесь страховка...

Вы уникум.Все Канадские родственники, друзья,все не довольны. Мы лекарства передаем,мази всякие и так далее.Даже сравнения нет с Америкои.Вы,наверно,не в тои Америке живете;-).Даже спорить не стану.Сравнивать Американскую медицину с Канадскои, это как попу с пальцем,извините;-).Вот что будет,это вопрос открытыи на завтрашнии день.

Правильно, и не спорьте. Я Канадской больше довольна и сравнить я могу из ичного опыта проживания в обеих страханах.
А медикаменты, хорошо, что запрещены многие в Канаде, так как не прошли тестирования там. Только потому, что они продаются здесь, я бы сильно не радовалась, значит кому-то это было выгодно. К сожалению.
Сейчас, после нескольких лет проживания здесь, я НЕ даю детям все лекарства, которые выписывают (ну и сама не принимаю). Основываясь на некоторых исследованиях (которые всё-таки смогли опубликовать), большинство прескрайбд медикейшн в Америке не просто не помогают, но и часто становятся причиной серьёзных осложнений, а то и смерти. Одна реклама в средствах масс. информации (которая отсутствует в Канаде) убивает, особенно список побочке в конце, который читается нежным голосом. Но волосы на голове от этого меньше не шевелятся...

Так валите обратно в канаду, проблема только в том, что вашему муженьку там работу не найти, ну ничего - велфер канадский и бесплатная медицина вам в руки. А то пригрелись тут, сидеят в доме подешевке, забесплатно учатся и еще Америку хаят на каждом углу. противно!

Вы в Канаде можете с улицы и без очереди попасть к нужному вам специалисту? Можете сказать что нужен MRI?

Хахахаха, конечно нет, МРИ четыре месяца минимум ожидания, если специалист сочтет нужным, а к специалисту еще ару месяцев после семейного :-)

Да ладно, не придумывайте. За пару недель максимум спокойно MRI сделают. Семейный врач и пошлёт, специалист не нужен.

Дай бог вам никогда с этим не столкнуться.

Уже сталкивались и неоднократно. Семейный врач спокойно посылает на MRI. В течение двух недель максимум уже получали appointment, и даже из разных мест! (приходилось отказываться от "лишних")

Пару недель???? Семейный врач??? Не ребята, такая медицина нам не нужна!!! Мне американская большо по душе, когда приезжаешь сразу в оффис MRI и тебе его делают и страховка все оплачивает

Нет, мне ваша медицина тоже не нужна :) Мне больше канадская нравится, когда у всех есть и никаких страховок не надо.

Я в Канаде С УЛИЦЫ могу попасть к врачу. Пириод.

Бодибилдер. Я ещё с весны ходила к доктору с болью в груди, а именно в раёне стернум, где рёбра присоединяются. Боль до сих пор, правда значительно меньше. И что? Никто никуда не посылает. Адвил предлагают. Не знаю, где у вас так массово посылают на МРИ, но я со своими проблемами (другими) даже на узи не могу направление получить. А когда и дают, так страховка (хорошая) такие закидоны выдаёт, что ужас.
Из последнего.
Сходила к дерматологу, у меня одна родинка неправильного размера и цвета. Доктор рекомендует вырезать. А моя страховка отказывается покрывать визит, говорят, косметическая процедура... Ни цента не покроют!!!

боди знать не знает о чем трындит, полгода назад он европу не любил, потому что там "социалисм" а сейчас вон уехать туда готов, в социалисм! потому что там лучше социальные услуги ;)
а сам в сан франциско. healthy san francisco не слышали программу?
так что с ним даже разговаривать смысла не имеет

Ага, я как американские конгресмены, выбираю лучшее, поэтому если уровень жизни Европы будет лучше, до достану паспорт EU и вернусь "домой":-) Хе-хе-хе

У меня PPO поэтому посылать меня не надо:-)

отвечу отдельной строкой тем, кто аргументировал...

вот, что смущает меня во всей этой медицине: по работе мне приходилось видеть много счетов, ну и по жизни тоже... так вот для прояснения, страховки работают так: они заключают контракт с медицинскими учреждениями... если с ними контракт не заключен, то пациенты туда не пойдут, т.к. out-of-network получается... заключая такой контракт, врачи соглашаются на их грабительские условия: т.е. страховка диктует, сколько врач может рассчитывать получить за прием, например, 20% от счета... поэтому чтобы окупить свой бизнес хоть как-то врачи цены завышают, т.е. чтобы получить свои 100 условных баксов, они выставляют счет на 500... страховка "разрешает" (allowance) 20%, остальное списывается... и так везде и во всем: цены завышены жутко, чтобы отбить свою "копейку" со страховки... НО: страховка и эти копейки не платит, их платят пациенты своими copay и deductible... т.е. получается, что мы платим страховке ежемесячно, мы же платим врачам, страховка только помогает "скостить" счет до приемлемого уровня, только этот приемлемый уровень и есть то, сколько услуга стоит (смотрим выше про необходимость завышенных цен для врачей)... и еще: если страховки нет, то вам придется оплатить всю завышенную сумму целиком... скидок вам не будет (ну или будет процентов 10-20)... я не уверена, что obamacare решает все проблемы, думаю, что нет, но если страховки можно исключить из этой игры, я была бы только за...

Ну, не совсем так.
НЕОДНОКРАТНО сталкивалась, и слышала, что довольно распостранённая практика, когда у доктореа в офисе спрашивают: а у вас есть страхвка или нет? То есть, цена зависит от платёжной возможности пациента получается. Раз пришлось попасть в госпиталь, так выставили потом ткаой счёт, что пришлось на год расписать. И за фасилити фи, и др. отдельно, и медикейшн и т.д. Волосы зашевелились от легализированой корупции.
Обьясните мне, взрослому человеку, почему чтобы купить пару очков, я плачу кучу денег др. за осмотр, плюс потом за оправу, и за линзы ошеломительную кучу! Неужели оправу сделать сложнее велосипеда с кучей переключений скоростей, тормозами, рама из аллой. Там одного металла в раз 100 разница. Почему цена одинаковая?! Аааа! за одну можно покрыть страховкой, вот и дерут втридорога. А чтобы продать велосипед конкуренция какая....
Так что, что бы мне не говорили, система "рука руку моет" налажена только так. Врачам выгодна теперешняаы система. Поэтому туда пробитьсаы невозможно, держат лимит, чтобы цены не разбавлять.

Не знаю, каким врачам выгодна такая система. Может и есть такие, не знаю. Но у меня брат хирург, и ему эта система совершенно не выгодна, уверяю вас.

Да выгодно страховкам только и екзекьютив верхушкам госпиталей. Я читала обсуждение статьи на ету тему, врачи, подписавшие контракты с нетворками и госпиталями, сами не знают что, где и почему. У них нет доступа к етой инфо. Они не знают, сколько будет заплачено за их услуги.

нет, от ответа на этот вопрос зависит примут вас или нет... не все хотят связываться, а некоторые наоборот предпочитают... но цена одна и та же... торговаться можно, но начальный счет один...

попробую еще раз: госпиталь и врачи специально набивают цену, чтобы страховка заплатила хоть что-то... obamacare на это не повлияет... хотя есть некоторая надежда... и подумайте, сколько вы платите за свою страховку? стоят ли того очки? :) и система вся построена вокруг страховки, поэтому если эта obamacare может на это повлиять и остановить страховки как-то, я только за...

Я не знаю, с какой вы колокольни на это смотрите. Я когда иду к доктору/в госпиталь, перед началом любых процедур я подписываю бумагу, что будь что, я эту процедуру покрою. Сдерут ли они с иншуранц, с меня, им пофиг, у них жопа прикрыта.
Так я, как пациент, должна сначала повоевать со своей инсуранц, которой я плачу сотни долларов в месяц, а потом ещё и с врачом разбираться.
Врачи, зная, что своё получат, дерут цены, которые просто не поддаются логике. Почему одна и та же процедура стоит в раза 3-4 меньше в Канаде?! И ничего, выживают там врачи, и вполне себе прибыльная и привлекательная работа.
А в США, к сожалению, страховочный бизнес раскормил лигу докторов.
Цены - искуственно завышены. Они заграничных докторов не пускают на пушечный выстрел, чтобы им цены не сбивать. Узнайте, ко там у вас родственник проблемы с Джей визой для врачей. Хорошо пролобировали этот вопрос заинтересованные круги!

Возвращаясь к очкам. Те, которые не требуют прескрыпшн - пожалуйста, в волмарте для чтения за $2 можно купить. Всё остальное, как говорят "от лукавого" (в данном случае, страхово-докторский бизнес).

вам не нужно воевать со своей страховкой... эту бумагу вы подписываете "на всякий случай" для госпиталя... чтобы у них с вами был контракт "на недостачу"... воевать ни с кем не надо... и с врачами вы поговорите... они не очень богато живут, если только они не дантисты или хирурги... прибыль только у страховок...

Вот, кстати, с очками хороший пример. Сейчас очки в интернете купить можно, и те очки, за которые я раньше платила 700 800 $, я сейчас покупаю за 30. Потому что такая Иьм красная цена. И компания не разоряется, продавая очки за такие смешные деньги, а процветает, тк можно купить в обход страховки. Страховка, имхо, зло, от нéе надо избавится. Пусть будет бесплатная медицина, для всэ, И пусть будет платная, но деньги пусть идут сразу врачам, больницам. На фига кормить этих жирных крыс, бездельников страховщиков вообще непонятно.

Maetharanel, а теперь будут страховки для всех, но их хорошие доктора брать не будут, так как мало денег будут платить, а так-же будут "каддилак страховки", которые будут хорошо платить, но сейчас они доступны от работадателей, а будут только очень богатым.
Я понимаю что народу хочется халявы, но вот только халява приведет к медицине СССР - корридоры, живая очередь и клизма в качестве лекарства. "Вам MRI?", а вот мы решили что нифига не надо, так что пейти адвил.

Хмм, а у меня очень дорогая страховка, и волнует несколько вопросов. Серьёзно так волнует. Но не посылает меня доктор ни на какие МРИ или чего, говорит, чтобы адвил пила, ибо я старею. В 32 года то. Только и плачу копеи за визит. Так и не хожу теперь, чего же деньги зря платить. Муж уже шутит, что он может доктором работать, сразу адвил приписывает, может екстра стреньгтх дать, он добрый.
Вот серьёзно, идиоты, нет, чтобы сразу нормально проверить, неет, надо дотянуть, что человека уже привезут.

HMO? У меня PPO, когда получил травму, что первую что вторую, то сразу отправили на ренген, потом на MRI, все необходимые процедури без проблем делали.

врачи никуда не денутся... если будет гос. контракт, то они его подпишут... им все равно, если деньги платят...

А я не поняла почему халявы, люди-то покупать страховки будут? Так каким образм это отличается от страховки которую покупает работодатель для меня? Я не понимаю почему я пострадаю от обамакэра, у меня хорошая страховка которую с удоволствием берут многие доктора, что лично для меня измениться. Я не издеваюсь, я правда не понимаю, правда я и не разбиралась в этом.

Будут покупать, но те кто не покупали, не работал и не платит налоги будут за счет государства покупать. А что-бы у государства деньги были, оно вводит новые налоги на медицину и поднимает цену страховок для тех у кого она с работы, поэтому те у кого она хорошая будут или платить больше или работодатели будут ухудшать условия страховок .

Абсолютно точно.Однако ради спарведливости подумаем: те, у кого есть деньги на частную страховку, зарабатывают за счет тех, кому не платят эти деньги:) или занимает тепденькгое рабочее место. Просто вводят элементы социализма в монополистический мир страховых компаний.
Скорее всего все, кто платит за частную страховку с работы, так и будут платить примерно столько же. Компания просто избавится от части подписчиков, потому как какой-то слой прикупит страховки через маркетплэйс или медикейд. За последний вообще платит гос-во ака налогоплательщики. Конечно, средства будут браться откуда-то, но не исключено, что раздутые цены страховых просто снизят до реальных планок.

UPS, БарыгаДжо уже урезали качество своих страховок и покрытие. Так что увы, будет намного хуже.

екзааакли Боди!! а ети которые нифига не делают и сидят не раобтают будут покупать по 100$:)

Точно

100% будет фигня

Вот теперь из-за этого говна случился Government shutdown ,который повлияет на всю мировую экономику.
Вопрос : стОило ли оно того ?

Не смешите, какая "мировая экономика"? Все в мире только рады со вчерашнего дня, что Обамыч займется своим говном и не будет лезть не в свои дела, хотя бы временно.

Ага, мне очень некомфортно из-за шатдауна. Аварии не расследуются, нарушения прав человека не расследуются, надеюсь, что DOD хоть работает.

Вот список кто и как работает.
http://www.cnn.com/interactive/2013/09/politics/government-shutdown-impact/

Мне именно на этой неделе надо было пойти в EEOC, они закрыты :(

DOD civilians don't work

.

да, гуано на 10,000 страниц, которые за всё время три с половиной человека целиком прочитали, если вообще кто-то осилил.. но shutdown случился не только из-за него, там и прочих причин вагод с тележкой..

ой не иначе как почемула - одна из етих троих с половиной крутых, кто прочитал и знает что "гуано" , или всемогущественные" друзья, в кругу которых она общается, когда не на еве ;) рассказали гы гы ... включит-ека фокс скорее, хватит меня читать, а то не дай бог пропустите "умностей" ... ой почемула! а не читали новую книгу Билло написал? свыше ему святой дух послал :) хахаха

что вы курите? :crazy

Поживите без страховки в США полгодика, а потом уже демагогией занимайтесь...

А что же не едете обратно? Раз уж на страховку не заработали?

да ну прекратите... у меня была клиентка с очень не простой судьбой, она американка, заработала на страховку, но в один "прекрасный" момент у нее обнаружили рак... и страховка увеличила платежи до 3600 баксов в месяц... если бы она отказалась, то другая страховка ее бы не взяла, а лечение очень и очень дорогое... ей "уехать" некуда... так что не надо "через губу" про "заработать на страховку"... вас просто, к счастью, такое не коснулось...

Мифа не трать время зря ,половина из тех,кто тут глотку рвет пратив ,даже нечитали закон и понятия не имеют о чем он. и еще им пока молодые кажеться ,чт оони не могут оказаться без страховки , пусть помечтают......когда в жопу клюнет ,тогда и вспомнят закон.

Тогда работу выбираите со страховкои.Только скажу вам,что бесплатная страховка только в однои области и то, если повезет попасть на эти коммунистические органозации,профсоюзы имею ввиду.Они так народ распустили,что они управляют работодателями и игнорируют любую дисциплину.Надо выбирать илои бедность или работа по уходу за пожилыми,это единственные источники бесплатнои медицины.Все остальные и копеименты платят и за страховку платят.Кто то меньше,кто то больше.Мне лучше платить,чем с протянутои рукои сидеть в велфер офисе.Кому что ближе.

см. мой ответ Зине...

Первое ваше предложение противоположность следующих:)
Работу выбирать со страховкой??? По моему при таком маркете и выбирать то не приходится??:) нет?:)
Так вот именно если повезет как вы сказали попасть в профсоюзы?:)

Не работаите на кэш и будет вам счастье.

см. мой ответ Зине...