про ларьки и телевизор.

Я слушаю московское радио, в голосованиях 85-90 процентов москвичей за снос ларьков. Не знаю, где вы там вычитываете обратное.

Я такое читаю на форумах и мне несколько моих подруг из Москвы тоже рассказывают.

Не переживайте, большинство москвичей довольны, все ок у нас.

Сколько вам платят за такие сообщения?

А вам? Вам так хочется, чтобы у нас так все плохо было. Не старайтесь и не уговаривайте, болящая вы наша за Москву и москвичей )))

Я вас уговариваю?))) Вы сами себя уговариваете)))

Чему?

(чему? - Велика и могуча наша русская языка)
Сказали, что у нас все хорошо, и типа стало все хорошо)))

А почему вас это так волнует?

Меня это не волнует. Это вы почему-то заволновались;) Так сколько платят? Просто интересно, почем люди продаются?

Расскажите, как у вас душа за нас болит )))

У вас мания величия))) У меня за таких как вы ничего не болит)))

Сомнительно. Народ загоняют в сетевые магазины. Мороженое и хлеб с водой верните с ларьками. Везде наверное живут вечно молодые и бездетные)))

Вы детям продукты в ларьках брали?

Не врите!90% против . И это были НЕ ларьки, а магазины! Врушка

Отучайтесь говорить за всех. Вас, довольных, конечно много 86%, но вы далеко не ВСЕ

Потому что мы активненько и бодро катимся обратно в СССР с железным занавесом, цензурой и культом личности

Не. Москоу Пхеньян- пустые проспекты, ветер и статуя... У Варламова сейчас фотки посмотрела, капец. Должны были вообщето закрыть, опечатать и ждать решений суда

Если в соответствии с законом, то даже не закрыть и не опечатать.
Только где тот закон... :(

С одной стороны, вроде как правильно было бы опечатать, дожидаться решения суда и т.п. А с другой стороны: если сейчас с этими ларьками носиться, аки с хрустальной вазой, то ничего не изменится, т.е. всякий мутный Мамед или Вася будет думать, что опять можно эдакий фортель провернуть: даешь взятку, получаешь как бы разрешение :-), быстренько :-) (пока никто не чухнулся, что разрешение то того-сь :-), а строить в том месте нельзя, ибо коммуникации и т.п.) возвести в "разрешенном" месте свое чертиШто :-) и..дальше можно сидеть спокойно, тебя фиг кто снесет, представители власти будут по судам бегать, а тот Мамед или Вася будет стричь аренду и тянуть резину, чтоб и дальше не снесли. А вот после этого сноса они 150 раз подумают, лезть за фальшивым разрешением или не лезть.
Кстати..помните, как несколько лет назад прям над метро что-то строить начали, сваи стали забивать, и свая - бац вниз и буквально пробила в метро вагон в поезде. Им кто-то тоже так "разрешил" строить. И они прекрасно знали, что нельзя. Что там метро и т.д. Но им же плевать. Главное - свой гадюшник возвести.

А с другой стороны, всякий очередной городской голова вдруг решит, что жилой дом стоит на коммуникациях (а где бы ему еще стоять? А Москве есть места БЕЗ коммуникаций???), и снесет его нафиг.
Ну нельзя в государстве, считающем себя правовым, шагать через закон.
Дело не в ларьках и не в торговых павильонах. Дело в нехорошем прецеденте :(
Сваю помню, только там не гадюшник, там то ли опоры ЛЭП вбивали, то ли еще что-то подобное

.."еще что-то". Для интереса погулила. Это рекламный щит был...

Во-1-х, одобряют или не одобряют москвичи снос этих магазинов, зависит от района проживания. Есть некоторые районы, где с магазинами плохо, вот там, может, люди недовольны сносом, потому что в этих ларьках что-то полезное, действительно, продают. Лично у меня в районе (конкретно там, где я живу, а там метро не рядом, а за несколько остановок) магазинов полно всяких. И сетевые, и палатки с фруктами, и хлеб-сладости, и еще рядом отличный магазин, в котором есть ВСЕ - и то, что в сетевых продается, и продукты из др. регионов, например, из Кубани или продукция Нальчикского молокозавода. (Правда, то, что в сетевых, там чуть дороже, но не настолько, чтоб сильно по карману ударить). Поэтому мне лично те ларьки у метро - вообще пофигу, я в них и раньше-то заходила, может, раз в полгода и ничего там не покупала почти.
Во-2-х, у людей разный "режим" с покупками. В том топе одна женщина писала, что кажНый Божий день она после работы несется в те ларьки у метро и что-то там покупает. Соответственно, прет домой сумки тяжелые . Вот мне лично нафиг такой режим не сдался - каждый день сумки тягать после работы, тоже мне спорт. Когда я каждый день работала, то старалась закупаться или рано утром в субботу, или, если в будни - вечером поздно заезжать в круглосуточный магазин (в хороший; там чуть дороже продукты, но опять же есть все), в машину погрузить много всего - и домой. Но каждый день сумки тягать - ни за что. И за тремя помидорами каждый день куда-то заезжать - тоже непродуктивно.
Ну и наконец, Вы сильно заблуждаетесь, что прям во всех этих ларьках продукты. В таких местах проходных у метро 80% - всякое барахло и потом уже продукты. Там очень выгодно торговать барахлом. Потому что народу идет тьма, и кто-то да что-то купит. Те, кто с хорошими продуктами - везде будут в выигрыше. А "барахольщики" в другом, менее проходном месте, не выживут. Я опять же в том топе писала про такой павильон около Третьяковской (его снесли года 2 назад). Когда я там рядом работала, каждый почти день видела, чем там торгуют, кто покупает. 80% - барахло, с продуктами - только 1 павильон, продукты жуткие, но кто-то берет, там мало магазинов в районе. Из хорошего - только отдел с сувенирами был. И все равно, продавцы говорили, что у них в этом магазине у метро все "улетает" на раз, а в другом магазине - чуть подальше - почти такой же ассортимент лежит. Т.к. специально никто за сувенирами не ходит. А тут, увидел, например, красивую кофейную чашечку из оникса молочного, 400-500 рублей, купил, еще кто-то зашел, тарелочку купил и т.д., вот и набегает.

На телевизор мне наплевать. Если новости смотрю, то чисто как новости, т.е. для фактической информации.

ну я писала, что каждый день заходила в магазин у метро, только чтобы купить хороший дорогой сыр, хорошую рыбу или свежую выпечку! так что неподъемных сумок никто не пер:) зато было удобно! И что сейчас? идти в биллу и пятерку с просроченными продуктами и растительным сыром? этого и добивались сносящие???

КАЖДЫЙ ДЕНЬ (!!!!) за дорогим сыром и свежей рыбой???? И все это именно у метро? Блаженны верующие.....

сыр по 600 рублей кг - это как, дорогой? или омуль - ты хоть знаешь , что такое омуль , тролль зайка? и прям рядом с метро, да. :chr2

предпочитаю байкальский омуль, езжу за ним в проверенный магазин, адресочком поделиться?. Ленский не люблю. Еще вопросы будут?

поделитесь пожалуйста, будьте добры:)

http://harius-house.ru/ Рыба, действительно, с Байкала. От Академической минут пять пешком, но есть и доставка. Отдельно рекомендую пресервы - сумасшеше вкусные (правда, не всегда в наличии, расхватывают знающие, можно заказать).

спасибо, но до академической мне полтора часа езды:ups3 а тут было рядом:mda

Качество там отменное - мужик очень интересный (фанатик). Есть доставка. Вот только что звонила - пресервы будут на след.неделе ориентировочно в четверг.

спасибо, надо будет попробовать :cool1:cool1

увидела -доставка вроде есть? а свежую тоже там берете? выглядит красиво

Свежемороженная есть.

Истину глаголешь, ППКС!

В России НЕТ свободных СМИ (один телеканал, одно радио и пара-тройка печатных изданий не в счет). Абсолютно все телеканалы, радио и газеты говорят одно и то же - то, что спущено сверху. Поэтому нынешние СМИ пора уже официально переименовать в СМП (средства массовой пропаганды).
Более или менее свободные СМИ были при Ельцине, но после 1996 года (потеря Ельциным фактической власти, хотя формально он оставался президентом) вся свобода слова начала схлопываться, нынешний гарант окончательно ее добил, придя к власти. Поэтому теперь свобода слова осталась только на кухне и немного интернете.

Слушайте, свободных СМИ нету и не может быть в принципе ни в одной стране Мира.
Отдадим пальму первенства несвободы- советскому телевидению или вот сейчс северо-корейскому.
Во всех развитых капстранах, естественно, по-большому люди на руководящих постах в СМИ так или иначе ангажированны и повязаны с правительством.
На сегодняшний день после Сев. Кореи я бы поставила монархические муслимские телевидения, типа саудовского.Ну или там в царстве туркменбаши какого-нибудь.
В Ливии во времена Кадаффи за критику правительства люди изчезали в тюрьмах( я там была во время его царствования, еще до войны)
Потом не знаю, надо думать.
Но российское телевидение в этом смысле- стоит скорее на угодливо-подхалимческой стороне.
На Западе ну хотябы с виду, хотя бы по форме передавания новостей- все звучит не настолько явно подхалимски как в России.

вы попробуйте в Европе написать то, что вы пишете. Попробуйте опубликовать противополжную т. зрения. Это невозможно. А тут столько говна от либералов ежедневно публикуется про Россию((( я бы очень хотела, чтобы у нас были бы те же запреты на публикации, что и в европе. Достала ничем не ограниченная свобода эха москвы и иже с ними - лить фейки на родину!

Не надо всё так буквально понимать, да и отношение неоднозначное. Да, эти магазинчики были удобны. Но, их слишком много. Рядом с каждым метро есть нормальные магазины, так что проблем от сноса минимум. Зато, могу сказать о метро Добрынинская. перед метро было большое здание, в котором и рив Гош, и какие-то кафешки, и магазин, где мясо-колбаса. Мне было удобно там иногда что-то купить. Сейчас снесли здание, и открылся красивый вид на улицу, которая просто была спрятана за ним. Площадь приводят в порядок. В общем-то, я довольна, что эти магазинчики снесли. Другой вопрос-почему их сносят? И кто дал когда-то добро, чтобы их ставили? Хотелось бы услышать эти имена, как и наказание, котрое они понесут.

"Рядом с каждым метро есть нормальные магазины" - весьма спорное утверждение

Например, назовите метро, около которого вы отоваривались.

1. Какое отношение имеет ваш вопрос к моим словам выше?

Самое прямое - около каких станций метро НЕТ нормальных продуктовых магазинов?

Например, около Кропоткинской
Около Арбатской почти нет, потому что то, что есть, ненормально
Около Фрунзенской
Это те, что сразу навскидку в голову пришли
Полагаю, что в качестве примера этого достаточно

ЗЫ: хорошо учитесь :) со второй попытки осилили нормальную формулировку вопроса ;)

вы там явно не живете. Вообще, Вша среда обитания, судя по запросам и пристрастиям - "куево-тутуево". Вот, по ветке пробежала, увидела -Щелчок. Так какого хрена вас волнует наличие-отсутствие говностроя в центре? Арбатская, Кропоткинская..... НЕ для вас это.

С такой логикой вам только "по веткам" и бегать :D

Запросто. Парк Победы, Кунцевская. За едой - на оленях.

Не надо врать.

Так не врите.

тролль, ты даже в Москве не живешь....

нищим не подаю, до свидос.

Врете. Я про Кунцевскую - точно.

Про ПП - надо вспоминать.

Даже интересно стало, мож я чего не знаю - какие-такие сетевые магазины шаговой доступности есть в конце Кастанаевской улицы?
Не говоря уже о том, что прямо возле метро нет вообще ни одного приличного магазина.

видите, они (тролли) говорят, что нам не нужны эти магазины, нужно шоб здания просматривались и парковки платные были на этих местах:-|

Прямо возле метро НИКОГДА И НЕ БЫЛО магазинов. Вообще. Никогда.
А магазин ближайший - на Молдавской. Хлебный ларек вообще был около остановки автобусной, не знаю, жив ли еще.

Ну а я только рада что сносят. В основном, это чурекские палатки и шавермы. Никогда не покупала в палатках- там условия хранения нарушаются. Зато у метро просторно будет)

Мэрия даст на проект благоустройства освободившихся площадей 1 млрд рублей. Просто за проект. Вот так. " предлагаю снести Атриум и Европейский.

Кто-то одобряет, кто-то нет. Лично я с одной стороны, одобряю. Все эти строения-уродцы делали город некрасивым, да и товар там был сомнительного качества. С другой стороны, не одобряю...Не понимаю необходимости сносить все в один день на фоне кризиса в стране и не уверена, что все это на сто процентов законно. Склонна думать, что это очередной передел и распил.
ТВ, правда, не смотрю.

А меня вот когда я смотрю российское тв не покидает какое-то ощущения фальши. Уж слишком позитивно и бодренько говорят о том что сегодня сделал Медведьев, с кем переговорил Путин и так далее.
Например у нас если там президент предлагает какую-либо реформу, об этом говорят обычным голосом, без какого-то присюсюкивания) и могут тут же сказать, что проект реформы уже оспорен той или иной партией например.
Не знаю как точно выразить мысль.
По российским новостях- абсолютно ВСЕ действия правительства- будь то в социальной или военной сфере-неважно- представляют как очень правильные, нужные и единственновозможные.
Скажите кто там живет, в новостях хоть раз вы слышали чтоб кто-нибудь критиковал Путина или Медведьева?
Такое впечатление что там совершенно е одновластье.
Когда Путина показывают в золоченых залах- как он например с дипломатами разговаривает или там с правилельством за круглым столом- то, что он говорит представлено как истина последней инстанции. Как дикторами новостей, так и всеми кто с ним сидит за круглым столом и слушает, открыв рты от очарования.
У нас тоже общество не ах.
Но..... исторически наверное французкий народ более свободен( крепостное право в России отменили поздно,а потом батюшке царю поклонялись/, ну а потом революция и 70 лет либезения перед Сталиным и прочими Брежневыми)
Ну не лебезят тут так перед властью. Впрочем не тоько во Франции, а вообще на Западе.
А ларьки совершенно зря снесли все-таки.

А почему мне на этот вопрос никто не отвечает? Вот я могу на любом французком форуме совершенно безнаказанно написать что наш президент Олланд- идиот. Я так и думаю кстати.
А возможно такое написать на российском форуме про российского президента?
Или тогда модераторы тут же удалят подобное заявление?
Неужели в России существует какая-то служба, которая контролирует политические взгляды людей и следит что люди на форумах пишут, а хозяева форумов, в свой черед, боятся чтоб у них такой крамолы не писалось?

А что, по Еве незаметно, что именно так и есть?

Ну мне так казалось всегда, да,но я была как-тот не уверена в этом окончательно, потому и спросила.

Госсподии..чушь какая. Почитайте комменты к статьям в "Lifenews", например. Там каждый второй про Путина с Медведевым ругачки пишет. А в комментах в разных блогах, в жж про нашего президента не то что "идиот", а еще и похлеще пишут, с матом-перематом. Иногда читать противно..именно потому, что настолько грязно пишут, фу. И никто там не удаляет, если удалять, придется все удалить.

Спасибо за информацию. А почему например тут никто не критикует? или критикуют, но как-то косвенно, конкретно имя президента не пишут

Не знаю. Может, потому, что здесь форум как бы не политический. А больше такой..бытовой и хозяйственный, что ли. Приходят, например, в ТД личную проблему обсудить, или в Покупки, там президента критиковать вообще ни к селу, ни к городу :-).

мало читаете. И потом, пишут именно проблему, а просто оскорбления - к чему? Верх бескультурья.

А у нас нельзя даже написать, что Лизон идиотка. Оскорбления запрещены.

Вспомнился анекдот времен СССР:
Американец : У нас свободная страна. Я могу выйти на площадь перед Белым домом и крикнуть "Рейган дурак". И мне за это ничего не будет.
Русский : Ну и что ? Я тоже могу выйти на Красную площадь и крикнуть "Рейган дурак". И мне тоже за это ничего не будет.

Я например телевизор не смотрю. Леть 10-ть, как его у нас нет ...

Слушайте а почему на Еве с недавнего времени начался ажотаж насчет"хороших" продуктов и "плохих" продуктов?
Я думаю как супермаркеты, так и продавцы в киосках закупают одги и те же продукты, которые в Москву завозят оптовики в огромных количествах и хранят на специальных складах.
Иначе коммерция была бы невыгодна для ларьков- приобретать продукцию не на этих оптовых складах по оптовым ценам, а на складах поменьше, полурозничных.
И вероятность купиить там что-то с "пальмовым маслом"- одинакова как в киоске, так и в большом супермаркете, где директор жулик и ворует по-крупному и закупает у оптовиков дешевые и плохие продукты.
Никакой гарантии, что в супермаркете вы купите более качественные продукты, чем в ларьках-нет и быть не может.
Зачем вы вообще обсуждаете это пальмовое масло? Оно неполезно для здоровья, это весь мир знает уже сто лет, но от него не умирают.
А тут на еве как открытие века какое-то пальмовое масло в сырах и так далее!
Простите, чушь какая-то.

Не-а, ассортимент продуктов в разных супермаркетах сильно отличается. Например, молоко, кефир и масло: я беру молоко только цельное, которое долго не хранится; что касается кефира и сметаны, то там многое зависит от закваски, поэтому некоторые марки мне вообще не нравятся. Масло тоже беру не всякое. В Ашане беру только 2 вида молока, и молока именно этих фирм нет, допустим, в Пятерочке. Рядом у меня очень хороший магазин, типа супермаркета, но небольшой, там есть молоко и кефир региональных производителей, и именно такие не продают ни в каких сетевых магазинах рядом, только у них продают. Кстати, в этом нашем магазине никогда не видела просроченных продуктов, они просроченное сразу убирают.
Так что у них таки да, гарантия. Еще ни разу (тьфу-тьфу) не попадалось у них ничего некачественного.
А, например, в более дорогом сетевом магазине "Седьмой континент", попадались пару раз некачественная колбаса и творог.

Надо же. А вот мне кажется, что все продают одно и то же. У нас-то точно.
У нас тут есть большой выбор больших супермаркетов(еще больше, чем когда жила под парижем)
Есть Каррефут(он же ваш Перекресток), леклер. Это супермаркеты- гиганты.
В нашем Перекрестке в субботу я покупаю свежие сложноприготавливамые готовые юлюда- их готовят в огромных сковородах на виду у покупателей. обычно я там беру еду для нас на весь уикенд, чтоб не заморачиваться с готовкой и чтоб семейный уикенд стал для всех нас приятнее.
Есть супермаркеты помельче, поспокойнее и выбор там несколько иной- Интермарше например называется.
А есть тоже маленькие супермаркеты, дешевле тех- у нас это Лидоль, Альди, Франпри.
Но вот там я вообще ничего не покупаю, дело даже не в качестве, а выбора мало.
Еще у нас принято что в каждом городе( у нас это наш областной центр, там же и все перечисленные магазины)- организовывают раз или два в неделю пищевые рынки и люди ездят туда закупаться обощами-фруктами, но если рынок большой, то там и мясные ряды есть и сырные и молочные.
Там, на рынках говорят все вкуснее(насчет овощей, то часто фермеры сами и продают свою продукцию)
Но это получается дороже супермаркетов и потом там же нет тележек, а я тяжести носить не могу , поэтому и не езжу никогда.
Даже в Париже в некоторых аррандисментах такие рынки есть.
Ну и еще более дорогие-это маленькие частные специализированные лавки- мясные, рыбные, булочные.........

В Москве тоже есть т.н. "рынки выходного дня", это во всех районах местные управы организуют. С пятницы по субботу. Приезжает народ отовсюду, ставит временные прилавки, т.е. в пятницу утром они эти все конструкции собирают, а в воскресенье вечером убирают. Торгуют разным. напр., в одной палатке продукты из Липецка, в другой - из Козельска, кто-то мед и масло продает, кто-то овощи. Но такое непостоянно. У нас всю осень и зиму было, потом у них перерыв - только в апреле появятся, никто не знает, почему, управа так решила.
Ну и обычные рынки, само собой.
Но, повторяю, в Москве у нас в разных районах по-разному, как-то неравномерно. Есть очень "неудачные" места, где продуктовых магазинов меньше и они хуже. То же самое с разными кафе, очень неравномерно. Я как-то в районе Университета была, на Ломоносовском проспекте. Нужно было сына туда отвезти на городскую олимпиаду и ждать. Захотелось выпить чаю. Стала смотреть, где кафе. Фигу где кафе. На той стороне, где запарковалась - нету. Пришлось перейти на другую сторону. И там еле нашла, и оно довольно дорогое. Зато в центре этих кафешек понатыкано на каждом шагу.

Мёд, масло... Прочитала и поёжилась. Вы что не понимаете, что маслом ну нельзя торговать на улице в балагане матерчатом , если соблюдать санитарные нормы. Ну там ещё печенье развесное кладут в открытых ящиках... Пыльное вкуснее)) Эти ярмарки это те же взятки в управах. Вы в газели загляните, на которых все привозят, там внутри атас же, они могут на неделе свиней перевозить в своём Липецке, а в пятницу сюда в ней масло везти. Цены там не ниже, производитель неизвестен, про всю клубнику летом продавцы отвечали, что она якобы Крымская, хотя её сезон не вечный. Играли на патриотизме дураков, я извиняюсь. Мороженые тусклые продукты, сомнительные окорока. Чьё это, откуда? Эти ярмарки ещё хуже павильонов.имхо. Перерыв в работе? А это они не утрясли в управе и полиции своё стойбище, времена смутные, маячить все время этим балаганам опасно, вот они и лавируют. Пыль, реагентная жижа в виде взвеси в воздухе, это норма для продажи продуктов? Это не фермеры торгуют, а перекупщики, часть товара берётся на базах , часть неизвестного происхождения. Да по продавцам все ясно, они это НЕ производили.

Масло - ПОДСОЛНЕЧНОЕ. В ЗАКРЫТЫХ ГЕРМЕТИЧНО :-) бутылках. Им как бы везде торговать можно :-) (Вы же температурный режим имеете в виду?). Далее. Если речь идет о масле сливочном, то оно тоже упаковано. В газели не заглядываю (да..а Вы, конечно, заглядывали в те газели, которые возят продукты в Ваши любимые ларьки у метро? и как Вы проверяли, что в тех газелях когда возили?).
Масло сливочное фермерское из Козельска нормальное, т.е. у меня после употребления масла ни разу ничего плохого не было; а желудок у меня ну очень чувствительный, так, для сведения, т.е. я просто ФИЗИЧЕСКИ НЕ МОГУ съесть что-то некачественное без плохих последствий для себя :-). Молоко - заводское :-). В упаковке. Только завод не московский, а региональный. Цены - таки чуть ниже, чем в магазине, но дело не в ценах, я там покупаю только молоко того производителя, которого НЕТ в магазинах.
На окорока сомнительные не смотрю, и ничего мясного там НЕ покупаю. В общем, выбирать надо уметь. И соображать, что где можно купить, а что - не надо. :-)

Не писала , что любимые ларьки))) но сравнивать закрытый павильон с этими мокрыми и грязными палатками невозможно ну никак. в павильонах стоят нормальные стационарно работающие холодильники, полы моют... " фермерское"? )))

Ржу на вас. Работала на пищевом предприятии - у огромной части сотрудников золотистый стафилокок и другие инфекции, санкнижки просто подмахивали нам на проверках. Все прилично в упаковках, не подкопаешься...

Что вообще в себя включает понятие"качественная колбаса"? это же отходы производства, смешанные с бумагой и консервантами

А купите разочек хорошую сырокопченую колбасу - и поймете. А то питаетесь одними отходами, бАмагой и консервантами и думаете, что оно колбаса :-), попробуй Вам объясни :-).

В маленьком магазинчике легко может быть то, чего нет в супермаркете.
Вы, Анна, погуглите сколько стоит войти в сеть для поставщика. Удивитесь :)
Тут не еве не открытие века про пальмовое масло. Тут обсуждение "импортозамещения", с которым вместо молочных продуктов к нам пришли пальмовые.
Вы можете купить натуральный сыр? Натуральное масло? Мы - почти нет

Гадя, я вообще очень удивилась когда тут недавно прочла про сыр. Что он может быть натуральный или ненатуральный.
Это как?
Для меня сыр может быть просто вкусный и невкусный.
Какие признаки сыра ненатурального?
А масло-оно и если либо масло(те сделанное из коровьего молока-сливок) Или это внешне выглядит как масло, а на самом деле маргарин(сделан на основе растительных жиров)

Сыр может быть сделан из растительных жиров ровно так же, как масло.
Отличается чем? По вкусу. Если помнишь вкус настоящего сыра, суррогат сразу заметен становится. По ощущениям... он липкий, как маргарин. Привкус есть лишний.
Проблема в том, что вряд ли у вас будут продавать маргарин с этикеткой "сливочное масло", правда? Напишут "спред", "маргарин" и так далее. У вас будет выбор - взять масло натуральное, пусть дороже, или маргарин, но дешевле.
У нас нет выбора. В пачке с надписью "масло" - маргарин. По цене масла. То же с сыром. С творогом. Хотя закон требует маркировать такие продукты, как молочно-растительные, с запретом ввоза нормальных молочных продуктов на этот запрет большинство производителей плюнуло. Одна из проверок недавно показала, что огромное число предприятий, выпускающих молочную продукцию, вообще НЕ ЗАКУПАЛО МОЛОКО! Это как???

Я тут выкинула кусок прочитав состав...муж принес по совету продавца -в составе молока просто нет, производство Беларусь...

Какая прелесть :(
А называлось сие "сыр"?

как-то обычно, типа Монастырский

Эх...

Я думаю снос ларьков это такой спектакль -увертюра , перед отжатием такого бизнеса , как ТЦ типа Ереван Плаза , европейский .
Они стоят тоже в этой самой спец зоне . Приедут туда пацаны на бульдозере с ковшом , и поминай старых владельцев , как звали . Сами все отдадут за символические отступные .
Именно поэтому так - все одновремено , ночью , без защитной сетки и хоть какой то подготовки местности . У нас на людей прямо обломки летят . Это такая идеология. Продуманная и просчитанная.

нет.

Если и увертюра, то к опере "Добрый царь". Щас вмешается гарант и ереван-плазы милостиво спасут.

Вот точно. Устранена конкуренция ТЦ.

Снесите в Салон, там топу самое место.

Продолжу здесь, т.к. ту тему закрыли.
Да - у нас творится беззаконие, эти ларьки - яркий тому пример. Такие вещи делаются по судебному решению, рассматривается каждый конкретный случай, добросовестным предпринимателям выплачиваются адекватные компенсации и т д.. Но, мы - абсолютно бесправны, нашего мнения никто не спрашивает. С экранов телевизоров идет пропаганда - я не знаю людей, которые были бы настолько преданы власти, как это преподносит телевизор. естественно, очень много недовольных, потому что простые люди скатываются в нищету медленно и верно..
Поэтому, по совету пр. Преображенского, перед обедом лучше не читать советских газет и не смотреть российские федеральные каналы ;)

Напротив моей квартиры в Испанском провинциальном городе на море , стоит заброшенная вилла . Прямо в центре города , в очень хорошем месте , недалеко от моря, в центре города. 18 лет назад умер последний владелец. Наследников не осталось . По закону эту виллу никто не тронет в течении 100 лет . А вдруг всплывут наследники . Тогда им выкатят 15 процентов за вступление в наследство . На балланс города вилла перейдет только по прошествии этого срока . А пока город за свой счет обрезает там огромные фикусы в культурную зеленую изгородь .
Это и есть священное право собственности -главной ценности демократического стороя.

Знаете, я смотрю эти русские новости по ревому каналу, потому что там к 17 часам начинаются передачи, которые мне нравятся- Непутевые заметки, потом Давай поженимся, потом Малахов, а потом Время и сразу после него часто какой-нибудь приятненький сериал.
Французкое тв я не смотрю вообще уже лет 15 минимум.
Потому что у нас тут тоже- даже если нету такого откровенного подхалимства в сторону президента и правительства- все равно вещают то, что есть ложь.
Вот вам пример сегодняшнего для- у нас сейчас в городе Кале почти война. Мигранты там собрались и абордируют паромы, которые плывуь в Англию и в туннель постоянно пробуют прорваться. Мэр Кале запросила а Олланда поддержку армии- полиция не справляется. Никакой армии Олланд не дает.
Там люди кто живет около этих лагерей- просто сами убегают из своего дома и становятся беженцами. Магазины закрывают, тк разбой.
И вот во французких новостях ВООБЩЕ про это не говорят. Поэтому мне настолько тошно и страшно- смотреть такие вот наши новости, что я и не смотрю.
А российские могу смотреть потому что от меня все это далеко и я воспринимаю подачу новостей не так болезненно

Идем к букварю - Гражданскому кодексу РФ:
1. Статья 222 ГК РФ.
Пункт 1 Самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

То есть существует 3 случая, когда здание является самоволкой. Самый распространенный в Мск - строительство на земле, предоставленной для других целей (то есть разрешили поставить киоск, а гордый арендатор воздвиг недвижимость).

Пункт 2 Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.
Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

То есть если сооружение - самоволка, то можно хоть на Луну запрыгнуть, но право собственности не приобретешь. Самоволка по общему правилу не может находиться в собственности.

Как это обходили в конце 90-х (регистрация права собственности как нечто обязательное и подтверждающее право на недвижимость возникла именно тогда) и 00-х? Бежали к регистратору (ФРС) и получали свидетельство (способы получения у всех варьировались).
Юристы зарабатывали хорошие деньги на легализации таких проектов за счет того, что правильно подбирали комплекты документов и писали правильные пояснения о необходимости регистрации прав, а потом в суде (иногда по самострелу) показывали свидетельство и доказывали, что раз право собственности зарегистрировано, то самоволки уже и нет.

2. Этот способ "легализации" самостроя закончился в середине 00 - х - изменилась судебная практика. Окончательно она оформлена в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав": в случае, когда недвижимое имущество, право на которое зарегистрировано, имеет признаки самовольной постройки, наличие такой регистрации не исключает возможности предъявления требования о его сносе. В мотивировочной части решения суда об удовлетворении такого иска должны быть указаны основания, по которым суд признал имущество самовольной постройкой.

На самом деле, как я написал выше, практика изменилась в году так 2006-07, но, скажем так, самый распространенный способ легализации самоволки официально утратил свою эффективность в 2010 году.

Что не мешает гордым обладателям самоволки трясти старыми (2000 - 2005) свидетельствами о госрегистрации права собственности. Некоторые "усиливали" свою защиту, перепродавая здания на свои конторки и утверждая, что теперь приобретатель-то добросовестный и даже очень.

3. В 2006 году прошло изменение ГК РФ в части самоволки и был полностью купирован для Москвы второй способ легализации самоволки - получение земли под зданием на правильное использование здания. Пункт 3 ГК РФ начал звучать следующим образом:
Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

То есть теперь нужно было иметь в собственности землю, на которой построил самоволку, чтобы ее легализовать в "законную" собственность. И тут-то все и завертелось: в ЦАО, да и около метро в собственность землю не получить или смогли получить только единицы. В целом, по Мск крайне мало кто смог оформить землю в собственность, разве что крупные промпредприятия и т.д.
Лужков вообще негативно относился к данном вопросу, где-то с 2009, наверное, сломалась практика, но не для всех, Собянин неохотно предоставлял ее.

В 2015 году пункт 3 еще раз изменили и теперь он звучит так:
Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:
-если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;
-если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;
-если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

При таких вводных рынок самостроев просто умирает.

4. Одновременно появился п.4 ст.222 ГК РФ:
Органы местного самоуправления городского округа (муниципального района в случае, если самовольная постройка расположена на межселенной территории) вправе принять решение о сносе самовольной постройки в случае создания или возведения ее на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке для этих целей, если этот земельный участок расположен в зоне с особыми условиями использования территорий (за исключением зоны охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации) или на территории общего пользования либо в полосе отвода инженерных сетей федерального, регионального или местного значения.

В течение семи дней со дня принятия решения о сносе самовольной постройки орган местного самоуправления, принявший такое решение, направляет лицу, осуществившему самовольную постройку, копию данного решения, содержащего срок для сноса самовольной постройки, который устанавливается с учетом характера самовольной постройки, но не может составлять более чем 12 месяцев.
В случае, если лицо, осуществившее самовольную постройку, не было выявлено, орган местного самоуправления, принявший решение о сносе самовольной постройки, в течение семи дней со дня принятия такого решения обязан:
-обеспечить опубликование в порядке, установленном уставом городского округа (муниципального района в случае, если самовольная постройка расположена на межселенной территории) для официального опубликования (обнародования) муниципальных правовых актов, сообщения о планируемом сносе самовольной постройки;
-обеспечить размещение на официальном сайте уполномоченного органа местного самоуправления в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" сообщения о планируемом сносе самовольной постройки;
-обеспечить размещение на информационном щите в границах земельного участка, на котором создана самовольная постройка, сообщения о планируемом сносе самовольной постройки.
В случае, если лицо, осуществившее самовольную постройку, не было выявлено, снос самовольной постройки может быть организован органом, принявшим соответствующее решение, не ранее чем по истечении двух месяцев после дня размещения на официальном сайте уполномоченного органа местного самоуправления в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" сообщения о планируемом сносе такой постройки.

5. Ни для кого не секрет, что эти изменения прошли из-за московских проблем с самоволками.

После "воцарения" Собянина он начал зачистку общественного пространства и инвестпроектов. Со временем руки дошли и до самостроев.
По старой редакции ГК РФ снести их можно было только в судебном порядке. Соответственно, Правительство Москвы (Префектуры, как правило) пошло в суд с исками о СНОСЕ самоволок.

Наши героические СМИ запалили 2 дела (я сам ничего бы не стал приводить в пример, если бы это не стало достоянием широкой публики), вот эти судебные акты:
1) http://kad.arbitr.ru/…/A40-44702-2013_20140123_Reshenija%20…
2) https://kad.arbitr.ru/…/A40-64810-2012_20140410_Reshenija%2…
В обоих случаях суды ПРИЗНАВАЛИ здания самовольной постройкой, но отказывали в иске в связи с истечением срока исковой давности. Отказ в иске по мотиву истечения срока исковой давности означает лишь то, что истец пришел в суд слишком поздно за защитой своих прав, и не означает, что ответчик прав или что истец прав.

А признание здания самовольной постройкой означает, что на нее право собственности не распространяется от слова совсем (см.п.2 ст.222 ГК РФ).
6. Право собственности на самовольную постройку можно признать ТОЛЬКО через иск по ст.222 ГК РФ, если такой иск заявлен по иному иному основанию, самоволка даже при его удовлетворении не перестает быть самоволкой (т.е. формально право собственности не возникает даже по решению суда).

7. Я не видел еще ни одного определения об обеспечительных мерах по запрету на снос.
Та же Валентина-1 не получила обеспечилово и вообще прибежала в АСгМ 12.01.16, а не 09.12.15, то есть с опозданием в месяц, при некой шустроте они могли уже иметь постановление 9ААС по обеспечилову (на уровне АСгМ, как правило, отказывают). https://kad.arbitr.ru/…/0b5f5dab-5d48-4f23-80cd-aaf3943d1b2f
Нашлось 2 дела, по которым "собственники" самостроев смогли обратиться в суд в 2015 году и даже получили обеспечительные меры. Однако, производство по обоим делам было прекращено до 08.02.2016 в связи с предъявлением иска с нарушением правил подведомственности.
Вот одно из дел: https://kad.arbitr.ru/…/9c829f6a-9903-4862-bd24-7588447893b9

8. Перепроверил себя по комментариям классиков ГП. Собственно, для признания строения самовольной постройкой НЕ нужно решение суда. Решение суда нужно для признания права собственности на самоволку или для сноса ее, если не работает п.4 ст.222 ГК РФ.

9. И будет справедливым отметить один факт по ООО "Валентина 1":
Суд первой инстанции признал здание самоволкой и отказал в иске по мотиву срока исковой давности. Это все, что содержалось в мотивировке. https://kad.arbitr.ru/…/A40-64810-2012_20140410_Reshenija%2…
9ААС же, оставив в силе решение суда 1 инстанции, пошел много дальше, написав в мотивировке, что суд первой инстанции правильно установил, что у ответчика ВОЗНИКЛО право собственности на строение. Но сравнение мотивировочных частей показывает что именно это суд первой инстанции и не устанавливал. https://kad.arbitr.ru/…/A40-64810-2012_20140827_Postanovlen…
Поэтому хотел бы отметить непрофессионализм судебных представителей Мск (сохранение такой мотивировки - огромная ошибка с их стороны) и очень (даже слишком) профессиональные действия представителей Валентины (мотивировка в апелляционном постановлении шикарная).

Upd.:
10. По ЗАО "Альбатрос" суд все же установил, что строения не самострой. https://kad.arbitr.ru/…/A40-135519-2013_20160120_Reshenija%…
С ЗАО "Альбатрос" сработало 2 фактора: 1) все здания были построены в 95-96 гг (это весомый аргумент, потому что тогда строили как угодно), 2) Москва не смогла доказать, что землю изначально (в 94-96) предоставили без права строительства недвижимости. С этим юрлицом будет очень интересный процесс.
Интерес к процессу подогревается еще и позицией Росреестра, который, основываясь на актах Правительства Москвы считает объект самостроем и даже выиграл первую инстанции в суде https://kad.arbitr.ru/…/A40-88413-2015_20151130_Reshenija%2…. Более того, этот судебный акт тоже вступил в законную силу.

11. По еще одному "собственнику" снесенного самостроя ООО "МДИНА" суды двух инстанций признали, что объект самострой, но отказали в сносе в связи с истечением срока исковой давности https://kad.arbitr.ru/…/A40-58425-2013_20151002_Postanovlen…
Аналогичная ситуация с ООО "Зодчий-98" (павильоны над метро Сухаревская) http://kad.arbitr.ru/…/A40-145416-2010_20151008_Reshenija%2…
По ООО "Люмиа ЛТД" иск о сносе самостроя не предъявлялся - исковые требования были заявлены неверно https://kad.arbitr.ru/…/794329d1-ffc8-44c0-954d-809724ea7f2e

12. Те, кто побежал оспаривать в АСгМ Постановление Правительства Москвы от 08.12.2015 №829-ПП (http://s.mos.ru/…/08.12.2015_64-02-2253_15_Sobyanin_S.S._Se…), зря потратили свое время и деньги: с момента поглощения Верховным судом Высшего арбитражного суда арбитражные суды (за исключением Суда по интеллектуальным правам) утратили права на рассмотрение споров о признании нормативных правовых актов не соответствующими закону.

13. Вот единственное дело, по которому правильно заявлены исковые требования в правильный суд и, что немаловажно, в 2015 году. Дело проиграно в первой инстанции, но это, безусловно, не финал: http://www.mos-gorsud.ru/…/3a-0907_2015_-_Reshenie_v_okonch…

Именно благодаря этому делу Пирамиду на Тверской еще не снесли. Странно, что всего у 4 (!) "собственников" самостроев оказались юристы, способные правильно определить подведомственность спора. Да, первая инстанция была проиграна, но битва за права на недвижимость не окончена.
К слову, все остальные "собственники" самостроев сейчас находятся в подвешенном положении, поскольку, даже если они сейчас подадут свои иски правильно, крайне велики риски прекращения производства по их искам об оспаривании ППМ, если это решение вступит в силу.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1062068540511471&set=a.441342515917413.118266.100001250050771&type=3

"Бесправные взяточники"

С июля прошлого года начали действовать изменения в Гражданский кодекс. В частности – в статью 222. И если раньше для признания постройки самовольной и ее сноса госоргану, отвечающему за имущество, приходилось идти в суд, то теперь он издает внесудебное предписание. Именно это департамент имущества Москвы и сделал в декабре.

Просто раньше на особо вкусных самостроях делались такие деньги, что даже департаменту выиграть иск было весьма непросто. Потому как деньги там крутились огромные.

Посмотрите по документам, например, на уродца на Краснопресненской. Владеет им некое ООО "ЮКА", которое в Удмуртии сейчас торчит 17 млн арендной платы, но это не суть.
ООО "ЮКА" берет в аренду земельный участок, назначение – ресторан в некапитальном строении. Затем посредством взятки получают акт ввода в эксплуатацию, акт БТИ – и так же за взятку регистрируют это дело в предшественнике Росреестра, получая свидетельство.

За взятку: потому как никаких законных механизмов получить право собственности на некапитальное строение, не было. Потому что оно не относится к недвижимому имуществу. Такие дела.
Не говоря уже про то, что право собственности зарегистрировано без разрешения на возведение капитального строения на участке, переданном в краткосрочную аренду.
В 2013-14 годах ООО "ЮКА", очевидно, проплатив аж три инстанции, отбилось от Департамента имущества, пытавшегося признать этот сарай самостроем. Там постановление кассации просто песня коррупции.
http://kad.arbitr.ru/…/A40-44702-2013_20140123_Reshenija%20…

Здесь важный момент. Некоторые защитники прав несчастных самостройщиков (которые еще вчера сокрушались, что за взятки понастроили всякого говна, а теперь возмущаются, что говно сносят, несмотря на взятки) апеллируют, мол, вот же признание постройки законной. Но нет, решение и постановления в его поддержку немного не о том.

Суды очень грамотно (а за такие деньги и не такое придумаешь) вывернули вопрос к тому, что изначально необходимо признать недействительной регистрацию права собственности. То есть как раз того, что по закону никак не могло быть установлено, только за взятку. Но тут же отказывают в этом требовании в связи с истечением исковой давности.
То есть вопрос признания постройки законной по существу так и не был рассмотрен, то есть преюдиции нет.

А теперь Департамент пользуется новым механизмом, который получил летом – внесудебное предписание на снос.

И ООО "ЮКА" было раздавлено в суде паровым катком сейчас. Сначала оно само напортачило (http://kad.arbitr.ru/…/A40-1271-2016_20160113_Opredelenie.p…), а потом его просто добили определением об отказе в мерах (http://kad.arbitr.ru/…/A40-245002-2015_20151217_Opredelenie…). Хотя и не менее диким, чем те решения, которые оно получало за бабло раньше, на мой взгляд.

Суть в том, что новый механизм ст.222 сейчас позволяет нынешним чиновникам ликвидировать последствия продажности их предшественников.

https://www.facebook.com/andrey.bereznyak.7/posts/972990579438306?hc_location=ufi

Чистые Чистые Пруды

Да бардак у нас везде, левая рука не знает, что правая творит.
Киоски с мороженым кому мешают? исчезают один за другим..
Около метро Ю=З был небольшой торговый центр : книжный, в котором всегда была очередь, аптека, колбасы, торты, салон связи и еще какая то мелочь. Вполне себе приличное зданьице. Сейчас же на его месте отгрохали Авеню :-) , с рекламой во весь фасад (это энергии сколько???) Там какие то сумки дорогущие, косметика, коей и в рядом стоящих центрах полно, перекресток, который я тупо не нашла - указатели отсутствуют, времени разбираться не было.
Центр, да, освобождать надо от мелочи, согласна.

Около метро Юго-Западная уже лет 20 бардак, который давно пора было разгрести. Еще бы рынок этот вечноживой снесли до кучи (обещают уже лет 10) - совсем бы было хорошо. Его обитатели ухудшают криминогенную обстановку в районе (так же, как и обитатели снесенных мелких лавочек, из-за которых вы тут так переживаете). Было несколько неприятных прецедентов с торговцами в свое время, в которых участвовала и я лично, и мой муж.
ЗЫ: Авеню "отгрохали" не на месте снесенного гадюшника, а на месте ТЦ "ТУК-ТУК", который тоже снесли. По-хорошему, там вообще ничего не надо было строить.

Тук тук сзади был, я про книжный магазин. Рынок - частично согласна, но я его все равно очень люблю. Где , например, ночнушку купить, как не на этом рынке? В бутике???

90 % против, только их не показывают по зомбо тв. Догадайтесь почему

95% за.

Чуров считал?

почитай инстаграмм собянина, пропагандонка. узнаешь много интересного. если люди ему прямо говорят, что он не прав!

гандонка, пыл умерь.

я знаю, ты тупица аква-марин:)))) что - не нравится, когда правду говорят?

Да все почти ЗА снос. Реальные люди, а не те, кто эти магазины имел и взятки с них получал.

Теперь будут другие взятки и другим людям

не звезди. реальные люди, а не те, которые по методичкам здесь пишут из старой деревни.

запело песни про мифическое "ольгино".... зомби упоротое

ах да, не Ольгино, а Старая деревня. а если ты связала эти два понятия, то ясен пень - ты бот

Очень рада, что наконец сносят это безобразие. На Тургеневской вообще этот гадюшник давно нужно было снести. Москва хоть на город, а не на помойку становится похожей. Надоела эта мафия диаспор, пусть домой к себе едут или ведут нормальный бизнес.

- People in Russia are brainwashed by their state TV
- How do you know?
- I heard it on the BBC

Объясните, сколько можно сожрать мороженого?
В прошлом топе все ныли - убирают киоски с мороженым, снова ноют:
http://eva.ru/topic/173/3413608.htm?messageId=91849728
http://eva.ru/topic/173/3413608.htm?messageId=91842218

В Москве 7-8 месяцев холодно, мороженое есть на улице некомильфо, во всех супермаркетах мороженое есть в продаже в ларях-холодильниках. Зачем трагично биться головой об московский асфальт/плитку?

PS. про калорийность я даже писать не стану.

и да, кстати, отпишитесь девы из разных стран - где стоят на улицах киоски с мороженым?
начну с себя: Германия - отдельно стоящих киосков с мороженым нет. Есть кафе-мороженое (обычно держат итальянцы) и продажа мороженого на вынос и в кафе.

Слушайте, а зачем нам другие страны? В Москве всегда были киоски с мороженым, сколько я себя помню. Я уже не представляю её без этих киосков.
И, представьте себе, москвичи мороженое и зимой едят.

Ну, если вы в германии живёте. Вам не все равно за наши киоски?

У меня было раздвоение сознания.
С одной стороны , я за то, что бы убрать большинство этих шалманов. но, с другой стороны, сделано это через одно место.
Но, вот , прочла эту статью, и даже восхищаюсь смелостью московских властей. За этими "гадюшниками" очень непростые люди стоят- миллионеры, члены ОПГ и т.д.
http://www.rbc.ru/investigation/business/14/02/2016/56c06b819a79475dec4229d6
Что-то там, за кулисами происходит

Много написано, аж еле прочитала.
Думаю под себя всё подгребают и всё тут

Интересная статья.

смелость властей:))) - это пять:))))

Те за кем стоят миллионеры и т.д. не сносят.
а вот если бы сразу под суд чиновников чьи подписи стоят под документами разрешающими эти строительства, подключение к электричеству и т.д. вот было бы смело!

Если там сотни незаконно выданных разрешений, то в мэрии, префектурах и управах, кроме уборщиц, наверно, все работники под суд должны пойти

Я еще раз напишу..
Я не знаю за я или против. С одной стороны почистили гадюшник у Выхино, это огромное дело...
С другой, как пример. Я на Пражской в переходе у одного продавца брала турецкие брюки большого размера. 1400. Точно такие же и фирма и цвет в моем местном магазинчике 3500!!!!!! Т.е. аренда столь велика. И почему я должно вещь себестоимость которой 500 рублей максимум покупать с наценкой почти 800%?

Ну сколько раз в год вы покупаете брюки? Есть же дешевые брючные магазины. Есть рынки всякие, не знаю где они сейчас. Это же не хлеб и не молоко. Я даже не помню, когда и что покупала в этих палатках (очки дешевые прикупила "на ходу", сейчас в них вяжу, перчатки как-то дома забыла - в такой палаточке купила, но это же какие-то прям разовые форсмажоры).

а почему вы свалили разницу в цене на аренду, а не на жадность продавца?

потому что у нас "на районе" все так, и овощи на рынке, теперь крытом, -золотые, и мясо там же 560 руб свинина, 500 руб огурцы. которые в соседнем магазине 200.

продавцы "много кушать" (с). не?

аренда, никто не задерживается надолго...постоянно меняются арендаторы, даже Детский мир съехал..

смешно. значит, арендодатели "много кушать" (с).
не, я понимаю, что у нас бизнес с маржой менее 40% бизнесом не считается,
но некое подобие совести иметь таки нужно.

так вот снос рынков, а не приведение их в порядок, снос мелких магазинчиков тоже способствуют тому, что арендодатель "много кушать" и его не остановят...

Но и продавать штаны в переходе метро уж точно неправильно.

почему? а крем для рук можно? почему нельзя продавать в переходе??? если людям удобно купить

потому что это Шанхай, и позор

Что ж тут позорного-то?

Наоборот-очень правильно.
Те же самые штаны в магазине будут стоить в полтора раза больше.Потому что торговая лицензия, потому что рента бутика, потому что зарплаты продавцам.
А в переходе метро- это хорошо для непрофессиональных продавцов(несложная торговля) и для покупателей.(дешево)
Невыгодно это только государству, потому что никаких налогов с продажи этих штанов оно иметь не будет.
А видя как "прекрасно" государство распределяет налоги(здравоохранение, пенсии, школы и тд)-лично я бы, купив штаны в метро, никакого чувства вины перед го-вом не испытала бы точно.

там была стационарная палатка лет 20 одна и та же...

В метро ? Где это штаны в метро?

После очередного потепления, проплыв в прямом смысле по середину щиколотки в воде, хочется сказать собакину, что не ларьками нужно заниматься, а тем, что реально мешает. Слой льда под слоем воды убило и покалечило больше людей, чем некрасивые ларьки.

На этом много не распилить.

Москва меняется
Как «ночь длинных ковшей» повлияла на город
http://moslenta.ru/article/2016/02/16/moscowchanges/?utm_campaign=brain&utm_medium=rec&utm_source=rambler&utm_content=moslenta

"Я бы не хотел влезать в данный спор, так как не являюсь ни владельцем снесенных построек, ни юристом, ни полицейским, ни экскаваторщиком. Мое мнение, как жителя, — город без этих построек проживет, а с точки зрения визуальной чистоты и архитектуры только выиграет. Главное, чтобы были наказаны люди, которые допустили незаконное строительство, и оказана поддержка тем, кто пострадал не по своей вине. А на месте снесенных палаток появились бы газоны, лавочки и качели, но никак не новые магазины."

Одно непонятно: с какой стати "город для людей" - это выжженная пустыня с лавочками, но без социальных объектов, к которым относятся в том числе магазины? Для каких таких "людей" придуман такой город?

Я последний раз отоваривался в этих "социальных объектах" лет пятнадцать назад. Когда в прошлом году захотел там что то купить, то просто оху...л от цен и ничего не купил, рука не поднялась. Что-что, а нормальных магазинов сейчас везде полно. А все эти магазинчики, ларьки, павильоны и т.п. около метро, всегда вызывали у меня ощущение "базара" и были просто неуместны в городской архитектуре.

"нормальных магазинов сейчас везде полно" - спорное утверждение.
А воду, например, купить стало проблематично во многих местах. И другие подобные мелочи, без которых бывает вообще никак

Для проезжающих мимо депутатов.

ваш бред раз от раза все круче

Да никуда не делись эти магазины. Тут народ, помню, вопил, аки резаные, что у Щелковской "Альбатрос" снесли, мол, все, капут, магазины пропали. Ну и? Проезжала там недавно, Альбатроса таки нет, из всех палатоШных остался один ТЦ, на другой стороне дороги, причем, по-моему, из них самый страшенный, такая тупо коробка с дверями и почти без окон.(возможно, скоро тоже снесут?). Но рядом в реставрируемых хрущевках все первые этажи переделали под магазины. И там уже этих всяких магазинов полно заехало, и сотовая связь (Мегафон и еще кто-то) уже там сидит. Не нагнетайте, а?

Выбросите глобус Щелковской, купите глобус Москвы :)
И... эта... не говорите что мне делать (с)

Нет, не выбросьте! Где там эта авторица нашла реставрируемые пятиэтажки, пусть покажет пальцем! И снесли павильоны только на одной стороне , на другой оставили вот со всяким г..Ом, похоже там хозяин покруче, и втб там

1) Во-1-х, на другой стороне тоже снесли. Но один коробешник из 2 страшных. А другой пока стоит Но если с одной стороны снесут, то и с другой снести должны, там эстакада, строительство, реконструкция шоссе.
2) Про ВТБ чего выдумываете-то? ВТБ там НЕ В ПАВИЛЬОНЕ, и отродясь не был, ВТБ - в СТАЦИОНАРНОМ ЗДАНИИ, которое там было спокон веку, еще до всяких павильонов, раньше там магазины какие-то были, ателье и прочее.
Так что поезжайте и посмотрите сами..и нефиг сочинять про филиал ВТБ во временном павильоне..это не тот банк, чтоб непоймигде филиал размещать.

И что?! Там щаз делают платные парковки! Это нормально?

Ну вообще-то как раз парковки там нужны. Там в будни с парковками всегда ужасно было. В тот же ВТБ в банкомат просто заскочить на 10-15 минут было проблемой; только в последнее время чуть-чуть полегче стало. Это же конечная станция метро, там транспорта тьма.

но не вместо магазинов. просто кому-то нужны деньги.

Да, все потеряли..

около проезжей части качели и детские площадки??:scared2вы бредите? п...сы

где ты прочитало про детские площадки, чудило? и качели бывают не только такие, которыми тебя в детстве по голове приложило, сходи на площадь Маяковского, посмотри :)

мне похрен на площадь Маяковского, тупица. на хрен нужны качели и лавочки рядом с проезжей частью???:crazy:crazy:crazy

Сегодня на Кропоткинской...
Хорошо так снесли - правое крыло магазинов не до конца, левое не тронули, сбоку Шоколадница на месте (вот она точно лишняя), с другого боку Евросети нет.:-)

Не переживайте - снесут все лишнее. На Баррикадке - чистота и красота,

Когда? Все магазины открыты и работают, а не стоят пустые в ожидании сноса.

Скоро.

Давайте пофантазируем ..Что же будет на этих пустырях годика эдак через три -пять ?
1- платный паркинг
2- фонтаны лавочки с алкашами и пивом
3- новые магазины с новыми хозяевАми у которых все будет оформлено как положено !
4- ничего не будет .
5-ярмарка выходного дня
6-стихийные рынки аля 90-е..
7-пункты сбора помощи в Донбасс( или еще куда)
8-будут разбиты клумбы и установлены памятники Путина и других ...ПионЭры станут возлагать туда цветы при каждом удобном случае
9- Черные рынки валютчиков , так как доллары отменят .
10-Пункты проверки граждан на предмет причастности к терроризму
методом случайного (или не случайного) выбора
11-предложите свой вариант

Поскольку я не первый год замужем , могу с уверенностью сказать что через пять лет там будут торговые площади в " едином стиле" с полным пакетом правильных документов ..Рядом возможно даже будет фонтан .

Лучше выключи свой говноплевательный аппарат и сходи в Парк культуры. Там снесли все гадюшники и сделали стильный и современный центр отдыха. Или На ВДНХ.... Или прогуляйся по центру....

Вам там подали гадюшники под другим соусом и ценами владельцы , близкие к власти. А так да, стильно. В этом году прокат будет в невыгодном положении, а конкуренция там отсутствует, ибо просто так уже ничего не откроешь. Все сомнительно. И дорого. Кстати, зачем художников на Арбате турнули? Во всем мире одно правило- турист должен иметь возможность на чтото глазеть, а получилось ... Как в казарме. Или новых пригонят? Ясное дело.

Не гадюшники ни разу - качественные кафе, где приятно посидеть и поесть вкусно, пообщаться. Шикарные туалеты - чистейшие. Замечательный каток, ухоженный пруд. И публика изменилась в лучшую сторону - нам там комфортно. "Художники" на Арбате - насмешили. Мазилы там ошивались, из одной шайки с продавцами ушанок с красными звездами.

Я и говорю, других пришлют, чистых и незамутненных))) в музеоне , конечно, сами же гениальные авторы продают свои " шедевры" в новомодной галерее, можно подумать, угу

В Музеон именно к ним и ходят - специально выделенный загон для "шедевров". Арбат - улица. Разницу понимаете?

на арбате эти художники стояли 30 или больше лет! почему кто-то посчитал себя вправе нарушать эту московскую традицию??? правильно, тот кто ненавидит Москву, и не чувствует ее дух.

она не из Москвы, не тратьте время на объяснения. У неё методичка и все.

и ЭТО здесь будет нас учить , что хорошо для Москвы?! пусть благоустраивают питер например. а нам вернут лужкова

Гаврюшку Попова не надоть? При нем вообще зашибись было.

не надоть. читать умеешь?

Ну, не надоть, так не надоть..... :Р

Лично у меня к Парку Горького претензий нет, хотя вайфай там уже не работает два года и розетки тоже, год продержались. Но там совсем нет проблем перекусить на любой кошелек, мороженое на каждом углу, киоски с водой, сабвеи недорогие, ну и кафе уже для капитально посидеть. Ну дык парк умные люди разрабатывали, не те, что ночь ковшей устроили.

Уверяю вас - те же самые, и на месте снесенных гадюшников будут и клумбы, и скамейки, и зоны отдыха. Как раньше, например, на тех же Чистых прудах.

Раньше на Чистых прудах?)))


И вообще, не надо "как раньше". Советское не значит лучшее.

Да-да-да, не надо! Надо как при Лужкове - сараи-самострои, торгующие шаурмой с котятами и прочим дерьмом. Алкашня и узбеки толпами возле этих жрален, Про "советское" - так просто взбзднула?

Я с людьми с подобной позаборной лексикой не беседую.

Зато глотку рвете за все эти шалманы, да. Вы просто понаехавшая, которой пожрать негде, кроме как по дороге из метро в съемную комнату.

шалман - это магазин от комбината добрынинский и рублевкий?:scared2 это магазин с натуральными молочными продуктами, которых нет в сетевых говновиках? или рыбный магазин со свежей икрой, а не со спресованной в банках? Тролль , не завирайся!

Ну, кому шалман - магазин, а кобыла - невеста :Р

Лужков - крутой хозяйственник. Делал все как надо. в отличие от нынешних.

О да!!!! Старик Батурин ооочень крутой хозяйственник!!!! Вы просто не в курсе его "хозяйствований"

в курсе. и мне все это нравилось. он делал для города и для москвичей, потому что сам москвич. не то что эти

Да, был уволен "по недоверию", радуется, что не посадили. И что же он делал для города? Через свою мадам миллиарды отмывал строительные? Интересно, в каком вы "курсе"?

кто ему это недоверия объявлял? хоть одного москвича спросили?:) хорош звиздеть. 90% за него

За всех - не надо. Или вы почище Чурова со своими 90%. ? Что тогда не 146% ? Недоверие ему выразил Президент, снимая с должности. А, ну да, он же "не москвич"....:Р

То есть вы признаете, что Чуров приписал проценты?:scared2айайац, какой ты тупой тролль:-)

1,2,3,5. Ну алкаши с пивом не обязательно. То, что передел собственности, понятно.

Знаете , идёт процесс выдавливания населения куда подальше. Ну если не будет в шаговой доступности магазинов, это же атас. У нас в подъезде народ стал стонать, потому что кто-то заболел, постарел, у кого то нет помощи ибо нет детей... Ещё лет пять и тупик, либо вернут из жалости несчастные павильоны в другом формате. Магазинчик был в подвале, бабушки было вопияли духом, а магазинчик сдох, убыточен. Аптеки как грибы, одно утешает. На самом деле здесь оптимистично чирикают молоденькие , а процесс хреновый по сути. Продукты важнее гламурных площадей.

оптимистично чирикают ольгинские тролли и мажорные избалованные детишки, которые не нюхали пороха 90-х годов

Понятное дело. На кусок рассчитывают. С барского стола. На тот же передел по сути. Грустно.

да они уже имеют какой-то кусок. который по сути - своей ложью, отбирают у нормальных честных людей

только конченые идиотки про мифических троллей пишут

Что вы несете, у вас свои мысли вообще в голове не задерживаются?

Вы такая чудная! Так откройте магазин в подвале и работайте себе в убыток на радость бабушкам. Никто же подвал у вас не снес. Никого не выдавливают, в Европе вообще магазинов мало и аптек и еще вечером и в выходные не работают, все живы- сыты.

ты знаешь, что в Европе все продукты ДРУГОГО качества? такое г..но как здесь так не разрешают продавать!!! и там куча маленьких магазинчиков на каждом углу. так что заткнись и не говори, что не знаешь

лицо быдло-либераста.

Все мысли заточены под где лучше "покушенькать".... то есть, в вашем случае - пожрать и нажраться.

Тролль, а твои мысли заточены подо что? под твою сраную методичку? или как больше бабла срубить за твои тупые коменты?:chr2 небось тоже хочешь жрать не пластиковый сыр, а нормальный, вот и стараешься, чтоб начальничек твой тебя заметил и похвалил:chr2

вот видишь, сколько грязи у тебя в голове, и сколько грязи сходит с твоего языка.
"сраную"

кроме того, ты только деньгами все меряешь - на твоем языке "баблом".

"стараешься, чтоб начальничек твой тебя заметил и похвалил" - опять ты меряешь по себе. По твоим привычкам.

фу просто :(

что, тролль, когда нечего ответить по существу и когда видишь, что твой собеседник прав, начинаешь переходить на личности и оскорбления?:))) в какой главе методички это написано у тебя, тупица?:))) значит я в самую точку попала, и ты от этого бесишься:chr2

бесишься только ты.
посмотри на свой пост со стороны - грязные слова и куча смайлов.... - как у 15-летней дебилки...

то есть ты в 15 лет была дебилкой?:chr2 судя по всему такой и осталась:-P

Это где это в Европе куча магазинов на каждом углу? Магазинов там мало,в выходные и после 6 вечера не работает большинство. Вы там просто не были никогда. А продукты в сетевых магазинах всего мира примерно одинаковы.
Самое гадское г..как раз и продавалось в ваших палатках,которые снесли.

и про какую страну ты мне звездишь здесь? я с Испании каждое лето наблюдаю и кучу магазинчиков и время их работы . А продукты там лучше по качеству раз в 10 чем здесь даже в крупных сетевиках. Так что не сравнивай несравнимое. и не старайтся сойти за умную. потому что ты дура.

Это про любую европейскую страну,чудо ты наше.Нет в Испании никаких магазинов как в Москве на каждом шагу.,плюс конкретно в Испании они все еще и на сиесту закрываются.

не надо мне лажу втирать, тролль, я все видела своими глазами. никакой сиесты в больших магазинах нет, не звезди, а маленьких магазинов куча, на каждом шагу. да я бы согласилась и на сиесту в Москве, если бы такие же продукты были как в Испании.

Насчёт мороженых ларьков. У нас был ларьки Айсберри, смахнули как пыль , и теперь около метро октябрьская радиальная мороженого не купить... Как впрочем и на всей площади. За мороженым таскаемся к метро Шаболовская, в перекрёсток ещё. Вам прибыль не нужна от мороженого и воды? Или на этот Айсберри точили зуб, кто его подкосил таким образом? В Москве ВСЕГДА производилось отличное мороженое, зачем гробить хладокомбинаты? )))А цены видели на мороженое в " новых" ларьках? Народ идёт в парк горького по Крымскому валу, если не купить с собой воду или сок, то вы оббегаетесь по музеону. Но мороженое то не потащишь с собой. Давно не покупаем его на Воробьёвых горах, неизвестные " новые " производители по завышенной цене. Тундра получилась, тоска зелёная.

А не надо жрать мороженое на улице. В зонах отдыха - пожалуйста, все есть и ларьки, и скамейки.

Да бросьте. Получается, что на Воробьёвых горах , к примеру, вас вынуждают покупать втридорога булки- сосиски, и от этих точек ещё больше мусора, а нормальное мороженое испарилось. Вы туристам объясните ещё, чтобы они вообще оттуда убирались))) во всем мире в таких местах есть сувениры, ну их здесь тоже пришлепнули, наверное все китайцы таскаются на блошиный рынок ( в данном случае не пытайтесь доказать, что ушанки и бюсты Ленина не сувенир)). Это к вопросу о " мазилах" на Арбате, кстати))) а то во всем мире на таких улицах прям сидят гении)), ну да, ну да.... Хотите выхолостить и переделить все, что плохо лежит, да пожалуйста))) Кризис то властям на руку. Кстати, вы не поняли, что мы как местные таскаемся теперь за мороженым черт знает куда, не с целью его поесть на улице.

Мороженое покупаю в супермаркете- там на любой вкус и кошелек, булки на Воробьевых горах вас насильно заставляют есть? ВЫ в Праге, например, видели где-нибудь подобные говнострои и ларьки? Мазил на Старомястской площади, на Карловом мосту?

Я видела мазил на мосту . Вернее под ним . Там где канал ..
Там и ноги жарятся на вертелах и всякие забегаловки , и лотки с товаром и попрошайки и музыканты...
В моем занюханном городе на задворках Испании говностроя нет конечно , но абсолютно все первые этажи домов еще при застройке сделаны специально под магазины , кафешки , бары , рестораны , пекарни , кондитерские ,салоны красоты , фитнесклубы и прочее .. И не только в центре , а по всему городу до самых окраин..

Сравнили занюханный город на задворках Испании со столицей государства (не самого маленького)

Чушь написали.

Правда глазки режет?

где здесь правда, тролль? то, что ты вякнула?:crazy

"Вякаешь здесь ты!" (с) :chr2

[-X

:crazy

Толсто троллите. Карлов мост кишмя кишит и торговцами, и мазилами, а закусить полной тарелкой кнедликов задешево можно на каждом углу в центре. Чего не скажешь о Москве. Но вы ни там, ни там не были, откуда вам знать.

Говнострои видели?

там была какая-то история именно с ларьками с мороженым, по-моему их обязали по новой перезаключать договора на новые палатки. Не всем это было выгодно, тем более к зиме. Может к лету появятся новые.

У метро Октябрьская в сторону входа в парк горького есть палатки с мороженым. Ну чего врете то?

Что и требовалось доказать - у метро делают платные парковки! Все, абсолютно все люди у нас против этого ! Тролли идут в ж..у.

В предыдущем топе предлагали снести Ереван плаза....
Кто ж его посОдит, он же памятник! (с)
Про сына Колокольцева, бизнес и Ереван плаза
http://www.vedomosti.ru/realty/articles/2016/02/20/630896-developer-svyazyami

а я опять с Щелковской - там снесли 3 павильона, а один точно такой же оставили! почему? да потому что хозяин оказался круче, чем хозяева снесенных. поэтому его павильон может стоять над метро, и "загораживать все коммуникации" (как нам официально втюхивают). а на месте снесенных магазинов, в которых отваривались (хорошими и нужными и натуральными продуктами!) все идущие из метро люди, уже постоили что? правильно - парковки, б...ть!!!

Уже? Пару дней назад ничего там не было еще. Зато, было так просторно и чисто)

отвратительно пусто и голо там сейчас стало. противно идти:-| стараюсь даже не смотреть на это. уроды!

Не смотрите)

Спасибо за ссылку. Понятно, что раздавать начал Лужков, диаспора была источником денег, тех самых " восточных" денег, которые он подтянул в Москву. Вот странно, но к Лужкову у меня нет неприязни, он начинал на пустом месте и раскрутил эту столичную махину. Вот эти субчики противны, которые прибежали на готовое и своих детей подтащили. Вчера су155 ( его же времён детище) опять чернили, а объём построенного конечно все забыли))) я вижу все просто- пока новые товарищи не урвут везде и побольше, нас будет трясти всем государством, и дело уже не в глобальном кризисе. Ужас в том, что количество этих передельщиков зашкаливает, гдето около нескольких млн( читала гдето расчёты). Простым и порядочным ничего не светит.

точно:chr2

Да, Ереван плаза жуткий монстр. Там вообще вся площадь этими новостроями запоганена.

Тц Пирамида была недавно перепродана. Вот так. То есть кто-то ещё пристроился прям перед сносом)))

На семеновской тоже снесли. Интересно, куда делись все продавцы. Сколько себя помню, там одни "черные" работали.

Люди, опомнитесь! Вся Москва так усеяна мелкими магазинчиками и кафе, что покупательная способность не успевает за ними. Все 1 этажи утыканы, куда не плюнь- торговый центр с миллионом магазинов, в каждой дыре и норе по магазину! Снесли незаконно построенное говно и такой шум подняли. Пусть лучше будут парковки на месте этих пирожков с котятами, которые жарили больные туберкулезом чурки и где продавали косметику, которая вместе с кожей сходила .

О чем вы говорите?! У нас были фирменные магазины от производителей ! А теперь что?! Идите вы на фиг со своими парковками ! Просто кому то очень хочется денег!!!

А теперь -ничего. И очень хорошо. Представьте, сколько продавцов (основная масса не русских) исчезли с этих мест)
Во всем надо искать положительное)

Продавцы русские. Уяснили? И где положительное , если я вынуждена теперь тратить время на стояние в очереди в сетевом магазине с некачественными продуктами?

Продавцы( русские) уже работают на новой точке, а вы все скулите. А не русские по домам разьедутся. Нет у нас в Москве нехватки продуктов! Переизбыток есть. И помимо сетевых магазинов утнас есть еще миллион не сетевых, от которых тоже деваться некуда уже. Везде, везде одни магазины! И снос этих ларьков вообще ни на что не повлиял, кроме того, что стало чище и просторнее.

как же не повлиял?
очень даже повлиял
стало понятно, что любые документы можно легко признать "фальшивой бумажкой" и без суда лишить вас вашей же собственности

переизбыток чего? растительно-пальмового гав..на??? и гмошно-пестицидных китайских овощей??? не завирайся, тролль, закрыли магазины с нормальными продуктами!

Дура что ли? Переизбыток всего у нас ,без растительно-пальмового масла и китайских овощей! Совсем что ли уж мозги пропили! Отойдите на метр от своих снесенных палаток и увидите миллионы магазинов с точно такими же продуктами.

Русских там единицы, а вот остальные уехали и слова Богу. Стало чище и просторней! Уяснили?!

куда уехали?

Вам правда интересно? Спросите в соседнем магазине, там подскажут)

конечно интересно, не занятые работой мигранты, это потенциальные криминальные элементы

Не думаю. Скорее всего, переедут в другие места. Как это было с черкизоном.

Тебе, троллю из-за границы, какая разница, куда уехали наши мигранты?

какие единицы? в нашем магазине все русские?
а вот чурки как раз все работают дворниками! что ж вы не орете - как много чурок-дворников???! что по этому поводу пишет твоя методичка???

Врете.

Вы понимаете вообще, что фирменный магазин-это одна из тысячи торговых точек одной фирмы? И они сейчас откроют этот магазин в этом же районе в другом помещении и никуда ничего у вас не исчезло? Пирожки с котятами и чурками могут исчезнуть, это правда, нормальный арендатор им просто не сдаст площади.

Она это отказывается понимать. Она жалеет своих собратьев с шаурмой и специями.

она отказывается это понимать, потому что она - проплаченный тролль с четкой задачей из методички. перед глазами у нее только слова - "шаурма, ларьки, нерусские, штаны в переходе" и тп.
да, троллиха?

ооо, мы с вами четко это поняли.

Потому она - тролль. Ее истерика заказана и оплачена.

+1000

За этими шалашами и сараями очень непростые люди
http://www.rbc.ru/investigation/business/14/02/2016/56c06b819a79475dec4229d6

ну да , теперь же очень-очень непростые все это отжимают.

Уже отжали, расслабьтесь.

вам видимо это хорошо известно:)

Конечно, мне это хорошо известно. Вас на этот праздник не позвали, поэтому вам только и остается, что на г-но изводиться.

Не боишься в этом признаваться?

На мой взгляд это какая-то игра власть имущих...На Сухаревской площади снесли незаконную постойку..( окна моего кабинета на нее), не прошло и пары дней!!!! строят теперь там что-то убогое из металлических листов, жуткого вида...

не только на ваш взгляд. и эта игра заходит уже очень далеко.

Торговый центр «Пирамида» в Москве полностью демонтируют к выходным

Демонтаж торгового павильона «Пирамида» в центре Москвы недалеко от станций метро «Пушкинская» и «Тверская» полностью завершится к выходным (27-28 февраля). Об этом сообщил ТАСС руководитель департамента торговли и услуг Москвы Алексей Немерюк.

"Через два — три дня демонтаж полностью завершится и к выходным площадка, где стоял павильон, будет заасфальтирована", — сказал он.

Ранее Немерюк отмечал, что на месте снесенных павильонов в Москве, признанных самостроем, не появится новых торговых объектов. «На этих территориях будут разбиты либо скверы, либо парки, либо газоны, появятся общественные пространства», — сказал он.

http://news.rambler.ru/moscow_city/32860797/?track=main_region

вот согласна на все 100! Нах нам уперлась пирамида на улице 50-х годов, да еще и рядом с такими местами. как памятник Пушкину, твербуль, театры. Терпеть ее не могла.
Я считаю, что прекрасно, когда освободили улицы от рекламы. И прекрасно, что сносят жуть архитектурную - ларьки.

Я счастлива, что сносят ларьки!!! Наконец-то фасады исторических зданий видны от земли, как задумывали их архитекторы.

Коренная москвичка.

Автор, вы просто не из Москвы родом, и не понимаете нас.
А во Франции Олланда очень даже хвалят и его даже тупые решения превозносят как единственно правильные. Я слушала про Мистрали темы, мне было стыдно за продажность французских журналистов, которые хвалили действия Олланда, тщательно ретушируя финансовый урон и потерю рабочих мест на вервях.

Ну зачем вы врете? СМИ Европы продажнее российских в разы. Вы много передач правдивых про Донецк видели? Много там с противоположной точкой зрения? Их просто нет на центральных каналах. От слова совсем. Я постоянно смотрю фр. тв по работе. Не надо тут врать.

Французская пресса, собственно, как и любая европейская, продажна полностью. И пишет то, что ей велят. Я вас огорчу, автор. Французской прессе велят писать так, как хочет хозяин. А хозяин даже не французский, а американский.Вы хоть узнайте, кому принадлежат масс-медиа в Европе, и кто диктует музыку, и за какие печеньки))))) Они принадлежат отнюдь не французам, не немцам, не испанцам. Вы хоть почитайте о соглашениях после 2ой мировой войны, когда европейскую прессу прибрали к рукам американцы.

О боже, и эти люди учат нас жить. Да пусть кто-то попробует опубликовать статьи во франции, которые публикует про нынешнюю российскую власть эхо москвы или рбк. Все тут же полетят с работы в "демократической" франции.

ахаха, тролли сменили тему:tongue2 думаешь, кто-нибудь поведется на твой бред?:ups1

вы идиотка

смени пластинку, трольчонок

Про то, что пресса- продажная-это ясен пень. Во всех странах.
Не дадут люди, стоящие у власти, рассказывать по телевизору( что есть мощнейшее устройство управлять и регулировать настрой народных масс)- вещать по тв что-то против власти .
Но тут есть разные уровни.
Понимаете, на тв в Северной Корее-это очень экстремальный уровень лизожопства их Кир Ир какого-то, не помню как зовут.
На тв Саудовской Аравии- тоже очень высокий уровень лизожопства их короля и ислама заодно.
И во Франции тв тоже лизожопское(не показывают у нас по тв что творится в кале и вообще про мигрантов все врут)
Но вот тв России стоит где-то посередине между Францией и Северной кореи.
Потому что у нас все же есть политические партии, не социалисты- которые по тв высказывают недовольство Оддандом и социалистами.
И далеко не в каждом выпуске новостей о нем вообще что-либо говорят.
А по русскому тв ни разу не слышала чтоб кто-нибудь критиковал Путина.
А вы слышали?
А вы видели хоть один выпуск русских новостей, где бы не показали Путина на каком-нибудь совещании?

Автор, у вас проблемы в эмиграции? вы в каждой теме нам доказываете, как нам тут в России плохо, и как нас зажимают. Нам хорошо на родине и даже очень. А вам, видимо, очень плохо в эмиграции, раз вы в разных разделах, включая ТД и в разных темах постоянно нам (а прежде всего себе!) доказываете, что в России плохо, а значит, наверное, вы не зря уехали.

Разочарую вас. Если люди так себя ведут, как вы, то да, эмиграция не стала домом, вас не принимают за свою, и очерняя Россию, вы не сделаете себе жизнь в эмиграции слаще. Не тратьте время.

Нам клево. И мы счастливы, что ларьки сносят. И, к сожалению,у нас полно антироссийски-настроенных газет, которые лично я бы позакрывала, потому что они постят реальные фейки, потом их опровергают мелким текстом, но эффекта достигают. Фиг бы они такую свободу имели в штатах и европе, там все строга. Линия партии белого дома - и ни шага в сторону, иначе тут же отрезают финансирование.

отучайся говорить за всех, тролль!!! говори только за жалкую кучку таких же приспешников как ты, жалкая подхалимка

Нет сейчас у меня проблем нет.
С чего это вы взяли?
А что вам клево или неклево мне совершенно безразлично потому что я вас не знаю.
У вас на тв НЕВОЗМОЖНО критиковать Путина.
У нас критиковать Олланда на тв- возможно и это бывает часто.
Лично мне больше нравится страны , где критиковать власть с тв(не путать с печатной прессой, тк тв- мощнее) можно- приятнее.
И да, ларьки люблю в любой стране. В них все дешевле чем в магазинах.
Во Франции например есть ларьки с мороженным и всем это очень нравится.

Автор, сообщения для вас:
1) создается впечатление, что вы троль, и ни в какой Франции не живете. Причем не у меня одной это впечатление. Почитайте. http://eva.ru/topic/63/3415361.htm?messageId=91943709
2) про второсортных эмигрантов, как вы, которым никогда не стать своими. И они постят всякую дурь про Россию, пытаясь ну хоть как-то повысить самооценку.

человек пытается понять, и нечего затыкать ему рот!

Да ладно, человек до 20 лет прожил в Совке при Дорогом Леониде Ильиче, где рассказывалось по телевизору о каждом выговоренном слове, сопровождавшимся долгими, продолжительными апплодисментами. Где было одно мнение - правильное, и все его разделяли, радовались тому, чему говорили, что надо радоваться, и решительно осуждали то, что приказывали осудить.
И сейчас этот человек спрашивает, а в чём дело?
Не верю (с).
Человек страдает комплексом неполноценности, её в детстве не любила мама и не уделяла ей должного внимания, теперь она всеми силами пытается это компенсировать, высасывая из пальца и заводя темы одна дебильней другой.

автор действительно 1) страдает тем, что ему не сладко за границей, иначе бы не очерняла тут РОссию в каждом топе... у этих топов уже столько, что похоже - ей платят
2) чел жил запросто при совке, а потом бац, уехал, и о боже - все забыл, вопрошает - как же мы тут... ну не может так быть.
Я серьезно считаю, что ей платят

Было бы это просто несчастливой эмиграцией, она бы ограничилась несколькими топами. А такое кол-во пишут за деньги

Она больна психически, какие деньги. Это у неё такая терапия.

это ты мне? или само с собой?

А кто мне платит и за что именно?
Я тут пишу больше в покупках и моде.

Привет, милый человек.
Ну надо же, к концу топа меня помянули и еще не верят что я во Франции живу!!!!!!!!!!!!!!!

Да опять что нибудь поставят на месте снесённого только в виде страшных новых серых ларьков. Хотелось бы посмотреть на авторов этих ларьков, около ларька с газетами ( модель с раскрытыми витринами) стоишь как пигмей, а наверху в глубине сидит продавец:))) ну не сильны мы в архитектуре, комфорте и прочем, надо подучиться ( за госсчет конечно:)) у Шаболовки справа на площади сначала снесли всем так ненавистную шаурму( была в хорошем типовом ларьке), через месяц приволокли и поставили опять только другой. Автор топа права, деньги летят на ветер в мэрии, восторгов не вызывает. Цветы слева только уволокли с концами, что облегчило другим продажу. И икра там процветает, и ещё с полдесятка себе отстроили павильон, и ничего. Я покупала в Польбейкери, все исчезло, радуйтесь, дураки, исчез приличный товар, а южанин с краю по прежнему печёт свои хачапури

100%

А у нас ничего не построили уже несколько лет как,стало чисто,красиво и нет грязи. И никаких хачупури новых не появилось. Поль Бейкери никуда не исчезло,откройте их сайт и посмотрите их точки продаж.

Хоть топ засрали, безобразно :sick4
Собянинские боты: сколько это стоит
http://www.leonidvolkov.ru/p/116/

Да что и требовалось доказать! Я вижу , что пишут этот бред про шаурму одними заученными словами, и сращу переходят на личность, когда видят, что собеседник прав. Просто мерзость! Вот этот тролль сверху усирается из последних сил уже , мне просто смешно его разводить на тупость

Вы сумашедшая? Пишут москвичи, обычные люди, которым не нужны никакие палатки около метро, потому что нормальных магазинов более чем достаточно. И снести все эти строения надо было уже давным давно. А еще лучше было не давать ничего строить там, где не нужно. Мне даже интересно, сколько может весить и как выглядит человек, у которого пищевой интерес превышает вообще все остальное в жизни. Вы как собака Павлова, есть рефлекс - купить жратву, много и не дальше 10 шагов от метро... И при этом своей желчью весь монитор уже заплевали, все вам везде троли мерещатся какие то.

Дискуссия о сносе каким-то странным образом из плоскости 'сносить в соответствии с законом или по понятиям' перешла в плоскость 'сносить или не сносить'. Причем это во всех сетях так. Как будто навязывается снаружи :) И вот уже ломаются копья о количнство и качество магазинов вместо того, чтобы найти ответ на простой вопрос: почему снос павильонов (ларьков, гадюшников и прочее) был осуществлен вне рамок закона?

Гадя, а как снос того, что было построено противозаконным образом должно быть снесено по закону? И по большому счету это все по закону и снесли. Заранее выписали предписания, уведомили.
Ну давайте во всех парках Москвы дома себе построим, я вот хочу в Лианозовском парке. Вы в каком парке хотите?

У владельцев снесенного были документы (у кого-то даже решения судов). Если есть подозрение, что документы получены незаконно, долдно быть возбуждено дело для доказательства незаконности получения этих документов.
Если государство в лице какого-то чиновника выдало документы, значит и отвечать государство должно наравне с влаДельцем имущества - это ЕГО, государства, чиновник. Изымай имущество для госнужд, плати владельцу, сноси.
Если ты признаешь имущество самостроем, у тебя должны быть доказательства твоей позиции. В обсуждаемой ситуации таких доказательств нет. А значит снос осуществлен вне рамок закона.
последним абзацем вы пытаетесь опять перенести обсуждение в иную, удобную вам, плоскость :)

А все доказано, документы получены незаконно, строений нет в градостроительном плане, они стоят там, где законно нельзя было получить документы вообще. Чиновники должны отвечать, тут я согласна. Но снести это безобразие было нужно в любом случае. Ни для каких нужд города эти постройки вообще не нужны, их не должно было быть, они уродуют город. Какую компенсацию владельцам, за что? За то, что незаконно обогощались столько лет? А в попку их за это не поцеловать на последок то?

Не доказано. Все это слова без официальных, полученных в соответствии с законодательством, доказательств.
Были бы доказательства - их уже давно бы озвучили и показали. А пока только "беее-меее, а давайте все построим где хотим, бла-бла-бла, гадюшники, некрасиво, мешают увидеть исторические строения"

Доказано, вот в этом и дело, официально, законодательно. И их озвучили. Не показали кому? Ну подойдите к любому собственнику снесенного и попросите документы. Если будет указано, что временное строение, что аренда закончилась, что нет в градостроительном плане здания- то снос законен. А увидите вы это все у 100% снесенного.

Озвучили? Кто из официальных лиц и в каком СМИ? И в чем заключалось доказательство?

Не лезьте в бутылку. Никто из нас никаких бумаг не увидит, мэрия приняла удобный закон и сносит под его прикрытием. Лучше бы снесли промзоны, но там же все сложнее, а здесь порубали лавочников , эка беда))) мне жалко этих людей, если ты приехала из какогонибудь Белгорода или Зарайска и сидела продавцом, а потом плелась вечером в комнату на четверых, покупая кстати чтото в ларьках по дороге у метро перекусить вечером, и вот тебя как котёнка , швырк.... Плохо вы сделали. Невовремя. Теперь тары бары про красоту плетёте.

Ну чтобы увидеть эти бумаги,наверное надо как минимум или в мэрии работать или в департаменте жилищном каком нибудь. Не на доске обьявлений же их вывешивать. И мне например этих лавочников совсем не жаль,ну поживились они на коррупции и хорошо.А насчет приезжих,не было бы этих ларьков,никто бы из них сюда и не ехал.
Что не вовремя,согласна.Раньше надо было снести,лет 10-15 назад.