Родивших студенток будут переводить на бюджет

Читала сегодня, что ожидают резкий спад рождаемости. Подросло поколение 90-х, которое очень малочисленное. Соответственно, будут принимать меры стимулировать к раннему деторождению.

Так это куда круче, чем материнский капитал

+1

И их так мало, что в некоторых ВУЗах уже недобор....

ничего хорошего из этого быть не может, если умеет плодиться - не равно умная

а вы так и не расплодились?

Ну таких явно меньше. Можно плодиться в 18 и быть умной и целеустремленной. А можно и в 35 быть никем.

Стране нужны люди, а умных-не умных всегда одинаковый процент.

+1

Так это же не для умных, а для достаточно состоятельных, чтобы осилить плату за обучение. Умные поступают на бюджет и учатся себе, у них нет стимула рожать. А не очень умные всё равно толком учиться не будут, а так хоть родят пораньше.

кто сдал нормы ГТО, вступил в ЕР и родил ребенка сразу будут дипломы на выбор выдавать

У меня ощущение, что там это давно практикуется...

А не родивших переводить на платное? (откуда иначе денег взять?)
А если 2 родит, доплачивать будут?
А студенты, от которых рожают? Или их в армию планировали?

Почему стимулирование деторождения детей 90х идет за счет их образования, ведь учиться и детей воспитывать в разы сложнее, чем просто учиться, те учебе приоритет ниже будет дан (либо воспитание ребенка возьмут на себя бабушки/дедушки).

меня тоже интересует за счет чего/кого будут формировать лишние бюджетные места?

уверена, что это будут единицы. :)

Родившим двоих - выдавать диплом досрочно, троих - присваивать кандидатскую степень.

была раньше оплата борзыми щенками, а теперь будет оплата живыми детьми, красота!

в студенческий бэби бум

Нмчего, 78-80 годы рождения по третьему нарожают, к сорока)

Я (1981) еще себе первого позволить не могла до не давнего времени из-за ипотеки и бизнес кредита. Только сейчас планирую, а вы говорите - третьего к сорокам.

Почему сразу к сорокам? Может к воронам?

Тут тема про студенток:)

имелось в виду, в 90 была низкая рождаемость, и для дого, чтоб это поколение рожало, придумывают стимулы, а я говорю, что если дети 90 не родят, то помогут дети 70-80. По второму-третьему дитю родят.

А кто будет воспитывать детей этих студентов? А, недолго и до яслей с двух месяцев)))

Молодые бабушки,например. Те самые евские герои, которые работали с 16-17 лет, имеют по несколько ВО, делали карьеру и развивали свой бизнес до 35-40 лет, а потом ушли на покой и живут на зарплату мужа и доход от нескольких квартир.

и живут на сдачу своих квартир, которые куплены не в ипотеку в 20 лет.

Вполне возможен микс - и сами купили, и унаследовали с мужем 2-3 квартиры.

А зачем это молодым бабушкам то? Им проще обучение оплатить. Рожать начнут те,кто не тянет платное,а это точно не люди с пассивным доходом и хорошим достатком.

Ну, например, желание помочь своей дочери.

Можно, конечно, и обучение в институте оплатить, и труд няни, которая с внуком посидит, пока дочь учится. А если дочь перейдет на бюджетное обучение, на сэкономленные средства можно будет няню пригласить.

А может разумнее закончить платно учебу и самой с ребенком посидеть в декрете? Получается что этот ребенок маме вообще не нужен будет. Ниже правильно написали ,раньше ради квартиры рожали, а теперь ради диплома начнут.

В жизни не все по плану, даже у взрослых и умудренных.

По-моему, разумнее сначала закончить обучение, найти работу, а потом рожать, чтобы топы на еве однотипные не плодились еще 20 лет.

Разумеется.

Но лучше родить в институте, чем выучиться, найти работу, накопить на первый взнос, въехать в квартиру, подготовиться к появлению ребенка в районе чуть за 30 ...и оказывается, проблемы с деторождением. И началось - обследование, лечение, ЭКО под тиканье пресловутых часиков.

Я как раз жалею, что поздно родила. Все потому, что как дурочка, слушала и верила в эти родительские благоглупости о том, как разумнее и лучше. Надо было не слушать никого и рожать в 20, и бабушек вовлечь :)

А бабушки хотят вовлекаться? Я родила в 28, с дипломом и работой (бог с ней с квартирой, ее действительно иногда только к старости купить могут), сейчас ребенок в школе, бабушки еще работают и планируют продолжать. Кто бы растил моего ребенка, роди я на 10 лет раньше, не имея ни образования, ни работы (муж в том же статусе был бы)?
Не знаю, но по-моему, рожать ребенка нужно тогда, когда ты его хочешь и готов им заниматься, а не ожидая, что заботу о нем возьмут на себя другие.

ТЕПЕРЬ не просто хотят, а тоже жалеют, что 20 лет назад настраивали на "учись-работай-покупай жилье".

Знал бы прикуп...

Сейчас очень хотят. И признают, что рожать надо было раньше.
Мама моя готова хоть каждый день в гости к нам приходить или детей к себе приглашать. Души в них не чает. Но ей 80 лет, инвалидность, поэтому приходится дозировать.

Лет 20 назад не надо было слушать про то, как правильно - родила бы, продолжила учиться и работать, а мама с ребенком.

Потому что в случае позднего рождения у меня получилось не лучше - родила, надо вернуться на работу через год или пораньше. И так с обоими детьми.
Дети с нянями (АКА чужая тетка), потому что бабушка по состоянию здоровья "не тянет". Да, у меня более устойчивое финансовое положение, чем в 20-25 лет. Могу покупать шмотки, игрушки и прочие детские радости. Но детям от этого, по сути, никаких плюшек - ну, съездят на пару недель на море или в путешествие со мной. Остальное время в городе. Была бы мама моложе, смогла бы на все лето на дачу детей забирать, на море в каникулы вывозить и т.д.

И еще - подростковый возраст детей совпадет с моим предпенсионным. В это время затраты на нужды детей вырастут - репетиторы, образование и т.д. Что там с рынком труда будет (вопрос ритирический)? Смогу ли я сохранить занятость и доход (активный и пассивный)?

Ну а если бы не могли бабушки сидеть? Не все могут и не все хотят.

Как вяснилось, моя мама смогла бы и хотела бы.
Те, кто не могут и/или не хотят, помогают по-другому.
Я о нормальных человеческих отношениях, а не о ситуациях, когда каждый выживает сам. Но даже в этой ситуации у молодых больше шансов, ИМХО.

Ну а у меня ситуация инпя: мама бы ушла с работы, лишилась бы приличной пенсии и содержать ее были бы вынуждены мы еще будучи студентами, поскольку никаких источников дохода у нее бы не было. Приэтом, будучи студентами, мы бы сами вряд ли смогли зарабатывать достаточно, чтобы обеспечить себя, ребенка и маму. Те опять бы речь шла о работе вместо учебы. Учеба не получается, как ни крути. Такой вариант возсэможен только в случае, когда у бабушек/дедушек тыл прикрыт по самое немогу, но, тогда, наверное, и оплатить учебу не такая проблема.

Да, ситуации разные бывают.
Моя мама была уже на пенсии, но продолжала подрабатывать (несколько часов несколько раз в неделю, вполне совместимо с сидением с ребенком). Папа работал, брал дополнительные проекты. У меня была повышенная стипендия всегда, и 2 семестра я получала стипендию именную. Жили мы очень скромно (это начало 90-х) по сравнению с теми же 80-ми годами. Но, в любом случае, ребенок нас уж точно не разорил бы.
А вот квартиру надо было бы поменять - за маленькую двушку в центре тогда можно было такие хоромы в замкадье получить... Мама, разумеется, была против.

Ну да. Роди я во время студенчества, то ребенок бы подростком был к моменту выхода на пенсию моей мамы (по возрасту, не фактического, фактически она уже 5 лет на пенсии полноценно работает и завязывать с этим не планирует)

Я дочь немолодых родителей, и сама родила еще позже.
Родила первого, как только стала стабильно и прилично зарабатывать и устроилась на постоянный контракт (родители "направили" меня в такой ВУЗ, где это случилось только после 30 лет, хотя в институтские годы я реально пахала).

Теперь имеем то, что имеем. Мне за 40, плотно работаю. Двое детей - сад и начальная школа, 80-летняя мама.

Ну тут же еще как жизнь сложится. Не все выходят замуж в 20 еще :-) не рожать же только чтобы родить :-)

Я в 22 вышла. А родила в "затридцать".
А готова была в 18, была большая любовь с однокурсником, порушенная мамой. Потом пару лет в себя приходила и продолжала учиться с ним в одной группе.

У нас на курсе только 3 пары поженились во время учебы, но все из-за Б и, к сожалению, не на долго. В основном все женились/выходили замуж после получения диплома.
В 18 ребенок и муж мне б в страшном сне не приснились :-D. Не готова была морально к этому совсем. Вышла замуж в 25, родила в 28, когда ребенка действительно хотела.

Мы все разные :)
Я хотела, как раз, лет в 18-19-20. Морально готова была. Был дефицит всего, поэтому я со стипендии покупала байку и ситец на пеленки и распашонки. По случаю купила пустышки и пару игрушек - страшненьких пластиковых заводных курочек (одну храню до сих пор, оставила на память). Маму в подробности не посвящала, готовилась сама заранее. Надеялась, что родители меня поймут и поддержат.

На нашем курсе были свадьбы и беременности (не много, но были). В основном, среди ребят постарше - кто поступил не с первого раза и/или поступил в ВУЗ после училища. Рожали и продолжали учиться, иногда без академа. Ребенок с родителями (иногда в другом городе).

:-)

кто вам сказал, что они бы вовлеклись? ваш результат мог быть - дети есть, а образования нет.

Мама моя сама говорит что вовлеклась бы с радостью.
Говорит, что сама не ожидала, что настолько полюбит и привяжется к внукам.

так это сейчас. а тогда у нее могли быть совершенно иные планы и интересы.

Планы и и интересы корректируюся в зависимости от обстоятельств, в том числе, и от обстоятельств других членов семьи.
Когда помощь нужна старшим родственникам, почему-то предполагается, что дети и внуки помогут в ущерб своим делам и планам.

по желанию. не всегда. и не предполагается. но рождение детей и старость - разные вещи. наступление немощи регулировать нельзя, деторождение - нужно.

К наступлению старости и немощи можно и нужно готовиться. В том числе, выстраивая правильные отношения с родными и близкими знакомыми.
На это несколько десятилетий дается.

можно родить после получения диплома и устройства на работу. ВО, все же, предполагает наличия мозга, а не детородной функции. отличные выйдут специалисты - без царя в голове, зато с младенцами. жесть.

А им нужны эти внуки?

В моем окружении - да, нужны.
В Вашем, возможно, иначе.

Да в моем иначе и лично меня абсолютно не интересуют пеленки, распашонки.

молодых бабушек у нас вскоре не будет. Пенсия лет с 60-63 только будет.

Пол-евы не работает с момента рождения детей. Или, в крайнем случае, лет с 40.

Моего сына растила молодая прабабушка

Молодым Бабушкам грозят пенс возраст увелить до...63? Не знаю, сколько они там надумают. Это их жёны не работают, или числятся в хороших местах.
А те, кто реально работают? Не бизнес-вумен, обычные женщины, которых большинство, они не смогут помогать.

Вот бабулям подфартило. Сначала своих в 90-е родили, когда людям есть было нечего. А теперь еще им студенты внучков подбросят

так к этому и идет, судя по всему. у бабушки при заводе ясли были, их раз в три часа на 20 мин отпускали на кормление. 1959 год.

Не идет.
Ни заводов нет, ни яслей при них.
А если вдруг завод откроется и начнется набор персонала, то молодые мамы будут явно не в фаворе у нанимателей.

Сами догадываетесь, кого примут в первую очередь? Или подсказать?

Неплохая идея для тех, кто в трудной жизненной ситуации. Студентки с головой на это не пойдут.

Ужасная идея. Закончится все это кучей рождения никому не нужных детей . Лучше бы академический отпуск таким давали на 3 года.
Допустим девочка не поступила на бюджет,только платно. И вот на 2 курсе у родителей финансовая жопа наступила и платить больше нечем. Какое решение получить диплом? Правильно -родить. А на что этого ребенка содержать,когда финансы поют романсы и на них еще и студентка и ребенок? Будет целое поколение никому не нужных детей, рожденных ради диплома,без отцов и браков. А потом эти студентки выйдут замуж и родят желанных детей, а эти всегда будут " жертвой Васильевой".

Так после перевода на бюджет можно взять академ.

Академ можно и без бюджета взять. Только сейчас его дают лишь на год. А давали бы на 3 и оставляли на платном-лучше бы было.
Какой сиысл занимать бюджетное место сидя в академик то? Пусть лучше на нем будет кто то умный,кто учился хорошо и бюджет заслужил мозгами,а не рожалкой.

Вы не поняли.

Что не поняла ?

Почему только на 3. - это же так мало.
Срок академа вообще не ограничивать.
Пусть хоть через 10 лет возвращаются :)

После трех лет академа можно с первого курса учебу начинать.

вы бы стали рожать ради перевода на бесплатное?

вы наивная. предположу, что 90% родит. а, если к этому будет еще выплата, родят и не по одному. только это будут никакие спецы и никакие родители.

это вы наивная, у вас в голове 90% и за маткапитал рожает

можно подумать это не так. было бы не так, маткапитал не влиял бы на рождаемость.

Мне давали Академ на два года. Можно было взять три. В чем проблема?

А вот интересно - родила, перевели на бюджет. А студентка - не тянет, ибо бездарь (к примеру). Ее отчислят?

На платном тянула, а на бюджете - нет? С чего бы?
На бюджете не сложнее, чем на платном - в рамках ВУЗа и специальности одна и та же программа и требования.

вы совсем не в теме про платное и бюджет? там огромная разница:) Бюджетников спецом валят на экзаменах, чтобы бабосы они потом в карман преподу несли, у платников такого нет. Поэтому бюджетники на порядок лучше имеют знания и лучше учатся. К тому же и старт у бюджетников был лучше, платники тупо баллов не добирали при поступлении,ага

Я в теме.
Сын соседей, отличник-олимпиадник (плохой старт ?!), не добрал баллов для поступления в мед на бюджет. Учится за деньги, стоматолог будущий.

У родственницы дочь с похожими исходными данными (там семья - медицинская династия) решила не учиться в меде за деньги, а учиться в Европе. Благо, язык учила и сертификат нужный получила. Учится в Финляндии, будет молекулярным генетиком. Очень нравится, учится с большим воодушевлением. Мать говорит, что по деньгам сопоставимо.

Не сдаст экзамены, отчислят. В чем проблема?

А на ее место - очередную родившую с платного?

она ж родила, вы что?) она теперь как беременная на работе - хоть канкан на столе)

В корне не согласна. Поддерживать нужно не убогих, а сильных

Умных и талантливых.

именно

умные и талантливые не нужны - умные размножаются плохо.

Вот! Хорошо подметили )))

тогда нация вымрет, т.к. сильных и умных реально единицы и зачем их поддерживать, если они всего могут добиться сами? А гос-ву рабочие руки нужны - крестьяне и рабочие, чтобы производство и с/х наконец восстанавливать. Плюс армия сильная не помешала бы, где тоже живая масса не будет лишней. Без армии и производства гос-во будет слабое и несмотря на поддержку сильные и умные будут продолжать сваливать за границу.

Для чего рабочим рукам ВУЗы?

мы говорим про их детей.

получается социальный лифт наоборот, смысл таких телодвижений?

Лифты во все стороны были всегда и везде. В этом нет никакой трагедии.

Сильных и умных не так уж и мало (исправила, извиняюсь), но они становятся незаметны в безумном количестве не сильно умных, которые рабочие/крестьяне, но хотят ВО, чтоб менеджерами потом работать за 3 копейки, ибо это престижнее, чем стать профессиональным сварщиком, к примеру, зп и спрос на которого будет в разы выше.

Нация должна трудиться, производить, работать. Не все могут учиться в ВУЗе, и не всем там место. Те деньги, которые платят социально страдающим могли бы пойти в иное русло

Ну Европа же не вымерла. Кто может получать высшее-получают его, кто не может работает без высшего. И рабочим и просим с.х работникам оно зачем ?

Да, сильно омусульманилась и потемнела. Та ли это старая добрая Европа, или уже ХЗЧ?

рабочим и крестьянам, а также пушечному мясу вузы не нужны. тогда уж - родила - ребенка в ясли, сама на завод.
чем маразматичнее гос-во, тем больше желающих свалить. при чем умных, видящих степень маразма. получается, гос-во избавляется от умных. с другой стороны, пока есть запасы природных ресурсов, распильщикам бюджета умные и не нужны.

А для вас государство - это народ или истеблишмент?

да!

Во-первых, сильные стремятся уехать, их невыгодно поддерживать.
Во-вторых, сильные хуже размножаются, по статистике у них меньше потомков. От слабых будет больше отдача.

Куда это сильные стремятся уехать? 90-е давно прошли вроде.

кто это вам сказал, про желание уехать? уехать как раз хотят те, кто не может ничего добиться дома или супер-спецы, которые знают, что за кордоном будут получать в 10ки раз больше.

именно. но они, видимо, не нужны. нужны плодовитые. правда, зачем, не понятно.

Идея странная. Окажите лучше поддержку родившим студенткам на бюджете. Я сама была такой студенткой, и до сих пор благодарна вузу и профкому за то, что они для нас сделали

мне только билет на елку давали

У нас были бесплатные талоны в столовую, материальная помощь раз в семестр, отдельно пособие на ребёнка каждый месяц и профпутевки на отдых как молодой семье.

бедные парни :scared1 девки теперь всеми правдами и неправдами будут их отцами делать, лишь бы выгоду поиметь, и бедные дети, нужные лишь для оплаты учебы

Дык ребенок-то подороже выйдет чем оплата вуза)) да и платить за него придется не 4, а все 24 года, если не больше)

думаете девы в 18-20 лет это понимают? оч сомневаюсь

А вы зря недооцениваете нашу мОлодежь) сейчас девы в этом возрасте далеко не дурочки. Не, есть конечно и такие, но я думаю что таким и институт не нужен в принципе)

Предлагаю родить троих подряд. Плюсы
-многодетные выплаты
-папа не идёт в армию точно
-встать на очередь и получить квартиру
-повысить рождаемость в стране. Молодые рожают здоровых детей.будет здоровая страна

Молодые рожают здоровых детей? Увы, это не аксиома.

вы это сможете донести до девиц?) ооооочень сомневаюсь. халява - здесь и сейчас, а ребенок, ну ребенок и ребенок. вырастит как-нибудь, а опека заберет - еще лучше! диплом в кармане и забот никаких!

А девкам-то зачем это? За них родители платят.

учите сыначку предохраняться, если он свой член в штанах держать не может.

Хм, а финансирование вузам будут под это дело выделять? За дополнительные бюджетные места? А то ведь финансирование сейчас подушевое...

Речь о другом. Сейчас есть очередь для перевода на бюджет. В неё входят какие-нибудь сироты, инвалиды, участники, успешно обучающиеся и т.п., а теперь в эту очередь в какое-то место вставят молодых матерей. Бюджетных мест останется столько же - кому из очереди хватит, тому хватит. Так что ребёнок не гарантирует перевод на бюджет. Он поможет, если очередь короткая, а мест освобождается много. Или если матерей вставят в начало очереди.

Инвалиды и сироты и так по квотам на бюджет идут, для них отдельная льготная очередь.

Поступление и перевод в процессе обучения - разные истории. Могло не хватить бюджетных мест при поступлении. Или баллы слишком низкие - вряд ли сирот берут с любыми баллами. Или возникли новые обстоятельства.

МГУ, например, переводит платников на бюджет при наличии одного из следующих условий:

а) сдачи экзаменов за два семестра обучения, предшествующих подаче заявления, на оценки «отлично», или «отлично» и «хорошо», или «хорошо»;

б) отнесения к следующим категориям граждан:
— детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей;
— граждан в возрасте до двадцати лет, имеющих только одного родителя — инвалида I группы, если среднедушевой доход семьи ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации;

в) утраты обучающимся в период обучения одного или обоих родителей (законных представителей) или единственного родителя (законного представителя).

Матушки парней что ли взнолновались - мол, найдется такая "шатура", которая себе за счет хорошого парня и обучение сделает бесплатно и алименты срежет, а ребенка - к маме, чтобы проще было столицу "завоевывать".

Смех - смехом, но всякое может быть.

Хм, надо тогда чтобы закон работал только для жителей той местности, где находится вуз)

В роды?

Я не врубаюсь. Как студентка может учиться? Яслей нет. Родила-сиди дома?! Академ на три года? А потом вернуться и бесплатно типа доучиваться? Я не в России, у нас при учебных заведениях есть сады для детей. Мама учится, ребёнок под присмотром с 6 месяцев.К тому же есть онлайн классы. В России же такого нет?

Яслей нет, онлайн кое-где есть (но не знаю всех условий).

Зачем Вы спрашиваете об обстоятельствах, от которых Вы уехали?

Где это ясли при Университете есть ?? Впервые об этом слышу. Озвучьте пожалуйста страну,думаю всем будет очень интересно. Он лайн обучение уже лет 12 как есть. Только зачем на бюджет для этого переводить? Эта система обучения и так копейки стоит.

В США есть. Например, в USF в Тампе. Причем, можно сдать ребенка только на время занятий на 1-2 часа в дни занятий. Оплата почасовая. Удобно и недорого. И студенты и преподаватели пользуются.
Я в Бауманском в Москве училась.У нас девочка (с Сахалина приехала) родила на 2 курсе. Ребенку дали городские ясли. Мать училась.

Бред какой то. Зачем надо давать бюджетные места тем,кто вместо учебы решил родить ? Пусть рожают спокойно,потом доучатся. Надеюсь не примут этот бред.

Плодитесь, бабы, нахуй вам хорошее образование? Кому нужна ваша образованность? Плодите тупое пушечное мясо...

Как то накуй? Как раз студенткам и будет ВО бесплатно если она родит. А ВО это 200 тыс в год. на 4 умножаем - получаем 800 тыс. А если не бакалавриат а на специалиста то умножаем на 5, а это лям. На няню хватит. За то потом и ребенок у тебя и диплом. Что плохого то?

У нее мозгов не хватило, чтобы бесплатно поступить, она пузом будет брать...

Тогда уж и студентов, заделавших бабе ребенка, надо на бесплатное переводить... А то дискриминация какая-то получается...

Плюсую..

Нет, сказано же-в армию, до 35!

факт.

Одного не пойму,ну сделайте вы бесплатные ясли с 2 месяцев как в Европе и роддома по швам треснут. И пособие до ясель долларов хотя бы 500 на первые 2-3 месяца.

Не знаю что в Европе за ясли такие, бесплатные. У нас большинству это не надо. Только от безысходности можно младенца в казенное учреждение сдать.

Так сдают же,думаете у многих в Европе такая безысходность? У них еще эти ясли и платные,бесплатные я предлагаю у нас создать. И если бы такие ясли были,то думаю что были бы они очень востребованы. Многие не рожают из за того,что 3 года на работу выйти не можешь.А няню нанять дорого.

Может менталитет другой в Европе... Я не знаю, как меня должно припереть, чтобы грудника сдать в какие-то ясли.
После года-полутора да, нужны бы ясли. Да только и те что были, Собянин ликвидировал.

Что может припереть? Да необходимость ВУЗ закончить,необходимость карьеру продолжать,необходимость кормить того,кого ты родил и развиваться самой дальше.Рождением детей жизнь ведь не заканчивается. Дети это прекрасно,но есть еще масса нужных занятий,не совместимых с ребенком. То,что Собянин ясли закрыл-сука он. Вот из того,что яслей не стало многие кто родил этого просто не станут делать.

Масса нужных занятий не так уж и нужны, чтобы ради них младенца пихать непоймикуда. У карьерных есть деньги на нянь, у остальных есть мужья и прочие родственники.
Ясли когда и были, их было мало. Как раз хватало тем, кого приперла жизненная ситуация.

Ну почему не нужны? Взрослый человек не придаток же к ребенку,ему самому надо расти ,развиваться,строить карьеру,заканчивать Университет.Я сейчас не про клубы и театры,это правда можно отложить.Но все остальное откладывать точно ни к чему. Насчет денег на нянь-да карьеру строить же надо,а в начале пути зарплата няниной и равна.И многие молодые прекрасные специалисты мужчины просто не в состоянии финансово тянуть воз из ребенка и неработающей женщины. Вдвоем работать веселее и продуктивнее.
В моем детстве ясель было очень много,детей в них было много. Я 1975 года рождения,декрет раньше был год если не ошибаюсь.

В Германии, которая вроде как ЕВропа, нет никаких бесплатных яслей с 2 месяцев. За очень платные места с 12 месяцев родителит судятся с государством, которое орбязалось обеспечить ими, но на практике не может.

А студентки, которые уже учатся на бюджетном, какие плюшки будут иметь?

Отчислят, ибо нефиг! Должен же хоть кто-то нормально учиться!

надежду не вылететь. как и студенты. теперь все карты будут у брюхатых. маразм как он есть. королевство кривых зеркал.

Интересная логика, конечно. Оригинальная.

а усыновивших студентов будут переводить на бюджет?

А кто им детей даст усыновить, если их самих родители скорее всего содержат?

зачем? хотя, в целях сокращения расходов бюджета и вероятного сокращения преступности, вполне возможно. главное не забирать назад - взял, все, аллес капут, обратно никто не заберет.