По свежим следам новогодней ёлки

Я рыдать! Я со своей наивно сходила на "Щелкунчика" с дуру не ознакомившись с оценками/комментариями/критикой потому как полагала "Ну шо можно испоганить в рождественской сказке?" Деть потом боялся спать(((((

Вы, часом, не во Дворце творчества на Воробьевых горах Щелкунчика смотрели?

Да не... На елки-то мы славатеоспади нормально отходили... Это нас в кино занесло(((((

А привыкайте. Режиссеров уже давно плющит не хуже чем модельеров. В плане, какое только уродство ни сотворят, лишь бы новенькое было.

вы не шутите? и все это-дет.спектакль?
где можно узнать как закончилось действо?:-7 может, с ютуб уже есть? *со слабой надеждой*

Вот поэтому стараюсь водить детей на старое и верное.
Знакомый пару лет назад в театр Пушкина на "Кота в сапогах" сына сводил,потом так интересно рассказывал,я просто плакала от смеха.

про "перестрелять детей" это нечто...

а кто режиссер то? странно-театр маяковского как раз оплот консерватизма. в хорошем смысле этого слова

режиссер-постановщик - заслуженный деятель искусств России Юрий Иоффе

хорошо. что не Арцыбашев хоть
а в ролях??

жаль, не Виктюк))

у Виктюка была бы не "красная шапочка", а "красный колпачок"

:D

тогда уже "Алый бэрэт"

... с длинным пером:)

Да хоть с двухтсволкой :) В КВН когда-то была сценка о постановке Виктюком "Колобка" :)

Можно себе представить. А ссылку на сей шедевр не дадите?

вот: http://www.youtube.com/watch?v=cdP3LJH3SwY

ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!!! пасиб!:-D:-D:-D

я про банан не поняла((((Почему колобок падал7

ассоциаций с бананом никаких у вас не возникает? ;-)

О да! Это шедевральная сценка. Кстати, Саломею неплохо спародировали)

Видели мы этот спектакль, 5 лет назад. Красная Шапочка в бейсболке и на роликах, как раз очень понравилась сыну :-)
Они там поют все время, либретто писал Юлий Ким.
Шоб уж прямо - ужас-ужас - не припомню такого, нормальный веселый спектакль, а вот то, что рядом с нами дама кормила сынАчку котлетами с картошкой из термоса во время спектакля - меня потрясло :-)

Ну так по сравнению с голодным масиком,остальное было не ужас-ужас.

Так и спектакль был хороший, нам помниЦЦЦа - понравилось. И мне, и мужу. Мы избалованы спектаклями, видели много чего, практически все в Москве посмотрели - для детей и в частности.

я с Вами не соглашусь, мы еще со старшей ходили на этот спектакль- до сих пор помню свое возмущение от роли К.Шапочки на роликах и как актеры разговаривали. Именно после этого спектакля теперь всегда строго читаю отзывы и комментарии. Вот РаМт никогда себе такого не позволяет!

Читать чужие отзывы - занятие крайне неблагодарное, потому как - неплохо составлять обо всем свое мнение. Вы можете не соглашаться со мной сколько угодно - это Ваше право. Но моего мнения - это не изменит - потмоу что - оно у меня есть свое. Хороший спектакль, веселый, музыкальный. И почему Красная Шапочка не может ездить на роликах? Ей не разрешают?
ЗЫ, Все доступные нашему возрасту спектакли РАМТа - мы с сыном тоже посмотрели. Вот есть ряд очень отрицательных отзывов про "Чисто английское привидение", а кто-то очень возмущался трагической трактовкой "Алых парусов", а уж про "Кота, который гулял, где ему вздумается..." и говорить нечего.

А чем вам не понравилась Красная шапочка на роликах?
Я например в восторге от этого спектакля!
А докопаться можно до чего угодно.

"Красноя шапочка глазами психологов"
...Однажды мать послала Красную Шапочку отнести пирожок бабушке, которая жила за лесом. По дороге девочка встретила волка. Вопрос: какая мать пошлет маленькую девочку в путь через лес, где водятся волки? Почему она не отнесла еду сама или не пошла с дочерью? Если бабушка столь беспомощна, почему мать позволяет ей жить одной в отдаленной хижине? Но если уж девочке обязательно надо было идти, то почему мать не запретила ей останавливаться и заговаривать с волками? Из истории ясно, что Красная Шапочка не была предупреждена о возможной опасности. Ни одна настоящая мать не может быть в действительной жизни столь беспечной, поэтому создается впечатление, будто мать совсем не волновало, что произойдет с дочерью, или она решила от нее избавиться. В то же время едва ли найдется другая такая же бестолковая маленькая девочка. Как могла она, увидев волчьи глаза, уши, лапы и зубы, все еще думать, что перед ней ее бабушка? Почему она не бросилась бежать из дома? И кем же она была, если потом помогала набивать волчий живот камнями! В любом случае всякая добрая девочка после разговора с волком не стала бы собирать цветочки, а сообразила бы: «Он собирается съесть мою бабушку, надо скорее бежать за помощью».

Даже бабушка и охотник не свободны от подозрений. Если посмотреть на эту историю как на драму с участием реальных людей, причем увидеть каждого со своим собственным сценарием, то мы заметим, как аккуратно (с точки зрения марсианина) их личности сцеплены друг с другом.

1. Мать, видимо, стремится избавиться от дочери с помощью «несчастного случая», чтобы в конце истории разразиться словами: «Ну разве это не ужасно! Нельзя даже пройти по лесу без того, чтобы какой-нибудь волк...».

2. Волк, вместо того чтобы питаться кроликами и прочей живностью, явно живет выше своих возможностей. Он мог бы знать, что плохо кончит и сам накличет на себя беду. Он, наверное, читал в юности Ницше (если может говорить и подвязывать чепец, почему бы ему его не читать?). Девиз волка: «Живи с опасностью и умри со славой».

3. Бабушка живет одна и держит дверь незапертой. Она, наверное, надеется на что-то интересное, чего не могло бы произойти, если бы она жила со своими родственниками. Может быть, поэтому она не хочет жить с ними или по соседству. Бабушка кажется достаточно молодой женщиной — ведь у нее совсем юная внучка. Так почему бы ей не искать приключений?

4. Охотник — очевидно, это тот спаситель, которому нравится наказывать побежденного соперника с помощью милой маленькой особы. Перед нами явно подростковый сценарий.

5. Красная Шапочка сообщает волку, где он может ее снова встретить, и даже залезает к нему в постель. Она явно играет с волком. И эта игра заканчивается для нее удачно.

В этой сказке каждый герой стремится к действию почти любой ценой. Если брать результат таким, каков он есть на самом деле, то все в целом интрига, в сети которой попался несчастный волк: его заставили вообразить себя ловкачом, способным одурачить кого угодно, использовав девочку в качестве приманки. Тогда мораль сюжета, может быть, не в том, что маленьким девочкам надо держаться подальше от леса, где водятся волки, а в том, что волкам следует держаться подальше от девочек, которые выглядят наивно, и от их бабушек. Короче говоря: волку нельзя гулять в лесу одному. При этом возникает еще интересный вопрос: что делала мать, отправив дочь к бабушке на целый день?

Мы смотрели этот спектакль в сентябре. Ну да, Красная Шапочка на роликах удивила меня, но дочка и ее подружка были в восторге. Дети то современные. Классическая Красная Шапочка в 7 лет им бы не так интересна была. Меня совсем не покоробил спирт в стаканчики и правила, которые можно нарушать. На мою дочь и ее подружку это точно не подействовало отрицательно, так, посмеялись...
Ну детей предлагать "стрелять" - это зря. Но я этого не помню, не отложилось.
Кстати, Красная Шапочка душевно играла.

"Ну детей предлагать "стрелять" - это зря. Но я этого не помню, не отложилось." - может, тоже котлетки жевали в этот момент :)))

Не угадали Вы. Мы подкрепляемся в антракте. )) Рада, если Вы помните всё, что произносят актеры со сцены. Особенно по прошествии полугода.

нет, я всё не помню, если бы я всё помнила, то мозг уже давно взорвался бы. мне бы Вашу фильтрацию услышанного и увиденного, этак "тут помню, здесь не помню", легче жить точно стало бы. жалко только, если дети ненужное в чем-то почерпнут.

Вам общения не хватает? к чему эта дискуссия?

Отличный спектакль, динамичный и нестандартный))

+100! Замечательный спектакль!

Спектакль отличный просто!!! мы все в восторге были, и дети и взрослые!

"Красную шапочку" смотрели года 2 назад. Не сказать, что в восторге, но вроде как не ужас-ужас. А вот "Волшебный орех" в Станиславского по "Щелкунчику" разочаровал очень. Просто издевательство над сказкой. Еле досидели до конца. Хорошо хоть одно действие, со второго, наверное, ушли бы. Песня пауков вообще "шедевр". Некоторые выражения: давно бросили школу, пьём кока-колу, классные девочки, бабло, братан, приколись. Я в шоке вообще.

Песня пауков действительно ужасна,хорошо мои ребята и не поняли ничего.А вот танец мышей и солдатиков нам понравился.

Да танцы мышей и солдатиков неплохие, но этого недостаточно для раскрытия сюжета этой сказки. В остальном просто никакой спектакль.

Поддержу про песню. Я сидела и просто недоумевала, зачем вставлять такие слова????

Боюсь даже предположить в какой шок вас ввергают Пеппи длинный чулок и Карлсон.

А спектакль нам очень понравился с дочкой. Веселый, динамичный и музыкальный.

нуууу, если говорить о мультике, то да, Карлсона детям не показываю, считаю мультик очень грустным, про одинокого мальчика и его навязчивый глюк... оч печально
а Пеппи, ничего не могу сказать, в детстве не любила фильм, поэтому даж не помню, о чем там

Не надо свои комплексы прививать детям, пусть они сами решат - нравится им Пеппи и Карлсон или нет.
Вам бы музей Астрид Линдгрен посетить, в Стокгольме - вот где сказка.

Ну, любую идею про сбывшееся чуда можно счесть навязчивым глюком :-) Тогда под запрет попадёт очень многое :-)

А книжки детям вы тоже ни читаете?
Совсем никакие. Любая сказка, если разобраться , это ужас ужасный.
Как вы вообще повели ребенка на "красную шапочку"? Там же даже в оригинале, родная мать отправляет маленькую девочку к бабушке одну, через лес в котором живут волки!

Интересно, а "Вредные советы" Остера автор тоже считает неподходящими для детей? :-). Уж уж там-то побольше весёлого, чем "правила созданы, чтобы их нарушать". Кстати, я детям и сама это всегда говорила :-)

О! А какой есть спектакль - такое хулиганство веселое :-)