ОЕК-Сентябрь. Макро.

ПРИЕМ с 5 по 9 октября включительно.

Здесь выдвигаемся в РК:

Очень хочется попробывать, возмете :) ?

Берут всех желающих :)

Спасибочки, буду стараться :)

А фото зонтиков или все таки цветов их составляющих? Может сразу примеры показать?

http://www.eva.ru/albumpage/65424/11.htm Что будет считаться макро?

Я не профи в этом деле, но судя по примерам на мой взгляд это 1,3,4,5

1 и 2 нет, ИМХО. Хотя на 2 фото такой зонтик огромный :-О но разве это макро?

Вот отсюда и вопрос про макро :-) У борщевика ТАКИЕ! зонтики :-)

Я знаю ))) у меня в полях на даче именно такие гиганты и растут. Только можно ли назвать ваш пример борщевика макро

Что нашла :-) Поэтому и спросила макро чего? цветочков или всего зонтика.

Я пока затрудняюсь ответить :-) будем думать вместе что и как )

Гораздо интереснее другой вопрос :) Как бум определять зонтичные? По общепринятым понятиям или по биологической классификации? А то я тут для себя такие удивительные открытия сделала...

Какие? Поделитесь с нами :-)

Какие? :-) Интересно же!

Тоже интересно :)

Ближе к ночи выложу.

Как интересно! Расскажите!

Нашла сайтик по семейству зонтичных, может пригодися? http://zr.molbiol.ru/apiaceae.html

Во, как раз видно, какие там есть нетипичные растения для общепринятого понятия. Сообразила, что могу свои не грузить :) Вот например синеголовик оказался зонтичным http://flower.onego.ru/other/eryngium.html Если брать по биологической классификации, конкурс получится более интересный и разнообразный. А то действительно получим укроп и борщевик, ну дудник еще.

Что у нас относится к биологической классификации?

А то, где написано "сем. Зонтичные" в описании растения.

Ну, это само собой ))) а как иначе. Прям, буквенный конкурс получается, не закопается РК в опознаниях? Еще если и участник не будет точно знать что у него сфоткано. А вот, как морковку будут фотографировать интересно...я зонтика у нее не видела никогда, а оказывается сем. зонтичные :-)

Морковь - двухлетнее растение и зонтики появляются на второй год. Если выкопать забыли и она не вымерзла :) Так не просто зонтичные растеня, а их цветы.

Понятно, что цветы :-))) Зонтиков я не видела :-О и морковь у нас вымерзает напрочь!

Если очень интересно, то можно попробовать посадить морковку прошлого урожая. Должна дать семена.

вот она, если не садить ;) http://go.mail.ru/frame.html?&imgurl=http%3A%2F%2Fwww.greeninfo.ru%2Fimg%2Fdaucuscarota_s.jpg&pageurl=http%3A%2F%2Fwww.greeninfo.ru%2Fvegetables%2Fdaucus_carota.html&id=97174241&iid=3&imgwidth=250&imgheight=250&imgsize=34478 http://go.mail.ru/frame.html?&imgurl=http%3A%2F%2Fcontent.foto.mail.ru%2Fmail%2Fra1tcevictor%2F250%2Fi-316.jpg&pageurl=http%3A%2F%2Ffoto.mail.ru%2Fmail%2Fra1tcevictor%2F250%2F316.html&id=73443785&iid=0&imgwidth=600&imgheight=450&imgsize=261442

красивая какая! :-)

тот же борщевик! ))))

:-)))) Наверно.

Морковка более хрупкая, борщевик мощнее и крупнее ;)

В макро будет всё едино ;-)))

С этим соглашусь :)

Так вот и я о том же. Если оставить только зонтики в буквальном понимании, то сходите в прошлогодний конкурс на У.

Конкурс будет интересней если по биологической классификации, но я с трудом представляю как опозновать то что сфотографированно :( Проводились же такие конкурсы и как то РК спалялось.

обязательный комментарий,что это?хотя это сложно,имхо.

Так подписать можно что угодно, а как определичто правильно ли название применили? Искала сайт что бы фото зонтичных растений было, но не нашла :(

Я думаю название должно всё-таки присутствовать. Так легче будет отбирать фотографии.

Думаю тоже что комментарий обязателен, а как быть если человек незнает названия и спрашивает у РК зонтичное это растение или нет? Как ответить?

А при чем ту РК? Это как в буквенном: неясно растение - в ИД. Пусть автор сам ищет свое растение и ссылки на него.

Тогда проще :) Я просто видела как то что спрашивали в буквенном подходит что либо, вот и испугалась что надо будет все растения знать :)

Угу спрашивают. Только когда не знаем, так и пишем.

зато как повысится уровень знания зонтичных )))))

да уж, я вот почитала и столько открытий сделала :)

Совершенно согласна. А то РК только и будет сидеть, выискивать названия :)

Надеюсь этот список пригодится: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%97%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5

А когда конкурс стартует?

В середине сентября.

Как уже раньше задовался вопрос интересно как будем определять зонтичные? По общепринятым понятиям или по биологической классификации?

http://en.wikipedia.org/wiki/Apiaceae в конце есть ссылки по классификации

вот замечательная ссылка по зончитным http://www.umbelliferae.cs.msu.su/index.php?menu_item_id=4&PHPSESSID=4beeb32bf284257db7f8846e7f8706ea

Интересная ссылка

Посмотрела каталог фото и рисунков, там латинские названия. Отсюда вопрос ко всем: в комментарии какие будем названия принимать на русском или латинском или на любом?

Мне кажется на любой вкус, это ведь не буквенный конкурс. Самое главное что бы название соответствовало растению.

"Общепринятые понятия" - это как? Объясните мне, плиз....

Как я это понимаю, общепринятые это те которые на зонтики похожи и на одном стебле много мелких цветочков. Ну что то так. Как то раньше мне с зонтичными сталкиваться не приходилось.

В таком случае, по биологической классификации ИМХО. Я думаю в этом случае будет меньше "наездов" и недовольных.

В этом случае в правилах надо прописать обязательный комментарий к фото с названием растения. Думаю так будет правильно.

Я буду только ЗА!

Может указать в правилах ссылки, пусть автор фото сам находит название и указывет его (можно с сылкой на источник) на русском или на латыни. Участники тоже должны повышать уровень свих знаний ))))))))

Этобы помогло бы в расшифровке фотографий :)

Я думаю, что комментарий к фото обязателен, а вот ссылку спрашивать в том случае, если фотография и(или) название вызывают сомнения.

Так будет правильно.

Насекомых на растении запрещаем или нет? Мое мнение запрещаем.

Я бы тоже запретила, но на зонтиках оч. часто сидят такие мелкие мурашки, что и не стряхнешь.

можно фото откадрировать или постараться снять без букашек.

На дикорастущих растениях полно насекомых разных, поэтому я бы не запрещала эту мелочь на фото :-)

В таком случае надо как то в правилах прописа, что разрешается только мелочь.

РЫБА... 1. На конкурс принимаются макро-фотографии* зонтичных** растений. 2. Комментарий к фото обязателен, где должно быть указано название зонтичного растения (все согласны??) 3. Присутствие на фото людей запрещено как полностью, так и частично. (фауну разрешаем? чтобы не привлекала внимания) 4. В конкурсе действуют Общие правила фотоконкурсов http://www.eva.ru/articles/contests.htm * Напоминаем, что макросъёмка - это съёмка маленьких предметов с близкого расстояния. Желательно, чтобы предмет съёмки был не более 10 см. В спорных случаях РК вправе запросить дополнительную идентификацию. Решающее слово о том, подходит ли фото под макро, РК оставляет за собой. ** (Какую формулировку зонтичных будем указывать?) Здесь можно посмотреть растения: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%97%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5

Рыба отличная, по поводу фауны может прописать что допускаются мелкие насекомые которые не привлекают внимание. А формулировку я конкретную что то не видела

Я бы тоже написала про мелких насекомых

Если возражающих не будет, так и пропишем. Так получается и правила уже готовы, или еще какие то особенности оговаривать надо?

"допускаются мелкие насекомые, которые не привлекают внимание" согласна

+1!

+2 )))

Я бы еще подумала над вторым пунктом... Если его и оставлять, то как минимум можно разрешить обязательный комментарий или к фото, или в паспорте в ИД. Так меньше перевыставлений из-за забытых комментариев.

А это хорошая идея, если комментария к фото нет, то что бы не перевыставлять пусть пишут комментарий в папке с ИД.

+1!

Согласна подумать.

да, так будет удобнее, комент или к фото или в паспорте

п.2 - может не стоит с названием, а то искать, а вдруг не найдешь что за растение у тебя)) это же не буквенный конкурс))

Так как тогда определить правильное растение на фото или нет?

Может не стоит комментарий?

Видимо, все таки нужен, иначе трудно разобраться что за растение на фото. Представь каково будет РК докапываться что за растение изображено! Ладно, если укроп с дягилем или борщевик с синеголовником, а если что-то редкое принесут? Хотя тут как посмотреть...в принципе, многие зонтичные оооочень похожи и как пишет Википедия, цветы большей частью белые, реже жёлтые или голубые http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5 Может, получится разобраться без указания названия растения? По внешнему виду! А если будет непонятно, то спрашивать автора. А если он тоже не знает названия, но хочет принять участие в конкурсе?......... :-(

вот, все верно ты, Рузанна, написала:) вроде бы и не хочется конкурс комментом "осложнять", но с другой стороны, если не будет коммента, РК прийдется самостоятельно эти названия искать, а это уже специфика имхо, коммент можно НЕ делать, только если принимать фотографии не по биологическому принципу, а по наличию на фото "зонтика" ну, а если принимаем все зонтичные, то нужен все-таки коммент

Знаешь, вот тебе тогда пример: http://flower.onego.ru/lukov/ena_4079.jpg На зонтик похоже соцветие? :-))) Для непосвещенного человека, скорее всего, да, похож. А это агапантус, семейство луковые :-( Вот такая чехарда получается...

Имхо, не совсем удачный пример. Здесь соцветие больше похоже на шар. А у зонтичных на концах ещё маленькие зонтики и соцветие всё же вверх смотрит. Надеюсь понятно написала :)

Я же говорю, что непосвещенные и в шаре зонтик увидят ;-) Кстати, у меня где-то есть фотки агапантуса в бутонах макро, так, похоже очень на зонтик ))

Значит без доп.ИД решение, как всегда за РК ;)

понятно))) тогда уж только по биологическому принципу)))) и коммент обязателен пс.привет!

вот и я про то ))... офф... привет-привет! к школе готовитесь? :-)))))))))

... ой, да,готовность номер один...почти:)

не туда

Все таки коммент или ссылка нужна.

отред. пост :-) но склоняюсь к тому, что надо коммент. Хотя бы в паспорт )))

ЕЩЕ уточнение: сейчас в рыбе у нас написано "макро-фотографии* зонтичных** растений". НО, мы ведь, хотим видеть только сами зонтики, так? Значит, надо написать по-другому :-) 1. На конкурс принимаются макро-фотографии* соцветий зонтичных** растений.

точно!)))

Это чтобы зонтик был виден или как? Что то я в стопор вошла, сообразить не могу.

да, чтобы именно зонтик занимал основную площадь кадра, а не все растение со стеблем)))

Что то наподобе вот этого да? http://www.eva.ru/albumpage/200449/15.htm

Да, именно так :-) А что это у вас за растение? Так похож на тысячелистник :-О Ооох! :-))))))))

Ну вот я то думала это Anthriscus caucalis, Hunds-Kerbel (вроде то же похоже), смотрела по ссылке http://www.umbelliferae.cs.msu.su/images/ALBOM_2/albom.htm?PHPSESSID=4beeb32bf284257db7f8846e7f8706ea А таперь открыла тысячелистник и оказалось это он, а он то не зонтичное :(. Я теперь совсем запуталась :(

Не волнуйтесь :-) Будем распутываться вместе :-))) Просто макро предполагает крупное фото цветка и мы, конечно же, не спецы тут, чтобы с первого взгляда опознавать растюхи по фрагменту соцветия. Похожи они все, согласна :-) Вот, на вашем примере мы видим, что коммент с названием (хоть к фото, хоть в паспорт) надо требовать.

да, я тоже сейчас посмотрела в яндексе, дейтвительно на тысячелистник больше!! похоже, скорее это он и есть может нам написать в правилах что-то типа того "растение на фото должно легко идентифицироваться" ??, чтобы хоть по инету можно было как-то сопоставить внешний вид/"узнать" растение а, вообще, я конечно совсем не ботаник)))))

Мысль правильная, но чет не так оформленная... :-))) Написать, типа, если растение на фото нет возможности идентифицировать, то участник должен предоставить ссылку на название зонтичного растения

я о другом ссылку найти будет и так не сложно, если участник указал название (по правилам) я о том что может быть сфотографировано мало-узнаваемо, но может это мои "ужастики" просто:)

А я всё пытаюсь найти вариант чтобы коммент не требовать )))

а я вот поняла уже, что требовать прийдется, но и с комментом еще надо будет в растюхах покопаться, чтоб "узнать"))))

Скорее всего, да, придется. Но если коммент будет, то открыть поисковик и найти соответствует или нет растение для РК не будет уж очень сложно )))

да, наверное ты права)))

Вот начала копать наткнулась на такие фотографии http://lori.ru/search?q=%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B5 Что то сложный конкурс получится, я уже побаиваюсь :)

На этот сайт не ориентируйтесь :-) Это фотобанк фоток, где фотографы, а не ботаны ;-) Они понапишут там чего хочешь под своими фотками )))

ага хорошо, а на что тогда смотреть, где искать?

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F&stpar2=%2Fh1%2Ftm3488%2Fs4&stpar4=%2Fs4&stpar1=%2Fu1&stpar3=%2Fm1%2Ftc18%2Fnc1 Смотрите профилированные сайты о растениях и словари :-)

ГОЛОСОВАНИЕ - КАПЛИ Разрешаем капли на зонтичных растениях? 1. Да 2. Нет (ruzik)

..1

1)

1

1

1...

1!

1/

1

1!

1......

1 - пусть будут)))

.1.

2

1,,,

2

ИТОГ п.1 - 13 голосов п.2 - 2 голоса капли допустимы

Я вот подумала может взять за идею конкурса как предложил автор темы "зонтики цветов крупно" т.е. не по биологической классификации, а то как цветы растут (зонтиками) в этом случае и комментарий не нужен, а если РК будет не уверина в растении то запросить доп. ид где видно что растение похоже на зонтик.

вот вот, согласна с вами - так проще и для рк и для участников - это реально?

Мне тоже больше нравится такой вариант

Да, для участников конкурса это большое облегчение (фото без коммента), для РК же создадут трудности в спорах похож/не похож. И, если с комментом можно было просто сказать "у вас не зонтичное растение", ссылаясь на словарь, то здесь будет чисто субъективное восприятие 5 человек. И соответствующее решение. Вообще, я не против, просто рассуждаю :-) и думаю к чему готовиться )))

Тоже вариант. Но там свои подводные камни :) Если брать классический зонтик, то, ихо, конкрс однообразный. Если отходить от классического, то тут уже субъективная грань на усмотрение РК, что приниать, а что нет. А может объединить два варианта? Не делать обязательным комментарий(я кстати, вообще против него. Сложностей участникам добавит, а РК жизнь не упростит: все равно в топе будут спрашивать, что за растение), а прниматьрастения внешни похожие на зонтики и те, для которых сам участник подтвердит их принадлежность к зонтичным. Ну очень не хочется повторение конкурса на "У" :(

Маськa(РФК) написал(а): А может объединить два варианта? Не делать обязательным комментарий(я кстати, вообще против него. Сложностей участникам добавит, а РК жизнь не упростит: все равно в топе будут спрашивать, что за растение), а прниматьрастения внешни похожие на зонтики и те, для которых сам участник подтвердит их принадлежность к зонтичным. Ну очень не хочется повторение конкурса на "У" :( Не поняла, это как? Сами запутаемся еще больше, РК запутается и участников запутаем, ИМХО. Если выбирать из "двух зол", то я за "свободное плавание" без коммента :-)

А я за зонтичные без коммента :) Не хочу укропный конкурс :)

:-))) Я тоже, кстати! Но это не реально ;-)

На мой взгляд если брать с обязательным комментарием и только зонтичные то будет конкурс Борщевиков. Это самое распространеное растение зонтичных.

давайте попробуем рассмотреть такой вариант конкурса на примерах как-нибудь н-р, вот сижу, пред глазами герань - тоже вроде бы ее соцветие на зонтик похоже, в моем понимании по крайней мере:)))) а тот же одуван? не скажут потом, что это тоже зонтик)))) и тогда я так понимаю на фотографии должна быть вся розетка, т.е. весь зонтик, ну чтобы смысл у конкурса был какой-то и будет ли тогда это макро?

Про одуванчик я бы сказала что больше похоже на шарик, а про герань в правилах можено прописьть что растения должны быть дикорастущие. Хотя герань это тоже шар.

ну вот и получатся споры))) потому что у меня перед глазами какое-то недоразвитое соцветие герани, прям как зонтик и снять его можно, как зонтик и тот же одуван, если "ощипанный", может выглядеть, как зонтик, и снят даже соответственно просто мысли вслух...:) а почему дикорастущие? может все пусть будут

Как я понимаю цветок не должен быть ощипанным, все пректасно знают что одуван это шарик. Ну недоразвитая герань, тоже спорный вопрос если она растет как полагается она то же шар. Думаю принимать надо те растения которые растут похожие на зонтик в полном соцветии. По поводу дикорастущие как решит большенство, это так мысли в слух :)

А как насчёт этого? похож на зонтик? http://www.eva.ru/albumpage/210761/18.htm

На неискушенный взгляд похож :-) Вот, тогда очиток видный тоже будет похож http://shop.sadovnica.ru/images/ochitokp.jpg

Вот и я о том же, а на моём примере дёрен (а это ж вообще кустарник)....

Супер! Так и до деревьев недалеко ;-)

ну, если соцветия похожи на зонтик (если будем "а-ля зонтики" брать), то и кусты и деревью пойдут:) вот спирея, н-р, чем не "а-ля")))) http://www.eva.ru/pictures/album_photos/3726415.jpg?1251372011868

отличный зонтик :) Конрус при таких условиях должен быть красивый и разнообразный.

Тогда и гортензия подойдет и еще много чего :-О

да-да, тогда будет все в кучу))) гортензия только уж точно в макро не "пропихнется", особенно всем своим "а-ля зонтиком" :)))))

опять же, в полуроспуске соцветия, когда еще маленькое и зеленое, "пропихнется" ;-))))

Марин, попробуй свежим взглядом оценить ситуацию :-) а то мы крутим-вертим эти зонтичные и никак не придем ни к чему

да, я сама эти зонтики кручу-верчу, мысленно:))))) прям не знаю, и укроп не интересно, и по каталогам биологическим рыться/коммент требовать не привлекает, но иначе как-то путанно получается и все в кучу, формально, если принимать все похожее на зонтики, то это нужно будет брать все соцветия такого плана, как говорится "а-ля зонтики", а тут уж и герань и очитки и иже с ними:)

Если брать "а-ля зонтики" и иже с ними , то конкурс несомненно получится более ярким и интересным! А зонтик иль нет, предоставить на усмотрение РК и оговорить это правилах конкурса!:-)

А можно ли в правилах прописать, что растения цветущие "шарами" не принимаются?

а зачем? пусть будут, если сфотографировано "а-ля зонтик" :) ну вот таже герань (бедная, буду ее мусолить)))) она ведь особенно когда только начинает распукаться - натуральный "зонтик")))

А я буду мусолить агапантус, кторый в роспуске ну точно зонтиком выглядит ;-)

посмотреть бы, что "зверюшка", у меня ж с названиями, знаешь - беда:)))) я внешним видом увлечена больше))))

искать надо, не помню в какой папке ((

не ищи, пойду в просторах сетевых гляну:)

симпатяга, вот даже название есть агапантус зонтичный http://im5-tub.yandex.net/i?id=154864003&tov=5 и даже фото макро

тогда может и оставить зонтичные в покое и написать в правилах п1. На конкурс принимаются макро-фотографии соцветий растений в виде "зонтика" ну и Рк быть полояльнее тогда пс. настоящие зонтичные может тогда брать только, если на фото "зонтик" явно виден???(шепотом...)))))

Согласна с Вами зонтик должен быть виден.

да, но будет ли это тогда макро? явно, что далеко не у всех растений, вот проблема...

И скандалов... Если брать "а-ля" :) Вот выстявят один маленький цветок из соцветия герани, с зонтиками и рядом не стоит: ни по биологии, ни по внешнему виду, а принимать придется, потому что уже герань будет выставлена. И понятие "а-ля" зонтик можно растянуть.... Не, я не против а-ля :) Все веселее борщивика :) Тока тогда в правилах можно смело писать: принимаются соцветия травинистых растений :-D

нееее, один цветок герани не покатит:)))) должен быть виден "зонтик", т.е. точка и из нее лучи (это своими словами) и если снята герань, то снята должна быть в виде зонтика вот именно это бы в правилах прописать ну, а "разборки" - да...могут-могут быть:) пс. меня почему в этой мысли пушистые "зонтики" одуванчиков преследуют)))))

Не, зонтик с точкой выхода не покатит: размер дудника, борщевика никак не макро, да и укроп с натягом. А потом, как раз, имхо, интереснее снять макро отдельных цветочков соцветий. ИМХО, с точкой выхода - это уже в без людей.

В таком случае предлагаю что бы в ИД в спорных ситуациях фотография того же цветка где виден зонтик.

Девченки никак не пойму,и думаю многие такие как я .Вот что считается зонтичным?Вот это подходит под такое понятие? http://www.eva.ru/albumpage/204045/9.htm

Второе растение на мой взгляд подходит, а первое - это из одного соцветия?

Первое фото метелка, не пойдет, второе можно сфоткать зонтиком если сбоку( это агератум) :-) Конкретно еще ничего не решили, думаем вот как принимать зонтичные

вот это меня и беспокоит, что все это не макро((( тогда только биология.... и макро-фотографии зонтичных

и хорошо название бы %)) Вернулись к тому с чего начинали обсуждение

да, вот если б не макро, можно было бы "а-ля зонтики" провернуть значит, надо еще думать)))

Получается что мы все зашли в тупик :( либо макро фотографии по биологической классификации с обязательным комменарием к фото или в папке ИД, либо макро фотографии цветов похожих на зонтик, в этом случае возникают проблемы какие цветы принимать :( И в первом и во втором случае на мой взгляд РК голову сломает.

Не правильно :) Есть еще третий вариант: по биологической принадлежности, но без коммента. Выше ориэнтировочный список зонтичных давали. Вот на него и операться.

Как в таком случае РК определять будет, макро фото это ведь малая часть растения и придется все время выискивать что за растение, получается облегчим правила выставления, а РК работу в сто раз усложним. Если есть коммент РК быстрей определится прав выставляющий или нет.

+100 "третий" вариант не выход)))), имхо конечно

Так, давайте по-порядку :) Конкурс для кого? Для участников, а не для РК. И правила надо делать для участников. Есть очень чУдный сайт по зонтичным. Ссылка выше. Растений там совсем мало. Пересмотреть их для РК перед конкурсом проблем, я думаю, не составит. Кстати, про макро и определеня растений :) Я вам могу накидать мкро фото цветочков с названиями, все посмотрят и скажут: "Да, конечно это именно оно!" Но там будут совсем другие растения :)

Хорошо РК может подготовиться :) Вот Вы написали "Кстати, про макро и определеня растений Я вам могу накидать мкро фото цветочков с названиями, все посмотрят и скажут: "Да, конечно это именно оно!" Но там будут совсем другие растения " Так и будут делать и получится что конкурс зонтичных растений, а выкладывать будут совсем другое. Или я что то не понимаю, разъясните.

Нет, я не то имела в виду. Я к тому, что комментарий не спасет. Есть похожие растения. Очень :) Пока сняты макро :)

И как тогда без комментария разбираться? Да и с комментарием тоже самое.Растения и вправду похожи, у одного мы разглядим что это не зонтичное, а другой тот же цветок снимит под другим ракурсом и мы его допустим к конкурсу. Как же быть?

Юля, а почему ты так против коммента?:) мне кажется народ на еве уже давно приучен буквенными конкурсами к этой практике - указать название растения и на мой взгляд, это все таки проще всем, и РК и участникам, написать хотя бы в паспорте название и знать ЧТО снято, или хотя бы стремиться узнать, что снято))))) все-равно будут спрашивать много в топе "а это можно?" покрайней мере, если участнику нужно по правилам знать название, он будет заинтересован в том, чтобы зайти в инет и найти похожую хотя бы зонтичную растюшку:) все имхо

Да неохота заставлять людей копаться. Но я буду и за зонтичных по биологическому с комментом против зонтичных по виду :) С комментом по биологии хоть есть куда посылать и никаких домыслов и субъективизма РК :)

да, неохота, согласна:) а с другой стороны - будет повод для участника познакомиться с зонтичными, побегать за ними)) и согласна, главное - что хоть будет на что опираться/ссылаться

Я все таки склоняюсь к тому что если делать конкурс именно зонтичных растений, то комментарий необходим к фото или в папке с ИД.

Уговорили :)

:) :) :)

А я предлагаю отголосовать тематику конкурса, чтоб уже определиться и двигаться дальше : -Зонтичные растения - зонтики цветов крупно! -Цветы похожие на зонтики (ну или как-то так)

Я тоже думала об этом, но меня останавливает то что те кто не принимает участие в обсуждении будут головать за то что проще, не подумав о последствиях.

Угу. Поэтому и молчу до сих пор на эту тему :)

Получается мы тихо и мирно вернулись к тому что принимает макро фотографии зонтичных растений по биологической классификации с обязательным комментарием. Так ведь?

думаю, да только не тихо мирно, а после бурного обсуждения и метания из стороны в сторону:))))))))))))))) но только так, наверное, и можно найти наиболее приемлемый вариант

давайте, все-таки остановимся на формулировке автора темы (за это ведь уже отголосовали) и соответственно на зонтичных растениях:) только крупно:), я думаю может в правила написать не фотографии соцветий, а фотографии цветов соцветий зонтичных растений, т.к. все соцветие у многих крупноватое и не пройдет в понятие макро

Отлично, давайте так :)

Ага, давайте остановимся :-)

РЫБА 2... 1. На конкурс принимаются макро-фотографии* цветов зонтичных** растений. 2. В комментарии или в ИД необходимо указать название зонтичного растения. 3. Присутствие на фото людей запрещено как полностью, так и частично. (здесь будет предложение про малозаметных насекомых, если будет))))). 4. В конкурсе действуют Общие правила фотоконкурсов http://www.eva.ru/articles/contests.htm * Напоминаем, что макросъёмка - это съёмка маленьких предметов с близкого расстояния. Желательно, чтобы предмет съёмки был не более 10 см. В спорных случаях РК вправе запросить дополнительную идентификацию. Решающее слово о том, подходит ли фото под макро, РК оставляет за собой. ** (Какую формулировку зонтичных будем указывать? - может здесь просто ссылку на сайт зонтичных в инете дать?) Здесь можно посмотреть растения: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%97%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5

По п1,насчет цветов,а в примерах есть зонтичные не цветы, а листья.Как с ними быть?

у автора тема обозначена - как зонтики цветов, думаю цветы и нужны будут для конкурса, не листья:) имхо а листья в ссылках мне кажется для идентификайии растений выложены

Тады ясно,а то РК замучается отвечать всем,кто пришлет листья макро и будет в комментах ссылка,что это зонтичные.:)

Вроде написано как надо, мне нравится :)

меня фраза про фауну "малозаметную" смущает, может что-то получше придумается в процессе)))

А зачем вообще эта фраза?

были мнения выше, разрешить фауну малозаметную, чтобы из-за каких-то мелких мурашек\паучков не нужно было удалять фото меня смущает, то, что для кого-то и пчела может показаться малозаметной...

Не осилила весь топ,мож отголосовать фауну?Если случайно и малозаметно - это одно,а если симпатичный носик или глазик/усик/крылышко - это придаст шарм фото...

нет, эта фраза касалась именно малозаметных насекомых, вот ниже уже есть более понятное предложение по этому пункту я убрала пока из правил

Ой, а я против :( "симпатичный носик или глазик/усик/крылышко" это макро цветов, а не букашек. Можно конечно отголосовать, но исход голосования уже ясен (как и с каплями).

с каплями в этот раз кстати как-то даже странно, долгое время подавляющее большинство было против капель))))) если насекомые и будут разрешены, то только малозаметные и непривлекающие внимание

А я как не посмотрю, в таких готосовалках предсказуемый победитель. Я только за "если насекомые и будут то только малозаметные и непривлекающие внимание "

я думаю РК вполне справиться с этим пунктом, т.к. если это мурашка/маленький паучок - то все ок, ну а если уже полкрыла бабочки или пчела - то это уже сильно-привлекающее внимание насекомое)))

Думаю тоже что справится :)

Может так? 3. Присутствие на фото людей и животных запрещено как полностью, так и частично. Допускается присутствие мелких насекомых, если они малозаметны и не привлекают внимание.

да, лучше по-моему:) подождем еще мнений

Предлагаю отдельными пунктами прописать -людей.... -насекомых...

или так? "Запрещено присутсвие на фото людей и других представителей фауны, кроме мелких насекомых, если они малозаметны и не привлекают внимание" втиснула в одно предложение, но вроде все понятно))))))))

А так еще лучше. Одно предложение и все по делу.

=D> Мне нра:)

Отлично!ИМХО:-)

давайте еще фразу про "естественное состояние" добавим, ну чтобы без глазок/косичек на цветах, никто не против? 1. На конкурс принимаются макро-фотографии* цветов зонтичных** растений в естественном сотоянии.

+1

+1!!

+1!!!

РЫБА 3... 1. На конкурс принимаются макро-фотографии* цветов зонтичных** растений в естественных условиях. 2. В комментарии или в ИД необходимо указать название зонтичного растения. 3. Присутствие на фото людей и других представителей фауны запрещено, кроме мелких насекомых, которые малозаметны и не привлекают внимание. 4. В конкурсе действуют Общие правила фотоконкурсов http://www.eva.ru/articles/contests.htm * Напоминаем, что макросъёмка - это съёмка маленьких предметов с близкого расстояния. Желательно, чтобы предмет съёмки был не более 10 см. В спорных случаях РК вправе запросить дополнительную идентификацию. Решающее слово о том, подходит ли фото под макро, РК оставляет за собой. ** Здесь можно посмотреть зонтичные растения: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%97%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5 пс. свела все в кучу, чтоб не потерялось при переезде))))

Девченки,а я вот все думаю про коммент...Ну что на Еве одни ботаники?Щелкаешь в лесу,на обочине,ну еще там где то.Откуда знать как ОНО называется?:)

+1 .

Выше это уже обсуждали и пришли к мнению если коммент не указывать и принимать все растения похожие на зонтик то начнут выставлять все подрят, например ощипанный одуванчик.

Кому надо и так выставит ощипанный одуванчик и напишет замысловатое название.:)

Так по названию и будем определять, то ли растение выставленно или одуван.

Я тоже изначально не очень отнеслась к идее о коммент и предложила выставлять растения похожие на зонтики, но после бурного обсуждения изменила свое мнение.

мне нравится, и п.2 действительно нужен, автору фото только одно растение опознать надо, а без комментария РК ВСЕ растения будет проверять - это ужас.

Про естественные условия давайте не будем писать в 1п. :-)

На мой взгляд правила соответствуют конкурсу и недостатков в них нет. Может у кого замечания есть?
Про ИД: она стандартная: конкурсная папка в паспорте, оригинал фото и личной фотографии на почту РК, так ведь?

Можно сделать ИД1 и ИД2
все РК полегче будет.

И так хорошо :)

А эти зонтичные должны быть не сорваны? Фотографировать надо растущее растение? Обыскалась, в округе ни одного зонтичного. Катастрофа! Я в смысле, если сорванное дома сфотографировать?

А сорванное и засушенное или еще нет? Если растение полное сил я бы принимала, а по поводу сухих цветов надо подумать. Я скорей всего буду против сухих растений.

Свежие! Только сорванные. В лесу нашла:))Фотоаппарата с собой не было. Такая ситуация.

Если свежие на мой взгляд все ОК, на макро фото это видно не будет сорваны они или нет, фон может быть любой (во всяком случае это пока не оговаривали, но я думаю что запрета на кокой-либо фон не будет). Давайте еще мнения послушаем, может у кого другое мнение будет.

Девчонки! Вы чего? Пункт 1 Правил: растения в естественных условиях - значит несорванное. В таких конкурсах всегда так.

В "таких" это каких? Вы, наверное, путаете с буквенным, который проводит РФК :-) Там, действительно, требуются растущие растюхи.
А тут (в ОЕК) мы можем иначе написать, совсем не обязательно в "естественных условиях". Я бы, например, не стала вводить это ограничение. А еще лучше вообще не писать в правилах сорван/не сорван, растет/не растет...

Ну может и путаю. В "таких" - это я имела ввиду, где с растениями. Хотя вот те же ягоды были ОЕК. Я бы оставила этот пункт. Может тогда отголосуем?

Давайте отголосуем

Категорически против заморочек "растет - не растет".
Живое и достаточно.

категоричски ППКС)))))

в макро этот пункт не нужен!, имхо

ГОЛОСОВАНИЕ...

Будем писать в правилах, что цветок должен находиться в естественных условиях (т.е. расти)?

1. Да
2. Нет



(ruzik)

2)

2

2!

2/ А как тогда написать чтоб искуственных небыло,засушенных?

напишем "живых цветов зонтичных растений"

1

2/

2///

2.)

2.,

Итог голосования:
Пункт 1 - 1 голос
Пункт 2 - 8 голосов

asolo79

в пункте первом правил добавляла фразу про естественное состояние, (как это уже было во многих конкурсах), чтобы не было поделок из растений/цветов, глазок, ушек, шляпок и т.д.

написать просто нужно не естественные условия, а "в естественно СОСТОЯНИИ", т.е. в таком состоянии, как это бывает в природе (сухое растение тоже можно, имхо, стоят ведь засохшие растения "в земле"))))

Ты так предлагаешь написать? :-)

1. На конкурс принимаются макро-фотографии* живых цветов зонтичных** растений в естественном состоянии.

Так смысл не поменялся :) Естетвенное состояние - это несорванные растения.
Живые уже сразу отсекают сухие растения. Что опять подразумевает растущие. Можно написать, что принимаются фотографии зонтичных растений в естественных условиях или свежесорванные.
Опять же, как определить эту свежесорванность?
Если уж Вы не хотите ограничивать только растущими растениями, то может тогда вообще не писать про состояние? Но тогда будет всё подряд :(

Уже размышляла об этом... фраза "естественное состояние" тоже может ввести в заблуждение участников

Еще, как вариант, убрать "ест состояние" и добавить про поделки:

1. На конкурс принимаются макро-фотографии* живых цветов зонтичных** растений. Украшения и поделки из цветов запрещены.

Может быть и сорванным в естественном состоянии :)
Ураган прошел - и пожалуйста. Как вариант - зверье рылось, кабаны например.
Не стоит все усложнять :)

в макро-конкурсах зачастую нет возможности определить сорванные/несорванные (если только требовать доп ид всего растения в полный рост, растущего при этом), но это не нужно/нет смысла, все ИМХО

тоже засохжее растение вполне может существовать в природе, не вижу причины их запрещать:)

+1

+2...

ИМХО, этого вполне достаточно. И не стоит городить дальше.
Будут вопросы - РК ответит.