ОЕК-Декабрь. Без людей.

/ред/пишу ниже

+1:) хороший конкурс

ДАТЫ ПРОВЕДЕНИЯ
С 10 по 14 декабря включительно.

Здесь выдвигаемся в РК:

В декабре мой крантин пройдет...Можно мне?))

можно и нужно:) вроде бы пока 2 месяца карантин

Я в октябре была. Меня допустят?

Карантин 2 месяца, можно, конечно в декабре теперь.
Удачи в РК :)

Я пока думаю:) Если будет не хватать желающих, то пойду:)

ЛС :)

вроде как и мне уже можно?

можно, можно :) присоединяйся ;)

девочки , если не хаватает народу-записываюсь;)

ЛС :)

Я пойду, записывайте :-)

ЛС :)

Записываюсь

ЛС :)

записываюсь :)

Раз столько желаюших, то я ,наверное, лучше в январе запишусь.

Инга, если есть большое желание, то можно и 6-м участником РК. Имхо, в этом конкурсе отдельные моменты в фото могут быть спорными, еще один человечек не помешает :)

Да я не потому отказиваюсь, просто вдруг в йанваре будет туго с набором в РК. 5 человек справятся думаю, тем более таких опитних. Простите за ошибки с транслита пишу:)

Если нравится тема и хочется пойти именно в этот конкурс, то идите! :-)))

Тема интересная, конечно, но думаю будут еше не менее интересние . Я сначала же настроилась идти , если желаюших будет мало:)Спасибо, в любом случае:)

Да, собссно не за что :-) Тогда ждем вас в других конкурсах - далеко не убегайте ;-)))

:)

Интересный конкурс.
1.Количество цветов - два, будет ли ограничение по количеству предметов?
2. Идея автора конкурса ограничить фон или белый или серый, может быть оставить на выбор участника или белый или серый?

да, интересный конкурс :)
1. хотелось бы не ограничивать или только ограничить минимальное кол-во предметов, чтоб не 2 :)
2. можно оставить на выбор участника : или белый, или серый

а может не вводить ограничение на фон? может кто-то сможет и его обыграть в той же цветовой гамме, что и предметы.

+100 или фоном может быть введен третий цвет - контрастный, почему нет?
да тот же черный:)))

и по кол-ву предметов не стОит ограничивать, пусть хоть даже и два предмета, имхо

+1 давайте не будем ограничивать определенными цветами фон, пусть будет любого цвета. Можно только ограничить однотонностью :-)

И количество (максимум) не ограничивать - написать композиция из не менее 2х предметов :-)

+2 и про предметы согласна, не мене 2х и все

можно просто написать "композиция из предметов двух цветов", что уже само по себе подразумевает, что менее 2 предметов быть не может))))

минимум по одному предмету каждого цвета? или допустим двухцветный предмет/предметы?

Поддержу, одинаковый фон - скучновато.

Посмотрела примеры и возник вопрос: все ли предметы должны быть 2-х выбранных цветов? В примерах есть ваза и бокал, которые по цвету ну ни как не совпадают с основными предметами. Это будет допустимо?

На мой взгляд, в примерах ваза и бокал прозрачные и играют роль вспомогательного предмета не имеющего цвет. Можно оговорить этот пункт в правилах: присутствие дополнительного прозрачного предмета, ну или разрешить предмет в цвет фона например. Как то так :)

А не будет потом споров, какой предмет вспомогательный, а какой основной? И если фон будет разрешен цветной, то тогда можно ли считать предмет в цвет фона вспомогательным? Может получится не 2 цвета :(

я тут подумала, может можно рассмотреть предмет вспомогательный из стекла не имеющий каких либо рисунков и цвета (как на примере).

эх, даже не знаю :( ну если только в нем будут лежать основные предметы. все-таки не хочется обрезать такие фото, которые даны в примерах.

Я так подразумеваю что это не обязательный элемент композиции. Это как вариант.

может разрешить стекл. изделия, если в них находятся цветные предметы, только если "стекло" не цветное и без рисyнков/графировки ?

+1

согласна. примерно такой расклад получается.

+2 стеклянные предметы считать "бесцветными" и не запрещать их))))

+3 кудаж без стекла:)

+4 за прозрачные преметы без цветного рисунка:-)

Примеры не совсем в тему.Наверно надо,чтобы на всем фото было только два цвета.

Мне кажется, тогда натюрморт будет сливаться с фоном.

имхо, это вовсе необязательно. вот нашла несколько примерчиков
http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2005/06/27/429432.jpg
http://img13.nnm.ru/3/c/2/6/c/3c26c933fca53661f1b83d864b5fafde.jpg
http://i021.radikal.ru/0802/f8/633fc64b9320.jpg

и фон можно сделать двухцветным и соответствующим образом разместить предметы.

А во втором варианте не три цвета?

на 2-м примере 3 цвета. просто это пример того, как белая посуда не сливается с белым фоном и ее отлично видно.

а я на втором примере вижу как раз два цвета - белый и красный)))(какой там третий? - буковки?)
а вот на первом ?? - красный и прозрачный/бесцветный/иликакназвать))))

с третьим все понятно - красный и темно-коричневый

на 2-м примере есть немножко зеленого - веточки у клубники.
а на 1-м фото красный и прозрачно/полупрозрачно белый ИМХО

и правда зеленый, я и не заметила - имхо, незначительные вкрапления третьего цвета, как у крубники, например, зеленые хвостики, можно и допустить)))

Ой, а не будет ли споров по поводу незначительности третьего цвета?
Может придержемся темы : два цвета.

Споры так и так будут, лучше уж по незначительности спорить, иначе в каждой работе можно будет третий-четвертый-пятый цвет найти. Имхо:)

Угу, не против незначительности другого цвета в предмете, чтоб не спорить с участниками по малейшему подозрению :-)

1 и 3 примеры - такие фото хочется видеть в этом конкурсе, ага :-)

Только не поняла твою мысль про двухцветный фон :-( Ты предлагаешь поделить фон на два цвета?

Выше писали предложение сделать фон белым или серым. Я предлагаю не ограничивать авторов и разрешить делать даже двухцветный фон, если он будет совпадать с цветом основных предметов.

Поняла :-) ты предлагаешь разрешить типа, шахматного порядка - черное на белом (фон/предмет), белое на черном (предмет/фон)

Ой, я не против, интересно даже :-)

Да даже и без шахматного порядка. Пусть делают как угодно, красиво драпируют 2 вида тканей и т.п.
Хотя сам такой фон подсказывает расставить предметы примерно в шахматном порядке :)

+1

А может быть лучше два основных цвета?

Вы предлагаете два цвета предметы и любого цвета фон?

Я имела ввиду два основных цвета предметов с незначительными добавлениями (для примера кисть рябины красная, но она неотделима от ветки коричневого цвета), может разрешить такие небольшие вкрапления. А насчет фона тоже не хотелось бы больших ограничений. Кроме пестрого, блестящего и сверкающего - короче привлекающего к себе внимания и отвлекающего от композиции.

Ой, я воде юкапи отвечала :-)

Но с вами полностью согласна!

надо самим попробовать пофотографировать,чтобы понять.Но думаю,что только два цвета на фото(в том числе и фон)-это камерно как-то получится.

И по жидкостям ? Можно или нет ? И считать их за один предмет ? Например, белая жидкость и черные предметы , так можно или нет ?

Цветная жидкость принимать как один из предметов - на мой взгляд очень интересная идея. Но мне кажется надо ограничить количество предметов в композиции.

Ограничить - в смысле сделать немного? Или наоборот - от трех, к примеру?

идея с жидкостью хорошая. только может все-таки должен быть хотя бы один предмет того же цвета, что и жидкость?

можно итак сделать, жидкость + предмет такого же цвета, как и жидкость.

А если жидкость не подкрашена (цветы в вазе например)?

я не против такой, как и стекла , если в жидкости есть цветные предметы )) Надо наверное по этому пункту голосование проводить?

мне кажется жидкость - не предмет, по крайней мере так обычно она воспринимается))

а быть она может любого цвета из пары цветов, выбранных автором фото

а если это просто вода/капли и т.д. прозрачные - то тоже можно, имхо

+1

+2

Если что пропустила, дополните:

Получается, что в композиции должно быть два основных цвета. Разрешено незначительные вкрапления третьего цвета .

Допускаются стеклянные прозрачные предметы, без рисунков/гравировки и не имеющие цвет.

Вода допускается в любом виде и подкрашенная в тон одного из основных цветов.

ФОН:
1.Только серый и белый (как у автора)
2.Любого цвета. Можно только ограничить однотонностью
3.Двухцветный фон, если он будет совпадать с цветом основных предметов.

Уточнение по стеклянным прозрачным предметам: в них должен находится какой-нибудь цветной предмет.

И вода может быть бесцветная, если в ней находится основной цветной предмет.

Получается так: Допускаются стеклянные прозрачные предметы, без рисунков/гравировки и не имеющие цвет, если в нем находится цветной предмет композиции.

ага, вроде именно об этом говорили раньше :)

Еще по фону. Можно сделать и вариант под цвет предметов (одно- или двухцветный) + белый/серый/черный на выбор участника

Правильно я поняла, что это получается фон: один цвет это цвет предмета композиции, а второй белый/серый/черный ?

чуть-чуть не так: либо фон под цвета предметов композиции (один или даже два цвета), либо просто белый/серый/черный

давайте проще?
фон - любой однотонный
а какого он будет цвета, будет ли совпадать с цветами композиции или нет, не важно

ой, а не получится тогда сильного отступления от темы?

отступление только от предложения автора о том, что фон д.б. белый/серый

давайте отголосуем тогда, мне кажется любой фон - только на пользу конкурсу пойдет, имхо
при всем уважении к автору... в оек зачастую меняются нюансы))))

+1 Фон надо обязательно отголосовать.

Может так:
ФОН:
1.Только серый и белый
2.Любой однотонный цвет.
3.Двухцветный фон, если он будет совпадать с цветом основных предметов.
4. Двухцветный, один из цветов (белый/серый/черный), второй один цвет из композиции.


Хотя пункт 4 я бы не включала, не еще больше ограничений.

я ниже предложила чуть проще)))
давайте двухцветный фон - отнесем к понятию "любой" или "любой однотонный" даже и не будем его отельно так выносить, потому как путанно получается, имхо конечно

можно итак )

А вот такого плана ведь это примерно то что задумывалось?
http://eva.ru/albumpage/103951/692320.htm

Очень красиво, в композиции два цвета получается подходит на мой взгляд. А рамка ведь часть композиции?

а мольберт бежевый? так будет можно?!?!? :)

скорее нет , бежевый - не желтый. ИМХО :)) Хотя надо обсудить оттенки, до какой степени можно , например, желты и оранжевый ? один цвет или нет, чтобы потом не возникали вопросы. Я за то,чтобы не придираться к оттенкам, так и участникам, и Рк будет проще )

вот... нодо все-все продумать до мелочей и в правилах прописать, а то мне уже рк жалко:))))

согласна, оттенки можно считать за один цвет)))
в данном примере - мольберт вполне себе желтый - подошло бы, имхо

Мне тоже кажется к оттенкам не стоит придираться, для РК - лишняя головная боль:)

+1

я восприняла мольберт как желтый цвет, но оттенки надо оговорить.

И еще такой вопросик возник: а предмет может быть двухцветным? Скажем, выбраны белый и синий цвета композиции. И один из предметов будет бело-синим?

конечно можно, не обязательно предмет должен быть одного цвета

+ 1

Давайте тогда по фону так?

1. только белый/серый (как у автора темы)
2. любой однотонный
3. любой

я бы уже даже склонилась к просто любому фону - почему не в полосочку или не в горошек? пусть будет простор для всех))))
если отголосуется конечно

про двухцветный zабыли ( из двух цветов композиции ) :)
может к п.2 добавить ? :
2. любой однотонный или двухцветный ( из цветов композиции)

выше писала, давайте не будем двухцветный отдельно воспринимать, это как бы ЛЮБОЙ фон, имхо:)))

и не обязательно из цветов композиции, кто как захочет

пункт 3. Любой - не хотелось бы видеть разноцветный/пестрый фон, может пункт 3. Двухцветный фон.
И пункт 1 белый/серый

да, серый конечно))), исправлю

Может быть, чтобы исключить пестрый фон, пунктом 3 прописать "Любой, но не более 2-х цветов"

+1

Так ведь всего два цвета допускаются, поэтому фон может быть либо одного, либо другого, либо двуцветным.. разме нет? :)

Композиция должна состоять из двух цветов, а фон оговариваем, автор предложил ограничить белым или серым, есть еще предложения.

Странно довольна таки, что правила для всей композиции не распространяются и для фона.. я за то, чтобы фон тоже был на выбор из двух выбранных цветов :)

Поддержу :-)

Тоже поддерживаю :-)

Чуть выше предлагала вот такое голосование по фону: http://eva.ru/topic/199/2050266.htm?messageId=51693483 , еще был предложен такой вариант голосования по фону :http://eva.ru/topic/199/2050266.htm?messageId=51693524 .

Фон уже надо отголосовать, может еще кто предложит вариант голосовалки по фону.

+черный:)

а может не надо черный? все-таки серый или белый не такие активные, как черный. с черным получится реальное трехцветие.

ну это не справедливо! белый фон можно а черный нет!

+черный:)

Суммировав мнения обсуждающих предлагаю такую голосовалку по фону:

Каким хотим видеть фон для двухцветной композиции?

1. Только белый, или серый, или черный.
2. Любой однотонный, совпадающий с цветом одного предмета.
3. Любой однотонный или двухцветный, если он будет совпадать с цветом одного из предметов.
4. Двухцветный: один из цветов фона - белый, или серый, или черный, второй любой, совпадающий с цветом предмета.
5. Любой однотонный

Вроде бы все варианты учтены, надо голосовать!

Давайте не ограничивать голосовалку только одним вариантом ответа. Может написать, что можно выбрать два или три варианта?

Как это? А потом второй тур голосования будет?

Если допусти выбор двух пунктов, то фон в правилах надо будет прописывать двумя пунктами на выбор участника. Считаю, что данные пункты и так достаточно раскрыты и разнообразны, голосовать надо только за один пункт.

+1 - только за 1 вариант! потом путаница будет!

Я так понимаю, что если единогласно не проголосуют за п.2, то фактически будет допустим 3-ий цвет в композиции?...
Или я что-то недопоняла.....

Композиция должна состоять из двух цветов, как писалось ранее можно допустить незначительное вкрапление третьего цвета.
А по поводу фона как раз и составляем голосовалку.

может п. 3 так сформулировать:
3. Любой однотонный или двухцветный, если он будет совпадать с цветом/цветами предмета/предметов.

Я что то разницы не уловила, разъясните мне, пожалуйста :).

Было:
"3. Любой однотонный или двухцветный, если он будет совпадать с цветом одного из предметов. "

Получается, что фон может быть двухцветным и одним из цветов - цвет одного из предметов. А второй? Выходит, что второй цвет - любой. По крайней мере, я так это поняла.

Предлагаю:
"3. Любой однотонный или двухцветный, если он будет совпадать с цветом/цветами предмета/предметов. "

Если будет однотонный фон, то он может совпадать с цветом одного из предметов. Если двухцветный, то должен совпадать с цветами предметов.

/ред/Ага, теперь поняла :). Но когда писали этот пункт, то мне кажется подразумевали что если фон двухцветный то один из цветов - цвет предмета, а второй любой другой однотонный. Походила подумала, наверно надо перефразировать, как предлагаете Вы что бы получилось если фон двухцветный то берутся цвета предметов, т.е будет на фото всего два цвета.

или может даже так попроще формулировка будет:
3. Любой однотонный (совпадает с цветом одного из предметов композиции) или двухцветный (совпадает с цветами предметов композиции)

Да, вот так лучше пункт читается и понимается :)

угу

девочки, имхо конечно, но ооочень сложно с фоном получается
зачем?

А в чем сложность, Марин? С формулировками? :-)

и с формулировками, и зачем так много пунктов?
имхо, практика показывает, что если много пунктов на выбор - результаты не будут близки к истине (будет разброс голосов)

еще раз - все имхо

Можно попробовать сократить количество пунктов, но как это сделать, если у нас столько предложений от обсуждающих?

К тому же, мне, например, не понятен пункт 5 - любой однотонный фон. Как он привязывается к теме двухцветного конкурса? Тема - два цвета + разрешаем прозрачные предметы = всё. Фон должен быть только цвета одного из предметов, ИМХО.

Если разрешаем любой фон, то получается любые предметы разного цвета подходят, ставь и фоткай = БЛИЦ!

ruzik C.S. написал(а): Тема - два цвета + разрешаем прозрачные предметы = всё. Фон должен быть только цвета одного из предметов, ИМХО.

Отлично по моему - так и прописать.Я за Ваше предложение:)

я не вижу в теме автора что-либо о том, что фон должен быть как-то привязан к цветам предметов композиции, более того у автора предложение - серый/белый, а этот пункт вообще пропал из голосовалки

а по поводу блица - блицем конкурс не от этого становится, имхо конечно:)))))

понятие "любой фон" как раз и подразумевает и двухцветный, и цвета композиции, и все остальное, почему бу не дать участникам это право выбора?


сократить можно
1. идея автора по фону (белый/серый)
2. ограничивать фон по цвету (отголосовать второй раз, если победит)
3. любой

А может так:
- допускается любой однотонный фон, не отвлекающий от композиции.

ReNew C.S. написал(а): >> я не вижу в теме автора что-либо о том, что фон должен быть как-то привязан к цветам предметов композиции,

--- Тема автора: Два цвета.

более того у автора предложение - серый/белый, а этот пункт вообще пропал из голосовалки

--- п.1 в голосовалке

а по поводу блица - блицем конкурс не от этого становится, имхо конечно:)))))

--- А от чего? Берем два однотонных предмета и фоткаем где угодно - чем не блиц?

понятие "любой фон" как раз и подразумевает и двухцветный, и цвета композиции, и все остальное, почему бу не дать участникам это право выбора?

--- Нет. Любой фон - это любой фон: однотонный, двух/трех/черырех/много цветный. А то что мы подразумеваем, наверное, надо в голосовлке объяснить людям, сама же знаешь, что многие голосуют не читая подробно топ.

ruzik C.S. написал(а): >> ReNew C.S. написал(а): >> я не вижу в теме автора что-либо о том, что фон должен быть как-то привязан к цветам предметов композиции,

--- Тема автора: Два цвета.

///по прежнему не вижу ничего у автора о том, что фон ДОЛЖЕН быть привязан к цветам предметов композиции

более того у автора предложение - серый/белый, а этот пункт вообще пропал из голосовалки

--- п.1 в голосовалке
/// п.1 в голосовалке другой

а по поводу блица - блицем конкурс не от этого становится, имхо конечно:)))))

--- А от чего? Берем два однотонных предмета и фоткаем где угодно - чем не блиц?
/// каждый конкурс это по-своему блиц

понятие "любой фон" как раз и подразумевает и двухцветный, и цвета композиции, и все остальное, почему бу не дать участникам это право выбора?

--- Нет. Любой фон - это любой фон: однотонный, двух/трех/черырех/много цветный. А то что мы подразумеваем, наверное, надо в голосовлке объяснить людям, сама же знаешь, что многие голосуют не читая подробно топ.
/// Да.Любой фон - это любой фон: однотонный, двух/трех/черырех/много цветный. Я именно это подразумеваю:))))))))) а расписать всегда можно!, если нужно

ReNew C.S. написал(а): >> ruzik C.S. написал(а): >> ReNew C.S. написал(а): >> я не вижу в теме автора что-либо о том, что фон должен быть как-то привязан к цветам предметов композиции,

--- Тема автора: Два цвета.

///по прежнему не вижу ничего у автора о том, что фон ДОЛЖЕН быть привязан к цветам предметов композиции

=== Значит, мы по-разному понимаем тему. Для меня два цвета - это два цвета на фото, в том числе и цвет фона, совпадающий с цветом одного из предметов.


более того у автора предложение - серый/белый, а этот пункт вообще пропал из голосовалки

--- п.1 в голосовалке
/// п.1 в голосовалке другой

=== Ты что прикалываешься? В п.1 указаны белый, серый и черный - на выбор.

а по поводу блица - блицем конкурс не от этого становится, имхо конечно:)))))

--- А от чего? Берем два однотонных предмета и фоткаем где угодно - чем не блиц?
/// каждый конкурс это по-своему блиц

понятие "любой фон" как раз и подразумевает и двухцветный, и цвета композиции, и все остальное, почему бу не дать участникам это право выбора?

--- Нет. Любой фон - это любой фон: однотонный, двух/трех/черырех/много цветный. А то что мы подразумеваем, наверное, надо в голосовлке объяснить людям, сама же знаешь, что многие голосуют не читая подробно топ.
/// Да.Любой фон - это любой фон: однотонный, двух/трех/черырех/много цветный. Я именно это подразумеваю:))))))))) а расписать что-тов сегда можно!

=== ? не поняла смысла :-(

я услышала тебя, Рузанна, вопрос снят

фуууф, даже полегчало :-)))

Давайте может двумя этами голосовалку по фону проведем, раз не можем договориться :))) , а то если много написать пунктов, голосование будет не совсем точным :-(
1-ый этап:
1. одноцветный фон ( если победит этот пункт, то можно потом уточнить по цветам :
1) серый и белый, как у автора
2) любой однотонный
3) Любой однотонный, совпадающий с цветом одного предмета

2. двухцветный фон ( если победит, то можно уточняющую потом : а) из 2-х цветов композиции б) из любых 2-х одтононных ) , или сразу написать
2. двухцветный фон совпадающий с цветами предметов композиции

согласна, голосовалки нужно разбивать

Девочки, я не могу противиться вашему предложению, но реально победит пункт "любой фон" и тема просто видоизменится, ИМХО :-(((

Конкурс будет не два цвета, а минимум три...

Я извиняюсь, топ по диагонали прочитала, если что не ругайтесь:) А зачем вообще сложности такие с определением фона? Можно же просто прописать в правилах, что "композиция из 2 цветов с незначительными вкраплениями других. Незначительность на усмотрение РК". Предметов минимум два. Сделать пометку, что фон является частью композиции, но не является одним из обязательных предметов.
Про белый/черный/серый можно отголосовать на предмет считать их за цвет (один из двух) или нет.

Предметов бы по-больше :)) 2 малова-то будет ( с) )) Может минимум 3-4 хотя бы ?

Лен, выше говорили мы про не менее 2х предметов, помнишь? :-) Т.е. пусть будет сколько угодно, но не менее двух...

:))Видела , не менее 2-х, так не менее 2-х

просто написать не получится:)))) голосование неизбежно, так примем же его достойно)))))

:-D Идти надевать каску?

зачем каску?:))))) она не в моде)))

угу, достаточно маски ;-)))

Супер! Я бы так и написала в правилах :-)
Вот только про количество предметов, не менее двух...

Получается что по фону вообще не надо голосовать :) все что хотелось бы видеть в конкурсе можно расписать одним пунктом :)

нужно отголосовать, хотя бы потому что автор предлагал фон белый/серый и за это уже косвенно голосовали при выборе темы в оек, имхо:)

Тебе тоже понравилась формулировка Насти? Тогда пока трое нас одобряющих ;-)))

/с надеждой/ Если всем остальным понравится, то да, можно и не голосовать, ИМХО :-)

Настина формулировка это то что надо. Автор темы написала "можно сделать ограничение по фону - например только серый или белый ", получается что ограничение по фону сделали, так что голосование по белому/серому фону считают открывать не надо.

А Настя в самом конце еще одно предложение внесла:

"Про белый/черный/серый можно отголосовать на предмет считать их за цвет (один из двух) или нет."

Вот и решение проблемы :-)

Конечно можно и так, но зачем?

Чтобы нас потом не обвиняли в игноре авторского пожелания про серый и белый фон.

Раз так, то давайте отголосуем :)

Отголосуем, конечно :-) если предложение выше будет поддержано большинством.

А мне понравилось предложение Яшмолочки, очень интересный вариант http://eva.ru/topic/199/2050266.htm?messageId=51674055

так это вариант как раз Настя/ скромна и предложила, если я правильно поняла :)) Если большинство "за", можно так и оставить ( черный цвет только не очень мне, но если никто не против него, пусть будет тоже :) )

только как мне кажется, это предложение чуть-чуть не так поняли.
я имела ввиду, что фон либо одно- или двухцветный (цвет/цвета совпадают с цветами предметов), либо однотонный белый/серый/черный.
Двухцветного фона, где один - серый, а другой - цвет предмета, не предполагалось.

А как Вам предложение Насти (скромна) ? Может не надо устраивать такое сложное голосование по фону и сделать так как предлагает Настя.

Я только за :) Имхо, очень хорошее предложение, а то мы в проекте голосовалки стали отходить от темы. И за то, что надо провести голосовалку за белый/серый/черный цвета.

да, сильно отошли от темы)))),сама вот только сверху вниз просмотрела топ

+ 4 )) за Настину формулировку про фон ( кроме черного цвета, его не было автора :-) )

Еще раз посмотрела формулировку автора и примеры (и сахар в бокале и розы сняты на белом/сером фоне, т.е. про ТОЛЬКО два цвета речи и не было), почитала начало обсуждения конкурса - как все дружно высказывались за то, чтобы фон не ограничивать:)

потом появилась идея - чтобы фон был привязан к цветам композиции(идея красивая!), а не только серый/белый и при этом вдруг появился ужас перед гоосованием "а в друг победит не то, что хочется" :))))

давайте просто обьединим эти две мысли? и напишем
1. Фон может быть белым/серым или же соответствовать цветам предметов композиции.

т.е. просто расширим рамки изначально задуманные автором

по поводу черного цвета предлагаю проголосовать отдельно - добавлять ли его к нейтральным цветам - белому и серому, имхо, черный достоин участия

Да, все так. Сейчас попробую первую рыбу написать, а там посмотрим... :-)

Объединение двух идей очень даже хорошее и на мой взгляд мы не отошли от идеи автора, т.к. она тоже предлагала ограничить фон.

Про серый цвет. Нашла вот такую шкалу с оттенками серого цвета
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD:%D0%9E%D1%82%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B8_%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%86%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0

обнаружила, что серебристый цвет - это оттенок серого. Получается, что если мы проголосуем, что серый не считается цветом композиции, то предметы из серебристого цвета тоже не будут считаться?

:-D))) Во как! Нет, думаю что серебристые предметы надо оставить в неприкосновенности и разрешать ;-)

красивая шкала))) я за то, чтоб ничего НЕ запрещать

дальше мысль пошла - антрацит(почти черный) это оказывается оттенок серого, так может автоматом его примем в конкурс и без доп.голосований

(шепотом и заикаясь)я и не против "любого":)))))

РЫБА

1. На конкурс принимаются фотографии композиций из двух цветов*.

2. Предметов на фото должно быть минимум два, где фон является частью композиции, но не является одним из обязательных предметов.

3. !Пункт про белый/черный/серый фон надо продумать.!

4. Допускаются дополнительные стеклянные** предметы, если в них находятся цветные.

5. Пункт про людей, флору и фауну.

6. В конкурсе действуют Общие правила фотоконкурсов http://www.eva.ru/articles/contests.htm

* Допускаются незначительные вкрапления других цветов. Окончательное решение по незначительности принимает РК конкурса.

** Допускаются только прозрачные стеклянные изделия без рисунков и гравировки.

Примеры: http://img-2007-01.photosight.ru/20/1878717.jpg
http://club.foto.ru/gallery/11/photos/1263366/?&page=22&top100=1&sort=date&next_photo_id=1263467&prev_photo_id=1263334

Может быть про предметы в композиции написать одним пунктом, а про фон другим? Как то так:

1. На конкурс принимаются фотографии композиций из двух цветов*. Предметов на фото должно быть минимум два.

2. Фон является частью композиции, но не является одним из обязательных предметов. (и про серый/белый/черный тоже в этом пункте)

5. Пункт про людей, флору и фауну. Люди и фауна запрещена как полностью, так и частично, флора разрешена.

Угу, я не против :-)

пока добавлю только то, что ,на мой взгляд, лучше написать

1. На конкурс принимаются фотографии композиций из
!предметов! двух цветов*.

остальное еще осмысливаю))))

Может подойдет такой вариант голосовалки по белому/серому/черному цвету фона?
__________
Может ли фон быть белого (серого/черного цвета):
1. да
2. нет
_______

И как лучше: по белому и серому запустить одну голосовалку + отдельную по черному или 3 голосовалки отдельно по каждому цвету?

Лучше две голосовалки, ИМХО.

Белый и серый отдельно
Черный отдельно

+ 1
Одну по белому и серому, вторую по черному цвеету.

имхо, за белый/серый не надо голосовать, это уже было отголосовано при выборе темы в оек, потому как и примеры и формулировка темы конкурса уже содержала эти цвета

только по черному проголосовать, да\нет, добавляем ли его

ну вот :( а я минуту назад уже создала голосовалку :(

Не поняла,все другие варианты цветов уже исключили?

Девочки,а если я выберу красный и черный,почему я не могу фон сделать красным?Ну или желтым,зеленым в конце концов?

Если предмет будет красным, то вы спокойно можете сделать фон красным. Выше решили (чтобы не отступать от темы), что фон может быть под цвет предметов (хоть одно-, хоть двухцветным) + провести голосовалки про белый/серый/черный цвета фона.

А зачем тогда голосовалка?Если в тон предметов разрешено,то остальной пусть будет однотонный,а какой решать участнику.Я мож что то не понимаю?Завала не ожидается,сейчас мало участвующих,так чего ограничивть так уж?

вот тут было поддержанное многими предложение про цвета фона
http://eva.ru/topic/199/2050266.htm?messageId=51816670

Ира, я сейчас начала понимать "ошибочность" (в кавычках:)) голосования за серый/белый
получается, что (по новой концепции конкурса ТОЛЬКО два цвета), если отголосуется против белого/серого и против черного фона, как части копмозиции

то и предметы этих цветов будут запрещены автоматом,но это же.....!!!!

не надо!!!!!!!!!

нет, не думаю, если предмет белый-серый- и т.п. , то фон может быть таким, надо уточнить об этом в голосовании ( что это относится предметам других цветов )

может быть и так))))

т.е.

Может ли фон быть белого или серого цвета, если предметы композици других цветов?

пс. а то я чет испугалась за белый/серый/черный:)))))

Наверно именно так должен звучать вопрос в голосовании.

:))
Очень хорошая формулировка, ее бы в голосование добавить / отредактировать сообщение

для этого Ира Яшмолочка нужна:)

Конечно, ждем Иру :)

я уже не могу отредактировать сообщения :( попрошу об их удалении, а потом запустим голосование с новой формулировкой.

лс))

Удалить сообщения ? Отредактировать уже поздно, раз обсуждаем новый вариант :)

ред.
спасибо, удалили уже :)

:)

Может быть в голосовалках внизу указать , что фон является частью композиции, но не является одним из обязательных предметов (т.е. должен быть в цвет предметов). А данное голосование является дополнением цвета в фон. Как то так.

А зачем????Уже оговорили же,что 2-3 цвета и фон является обязательным предметом.Зачем менять все ?

У нас получается что на фото должна быть композиция из двух цветов. Фон является частью композиции (т.е. фвет фона должен совпадать хотябы с одним предметом), а белый/серы/черный как я понимаю являюся дополнительными цветами для фона если предметы не белые/серые/черные

Новый вариант голосовалки по фону:
_____
Может ли фон быть белого/серого/черного цвета (при этом предметы композиции будут двух других цветов)*:
1) да, может
2) нет, не может

* т.е. фон белого/серого/черного цвета по сути будет третьим цветом во всей композиции
___________
Какие есть замечания?

На мой взгляд все нормально.

Может лучше написать, как выше Марина предложила? Тем, кто не участвовал в обсуждениях так будет понятнее наверное :
Может ли фон быть белого или серого цвета, если предметы композици других цветов?
1) да, может
2) нет, не может

И вторую по черному цвету сделать наподобие ?

да может уже пусть все скопом голосуется))) смысл вроде понятен

а выше там я еще более "глубокие" мысли писала)) мож белый/серый оставим (пусть будет, как у автора в теме, да и примеры в рыбе теже "трехцветные" )

может только черный отдельно отголосовать, если есть кто-то против этого цвета, как третьего

все имхо

пусть уже скопом :)) темносерый от черного и не отличается толком )

вот! антрацит в шкале оттенков серого - тот же черный))

я б ваще не голосовала, а все б разрешила, будь моя воля)))

Вроде, понятна голосовалка :-) Только я бы выделила жирным два слова под * третьим цветом

Рузан, так сколько голосовалок запускать: две (белый/серый + черный) или одну сразу по всем цветам?

Ну, давай одну, раз у серого есть почти черный цвет в шкале. Ты не против одной голосовалки?

Нет, не против. А то сложно будет разбираться, какой цвет фона: темно серый или так подсвеченный черный.
Голосовалку запустила :)

Угу :-)

А уже рещили без голосовалки сколько цветов будет?:oops

Вот РЫБА правил : http://eva.ru/topic/199/2050266.htm?messageId=51836648 с фоном обсуждается пока, а предметы композиции - 2-х цветов :)

Но если победит голосовалка с цветом,то получится три цвета + незначительные вкрапления четвертого?Не отдаляемся ли мы от темы?

незначительные вкрапления четвертым цветом не станут)))

а от темы мы не отдалямся, в примерах автора "трехцветные" композиции именно на бело/сером фоне

Может ли фон быть белого или серого, или черного цвета, если предметы композиции будут других цветов*:
1) да, может
2) нет, не может

* т.е. фон белого/серого/черного цвета по сути будет третьим цветом во всей композиции


/Яшмолочка

1

1/

1=

1...

1..

1............

1==

1

1!

1

1

ИТОГ:
1-11 голосов
2-0 голоса

Фон может быть белого или серого, или черного цвета, если предметы композиции будут других цветов

Последний проголосовавший:Фырка... V.I.P.

РЫБА

Дополнила рыбу с учетом замечаний выше + добавила пункт про белый/серый/черный (предварительно).
Смотрите как читается рыба, нормально? Какие еще замечания? :-)

1. На конкурс принимаются фотографии композиций из предметов двух цветов*. Предметов на фото должно быть минимум два.

2. Фон является частью композиции, но не является одним из обязательных предметов. Третьим цветом композиции может быть только белый, серый или черный однотонный фон.

3. Допускаются дополнительные стеклянные** предметы, если в них находятся цветные.

4. Люди и представители фауны запрещены как полностью, так и частично.

5. В конкурсе действуют Общие правила фотоконкурсов http://www.eva.ru/articles/contests.htm

* Допускаются незначительные вкрапления других цветов. Окончательное решение по незначительности принимает РК конкурса.

** Допускаются только прозрачные стеклянные изделия без рисунков и гравировки.

Примеры: http://img-2007-01.photosight.ru/20/1878717.jpg
http://club.foto.ru/gallery/11/photos/1263366/?&page=22&top100=1&sort=date&next_photo_id=1263467&prev_photo_id=1263334

Рузан, п. 3 может так написать?
3. Допускаются дополнительные стеклянные** предметы, если в них находятся основные цветные предметы композиции.

И еще выше обсуждали, что вроде можно будет стеклянные предметы с цветной жидкостью (под цвет предметов). Но это не будет засчитываться за предмет. Этот момент тоже наверное надо отразить?

И наверное надо про ГО и ИД поговорить.
Может сделать ИД1 (с предметами) и ИД2 (по оригиналам)? Вдруг у кого-то есть подходящее архивное фото.

мне кажется про жидкости можно ничего не писать, жидкость никогда не считалась предметом, при этом жидкость может быть цветной и прозрачной(просто капли), имхо:)

про ид, согласна - 2 варианта

и про стеклянные предметы - обязательно чтобы цветные предметы были именно "В" них?

В качестве рассуждений: а где еще могут быть цветные предметы относительно стеклянных? Прикреплены сбоку, свисать из них? Если свисать, то хоть что-то от основного предмета будет в стеклянном. Если сбоку по внешней поверхности, то не будет ли стеклянный предмет (если он будет на фото целиком) отвлекать на себя много внимания?
Все имхо, конечно.

тоже рассуждаю...)))
потом окажется, что предметы свисают или как-то приклеены "на" и окажется уже не "в"

да и сама пункт как-то сразу наталкивает на то, что надо цветные предметы заталкивать в прозрачные

может просто?
Допускается использование дополнительных прозрачных предметов без рисунка и гравировки.

а главные/не главные, мне кажется, здесь неважно, главная - вся композиция, имхо конечно:)

А при формулировке, что просто допускается использование прозрачных предметов не получится, что они будут стоять просто так, для красоты? Если фон будет двухцветным, то пойдут полосочки с отражениями в бокалах и т.п. :(

если в бокалах будут отражаться полосочки выбранных цветов, то даже интересно, я не против, но это мое только мнение конечно:)

Ты предлагаешь дополнить словом "основные" цветные предметы композиции и у меня сразу возникает вопрос: а что можно и дополнительные цветные предметы использовать в композиции :-( Тебе нет?

Про жидкость писать, думаю, не надо. Их же никогда не считали за предметы.

Да, согласна - два вида ИД.
ГО можно отголосовать в последнюю очередь перед голосовалками за название и эпиграф :-)

Cогласна :)
может тогда п. 3 так?
3. Допускаются дополнительные стеклянные** предметы, если в них находятся цветные предметы композиции.

Да, так хорошо :-)

Отлично, Иришка :)

предложение - обьединить пункт со звездочками, имхо, будет понятнее и удобнее читать

3. Допускаются дополнительные стеклянные предметы без рисунка и гравировки, если в них находятся цветные предметы композиции.

Не против!

согласна, хорошее предложение :) так правила становятся попроще в плане восприятия :)

На мой взгляд все нормально, только надо ли прописывать, что если прозрачный стеклянный предмет имеем цвет, то он должен быть в цвет композиции или и так понятно?

имхо, про цвет стеклянных предметов и так понятно. либо он должен быть прозрачным и в нем будут цветные предметы. либо он должен быть под цвет композиции, иначе нарушается принцип двухцветности.