706
ОЕК-Март. Макро.
Кухонная утварь макро. /grigkot/ http://farm4.static.flickr.com/3348/3331008123_6c54480e12.jpg
http://curiouslee.typepad.com/weblog/images/monaco_spoon.jpg
http://farm2.static.flickr.com/1131/1219617755_9c0a21b11c.jpg?v=0
http://farm3.static.flickr.com/2125/2080484409_c68505f211.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2070/3543819983_99fe6e6e88.jpg
http://thumb11.shutterstock.com.edgesuite.net/display_pic_with_logo/80535/80535,1203106910,1/stock-photo-macro-of-a-wine-bottle-opener-corkscrew-9467464.jpg
______________________________________________________
Особенности конкурса:
- В конкурсе принимают участие фотографии, сделанные цифровым фотоаппаратом.
- Время приема - как в общих конкурсах, 5 дней. Конкурс проводится без анонса.
- Требуется идентификация ХА, запрещено участие клонов.
- Идентификация обычно проводится в два этапа: ХА выставляет в паспорте конкурсную работу и одну свою фотографию; оригинал конкурсной фотографии и фотография ХА, сделанная этим же фотоаппаратом, должны быть отосланы на почту РК.
- Ведется ЧС по идентификации и по фотографиям с правом
перевыставления
/scromna/
Свернуть
Ответить
10
Участвуйте в обсуждении, а ближе к началу конкурса, подтвердите что хотите в РК, когда перекличка будет:) Потом создадут внутренний форум( скорее всего кто то из опытных РК) и вышлют вам пароль, дальше уже на том форуме все вам объяснят, что к чему. А за этим топом следите по возможности, чтоб в курсе быть:) Удачи!
Ответить
Начнем обсуждать? Будут ли ограничения по кухонной утвари? Принимается из любого материала, пластмасса, керамика и т.д. допускается? Как насчет размеров? Будут ограничения по размеру? Раз макро, то мне кажется надо какой то максимальный размер указать.
Ответить
я бы по размеру самого предмета не ограничивала, только по размеру в кадре (как всегда 10 см или может даже 5 см)
Ответить
+ ,в принципе размер предмета не так и важен-надо ограничить размер в кадре..
Ответить
20
Вот что нашла http://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Кухонная_утварь Как вам, что к кухонной утвари относится душлаг? Макро фото дуршлака:) имхо как-то надо ограничить.
Ответить
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%9A%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%83%D1%82%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C
Вы про эту ссылку?
Так, посмотреть бы, как этот дуршлаг снят будет;)
Вы про эту ссылку?
Так, посмотреть бы, как этот дуршлаг снят будет;)
Ответить
Ха, я только вчера ночью думала, что сфотографировать лучше, на ум пришла именно мясорубка (насадка, как Вы догадались):))))
Ответить
Это точно!:) Особенно это относится к тем, которые раньше были - ещё прикручивать надо было:)
Ответить
У меня нет вроде:( У меня только насадка к комбайну.
(шёпотом) зато у меня из "приданного" есть большая кастрюля, эмалированная вроде, в гараже стоит:ups1
(шёпотом) зато у меня из "приданного" есть большая кастрюля, эмалированная вроде, в гараже стоит:ups1
Ответить
30
кстати, против макро дуршлака я не имею ничего против :)
можно ограничить про "простоте", т.е. нельзя использовать кухонную утварь, состоящую из 2-х и более составных частей.
Потом, можно исключить посуду (кастрюли и проч.), оставив кухонную утварь как кухонные инструменты.
можно ограничить про "простоте", т.е. нельзя использовать кухонную утварь, состоящую из 2-х и более составных частей.
Потом, можно исключить посуду (кастрюли и проч.), оставив кухонную утварь как кухонные инструменты.
Ответить
Думаю ограничений делать не надо, т.к. конкурс макро то будет на фото всего лишь маленькая часть предмета. будет интересно посмотреть кто что сфотографирует :) Может в правилах прописать обязательный комментарий или к фото или в папке с ИД : часть какого предмета на фото?
Ответить
а мне кажется, что лучше прописать, чтобы по фото было понятно ЧТО это за кухонная утварь без доп. информации
Ответить
А, если предмет большой/длинный/широкий, то, сфотографировав его малую часть, сложно понять будет, что за утварь, потому, наверное, нужно сфотографировать и предмет целиком. Даже взять первую фотку в примере, Вы знаете, что это за предмет без доп. ид? Я нет.
Ответить
А я не догадалась:) Ну что ж:) Будем надеяться, что девочки в РК будут более прозорливее, чем я:)
Ответить
40
А помните был недавно конкурс где нужно было снять наоборот загадочно,чтоб никто не догадался что за вещь)))Может тут тоже так?И назвать конкурс типа: Кухонные секреты)))
Ответить
Вот боюсь в этом конкурсе делать этого нельзя, найдутся умельцы и сфотают что то другое и очень красиво, а потом докажи что это кухонная утварь :( Боюсь скандалов много будет :(
Ответить
Мнения разделились по вопросу: Будут ли ограничения по кухонной утвари?
Будем голосовать? Если да то какие группы кухонной утвари будут?
Я бы не ограничивала :)
Будем голосовать? Если да то какие группы кухонной утвари будут?
Я бы не ограничивала :)
Ответить
Я честно не знаю)) с одной стороны ограничивать не хочется, а с другой - на кухне так много всего... разные масленки, солонки, прихватки, открывалки, щипчики, приспособления для заварки чая и т.д. и т.п.
Не хочется конкурс на самую оригинальную штуковину:)
Не хочется конкурс на самую оригинальную штуковину:)
Ответить
50
В таком случае надо ограничивать материал из которого сделана кухонная утварь, например железо.
Ответить
я уже высказалась выше по критериям ограничения,
+ согласно, можно ограничить по материалу, например металл только
+ согласно, можно ограничить по материалу, например металл только
Ответить
Предлагаю запустить голосовалку так:
Будут ли ограничения по кухонной утвари?
1.Да
2.Нет
Если выйграет пункт 1, то будет голосование уже про ограничениям.
Будут ли ограничения по кухонной утвари?
1.Да
2.Нет
Если выйграет пункт 1, то будет голосование уже про ограничениям.
Ответить
60
Ой, а я была уверена что ограничения по кухонной утвари будут непременно. У нас макро-конкурс и сковородки с кастрюлями, кофеварки/пароварки/хлебопечки и т.д. должны отметаться, ИМХО.
Если победит п.2 (любая кух утварь), то что мы увидим в макро-конкурсе? :'(
Если победит п.2 (любая кух утварь), то что мы увидим в макро-конкурсе? :'(
Ответить
имхо, пароварки/кофеварки это уже бытовая техника - не подойдет
а вот остальное и даже сковородки/кастрюльки - тут имеет значение КАК снято, т.е. мне казалось, что могут сфотографированы, например, ручки кастрюли(с близкого растояния), может быть даже ребристое дно сковороды или что-то в этом роде...
если разделять утварь по размеру - то для макро остануться только кофейные ложки
поэтому может писать в правилах
"на конкурс принимаются макро-фотографии кухонной утвари и/или ее элементов"
в слишком уж непонятных случая можно запросить допИд
а вот остальное и даже сковородки/кастрюльки - тут имеет значение КАК снято, т.е. мне казалось, что могут сфотографированы, например, ручки кастрюли(с близкого растояния), может быть даже ребристое дно сковороды или что-то в этом роде...
если разделять утварь по размеру - то для макро остануться только кофейные ложки
поэтому может писать в правилах
"на конкурс принимаются макро-фотографии кухонной утвари и/или ее элементов"
в слишком уж непонятных случая можно запросить допИд
Ответить
Ну да, если оставлять сковородки с кастрюлями, то это уже не макро предмета кух утвари, а макро элементов этих предметов. Как-то небольшие предметы в макро мне все-таки ближе :-)
А из маленького или хоть не очень крупного, эээ... да, полно всего, Марин! открывалок всяко разно есть у каждого, ситечки, щипцы, давилки/терки разные, взбивалки/отбивалки/топорики, да одних ножей видимо-невидимо...
А бытовая техника, точно, она не подойдет нам :-)
А из маленького или хоть не очень крупного, эээ... да, полно всего, Марин! открывалок всяко разно есть у каждого, ситечки, щипцы, давилки/терки разные, взбивалки/отбивалки/топорики, да одних ножей видимо-невидимо...
А бытовая техника, точно, она не подойдет нам :-)
Ответить
Ну, вот лично я бОльше за то, чтоб по размерам не ограничивать:) И согласна, важно, КАК это снято. С другой стороны, если честно, не хочется видеть элументы кастрюль и сковородок...
Ответить
По размеру я задавала вопрос, мне там выше ответили, что будут ориентироваться по размеру в кадре, а не самого предмета. В таком случае можем и сковородки с кастрюлями увидеть, если не будет ограничений. А с другой стороны, ведь участники стараются снять, что поинтереснее, и никто не будет обычные кастрюли фоткать, если нет какой то изюминки.
Ответить
Вот, у меня например, есть кастрюлька (4л.) с очень красивым небольшим рисунком. Если я сфоткаю часть кастрюли с рисунком и больше ничего не будет в кадре, так можно? :-(
Ответить
А мне кажется, что такое лучше не допускать... Ведь конкурс ориентирован на сами предметы, а не их узоры...
Ответить
70
Ориентирован на предметы, да :-) но если допускать элементы больших предметов (ручки кастрюль, например), то рисунок это тоже элемент.
Я предлагаю все крупные кухонные предметы не принимать все таки.
Я предлагаю все крупные кухонные предметы не принимать все таки.
Ответить
а по кадру будет понятно, что это кастрюля? хотелось бы, чтобы было понятно что изображено на фото, и таких предметов кухонной утвари очень много на кухне.
Ответить
Мне кажется ограничения нужны по материалу из которого изготовлен предмет - металл, пластмасса, стекло, фарфор, дерево, керамика, соломка и много еще всего)) Давайте выберем какое-нибудь ограничение - либо по материалам, либо по назначению предмета)
Ответить
Выше написала Марине, у меня пока одна ассоциация небольших предметов на кухне - металл :-)
Ответить
А может только кухонные инструменты? Ссылочку бы на них найти нормальную, а то я только вот это нашла http://www.happyhome.ru/uca/t2/t7/t75/p0/s0 Как раз здесь ни кастрюль, ни сковородок, а имхо как раз то, что подходит для макросъемки. Как думаете?
Ответить
Вот! У меня как раз такие предметы и всплывают в воображении, когда я слышу словосочетание "кухонная утварь" :-) Мне нравятся такие штучки :-)
Ответить
А может просто ограничить размером?Например написать что кухонная пренадлежность должна быть не более ....см?
Ответить
Точно)) по размеру можно ограничить, И еще вроде выше металл предложили))
На конкурс принимаются металлические предметы кухонной утвари размером не более 7 - ..... см
Как такой вариант?
На конкурс принимаются металлические предметы кухонной утвари размером не более 7 - ..... см
Как такой вариант?
Ответить
80
А если так - на конкурс принимаются макрофото металлической кухонной утвари. Размер предметов не должен привышать 10 - 20? см. Не принимаются фото кухонной посуды (кастрюль, сковородок, мисок) и предметов бытовой техники.
Ответить
Мне кажется последнее предложение позволяет нам не писать ничего насчет размеров. Мы ведь хотим избежать кастрюль и сковородок, а если их запретить, то можно и не писать про размер просто так как то
На конкурс принимаются макрофото металлической кухонной утвари.
Не принимаются фото кухонной посуды (кастрюль, сковородок, мисок) и предметов бытовой техники
На конкурс принимаются макрофото металлической кухонной утвари.
Не принимаются фото кухонной посуды (кастрюль, сковородок, мисок) и предметов бытовой техники
Ответить
Возможно:) Тогда учавствовать будут вилки, ложки, поварешки, ножи и пр. Маловато предметов в 10 см:) ИМХО. Хотя, конечно, для макро они великоваты, но на приведенных примерах предметы вовсе не крохотные:)
Ответить
Вроде автор темы высказывался что не хочет ограничений особых по размеру :)
http://eva.ru/topic/199/2178527.htm?messageId=54393015
Кухонная утварь такая объемная тема, что с размерами лучше не заморачиваться, все равно большая часть предметов вовсе не для макро:) Просто часть можно снять и все
http://eva.ru/topic/199/2178527.htm?messageId=54393015
Кухонная утварь такая объемная тема, что с размерами лучше не заморачиваться, все равно большая часть предметов вовсе не для макро:) Просто часть можно снять и все
Ответить
Я так поняла, что сам предмет какого размера значение не имеет, главное как он снят и сколько его в кадре
Ответить
90
Если предмет должен идентифицироваться, то большие кух предметы не подойдут. Это как же надо сфоткать предмет, чтоб в фокусе была макро деталь большого предмета и узнаваем сам предмет %)
Я бы не стала вообще писАть про узнаваемость :-)
Я бы не стала вообще писАть про узнаваемость :-)
Ответить
Вот на этой фотке - венчик для взбивания., в реале он больше 20 см, но фото-то макро :)))
http://farm3.static.flickr.com/2070/3543819983_99fe6e6e88.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2070/3543819983_99fe6e6e88.jpg
Ответить
К такому венчику у нас претензий нет :-))) (как снято)
Может, не надо размер указывать? Написать просто - мелкие кухонные предметы.
Может, не надо размер указывать? Написать просто - мелкие кухонные предметы.
Ответить
И РК будет все мерить?:) Кухонная утварь, в большинстве своем, не такие уж мелкие штучки:)
Ответить
Там можно отдельные предметы ссылкой, вот так: http://www.happyhome.ru/bigimages.php?item=224
Ответить
по поводу доп. предметов что? еду не хотелось бы видеть точно (что-нибудь наколотое на вилку и проч.)
Ответить
100
Можно просто написать что на конкурс принимаются маленькие предметы кухонной утвари или мелкая кухонная утварь,типа вилок,штопоров,открывашек и пр.,по моему так будет понятно,если не хотите ограничивать размер.
Если же ограничить размер,то в ИД можно сделать пункт предмет с линейкой)))как раньше было в макро частенько)
Если же ограничить размер,то в ИД можно сделать пункт предмет с линейкой)))как раньше было в макро частенько)
Ответить
Так как все против больших предметов, можно прописать так:
1. На конкурс принимаются макро фотографии мелкой кухонной утвари (вилки, венчики, штопора и т.д. ).
1. На конкурс принимаются макро фотографии мелкой кухонной утвари (вилки, венчики, штопора и т.д. ).
Ответить
110
ГОЛОСОВАНИЕ
1. На конкурс принимаются макро фотографии МЕЛКОЙ кухонной утвари (вилки, венчики, штопора и т.д. ).
2. На конкурс принимаются макро фотографии ЛЮБОЙ (мелкой и большой) кухонной утвари
1. На конкурс принимаются макро фотографии МЕЛКОЙ кухонной утвари (вилки, венчики, штопора и т.д. ).
2. На конкурс принимаются макро фотографии ЛЮБОЙ (мелкой и большой) кухонной утвари
Ответить
не совсем понятен п2, как это макро-фото БОЛЬШОЙ кухонной утвари? имелось ввиду фото небольших!элементов! любой кухонной утвари, наверное:)
Ответить
120
130
ИТОГ:
1 - 14 голосов
2 - 3 голоса
1. На конкурс принимаются макро фотографии МЕЛКОЙ кухонной утвари (вилки, венчики, штопора и т.д. ).
1 - 14 голосов
2 - 3 голоса
1. На конкурс принимаются макро фотографии МЕЛКОЙ кухонной утвари (вилки, венчики, штопора и т.д. ).
Ответить
Победил пункт 1, какое определение дадим мелкой кухонной утвари?
Например салфетница подходит под слово "мелкая", можно ли будет снять просто ее рисунок или кухонная утварь должна быть на фото узнаваема без доп. ИД?
Например салфетница подходит под слово "мелкая", можно ли будет снять просто ее рисунок или кухонная утварь должна быть на фото узнаваема без доп. ИД?
Ответить
Я бы не стала привязываться к узнаваемости предмета :-) во всяком случае, писать в правилах об этом не стоит, ИМХО. Если у РК возникнут сомнения в предмете, то они и без написанного спросят у участника что на его фото :-) И попросят доп ИД в случае надобности.
А про рисунки, наверное, можно прописать в правилах - мы их не запрещаем в целом, лишь не хотим видеть макро одного рисунка на предмете :-)
А про рисунки, наверное, можно прописать в правилах - мы их не запрещаем в целом, лишь не хотим видеть макро одного рисунка на предмете :-)
Ответить
РЫБА
1. На конкурс принимаются макро-фотографии МЕЛКОЙ кухонной утвари (вилки, венчики, штопора и т.д. ).
2. На фото не допускаются другие предметы, люди и представители флоры и фауны.
3. В данном конкурсе действуют Общие правила фотоконкурсов. http://www.eva.ru/articles/info/asist/contests.htm
Примеры:
1. На конкурс принимаются макро-фотографии МЕЛКОЙ кухонной утвари (вилки, венчики, штопора и т.д. ).
2. На фото не допускаются другие предметы, люди и представители флоры и фауны.
3. В данном конкурсе действуют Общие правила фотоконкурсов. http://www.eva.ru/articles/info/asist/contests.htm
Примеры:
Ответить
140
Вот в другом конкурсе обсуждали ГО. Достаточное количество и вариантов ГО для голосования ИМХО. Посмотрите пожалуйста.
1) стандартная ГО в рамках общих правил фотоконкурсов
2) любая ГО (ретушь и коррекция), кроме добавления и затирания элементов фото
3) допускается изменение резкости и цветокоррекция (НЕ приводящая к значительному изменению оттенков и исходных цветов на фото). Решение о значительности ГО остается за РК
4)Любая ГО, допускается незначительное добавление/затирания элементов
1) стандартная ГО в рамках общих правил фотоконкурсов
2) любая ГО (ретушь и коррекция), кроме добавления и затирания элементов фото
3) допускается изменение резкости и цветокоррекция (НЕ приводящая к значительному изменению оттенков и исходных цветов на фото). Решение о значительности ГО остается за РК
4)Любая ГО, допускается незначительное добавление/затирания элементов
Ответить
Отличные голосовалка, все учтено. Если добавлений не будет, то запустим голосовалку с этими пунктами:)
Ответить
OFF, я наконец то скачала фотошоп. В инете куча уроков, но все мне кажется таким сложным:))) Вы не знаете случайно ссылку для чайников вроде меня ?:)))
Ответить
:) Я бы с радостью поделилась ссылкой, но я такой же чайник. В ФШ все методом тыка, буду рада тоже ссылочки:) :)
Ответить
мне кажется, нужно писать "макро-фотографии !элементов! мелкой кухонной утвари"
иначе, сейчас по правилам получается, что тот же венчик можно сфотографировать целиком, а это уже не будет макро, т.к. венчик, мой по крайней мере, длинной 30 см
все имхо:)
иначе, сейчас по правилам получается, что тот же венчик можно сфотографировать целиком, а это уже не будет макро, т.к. венчик, мой по крайней мере, длинной 30 см
все имхо:)
Ответить
Не, ну понятно что в этом конкурсе предметы будут допускаться и в 30 см - тема такая выбрана! и про ограничение (как мы обычно пишем в макро про объект съемки не более 10 см) тут не прокатит.
Если напишем *элементов*, то есть вероятность того, что получим не то за что голосовали при выборе темы (почему-то мех. детали представляются или лезвие топорика) :-D
Надо обсудить этот вопрос (после голосовалки ГО)
Если напишем *элементов*, то есть вероятность того, что получим не то за что голосовали при выборе темы (почему-то мех. детали представляются или лезвие топорика) :-D
Надо обсудить этот вопрос (после голосовалки ГО)
Ответить
Может еще дописать, что хотя бы часть кухонного предмета должна быть в фокусе?
1.На конкурс принимаются макро-фотографии МЕЛКОЙ кухонной утвари (вилки, венчики, штопора и т.д. ) Предмет должен находиться в фокусе хотя бы частично.
1.На конкурс принимаются макро-фотографии МЕЛКОЙ кухонной утвари (вилки, венчики, штопора и т.д. ) Предмет должен находиться в фокусе хотя бы частично.
Ответить
150
а будем писать "металлической кухонной утвари"? вверху вроде обсуждали это или проголосовать надо?
Ответить
Думаю, что не надо. Выше мы искали выход как бы нам избежать крупных предметов, ограничивать ли размером предметы, принимать ли только металл... сейчас в рыбе хорошо прописано про мелкие предметы - пусть будут все, ИМХО :-)
Ответить
Запускаем голосовалку по ГО с такими пунктами или будут дополнения?
1) стандартная ГО в рамках общих правил фотоконкурсов
2) любая ГО (ретушь и коррекция), кроме добавления и затирания элементов фото
3) допускается изменение резкости и цветокоррекция (НЕ приводящая к значительному изменению оттенков и исходных цветов на фото). Решение о значительности ГО остается за РК
4)Любая ГО, допускается незначительное добавление/затирания элементов
1) стандартная ГО в рамках общих правил фотоконкурсов
2) любая ГО (ретушь и коррекция), кроме добавления и затирания элементов фото
3) допускается изменение резкости и цветокоррекция (НЕ приводящая к значительному изменению оттенков и исходных цветов на фото). Решение о значительности ГО остается за РК
4)Любая ГО, допускается незначительное добавление/затирания элементов
Ответить
160
ГОЛОСОВАНИE..........................................
Выбираем вид ГО, допустимый в Макро конкурсе мелкой кухонной утвари:
1) стандартная ГО в рамках общих правил фотоконкурсов
2) любая ГО (ретушь и коррекция), кроме добавления и затирания элементов фото
3) допускается изменение резкости и цветокоррекция (НЕ приводящая к значительному изменению оттенков и исходных цветов на фото). Решение о значительности ГО остается за РК
4)Любая ГО, допускается незначительное добавление/затирания элементов
(РомашКа)
Выбираем вид ГО, допустимый в Макро конкурсе мелкой кухонной утвари:
1) стандартная ГО в рамках общих правил фотоконкурсов
2) любая ГО (ретушь и коррекция), кроме добавления и затирания элементов фото
3) допускается изменение резкости и цветокоррекция (НЕ приводящая к значительному изменению оттенков и исходных цветов на фото). Решение о значительности ГО остается за РК
4)Любая ГО, допускается незначительное добавление/затирания элементов
(РомашКа)
Ответить
3 не хочется видеть синие ложки и зелёные штопоры (их и так подкрасить можно, они же металлические)
Ответить
170
ИТОГ .
Последний проголосовавший KTM V.I.P.
1- 1 голос
2 - 11 голосов
3 - 4 голоса
4 - 0 голосов
Победил вариант 2
Любая ГО (ретушь и коррекция), кроме добавления и затирания элементов фото
Последний проголосовавший KTM V.I.P.
1- 1 голос
2 - 11 голосов
3 - 4 голоса
4 - 0 голосов
Победил вариант 2
Любая ГО (ретушь и коррекция), кроме добавления и затирания элементов фото
Ответить
ПРЕДЛАГАЕМ НАЗВАНИЕ КОНКУРСА
(Ромашка)
(Ромашка)
Ответить
180
ПРЕДЛАГАЕМ ЭПИГРАФ ...................
(РомашКа)
(РомашКа)
Ответить
ВИЛКА И ЛОЖКА ...
Когда-то без вилок еду подавали.
Куски пожирнее руками хватали.
Не очень-то это бывало удобно:
Руками еду доставать принародно.
И вилка, и ложка- помощники наши.
Мы ими едим и картошку, и каши.
И руки чисты, и удобней намного.
Мы можем горячее есть без тревоги.
И вилка, и ложка- всегда под рукою.
С тарелкою вместе не надо другого.
Оттуда легко мы берём то, что надо.
И можем наесться тогда до упаду ....
Борис Коренфельд
Когда-то без вилок еду подавали.
Куски пожирнее руками хватали.
Не очень-то это бывало удобно:
Руками еду доставать принародно.
И вилка, и ложка- помощники наши.
Мы ими едим и картошку, и каши.
И руки чисты, и удобней намного.
Мы можем горячее есть без тревоги.
И вилка, и ложка- всегда под рукою.
С тарелкою вместе не надо другого.
Оттуда легко мы берём то, что надо.
И можем наесться тогда до упаду ....
Борис Коренфельд
Ответить
НОЖ...
Я - очень строгий острый нож.
Меня за лезвие не трожь.
Со мной шутить опасно.
Вы знаете прекрасно...
Могу хозяйке помогать
Легко,что надо, нарезать.
Работать осторожно
Со мной всегда возможно.
Когда бываю я сердит,
То принимаю строгий вид.
Тогда других порезать
Могу я , сколько влезет.
Хочу ещё раз повторить:
"Со мною лучше не шутить!
Порой это опасно!"
Кому ещё не ясно? ...
Борис Коренфельд
Я - очень строгий острый нож.
Меня за лезвие не трожь.
Со мной шутить опасно.
Вы знаете прекрасно...
Могу хозяйке помогать
Легко,что надо, нарезать.
Работать осторожно
Со мной всегда возможно.
Когда бываю я сердит,
То принимаю строгий вид.
Тогда других порезать
Могу я , сколько влезет.
Хочу ещё раз повторить:
"Со мною лучше не шутить!
Порой это опасно!"
Кому ещё не ясно? ...
Борис Коренфельд
Ответить
У нас на кухне сегодня парад:
Вилки, ножики и ложки выстоились в ряд.
Штопор, венчики, лопатки, все начищены, блестят.
Красотой своею манят, показать себя хотят.
И не надо много думать или долго размышлять.
Макро кухонных предметов будем мы сейчас снимать :)
Вилки, ножики и ложки выстоились в ряд.
Штопор, венчики, лопатки, все начищены, блестят.
Красотой своею манят, показать себя хотят.
И не надо много думать или долго размышлять.
Макро кухонных предметов будем мы сейчас снимать :)
Ответить
190
ПРАВИЛА ................ ..................
1.На конкурс принимаются макро-фотографии МЕЛКОЙ кухонной утвари (вилки, венчики, штопора и т.д. ) Предмет должен находиться в фокусе хотя бы частично.
2. На фото не допускаются другие предметы, люди и представители флоры и фауны.
3. Разрешается любая ГО (ретушь и коррекция), кроме добавления и затирания элементов фото
4. В данном конкурсе действуют Общие правила фотоконкурсов. http://www.eva.ru/articles/info/asist/contests.htm
Примеры:
http://farm3.static.flickr.com/2125/2080484409_c68505f211.jpg
http://thumb11.shutterstock.com.edgesuite.net/display_pic_with_logo/80535/80535,1203106910,1/stock-photo-macro-of-a-wine-bottle-opener-corkscrew-9467464.jpg
1.На конкурс принимаются макро-фотографии МЕЛКОЙ кухонной утвари (вилки, венчики, штопора и т.д. ) Предмет должен находиться в фокусе хотя бы частично.
2. На фото не допускаются другие предметы, люди и представители флоры и фауны.
3. Разрешается любая ГО (ретушь и коррекция), кроме добавления и затирания элементов фото
4. В данном конкурсе действуют Общие правила фотоконкурсов. http://www.eva.ru/articles/info/asist/contests.htm
Примеры:
http://farm3.static.flickr.com/2125/2080484409_c68505f211.jpg
http://thumb11.shutterstock.com.edgesuite.net/display_pic_with_logo/80535/80535,1203106910,1/stock-photo-macro-of-a-wine-bottle-opener-corkscrew-9467464.jpg
Ответить
Вот был вопрос http://eva.ru/topic/199/2178527.htm?messageId=54758024
Будем ли ограничивать материал?
Я ЗА без ограничений :)
Будем ли ограничивать материал?
Я ЗА без ограничений :)
Ответить
С ИД, что будем делать? Я за 2 вида ИД, как обычно. Выскажите ваше мнение, пожалуйста:)
Ответить
200
у меня дома есть такой же штопор, один в один, я могу себя любимую с этим штопором снять и выставить фотку http://farm3.static.flickr.com/2125/2080484409_c68505f211.jpg :):):(
Ответить
И у меня :)
Я вообще считаю что в макроконкурсах допустима только ИД по оригиналам - это мое ИМХО и он не меняется. Но если все проголосуют за 2 вида ИД то спорить не буду. Хотя чую требований доп. ИД не избежать :)
Я вообще считаю что в макроконкурсах допустима только ИД по оригиналам - это мое ИМХО и он не меняется. Но если все проголосуют за 2 вида ИД то спорить не буду. Хотя чую требований доп. ИД не избежать :)
Ответить
Давайте еще раз подумаем над формулировкой п.1 правил.
Сейчас имеем такую:
1. 1.На конкурс принимаются макро-фотографии МЕЛКОЙ кухонной утвари (вилки, венчики, штопора и т.д. ) Предмет должен находиться в фокусе хотя бы частично.
Выше было предложение написать *элементов* мелкой кух утвари. http://eva.ru/topic/199/2178527.htm?messageId=54712572
Кто что думает по этому поводу? :-) Как лучше нам написать?
Сейчас имеем такую:
1. 1.На конкурс принимаются макро-фотографии МЕЛКОЙ кухонной утвари (вилки, венчики, штопора и т.д. ) Предмет должен находиться в фокусе хотя бы частично.
Выше было предложение написать *элементов* мелкой кух утвари. http://eva.ru/topic/199/2178527.htm?messageId=54712572
Кто что думает по этому поводу? :-) Как лучше нам написать?
Ответить
мне кажется не надо про "детали, элементы", а то может быть недопонимание - будут детали фотографировать. Можно дать больше примеров, благо в инете их вагон и маленькая тележка :)
Ответить
210
Мне кажется для того и голосовали за мелкие предметы, чтобы не было фото деталей. А мелочи можно и целиком снимать))
Ответить
Штопор относится к мелким предметам, я так понимаю, но если снять его целиком то это уже не макро, или не так? :)
Ответить
на мой взгляд, именно так))
вот штопор-макро
http://fotootanikol.clan.su/_ph/1/2/21121853.jpg
http://img-2007-03.photosight.ru/19/1985205.jpg
ну ладно еще штопор, его еще с натяжкой и целиком можно в макро взять, но венчики, поварешки и тд целиком это не макро никак:)
ИМХО
вот штопор-макро
http://fotootanikol.clan.su/_ph/1/2/21121853.jpg
http://img-2007-03.photosight.ru/19/1985205.jpg
ну ладно еще штопор, его еще с натяжкой и целиком можно в макро взять, но венчики, поварешки и тд целиком это не макро никак:)
ИМХО
Ответить
А может объединить?
1. 1.На конкурс принимаются макро-фотографии МЕЛКОЙ кухонной утвари (вилки, венчики, штопора и т.д. ), как полностью, так и частично.
Предмет должен находиться в фокусе хотя бы частично.
1. 1.На конкурс принимаются макро-фотографии МЕЛКОЙ кухонной утвари (вилки, венчики, штопора и т.д. ), как полностью, так и частично.
Предмет должен находиться в фокусе хотя бы частично.
Ответить
Я бы не упоминала ничего про элементы. Зачем? Если нет в запрете, значит разрешается. Если мы пропишем это в правилах, будем сами подталкивать людей снимать части утвари. Главное, про фокус прописали и все.
Ответить
Дописываю...Просто надо дать определение макро в правилах. А если мы будем делать акцент на элементах, зачем надо было голосовать за мелкую утварь, можно было принимать любую. Тогда были бы макро элементов кухонной утвари, без акцента на размере. Неподходящие фото всегда можно отмести, ссылаясь на то, что это не макро фотография.
Ответить
и все-таки, даже не смотря, что я одна тут об этом...повторюсь:)
в правилах сейчас приведены в качестве примеров - вилки, венчики, штопора; при этом конкурс у нас макро, со сноской о предметах в 10см - я конечно прошу прощения, но не видела вилок, штопоров и венчиков размером меньше 10 см))),ну разве что у дочки в посудке
я конечно понимаю, что понятие макро на еве веСЧь растяжимая, но не до такой же степени, чтобы фотографии 30сантиметровых венчиков считать макро-фотографиями:)
а если не писать в правилах сноску о макровости, то зачем конкурс макро называть:)
все это имхо стописятмиллионов раз
в правилах сейчас приведены в качестве примеров - вилки, венчики, штопора; при этом конкурс у нас макро, со сноской о предметах в 10см - я конечно прошу прощения, но не видела вилок, штопоров и венчиков размером меньше 10 см))),ну разве что у дочки в посудке
я конечно понимаю, что понятие макро на еве веСЧь растяжимая, но не до такой же степени, чтобы фотографии 30сантиметровых венчиков считать макро-фотографиями:)
а если не писать в правилах сноску о макровости, то зачем конкурс макро называть:)
все это имхо стописятмиллионов раз
Ответить
220
Вы немного путаете то, что называется macro и то, что close-up. 30-и сантиметровый, да и метровый, вполне можно снять макро.
Ответить
Вот приведенные примеры выше
1 http://fotootanikol.clan.su/_ph/1/2/21121853.jpg
http://img-2007-03.photosight.ru/19/1985205.jpg
2 http://fotootanikol.clan.su/_ph/1/2/21121853.jpg
http://img-2007-03.photosight.ru/19/1985205.jpg
И пример такой
3 http://www.proza.ru/pics/2009/11/18/1137.jpg
4 http://lh5.ggpht.com/_bJr8jEeL71E/SxAFfM70BpI/AAAAAAAALuQ/FUol_Au1s9Q/s800/soup_ladle.jpg
Лично мое мнение, макро фото э то то что на примерах 1 и 2. И еще на мой взгляд именно это имелось ввиду когда задавалась тема.
1 http://fotootanikol.clan.su/_ph/1/2/21121853.jpg
http://img-2007-03.photosight.ru/19/1985205.jpg
2 http://fotootanikol.clan.su/_ph/1/2/21121853.jpg
http://img-2007-03.photosight.ru/19/1985205.jpg
И пример такой
3 http://www.proza.ru/pics/2009/11/18/1137.jpg
4 http://lh5.ggpht.com/_bJr8jEeL71E/SxAFfM70BpI/AAAAAAAALuQ/FUol_Au1s9Q/s800/soup_ladle.jpg
Лично мое мнение, макро фото э то то что на примерах 1 и 2. И еще на мой взгляд именно это имелось ввиду когда задавалась тема.
Ответить
Да, на 3 и 4 это просто фото кухонной утвари, совсем не макро.
Имхо, макро в этом конкрсе получится только если фотать части (элементы) кухонных предметов.
Имхо, макро в этом конкрсе получится только если фотать части (элементы) кухонных предметов.
Ответить
правильно, я и имею в виду, что надо снимать "макро", но поверьте, размер не играет большой роли. Поясню: у любого предмета 3 параметра - длина, ширина и высота - и если 2 из этих параметров маленьго размера, то размер 3-его не играет роли для макро, т.е. половник можно снять полностью как макро, так и нет
ПС это, кстати, моя тема :oops
ПС это, кстати, моя тема :oops
Ответить
:oops Ой я ники попуала :) сори
Когда предлагали эту тему то примеры были очень даже конкретные, часть прибора снята макро. Я бы не стала ограничивать размер предмета, достаточно прописано что он должен быть мелкий, но в первом пункте считаю что прописать фото части предмета надо :)
Получилось так что пошли разногласия и наверно пока время есть надо все обсудить и если надо то проголосовать.
Когда предлагали эту тему то примеры были очень даже конкретные, часть прибора снята макро. Я бы не стала ограничивать размер предмета, достаточно прописано что он должен быть мелкий, но в первом пункте считаю что прописать фото части предмета надо :)
Получилось так что пошли разногласия и наверно пока время есть надо все обсудить и если надо то проголосовать.
Ответить
да я не против части предмета, я против элементов - по-моему это разные вещи, а то, что не обязательно снимать предмет полностью, согласна
Ответить
вот правило:
1.На конкурс принимаются макро-фотографии МЕЛКОЙ кухонной утвари (вилки, венчики, штопора и т.д. ) Предмет должен находиться в фокусе хотя бы частично.
в нем ведь не говориться, что предмет должен быть снят полностью, так что любимое правило Евы "что не запрещено, то разрешено" действует, часть предмета можно снимать(это я так правило понимаю)
1.На конкурс принимаются макро-фотографии МЕЛКОЙ кухонной утвари (вилки, венчики, штопора и т.д. ) Предмет должен находиться в фокусе хотя бы частично.
в нем ведь не говориться, что предмет должен быть снят полностью, так что любимое правило Евы "что не запрещено, то разрешено" действует, часть предмета можно снимать(это я так правило понимаю)
Ответить
"Предмет должен находиться в фокусе хотя бы частично." т.е. можно снять "половник полно"сть и с близкого растояния, получается так и таких фоток будет много. Думаю надо еще мнения послушать :)
Ответить
а всегда много фоток, снятых просто с близкого расстояния :(б и попробуй их не пропусти на конкурс - скажут айяяй, что нельзя зажимать конкурсантов
Ответить
230
Если правила четко прописаны, то и выставляют соответствующие фотки и не подходящих не так много. А если следовать принципу "что не разрешено, то..." то и фот-ии соответствующие:)
Ответить
я помню, когда было в РК макро камней, то тоже правила были, посмотрите конкурс, все ли тм фото макро?
с другой стороны, мы же не сайт фотолюбителей, и каждый хочет поучавствовать :)
с другой стороны, мы же не сайт фотолюбителей, и каждый хочет поучавствовать :)
Ответить
Даже чётко прописанные правила не спасают, увы:( Бывает, что люди даже не читая выставляют (как я полагаю - увидев одно название;). Но таких работ становится меньше:)
А правила лучше хорошо продумать и:
или чётко прописать
или прописать по минимуму
Вот честно, даже не знаю, какой вариант лучше. Так как "наезды" всё равно будут, скорей всего... Если не указать всё, то будут возмущаться. Если всё прописать, могут запутаться, НО на это и есть топик с обсуждениями:)
ИМХО.
А правила лучше хорошо продумать и:
или чётко прописать
или прописать по минимуму
Вот честно, даже не знаю, какой вариант лучше. Так как "наезды" всё равно будут, скорей всего... Если не указать всё, то будут возмущаться. Если всё прописать, могут запутаться, НО на это и есть топик с обсуждениями:)
ИМХО.
Ответить
Марин, я тоже тебя поддерживаю :) Легче от этого вряд ли станет, конечно :)))
ИМХО, все таки лучше бы написать в Правилах, что принимаются части (элементы) мелкой кухонной утвари или кухонные предметы, размер которых не больше ну... 15 см...
ИМХО, все таки лучше бы написать в Правилах, что принимаются части (элементы) мелкой кухонной утвари или кухонные предметы, размер которых не больше ну... 15 см...
Ответить
240
еще вопрос, доп. предметы мы не разрешаем, а если 2 и более предметов кухонных (2 вилки, например) в кадре?
Ответить
250
И как я так прочитала? :mda
С чего-то мне показалось, что Вы против нескольких предметов высказались - извиняйте:)
ЗЫ: Сорьки, сильно торможу с утра:)
С чего-то мне показалось, что Вы против нескольких предметов высказались - извиняйте:)
ЗЫ: Сорьки, сильно торможу с утра:)
Ответить
Еще назрел вопрос. Я вот по дому обход делала и обнаружила чайную ложку, но она сувенирная. Такие будем принимать? Например, с названием города какого то.
Ответить
260
ГОЛОСУЕМ ЗА НАЗВАНИЕ ......................
1 Макро-тур по кухне
2 Кухонные помощники
3 Мелочи нашей кухни
4 Парад кухонных предметов
5 Фестиваль кухонных мелочей
/РомашКа/
1 Макро-тур по кухне
2 Кухонные помощники
3 Мелочи нашей кухни
4 Парад кухонных предметов
5 Фестиваль кухонных мелочей
/РомашКа/
Ответить
270
ИТОГ ................
1 - 10 голосов
2- 0 голосов
3 - 1 голос
4 - 1 голос
5 - 0 голосов
Последний проголосовавший Ryja-ya C.B.
НАЗВАНИЕ КОНКУРСА- МАКРО-ТУР ПО КУХНЕ
/РомашКа/
1 - 10 голосов
2- 0 голосов
3 - 1 голос
4 - 1 голос
5 - 0 голосов
Последний проголосовавший Ryja-ya C.B.
НАЗВАНИЕ КОНКУРСА- МАКРО-ТУР ПО КУХНЕ
/РомашКа/
Ответить
ГОЛОСУЕМ ЗА ЭПИГРАФ К КОНКУРСУ ........
1. ВИЛКА И ЛОЖКА ...
Когда-то без вилок еду подавали.
Куски пожирнее руками хватали.
Не очень-то это бывало удобно:
Руками еду доставать принародно.
И вилка, и ложка- помощники наши.
Мы ими едим и картошку, и каши.
И руки чисты, и удобней намного.
Мы можем горячее есть без тревоги.
И вилка, и ложка- всегда под рукою.
С тарелкою вместе не надо другого.
Оттуда легко мы берём то, что надо.
И можем наесться тогда до упаду .... ((с)Борис Коренфельд )
2. НОЖ...
Я - очень строгий острый нож.
Меня за лезвие не трожь.
Со мной шутить опасно.
Вы знаете прекрасно...
Могу хозяйке помогать
Легко,что надо, нарезать.
Работать осторожно
Со мной всегда возможно.
Когда бываю я сердит,
То принимаю строгий вид.
Тогда других порезать
Могу я , сколько влезет.
Хочу ещё раз повторить:
"Со мною лучше не шутить!
Порой это опасно!"
Кому ещё не ясно? ... ((с)Борис Коренфельд )
3. У нас на кухне сегодня парад:
Вилки, ножики и ложки выстроились в ряд.
Штопор, венчики, лопатки, все начищены, блестят.
Красотой своею манят, показать себя хотят.
И не надо много думать или долго размышлять.
Макро кухонных предметов будем мы сейчас снимать (Танютка)
/РомашКа/
1. ВИЛКА И ЛОЖКА ...
Когда-то без вилок еду подавали.
Куски пожирнее руками хватали.
Не очень-то это бывало удобно:
Руками еду доставать принародно.
И вилка, и ложка- помощники наши.
Мы ими едим и картошку, и каши.
И руки чисты, и удобней намного.
Мы можем горячее есть без тревоги.
И вилка, и ложка- всегда под рукою.
С тарелкою вместе не надо другого.
Оттуда легко мы берём то, что надо.
И можем наесться тогда до упаду .... ((с)Борис Коренфельд )
2. НОЖ...
Я - очень строгий острый нож.
Меня за лезвие не трожь.
Со мной шутить опасно.
Вы знаете прекрасно...
Могу хозяйке помогать
Легко,что надо, нарезать.
Работать осторожно
Со мной всегда возможно.
Когда бываю я сердит,
То принимаю строгий вид.
Тогда других порезать
Могу я , сколько влезет.
Хочу ещё раз повторить:
"Со мною лучше не шутить!
Порой это опасно!"
Кому ещё не ясно? ... ((с)Борис Коренфельд )
3. У нас на кухне сегодня парад:
Вилки, ножики и ложки выстроились в ряд.
Штопор, венчики, лопатки, все начищены, блестят.
Красотой своею манят, показать себя хотят.
И не надо много думать или долго размышлять.
Макро кухонных предметов будем мы сейчас снимать (Танютка)
/РомашКа/
Ответить
ИТОГ.
1 - 0 голосов
2 - 0 голосов
3 -12 голосов
Последний проголосовавший Ryja-ya C.B.
ЭПИГРАФ
У нас на кухне сегодня парад:
Вилки, ножики и ложки выстроились в ряд.
Штопор, венчики, лопатки, все начищены, блестят.
Красотой своею манят, показать себя хотят.
И не надо много думать или долго размышлять.
Макро кухонных предметов будем мы сейчас снимать (Танютка)
/РомашКа/
1 - 0 голосов
2 - 0 голосов
3 -12 голосов
Последний проголосовавший Ryja-ya C.B.
ЭПИГРАФ
У нас на кухне сегодня парад:
Вилки, ножики и ложки выстроились в ряд.
Штопор, венчики, лопатки, все начищены, блестят.
Красотой своею манят, показать себя хотят.
И не надо много думать или долго размышлять.
Макро кухонных предметов будем мы сейчас снимать (Танютка)
/РомашКа/
Ответить
290
300
прямо здесь и записывайтесь :0 http://eva.ru/topic/199/2178527.htm?messageId=54939984
Ответить
Юль, надеюсь что ничего серьезного нет. В люом случае - лечиь и скорее выздоравливай!
Ответить
310
Девочки заведут внутренний форум , вы там зарегистрируетесь и там уже все объяснят:) Я тоже всего 2 раза была в РК. Ничего сложного:) Интересно:)
Ответить
Итак, РК этого конкурса:
k_ludmilka
grigkot
Ryja-ya
LESIK888
Джаннkа
Брусничка
Удачного и красивого конкурса!!!
k_ludmilka
grigkot
Ryja-ya
LESIK888
Джаннkа
Брусничка
Удачного и красивого конкурса!!!
Ответить
320
Кто помнит евский конкурс по сувенирным ложкам?
http://eva.ru/eva-life/contest/contest-result-nom-1.xhtml?contestId=758
не будет претензий к таким фото?
http://eva.ru/eva-life/contest/contest-result-nom-1.xhtml?contestId=758
не будет претензий к таким фото?
Ответить
Выше вроде обозначились, что не против:) Ею же можно кушать;), так что - годится, имхо!
Ответить
Я ссылку вставила.
если вот от такой ложки http://eva.ru/eva-life/contest/contest-photo.xhtml?contestEntryId=70095 в кадре один резной листочек, примем?
если вот от такой ложки http://eva.ru/eva-life/contest/contest-photo.xhtml?contestEntryId=70095 в кадре один резной листочек, примем?
Ответить
Я думаю, должно быть сфотографировано так, чтобы понятно было, что это ложка...
Ответить
А вот с этого момента поподробнее...
если отверстие в тёрке сфоторгафирую, то кто оценит понятно это или не понятно?
Если сувенирную часть от ложки снимать вместе с черпалкой, то правило пяти сантиметров не соблюдается.
если отверстие в тёрке сфоторгафирую, то кто оценит понятно это или не понятно?
Если сувенирную часть от ложки снимать вместе с черпалкой, то правило пяти сантиметров не соблюдается.
Ответить
ИМХО, один резной листочек нет... Опять же, по правилам не запрещено элементы снимать...
Думаю, что в идеале предмет должен быть узнаваем, т.е. фокус на рисунке сделать.
Думаю, что в идеале предмет должен быть узнаваем, т.е. фокус на рисунке сделать.
Ответить
ОК, вот с этой ложки http://www.beared.ru/pictures/serebro-5332_2.jpg божья коровка снятая отдельно проходит?
Ответить
ИМХО, нет! Как и бурундук ниже - это равнозначно одному рисунку с кастрюли, что обсуждалось выше...
Я бы точно также фокус сделала на рисунке/элементе.
Но, это мои мысли - ждём ещё мнений...
Я бы точно также фокус сделала на рисунке/элементе.
Но, это мои мысли - ждём ещё мнений...
Ответить
330
Формулировку, сестра! Как отсечь рисунок на кастрюле от снятых зубчиков вилки?
Ответить
http://thumb1.shutterstock.com.edgesuite.net/display_pic_with_logo/281560/281560,1243258641,4/stock-photo-fork-macro-30861889.jpg
вилка полностью и вполне макро :)
вилка полностью и вполне макро :)
Ответить
Аргументирую: вот выдержка из правил евы:
*Напоминаем, что макросъёмка - это съёмка маленьких предметов с близкого расстояния. Желательно, чтобы предмет съёмки был не более 10 см.
:):):):)
При этом я даже не буду упоминать, что макросъёмка это вот: http://img-fotki.yandex.ru/get/3300/olga-sytina.1a/0_280c4_6c40edad_L.jpg
*Напоминаем, что макросъёмка - это съёмка маленьких предметов с близкого расстояния. Желательно, чтобы предмет съёмки был не более 10 см.
:):):):)
При этом я даже не буду упоминать, что макросъёмка это вот: http://img-fotki.yandex.ru/get/3300/olga-sytina.1a/0_280c4_6c40edad_L.jpg
Ответить
ну, с ЭТИМ правилом я всегда не согласна, вернее с формулировкой
фото, что я привела, однако, подхолит под эти правила: снято с близкого расстояния, два параметра вилки сильно меньше, чем 10 см - это 0,5см х 2,5 см :)
фото, что я привела, однако, подхолит под эти правила: снято с близкого расстояния, два параметра вилки сильно меньше, чем 10 см - это 0,5см х 2,5 см :)
Ответить
340
Желательно, чтобы предмет съёмки был не более 10 см.
Ключевое слово - желательно;) Можно отталкиваться от этого. А по сути ,макро ведь можно снять и предмет больше размером, зависит от фокуса, имхо. Или нет?
Ключевое слово - желательно;) Можно отталкиваться от этого. А по сути ,макро ведь можно снять и предмет больше размером, зависит от фокуса, имхо. Или нет?
Ответить
Но часть попавшая в кадр не более пяти сантиметров - значит не нарушает :)
Резная ручка от половника мелкая?
Половник в высоту побольше кастрюли будет.
Резная ручка от половника мелкая?
Половник в высоту побольше кастрюли будет.
Ответить
1.На конкурс принимаются макро-фотографии МЕЛКОЙ кухонной утвари (вилки, венчики, штопора и т.д. ) Предмет должен находиться в фокусе хотя бы частично и быть узнаваем без дополнительной идентификации.
Может так? Или что-то в этом роде....
Может так? Или что-то в этом роде....
Ответить
ОК. Это фото проходит?
http://farm2.static.flickr.com/1131/1219617755_9c0a21b11c.jpg?v=0
http://farm2.static.flickr.com/1131/1219617755_9c0a21b11c.jpg?v=0
Ответить
так эту фотографию уже убрали из примеров в правилах :)
там по допю предметам не подходит :)
там по допю предметам не подходит :)
Ответить
350
так снимите божью коровку макро с перспективой всей ложки и проблем с узнаванием не будет :)
Ответить
Я как раз этот вопрос поднимала, сказали не против:)
http://eva.ru/topic/199/2178527.htm?messageId=54870212
http://eva.ru/topic/199/2178527.htm?messageId=54870212
Ответить
Вот отсюда бурундук отдельно проходит?
http://eva.ru/eva-life/contest/contest-photo.xhtml?contestEntryId=70157
А голова от бурундука?
http://eva.ru/eva-life/contest/contest-photo.xhtml?contestEntryId=70157
А голова от бурундука?
Ответить
Девушки поактивнее, правила "сырые".
Я вас своими вопросами вас провоцирую. а вы отбиваетесь не очень аргументированно :)
Я вас своими вопросами вас провоцирую. а вы отбиваетесь не очень аргументированно :)
Ответить
360
Пока это лучшее из того. что имеем, Имхо.
Но..............
Длина ножа вместе с ручкой 38 см.
Длина разделочной доски 28.
Это мелко или нет?
где граница?
Но..............
Длина ножа вместе с ручкой 38 см.
Длина разделочной доски 28.
Это мелко или нет?
где граница?
Ответить
Размер ведь решили не ограничивать, только по утвари внести ограничения. Значит эти границы будут определяться фокусировкой...
А именно выдержкой из правил же:
Предмет должен находиться в фокусе хотя бы частично
Или нет?
А именно выдержкой из правил же:
Предмет должен находиться в фокусе хотя бы частично
Или нет?
Ответить
Я имею ввиду вот эту часть: "МЕЛКОЙ кухонной утвари"
Пытаюсь определение мелкости сформулировать :)
ЗЫ.
Зато теперь язнаю, что не штопрорЫ, а штопорА :)
Пытаюсь определение мелкости сформулировать :)
ЗЫ.
Зато теперь язнаю, что не штопрорЫ, а штопорА :)
Ответить
Ну, для того и есть перечисления в скобочках:) А если что, в обсуждении пусть уточняют;)
Внизу же приписка будет, что кастрюли и т.п. не принимаются.
А ограничивать по размерам... сами понимаете:)
Внизу же приписка будет, что кастрюли и т.п. не принимаются.
А ограничивать по размерам... сами понимаете:)
Ответить
Да понимаю. я понимаю.
А кастрюля почему не принимается?
У меня кастрюлька из набора детской посуды поменьше чашки будет :)
А кастрюля почему не принимается?
У меня кастрюлька из набора детской посуды поменьше чашки будет :)
Ответить
кстати, хороший поинт! надо прописать или отголосовать по поводу детской и игрушечной посуды, котелось бы только то, что реально используется на кухне
Ответить
Вот-вот.
Я ж тут не с вами воюю, а "стратегического противника" изображаю.
Что будем делать, если заподозрим игрушковость посуды?
Вот http://www.webmarket.uz/img/catalog/photo/000000000178.jpg из Икеи.
Я ж тут не с вами воюю, а "стратегического противника" изображаю.
Что будем делать, если заподозрим игрушковость посуды?
Вот http://www.webmarket.uz/img/catalog/photo/000000000178.jpg из Икеи.
Ответить
370
Это уже по ИД только определить, ИМХО.
Дык, понятно, что это не "война":) Всё правильно, сама посмотрела, правила надо доработать - сложный конкурс просто.
Дык, понятно, что это не "война":) Всё правильно, сама посмотрела, правила надо доработать - сложный конкурс просто.
Ответить
Кастрюля отнесена к крупной утвари:) А насчёт кухонной посудки, я так поняла, что не подходит?
Вот ещё выше про узнаваемость:
http://eva.ru/topic/199/2178527.htm?messageId=54633740
Цитирую:
Я бы не стала привязываться к узнаваемости предмета во всяком случае, писать в правилах об этом не стоит, ИМХО. Если у РК возникнут сомнения в предмете, то они и без написанного спросят у участника что на его фото И попросят доп ИД в случае надобности.
А про рисунки, наверное, можно прописать в правилах - мы их не запрещаем в целом, лишь не хотим видеть макро одного рисунка на предмете
(ruzik C.S. )
Вот ещё выше про узнаваемость:
http://eva.ru/topic/199/2178527.htm?messageId=54633740
Цитирую:
Я бы не стала привязываться к узнаваемости предмета во всяком случае, писать в правилах об этом не стоит, ИМХО. Если у РК возникнут сомнения в предмете, то они и без написанного спросят у участника что на его фото И попросят доп ИД в случае надобности.
А про рисунки, наверное, можно прописать в правилах - мы их не запрещаем в целом, лишь не хотим видеть макро одного рисунка на предмете
(ruzik C.S. )
Ответить
Смотря какой нож и доска... :-)
А нельзя прописать в правилах см? Ну допустим допускается предметы до 15-20см?
А нельзя прописать в правилах см? Ну допустим допускается предметы до 15-20см?
Ответить
Просто не люблю я когда на вопрос:
А почему меня удалили, а вот её оставили РК вместо того чтобы процитировать часть правил в ответ говорит:
А мы так проголосовали по вашему фото и баста.
А почему меня удалили, а вот её оставили РК вместо того чтобы процитировать часть правил в ответ говорит:
А мы так проголосовали по вашему фото и баста.
Ответить
надо как всегда прописать, что РК оставляет за собой право .... я готова писать про отказ, если надо
Ответить
понятно, тогда и правда РК оставляет за собой право ...
пысы
ох, ладно до завтра, я баеньки, у нас уже 00-00
утро вечера мудренее :-)
пысы
ох, ладно до завтра, я баеньки, у нас уже 00-00
утро вечера мудренее :-)
Ответить
380
По другому никак:) Про РК надо прописывать
Разница во времени хороша:) Спокойной ночи:)
Разница во времени хороша:) Спокойной ночи:)
Ответить
- Будем добавлять, что игрушечная кухонная утварь запрещена?
- По ИД я так поняла, что будет 2 вида ИД, правильно?
- В сноске можно уточнить, что не принимается объемная кухонная уиварь (кастрюли, казаны, сковороды и проч.)?
- По ИД я так поняла, что будет 2 вида ИД, правильно?
- В сноске можно уточнить, что не принимается объемная кухонная уиварь (кастрюли, казаны, сковороды и проч.)?
Ответить
За то, чтобы прописать про игрушки.
За 2 ИД, как и многие:)
Сноску тоже, наверно, стоит сделать, чтоб лишние вопросы отсечь;)
За 2 ИД, как и многие:)
Сноску тоже, наверно, стоит сделать, чтоб лишние вопросы отсечь;)
Ответить
Про сноску сразу вспомнилось:
1. Командир всегда прав.
2. Если командир не прав, смотри пункт первый :)
1. Командир всегда прав.
2. Если командир не прав, смотри пункт первый :)
Ответить
Зачем? Игрушечная посуда это не кухонная утварь. Они автоматически попадут в ЧС, потому что это игрушечная посуда и не проходит по категории кухонная утварь.
Ответить
Можно вернуться к вопросу выше. Вот такие фотографии приниматься будут? По тем правилам которые сейчас есть предмет должен быть хотя бы частично в фокусе. вот предметы полностью в фокусе, они принимаются?
1 http://www.proza.ru/pics/2009/11/18/1137.jpg
2http://lh5.ggpht.com/_bJr8jEeL71E/SxAFfM70BpI/AAAAAAAALuQ/FUol_Au1s9Q/s800/soup_ladle.jpg
1 http://www.proza.ru/pics/2009/11/18/1137.jpg
2http://lh5.ggpht.com/_bJr8jEeL71E/SxAFfM70BpI/AAAAAAAALuQ/FUol_Au1s9Q/s800/soup_ladle.jpg
Ответить
390
В общих правилах, разве нет определения МАКРО-конкурса?
Я выше часть сноски из них уже процитировала.
Я выше часть сноски из них уже процитировала.
Ответить
Вот ветка http://eva.ru/jsf/forum/board-start.xhtml?boardId=0
Считаю что просто написанное в правилах "хотя бы частично..." не достаточно.
Считаю что просто написанное в правилах "хотя бы частично..." не достаточно.
Ответить
люди часто путают макро съемку и просто съемку с близкого расстояни
моё ИМХО: размер не всегда играет роль
моё ИМХО: размер не всегда играет роль
Ответить
конечно, можно дать техническое определение макро, но не думаю, что все конкурсанты будут этому рады.
и вообще, все конкурсы - это для увеселения себя и других, главным образом себя :)
и вообще, все конкурсы - это для увеселения себя и других, главным образом себя :)
Ответить
нет. Велосипед мы изобретать не будем.
Да нам никто и не позволит.
Определение макро-конкурса останется прежним, мы только зря отвлекаемся.
Этот велосипед уже до нас изобрели.
Да нам никто и не позволит.
Определение макро-конкурса останется прежним, мы только зря отвлекаемся.
Этот велосипед уже до нас изобрели.
Ответить