ОЕК. Апрель. Общий. Без людей.

Здесь выдвигаемся в РК :)

Предварительно записываюсь :-)

Я опять предварительно пока,можно?)надеюсь на этот раз получится)

Конечно, можно ))

я записываюсь

А мне можно в РК ?

запишусь, если можно? :)

ДАТЫ ПРОВЕДЕНИЯ КОНКУРСА
Прием с 10 по 14 апреля включительно.

Ждем автора темы :-)
А пока первые вопросы: из цветов можно будет только розы использовать? Сухие (засушенные) розы могут заменять живые?

Я за живые:)

Я за любые розы, живые или засушенные ( кроме исскуственных ). Насчет других цветов скорее голосовать придется.Я не против их ) Хотя eсли главных акцент на розы, лучше наверное без других цветов :think

Я бы хотела видеть живые цветы:)

Я голосую за живые цветы :-) .

Лучше живые.

За живые розы!

Я за живые и только розы.

вернулась из командировки:) мне хочется живые розы видеть:)

И от меня вопросы для обсуждения, которые пришли в голову:
1) роз должно быть несколько или можно одну? (на всех примерах целые букетики)
2) кроме роз сколько минимум дополнит.предметов должно быть? или не будем ограничивать?

1 Можно одну
2 Минимум один доп предмет и НЕ будем ограничивать кол-во

Все ИМХО :-)

А может доп предметов побольше? Начиная от 2-х и без ограничений?:)

Ну да :-) не менее 2-х, одним из которых, обязательно должна быть роза.

Я имела в виду, что кроме розы, не менее двух:)
Хотя, может и правда не стоит тут ограничивать, кому как удобно будет, так и сделает:)

главное, чтобы розы были главными на фото имхо ;)

Задумалась:а как в обычном натюрморте скажем из 3-х предметов определить, какой главный?

Я имела ввиду цветы, например, если будет букет из ромашек и одна роза - вот так не хотелось бы ;)
немного коряво, но надеюсь мысль ясна

И сразу предложение: давайте не ограничивать кол-во предметов, не ограничивать разнотипностью и целиковостью, фон любой - пусть будет всЁ что угодно и сколько угодно... и РОзы :-)))

Как же надоели эти бесконечные ограничения в конкурсах (((((

+1 только штобы розы живые были (в горшке, срезанные, засушенные, но не бумажные, пласмассовые и проч.)

Поддержу! ИМХО, в таком конкурсе можно и ограничивать фантазию участников:)

может имелось в виду не ограничивать фантазию? :)

:-D Да, ночной писатель из меня совсем никудышный :animal1
Именно не ограничивать:)

Согласна полностью. Давайте без ограничений. Только на фауну и людей запрет.
По ГО еще надо решить и правила готовы :)

+ 1, давайте без ограничений )

РЫБА
1. На конкурс принимаются фотографии композиций, обязательным элементом которых является живая роза.

2. Предметов, составляющих композицию, должно быть не менее ??? (решим).

3. Композиция должна быть составлена собственноручно ХА.

4. Присутствие людей, животных, а также частей их тел запрещено.

5. В конкурсе действуют Общие правила конкурсов http://www.eva.ru/articles/contests.htm

ИМХО, хорошо. Я бы даже по ГО не стала отдельно выносить, наверно, пусть в рамках общих правил будет... по сути, кадрирование и незначительная корректировка яркости/контрастности разрешены - достаточно:)
А по предметам, я за то, чтоб не меньше 2:)

За ГО отголосовать надо будет все равно. Я за любую, кроме добавления/затирания ;-)

+1 по ГО, а предметов не менее 2х :)

Ок, объясните, пожалуйста, в чём отличие такой ГО от той, что в общих правилах? Я в этом вопросе не сильна:(

Ооо, разница существенна :-) Согласно Общим правилам, допускается незначительная коррекция цветов и контрастности фотографий. Т.е. нельзя добавлять резкость, убирать шумы, сильно затенять/осветлять, изменять цвет, переводить в ч/б и сепию и т.д. Соответственно, с формулировкой "Любая ГО, кроме добавления и затирания элементов на фото" мы все это разрешаем :-)))

Спасибо за разъяснение! :-*

:party1

Я тоже за любую!

Все хорошо ИМХО

Непреодалимое желание решить вопрос с ГО и количеством предметов и запустить конкурс :party2 ;-)

дадада!!!

Запросто! ;-)

может прописать, что вторым (или двумя дополнительными) предметом должны быть не цветы?

а кроме роз другие цветы будут допускаться?или из цветов только розы?

Ну понеслась... :)
Может обойдемся без ограничений? :) Пусть будут и другие, если кому-то хочется.

да я жеж только за!!!:cool2

+1,Да да да все цветы :)

Пусть будут и другие, все, что угодно, главное, чтоб розы были тоже:)

я только за РОЗЫ)))раз такая тема)

+1

+2

Повторюсь, писала выше всё-таки розы хотелось бы видеть главными на фото.

Интересно было бы посмотреть на композиции только из роз ,без добавления других цветов.

так в примерах же есть:
http://eva.ru/topic/199/2214628.htm?messageId=55149180

В примерах тоже букеты из живых роз,без добавления других цветов и сухоцветов.

Может написать "при использовании в композиции других цветов, розы должны быть главными"?

Да!!!Именно это я и имела ввиду :)
Вот так не хотелось бы:
http://www.surpriz.az/product.php?id_product=387
http://images.yandex.ru/search?p=195&ed=1&stype=simage&text=%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D1%81%20%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B8&spsite=fake-031-530577.ru&img_url=300roz.ru%2Fbuk%2F592d23e353ba0faa4a5dbc2861fb462a.jpg
на этих примерах роза есть, но других цветов слишком много :( и роза не главная

Я на примере и розу то не сразу нашла. Да про то что роза главная надо прописать :)

А теперь такой вопрос. Если будем принимать 2 предмета. Цветы в вазах вполне пройдут по правилам. Что скажете?

Если 2 предмета, то да... Но мне кажется, что это другое всё-таки, не композиция

Да, тогда это надо как то прописать в правилах. И еще вопрос - другие цветы будут считаться за отдельный предмет? Допустим 2 цветка. Роза и ромашка к слову. Это 2 предмета?

Надо подождать мнений про вазы. А по сути, ну ограничим/пропишем про вазы - сделаем 3 предмета, например, кто-то бабочкой или ленточкой украсит и недалеко уйдёт от "запрещаемого"... Может уж пусть? Надо для начала обговорить по количеству предметов, если люди захотят больше 2-х, то такое само собой отпадёт:)

Про цветы, думаю, что считается как разные предметы.

Может цветы считать за один предмет? а все остальное предмет 2,3 и т.д

В принципе, логично:)

ИМХО да

+1! за то, чтобы цветы за один предмет принимать

+2

+3

Я против двух предметов,минимум 3 хотя бы,а то и 4)

Я вот тоже. Хотелось бы видеть композицию, а не просто розы в вазе.

+1 я за минимум 3 предмета

Поддерживаю ваше желание видеть более трех предметов)

розы (розы в вазе)+ еще минимум 2 предмета. вот как-то так...

((( а вот кто-то захочет просто розу в вазе, почему нет-то? Зачем всех принуждать? Вы будете составлять композицию из 5 предметов, я из двух, а Маша из десяти, это к примеру :-) Пусть будет выбор! Дайте уже вздохнуть людям от одних и тех же ограничений из конкурса в конкурс...

А я поддержу! Из 2-х даже сложнее что-то интересное сделать, имхо.

Ой,все пропустиа я:-) Свободы!!! Пусть больше двух предметов,так интереснее.

Девчонки, ответьте темному человеку, а чем композиция отличается от натюрморта?

Я тоже не знаю разницу:) А может это одно и тоже?:oops

Ну, композиция, имхо, более проста...

Так вот же. Иногда так у нас: на конкурс принимаются композиции из и т.д. Иногда-принимаются натюрморты. Вот я и задумалась :think

А я даже не обратила внимания:)

Если исходить по значениям, то так:
НАТЮРМОРТ — один из жанров изобразительного искусства, главным образом — живописи. В натюрморте изображаются только обиходные, т. е. повседневные, обыденные вещи, неодушевленные предметы. Это может быть различная снедь, т. е. пища, посуда, книги, статуэтки и т.п. Все живое, естественное, природное становится в натюрморте неодушевленным, мертвым (франц. "натуре морте" — букв. "мертвая натура") и приравнивается к вещам. Так, чтобы стать предметом натюрморта плоды и фрукты должны быть сорваны, звери и птицы — убиты, рыбы, морские животные — выловлены, цветы — срезаны. Вещи в натюрморте целенаправленно сгруппированы в единой среде, образуя мир искусственной реальности, в той или иной степени преображенной человеком. Художник не изображает вещи "с натуры", как они расположены в интерьере, а предварительно компанует их в соответствии со смысловой и художественной задачей.

Композиция кадра подразумевает собой гармоничное размещение объектов в кадре. Ввиду чего, позволю себе заметить, что гармония сама по себе абсолютна, в то время как представление о ней человека – относительно.

А вообще, да. По примерам, так не определить, что есть что;) Некоторые, например, ближе к натюрмортам.

Если что, тапками не кидать, тоже тёмная:)

Ну я так понимаю, что натюрморт это и есть композиция из предметов?:) Я думаю, что для нашего конкурса, если не хотим ограничений, так и написать-на конкурс принимаются натюрморты с живыми розами. Дадим свободу творчеству и фантазии! :)

Да именно так ИМХО. Согласна с вами.

Тем более примеры такие замечательные:)

Не конкурс, а сказка. Такой красоты насмотримся :)

Вот, точно!

согласна :)

Угу :)
Если не назапрещаем все и вся.

Не будем, обещаем:)

:scared1 А может еще и животных разрешим? :scared3

И людей со всеми частями тел ;-)

:-#

Можно просто прописать, что неодушевлённые предметы...

У композиции нет четкого определения и требований к предметам, а с натюрмортом сложнее (живая/не живая природа и т.д.). К тому же, у нас часто к требуемым правилами фото натюрмортов выставляют совсем НЕ натюрморты, которые легко можно назвать композицией, ИМХО :-)

Просто у автора - натюрморт с розами. В предложенной РЫБЕ - композиция. Вот я и заинтересовалась разницей:)

Подождем автора темы :-) может, она не против будет.

По мне, так написать "композиция" более подходящий вариант ))

+1 это исключит лишние ограничения и вопросы

оффффф
ЛС :-)

+1

тоже считаю, что "композиция" более подходящий вариант. и не будет никаких споров :)

по определению, натюрморт - это композиция с неживыми элементами, либо пишут натюрморт с ..... (чем-то живым)

Попробую еще на примерах своих фоток объяснить :-)
Вот это, на мой взгляд, НЕ натюрморты http://eva.ru/albumpage/89168/744783.htm хотя формально предметы соответствуют определению "натюрморт". Зато эти картинки можно назвать композицией на тему (и придумать тему). В наших конкурсах таких фотографий большинство, натюрмортов гораздо меньше (почему и отчего так - это другая тема) и чтобы не разочаровываться в выставленных фотографиях (удалять их никто не собирается) логичнее написать в правилах "композиция".

Красиво:) и согласна, имхо, это натюрмортом не назвать.

Помнится конкурс был "весенний натюрморт"
http://eva.ru/eva-life/contest/contest-result-nom-1.xhtml?contestId=2222&firstResult=42
у многих авторов работ просто вазы с цветами - это будет считаться композицией?
Хотелось что-нибудь помимо видеть, имхо:)

А как насчет свободы выбора? :-) http://eva.ru/topic/199/2214628.htm?messageId=55193823

Так я поэтому и спрашиваю будет ли это считаться композицией?
и лишь добавила своё мнение;)

Если дружно проголосуем за минимум ограничений и дадим участникам возможность самим выбирать всЁ, то назовем это композицией запросто!!! :-)

:)

Я за то, чтоб не ограничивать. Хотя, скорей всего, так не выйдет, т.к. многие "требовательны" по количеству предметов.
А так, имхо, чем проще правила написать и меньше ограничить - тем лучше:) Всё равно качество конкурсов и работы сильно улучшились! Пусть бы каждый составил ту композицию ,которую он хочет и с тем количеством предметов, которое для него более гармонично. А то будет минимум 3, например, так и будешь "ненужные" предметы думать куда впихнуть.
Всё имхо:)

Дай руку, друг! :-*

:):cool2

Я проголосовала за больше 2 х предметов из одного соображения. Не хочу просто цветов в вазе :)

ВАРИАНТЫ голосовалок РОЗЫ и КОЛ-ВО ПРЕДМЕТОВ.

Какие розы хотим видеть в композиции?

1. Любые (срезанные, растущие в горшочках, засушенные).
2. Живые срезанные, кроме засушенных.
3. Живые любые, и растущие в горшочках тоже, кроме засушенных.

Розы искусственные, бумажные и т.д. принимать не будем, в правилах напишем :-)


Из какого количества предметов будет состоять композиция с розой/розами?

1. Минимум один предмет, помимо роз
2. Минимум два предмета, помимо роз
3. Минимум три предмета, помимо роз

Поправляйте, добавляйте, девочки :-)

По розам может два пункта:
1. Любые (срезанные, в горшочках, засушенные).
2. Только живые.

А по предметам на мой взгляд все ок. :)

Я не против, лишь бы не пришли люди и не сказали, что хотят живые, но не хотят растущие в горшках ;-)

Аааа, ну тогда надо как ты написала :)

Надо поправить тогда варианты ответов, если я не совсем понятно сформулировала

Отред. варианты о розах, как сейчас понятнее стало?

Вот так совсем хорошо и понятно :)

:-)

Мне понравилось, вроде всё понятно.

Подождем еще пару мнений и тогда запущу голосовалки :-)

Ой, давайте только без таких уж строгостей:) В горшочках-то чем помешать кому-то могут?;)
Я бы вообще разделила по двум критериям, на живые и искусственные..., а ну ещё сухие...

Не, искусственные исключаем сразу. В теме указано живые розы :-) А горшочки включила, чтобы потом не возникали вопросы и недопонимания ;-)

Тогда всё ок в голосовалке:)
Хотя я бы всё равно поделила на живые и засушенные:ups3

Засушенные - это уже не живые розы, ИМХО.

Что то голосовалка по розам сложная какая то:) 2 и 3 пункт по такой формулировке выражают одно и тоже ИМХО. Он исключает засушенные? В чем разница между этими пунктами? Я что то торможу:)
Может так:
Какие розы хотим видеть в композиции?

1. Любые (срезанные, растущие в горшочках, засушенные).
2. Только срезанные
3. Срезанные и растущие в горшочках

Ну воот :-( прочти еще разок

Я отредактировала пост свой посмотри такой вариант, мне кажется так понятней ИМХО.

А может так?

1. Только срезанные
2. Любые живые, кроме засушенных (в горшочках, срезанные)
3. Любые, в том числе засушенные

Ну, как бы выделить засушенные, всё-таки, мне кажется, что это основное, что вызывает вопрос;)

И так тоже можно

п.1 срезанные могут быть засушенными :-P и тут разночтения, ИМХО

А в п.2 срезанные могут быть и засушенными :-P разночтения!

Еще вариант :) Может по-проще голосовалку, точнее 2 ? А то не понятно очень , например, кто-то не хочет в горшках, но не против исскуственных и живых, какой пункт ему выбирать ?
Живые срезанные розы автоматом подходят, исскуственные не подходят, тут все ок , может на 2 разбить голосовалки ?

1. Можно ли сухие /засушенные розы :
да
нет

Можно ли растущие розы в горшочках
да
нет

По кол-ву все ок :)

А так все хорошо было, правила почти готовы были, сейчас напридымываем ограничений :-(

Так понятнее ИМХО. Я лично в тех вариантах запуталась:))))))

И я :)

Лен, ты меня пугаешь :'( ну, какие искусственные цветы? их вообще не обсуждаем даже, я там написала в голосовалке что напишем запрет на искусственные, бумажные и т.д.

Нет, ты меня не поняла :) Разумееется их не обсуждаем, ты все правильно написала:), но голосовалка получилась запутанная , хотелось бы по-проще.

Запускаю :-)

:)

Мое ИМХО, автор вообще имел в виду композиции с живыми срезанными розами:))))Горшочки вообще другое, а сухие вот конкурс Рукодельный будет на эту тему.

Тем не менее, глянь начало топа - высказаны разные мнения и мы бум голосовать...

Ок, проголосуем - нам не сложно:)

Ладно:) Давайте голосовать

ГОЛОСОВАНИЕ - РОЗЫ 1

Можно ли сухие /засушенные розы?

1. да
2. нет

Розы искусственные, бумажные и т.д. принимать не будем, в правилах напишем :-)




(ruzik)

2

2

2

1.

2

1... [-0<

2

1

2

1

1

2!

1

2

1..

2

ИТОГ ГОЛОСОВАНИЯ
Можно ли сухие /засушенные розы?

1. да - 7 ГОЛОСОВ
2. нет - 9 ГОЛОСОВ

СУХИЕ/ЗАСУШЕННЫЕ РОЗЫ НЕ РАЗРЕШЕНЫ.



(ruzik)

2

ГОЛОСОВАНИЕ - РОЗЫ 2

Можно ли растущие розы в горшочках?

1. да
2. нет

Розы искусственные, бумажные и т.д. принимать не будем, в правилах напишем :-)




(ruzik)

1!

1

1

1.

1

1

1... [-0<

1

1

1

1

1

1

1

2...

1

ИТОГ ГОЛОСОВАНИЯ

Можно ли растущие розы в горшочках?

1. да - 15 ГОЛОСОВ
2. нет - 1 ГОЛОС

РАСТУЩИЕ РОЗЫ В ГОРШОЧКАХ РАЗРЕШЕНЫ



(ruzik)

ГОЛОСОВАНИЕ - КОЛ-ВО ПРЕДМЕТОВ

Из какого количества предметов будет состоять композиция с розой/розами?

1. Минимум один предмет, помимо роз
2. Минимум два предмета, помимо роз
3. Минимум три предмета, помимо роз





(ruzik)

1

1, за меньше ограничений:)

кол-во цветов принимаем за 1 предмет?

Цветы это 1 предмет.

+++ цветы пересчитывать не будем! ИМХХХХООО :evil

1.

2

1

1... [-0<

1!:)))

2

1

2

2

3

2!

1

2

1

2...

1

1~

ИТОГ ГОЛОСОВАНИЯ

Из какого количества предметов будет состоять композиция с розой/розами?

1. Минимум один предмет, помимо роз - 11 ГОЛОСОВ
2. Минимум два предмета, помимо роз - 7 ГОЛОСОВ
3. Минимум три предмета, помимо роз - 1 ГОЛОС

КОМПОЗИЦИЯ ДОЛЖНА СОСТОЯТЬ ИЗ МИНИМУМ ОДНОГО ПРЕДМЕТА, ПОМИМО РОЗ



(ruzik)

.

РЫБА

1. На конкурс принимаются фотографии композиций, обязательным элементом которых является живая роза* и минимум один дополнительный предмет.

2. Композиция должна быть составлена собственноручно ХА.

3. Присутствие людей, животных, а также частей их тел запрещено.

4. Разрешается любая ГО (ретушь и коррекция), кроме добавления и затирания элементов фото.

5. В конкурсе действуют Общие правила конкурсов http://www.eva.ru/articles/contests.htm

* Засушенные/сухие розы запрещены.

Примеры:
http://i.i.ua/photo/images/pic/6/1/2288416_3b2b074a.jpg
http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/1//51/367/51367337_0_1a4f4_2dd9cf5c_XL1.jpg
http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/1//48/784/48784745_345.jpg

Добавила пункт о ГО, чтобы не голосовать лишний раз :-) Если кто против, то напишите здесь.

по-моему, все прекрасно!:)

На мой взгляд все отлично и по ГО тоже :)

+1

+2

+3

мне хочется незначительную ГО увидеть.. а рыба понравилась..

Рузан, а не надо дописать, что допол.предмет не может быть живой розой?

Мне кажется и так понятно :) Роза+один дополнительный предмет.

Думаю, не надо, Ир.

Хорошо, давай оставим как есть! Отличная, простая и понятная рыба правил :)

Отличная рыба!

Вот и хорошо :-)

"частей их тел" как-то не читается))), может как обычно? "..ла-ла-ла..запрещено как полностью, так и частично"

имхо конечно

точно)))))))

ГО надо отголосовать http://eva.ru/topic/199/2214628.htm?messageId=55288601

ГОЛОСОВАНИЕ ПО ГО ............................

1) стандартная ГО в рамках общих правил фотоконкурсов
2) любая ГО (ретушь и коррекция), кроме добавления и затирания элементов фото
3) допускается изменение резкости и цветокоррекция (НЕ приводящая к значительному изменению оттенков и исходных цветов на фото). Решение о значительности ГО остается за РК
4)Любая ГО, допускается незначительное добавление/затирания элементов

(РомашКа)

2

2

2

2

2..

2

2

3.

2

2

3

2

2

2=

2!

ИТОГ

1 - 0 голосов
2 - 13 голосов
3 - 2 голоса
4 - 0 голосов


Допускается любая ГО (ретушь и коррекция), кроме добавления и затирания элементов фото

Последний проголосовавший Яшмолочка

(РомашКа)

А я ужо от нечего делать сняла)
http://eva.ru/albumpage/103951/746777.htm

красотища какая!!!!)))

Спасибо)

Ух-ты!!!!!!! У вас как всегда!!! Красотища!!! Столько рекизита, здорово!

вооот... я про реквизит тоже подумала! надо обрастать реквизитом тоже-может и у меня композиция какая-никакая составится :)

Спасибо)Да,покупаю периодически что-то так как люблю натюры снимать)Потом дома подбираю из всего что есть)))

а это светокисть? да? у меня в фотике макс.выдержка 8 секунд и мультиэкспозиции нет-не разбежишься особо :( разве что миниатюры снимать получается...:)

да,светокисть,а что такое мультиэкспозиция?)добавила там еще с дневным светом,но что-то не очень,фон неудачный и свет некрасивый.А насчет реквизитов,то чем их больше тем сложнее выбрать)))я раз 8 переделывала,что-то добавляла,что-то убирала,намучилась,часа два носилась,а потом всю композицию потащила в ванную,чуть не надорвалась,чтобы в темноту)))потом убиралась столько же)))

а это когда один и тот же кадр фотографируется несколько раз. копалась в инете на предмет светокисти, прочитала про использовании этого приема. но, посольку у меня ее нет, то и в подробности вдаваться особо не стала :)

о,я даже такого не знала)))

мне верхняя больше понравилась! может она немного и темновата, ноя такие люблю :)

да вот моя беда,что я тоже люблю темные,а на ЕВЕ наоборот)))

Ева вообще непредсказуема. :)))

Классная работа!

Спасибо)

Очень красиво!!! Просто слов нет!

Спасибо)

Красиво! :)

Спасибо)