ОЕК. Декабрь. Без людей.

ДАТЫ ПРИЕМА:
с 6 по 10 декабря

Здесь выдвигаемся в РК:

можно предварительно запишусь? правда, смотрю желающих нет, сложный конкурс для новичка (меня то есть), видимо будет

смело записывайтесь, не думаю что будет что-то очень страшное))), наоборот, красивое скорее всего)))

Записываюсь:)

записываюсь :) только я ничего не умею кроме проверки оригиналов :oops

Записываюсь) Надеюсь среди нас будут профи Рк))))

записываюсь

И сразу вопрос:) Должно быть только 2 цвета?
такое уже нельзя?

Ну дык голосовали то за два :) Думаю низзя :)

на всякий случай уточнила:) что чётко - 2 и даже в качестве доп чего-нибудь нельзя

я уже три цвета нашла ;)

а по мне так и 4:) рябина оранжевая, 1 гроздь по крайней мере...

Я представляла себе тему примерно так: черные предметы на красном фоне или красные на черном. Участники сами выбирают подходящий для себя вариант.
Помоему красиво может получиться.
Но это лишь мое мнение, решать конечно всем, каким быть конкурсу:)

Вобщем получается один предмет и фон? Не маловато?

Я думаю количество предметов ограничивать не стоит

Приблизительно вот так:
http://bms.24open.ru/images/cc687f7b91af902e1e47d29a31a1f7f4
http://img-2001-10.photosight.ru/28/36751.jpg
http://s61.radikal.ru/i172/1006/9a/770f08fe3d2f.jpg

на 1 примере зеленые листья - 3 цвета

по мне : тут ни один пример не подходит:( можно сделать обязательным условием : фон красный или чёрныи, а на нём предметы..

Конкурс звучит как "композиция из ПРЕДМЕТОВ красного и черного цвета"
Фон не является предметом. Значит если "фон красный или чёрный, а на нём предметы", то одного предмета будет не хватать...

а красно-черный предмет нельзя?

А такое? http://image.shutterstock.com/display_pic_with_logo/620611/620611,1287769136,4/stock-photo-black-and-red-coffee-mugs-63515686.jpg
и такое http://image.shutterstock.com/display_pic_with_logo/78065/78065,1197026674,1/stock-photo-red-wine-being-poured-into-a-glass-and-splashing-over-the-side-low-key-black-background-7607542.jpg

О кстати прозрачные предметы не будем считать?

Только если в них жидкость соответствующего цвета:)

мне кажется вот это не очень подходит
http://image.shutterstock.com/display_pic_with_logo/78065/78065,1197026674,1/stock-photo-red-wine-being-poured-into-a-glass-and-splashing-over-the-side-low-key-black-background-7607542.jpg

сам предмет прозрачный и красной жидкости совсем маловато.
ИМХО конечно.

ИМХО, вот подходящие примеры работ:
http://content.foto.mail.ru/mail/attaku/_blogs/i-286.jpg
http://www.photoyasli.ru/files/images/%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D0%B8%20%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5%202.preview.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/3000/oksanasivchenko2008.0/0_b89_176bf0e_XL
http://www.xrest.ru/images/collection/00012/360/original.jpg
http://www.xrest.ru/images/collection/00004/511/original.jpg

Под вопросом:
http://s39.radikal.ru/i085/1003/af/35b7289c16d2.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/11/dantess.0/0_92d9_74c8d8a9_XL
http://www.photoclub.com.ua/_/242923.jpeg?1

Может все таки разрешить наличие другого цвета при его незначительности? Вот так, например, http://image.shutterstock.com/display_pic_with_logo/4425/4425,1210444556,1/stock-photo-cocktail-on-black-background-12443821.jpg

Мне кажется не надо, потом объясняй всем и каждому,почему у Люды приняли, а у меня нет.

Я тоже такого мнения. Незначительность для всех разная.

Согласна, не стоит! Пусть только строго 2 цвета, можно допустить незначительную прозрачную часть какого-либо предмета, как в примере ножка бокала.

а и так, и так получит РК по полной... вспомни хотя бы двухцветный конкурс... :(

помню один ;) я в РК была..там у нас бурные дискуссии на счёт цветовой гаммы были :(

Ага, помню как доказывала,что у меня все белое и на белом :)

Наверное надо разрешить

++

+++++

А может сделать фон 3 цветов на выбор: черный, красный и белый. Потому что мне кажется голосовали за черное и красное, а не черное на красном и наоборот. Или я не права?

Голосовали за 2 цвета - чёрный и красный. И не важно, красное на чёрном фоне, или наоборот, или красное с чёрным на красно-чёрном фоне и тыпы. Поэтому, не надо никаких дополнительных цветов сюда. ИМХО

композиция из предметов красного и черного цвета, но про фон ничего не сказано:) фон можно обсудить если есть желающие, а незначительные вкрапления я бы не принимала:)

+1

Для наглядности вот был конкурс http://eva.ru/eva-life/contest/contest-result-nom-1.xhtml?contestId=2520&firstResult=0
Правила http://eva.ru/eva-life/contest/contest-rules.xhtml?contestId=2520

Конкурс с очаровательными фотографиями :-) но хотелось бы в новом конкурсе (красное/черное) дать больше свободы участникам, ну зачем нам повторяться? Вопросы выше поднимаются уже те же самые, что и в прошлом конкурсе :-(((

Предлагаю :-) давайте разрешим всЁ! :-) с одним только условием, что на фото должны преобладать красно-черные цвета.

Т.е. можно комбинировать как угодно предметы, фон, использовать предметы другого цвета для подчеркивания эффекта красных и черных предметов, разрешить двух/трех/десяти цветные предметы и т.д... но при этом, главным остается то, что когда смотришь на фото, видишь красное и черное, на которое надо делать акцент участникам.

Всё. Всем спасибо! :chr2

Рузанна, а как РК будет высчитывать количество цвета? У всех разное восприятие. Я считаю должно быть два цвета

А зачем считать цвета? :-) РК достаточно увидеть ПРЕобладание красного и черного цветов, относительно других цветов в работе

Мне кажется это будет соверщенно другой конкурс :( Имхо конечно

А почему бы нет? :-) Просто у нас уже выработался стереотип подачи цветных конкурсов, мы идем одним и тем же путем... а хочется нового полета...

... но нового часто опасаются, к сожалению :-)

"увидеть ПРЕобладание" - это очень субъективно

А увидеть и оценить незначительность, думаете, легче?

По мне так, преобладание и акцент на красном/черном относительно других цветов, дает в первую очередь, простор фантазии участникам :-) нежели, мы будем сооружать ограничения с незначительными вкраплениями и т.п.

Рузан, ну а как на глаз определить преобладание цвета? Ну понятно, что если яблоко красное и маленькое желтое пытнышко, то это одно. А в пограничных случаях?
Я помню в РК двухцветного у нас были жаркие дебаты по поводу того, кто какой цвет видит (из-за разной цветопередачи мониторов и ноутбуков). Это несмотря на то, что мы даже пытались как-то использовать шкалы с оттенками всех цветов из википендии и как-то пытаться объективно оценивать по ним.

А как мы определяем главность объектов в конкурсах? Так же и с цветом... (как всегда)
В пограничных случаях всегда решается индивидуально и многое зависит от членов РК (тоже как всегда)
Это ты про полутона? Дебаты прекрасно помню, но со стороны, и еще помню "белый" конкурс, вот там веселуха была :-( С цветопередачей мониторов мы уже ничего сделать не сможем, надо решать на месте, что сейчас говорить об этом?! Сейчас на мой взгляд, важнее не нагородить баррикад и не сузить тему до крайности...

А я бы ваще запретила прозрачные предметы *прячется за угол от летящих помидоров*
Надоело уже и конкурса в конкурс смотреть на бокалы с разной жидкостью и на двухцветный фон, граница которого проходит посередине бокала/бутылки. Сорри, если кого задело, никого не хотела обидеть.

Ну значит не нужно и незначительные вкрапления другого цвета принимать. Пусть на фото будут только красные и черные цвета. И ничего другого выдумывать не нужно.

Вот согласна! Или ТОЛЬКО красные и черные цвета, этакий лаконизм в композиции или дать свободу (см. выше)

+1 согласна

+ или "всё", или ничего:) имхо, споров так меньше будет

и мне кажется, что надо только 2 цвета на фото, за это и голосовали большинство

*прицеливаясь* Лови помидор! Не надо запрещать прозрачные предметы, нравится людям, пущай льют жидкости ;-))

Согласна, пусть автор использует прозрачные предметы с жидкостью.
И если не нравятся такие работы - просто не голосуйте за них.

А я больше склоняюсь к тому, чтобы запретить прозрачные предметы. Это конкурс предметов черного или красного цвета, а не черного/красного фона, просвечивающего сквозь прозрачный предмет.

Надо-бы проголосовать по двум моментам:
1.Допускаются ли прозрачные предметы
2.Допускаются ли незначительные вкрапления других цветов в основные

1. прозрачные предметы не допускаются
2. допускаются единичные незначительные вкрапления других цветов в основные

1 нет 2 нет

Голосовалку, может, запустить?

Так, давно надо было запустить голосовалку, чего ждать-то ))

Все не читала, почему хотим запретить прозрачные предметы? А если бокал красный и прозрачный так уже нельзя будет?

Я за то что бы разрешить незначительное вкрапление других цветов.

Если красный бокал изначально, то без вопросов можно, а прозрачные люди уже не хотят, отголосуем, вообщем ))

1 нет 2 нет

1-нет
2-нет

ГОЛОСОВАНИЕ - ПРОЗРАЧНЫЕ ПРЕДМЕТЫ

Допускаются ли на фото прозрачные предметы?

1. Нет
2. Да
3. Да, если в них находится жидкость красного или черного цветов.





(ruzik)

3

3

1

1

1

1

1

3

3

3

1

1

3

1!

3/

1

2

1

1

3

1

ИТОГ ГОЛОСОВАНИЯ

Допускаются ли на фото прозрачные предметы?

1. Нет - 12 ГОЛОСОВ
2. Да - 1 ГОЛОС
3. Да, если в них находится жидкость красного или черного цветов. - 8 ГОЛОСОВ

Прозрачные предметы на фото НЕ допускаются.





(ruzik)

ГОЛОСОВАНИЕ - ВКРАПЛЕНИЯ ДРУГИХ ЦВЕТОВ

Допускаются на фото вкрапления других цветов помимо основных (красных и черных)?

1. Да
2. Нет






(ruzik)

2

2 с оговоркой,что принимать оттенки/переливы цвета

+1

1 с примечанием, что вкрапления должны быть единичные и незначительные

2

2

1 если очень мало

2 но принимать оттенки основных цветов

2

2

1

2

2

2

1 - незначительные вкрапления других цветов

+1 незначительное кол-во другого цвета не только не помешает, но и намного упростит работу участникам и особенно РК, имхо))))

2

2

2

2

1

ИТОГ ГОЛОСОВАНИЯ

Допускаются на фото вкрапления других цветов помимо основных (красных и черных)?

1. Да - 6 ГОЛОСОВ
2. Нет - 15 ГОЛОСОВ

Вкрапления других цветов НЕ допускаются.





(ruzik)

Пламя свечи и его блики, брызги воды будут считаться вкраплениями другого цвета?

на мой взгляд, вода, если ее в принципе не запретят (ттт три раза:)) может вполне быть - прозрачная и не предмет вовсе

а вот по поводу огня - теперь,если смотреть с точки зрения "других цветов", которые запрещены, то огонь к оранжевым/желтым цветам относится, имхо конечно

А огонь как и вода тоже за предмет не считался.

понятно, что не предмет, просто с точки зрения цвета

я не против огня:)

Прозрачные предметы не допускаются, а если предмет будет из красного стекла и на нем будут блики света? Допустимо?

имхо, такое запрещать не надо.

+1

согласна, наверное, нужно будет уточнить, что запрещаются прозрачные БЕСЦВЕТНЫЕ предметы, я так понимаю

+1 именно прозрачные :)

Ну так он же не перестает быть красным, если он прозрачный) а блики это ведь только отражение, я за то, чтобы не запрещать.

ДАТЫ ПРИЕМА:
с 6 по 10 декабря

Пробежалась по обсуждению и так и не поняла (а может пропустила), что насчет фона. Каким должен быть фон? Тоже только красный или черный? И сколько предметов обязательно должно быть? Или можно фон и один предмет?

Я думаю не менее одного:-D А фон - да, или красный или черный

А комбинированный красно-черный фон разве нельзя?

И я хотела разузнать про черно-красный фон. Или лучше однотонный?

Кстати, мы этот вариант как-то упустили из виду и не обсудили:) Я не против

предлагаю не ограничивать авторов и разрешить красный, черный или комбинированный красно-черный фон

+

Если на фото будет черный фон и допустим 2 красных предмета, но красный цвет у предметов будет разного оттенка-насыщенности-яркости (Hue) - так можно? Тоже самое касается и предметов черного цвета - черный цвет не должен же быть только 0-0-0 по шкале RGB?

имхо, никто с пипеткой из Фотошоп не будет проверять кодировку цветов.

ап

Какой будет пункт правил про ГО?

В прошлогоднем двухцветном конкурсе был такой:
Допускается изменение резкости и цветокоррекция (НЕ приводящая к значительному изменению оттенков и исходных цветов на фото), а также малозначительное ретуширование (без добавления/затирания элементов фото). Решение о значительности ГО остается за РК.

Формулировали именно так, чтобы исходные предметы были требуемого цвета. Иначе исходный предмет будет одного цвета и легким движением рук в ФШ превратится в черный или красный предмет.

ИМХО, вполне подходящая формулировка

Первоначальный набросок правил (время поджимает).

ПРАВИЛА:
1. На конкурс принимаются фотографии композиций из предмета(ов) красного, черного цвета или комбинации этих цветов. Композиция должна быть составлена ХА собственноручно.
2. Прозрачные бесцветные предметы в качестве предметов композиции не допускаются.
3. Незначительные вкрапления других цветов на фото не допускаются. Фон является частью композиции, но не является одним из обязательных предметов, и должен быть красного, черного цвета или комбинации этих цветов.
4. Люди и представители фауны запрещены как полностью, так и частично.
5. Допускается изменение резкости и цветокоррекция (НЕ приводящая к значительному изменению оттенков и исходных цветов на фото), а также малозначительное ретуширование (без добавления/затирания элементов фото). Решение о значительности ГО остается за РК.
6. В данном конкурсе действуют Общие правила фотоконкурсов (за исключением правил графической обработки) http://www.eva.ru/articles/info/asist/contests.htm
7 Выставляя работу на конкурс, автор соглашается с любым использованием его конкурсной фотографии администрацией проекта Ева.Ру.

Примеры:
http://content.foto.mail.ru/mail/attaku/_blogs/i-286.jpg
http://www.xrest.ru/images/collection/00004/511/original.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/3301/zaqws3.8/0_1e2dc_ccdf0789_XL
______
/Яшмолочка/

Не совсем понятен п.3 - зачем писать, что фон не является одним из обязательных предметов, требований по общему кол-ву предметов композиции в правилах ведь нет. Считаю, что достаточно написать: "Фон является частью композиции и должен быть красного, черного цвета или комбинации этих цветов".

Пример 3 не подходит под правила - там рамка белого цвета. Предлагаю вместо него в качестве примера указать http://img-fotki.yandex.ru/get/3000/oksanasivchenko2008.0/0_b89_176bf0e_XL

По п.3 согласна, а на фото-примере вижу три цвета: черный, красный и серый (ребра кружочков) ;-) может, поискать еще примеры в сети...

ИМХО, вы излишне придирчиво подошли к оценке примера фото. Я бы не стала категорично утверждать, что там 3 цвета - за счет по-разному падающего света ребра отдельных кружочков получились не такого же цвета, как основной цвет кружочков, но называть ребра серыми я бы не стала. Кстати то, что ребра красные отчетливо видно на кружочках у верхнего правого края.

Другой пример есть - http://prv.lori-images.net/0000778273-preview.jpg Но и его можно посчитать не подходящим, т.к. ребра сердечек в отдельных местах кажутся почти белыми.
Т.е. это опять к вопросу о наличии вкраплений других цветов, в т.ч. из-за направленного света.
Или как предложение - давайте разрешать авторам ГО таких элементов, т.е. пусть единичные незначительные вкрапления других цветов из-за направленного света перекрашивает.

Вот, нисколько не придиралась выше, только написала что вижу. А теперь начинаю придираться: :-) кружочки в правом верхнем углу, которые не в фокусе? или ближе? вот на них как раз не падает свет, поэтому ребро напоминает красный цвет. Ведь освещение на фото падает (или направлено) справа, значит все естественные цвета будут слева - и как итог, ребра кружочков серые. Вы же видите этот цвет :-)

Прекрашивать? Ой, на нас сейчас посыпятся тапки, что не фотошопный же конкурс...

Кружочки справа, которые в фокусе, - чуть ниже чем в углу и ближе к середине правой стороны фото. На них очевидно, что ребра у кружочков красные.
И я не вижу серый цвет :-) я вижу блики, которые даже ближе к белому цвету, но никак не серые.

Продолжаем? :-) Блики на таком количестве ребер? Не думаю... если кружочки из бумаги/картона, пластмассы, то окрашены они сверху и снизу, а внутренняя часть самого листа наверняка, серая/белая

Предлагаю завершить эту дискуссию :-) Блики могут быть на любом кол-ве ребер.
Ни вы, ни я этих кружочков живьем не видели, а значит утверждать, что внутренняя часть самого листа белая/серая/красная/черная, не корректно.

Рузанн, давай не будем так всматриваться [-0< это же блики,отсвет или как его там... давайте будем принимать оттенки и переливы основных цветов [-0< [-0< [-0<

Можем написать, что вкрапления других цветов запрещены, а световые блики разрешены :-)

Да и про переливы не забыть, а то, помнится, в двухцветном и по этому поводу тоже возникли сложности...

Переливы света? тени?

может не будем так углубляться?:)
имхо, не стОит писать об этом в правила, что не запрещено, то разрешено

запрещены пока только !другие цвета!, а переливы, блики, отблески, вспышка слева-вспышка вправа:))))это все можно

+многа!:)
я чего тут занудствую-приведу в пример себя - у меня в двухцветном вот эту не приняли из-за затемнения стекла у основания (но это издержки ракурса съемки всего лишь). вот такого хотелось бы избежать :) и пример с пайетками тоже считаю подходит, т.к. такие материалы в принципе не могут не бликовать.

красотаааааа...

(самого конкурса я не помню, не следила), но!

мне кажется в таких ЦВЕТНЫХ конкурсаз очень! важно не запрещать вкрапления других цветов, что всегда поможет РК и участнику, разве не так?, потому как еще надо будет сфотографировать даже чисточерные и чистокрасные предметы без изменения/искажения цветов, а это не всегда так просто с учетом света/вспышки

все имхо)))

не принять такую красоту :'(
полностью согласна, что хотелось бы избежать подобных ситуаций с исключением фото из конкурса из-за изменения цвета в результате ракурса съемки, установки света и т.п.

:) приняли другую я маньячка-по 100 фотографий обычно делаю :) потом пристаю к бедному РК с просьбой *помочь выбрать*
Вы, по-моему, очень удачно сформулировали про *изменения цвета в результате ракурса съемки, установки света и т.п.*
вот *вкрапления других цветов* по мне-нечто другое. это когда на фото предмет(или его часть) изначально другого цвета. я ниже привела пример с хвостиком клубнички

Громоздко получилось, ИМХО
По ГО считаешь что голосовать не надо?

давайте выскажемся по ГО, если будут разномнения проголосуем

на мой взгляд, такой пункт тут подойдет

Согласна )))

можно и отголосовать, но только если будут реальные дельные предложения, как отслеживать изменения/неизменения исходного цвета предметов.

может написать пункт первый как-то так?
1. На конкурс принимаются композиции, составленные ХА, из предметов и фона только красного/черного цветов и их комбинаций.

(тогда не нужно будет отдельно расписывать про фон п.3 и слово "только" будет значить, что других цветов кроме красного и черного быть не должно)

Отлично звучит :-)

тогда такой может быть вариант ПРАВИЛ:

1. На конкурс принимаются фотографии композиций, составленных ХА, из предмета(ов) и фона только красного/черного цветов и их комбинаций.

2. Не допускается использование бесцветных прозрачный предметов.

3. Люди и представители фауны запрещены как полностью, так и частично.

4. Допускается изменение резкости и цветокоррекция (НЕ приводящая к значительному изменению оттенков и исходных цветов на фото), а также малозначительное ретуширование (без добавления/затирания элементов фото). Решение о значительности ГО остается за РК.

5. В данном конкурсе действуют Общие правила фотоконкурсов (за исключением правил графической обработки) http://www.eva.ru/articles/info/asist/contests.htm

6. Выставляя работу на конкурс, автор соглашается с любым использованием его конкурсной фотографии администрацией проекта Ева.Ру.

Просто волшебно получилось! :-)

"только" как раз для того, чтоб было понятно, что нельзя ДРУГИХ цветов, а ТОЛЬКО:) красное/черное

можно убрать, но тогда надо доп.пункт писать про запрет вкраплений)))

ред. Да, ты права :-)

Отредактировала свои сообщения, Марин )))

Вопрос на засыпку: такая композиция нам подходит? http://img-2006-12.photosight.ru/13/1816445.jpg

красиво!, веточки конечно кажутся черными на фото, хотя формально они коричневые

вот эта коварность пункта о запрете других цветов(((

Угу, а еще там в серединках цветов кое-где виднеется желтая (или зеленая) серединка (((

ооо даже не заметила...
ну, я сразу по этой голосовалке напряглась, но что выросло то выросло

засыпемся, когда будем определять наличие/отсутствие дополнительных цветов, причем если на фото будет не особо заметно, то в жизни-то это очевидно (как с веточками в данном случае)

н-дааа... доголосовались до отмены вкраплений, и что теперь?! :mda

Главное чтобы на фото не было видно других цветов, а как там в жизни... Может участник свет так направил, или веточки перекрасил.

А так? http://eva.ru/topic/199/2482257.htm?messageId=61967883

То, что надо:)

такая формулировка - супер!!!

гы мудрено)
Типа, вкрапления других цветов запрещены, но вкрапления других цветов в виде бликов разрешены)
РК успехов! ;-)

Не сложнее, чем хмурость увидеть/не увидеть :-P

ой, этточно, поэтому и сочувствую :-)
На самом деле ничего более понятного видимо не придумать, я уж думала, что мы в тупике, но однозначно надо просить оригиналы тогда, чтоб уж наверняка.

чудесно!!! :)

выскажу одну мысль, за которую чувствую, могут и тапками закидать: зачем обманывать друг друга и делать так, чтобы на конкурсном фото не было видно других цветов, а в жизни пусть как будет?
почему нельзя использовать только реально черные, красные или черно-красные предметы? А если их нет, то просто пропустить конкурс.

Я хоть сначала и не участвовала в обсуждении, но мысль поддерживаю(ну как потенциальный конкурсант)

сама об этом думала :) но вот сегодня попыталась снять черную (реально))) вазу-все равно на ней блики другого цвета... и кое-где можно увидеть серый, хотя его и в помине нет в реале...

не пойму, а что мешает сделать ИД на другом фоне и показать, что весь предмет черного цвета и изменения обусловлены подсветкой?

мне показалось, что именно это мы и тут обсуждаем-считать ли подобного рода издержки фотосъемки вкраплениями другого цвета

отползу я пожалуй :) конкурс стартует-почитаю правила и решу, участвовать или нет

Это куда ты поползла, а? Давай приползай обратно :-) все решим, обсудим и напишем как положено...

Да я что-то совсем запуталась... если предмет в реале не совсем черный/красный (а на фото-да)-конкурс пропустить. если предмет на фото не совсем черный/красный-нормуль, но доп. ИД. мы доп. ИД такое разве обсуждали? откуда это взялось? Видимо, моя недельная бессоница дает о себе знать *отползает еще дальше*

Запуталась? распутаем, по-возможности... :-)
про доп. ИД один пост всего лишь и не думаю, что это пройдет, так что высыпайся как следует и приползай обратно :-)))

офф... надеюсь, вы простуду уже победили!

офф
ни фига :( с ангиной расправились ттт, сходили погулять и опять кашель :( буду делать компресс по твоему рецепту. думаю, придется скрутить и сделать :)

...
держитесь! если нужна помощь, то бей в колокола, явки/пароли знаешь )))

Ну почему нельзя, можно. Только просто
1. Реально чисто черных, красных и черно-красных предметов не так много, т.е. ограничен выбор
2. Их трудно снимать (ну чтоб совсем без теней и бликов)
3. Люди хотят участвовать в конкурсе, а не пропускать его

а реально веточки какого цвета? если черного, то ок. если коричневого - то нет.

а если на фото они выглядят черными (при всей допустимой для данного конкурса ГО), то почему нет?

потому что это не соответствует действительности. это конкурс предметов черного цвета, а не того как без чрезмерной ГО сделать предмет черным по цвету.

Да ты что, Ира, опомнись! :-) ты предлагаешь еще сопоставлять цвета предметов на фото с действительным цветом в жизни? Зачем такие сложности! Что за конкурс получится... :-(

Я против!!!

Рузан, я в полном рассудке писала. Я не понимаю, как можно будет снимать, скажем, веточки коричневого цвета и с пеной у рта доказывать, что они черные. И как РК будут закрывать глаза на это (у кого-то принимая фото, а у кого-то нет).

Конкурс предметов черного/красного цвета. И они должны быть такими изначально. И все будет в порядке. Если в процессе освещения оттенок меняется, то это правил не нарушает: это естественное изменение оттенка ЧЕРНОГО/КРАСНОГО цвета в результате освещения.

Это не конкурс из серии "лишь бы выглядело черным/красным". Я против такой трактовки правил.

Веточки можно получить в черном цвете и не доказывая ничего РК, как минимум, двумя способами без применения ГО: покрасить или обмотать черной пряжей. Почему нет-то? А еще можно покрутить свет и добиться тенями черноты веток. Тоже нет? А ниже ты пишешь, что это правил не нарушает...

Короче, формулируй свое предложение для голосовалки и будем голосовать раз такое дело

Рузан, поясняю еще раз свое мнение более доходчиво. ИМХО, сами предметы изначально до применения ГО на фото должны быть черными, красными или черно/красными.
Не от природы таких цветов, а на момент фотографирования.Если кто-то перекрасит вазу, обматает веточки черными/красными нитками - все ок, супер.

Если веточка на момент фотографирования будет не черного цвета, то я считаю, что это не соответствует правилам конкурса.

Про допол.ИД я написала в контексте того, если предмет черного/красного цвета в силу освещенности/бликов и т.п. НА ФОТО будет казаться другого цвета. И я не вижу особой проблемы сделать еще одну допол.фотку уже на этапе подготовки ИД. В чем принципиальная невозможность?

Посему я не понимаю, что конкретно надо отголосовывать. Что предмет должен быть именно черного/красного цвета? Ну так это в п. 1 правил написано. В противном случае - это уже абсурд: пишем, что предмет должен быть черного/красного цвета, а принимаем предмет коричневого цвета.

Яшмолочка C.G. написал(а): >> Рузан, поясняю еще раз свое мнение более доходчиво. ИМХО, сами предметы изначально до применения ГО на фото должны быть черными, красными или черно/красными.
Не от природы таких цветов, а на момент фотографирования.Если кто-то перекрасит вазу, обматает веточки черными/красными нитками - все ок, супер.

=== Фуфф... отлегло ))

Если веточка на момент фотографирования будет не черного цвета, то я считаю, что это не соответствует правилам конкурса.

=== А если веточка будет частично черной, а где-то коричневой или темно-серой (сейчас кора деревьев темнеет) и участник эти участки "спрячет" в тень на фото, то что плохого? И без того сложный конкурс будет в поисках цветных предметов...

Про допол.ИД я написала в контексте того, если предмет черного/красного цвета в силу освещенности/бликов и т.п. НА ФОТО будет казаться другого цвета. И я не вижу особой проблемы сделать еще одну допол.фотку уже на этапе подготовки ИД. В чем принципиальная невозможность?

=== Это конечно, не принципиальная невозможность, а дополнительная сложность для конкурса, ИМХО. Любые доп. фото для доп. ИД.

Посему я не понимаю, что конкретно надо отголосовывать. Что предмет должен быть именно черного/красного цвета? Ну так это в п. 1 правил написано. В противном случае - это уже абсурд: пишем, что предмет должен быть черного/красного цвета, а принимаем предмет коричневого цвета.

=== Отголосовывать согласны ли люди включать пункт в правила о доп. ИД. Но предварительно пояснить, что к чему и зачем (вот как сейчас ты мне разжевала)

А я и не предлагаю включать в ИД пункт о допол. ИД. Считаю, что если у РК будут вопросы, то они сами могут запросить, все что посчитают нужным.
Может это и не понадобится (в прошлом году, насколько я помню, такой проблемы не было).
Вобщем, понимаю, что мое желание сразу продумать многие аспекты привело только к непониманию.

(шепотом, плотненько натягивая каску) может с учетом возникшего обсуждения переголосовать "незначительные вкрапления других цветов"?

если честно, я бы сейчас по-другому проголосовала :ups1
как грица есть нюас, и определение рузика про блики возможно добавят участникам ясности)

вот как бы донести свою мыслю...:) например, имеем красную клубничку. я против ее зеленого хвостика, но за блик (белого, желтого) на ее боку. также с красными пайетками- против одной маааахонькой, но синей, но за блики на их ребрах. как то так...
/доб./ увидела только чтоопределение ruzika-то, что надо! :)

РЫБА-2

1. На конкурс принимаются фотографии композиций, составленных ХА, из предмета(ов) и фона только красного/черного цветов и их комбинаций.

2. На фото допустимы тени, световые блики и переливы естественного или искусственного освещения, которые могут визуально изменить восприятие требуемых цветов.

3. Не допускается использование бесцветных прозрачных предметов.

4. Люди и представители фауны запрещены как полностью, так и частично.

5. Допускается изменение резкости и цветокоррекция (НЕ приводящая к значительному изменению оттенков и исходных цветов на фото), а также малозначительное ретуширование (без добавления/затирания элементов фото). Решение о значительности ГО остается за РК.

6. В данном конкурсе действуют Общие правила фотоконкурсов (за исключением правил графической обработки) http://www.eva.ru/articles/info/asist/contests.htm

7. Выставляя работу на конкурс, автор соглашается с любым использованием его конкурсной фотографии администрацией проекта Ева.Ру.

Дополнен п.2, есть возражения?

Может, это... дополнить п.2 как считаете?

2. На фото допустимы тени, световые блики и переливы естественного или искусственного освещения, которые могут визуально изменить восприятие требуемых цветов.

Ок, добавляю :-)

по-моему хороший пункт 2 получился:)))
не знаю, правда, поможет ли он рк, т.к. в приницпе блики\отблески\тени и все прочее итак запретить не возможно

ок

ну куда же Вы дели предложенный вариант?( мне он даже больше моего предложенного понравился, а то и правда запретов нет на вкрапления, голосовали же , может тогда и прописать следует :)

Сначала написала свой вариант с запретом на вкрапления, а потом внимательно прочитала, что в п.1 написано "предмета(ов) и фона ТОЛЬКО красного/черного цветов и их комбинаций." ИМХО, это как раз и есть запрет на вкрапления всех других цветов.
И в дополнение к этому в п.2 хорошо написано про допустимость других цветов в виде теней, световых бликов и т.д.

Хорошая рыба!:)

.

ПРЕДЛАГАЕМ НАЗВАНИЕ КОНКУРСА:






/KTM/

Красное и черное
как автор назвал

+++ нра!

В красно-черной палитре (или Красно-черная палитра)
Два стильных цвета для предмета: черный и красный

Колористический дуэт или Колоритный дуэт :)

Два цвета страсти

ПРЕДЛАГАЕМ ЭПИГРАФ:








/KTM/

Пересеклись в пространстве этом,
Из красок всех, всего два цвета.
Цвет алый – страсть! Роскошен, ярок!
В нем жизни пыл безумно жарок!
Цвет черный с ноткой шарма, строгий,
Он лаконичный, но глубокий…
Очарованьем блещет каждый,
Тандем дуэта – вот что важно!
/Юльсон/

прекрасно, Юля:)

может только вместо "отчаянно" - "безумно" поставить, например, чтоб ритм был ровнее

был такой вариант) решила, что "отчаянно" будет больше в тему, но "безумно" легче читается, согласна :)

Страсть, интрига, контрасты...
Черный с красным сплелись...
Тайны цвета прекрасны,
Так похожи на жизнь...

ИД как обычно?

ИДЕНТИФИКАЦИЯ:

В данном конкурсе вы можете выбрать ОДИН из предложенных типов идентификации:

Идентификация № 1.

В конкурсной папке под названием "...." (ИД1); необходимо разместить следующие фотографии:
1. Конкурсную фотографию.
2. Фотографию ХА с композицией.
3. Фотографию ХА в другом месте и одежде.

Обратите внимание на то, что идентификация должна быть сделана строго ДО выставления фотографии на конкурс!

Идентификация № 2:
В паспорте создать папку с названием "...." (ИД2), где разместить следующие фотографии:
1. Конкурсную фотографию;
2. Фотографию ХА, отличную от присланной на почту РК.

На почту РК (...) необходимо прислать оригиналы*: конкурсной фотографии и личной фотографии ХА, снятой тем же фотоаппаратом. В ТЕМЕ письма НЕОБХОДИМО указать Ваш НИК, а в ТЕЛЕ письма - ССЫЛКУ на страницу идентификации к данному конкурсу.

Таким образом, последовательность ваших действий такова:
1. Создаете в паспорте конкурсную папку со всеми необходимыми фотографиями.
2. Выставляете фото на конкурс.
3. Высылаете требуемые оригиналы на почту РК.

* - Под оригиналом понимается файл, полученный непосредственно с фотоустройства, неизмененный никакими графическими редакторами, не перевернутый и не переименованный.

да))

ГОЛОСОВАНИЕ НАЗВАНИЕ
1.Красное и черное
2. В красно-черной палитре (или Красно-черная палитра)
3.Два стильных цвета для предмета: черный и красный
4.Колористический дуэт (или Колоритный дуэт)
5.Два цвета страсти

1 .

1

1 не будем мудрить :)

1 только с поправкой - "Красное и черное" (как у Стендаля)

++

мама дороХая, это я с утра так неправильно запостила, сорри))

Юля, ты все умеешь править, исправь, плиз, а то прям перед вами, девушки, неудобно, а перед Стендалем-то ващщще:)

готово:)

спасибо:), сейчас лс тебе напишу

ответила:):)

1

1

1

1

1

1

1!

1

1

1 - единогласно:) 13 голосов
2 - 0
3 - 0
4 - 0
5 - 0

Название конкурса:
Красное и чёрное


/KTM/

ГОЛОСОВАНИЕ ЭПИГРАФ 1. Пересеклись в пространстве этом,
Из красок всех, всего два цвета.
Цвет алый – страсть! Роскошен, ярок!
В нем жизни пыл безумно жарок!
Цвет черный с ноткой шарма, строгий,
Он лаконичный, но глубокий…
Очарованьем блещет каждый,
Тандем дуэта – вот что важно!
/Юльсон/

2.Страсть, интрига, контрасты...
Черный с красным сплелись...
Тайны цвета прекрасны,
Так похожи на жизнь...

/Asteri/

1

1

1

1

1

1

2:)

2

1

2!

1

1

ИТОГИ:
1 - 9 голосов
2 - 3 голоса

ЭПИГРАФ:
Пересеклись в пространстве этом,
Из красок всех, всего два цвета.
Цвет алый – страсть! Роскошен, ярок!
В нем жизни пыл безумно жарок!
Цвет черный с ноткой шарма, строгий,
Он лаконичный, но глубокий…
Очарованьем блещет каждый,
Тандем дуэта – вот что важно!
/Юльсон/



/KTM/

Записавшиеся в РК конкурса, подтвердите свое участие :-)

подтверждаю :)