ОЕК.Январь.Макро

ДАТЫ ПРОВЕДЕНИЯ конкурса с 9-13января

.

Здесь выдвигаемся в РК:

Возьмите меня, мой карантин на днях выходит

Берем :-)

Предварительно запишусь

я бы с удовольствием пошла! Возьмете?

Берем :-)))

Запишусь :) если, конечно, еще есть местечко :)

Как раз местечко держим для тебя ;-) на проверку оригиналов :-)))

Проверять могу, :) свой фото всегда проверяю. :) Если будут вопросы, думаю, девочки подскажут!)

я хочу! возьмете?

Возьмем :-)

Я с удовольствием пойду ! Возьмете?)))

Всех забираем :-)

О , супер! Третий раз, и третье макро))). Вот только даты бы поточнее узнать, не известно еще? А то я в январе на недельку уеду.

:-) Вот я слепая! Супер! Все, точно могу. Спасибо!!!

а новичков берете? я хочу попробовать!

И новичков берем :-)

ой, супер!!! я очень рада!!!

записываюсь)

Вопросики для начала обсуждения:
1)сколько шариков может быть на фото (имхо 1, ну максимум 2 - иначе уже не макро. можно и проголосовать)
2)сколько предметов может отражаться? (я бы не ограничивала)
3) сами предметы, которые отражаются, могут быть видны за пределами отражения?
4) в фокусе хотя бы частично должен быть и шар, и отражение в нем? (имхо, главное чтобы отражение было частично в фокусе. Но при этом понятно, что это все отражается в елочном шарике)

1) Кол-во шариков можно формально не ограничивать, но прописать требование, что хотя бы один шар должен быть "макро".
2) Любое кол-во предметов.
3) По желанию автора отражаемые предметы могут быть как в пределах, за и за пределами фото.
4) В фокусе может быть отражение полностью или частично, но при этом в целом должно быть понятно, что отражение именно в шаре.

+ к сказанному:)

+1

Согласна. И по первому пункту один, максимум два - иначе не совсем макро, помоему.

1. Имхо один. 2. без ограничений. 3.В пределах макро - да. 4. Согласна.

в моём понимании это конкурс-не совсем макро , посему моё имхо
1)-один
2)один
3)нет ( только шарик и отражение предмета)
4)нет

1. количество шариков я бы не ограничивала. Так, в одном из примеров (http://content.foto.mail.ru/mail/nellbel4/227/i-1448.jpg) шарик явно не один, а фотка очень красивая, да и автор ее привел в качестве примера.
2. без ограничений
3. без ограничений.
4 согласна

+1

1.Не более 2, при этом отражение может быть как в одном елочном шарике, так и в двух.
2. без ограничений.
3. без ограничений.
4. Да.

1) один
2) без ограничений
3) нет
4) отражение в фокусе, шар - не обязательно

1)любое количество
2)без ограничений
3)без ограничений
4)да

+1

1 один лучше
2 сколько угодно, но чтобы один был узнаваем
3 ничего не писать - пусть остается на усмотрение участников
4 фокус на отражении обязательно, на шаре по желанию

1- 1, ну максимум 2
2- любое кол-во
3- сами предметы, которые отражаются, могут быть видны за пределами отражения
4- в фокусе хотя бы частично должен быть и шар, и отражение в нем. (имхо, главное чтобы отражение было частично в фокусе. Но при этом понятно, что это все отражается в елочном шарике) - согласна

Еще вопросы:
1) Возник вопрос - принимаем только шары? А другие елочные игрушки - гирлянды, какие-нибудь звездочки, домики нельзя использовать?
2) Шар, в котором отражается предмет, может присутствовать на фото полностью или частично?

1. я за любые. 2. Может частично.

1) За любые ёлочные игрушки.
2) Как полностью, так и частично

+1

+1

+1

+1

1

1)Считаю отражение обязательно должно быть в шаре, + др ёлочные игрушки могут быть на фото по желанию, без ограничений.
2)Как полностью, так и частично.

Не забываем только что у нас макро-конкурс ))

1.За шары
2.Можно частично.

Любые
Частично

1.за шары
2.частично

1. За шары!
2. Часитчно

1.за шары
2.частично можно)

1. Я за шары.
2. И полностью и частично.

1. за шары; 2. частично

я- только за шары, 2- Шар, в котором отражается предмет, может присутствовать на фото полностью или частично?

1. За шары.
2. Как полностью, так и частично.

Кто-нибудь уже пробовал снять отражение в шарике?

ИМХО, очень трудный конкурс. Поскольку снять нужно макро с близкого расстояния, в отражение попадает камера:( Снять шар целиком не удалось ни разу, самое большое - половинка, и то если снимать в темноте. При дневном свете в шаре отражается весь интерьер квартиры:)
Поделитесь опытом, как ЭТО снять?

насколько я понимаю, смотреть, снято ли фото именно в МАКРО режиме, никто не будет. можно отойти подальше, а потом кадрироавать :)

Пробовала вчера, пока ничего хорошего не получилось:-(

Чтобы в шаре не отражался весь интерьер квартиры, около шара поставьте отражаемый предмет, а за ним установите лист бумаги (кусок ткани, др.), чтобы получилось подобие ширмы. Сами снимайте выше или ниже или сбоку этой "ширмы". Тогда ни интерьер квартиры, ни фотоаппарат с фотографом не попадут в отражение.

Никак не получается - все равно фотоаппарат и я влазим,да и четкость далека от идеала :(

Просто шар целиком снять и не выйдет, по логике Вы там отразитесь обязательно, если он весь зеркальный.
Но можно спрятаться за каким-то рисунком на шаре не отражающим, пупыркой, за которую он на ёлку вешается, за ветку ёлки и т.п.
Зеркальный шар хорошо отражает при хорошем освещении. И качество отражения хорошее:)

Отражаемый , скажем, так предмет, должен легко идентифицироваться? Т.е. без доп. ИД должна быть возможность понять, что именно отражается?
Или достаточно нечетких очертаний, теней, т.е. видно, что отражение чего-то имеется, но ч его именно - не так важно?

Честно говоря, сфотографировать ЧЕТКОЕ изображение в шарике довольно сложно (я уже пыталась). Я бы удовлетворилась размытыми очертаниями... как- то так...

Нет получается, только шарик действительно целиком не выходит во всяком случае у меня.

Тогда получатся фото просто любых шариков с зеркальной поверхностью. А требовать чётких изображений и узнаваемости предмета просто нереально...

+1

КМК надо требовать узнаваемость предметов в отражении, так будет интереснее, хотя и сложнее.

Я сфоткала просто так дома 3 кадра: отражение в шарике действительно как в зеркале, ВСЁ очень хорошо видно. Сложность только в том, чтобы не попасть самой в кадр. :)

+1!

+2

поддержу :)

А люди или животные могут быть в отражении? Или только неодушевленные предметы?:))))

Простите за невнимательность, нашла ответ вверху:)

Хоть в названии и говорится о запрете людей,но сфоткать без фотографаочень сложно. Может частично или как не главныйакцент на фото разрешить людей?

Не, людей не надо:) для этого автоспуск есть, чтобы вовремя отбежать:)
Вот камеру как замаскировать?:think

Вер,ну ты мыслитель:) Я про автоспуск даже не подумала, тормоз:dash1 :)камеру мишурой замаскировать.:think

Вот! Пральна говорят - одна голова хорошо, а две лучше:think :think
Про мишуру это ты здорово придумала:cool1

+ Пральна! Нечего, а то некоторые специяльно будут влезать, рожи-то веселые получаются, в шарике)))

:))) а камеру надо так поставить, что б в кадр не влезла :)))

Тань, научи куды ее поставить?

Не знаю пока :))))) Я пока только освоила положение камеры, что от объекта съемки тени меньше было на фоне:))))) вернее поняла, что такое возможно :))))))
а с шариком еще не пробовала)))

Капец! Чувствую что просто наблюдать придеться! Почитала, почитала, офигела!))) Какой сложный конкурс будет! Зато как интересно!

Ап

Шар обязательно должен быть на елке? :)

я бы никак не ограничивала

Я вот тоже считаю, что не надо ограничивать.

++ без ограничений

+++ без ограничений

согласна, не надо ограничивать авторов, чем больше разных будет фото - тем интереснее

+1

+2

+1

+1

+1 не надо ограничивать.

думаю, не нужно ограничиваться одним шариком

это слишком банально)))

ДАТЫ ПРОВЕДЕНИЯ конкурса с 9-13января

а что насчет "в помещении" или "вне помещения"? не ограничиваем?

Нет :)

имхо, не ограничиваем

нет:)

без ограничений :)

нет :)

без ограничений

Подытожу немножко прежнее обсуждение, чтобы двигаться дальше. Выходит что у нас разошлись мнения по следующим вопросам и были следующие мнения:
1. отражения могут быть только в шарах?
- нет, могут быть в любых елочных игрушках
- да, только в шарах

2. сколько шариков может быть на фото?
- один
- не более 2-х
- не ограничивать, но хотя бы один шарик должен быть макро

3. сами предметы, которые отражаются, могут быть видны на фото за пределами отражения?
- предметы могут быть как в пределах, и за пределами фото
- нет, должно быть только отражение предмета


Будем проводить голосования?

Думаю, что нужно проголосовать по этим пунктам

мне тоже так кажется, раз мнения разошлись

ок, запустила голосовалки по вопросам 1 и 3. Имхо, вопрос 2 надо отголосовать после того как определиться, в каких игрушках будем принимать отражения.

Я за голосовалки по всем трем вопросам

да, давайте проголосуем:)

Да, давайте голосовать :)

Давайте проголосуем:)

ГОЛОСОВАНИЕ.

Отражения предметов могут быть только в шарах?
1. нет, могут быть в любых елочных игрушках
2. да, только в шарах


/Яшмолочка

2

2

2

2

2

2

1

1

2

2.

2

2

2

1

2

2

2

2!

1.

ИТОГИ голосования:
1 - 4
2 - 16

Отражения предметов могут быть только в шарах.

ГОЛОСОВАНИЕ.

Сам(и) предмет(ы), которые отражаются, могут быть видны на фото за пределами отражения?
1. предметы могут быть видны на фото
2. нет, на фото должно быть только отражение предмета(ов)

/Яшмолочка

2

2

1, т.к. в примерах ветки, на которых висят шары отображаются в этих самых шарах.

2

1

2 кроме веток елочных

2, да, кроме веток еловых

2

2 с уточнением, что еловые ветки (др.предметы), на которых подвешен (установлен, закреплен и т.п.) шар, могут быть присутствовать на фото и видны в отражении

2 + ветки еловые

1

2. Ну и ветки пожалуй соглашусь.

2, да, кроме веток еловых

1

2

2

2

2

2 про ветки согласна с вышесказанным

2.

ИТОГИ голосования:
вариант 1 - 4 голоса
вариант 2 - 16 голосов

На фото должны быть видны только отражения предмета(предметов) с уточнением, что еловые ветки (др.предметы), на которых подвешен (установлен, закреплен и т.п.) шар, могут быть присутствовать на фото и видны в отражении.

2

Это куда засчитывать?:)

Засчитала в первое, более верхнее голосование, т.к. во втором участник голосования проголосовал в рамках иерархии и ответа на второй вопрос.

ГОЛОСОВАНИЕ по числу елочных шариков.

Сколько шариков может быть на фото?
Варианты:
1. один шар
2. не более 2-х шаров
3. без ограничений по количеству, но хотя бы один шарик должен быть макро

/Яшмолочка

3

3

3

3

2

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

2

3

3

2... а лучше один шар. А то будем искать отражение непонятно в каком шарике ;-)

3- пусть будет разнообразие, хотя и работы прибавится

3

ИТОГИ голосования:
вариант 1 - 0 голосов
вариант 2 - 3 голоса
вариант 3 - 18 голосов

На фото может быть любое количество елочных шаров, но хотя бы один шарик должен быть макро.

А доп. предметы допустимы (всякие гирлянды, лампочки)? И как на счет того, если они частично попадут в отражение?
У меня, как не стараюсь - все чего-нибудь лезет в отражение:)

Я бы пропустила доп. предметы, которые находятся рядом с шаром, так же как и еловые ветки, и соседние шары :). Главное, что бы акцент был на одном шаре, в котором отражается какой-то другой предмет :). Как на этом примере http://content.foto.mail.ru/mail/nellbel4/227/i-1448.jpg
тут в отражение попалаеи и соседние шары, и ветки :)

+1

А я ходила на улицу фоткать и поняла, что этот пример не макро :( На уличных елках шары с детскую голову висят - они уже под макро не подходят, а их будет 2-3... Как доказывать?

+1 тоже самое, сегодня фоткала эти "головы"-шары, согласна это не макро:(

что ж тода делать? люди будут смотреть примеры, которые в начале топа выставлены!? :(

Этот топ для обсуждения правил. А для самого конкурса будет заведен новый топ. В правилах не будем давать ссылки на спорные примеры и все должно быть в порядке.

:)это хорошо

В связи с таким результатом голосования
http://eva.ru/topic/199/2519717.htm?messageId=62951324 (может быть любое количество шаров, лишь бы один был макро) надо решить, отражение предметов должно быть в каждом шарике или как-то еще.
Какие есть варианты и мнения?

Может, чтобы отражение было в макрошаре, а в остальных как получится?

+

Согласна :)

если это макро , то сколько шаров влезет в фотографию? я думаю что один , а остальных и видно не будет :) может в том который будет больше всех и в фокусе ? а остальные не важно

Может так же как и с количеством, не важно в скольких есть отражение, главное чтобы в том, основном шаре снятым "макро"?

по мне пусть будет отражение хотя бы в одном макро шарике. хотя, если шариков будет несколько, отражение будет во всех шарах.:)

Что решили про узнаваемость предмета, который отражается в елочном шаре? :)

я за то, что бы предмет был узнаваем :)

+1

+1

Поддерживаю.

+

+1

ПРЕДЛАГАЕМ НАЗВАНИЕ КОНКУРСА:






/KTM/

Новогоднее зеркало

Зеркальный шар.

Волшебный мир в шаре.

Сказка в шаре.

Отражения в шарах

ВСЕМ СПАСИБО! Сбор по названиям закончен.

ПРЕДЛАГАЕМ ЭПИГРАФ:








/KTM/

Шарик елочный скажи,
И всю правду доложи:
Где прибавилось морщин?
Кто там мачо из мужчин?
Шарик елочный ответь:
Скоро ль буду я седеть?
Да отдам ли я долги?
Новогодний - помоги!
Где там проблески любви?
Шарик елочный - яви!
Выдай мне на первый приз
Отражения сюрприз.

P.S.(не для печати, цензура:-))
А не скажешь мать твою -
Так об стенку разобью!
(не удержалась, только такие рифмы в голову и лезут:-))

ЭПИГРАФ:

Шарик елочный скажи,
И всю правду доложи:
Где прибавилось морщин?
Кто там мачо из мужчин?
Шарик елочный ответь:
Скоро ль буду я седеть?
Да отдам ли я долги?
Новогодний - помоги!
Где там проблески любви?
Шарик елочный - яви!
Выдай мне на первый приз
Отражения сюрприз. /патиссон/

Набросала самую первую рыбу правил. Давайте вместе обсуждать. Может быть пункты надо сгруппировать как-то по другому и т.п.

ПРАВИЛА:

1. На конкурс принимаются макро-фотографии* елочного шара (шаров) с отражаемым в них предметом (предметами). Количество елочных шаров не ограничено, при условии, что как минимум один из них будет подходить под условие макро-фотографии.
2. На фото должны быть видны только отражения предмета (предметов)**. В отражении предмет (предметы) должны быть частично в фокусе и узнаваемы без дополнительной идентификации.
3. Отражение предмета (предметов) должны присутствовать хотя бы в одном шаре, который будет подходить под условие макро-фотографии.
4. Люди и представители фауны допускаются, если не привлекают внимание и не являются основными отражаемыми объектами.
5. В данном конкурсе действуют Общие правила фотоконкурсов http://www.eva.ru/articles/info/asist/contests.htm
6. Выставляя работу на конкурс, автор соглашается с любым использованием его конкурсной фотографии администрацией проекта Ева.Ру.

* Напоминаем, что макросъёмка - это съёмка маленьких предметов с близкого расстояния.
Желательно, чтобы предмет съёмки был не более 10 см. В спорных случаях РК вправе запросить дополнительную идентификацию. Решающее слово о том, подходит ли фото под макро, РК оставляет за собой.

** Еловые ветки (и другие предметы), на которых подвешен (установлен, закреплен и т.п.) шар, могут быть присутствовать на фото и видны в отражении.

Примеры:
http://content.foto.mail.ru/mail/nellbel4/227/i-1448.jpg
http://www.sskazka.ru/img/wares/3436.jpg
http://www.klopp.ru/uploads/posts/2009-12/1261151929_krasniy-sharik-wp.jpg

/Яшмолочка

** Еловые ветки (и другие предметы), на которых подвешен (установлен, закреплен и т.п.) шар, могут быть присутствовать на фото и видны в отражении.

я бы еще добавила ------но не являться основным отражением/изображением. ))

то, что не запрещено - разрешается и писать об этом не обязательно:)

:) не запрещено что? соседние ветки и шары? это понятно! имеется в виду, что бы ОНИ-отражение соседних веток и шаров , не были основным отражением!!! вот, что я имела в виду. и прописать это надо, что бы вопросов потом меньше было:)

А почему нельзя соседние ветки и шары, если их видно только в отражении:think
ИМХО шар в шаре, или ветка в шаре, чем не сюжет?:)
Я как раз снимала соседнюю игрушку (не шар конечно, но разницы не вижу):)

вроде как решили--- На фото должны быть видны только отражения предмета(предметов) с уточнением, что еловые ветки (др.предметы), на которых подвешен (установлен, закреплен и т.п.) шар, могут быть присутствовать на фото и видны в отражении.
я понимаю это так, что в отражении должен быть какой-то посторонний предмет, НЕ пресутствующий на фото. а сосоедние ветки и шары могут отражаться в нем ( основном центральном шаре), но не являться основным изображением! или я не права?!

Ну если этих соседних веток и шаров НЕТ на фото, почему их не может быть в отражении?:)

:mda..спорный вопрос...но на оригинале-то они будут....
пусть еще кто-то напишет свое мнение.. я уже запуталась :-)
или все это надо ОЧЕНЬ точно прописать в правилах, иначе потом споров не оберешься!

Уточнение про то, что еловые ветки и прочие подвесные предметы/механизмы могут присутсовать и на фото, и в отражении ввели как компромисс после того как голосованием решили, что на фото должны быть только отражения и не могут быть сами отражаемые предметы.
Но ИМХО, если в шаре будут отражаться другие ветки елки и елочные игрушки и т.п., то это не нарушает правил.

но основное то отражение должно быть от чего?!?!? от соседних предметов, находящихся в непосредственной близости от шара в котором они отражаются?? или они должны находится отдельно от композиции?

Отражение может быть от чего угодно, при условиии если этого предмета нет на фото

не согласна)) поправку на "соседние ветки и шары" ( будь они неладны:-)) ввели после того, как решили, что они полюбому будут присутствовать на фото! и из этого делается вывод, что они могут быть единственным отражением!?!? так?

Эту поправку ввели для тех веток и т.п., которые будут и в кадре, и в отражении. Ну представьте, у вас висит на елке большой шарик. Часть ветки попадет и в кадр и возможно и в отражение. Но в этом шарике могут отражаться другие ветки, огоньки, игрушки. И почему вот такое отражение не может быть сфотографировано?

:-) почему не может- может :-), только тогда вот "эти другие ветки, огоньки, игрушки" должны быть ОСНОВНЫМИ ОТРАЖЕНИЯМИ :-)

Как я понимаю, они и будут основными отражениями.

главное, что бы все это понимали :-)

По пункту 1. фраза - "при условии, что как минимум один из них будет подходить под условие макро-фотографии" - лишняя ИМХО

Пункт 2. желательно разбить на два, так как речь о двух разных вещах -
-Отражаемый предмет на фото не допускается
-Отражение в шаре должно быть в фокусе и узнаваемо без дополнительной индетификации

Так получше?

_________
ПРАВИЛА:

1. На конкурс принимаются макро-фотографии* елочного шара (шаров) с отражаемым в них предметом (предметами). Отражение предмета (предметов) должны присутствовать хотя бы в одном шаре, который будет подходить под условие макро-фотографии.
2. На фото должны быть видны только отражения предмета (предметов)**.
3. В отражении предмет (предметы) должны быть частично в фокусе и узнаваемы без дополнительной идентификации.
4. Люди и представители фауны допускаются, если не привлекают внимание и не являются основными отражаемыми объектами.
5. В данном конкурсе действуют Общие правила фотоконкурсов http://www.eva.ru/articles/info/asist/contests.htm
6. Выставляя работу на конкурс, автор соглашается с любым использованием его конкурсной фотографии администрацией проекта Ева.Ру.

* Напоминаем, что макросъёмка - это съёмка маленьких предметов с близкого расстояния.
Желательно, чтобы предмет съёмки был не более 10 см. В спорных случаях РК вправе запросить дополнительную идентификацию. Решающее слово о том, подходит ли фото под макро, РК оставляет за собой.

** Еловые ветки (и другие предметы), на которых подвешен (установлен, закреплен и т.п.) шар, могут быть присутствовать на фото и видны в отражении.

Примеры:
http://content.foto.mail.ru/mail/nellbel4/227/i-1448.jpg
http://www.sskazka.ru/img/wares/3436.jpg
http://www.klopp.ru/uploads/posts/2009-12/1261151929_krasniy-sharik-wp.jpg

2 пункт не могу осилить - не понимаю его :-((((
Какие сложные правила получились, вернее, формулировки... ох!

Имеется ввиду, что на фото не может быть видно самих предметов, только их отражения.

Ну может и сложно, конечно. Давай вместе подправим в сторону простоты.

Давай попробуем поправить...

Во-первых, для лучшего восприятия и читаемости пунктов я бы убрала скобки где поясняется мн. число шаров и предметов. Можно написать один раз в п.1, а дальше уже не писать скобки.

Сейчас подумаю..

Да, тяжелоЧитаемые правила вышли:( думаю, что скобки вообще убрать стоит. Что не запрещено... в общем, поменьше буковок.

Посмотри, ниже написала вариант:
http://eva.ru/topic/199/2519717.htm?messageId=63066566

1. На конкурс принимаются макро-фотографии* отражений предметов в ёлочных шарах.
2. Отражаемый предмет должен быть в фокусе хотя бы частично.
3. Люди и представители фауны допускаются, если не привлекают внимание и не являются основными отражаемыми объектами.
4. В данном конкурсе действуют Общие правила фотоконкурсов http://www.eva.ru/articles/info/asist/contests.htm
5. Выставляя работу на конкурс, автор соглашается с любым использованием его конкурсной фотографии администрацией проекта Ева.Ру.

* Напоминаем, что макросъёмка - это съёмка маленьких предметов с близкого расстояния.
Желательно, чтобы предмет съёмки был не более 10 см. В спорных случаях РК вправе запросить дополнительную идентификацию. Решающее слово о том, подходит ли фото под макро, РК оставляет за собой.

Может что-то типа такого?

А почему п. 2 выбросили? Он один из основных.

Ок, добавим:) Я не смогла его совместить с 1 пунктом... Получается, что на фото должно быть только отражение? Тогда как мы можем принимать несколько шаров с отражениями? Что-то я не допонимаю:(

Вот и я вспоткнулась на том же, но потом докумекала

Идеальные правила (были бы!), если б не было определенных уточнений из голосовалок ;-)

всё, поняла:)

ПРАВИЛА... еще вариант :-)

1. На конкурс принимаются макро-фотографии* елочного шара (шаров) с отраженными в нем предметами, при условии что сами предметы должны быть только в отражении.

2. Присутствовать на фото и в отражении могут только еловые ветки (и другие предметы), на которых подвешен или закреплен шар.

3. В отражении предметы должны быть частично в фокусе и узнаваемы без дополнительной идентификации.

4. Люди и представители фауны допускаются, если не привлекают внимание и не являются основными отражаемыми объектами.

5. В данном конкурсе действуют Общие правила фотоконкурсов http://www.eva.ru/articles/info/asist/contests.htm

* Напоминаем, что макросъёмка - это съёмка маленьких предметов с близкого расстояния.
Желательно, чтобы предмет съёмки был не более 10 см. В спорных случаях РК вправе запросить дополнительную идентификацию. Решающее слово о том, подходит ли фото под макро, РК оставляет за собой.

Примеры:
http://content.foto.mail.ru/mail/nellbel4/227/i-1448.jpg
http://www.sskazka.ru/img/wares/3436.jpg
http://www.klopp.ru/uploads/posts/2009-12/1261151929_krasniy-sharik-wp.jpg

В целом мне нравится:) по 2-му пункту вроде дошло, т.е., это оговорка на то, что эти предметы разрешаются, так?

Угу, голосовалка была такая

уже увидела:)

В целом мне нравится :)
Только может п. 1 так?
1. На конкурс принимаются макро-фотографии* елочного шара (шаров) с отраженными в нем предметом(ами), при условии что сами предметы должны быть только в отражении.

Хорошо :-) запостишь внизу новую рыбу? пусть почитают люди

готово!

ГОЛОСОВАНИЕ ЗА НАЗВАНИЕ:

1. Новогоднее зеркало
2. Зеркальный шар
3. Волшебный мир в шаре
4. Сказка в шаре
5. Отражения в шарах

/KTM/

1:)

1

1

2

1

3

3

1.

1.

1

3

3