ОЕК-Апрель. Макро.

ПРИЕМ ФОТО: с 3 по 7 апреля

Здесь выдвигаемся в РК:

предварительно записываюсь.

Записываюсь :)

предварительно займу местечко :)

Записываюсь :)

Предварительно тоже запишусь.

записываюсь. люблю макро :)

или сюда, если еще не поздно :)

7 человек в РК это много, Вы записались в конкурс Весны, это очень хорошо, потому что там недобор в РК :) А здесь 6 человек достаточно, имхо. Если только кто-то откажется...

Вопросы:)

1. Животные любые или будут какие-то ограничения? Например, динозавров можно?
2. Количество животных любое при условии того, что одно из них в фокусе хотя бы частично?
3. Разрешены ли дополнительные предметы?
4. Фон любой или однотонный/приближенный к однотонному?

1. Любые
2. любое, но одно из них в фокусе хотя бы частично.
3. разрешено
4. любой

здесь же спрошу: из чего сделаны не важно?

я бы не ограничивала :)

+!

имхо:
1. любые
2. любое
3. да, но фигурка животного должна быть главной
4. любой, не отвлекающий внимание и не главентствуйщий на фото

1. Я за любых
2. Любое в пределах макро
3. Допускаются
4. Без ограничении

1. любые
2. любое
3. нет, на то это МАКРО животных
4. любой

1. Я больше за млекопитающих
2. Количество животных любое при условии того, что одно из них в фокусе хотя бы частично - да
3. Разрешены ли дополнительные предметы - да
4. Фон любой

1. Я за любых реально существующих в данный момент:)
Т.е. против динозавров-единорогов, но за зверей ,птиц и прочих рептилий с насекомыми.
2. Любое.
3. Да, при условии, что животные главные.
4. Любой, не отвлекающий внимание.

поддержку насчет птиц и прочих рептилий с насекомыми :)

1. Любые
2. Любое, хотя бы один должен быть в фокусе
3. Ничего не имею против, если они будут как-бы фоном...в общем, не главными:)
4. Любой

1. Любые.
2. Да.
3. Да.
4. Любой.

1. любые
2. любое, но одно обязательно в фокусе
3. нет
4. однотонный и приближенный к нему

1. Любые.
2. Сколько угодно, но при условии фокусировки хотя бы частичной.
3. Разрешены.
4. Любой.

И у меня вопросик :)
Принимаются только объемные животные, т.е. которые могут стоять без помощи чего либо или допускаются например подвески в виде животного, например:

Сложный вопрос. Подвески ведь тоже объемными бывают и могут сами стоять.

Только объемные фигурки животных :)

объемные, которые могут стоять без помощи чего-либо

+1

+1

+1

+ 4 :)

+5:)

+6

+7

+8

+9

+10

За обьемные!.

Допускается только фигурка целого животного или можно фигурку только головы например?

не принципиально

+ 1!

+2

+3

целое

+1

+2

Я за целое.

+1

+2

Я за целое.

Я за целую фигурку.

Я тоже за целую.

целое

без ограничений

Я бы не ограничивала, ну вдруг кусок хвоста не влезет, и тогда уже не по правилам получится.

Я так поняла, речь не про то, что животное должно быть на картинке целиком. ИМХО, непоместившиеся хвосты, лапы или крылья как раз допустимы - я против, например, отдельной фигурки в виде головы какого-нить слона.

Ну если так, то я с вами)))

Животные только в своем "естественном образе", или будут приниматься также фото "очеловеченных" животных, например, герои мультфильмов (как многие диснеевские зверюшки), игрушки киндер-сюрприза (бегемотики, львята и тп)?

Мое видение - только "натуральные" животные, без мультяшек, киндеров и тп (относительно киндеров подразумеваю фигурки из серий типа "бегемотиков", где животные "очеловечены", если же игрушка просто мини-копия реально существующего животного в естественном образе, - можно)

+1

+2

+3

+4

+5

+6

+7

+8

+9

+10

+++

А как же тогда примеры в первом посте? По мне что киндеры, что Лего - разницы нет.

примеры в первом посте - "натуральные", а я имею ввиду "(фигурки из серий типа "бегемотиков", где животные "очеловечены", если же игрушка просто мини-копия реально существующего животного в естественном образе, - можно"

То есть ЗА - такие:

Все верно, я когда предлагала тему, именно наподобие таких и имела ввиду, "натуральные" животные, и против " мифических", "сказочных" и т.п. :)

и против вот таких

++ согласна

+11

А можно одно животное в разных вариациях?

я не против, но интереснее видеть животных разных видов

Такой вопрос еще: фигурка должна состоять только из животного или с ним могут быть допол.предметы? Например, ежик с грибом или кошка в корзинке.

я не против доп предметов как рядом с фигуркой, так и сама фигурка с доп. предметом.

+++

+ 2 , так интереснее будет.

+!

Ну если это будет макро, то пусть будут :)

Выше я спрашивала про доп. предметы - большинство высказалось "за", но несколько человек были против. Надо отголосовать, ИМХО

выше всего 3-е против доп.предметов, а ЗА больше, может быть не будем голосовать?

Можно и не голосовать :)

При таком раскладе можно и не голосовать, т.к. результат будет тот же, скорей всего:)

Выше имелись ввиду допол.предметы независимые, отдельно стоящие от фигурки животного. А тут я спрашивала про предметы на самой фигурке.

ИМХО, если доп. предмет на фигурке и не отделим от нее, то такие предметы однозначно берем.

В любом случае большинство не возражает против любых доп. предметов при условии, что фигурка является главной :)

Минимальное количество животных на фото один или два?

Думаю, что мин. одно

+1

+2

+3

+4

+5

+6

+7, это же макро:)

++))

+ 9

+10

Я так понимаю из обсуждения выше в основном голоса разделились по вопросу, должна ли фигурка представлять все животное целиком или может быть фигурка в виде части животного.
Будем голосовать?

Давайте проголосуем :)

ГОЛОСОВАНИЕ:
Фигурка должна представлять все животное целиком или может быть фигурка в виде части животного (например, головы или только передней части животного)?

Варианты:
1) только животное целиком
2) может быть фигурка в виде части животного

/Яшмолочка

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

ИТОГ:
1 - 13 голосов
2 - 0 голосов

Фигурка должна представлять все животное целиком.

ПРИЕМ ФОТО: с 3 по 7 апреля

ПРЕДЛАГАЕМ НАЗВАНИЕ КОНКУРСА:








/KTM/

Мой домашний зоопарк.

Мой игрушечный зоопарк

Звери в стране Лилипутии

Лучше оставить название автора "МИНИзоопарк"

+1

Спасибо.

ПРЕДЛАГАЕМ ЭПИГРАФ:








/KTM/

не знаю кидался ли кто то ссылью, но для примеру:)
http://eva.ru/eva-life/contest/contest-intermediate-nom-1.xhtml?contestId=1365

и те правила:) http://eva.ru/static/forums/75/2008_3/1277169.htm

Ого :-o

РЫБА ПРАВИЛ:

1. На конкурс принимаются макро* фотографии объемных** фигурок животных в естественном образе . Фигурка должна представлять все животное целиком и быть в фокусе хотя бы частично.

2. Присутствие людей, а также животных, на конкурсной фотографии запрещено, как полностью, так и частично.

3.В данном конкурсе действуют Общие правила конкурсов
http://www.eva.ru/articles/info/asist/contests.htm

4. Выставляя работу на конкурс, автор соглашается с любым использованием его конкурсной фотографии администрацией проектаЕва.Ру


**объемная фигурка животного должна стоять без помощи чего-либо.

*Напоминаем, что макросъёмка - это съёмка маленьких предметов с близкого расстояния. Желательно, чтобы предмет съёмки был не более 10 см.
В спорных случаях РК вправе запросить дополнительную идентификацию. Решающее слово о том, подходит ли фото под макро, РК оставляет за собой

Проверьте правила , плизз, все ли я учла?
Обратите внимание на первый пункт, написан доступно и понятно?

Я про фон в обсуждении не нашла, можно любой?

Вот здесь п.4 про фон http://eva.ru/topic/199/2903447.htm?messageId=73818255
Большинство отвечающих за любой фон, не отвлекающий внимание от объекта съёмки.

Спасибо ")

У меня такие вопросики:
1) принимаются фигурки только животных? выше вроде говорили про птиц, земноводных. И в правилах прошлого конкурса говорится про животных, но есть фото птиц.
2) животные в естественном образе - это имеется ввиду не из мультиков, не мифологические? Если да, то может взять формулировку из старого конкурса? Имхо она удачная.
3) фигурка на фото должна быть целиком?
4) что значит, что фигурка должна стоять без помощи чего-либо?
5) почему фигурка должна стоять? вдруг это магнитик (к примеру) и он будет снят лежащим.

p.s. зануда я, зануда...

1. может быть в сноске написать про птиц и земноводных? мы их принимать решили
2. согласна надо взять с тех правил определение.
3. наверно надо написать что фигурка должна быть полностью в кадре хотя бы одна.
4.это значит что она должна быть объемная.
5. как я понимаю из выше оговоренного, магнит он плоский и такая фигурка не подходит, т.к. принимаются объемные фигурки животных.

По п. 5 послушала бы мнение других. По остальным пунктам согласна.

Вот с этого сообщения вниз http://eva.ru/topic/199/2903447.htm?messageId=73819179

вроде бы большинство за объемные фигурки высказались

я тоже согласно этому обсуждению поняла что магниты тоже не подходят т.к. они плоские)

Тогда да, согласна про стоящие фигурки. Что-то я это обсуждение запомнила как просто запрет подвесок, кулонов.
Тогда такой вопрос: сама фигурка может быть на подставке?

я думаю, да

+1

+2

+3

Про п.5 мы вроде выше там обсуждали, что не принимаем головы, то есть части животного. Голова одна стоять не может :-) Плюс, голосовали за объемные. Магнит - не совсем объемная фигура, имхо. Поэтому такой пункт. Надо бы подумать, имхо, как это написать или обсуждать. Логично?

Почему голова отдельно стоять не может? А если она будет на подставке? Или фигурки на подставке тоже не будут приниматься?

1. Вообще, животные в широком смысле - это вообще все, включая птиц, рыб, насекомых, и т.п. Так что лучше написать в правилах "зверей, птиц, рептилий и земноводных" - кажется, в обсуждении выше большинство высказалось именно за них.
2. Да, в старых правилах удачная формулировка, на мой взгляд.
3. Мне непринципиально, лишь бы было очевидно, что это фигурка животного, а не отдельной головы:)
4-5. Про стояние не совсем ясно, но магнитиков не хотелось бы...

++ по всем пунктам, магнитиков не хотелось бы.

ГОЛОСОВАНИЕ. НАЗВАНИЕ КОНКУРСА.

1. Мой домашний зоопарк.
2. Мой игрушечный зоопарк
3. Звери в стране Лилипутии
4. МИНИзоопарк





/Asolo/

4

1.

4

4

4

4

4

4

1

4

4

4

4

4

4

4

РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ:

1 - 2 голоса
2 - 0 голосов
3 - 0 голосов
4 - 14 голосов


Название конкурса: МИНИзоопарк

РЫБА:

1. На конкурс принимаются макро* фотографии объемных** фигурок зверей, птиц, рептилий и земноводных в естественном образе . Фигурка должна представлять все животное целиком, быть в фокусе хотя бы частично и хотя бы одна фигурка должна быть в кадре полностью.

2. Не принимаются мультипликационные, мифологические, очеловеченные (в одежде, с аксессуарами, в неестественных для животных позах и т.п.), выполненные в технике народных промыслов животные.

3. Присутствие людей, а также животных, на конкурсной фотографии запрещено, как полностью, так и частично.

4.В данном конкурсе действуют Общие правила конкурсов
http://www.eva.ru/articles/info/asist/contests.htm

5. Выставляя работу на конкурс, автор соглашается с любым использованием его конкурсной фотографии администрацией проектаЕва.Ру


**объемная фигурка должна стоять на вертикальной поверхности без помощи чего-либо.

*Напоминаем, что макросъёмка - это съёмка маленьких предметов с близкого расстояния. Желательно, чтобы предмет съёмки был не более 10 см.
В спорных случаях РК вправе запросить дополнительную идентификацию. Решающее слово о том, подходит ли фото под макро, РК оставляет за собой

Посмотрите правила, особое внимание прошу обратить на первый пункт и на то что под **

По поводу того, что фигурка стоит сама без помощи чего-либо, если сама фигурка на подставке, будет считаться, что она стоит "с помощью подставки"? Может добавить, что фигурка может быть на собственной подставке (выше высказывались "за" такие фигурки). Или это итак понятно?

если фигурка на собственной подставке и стоит на ней то такое допускается, т.к это одна целая фигурка. А вот доп. предметы которые помогают стоять фигурке, это уже не допустимо. Я это так понимаю.

Наверное упустили и надо дописать, то хотя бы одна фигурка должна быть в кадре полностью.

дописала в первый пункт, но как то он очень большой стал. Нормально так?

Имхо, нормально так :-) И не большой.

имхо нормально

У меня вопрос по пункту 2. Вот есть фигурка. Она вполне себе слон и в позе слона. Но у него на спине - стразы. Типа накидки, как бывают у слонов, и маленькие стразы. Это считается "очеловечиванием" слона или аксессуаром или нет?

Ну он же не в джинсах и кедах :)
Я считаю, что накидка на слоне вполне нормальный аксессуар, никакого очеловечивания - много вы людей в попонах со стразами видели?;)

Поддерживаю!

Ок, очень убедительно :-)

+1

+++ :) Согласна

Хорошо написали!))) +1

НАЗВАНИЕ: "МИНИзоопарк"

ЭПИГРАФ:
Слева зебра и жираф
Пони справа встали в ряд.
Как ни странно, рады тигру
И лисице, кабану
Кто-то начал здесь игру?
Конкурс это! Каждый рад!
Быть на фото в этот час
Глядя прямо в объектив
Не моргая, улыбаясь –
ожидая результат…
Миникрошка зоопарк!
(с) carcassonne

ПРАВИЛА:
1. На конкурс принимаются макро* фотографии объемных** фигурок зверей, птиц, рептилий и земноводных в естественном образе . Фигурка должна представлять все животное целиком, быть в фокусе хотя бы частично и хотя бы одна фигурка должна быть в кадре полностью.

2. Не принимаются мультипликационные, мифологические, очеловеченные (в одежде, с аксессуарами, в неестественных для животных позах и т.п.), выполненные в технике народных промыслов животные.

3. Присутствие людей, а также животных, на конкурсной фотографии запрещено, как полностью, так и частично.

4.В данном конкурсе действуют Общие правила конкурсов
http://www.eva.ru/articles/info/asist/contests.htm

5. Выставляя работу на конкурс, автор соглашается с любым использованием его конкурсной фотографии администрацией проектаЕва.Ру


**объемная фигурка должна стоять на горизонтальной поверхности без помощи чего-либо.

*Напоминаем, что макросъёмка - это съёмка маленьких предметов с близкого расстояния. Желательно, чтобы предмет съёмки был не более 10 см.
В спорных случаях РК вправе запросить дополнительную идентификацию. Решающее слово о том, подходит ли фото под макро, РК оставляет за собой

ИДЕНТИФИКАЦИЯ:

В паспорте создать папку с названием конкурса, где разместить следующие фотографии:

1. Конкурсную фотографию.
2. Фотографию ХА, отличную от присланной на почту РК.

На почту РК (______)
необходимо прислать оригиналы*: конкурсной фотографии и личной фотографии ХА, снятой тем же фотоаппаратом.
В ТЕМЕ письма НЕОБХОДИМО указать Ваш НИК, а в ТЕЛЕ письма - ССЫЛКУ на страницу идентификации к данному конкурсу.

Таким образом, последовательность ваших действий такова:
1. Создаете в паспорте конкурсную папку со всеми необходимыми фотографиями.
2. Выставляете фото на конкурс.
3. Высылаете требуемые оригиналы на почту РК.

**объемная фигурка должна стоять на вертикальной поверхности без помощи чего-либо.

ой, это как? :)

с помощью ног - точно :-), думаю, без подпоры :-)

таки на вертикальной? Я что-то, кроме горного козла никого представить не могу... )

:-D ну конечно я писала не подумав :-D :-D :-D :-D
исправляю на горизонтальную поверхность

Ошиблись, наверное :) Надо на горизонтальную поменять

ИД будет только по оригиналам или 2-мя обычными способами?

Может быть ИД сделать на выбор участника?
В спорных и если будем сомневаться мы всегда сможем запросить оригиналы :)

ок, полностью согласна

Записавшиеся в РК, подтвердите свое участие:

Подтверждаю :)

подтверждаю

:( только сейчас узнала - на время проведения конкурса у меня не будет постоянного доступа в инет и не смогу проверять оригиналы. Если возьмете на "неполный рабочий день" :), то я бы осталась. Если нет, то вычеркивайте меня, к сожалению :(.

Подтверждаю:)

Подтверждаю

Подтверждаю

Еще вопрос. Если животное в естественном виде, но не естественного окраса (не народный промысел), то такие животные принимаются? Картинку того, что имею ввиду попробую поискать.

Это я была :) И картинка нашлась. Такое принимается?

имхо, я склоняюсь к тому, что не принимается. Это скорее ближе к народному промыслу и творчеству: расписанная фигурка коровы.

Я если будет статуэтка животного в естественном образе, но одного цвета, например белого, или стеклянная, тоже не подойдет?

все же эта корова больше на натуральную похожа , он не в штанах, рожицы не корчит и т.д.
Просто много статуэток которые очень похожи на натуральных животных, только раскрашены как то особенно.
вот например:




все приведенные мною примеры тоже раскрашены не как настоящие живые звери.
ИМХО если животное не мультяшное, не смеется и т.д как у нас указано в пункте 2, то принимать.


А если не принимать таких животных я даже и не знаю что останется и будет ли много работ.

+++

полностью согласна:)

У всех животных из примеров только окрас не соответствует естественному. Имхо это вполне допустимо. А у коровы выше и яблоко на борку нарисовано, и написаны слова "I love". Это уже не естественный образ.

а вот надпись я и не заметила, даже и не знаю что с этим делать. Скорее это как штаны получается :))))) Тогда не подходит.

А если без яблока и надписи? Т.е. окрас неестественный и абстрактный?

Я за - окрас пусть будет любой.

+1

Если только окрас неестественный, то я буду не против такой фигурки.

Я тоже плюс.

Я окрас, приближённый к натуральному в пределах разумного. Фото выше по мне вполне подход, а вот корова- вызывает сомнения имхо...

И сова в картинке выше тоже подходит? У нее окрас такой же натуральный, как и у коровы :) Я не придираюсь и не занудничаю, я просто хочу понять, где грань натуральности :) И будут ли приниматься только животные с натуральным окрасом или все же с любым, но без надписей и т.п. Вот еще картинка для примера

это фото не подходит, т.к. животные с улыбкой , носами ..... т.е. очеловеченные.

Точно, на носы внимание не обратила :) А вот такое?

вообщем я запуталась.
Я бы только не принимала мультяшные, очеловеченные животные. А остальное как и ту корову брала бы, так и проще и работ больше.
Или надо четкое определение писать по расцветке статуэтки, это вообще сложно имхо.

+1

+2

+3

Мне тоже кажется, что чем разнообразнее, тем интереснее. Пусть яркие, пусть разноцветные.

Тогда пункт 2 правил должен звучать так? :
2. Не принимаются мультипликационные, мифологические, очеловеченные (в одежде, с аксессуарами, в неестественных для животных позах и т.п.).

И тогда надо будут принимать фигурки с надписями, коров в яблоках и т.п.?

Вот коровы в яблоках меня не смущают совершенно. Надписи, кстати, вполне можно внести в перечень запретов:
2. Не принимаются мультипликационные, мифологические, очеловеченные (в одежде, с аксессуарами, с надписями, в неестественных для животных позах и т.п.).

очень хорошо написано и все учтено :) Я за такой второй пункт.

Тогда придется принимать и такое
http://www.asadov.ru/!studio/studio-art-cows2005-rus.htm

за исключением тех фигурок, на которых есть надписи

может быть тогда запретить не только надписи, но и узнаваемые рисунки/ орнаменты на животном?

Давайте так :) тогда яблоки на корове будут не допустимы, а пример выше с совой допусти, т.к. на ней нет рисунка.

Тогда п. 2 так будет?
2. Не принимаются мультипликационные, мифологические, очеловеченные (в одежде, с аксессуарами, с узнаваемыми рисунками/ орнаментами, с надписями, в неестественных для животных позах и т.п.).

Давайте окончательно порешаем.

Может так?
Не допускается раскраска животных в стиле хохломы, гжель и пр. видов раскрасок, выполненные в технике народных промыслов, которые существенно искажают вид натурального животного(в том числе надписи и иероглифы на теле животных). Не принимаются мультипликационные, мифологические, очеловеченные (в одежде, с аксессуарами, в неестественных для животных позах и т.п.)

Так более развернуто, но может быть часть перенести под***, а то в правилах очень громозко получается.

Пункт 2:
Не допускается раскраска*** животных, не принимаются мультипликационные, мифологические, очеловеченные (в одежде, с аксессуарами, в неестественных для животных позах и т.п.)

и ниже
***В данном конкурсе имеется ввиду раскраска в стиле хохломы, гжель и пр. видов раскрасок, выполненные в технике народных промыслов, которые существенно искажают вид натурального животного(в том числе надписи и иероглифы на теле животных).

имхо, да, так хорошо.

Честно? Не вижу проблемы:) Чудесные коровы, если они меньше 10 см:)

Вот, кстати, да. Вот я там про слона спрашивала, так он на вид - прекрасный слон. Но он в серебре. Такого разве не возьмут? Имхо, не будет много работ, если прям сплошная натуральность нужна.

Девушки, вопрос - петух -это животное? Или птиц нельзя?

в правилах птиц можно, петух - птица ;-)

Увидела на конкурсной страничке знакомую птичку, но она мало подходит под определение "мини" http://eva.ru/RanXT Высота ее 8,5см, а длина 13,5см. Это мини-размер?

сорри, за анонимность

примерный размер для макро съемки 10 см, но это не говорит что не больше, данная фигурка чуть-чуть превышает этот размер и я думаю это не катастрофа.

Размер в 10 см - примерный размер. Разница в 3,5 имхо не критична. И не будем же мы каждого участника просить сделать дополнительное фото фигурки с линейкой.

Вы просто не видели эту птаху, а у меня она на столе стоит - она реально большая. В топе был спорный размер в 14,5см, фото не допустили, хотя реально красивые кадры были