ОЕК-Ноябрь.МАКРО

ПРИЕМ ФОТО: с 5 по 9 ноября

Здесь выдвигаемся в РК:

Запишусь предварительно.

Записываюсь

Предварительно записываюсь.

пойду в РК

Интересно, как хрусталь будем определять? Вот, например, вот этот слон у меня пластиковый http://eva.ru/fun-and-fun/contest/contest-photo.xhtml?contestEntryId=281298

И сразу еще вопросы,
1. Именно хрусталь должен быть, или можно обыкновенное стекло?
3. Огранка обязательна? (в примерах только с огранкой фигурки)
2. Дальше- какие фигурки? Просто подвески можно, от люстры, например? http://ruprom-image.s3.amazonaws.com/1917077_w640_h640_cid64248pid722614.jpg

1. И хрусталь, и стекло, и пластик
2. Фигурки - стилизация. Против подвесок а также простых объемных фигур - шаров, кубиков, призм.
3. Огранка не обязательна

1. Можно стекло и любые другие материалы, похожие на хрусталь.
3. Не обязательна.
2. Подвесок не хотелось бы.

1. Может все что имеет прозрачность?
3. Огранка не обязательна
2. Фигурки изображающие кого-то или что то

+1

1. Любое стекло.
2. Без ограничении.
3. Я за фигурки. Против подвесок.

А как отличить стекло от пластмассы?

От того-же акрила? Да никак.

По фото распознать трудно, конечно. Только на сознательность участников полагаться :)

1. Стекло, хрусталь, пластик - всё равно по фото материал неочевиден. Против откровенно пластмассовых изделий, всё-таки конкурс предполагает прозрачные или полупрозрачные материалы.
2. Фигурки. Не подвески, не шарики-кубики, не абстрактные куски хрусталя.
3. Огранка не обязательна.

1. хрусталь, стекло
3. не обязательна
2. фигурки в виде чего-либо либо кого-либо (не кмешки и не просто подвески)

1. любой материал
2. огранка не обязательна
3. за различные фигурки, против подвесок

Посчитала я мнения и вот что получается:
ответ на первый вопрос:
- мнения разошлись, может быть проголосовать отвечая на вопрос: Из какого материала должна быть фигурка?
1. Только хрусталь или стекло
2. Любой материал , обязательно прозрачный.

ответ на вопрос три:
-единогласно решили что огранка не обязательна.

ответ на вопрос два:
-все за стилизованные фигурки, против подвесок и шаров.

Мне кажется, надо проголосовать насчет хрусталя, стекла или любого материала. Понятно, что мы можем не отличить по фото, хрусталь или другой материал, но прояснить этот вопрос надо.

давайте проголосуем.
второй разговор- как по фото определить хрусталь или стекло!?

Надо запустить голосовалку:)

ИМХО, не вижу смысла голосовать, т.к. голосовать нужно за то, что потом можно проверить и однозначно идентифицировать, а по фото невозможно определить хрусталь/стекло или другой материал... и как РК будет объснять участнику, почему решили, что фигурка не из стекла/хрусталя и из-за этого фото не подходит?

Согласна, пластик от стекла отличить трудно

Тоже верно:( Значит надо брать все прозрачное?

Значит надо брать:)

эх, про прозрачность наверное тоже сложный вопрос
вот, например, фигурки, они из стекла
http://artebaleno.ru/g-Figurka-Lebed.html
http://artebaleno.ru/648-d-Statuyetka-CHerepaha-sine-zelenaya-dlina-15sm-muranskoe-steklo.html
http://artebaleno.ru/481-m-Vinogradnaya-grozd-dl-17sm-muranskoe-steklo-dekor-kompoziciya.html
но у них совсем небольшая прозрачность
и если такие не брать, то надо в правилах очень четко прописать требования по прозрачности

Вообще, чтоб было больше работ, лучше принимать все. Правда от предложенной темы ничего не останется.:( Потому что пойдут тогда и фигурки из киндерсюрпризов.Зато массово. Значит надо либо остановиться на прозрачности и принимать все прозрачное, либо на любых маленьких фигурках.

Ну вообще то на счет муранского стекла половина против высказалась. Во-первых из за размера, а во-вторых у них столько добавок в технологии производства, что прозрачность практически теряется.
ИМХО, может сделать акцент конкурса именно на прозрачность фигурки?

Справедливости ради отмечу, что против были не все.
Про размер понятно - фигурки больше 10см не подходят.
Ну вот нашла 2 мурманские фигурки подходящего размера и имеющие определенную прозрачность:
http://artebaleno.ru/514-b-Statuyetka-CHerepaha-dl-10sm-muranskoe-steklo.html
http://artebaleno.ru/630-3-Statuyetka-Ptichka-samochka-vysota-7sm-dlina-10sm-muranskoe-steklo.html
Поэтому надо определиться, какую степень прозрачности хотим видеть? В первоначальных примерах фигурки были ПОЛНОСТЬЮ прозрачными и бесцветными. Если делаем акцент на таких фигурках, то опять возникает вопрос про цветное стекло, т.к. из-за краски отдельные элементы фигурки могут быть не полностью прозрачными, как здесь http://www.toppodarky.ru/katalog_tovarov/top_art_studio/5_figurki_i_vazy_zibo/nza2808_figurka_sovenok_8_6_5_15_sm/

Тогда какой смысл, тем более, этот момент дополнительно отговаривать? Если фигурка маленькая и хотя бы частично прозрачная, то она подходит, и неважно, муранское это стекло или нет.

полностью согласна!

так вот вопрос как раз в том, какую прозрачность фигурок хотим видеть... если, допустим, у фигурки совсем маленький кусочек прозрачный (как здесь только листики http://artebaleno.ru/481-m-Vinogradnaya-grozd-dl-17sm-muranskoe-steklo-dekor-kompoziciya.html) - такая подходит?

У меня по вашей ссылке украшения:)

Предлагаю одним из пунктов правил добавить:
"БОльшая часть фигурки должна быть прозрачной"

правильная ссылка http://artebaleno.ru/481-m-Vinogradnaya-grozd-dl-17sm-muranskoe-steklo-dekor-kompoziciya.html

согласна с вашей формулировкой про прозрачность :)

Ну не знаю, меня бы любая частичная прозрачность устроила, даже не бОльшей частью :)

Так может тогда проголосуем с формулировкой вопроса "Какая прозрачность фигурок допускается?" и вариантами ответов:
1. фигурка должна быть ПОЛНОСТЬЮ прозрачной
2. БОЛЬШАЯ часть фигурки должна быть прозрачной
3. фигурка должна иметь прозрачность хотя бы в одной ее части (независимо от размера такой части)

Да, отличная формулировка, давайте.

+1

+2

пошла голосование запущу, что бы дальше можно двигаться было :)

А фигурки из цветного стекла сюда подходят?

Наверно надо брать все, когда еще такой конкурс будет. В общем я - за.

ИМХО, пусть будут фигурки из любого стекла/пластика

Ну да, судя по ответам выше, они тоже подходят.

А как для фигурок из цветного стекла по конкурсному фото точно определить, прозрачные они или нет? (про прозрачность чуть выше высказалось большинство)

думаю по фото должно быть очевидно что фигурка прозрачна.

Еще вопросы:
1. Какой фон
2. Доп. предметы допускаются?

1. Не привлекающий внимание
2. Нет

1. Фон любой
2. Доп.предметы не допускаются

1. фон любой
2 . не допускаются.

1 любой фон
2 без доп. предметов

1. любой
2. нет

1. Фон любой.
2. Не допускаются.

1. любой фон
2. не допускаются

1. Любой
2. Нет

1 Любой
2. НЕт

1. любой
2. нет

Любой. Не допускаются.

1.Фон любой, не отвлекающий внимания. Фигурка должна быть главной на фото
2.Не допускаются

на второй вопрос все высказались что доп. предметы не допускаются, а во на первый вопрос 9 человек за любой фон, один за не привлекающий и один человек ответил: Любой не отвлекающий внимание от фигурки.
На мой взгляд можно посчитать то за голосование и оставить фон любой, не запуская голосование.

Я тоже против любого фона, фигурка должна быть главной, а то пойдут в ход компьютерные заставки и т.п.
Может быть по этому пункту все таки проголосовать?

Да, давайте проголосуем, что имелось ввиду под любым фоном, не отвлекающий внимание или любой с картинками/мотивами.

-

Если принимается стекло, муранское стекло можно? Фигурки из муранского стекла, подвески (если они в форме чего-то, либо кого-то, то есть не просто камушек овальный и тп.)?

Я только за.

за

за

за

за

я за

Я против
Эти изделия как правило довольно больших размеров, нисколько не макро, все, что я видела больше 10 см

Я об этом тоже хотела написать. Все, что я из муранского видела, реально больше 10 см..

+1

+1 против :(

Тогда я тоже против, раз больше 10 см.

Но есть же и маленькие, до 10 см. Почему бы не принимать их, прописав ограничение в правилах? Вот тут есть фото с указанием размера - можно посмотреть, что есть фигурки до 10 см (не реклама, просто для примера) http://artebaleno.ru/Figurki-i-statuyetki.html?page=1
http://artebaleno.ru/Figurki-i-statuyetki.html?page=2

ИМХО, если фигурка не больше 10см и имеет прозрачность (по ссылке не все фигурки прозрачные), то такая фигурка подходит

против

+ 1. А может будет лучше ещё ввести ИД и фигуркой? тк и фигурки из стекла (хрусталя) иной раз совсем не мелкие, и совсем не макро конкурс получится....

Может Ид с фигуркой в спорных случаях спрашивать только ?

Тоже против!

за если она меньше 10 см

выше разнятся мнения по вопросу должна ли фигурка быть прозрачной, если все проголосуют за любое стекло, то все стеклянные фигурки подойдут по размеру не более примерно 10 см.

Первый пример неудачный, акцент на жемчужинку, а не на хрустальную игрушку

Не согласна, т.к. жемчужина - часть игрушки, кстати жемчужина может быть и прозрачной
http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2002/11/13/45560.jpg

тоже не согласна... если бы она была хрустальная прозрачная, тогда бы ещё может быть, а так она отвлекает внимание от ракушки на себя, тема ведь игрушка, а не её содержимое...

в этом сообщении http://eva.ru/topic/199/3019178.htm?messageId=77403916 предлагаю рыбу голосовалки, выскажитесь пожалуйста и тогда запустим голосовалку :)

Все понятно, можно запускать голосование :)ИМХО

ГОЛОСОВАНИЕ
Какая прозрачность фигурок допускается?

1. фигурка должна быть ПОЛНОСТЬЮ прозрачной
2. БОЛЬШАЯ часть фигурки должна быть прозрачной
3. фигурка должна иметь прозрачность хотя бы в одной ее части (независимо от размера такой части)





/Asolo/

2

3

3

3

2

2

2

2

2

2

2

2

3

2

2

2

2

2

ИТОГ:
1 - 0 голосов
2 - 14 голосов
3 - 4 голоса.

БОЛЬШАЯ часть фигурки должна быть прозрачной

2

.

Фигурка должна быть одна или может быть несколько?

На мой взгляд, можно и несколько, если все они удовлетворяют правилам конкурса и фото всё ещё остаётся макро.

+1

+2 в правилах написать что хотя бы одна должна быть в фокусе хотя бы частично.

Предлагаю обсудить еще такой момент. Случайно видела сегодня фигурки из стекла, у которых по всему внешнему контуру сделана окантовка из металла. Также есть фигурки, у которых часть сделана из стекла, а другая часть из металла.
Будем принимать такие фигурки или пусть будут только фигурки, сделанные полностью из стекла/хрусталя/пластика?

Я думаю этот вопрос надо обсудить по результатам голосовалки - насколько прозрачной должна быть фигурка. Если полностью, то металл отпадает.

Согласна :)

+1

Думаю металл лишний:) Только стекло!

+1

+2

+3

+4

итог голосования таков что большая часть фигурки должна быть прозрачной.
Может быть сразу запустить голосование:
Допускаются ли в фигурке присутствие дополнительных материалов (металл, пластмасса и т.д)?

Да, думаю, нужно проголосовать по этому вопросу. И ИМХО, может быть ограничиться 2-мя вариантами ответов:
1) не допускаются
2) допускаются
или все-таки добавить еще 3-й вариант "допускаются, если БОЛЬШАЯ часть фигурки выполнена из основного материала (стекло/хрусталь/пластик)", но в этом случае мне кажется РК будет сложнее учитывать одновременно требование про прозрачность и про наличие доп.материалов

Но если большая часть металлическая или пластмассовая, то она непрозрачна.
Так что да, двух вариантов (да-нет) в голосовалке будет вполне достаточно.

согласна :)

+1

пойду запускать, а то скоро конкурс уже, а у нас рыбы нет :(

ГОЛОСОВАНИЕ:
Допускаются ли в фигурке присутствие дополнительных материалов (металл, пластмасса и т.д)?

1. ДА
2. НЕТ





/Asolo/

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

1

1

1

2

1

2

ИТОГ:
1 - 4 голоса
2 - 13 голосов


Не допускаются в фигурке присутствие дополнительных материалов (металл, пластмасса и т.д)

Глядя на все конкурсы проводимые с приставкой "макро", лично я сделала вывод что все же до макро конкурсам далековато :( В связи с этим осмелюсь предложить провести не макро конкурс, а конкурс стеклянных фигурок снятых крупным планом.

В этом случае получится более разнообразный конкурс с большим кол-ом работ и не надо будет придираться к размеру фигурки.

Поддерживаю такое предложение :)
Чтобы не догадываться, а действительно ли фигурка 10см и не заставлять участников фотать объект с линейкой, такое решение очень хорошее, имхо.

Хорошее предложение:-) Я - за!

Поддерживаю :)

Поддерживаю.

Да...макро конечно, уже не макро(((

Я тоже "за", хорошее предложение )

согласна)

Ох! И я тоже за! Все тогда сразу встанет на свои места.

Я тоже поддерживаю эту идею!

Напишу свое мнение, можно кидать в меня тапками ;-)
Во-первых, при отсутствии ограничения по размеру фигурок можно будет фотографировать и выставлять фото ваз, конфетниц, подсвечников и т.п. из стекла/хрусталя в виде каких-либо фигурок, например:
http://podaroknsk.ru/products/4855.html
http://podaroknsk.ru/products/13680.html
http://podaroknsk.ru/products/10568.html
http://darstudio.ru/na_8_marta/Vazy-iz-stekla-i-hrustalja?product_id=8112
Однако первоначально тема была обозначена как "МАЛЕНЬКИЕ хрустальные фигурки".

Во-вторых, при голосовании при выборе ноябрьских ОЕК этот конкурс был заявлен именно как макро, голосовали за макро-конкурс. Поэтому если хотим в принципе изменить концепцию такого вида конкурсов как "макро", заменив их на конкурс предметов, снятых крупным планом, то нужно вынести этот вопрос в отдельное обсуждение, а данный конкурс провести именно как обычно проводимый на еве "макро-" с ограничением по размеру фигурки.

Если в Правилах написать:
на конкурс принимаются фотографии МАЛЕНЬКИХ хрустальных/стеклянных фигурок. Неужели участники кинуться фотографировать метровые вазы и огромные конфетницы? :) Дать примеры, чтобы было понятно что надо на конкурс.

Хоть как то правила участники все таки читают, допустим (не по теме) если написано на конкурс надо фото розового цветка, не ставят же фото синего цветка :)

Понятие "маленький" весьма относительно, каждый понимает его по-своему. И как вы предлагаете доказывать участнику, что ваза высотой 30см не маленькая.
Поэтому если писать в правилах "маленькие", то нужно указать конкретные ограничения по размеру, чтобы всем это требование было однозначно понятно и не устраивать ненужных разборок по поводу, подходит фото или нет.

Не хочу никого обидеть, но топы ЧС+ИД к конкурсам (например, некоторым последним) весьма внушительные, а это показатель того, как читают правила.

Чем плохо если выставят не большие фигурки , по фото кстати не понять какой размер. Или в этом конкурсе надо будет у каждого запрашивать доп ИД с линейкой что бы все участники были на равных условиях?
Вот пример не больших фигурок с размерами, а по фото на мой взгляд они совсем маленькие.
http://giftsart.ru/product_info.php?products_id=3174
http://giftsart.ru/product_info.php?products_id=6438
http://giftsart.ru/product_info.php?products_id=3175

Именно поэтому я против муранского стекла, и кстати не я одна. И голосования по этому вопросу так и не проводилось.

да вроде порешали любое стекло, самое главное прозрачность что бы была.

Изначально предложенная формулировка "фото фигурок, снятых крупным планом", предполагает, что размер вообще не ограничивается. Можно взять большую вазу и сфотографировать ее край.
В этих примерах две последние фигурки высотой 25 см, имхо это много, все понятие макро (в понимании евы это съемка маленьких предметов) убивается.
Был у нас похожий конкурс макро-зоопарк, я была в рк. Никто у всех не запрашивал доп.ид с линейкой, было сколько спорных случаев на грани 13-14 см. Чтобы принимать такие фото достаточно увеличить максимальный размер предметов до 15 см.

я написала предложение, Таня внесла в него коррективы.


Чем плоха фигурка 17 см если принимается до 15-ти или опять так же не придираться и принимать как было вместо 10-ти 14, а вместо 15-ти например 17-18? Зачем так нужно? и опять же это уже не макро само по себе, а как раз съемка не больших предметов.

Там где начинаются отступления от жестких правил, кончается понятие "макро"
Да и понятие не больших предметов у всех разное.

в том то и дело , что отступления имеют быть в каждом конкурсе и имхо в большом проценте от общей массы. Так почему бы в этом конкурсе не написать нормальными словами : "Съемка не больших фигурок крупным планом" и это будет правильно и отступлений не будет.

Что такое "небольшая фигурка"? Будет такой вопрос в конкурсном топе- что отвечать? И как оценивать фото? У всех разное понятие размера, нужны объективные критерии.
В большей части в оек макро-конкурсов никто от правил не отступал. Элемент честности участников конечно тоже присутствует и будет присутствовать всегда.

ну а как сейчас по фото определить какого размера фигурка?

Или у каждого ИД с линейкой запрашивать?

фот фигурка
разве по фото можно понять что она 26 см?



а вот - 10 см


По мне на фото они смотрятся одинаково.

Предлагаю старый проверенный способ, папка в паспорте с ИД -
Фото ХА с фигуркой или фигурки с линейкой
Даже оригинал не надо запрашивать:)

а зачем? сделать конкурс для 10- ти человек. Зачем так усложнять если можно упростить.:)

А в чем Вы видите сложность:scared2
Сделать одну дополнительную фотографию с линейкой и загрузить ее в папку?

сейчас мало кто снимает для конкурса, все больше фото из архива и как таким быть? не участвовать в конкурсе?

согласна с Вами: не вижу никакой сложности сделать фото фигурки с линейкой и выложить его в папку в паспорте, это дело буквально 5-ти минут, но это снимет все вопросы по размеру фигурки

а если фото архивное и нет этой фигурки в настоящий момент?

Точно, если фигурку для себя фотали год назад, а сейчас она подарена/разбилась/исчезла?

а как обычно отвечает РФК, когда фото архивное, перевернутое и нет оригинала? - "не расстраивайтесь, будут еще конкурсы"

всегда дается шанс пройти ИД, например фото из серии.

Это не сложно для тех, кто на Еве давно. А кто недавно и привык к конурсам без ИД это практически не реально. Не будут участники этим заморачиваться.

Зачем такие сложности, если можно сделать красивый ненапряжный конкурс, где будет много работ и не будет мороки с линейкой?

С линейкой это вообще анахронизм, впервые такое даже слышу, хотя нет, одна тиотко предлагала мне сделать фотку растения с линейкой :D..........

Ужас какой :( Многие участники привыкли к конкурсам без ИД, выставил фото и все. А тут надо делать папку, еще и доп фото загружать туда. Получится конкурс междусобойчик для тех, кто на Еве давно и понимает/знает как это делать. Не будут новички морочиться с этим :(( Многие вообще не в курсе, что можно пойти спросить в что-то в конкурсом топе, а уж про топ ИД они знать не знают.

Предметку и так мало фотографируют, а если вернуть такое древнее ИД, то будут только работы "старичков"

Ну надо же как то новичков к понятию "макро" приучать;)
Иначе этот вид конкурсов со временем исчезнет, ибо вопрос размера объекта возникнет еще не раз

Нереально приучить новичков, особенно средствами усложения ИД. Участники любят простоту, без лишних телодвиждений и заморочек, а тут посмотрят и... уйдут пропустят конкурс.

Не вернется то старое время, когда было много участников с ИД, когда многие стремились научиться чему то. Сейчас кому надо, тот научится, но уж точно не поспособствует обучению фото предмета с линейкой.

Надо ведь думать обо всех участниках, сейчас складывается впечатление, что обсуждающие этого конкурса думают только о себе и постоянных участниках, да, для тех, кто обсуждает ИД с линейкой это не сложно, а как для других?

У меня такое впечатление, что РФК поставили задачу - увеличить количество участников любой ценой, и не важно, что при этом меняется суть конкурса.
Конкурсы превращаются в сборную солянку, подчас с притянутыми за уши к теме фотографиями.

И нет ничего плохого в том, что "обсуждающие этого конкурса думают только о себе и постоянных участниках", потому как только на них и держутся конкурсы, и именно их работы хочется видеть, учиться у них.

Конкурсы - это для всех желающих, а не только для постоянных участников.

Не РФК поставили задачу, Администрация, что конкурсы должны быть для всех, максимально простыми, чтобы любой человек, впервые зашедший на сайт мог в них поучаствовать!
Имхо, конкурсы стали разообразные, есть полет фантазии для участников, а не просто конкурсы с огромным списком запретов.

Что это за деление конкурсов "конкурсы для своих"? Может давайте составим список тех, чьи работы вы хотите видеть на конкурсах? А остальные пусть отдыхают, их работы портят конкурсы...
Да, обсуждение конкурсов держится на одних и тех же, но думать должны обо всех!

Ну я так и предполагала, что это административное давление;)
Только мне не понятно для чего тогда нужны конкурсы ОЕК со сбором тем по различным направлениям, жанрам съемки, обсуждениями.
Давайте хотя бы в конкурсах ОЕК придерживаться традиций, сохраним то малое и лучшее, что еще осталось от былых времен. Не так уж и много - конкурсов МАКРО, чтобы извратить само это понятие.

Не заметила полета фантазии, заметила превращение конкурсов в сборную солянку. Где например, проще выставить архивое фото из какого-то музея, а не напрягаться составлением композиции или натюрморта. Большинство конкурсов стали блицами и блицами-мгновениями.

А мы заметили и полет фантазии, и новых участников, и то, что расширенные конкурсы более интересны и массовые.

Кому надо, тот заморочится составление композиции, как показывает практика, таких людей меньшинство.

Это просто конкурсы, как можно им навешивать какой то ярлык? Конкурс фотографий, надо выставить фото по теме, все. О каких блицах вообще речь? Раньше блицы были интересны своим внезапным открытием-закрытием приема. Сейчас это называется блиц, кратковременный конкурс с приемом в сутки (ну или чуть больше)

Вас почитаешь и складывается впечатление, что новички вот совсем ничего-ничего не могут, и их размещением/отправкой одной дополнительной фотки озадачить никак нельзя, они испугаются и убегут...
Все "старички" тоже когда-то были новичками и начинали с конкурсов с ИД в паспорте и отправкой оригиналов по почте. И ничего - разобрались, что и куда выкладывать и отправлять.
Поэтому я реально не понимаю, почему Вы считаете, чо нынешние новички не могут сделать такую несложную ИД как фотка фигурки с линейкой?... И даже больше - если у новичка есть сильное желание участвовать в конкурсе, то несложная доп.ИД его никак не испугает.

Личное мое мнение, что правила должны быть едины для всех. Согласна с вами, что по фото сложно определить размер фигурки. Но если решили, что это макро-конкурс небольших фигурок, то у ВСЕХ фигурки должны соответствовать правилам и проверить это можно только одним единственным способом - доп.ИД с линейкой или фотки этой фигурки рядом с другими предметами, габариты которых очевидны (можно считать это аналогом фоток из серии).

а если фигурка сфотана год назад и сейчас ее нет в наличии, то что делать? проходить мимо конкурса? не справедливо как то.

точно так же, как и проходить мимо конкурса, если фото из архива, сто лет назад перевернуто и нет фоток из серии (а помнится, у меня РФК однажды не приняло фотки из серии из-за того, что они тоже были перевернуты и не оригиналами)... было обидно, но пережила и из конкурсов не ушла ;-)

Это вы не ушли, а кто то уйдет, все люди разные, не так ли :)

сейчас конкурсы РФК вообще без ИД, зачем опять что то вспоминать?

Это было раньше! Сейчас все меняется, не может быть все так же, как 10 лет назад. Да, раньше многим было интересно и даже заморочки с ИД не отталкивали, но как то впадать в такие воспоминания нет смысла.Надо реально смотреть на вещи и оценивать ситуацию по конкурсам сейчас.
Многие привыкли к простоте, и делать огромный список тех, кто не сделал ид с линейкой и не сделал папку, это перебор, имхо.

Просто - не значит плохо.

Даже можно вспомнить ИД при загрузке, куда проще загрузить три фото сразу, но нет и такое многие не могли осилить!

Если вспомнить ИД при загрузке, то там ИМХО заголовки к местам, куда нужно было загрузить фото, были написаны совсем не понятно, куда и какое фото загружать.

Ну а как определяли раньше много-много лет? На усмотрение рк, доп.ид с линейкой.
И многие участники уже привыкли к понятию макро на еве. А если сейчас все менять, конкурсы макро просто со временем сойдут на нет.

предложение только на этот конкурс, т.к. правда по фото не определить какого размера фигурка. и получится что одного пропустили с фигуркой 20 см, а другого отправили в ЧС, как то не честно получается.

Какая разница, сделать конкурс с ограничением размера в 15-20 см или 4-10, проконтролировать без ИД размер фигурки практически невозможно.
И получится, как я писала выше, миниатюры рядом со скульптурами.
Вариантов только два:
1. Конкурс макро с ИД с линейкой
2. Конкурс не макро без ограничений

вот и я про то же, что не возможно определить размер фигурки по фото.А выборочно просить ИД с линейкой не честно, один останется в конкурсе с нарушением, другого в ЧС.

Категорически против!
Пусть евские конкурсы не совсем макро, но это съемка МЕЛКИХ предметов.
Люди стараются, учатся. А вы хотите превратить этот вид конкурса в очередной набор притянутых за уши к теме фотографий, где миниатюры из стекла будут соседствовать со стеклянными скульптурами, снятыми где нибудь в музее стекла.
И все это для большего количества работ?

+100 для предметов любого размера достаточно конкурсов: без людей, блицы, мгновения.

Я против. Это уже далеко не макро получается. Совсем другая опера.

Я против. От идеи конкурса мало что останется, получится блиц с пятидневным приемом фотографии.

Я тоже против. А еще такой вопрос, не нашала, что порешали - мы фигурки будем принимать или сапожки/сумочки тоже?Сапожок это фигурка?

Против.

Мнения разошлись, давайте проголосуем по данному вопросу?

Предлагаю формулировку;)

1. Конкурс макро с ИД с линейкой
2. Конкурс не макро без ограничений

по пункту 2 не согласна, как так без ограничений?
2. Конкурс не больших стеклянных фигурок сфотографированных крупным планом. Может так?

повторюсь
http://eva.ru/topic/199/3019178.htm?messageId=77532567

А чего сразу так радикально? Можно и ИД по запросу в спорных случаях ограничиться:)

тогда у всех запрашивать надо ИД , т.к. по фото не возможно понять размер фигурки.

+1

Поддерживаю Вашу формулировку!

Но предлагаю как это обычно делается в правилах к макро-конкурсам сделать сноску "* Напоминаем, что макросъёмка - это съёмка маленьких предметов с близкого расстояния. Желательно, чтобы предмет съёмки был не более 10 см. "

Да, надо голосовать, раз мнения разделились.

Каким вы видете конкурс?
1.Принимать на конкурс фотографии маленьких фигурок крупным планом
2.Принимать на конкурс макро фотографии фигурок не более 10см.

ИМХО это два одинаковых вопроса, т.к. в моем понятии маленькие фигурки это и есть не более 10см.

а 15 см это уже большие фигурки? :) если по фото будет видно, что фигурка маленькая, то и отлично, зачем еще выдумывать никому ненужные доказательства с линейкой :)

Да, в МАКРО конкурсе 15 см - это большие фигурки.
А если нет контроля, то где 15, там и все 30.
У меня, например, есть стеклянная свинья, я ее выставлю, и никому в голову не придет, что она 40 см;)

Но 15см все равно не много, это же не метр :) Это маленькая фигурка...

Споры разгорелись ведь из за формулировки, принимать маленькие фигурки или макро фигурок.

Вот скажите, кому нужен этот четкий контроль с линейкой?

Ну и выставите фото свиньи, если она будет смотреться маленькой на фото :)

Я вам про Фому, а вы мне про Ерему:)

Да, 15 см не метр!!! Но и не МАКРО!!!

и поэтому:
http://eva.ru/topic/199/3019178.htm?messageId=77534002

если фото сделано давно и нет фигурки сфотать ее с линейкой, то что делать?

Сфотать другую фигурку:) Сейчас это не проблема, елочных стеклянных и пластиковых игрушек у всех полно.

елочные игрушки не прозрачные в большинстве. А если нет фигурки, а хочется именно это фото выставить.

А при чем тут ИД в вашей формулировке? Не ИД сейчас обсуждается. У вас формулировка слишком резкая, имхо

Разногласия возникли про формулировку: маленькие фигурки крупным планом (а не все подряд без ограничений!) или макро-фото фигурок.

Конкурс без ограничений это уже вообще из другой оперы, если не указать крупный план, то пойдет и фото фигурки 10см на футбольном поле.
А такое предложение нигде в обсуждении не встречалось :)

Еще раз повторюсь:)

Какая разница, сделать конкурс с ограничением размера в 15-20 см или 4-10, ПРОКОНТРОЛИРОВАТЬ без ИД размер фигурки практически невозможно.

А раз нет контроля можно выставить фигурку любого размера.

И получится, как я писала выше, миниатюры рядом со скульптурами.

Только это уже не МАКРО конкурс, поэтому именно такая формулировка.

Так понятнее?

Уже выше писала, если указать в правилах: маленькие фигурки крупным планом, что люди специально будут фотографировать скульптуры? :) Минимально правила участники все таки читают. Крупно и маленькие думаю поймут. И будет нормальный конкурс, не будет никаких скульптур.

А так да, лучше с контролем заворачивать фигурки 11см. Или еще начать придираться, а вот фигурка в ширину 8см, а в высоту 12, все, не макро уже!

Имхо, не пострадает конкурс без тотального контроля с линейкой :)

Напишите, пожалуйста, конкретный критерий, что считается "маленькой фигуркой"! 10см - это маленькая? 15см тоже маленькая? 25см - подходит? а 40см - это маленькая или уже нет?

имхо а зачем вообще сантиметры? по фото должно быть очевидно что фигурка маленькая

А как вы это определите? У вас глаз-алмаз:)

Я наверное чего-то не понимаю, поэтому объясните мне, пожалуйста, КАК КОНКРЕТНО по фото понять, что фигурка маленькая?
Вы же сами давали ссылки на 2 фигурки 10см и 26см, которые на фото смотрятся практически одинаково http://eva.ru/topic/199/3019178.htm?messageId=77531867

я о том и говорю, что по фото нельзя точно сказать до 10см или 20 см фигурка. мое мнение выше написано, что принимать не большие фигурки.
Я не думаю что кто нибудь прочитает правила с фразой: "на конкурс принимаются не большие стеклянные фигурки" и выставит метровую статую.

А правила все участники читают?

Судя по черным спискам 10-20% участников видят фотографии выставленные в конкурсе и ищут у себя нечто подобное. И им не важен будет ни размер, ни наличие металла. О каком макро вообще тогда говорить

имхо голосование то что надо :) именно эти вопросы и надо решить.

ПРЕДЛАГАЕМ НАЗВАНИЕ КОНКУРСА:







/Asolo/

Хрустальный блеск

Блеск стеклянных статуэток

Стеклянный мир

Стеклянные миниатюры

В стране хрустальных фигурок.

СПАСИБО ВСЕМ.

ПРЕДЛАГАЕМ ЭПИГРАФ:





/Asolo/

Хрустальная лебедь у тихой запруды,
Стеклянная девочка в пачке стеклянной.
Орел, прилетевший вдруг из ниоткуда,
Все кажется нам таким нереальным!

Стеклянного мира волшебные грёзы
Мгновенья хрустальные нам подарили.
Прозрачные, чистые, звонкие слёзы
Звенящей и хрупкой фигуркой застыли.

СПАСИБО ВСЕМ.

Давайте для начала определимся, будет в этом конкурсе ИД или нет?
Надо проголосовать, а то вы уже тут линейками меряетесь, а оно может и не надо будет :)

А может для начала определить будет это конкурс МАКРО или нет?

+1

имхо голосование в таком виде очень удачное:
Каким вы видите конкурс?
1.Принимать на конкурс фотографии маленьких фигурок крупным планом
2.Принимать на конкурс макро фотографии фигурок не более 10см.

поддерживаю такую формулировку

все же что решаем с голосованием? время до конкурса очень мало осталось, надо решать.

давайте проголосуем

ГОЛОСОВАНИЕ:
Каким вы видите конкурс?
1.Принимать на конкурс фотографии маленьких фигурок крупным планом
2.Принимать на конкурс макро фотографии фигурок не более 10см.



/Asolo/

2

1

1

1

1

1