Вопрос по ГО в конкурсе.
Не могу спросить в конкурсном топе - закрыт. Мне пришло уведомление:
Ваша фотография снята с конкурса "Лохматики"
http://eva.ru/jsf/contest/contest-photo-list.xhtml?contestId=4045
Причина:
==========
Нарушение общих правил фотоконкурсов (недопустимая графическая обработка: пропали элементы на фото).
==========
Поскольку со мной такое впервые, то теряюсь в догадках... Подскажите, пожалуйста, что именно пропало? фото в паспорте http://eva.ru/albumpage/51046/1000024.htm
Ничего не затирала/ не вырезала, только перевела фото в ч/б...
Слова "пропало" в правилах нет. Меня действительно осудили по п.6 правил ОФП, за "затирание" полоски бликов на воде? Но на фото нет затирания и даже разрешённой виньетки нет. Единственное, что стоило бы затереть на фото – это крыло птицы, но оно на месте.
Получается, что фото убрали из конкурса в середине голосования за то, что в ч/б бликующее море (полоска в несколько мм, еле заметная на оригинале) практически слилось по цвету с небом? Собственно, в ч/б и неба то не видно – белый экран, но это же не значит, что я его затёрла. Или значит?!
Причина удаления уже указана выше - на конкурсном фото пропал элемент, который есть на оригинале, это нарушение п. 6 Общих правил фотоконкурсов. Мы понимаем, что Вы это сделали не преднамеренно, но правила для всех одинаковые: если на фото исчез элемент, то это уже нарушение и не важно, было ли произведено затирание "ластиком" или этот эффект достигнут с помощью другого инструмента в графическом редакторе.
Но я действительно была в недоумении. Я помню, что раньше, удаляя фотографию, как-то разъясняли - дерево затёрто (реальная фраза из ИД), а мне не ответили на вопрос, сам вопрос стёрли, и я себя ощутила злостным "затиральщиком", который сам должен знать, что он там стёр. А я вглядывалась в фотографию и терялась в догадках. Я помнила, что в п.6 ОПФ речь идёт о "затирании". Когда мне ответили тут, то я присмотрелась... Не сказала бы, что элемент исчез, а скорее стал белым с вкраплениями, но видно, что не пропал - я вижу линию горизонта. Или только мне видно? ) Хотя, откровенно говоря, я "затирал" всегда читала именно так, как написано, без расширенного толкования и потому не могла понять в чём ошибка человека без ластика.
Спасибо.
Получается, что добавление яркости или контраста, приводящее к исчезновению объектов, тоже не допускается? По-моему, это несправедливо. Эдак и кадрирование можно объявить затиранием.
Если Вы обрабатываете фото при помощи яркости/контраста и т.д. и у Вас с фотографии пропадают элементы, то это недопустимо. Неважно какое действие Вы совершили: затерли ластиком или покрутили настройки, но если элементы пропали, то это нарушение Правил.
И еще. Если мне, после того, как я покрутила настройки, придется возвращать элементы на место - то это будет еще более чрезмерная ГО, чем просто яркость-контраст. Глупые правила какие-то.
Считаете Правила глупыми, предложите умный вариант Правил :)
И да - это, все-таки, не затирание. И когда правила обсуждались, под затиранием имелось в виду удаление нежелательных объектов, как-то: помойки на заднем плане, провода и прочее, прочее, прочее... Во всяком случае, я именно так поняла. А работа с кривыми к затиранию не относилась.
Если РФК настаивает на недопущении исчезновения элементов ни под каким соусом, то формулировки надо уточнять. Но опять же - через опрос, потому что, уверена, не я одна такая "бестолковая".
Эта формулировка обсуждалась массово в топе в КиО, года четыре назад, и имелось ввиду не только затирание помоек, а убирание элементов при помощи разных фильтров, кривых и т.д. В Правилах написали уже проще некуда, разжевали, что имеется ввиду.
Если этот вопрос актуален, то можно обсудить вариант добавления к слову затирание еще слово исчезновение, пропадание, как угодно.
Так достаточно понятно будет? :) Коллажи, монтажи конкурсных фотографий, добавление объектов (в том числе штрихи, мазки, орнамент и т.д), рамочек, а также затирание/пропадание частей, при помощи любых инструментов/текстур/фильтров/кривых и т.д. в графическом редакторе запрещены, если это не оговорено специально в правилах к конкретному конкурсу.
Опять мусолить Правила, которые понятны и доступны большинству...
А в правилах и РФК плохо ориентируется, особенно по вопросам серии. ;-)
п.6 я всегда воспринимала чётко по тексту. Для меня "затирание" - это "трением или замазыванием уничтожить, сделать незаметным". Мне в голову не пришло, что моя обработка считается затиранием фильтром (ч/б это фильтр?), впрочем, я и на полоску бликов внимания не обратила.
Надеюсь, ты понимаешь, что я задала вопрос не для спора о правилах, но раз уж речь зашла, то я считаю эту твою формулировку более удачной, чем существующая ) если бы в п.6 было "затирание/исчезновение", то у меня бы вопросов не возникло по затиранию. Особенно учитывая, тот факт, что я даже не видела в своём простеньком редакторе ластика :) А если бы в ИД мне ответили, что исчезла светлая полоска по низу фотографии, то было бы исчерпывающе )
Мы постараемся исправить п.6 в Общих Правилах, добавим слова "исчезновение, пропадание элементов", тогда, надеюсь, не будет недопонимания со стороны участников :)
Еще раз читаем п.6: 6. Коллажи, монтажи конкурсных фотографий, а также затирание частей, добавление объектов (в том числе штрихи, мазки, орнамент и т.д) и рамочек при помощи любых инструментов /текстур/фильтров в графическом редакторе запрещены , если это не оговорено специально в правилах к конкретному конкурсу.
© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325