Фотомир-92-Предновогодний!

http://community.livejournal.com/fotobooks/229555.html
http://community.livejournal.com/fotobooks/229303.html
http://hitan.ucoz.ru/index/0-11
http://fotoknigi.org/all-books/
статьи: http://library.phototour.com.ua/
http://photo-element.ru/articles.php
http://www.rumata.net/books/
http://community.livejournal.com/fotobooks/
http://idisk.mac.com/bunov-Public/?view=web - книжки от Gimmy
http://www.avaxhome.ws/ebooks/Photo_related - книги по фотографии в ПДФ
http://photo-element.ru/philosophy/street/street.html
http://bookshell.narod.ru/
http://bookshell.narod.ru/journals.html

Калькулятор глубины резкости - http://mycanon.sitext.ru/poleznaya_stranica/kalkulyator_grip/

Обсуждение фототехники с примерами фотографий:
http://club.foto.ru/camera/

Скачать инструкции:
http://phototech.by.ru/manuals/index.shtml
http://www.cifrovik.ru/upgrade/manual/cameras/
http://www.pleer.ru/instructions_article.html
Lightroom 2 и Photoshop CS3 для мак и пс !!! http://photodealer.ru/category/soft
Photomatrix Pro 2.5 (WIN)
http://pelemele.nnm.ru/photomatrix_pro_25_win_eng_manualpdf_serial

2. http://depositfiles.com/ru/files/g9tnlsuib
Все для Canon EOS 5D Mark II
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&tabact=DownloadDetailTabAct&fcategoryid=314&modelid=17662


Текстуры для творчества можете брать здесь: http://www.queenty.ru/textures/
Примеры использования:
http://www.queenty.ru/customers2/090104_anna/DSC_2979%20copy_sm.jpg
http://www.queenty.ru/adults/DSC_7795%20copy_sm.jpg
http://www.queenty.ru/pregnancy/DSC_3337%20copy_sm.jpg
http://www.queenty.ru/pregnancy/DSC_2168%20copy_sm.jpg
http://www.queenty.ru/children/DSC_6748%20copy_sm.jpg
Группы в фликре где делятся текстурами.
чтобы загрузить фотографию в оригинальном размере, надо сначала на нее нажать потом с верху кликнуть на "All sizes" потом " Original"

http://www.flickr.com/groups/texturesforall/pool/
http://www.flickr.com/groups/thetextureexchange/pool/
http://www.flickr.com/groups/textures_and_patterns/pool/
http://www.flickr.com/groups/texturesandtextures/pool/
http://www.flickr.com/groups/freetextures/pool/
http://www.flickr.com/groups/textureitalia/pool/
http://www.flickr.com/groups/texturesgalore/pool/
http://www.flickr.com/groups/1027593@N23/pool/
http://www.flickr.com/groups/quality_textures/pool/
http://www.flickr.com/groups/public_textures_patterns/pool/
http://www.flickr.com/groups/pdtextures/pool/
http://www.flickr.com/groups/natural_abstracts/pool/
http://www.flickr.com/groups/72302529@N00/pool/
http://www.flickr.com/groups/bb_textures/pool/
http://www.flickr.com/groups/hireztextures/pool/
http://www.flickr.com/groups/textureforlayers/pool/
http://www.flickr.com/groups/naturetextures/pool/
http://www.flickr.com/groups/45791327@N00/pool/
http://www.flickr.com/groups/1046252@N24/pool/
http://www.flickr.com/groups/97156806@N00/pool/
http://www.flickr.com/groups/cgarts/
http://www.flickr.com/groups/macrotextures/pool/
http://www.flickr.com/groups/textures-tonihortal/pool/


еще странички из альбома:
http://www.flickr.com/photos/chromaticaberrations/sets/72157603930832464/
http://www.flickr.com/photos/chromaticaberrations/sets/72157604091371140/
http://www.flickr.com/photos/60991687@N00/sets/72157601879066377/
http://www.flickr.com/photos/asfotos2008/sets/72157604987991189/
http://www.flickr.com/photos/ishkamina/sets/72157609219972535/

понравившиеся текстуры лучше сразу сохранить т.к. странички с групп постоянно обновляются.


Рисование светом: http://www.freezelight.ru/

LIGHTROOM:

Видеоуроки: http://www.presetsheaven.com/2009/01/08/10-great-video-tutorials-for-lightroom/

ВИДЕО УРОКИ на РУССКОМ по лайтруму:
Lightroom Урок 1: Импорт Файлов http://www.youtube.com/watch?v=2W9c8A2Z7Ik
Lightroom Урок 2 - Обработка Файлов - Часть 1 http://www.youtube.com/watch?v=v_gsHyDKn18
Lightroom Урок 2: Обработка файлов Часть 2 http://www.youtube.com/watch?v=SUwoxVUK0hg
Lightroom - Tricks - Урок 3 - Часть 1 http://www.youtube.com/watch?v=BiIkNiDFJBs
Lightroom - Tricks - Урок 3 - Часть 2 http://www.youtube.com/watch?v=So13fH4CdH0&feature=related
Lightroom Урок 4: Цветокоррекция http://www.youtube.com/watch?v=zxXxSAqfhr0&feature=related
http://vendigo.ru/ - Еще раз об Auto Sync (обработка)
http://blog.alexkrylov.ru/post88422130?upd - Обработка фотографий. Мой рабочий процесс с Lightroom


Еще уроки http://photodealer.ru/lightroom/uroki-lightroom-2
http://community.livejournal.com/fotobooks/227864.html
урок по обработке кожи в лайтруме. http://www.youtube.com/watch?v=Ahrmz5o_1yo
20-ти минутное видео, как ускорить работу в Лайтрум. http://tv.adobe.com/#vi+f1483v1010

Блоги:
http://www.ru-lightroom.info/
http://community.livejournal.com/ru_lightroom/
http://lightroom-news.com/
http://vendigo.ru/tag/lightroom
http://blog.alexkrylov.ru/post88422130?upd


Книги:
http://community.livejournal.com/fotobooks/173161.html
http://community.livejournal.com/fotobooks/156574.html
http://community.livejournal.com/fotobooks/149652.html
http://community.livejournal.com/fotobooks/79276.html
http://community.livejournal.com/fotobooks/224302.html
http://community.livejournal.com/fotobooks/224119.html
КНИГА ПО LR НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ http://community.livejournal.com/fotobooks/255085.html (в djvu)
Внимание: ЖЖ-сообщество стало писать только для членов (у них были какие-то неприятности). Поэтому у кого есть ЖЖ, join the community.
Остальным прямые ссылки:
http://depositfiles.com/files/lps57p0ak
или http://letitbit.net/download/badf301891/AdL.rar.html
или http://up-file.com/download/61452ff90110ac11df4f5af8f2bcff911

Про синдром малорезкости:
http://art.photo-element.ru/photoshop/sharp/sharp.html
http://art.photo-element.ru/ps/photo-sharp/photo-sharp.html
http://art.photo-element.ru/photoshop/sharpening/sharpening.html

урок с козой от Милицкого http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=131972

Тут группа, которую можно запросто назвать "очумелые ручки".
там инструкции к самодельным лайтбоксам, дефюзеры. итд итп.. листайте по сраничкам. там более 3000 фотографий. http://www.flickr.com/groups/diyphotography/pool/

софтбокс http://www.flickr.com/search/groups/?q=soft%20box&w=88582544%40N00&m=pool
рефлектор/ отражатель http://www.flickr.com/search/groups/?q=reflectors&w=88582544%40N00&m=pool
итд....

http://www.flickr.com/photos/nickwheeleroz/2377244402/in/set-72157604254959243/
http://www.flickr.com/photos/nickwheeleroz/2269527573/in/set-72157604254959243

Видео-уроки:
http://fotovision.ua/link-699.aspx
http://www.nikonclub.ru/news/category/d-town

Кому интересно:
http://files.me.com/bunov/01lcqx - архив на 150 мб с тестовыми фотографиями по объективу EF 100 mm f/2.8 L USM IS Macro
Фотографии не правились, метаданные сохранены. Съемка с полной матрицы (5D) и с кропа (7D)

Фотомирцы! В нашем позитивном и теплом топе переходим на "ты" Мир-дружба-жевачка...и никакой путаницы!
Круг общения широкий! мы :
Флорида!
Канада!
Минск!
Китай!
Москва!
Германия!
Нижний Новгород!
Греция!
Краснодар!
Волгоград!
Голландия!
Болгария!
Швейцария!
Литва!

Присоединяйтесь!

Анонимность не приветствуется!!!!!

СВОИМИ НАХОДКАМИ ДЕЛИМСЯ, не стесняемся-созерцание прекрасного прекрасно само по себе!

Ссылка на работы классиков фотографии http://club.foto.ru/classics/ . Тут можно найти и, упоминавшихся сегодня на семинаре, Картье-Брессона, Ньютона и Родченко, а так же других авторов.

Очень интересная обработка фотографий автор PICF под названием "Проект по фотоделу"

http://kubanphoto.ru/photos/1469/100286.jpg
http://kubanphoto.ru/photos/1469/100289.jpg
http://kubanphoto.ru/photos/1469/100288.jpg

Life in Russia by Petrosian
На зууме подборочку порекомендовали поглядеть:
http://englishrussia.com/?p=2217
Нет слов!

Кадры ценой в сотни тысяч долларов http://svpressa.ru/issue/photo.php?id=6868&a=1

Нравится http://2photo.ru/9909-fotograf-per-olsson.html

Красочные мелкие животные и насекомые в макро и не очень (ПАУКИ в т.ч.)
http://2photo.ru/9812-raboty-david-maitland-pobeditelya-mnogix.html

Дядечка, как раз для любителей деталей и троичных планов, а так же тональная перспектива в больших масштабах http://www.photography001.com/

Путешествия: http://sergeydolya.livejournal.com/41406.html
http://skoblov.livejournal.com/tag/

http://medvedev.kremlin.ru/personal_photo/leto

КОНКУРСЫ ФОТОМИРА:

http://web.me.com/bunov/Photomir/Contests/Contests.html
+

Стиляги
http://homepage.mac.com/bunov/style/


Эклектика
http://homepage.mac.com/bunov/eclecticism/


Акварель:
http://www.progressor.ru/dara/photo/akv/akv.html


Жанровый портрет:
http://public.fotki.com/Konkurs-eva/i51b0/

+

Черный, белый, красный
http://homepage.mac.com/bunov/3color/

Я и моя тень
http://homepage.mac.com/bunov/Shadow/

Царство кошек
http://homepage.mac.com/bunov/cats/

Монохром
http://homepage.mac.com/bunov/Monochrome/

Старость в радость
http://homepage.mac.com/bunov/old_age/index.html

Любовь:
http://homepage.mac.com/bunov/love/

Мир глазами ребенка:
http://homepage.mac.com/bunov/child/

Счастье есть:
http://homepage.mac.com/bunov/happy

Магия цвета:
http://homepage.mac.com/bunov/magic/

Ура!Ура!
http://homepage.mac.com/bunov/fireworks/

Пейзаж
http://homepage.mac.com/bunov/paisage/

Далекое и близкое
http://homepage.mac.com/bunov/fc/

Минимализм
http://www.flickr.com/photos/shoya2k/sets/72157620227843222/detail/

Кушать подано
http://www.flickr.com/photos/40011436@N06/sets/72157620806973952/

Фотограф в кадре
http://picasaweb.google.ru/Julia.Zagubnaya/oUNseC#

Летнее макро
http://homepage.mac.com/bunov/Summermacro/

Горная местность:
http://homepage.mac.com/bunov/Mountains/

Охотники за буквами
http://homepage.mac.com/bunov/letters/

"Этот фантастический мир"©
http://forum.autoseminaria.ru/showthread.php?t=6

Братья наши меньшие
http://www.flickr.com/photos/fotomir/sets/72157622593223960/

"Огни большого города"
http://www.flickr.com/photos/45390454@N05/sets/72157622968431658/detail/

КОНКУРС "Marry Christmas & Happy New Year !!!"

На фотографиях принимается все,кроме людей (части тела допустимы). От одного участника не больше 2 работ.

Фотографии принимаются до 29 числа включительно на мейл olyanaz@gmail.com


Думаю примеры не нужны,тема и так понятна, но все же...

Примеры:

http://www.flickr.com/photos/oldflints/2152427522/
http://www.flickr.com/photos/66179962@N00/314569010/
http://www.flickr.com/photos/54521470@N00/3154185831/
http://media.photobucket.com/image/merry%20christmas/ms052004/christmas.jpg?o=8
http://www.flickr.com/photos/waynephotoguy/2119463760/
http://www.flickr.com/photos/greenwood100/2133235963/
http://allday.ru/index.php?newsid=200967
http://www.flickr.com/photos/70626035@N00/2087810252/

Удачи!

У нас на утреннике было человек 50 детей 5-ти лет. (Это не в Детском саду) Это какой-то ДУРДОМ.Ничего нормального не получилось.
Посреди съемки перестала работать вспышка... SB-600/ Что могло случиться- ума не приложу. Не горит лампочка готовности и все. Сначала подумала на аккумуляторы, но нет. Вся электроника работает, а лампочка не горит и не пыхает, конечно.
У кого-нибудь были подобные проблемы?

скорей всего аккумуляторы сели...

Эх....
Отвезли в ремонт сегодня...

:(

оффф........Лена,я скоро приеду за фотками,прости,переезд дело такое,все никак не разгребемся,на каникулах можно будет?

Ничего страшного, они мне не мешают ;-)
Можно и на каникулах, только позвони за ранее, хорошо?

Вот наш утренник, после загруза у меня все серое : http://eva.ru/albumpage/42848/709819.htm

А как там смотреть? :oops :think

готово)

Здорово!:) (:oops кроме Деда Мороза без головы:))

а мне нра, я бы вообще реанула жостко, но вряд ли ресурса камеры хватит, я даже с ФФ ТАК бы не кропала- именно по руки - там главное рука дающего шопп не оскудела :)))))))))))

"жостко" да:), а так - ни то, ни се:)

ну чуток подрезать дедушку :))))))))))0

забавно... у меня по 1ой ссылке открылось мое родненькое фото :) причем все варианты его на маке, а я сейчас на винде :) и в сервисе этом не зарегена :))) расскажи, откудо сцылко на это фото?

ха..это мне знакомая послала посомтреть) она из Ноябрят...

---

Саша)

а Саша-то что пишет если не секрет - хорошее фото или какахен? ;) я не обижусь, если что - главное напиши честно,плиз. просто интресно по какому поводу делятся - заказчику вроде бы понравилось, но в конфах мнения могут быть и обратные.

нет, как раз пишет, что нравиться и показала мне его, я его подруге отправляла в тот момет, когда писала пост тут и случайно скопировала)

лс тебе кинула

в большем бы разрешении видеть...в целом есть ощущение,что был недостаток света. пробовала уровн тянуть?

исо было 100, уровни не пробовала) спаисбо, покручу)

странно, тогда тяни, просто по картинке есть ощущение шума зернистого кое-где,но после елок (уж простите не помню кто выложил) испоганенных евой так, что даже не верилось, я не могу быть уверена в том что вижу все так, как оно есть у тебя на самом деле. плюс еще я в гугл-хром. а как и что он с цветами делает - фиг знает :))))))

ну на еве я вижу все серое:( в общей массе снимки довольно четкие, не идеал конечно)

Здорово:)

какая активная и веселая доча:)

Здорово )))))

Хих, клевая Красная Шапочка))))) Маш, она у тебя такая молодец, такие эмоции, первая фото ну просто отпад)))

Да, Юль, она очень у нас эмоциональная девица, все на лице написано:)

:) такая без зубенькая, смешная... и эмоции хорошие

Уважаемые фотолюбители! посоветуйте пожалуйста программу обработки фотографий, которая может размывать фон. спасибо!

да в любом графическом редакторе можно размыть, например в фотошопе.

у меня есть фотошоп но я такой чайник что не могу найти в нем то что мне нужно. подскажите хоть в какой степи искать!

а в пикасе можно?

никогда ей не пользовалась, подождите еще ответов - может кто знает :)

В пикасе во вкладке редактирования есть функция "Мягкий фокус" можно ей попробовать :)

имхо, она все размоет, не только фон...

Нее, там можно регулировать степень размытости и радиус :)

Я поняла так, что автору вопроса надо сымитировать съемку при малой ГРИП. А это не совсем то...

Аааа, я-то думала просто фон размыть! В пикаса другого нет! Или так или придется осваивать ФШ :)

нет, это не то. пробовала. мне не понравилось. хотя может я не до конца раскусила.

фильтры - размытие

Это надо со слоями работать. На одном слое то, что хотите оставить резким, на другом - фон. Фильтр lens blur.

в пикасе?

В Фотошопе. В пикасе слоев нет :)

вот попробовала, ничего не получается. если можно, скажите, что с этим слоем делать? надо наложить куда-то? а потом в фильтры переходить и размывать?

у меня фотошоп на русском. lens blur-какой это фильтр в переводе? извините за назойливость... пробовала по-разному - не выходит ничего.

Кажется, "размытие при малой глубине резкости". Но могу и ошибаться: тыщу лет не видела русский ФШ.
А что не выходит?

коммеентарий из вашего разъяснеия :Берем инструмент "штамп", и проходимся по краю объекта, который должен остаться резким,(прохожусь по краю, а след какой-то должен оставаться? у меня ничего не меняется, просто штампом проезжаю и никаких следов), беря образец из близлежащей области (? это как беря образец).

Верхний слой отключаем (нажимаем на "глаз" слева).- на оригинале или на копии? Выделяем нижний слой -? (это как? штампом что ли?).

спасибо! я полный ноль в этом. три часа просидела, по вашей схеме все делала. но я наверное чего-то недопонимаю, поэтому не получается. уже руки опускаются. психанула, плюнула. потом опять по новой. так хочется красивых фотографий....

А как Вы проходитесь штампом, если образец не берете? Он же сигналить будет...
Тыкаете штампом на область рядом, удерживая alt. Это Вы взяли образец. Затем идете по краю объекта. Этот край как бы закрашивается изображением, которое рядом. Периодически придется менять образец. Я не знаю, как объяснить это в двух словах. Я думала, что Вы за такую сложную задачу беретесь, уже зная инструменты фотошопа.
Верхний слой отключаем: это значит справа у Вас есть панель со слоями. Там рядом глаза нарисованы. Вот у того слоя, что сверху глаз отключаем. Выделяем нижний слой прямо там. Тюкаете на него прямо на этой панели.
Ой, Вы бы почитали бы вообще что-нибудь. Начните с чего-нибудь попроще. Что-то Вы сразу на сложное замахнулись...

у меня получилось! правда тёрла долго и нудно... и последний вопросик. какой кистью лучше тереть чтоб эффективней? и может побыстрей...

Поздравляю!:) А фотошоп это всегда долго и нудно)))
Обычная круглая кисть, я беру средней мягкости. Еще люблю зажимать shift в процессе. Тогда на ровных участках можно от точки до точки прямую линию провести. Это я сейчас про черную кисть говорю, которой стираете верхний слой. А штамп в данном случае любой, лишь бы стерся краешек. Если его не стереть, то при применении размытия будет ореол.

спасибо вам большое что поделились свои временем и знаниями! удачных вам творческих находок!

:)Спасибо! И Вам того же!

-

ну и че убрала? классное фото :)
Мои тоже так скачут :)))

да я мнительная стала, что-то напечатала и екнуло внутри... убрала...

а чего там было то??показывай не стесняйся!!вот у меня приступ смелости, второй раз показываю:)

да просто фото прыгающего ребенка в расфокусе :)

а почему екнуло?? кто-то бяки в личь пишет или фото украли?

нене, это просто потому что фото детей... мамские тараканы :)

Ну эт простительно)));)

наш НГ сад, добавила еще немного фотографий:)
http://eva.ru/albumpage/35748/709690.htm

девчоночки все как на подбор красивые :)

ага и с помадой класс!

Какие лапочки )))

Принцесски))

очень здорово! такие яркие и светлые фотографии! я даже и мечтать о таком не могу :(((

ОТЧЕТ о проделанной работе. Напоминаю, мне на работе н.б. сфотографировать процесс работы. Но чесно говоря, я не стала фоткать процесс работы, т.к. я работаю в Банке, а там процесс - это смотреть в монитор компа или писанина, скукота. Поэтому я решила немного добавить индивидуальности ))) Надеюсь оценят. Из всех фоток я выделила эти, теперь мне нужно отобрать из них 3 лучшие и в пон-к отдам на голосование. Помогите пож-та, кому какая нравится ))) http://eva.ru/albumpage/67945/709933.htm

Всем СПАСИБО за помощь!

Я бы оперу, секретарь и бухгалтерию оставила. У валютного контроля не нра чашка на столе ... а мальчик темный получился и уж очень много деталей, а уж хрюша точно не вписывается. Бухгалтерия - просто класс!!!

Мне понравились "бухгалтерия" и "ОПЕРУ". Бухгалетрию, правда, хочется как-то интересненько обработать...
"секретарь" интересная. Но требует обработки. Темновата. И тень на стене.
"валютный контроль" непонятно, куда смотрит...
"автоматизатор" темноват. А вообще хороший! Гы))) Хрюша улыбнул)))

Даже в голову не приходит как бухгалтерию можно еще обработать. Я только личико почистила девочке, контр добавила, что еще?

Экспозицию поднять. Потом белое чуть приглушить (на папках). Может текстурку какую наложить? Не люблю это, но здесь просится...
Я так, на скорую руку, свет подредактировала... http://img.skitch.com/20091226-mnxf5jgsasceu3x3kbh5ughf45.jpg Надо поаккуратнее, конечно... (и что-то у меня цвет немного отличается на выложенном фото и в ЛР...)

Здорово получилось, сказочно, научите как вы так сделали пошагово :-) У меня Фотошоп

Я в лайтруме делала. Там похожие инструменты на camera raw.
Вот какие ползунки двигала:
http://img.skitch.com/20091226-jbx2n7xtrm2txkbf4wrx2d29er.jpg
Кроме этого еще локально уменьшила экспозицию на белых наклейках.
Резкость.
Виньетка.

У меня Лайтрума нет к сожалению (((

Ну фотошоп же есть? Фоты в RAW? Они открываются в фотошопе camera raw. Там те же инструменты, что и в ЛР, может только кроме локальной коррекции. Но это можно просто в ФШ сделать.

в ФШ искать в фильтрах?

Что??? Локальную коррекцию или что? В инструментах есть dodge. Хотя это немного не то, что в ЛР. Может не так четко получиться. Лучше вырезать на новый слой и отдельно поработать.

как поднять экспозицию? я про это говорю

Вообще? В camera raw есть ползунок http://img.skitch.com/20091227-c14psun41ig93pmjfdjae7e5dr.jpg
Если просто в ФШ, то уровнями.

спасибки )))

Бухгалтерия и Оперу понравились!

+1

Мне понравились бухгалтерия, секретарь и ОПЕРУ, а что это такое, если не секрет ?:) Насчет обработки выше уже говорили, добавить контрасности, яркости, тональность можно немного изменить, перевести в ч/б, ну в общем пофантазировать немного :)

У нас на работе объявили однодневный конкурс, нужно было сфоткать рабочий момент. В пон-к будет голосование за лучшее фото. Можно выставлять на конкурс 3 фото.

ВСЕМ СПАСИБО! Мои сомнения развеяли, мне тоже очень нравится бухг, оперу. Вот колеблюсь между секретарь и автоматизатор )))
Если у кого есть время и желание не могли бы вы обработать оперу? Есть фотки в RAW

Еще раз спасибо )))

Я бы что-то вроде этого сделала: http://static.eva.ru/eva/100000-110000/106404/photoalbum/1261852369165.jpg
хочется лишнее убрать имхо :)

Кстати отличное стоковое фото :)))

КлёвА))) а как вы коробки убрали? В ФШ?

Ага... в нём :)

Мне больше понравилась третья :)

Бухгалтерия клевая!!)

бухгалтерия, опера и автоматизатор :)))

Help !!!!
Поможите плиз со вспышкой .... что не так делаю???
исходные canon 450 + вот такая вспышка http://foto.ru/sigma_ef_530_dg_su_canon.html
Что они у меня не контачат
Нажимаю "управление вспышкой" - "внешняя вспышка" - получаю "это меню не может отображаться Отключена несовместимая вспышка или питание впышки"
В тестовом режме пыхает. Че за фигня?

Кать, а какие еще пункты есть в "управлении вспышкой"? (нифига не понимаю, но спрашиваю:)))))

Короче, я тоже нифига не понимаю. Причем инструкция к ней очень толковая, а вот что делать если ее фотик не видит не написано. Присабачиваю ее на фотик. Результата ноль. полезла с меню управление вспышкой -
1 пункт - рзрешить вспышку
2 - настойки встроенной - пишет , что подключена внешняя,
3 - настройки внешней - пишет то, что я писала постом выше.
4 - Настройки C.FN внешней вспышки - то же самое
5 - стереть все c.fn внешней dgsirb - то же самое

режимы вспышки и фотика меняла - ни фига

Ура-Ура !!!! Все получилось =)))

Поздравляю!:)

Пасиб =))) Новый год это хорошо =))) Я себе еще и полтинник выклянчила =))))

Хорошее дело:)))

а они и не должны: управление вспышкой работает только с родными вспышками Speedlite EX

ok ... а как мне их приконтачить???

никак - управлять вспышкой со вспышки. или лезть на сайт сигмы и задавать вопросы производителю...

Сереж, не в смысле того как мне управлять мощностью или другими параметрами вспышки(это я и на ней самой сделать могу), а в смысле как мне тупо снимать со вспышкой. Ладно ... доеду до них сегодня =(((

Сереж, я не знаю, что я сделала, но она работает - УРА!
Ты прям как сервис центр - когда приезжаешь и все сразу работать начинает и все поломки самопроизвольно пропадают. Даже круче, просто поговоришь и все работает =))))

Здравствуйте, уважаемые фотолюбители! Я к вам за помощью! Надумала приобрести зеркальный аппарат. Сама в этом ничего не понимаю. Очень люблю хорошее фото, очень люблю фотографировать. Есть цифровая "мыльница" Sony, но ужасно "достает" своей тормознутостью и плохим качеством снимков, особенно в помещении. Желание снимать начало угасать, значит надо менять фотик. Снимать буду на природе, в путешествиях, ну и ребенка везде. Короче, для семейного архива и для души. Посоветуйте, что приобрести? Пока склоняюсь к Canon EOS 500D. Бюджет, соответственно ок.30 т.р. Заранее благодарю!

Вполне себе хорошая камера. Вы готовы к тому, что снимать придется не на "автомате"?

Я готова, только научиться бы, а так главное чтобы результат был. А объектив сразу надо другой покупать или для начала родной(кит - правильно?) сойдет?

да вполне пойдет, позже сами поймете, что Вам от объектива надо. А результат будет, если учиться.

можно купить "тушку", а объектив подобрать по желанию

А какая у Вас мыльница? Странно, что такое плохое качество снимков было, что желание фотографировать пропало. Может на автомате снимали? Тогда наверное есть смысл сначала поучиться на мыльнице, а потом, если процесс понравится, то покупать зеркалку? А то съемка на автомате зеркалкой Вам настроение не поднимет. А деньги потрачены не маленькие.
Не обижайтесь, крылья обрубить я Вам не хочу:), просто сама так поступила когда-то, да и поискала сейчас в сети фотографии соньковскими мыльницами (старалась подбирать не продвинутые модельки), вроде нормальное качество...
http://kemclub.ru/camfoto.php?firmname=SONY&id=294
http://kemclub.ru/camfoto.php?firmname=SONY&id=25
http://kemclub.ru/camfoto.php?firmname=SONY&id=290
http://kemclub.ru/camfoto.php?firmname=SONY&id=23
http://kemclub.ru/camfoto.php?firmname=SONY&id=24
http://kemclub.ru/camfoto.php?firmname=SONY&id=17
Можете здесь поискать свою модельку:
http://kemclub.ru/catalog.php?search=1&firmname=on&firmname__val=SONY&cam_type=on&cam_type__val=compact&cam_mpx__val=&matrix_type__val=_noval_&cam_res__val1=&cam_res__val2=&min_iso__val=&max_iso__val=&zoom_opt__val=&memcards__val=&accu__val=&page=15

И мне помогите! Фотографирую на 450+ объектив 70-300+ вспышка 580exII. Сегодня снимала праздник на елке и в итоге красные глаза у всех и все время. Пришла домой, тот же объектив и глаза нормальные. Может настройки неправильные на длинном расстоянии? Вообщем в понедельник снимать елку в школе, а я не знаю что делать.

вспышку в глаза не надо...

а я ее пробовала и под 45

и?
на длинном фокусе вспышка работает более точечно, так как вместе с изменением фокусного изменяется и угол охвата вспышки.

Так свтает вопрос как снимать? если от потолка нет возможности отразить (он в гирляндах и светомузыки). Сделать насадку на вспышку из белой бумаги? правда читала что это хорошо при одинаковом расстоянии между фотографом и объектом. А я постоянно зумом пользуюсь

рассеиватель нужен

вот пишут что если пользуешся зумом, то от рассеивателя пользы никакой. Зуммировать ножками нужно. А если нет возможности ножками зумировать?

читать - это хорошо, иногда полезно. А подумать? Что делает рассеиватель, на что влияет зум?

у 580 есть встроенный отражатель, но что-то он совершенно не внушает доверия ((. А мне в понедельник снимать.

Можно рассеиватель сделать самой из подручных средств.


Нашла в гугле пример.
http://club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=19130&pid=155721&mode=threaded&start=

я говорил про рассеиватель:
http://www.foto.ru/category.php?id=142

второй вариант: отнести вспышку дальше от объектива с помощью поворотной рамки:
http://www.amd-photo.ru/cash/marks/12_69_41.html
для него потребуется еще и кабель, соединяющий вспышку и башмак на камере.

я знаю

здравствуйте! подскажите, пожалуйста, в 450 кэноне можно сделать так, чтобы снимаемая картинка показывалась на экране (ну т.е. чтобы в глазок не смотреть, это не всегда удобно)?
у меня мозг атрофирован, в инструкции об этом найти не смогла пока... а времени детально разбираться на данный момент нету :(
помогиииииите, плиз :)

стр. 95 инструкции "Съемка с просмотром изображения в режиме live view"

спасибо!

Нажимаешь на кнопку SET, которая в середине и все ;).

(шепотом) Эта кнопка настраиваемая... У всех там разное стоит...

Хи-хи, точно,а я и забыла :D, так давно настраивала,что и не помню:D.


Посмотрела, уже без спешки. Нажимашь кнопку menu на камере, открываются настройки. Cтрелкой переводишь на пятую кнопку , которая на верху (окошко,даже незнаю как называется), нажимаешь, выбираешь второе снизу меню(надпись) где написано - "Настройки ЖКД-видоискателя"- выставляешь "Разрешено". Вроде бы так.

да, именно так, как оказалось :) спасибо :)

Флешка для кэнонистов http://img.skitch.com/20091227-bh68gda3u8t8i1bf1q6gsiehr4.jpg
Где искать, не знаю, картинку по почте прислали.

:D Клааасс!!!

Маша ЖД нашла такую штуку в продаже http://cgi.ebay.com/Canon-EOS-5D-Mark-II-4GB-EOS-450D-2GB-USB-Flash-Drive_W0QQitemZ260527216084QQcmdZViewItemQQptZDigital_Cameras?hash=item3ca8a1d5d4#ht_8205wt_1167
Как вам цена?

Не знаю, Том:) Я "бюджетник", точно обойдусь)))

А я придумала - следующий фотоаппарат-кулон заказать с флешкой у мастерицы полимерной лепки. Хотя мне и нынешняя моя флешка нравится :) Gimmy и Голосов, помнится, тоже к ней оказались неравнодушны :) Типа этой http://www.usbhost.ru/wp-content/uploads/2008/04/sawedoffusb.jpg

Гы))))) Клевая)))))

глюк

Прикольная...дорого,для подарка отлично конечно;)

за 4 гб 4,5 тысячи рублей? :-О ради понтов только если. понт хороший, он, конечно, дороже денег...все имхо

а знаешь бывает у человека все есть и голову ломаешь, что подарить...а тут такая штука)

Ну я за компанию тоже:) http://eva.ru/albumpage/78486/710270.htm
Пароль: fotomir

пысы: критиковать можно и нужно:)

Классный фотки! А еще сцена у вас отличная, и это в дет саду или уже школа?

Спасиб:) Детский сад. Это не сцена, сцена малюсенькая, там, где елка стоит. А это просто физкультурный зал.

Клёва все равно выглядит. У нас елка была в муз зале. Елка по среди комнаты стоит, если ребено зашел за елку - все копец никого нельзя сфотать (((

Вероник, куда-то еще заливать планируешь? и мелко, и такое ощущение что все какой-то софтфокус. это из-за евы скорее всего....

На яндекс в полном размере, у меня там одна мамашка всегда себе скачивает. Мож в этом году еще кто-то присоединится (много новеньких).
С фокусом на этот раз получше, хотя попадаются...

а дай ссыль на яндекс плиз

Ой, туды наверное, 2 дня грузиццо будет))) Когда загрузится, пришлю.

Погляди, я еще 2 прикольных личика загрузила:)

веришь/нет у меня или с глазами что-то, или это ева-мне кажется по боьшей части выставленные в ФМ с утренников фото с шумами какими-то , темноватые и не особо резкие. я поэтому уж молчу в тряпку, не комментирую. хочеццо хоть 800 по большей стороне посмотреть. резкость точно ева убивает-проверяла сама

Я всегда скидку на Еву делаю))) У меня там точно шумы есть на личике девочки с первой... остальные вроде гладкие (на Еве, на больших можно встретить, затр@халась везде давить:()

Здорово Вероник) из меня кртиик никакой)

:)

у меня тут, не дома, монитор не очень , поэтому без критики )) моменты хорошие словила. Партнёр у твоего сына смешная очень - эти кружевные оборочки под пачкой балерины )))) смешно очень ))

Понравились оборочки?:))) на тебе еще: http://img.skitch.com/20091227-g2bdeu8ktpsxec2wapjcqsh7p6.jpg ))))

палец ДМ порадовал ;) http://img.skitch.com/20091227-mdjjufg7hp3rtyd8sp3iyta28j.jpg

:))))

Здоровские фоты )))))

:)

Супер, отличный утренник)))) http://static.eva.ru/eva/70000-80000/78486/photoalbum/1261915332183.jpg моя балдеть)))

Выразительный мальчик попался))))

красиво!!у деток постарше все очень торжественно:)

:))

очень здорово!

Спасибо!

Про обработку фото. Мне сегодня сказал один товарищ что он фоткает в RAW, далее делает обработку в программе, сохраняет в Tif, а потом уже в ФШ переводит в джипег. Грит что качетво фото лучше получается.
Я считаю что очень долго так каждую фотку обрабатывать. Может я чего не понимаю? Может тоже так следует делать?
Как вы делаете? Я сразу в проге перевожу RAWовские фото в Jpegовские.

Тоже слышала. Но не делаю так. Место на диске жалко. Я или в Апертуре работаю, или а ЛР. Там прям в raw остается, а если куды в инет выложить или для печати, то сразу в джипег перевожу.

если в наличии терабитные закрома, да не одни-мэйби. я ни разу так не заморачивалась - меня и напрямую устраивает. вот цветовые профили при экспорте-это как раз тот вопрос который у меня "больной"

ФОТО этого товарища http://ji.holix.ru/?Qwd=./2009-10-28&Qif=IMG_2804.jpg&Qiv=thumbs&Qis=%CF%D0 фото уже обработанные

Вот если бы сравнить с просто переведенным в джипег... А так ничего особенного, имхо.

вот и я думаю что ничего особенного

а смысл в таких фото заморачиваться переводом через ТИФФ? :-О тиффы весят очень много. точнее не так - они ОЧЕНЬ много весят. я бы видела смысл в сохранении 3-5% качества через этот перевод еси речь идет о портрете, к-ый еще и планируется не для вэба, а на больше-форматную печать....

работая в редакции, делала именно так- сохраняла в тиф(фото часто открываешь, что-то подделываешь по желанию заказчика, а джипег при каждом сохранение сжимается и качество портится)
Для себя сразу в джипег сохраняю.

Я так делаю, уж не знаю, сильно ли это влияет на качество, но когда училась, препод по фотошопу говорил, что так делать правильнее всего. Даже когда равы идеальные, все равно конвертирую сначала в TIFF, уже привычка. Тифы спустя какое-то время просто тру, чтобы место на диске не занимать.

а препод по фш объяснял почему так надо? :)
ой, девоньки, что-то мне все грустнее и грустнее...

(тянет руку) можно я?

Тиффу доступен весь диапазон цветовых моделей, а в джипег отстутствует истинная информация о цвете, поэтому если нужно делать цветокоррекцию, то тифф подходит лучше.

Прально?

о как... Оксан, откуда такие экзотические представления о форматах?

хм....ну вот нас так в универе учили, что джипиег имеет такой алгоритм сжатия...и т.д.

А что не так?

Да как тебе сказать: слов вам наговорили много, местами даже умных, но... все проще на порядок.

Сереж, а можно попросить тебя нам объяснить,я вот тоже везде разные объяснения получаю, плиииз))))) пжлста)))

Ну ведь все просто:
форматы TIFF и PSD - форматы без компрессии (сжатия), а JPEG - формат компрессии с потерей данных. Что это значит на практике? При каждом повторном сохранении файла JPEG будет терять в визуальном качестве картинки. Сила потерь зависит от коэффициента качества (выставляется при сохранении в JPEG), а также от количества сохранений: при первом сохранении с хорошим качеством вы не отличите файлы в формате TIFF и JPEG, а начиная со второго сохранения (file/save) разница проявляется, так как программы вынуждены декодировать сжатый файл, а затем опять кодировать с новой потерей качества. То есть все больше и больше информации теряется.
Поэтому:
- при работе с файлом в ФШ, Capture NX и других программах, в которых предумотрено сохранение файла, конвертировать из RAW и далее обрабатывать надо в форматах без компрессии (TIFF/PSD). По окончании ВСЕЙ обработки можно сделать JPEG.
- при работе в программах класса Ligtroom, Aperture, Capture One конвертирование и сохранение файла происходит 1 раз в самом конце процесса. Поэтому здесь (если вы не сохраняете карточку для дальнейшей обработки в ФШ) можно сразу спокойно экспортировать в JPEG - разницы с TIFF заметно не будет. Обратите внимание, что формат JPEG недоступен при прямой пересылке фото из указанных программ в ФШ (конвертирование происходит в TIFF/ PSD).
Как проверить мои слова?

Создайте в ФШ новый файл, сделайте плавный линейный градиент по диагонали из угла в угол. Сохраните его в TIFF и в JPEG с именем 1.jpg и 1.tif соответсвенно. Сделайте копии обоих файлов (скопируйте их в отдельную папку на диске) и назовите их Reference JPEG.jpg и Reference TIFF.tif.

Вернитесь к первым версиям файлов (1.tif/ 1.jpg), откройте их и сместите изображение в файле на пару пикселей например вправо. Выполните save и закройте файлы. Снова откройте эти файлы, сместите изображение влево на 1 пиксель и снова сохраните.
Повторите процедуру несколько раз (раз 5 например). Затем откройте Reference.tif и полученный после 5 сохранений 1.tif - сравните качество градиента - оно не изменилось, он такой же плавный.
Откройте файл 1.jpeg и сравните его с любым из tif-файлов - на градиенте в jpeg будет заметна "лесенка" - ступеньки на градиенте, он перестает быть плавным. А теперь откройте файл reference.jpg и сравните с любым из tif-файлов: они неотличимы. Можете провести аналогичный эксперимент на собственных фото (для заметности берите фотографии с небом, лучше закатным и с наличием облаков - там будет заметнее).

Вот и всё: однократное сохранение файла в jpeg может идти из любого формата напрямую, промежуточный перевод в тиф не требуется. Многократное пересохранение jpeg-файла неминуемо ведет к потере качества картинки в отличие от TIFF/ PSD.

О, спасибо огромное, теперь все понятно, правда спасибо)

"Вот и всё: однократное сохранение файла в jpeg может идти из любого формата напрямую, промежуточный перевод в тиф не требуется. Многократное пересохранение jpeg-файла неминуемо ведет к потере качества картинки в отличие от TIFF/ PSD."

- дык и я о том в первом своем ответе написала, а когда ты переспросил решила "расширить ответ". Вот не угодишь тебе ;)

Оксан, я переспросил Наталью :)

Объяснял, по сути то же самое, что ты написал ниже. В общем, меня это убедило, так как после работы в апертуре, я все равно какие-то вещи делаю в фотошопе - потому, что там это делать лично мне удобнее. Причем возвращаться к некоторым фото, как показывает опыт, я могу не один раз, поэтому и храню какое-то время TIFF.

Сереж, а чего грустно то?! По-моему, это далеко не самое грустное ))))))

а печатать пробовала хотя бы ну я не знаю...не постерами, а 30х45 в одном и том же фотолабе? мине чо-то кажется что разницу не увидишь ни фига....

+1 я перевожу в тиф для того, чтобы обработать шумодавом без потери качества ))) а уж для инета перевожу в джипег

Записываемые прогой файлы JPEG и TIFF различны только тем, что JPEG является сжатым, а TIFF нет… при сжатии неизбежны потери… но они не значительны если JPEG сжат минимально…
В JPEG или в TIFF регулировка уровней, кривых, яркости, контраста, насыщенности, приводит к уменьшению полутонов (т. е. к потери информации), т.ч. коррекцию цвета лучше делать в RAW…
Если нужна дополнительная доработка в ФШ (работа со слоями, наложение текстуры, удаление шумов), то лучше делать это в Tiff…

я обрабатываю каждую отдельно, благо после отсева остается не больше десятка обычно ;) Открываю NEF в фотошоповском конвертере, все, что можно делать в нем двигаю и меняю, затем перехожу в основной ФШ редактор без сохранения, там уже юзаю плагины и прочие примочки и если вижу, что готово, то сохраняю в jpg (так как редко переделываю уже сделанную обработку ;)), если не доделала, сохраняю в psd и потом возвращаюсь доделываю. Тифы не люблю почему-то - их просматривать не удобно. Но если надо сделать какую-то серьезную фотографию, то у меня всегда хранятся NEF и я их заново довожу до ума уже по всем правилам и сохранить в тифе могу, если надо. Но это такая штучная работа, что о ней можно даже не говорить. Я ей не занимаюсь почти ибо меня устраивает и то качество, которое выходит при сохранении в jpg.:)

Слушйте, у меня шок. У меня комп щаз как заорет: Я-АНАСТАСИЯ МЫСКИНА! :-О :-О :-О что за шняга? я чуть чаем не подавилась, и пока не перезагрузиа страницу, никак заткнуть ее не смогла. Что это такое? я вижу в углу баннер, но я НЕ тыкала на него, она сама заорала! :-О как отключить, чтобы уж точно никогда больше не повторилось, кто знает?

Я позавчера ночью чуть заикой не стала)))) Звук не отключила, все вокруг спят... И вдруг такой ужОс!:)))
Блин, чем дальше в лес...

там достаточно мышкой по баннеру провести. Я тоже испугалась в первый раз. потом стала остерегаться :)

а отрубить-никак? в настройках мака?

У меня не заткнулась:) Только после посещения ссылки.

Какое счастье, что у меня звук всегда в офф:)

+1 ))))

а у меня наушники - рядом )) да уж ))

а посмотрите мой утренник. Укажите на ошибки, дайте советы. Хочется , чтобы след.утренник прошел лучше
http://eva.ru/albumpage/62253/710369.htm

Вспышка в лоб была, да?
Обработать бы фотографии, баланс белого...
И детишек изподтишка снимать:)
Понравились третья сверху и последняя.
Еще вот эта была бы клевая http://static.eva.ru/eva/60000-70000/62253/photoalbum/1261929242551.JPG , если бы не отрезалось с одной стороны (ну и довести до кондиции надо...)


(про резкость и тыды и тыпы не говорю, тк на еве выложено)

Со вспышкой сначала экспериментировала, а потом она вообще накрылась..
Спасибо за комментарий. Еще учиться и учиться надо- снимать, обрабатывать. Но надеюсь когда -нибудь и у меня будут хорошие фото.

Для "накрытой" вспышки вообще здорово:) Ну да, все мы учимся, конечно будут хорошие фото!:)

ааа опять я вижу внефокус везде :-О
1-я ненавижу обработку детей тем более в ФШ, но синяки имхо убирть. боьной и затравленный вид у девочки - и на 70проц из-за них
2-модели близко к фону, ощущения фотА с однокласнегов, сорри
3- мило, но темно и руку лучше тогда повыше рубнуть, тока не по суставу - по середине предплечья
5-по мере воз-ти страйтесь следить за группой в кдре. снимать группу-это очень-очень тяжелое дело : ( имхо лучше было бы вот так -стрелка это движение вашей камеры после того, кк увидели то, что у вас под номером 5 в видоискателе http://img.skitch.com/20091227-2uq7p7udcuy2fy8q3735ducgk.jpg
6-уже гораздо лучше и эмоционально но опять темно

больше всех вот эта понравилась http://static.eva.ru/eva/60000-70000/62253/photoalbum/1261929153340.JPG
в целом для экстрим-условий-мало опыта+нет вспышки, я считаю, нормальды! и постарайтесь постепенно уходить от полностью отцентровнной композиции - главное-в центре. это "оскучняет "фото. конечно, далеко не всегда, но как правило

Спасибо за подробности.
Представляю как вам глаза режут такие фотографии.
Можно еще немного помучить Вас?
Что такое "внефокус"? :oops
1-я -поняла..
2- то есть так близко к фону не фотографировать...
3- странно... вспышка еще работала внешняя, была в потолок. И все равно фото темные. Почему такое?
Условия для меня были, конечно, суперэкстремальные.
Опыта вообще ноль.
Спасибо еще раз.

не режут. режет глаз фото типа того, что девушка в разделе "здоровье" выставила пару дней назад :))))
-не вижу что где-то есть фокус, резкость. но это ева-я уже пОняла

мощности вспышки тоже может не хватать. у вас какая пыха? какая на ней стояла поправка от нормального 0 вспышки?

ааа про здоровье, я чуть со стула не рухнула когда открыла

Вопрос про Яндекс) Вот все я ругаюсь, что у меня серое все кругом после загруза куда-либо, в частности на яндекс, послала подруге снимок, она его загрузила к себе в альбом на яндекс и прислала мне по почте принт скрин с экрана. И что я вижу...да что картинки абсолютно разные...че делать то? с настройками что-то не то, а что там менять, а? кто-нибудь в курсе? Еще кстати разница есть уменьшеное фото грузишь или полный размер, уменьшеное ваще Г.

интренет это зло. у меня сейчас 3 компа на всех разная картинка. более того в 10ой опере и сафари (ну само собой) картинки самые чистые. в хроме и фоксе хуже, ие я не использую

Знаешь, мне кажется, на Яндекс загружается чуть-чуть светлее, чем в натуре. Ну совсем чуточку. В принципе, не портит картинку. Я сейчас открыла одну и ту же фотографию в сафари и в мозилле... Одно и то же совершенно. С ноутом сравнивать не буду, там в любом случае г@вно...

да тут дело то в том что один и тот же снимок загружен на яндекс в разные альбомы и качество у одного хорошее, а у второго серость)

Погоди... Подруга загрузила в свой альбом и прислала тебе скрин? А сама ты у нее в альбоме не можешь посмотреть?

могу, мне тоже серо как то все,видимо и правда через эксплор все так плохо:(

А у подруги какой браузер?
У тебя фото в sRGB?

Вероник..похоже все дело в эксплоре было, я сейачс азилу установила и вроде все гараздо улчше стало;) уфф

:)

Права теперь я не вижу Избранное....ну разберусь я думаю:)

Там как-то можно его загрузить... Через управление закладками.

Завтра последний день приема фотографий на конкурс "Marry Christmas & Happy New Year !!!"

Адрес сообщения: http://eva.ru/topic/206/2110799.htm?messageId=52843904

Работы прислал только один человек :(.
Будем продлевать набор фотографий на неделю или будем отменять конкурс?

Оль, пока руки не доходят... Подготовка к празднику...:( Только отменять не надо:)

+1,то елки, то малой болел может продлим?

Хорошо :) , набор фотографий продлен до 5 числа, включительно.

спс:-*

Спасибки:)

:)

Сегодня опять был утренник. у младшей дочери в садике.
http://eva.ru/albumpage/62253/710836.htm

А тут вроде вспышка есть кое-где?
Ну замечания те же: ББ, обработка.
Красную шапочку (третья сверху), имхо, в цвете лучше.
Дед Мороз.... прикоооол!:))

Вспышка была. С ней я экспериментировала. Не могу понять куда лучше ее направить.
Снимала в РАВ и Джипег. в Лайт рум пыталась исправить цвета. Но стал появляться шум сильный. Там же не получилось с ним справиться.
На Деда я сначала подумала, что эт Снегурочка.

вот у меня такие же фотографии с утренника и я, только не обижайтесь, считаю, что съемка прошла неудачно. хочется ярких светлых и четких фотографий. теперь поняла, что нужна вспышка (благо ДР на носу) , и надо разобраться с ББ. Сейчас в инете читаю всякое про это, но ничего не понимаю. Какой лист бумаги? куда его положить? куда нажать? :)))

Спасибище!!!!но все равно не понимаю, как установить его на фотике. исправить поправить в фоторедакторе - понятно , а как в аппарате настроить? там написано "перед каждой съемкой" - а как?

Почитайте в инструкции. В настройках ББ есть пункт "ручной".

да не парьте себе мОзги, снимайте в raw :))))))))))

Ой, Маш, а мне вот чесслово легче попариться и снять белый лист, чем снимать все в РАвах. Ну очень долго мне их конвертировать и открывать, вся обматюгаюсь делаючи. Правда ежели какие важные мероприятия, то я снимаю в обоих форматах,смотрю в начале в джипеге и если нет косяков, то стираю РАВ нафик. Хотя конечно иногда выручает, но не так уж, чтоб до чуда доходило, ББ конечно всегда исправить можно, а вот пересветы,увы и ах.Если потеря деталей значительная, то там при их выправлении такая дрянь вылезает в виде цветной грязи на темных участках, что мама не горюй:) Ну или у меня руки не оттуда растут. :)

а вот пересветы,увы и ах
+++ почему? пересветы убираются и весьма несложно.

.Если потеря деталей значительная, то там при их выправлении такая дрянь вылезает в виде цветной грязи на темных участках, что мама не горюй
+++ Это как при вытаскивании пересветов мы умудряемся осветлять тени?

Насть, всё здорово, но при тех же условиях jpeg ты просто выкидываешь, так как тут точно не поправить.

почему? пересветы убираются и весьма несложно.
**** Знаю, но сильные пересветы все равно не спасти. Просто у меня есть одна карточка, которую я снимала в РАВе, зная, что пересветов мне было не избежать, так вот там в одно месте даже сдвига в лучшую сторону нет при обработке. :(

Это как при вытаскивании пересветов мы умудряемся осветлять тени?
**** Дык я и пишу про темные участки, ведь потеря деталей может быть и в тенях тоже, так ведь? :) Просто я не начала с новой строки предложение, вот ты и решил что я все еще про пересветы песню пою.

Насть, всё здорово, но при тех же условиях jpeg ты просто выкидываешь, так как тут точно не поправить.
******* При плохих условиях и если мне эти кадры важжны я и снимаю в РАВе, но не вижу смысла снимать все подряд в РАВе. Ведь при нормальных условиях всегда можно настроить камеру, дабы избежать косяков в джипеге. У меня много хорошего и качественного джипега, ну разве что иногда с фокусом промахиваюсь, но здесь РАв точно не помошник.

я не настаиваю. просто скажу так-для себе лично я не вижу больше смысла в том, чтобы обладая достойной техникой использовать менее половины ее потенциала. может, поэтому у меня относительно дорогой фотоаппарат, недешевые компьютеры и...старый телефон за 30 долларов и убитый телевизор :) впрочем, не буду уходить в офф. вот просто примеры. увы, все осталось с 400ки-для меня уже год формата джипег нет ни в каком виде, в т-ч и дублей.
пример 1ый - исходник был ро+джипег-дубль. кадр-какашка., но я ЛР давно не чистила, и ему повезло - он жив. Но, тем не менее я его пробую выправить. Итак, имеем: http://img.skitch.com/20091229-jau2drrriggafafrhubtycy3w3.jpg
что я делала-экспозиция плюс 1, ББ по мал серым камням, и самое основное- пытаюсь вытянуть детали, заваленные в тенях. инструментом Тени на 8,5 (вообще я стараюсь выше 5 не тянуть)
а теперь смотрим итог (сразу скажу я не зню на каком именно этапе джипег портится. предполагаю на инструменте Тени как раз):
из ро - http://img.skitch.com/20091229-8x2rta9tqmrwtij2xe4gfswfi9.jpg
из джипега - http://img.skitch.com/20091229-xq4uy84qq3rytjq2p9ysiauugg.jpg
И мне уже достаточно такой разницы - еще раз напоминаю, что это с 400д. с моей нынешней 5д зерно будет гораздо заметнее и ярче. По поводу лезущих из совсем заваленных теней артефактов-это не лечится ничем. В трэш, без вариантов, и не стоит тратить время на это. Повторюсь, тени выше 5 я не поднимаю. Тем более в джипеге. Не работет в джипеге как гибкий ББ, так и тем более Тени корректно.
По пересветы. Экстремальное. Дано:
http:http://img.skitch.com/20091229-e3apec54g9uww5uf7utgf9m5dn.jpg//img.skitch.com/20091229-e3apec54g9uww5uf7utgf9m5dn.jpg

из ро: http://img.skitch.com/20091229-rm522un34n2rmuttq6qmw594tn.jpg
из джипег: http://img.skitch.com/20091229-psnrc2x7p8qgiiphqtmxpa6nw9.jpg
инструменты Хайлайтс и Рекавери. Что из них НЕ работает в джипеге-хрен знет, но результат на лицо, как говорится. Хотя...такая карточка тоже в трэш по-хорошему, и тоже без вариантов.
Если не говорить про гибкость обработки, поверь, снимая не в raw ты все равно теряешь в качестве.
сорри за многабукв.

Ну с мишкой фотку я бы по любому в корзину выкинула,я вижу разницу между джипегом и ро там, но карточку ро все равно не спас. А там где с памятником, я как раз это и имела в виду, что чуда там нету, а пересветы остались. Поэтому для себя я решила, что все таки при съемке сильно контрастных объектов лучше недоэкспонировать, потому что тени вытащить легче (из ро ессно :))
А по большому счету я редко снимаю кадры в экстремальных световых условиях, и если все же в такие условия попадаю, то тогда уже конечно снимаю в ро. Но видимо я еще очень плохо умею обрабатывать равы, потому что еще не встречала идеального рава (после конвертации), а вот идиальный джипег без косяков видела.

Nuvola C.S. написал(а): >> Ну с мишкой фотку я бы по любому в корзину выкинула,я вижу разницу между джипегом и ро там, но карточку ро все равно не спас
+++да при чем тут "спас"? это иллюстрация того как не-одинаково инструменты в любом случае буду работать ,и в НЕ запущеном. по-любому джипег сливает.
там где с памятником, я как раз это и имела в виду, что чуда там нету, а пересветы остались.
-тк там, прости меня, косяк 1ой категории. н таких нагляднее.но тем не менее небо вытянуто. херово, но вытянуто в сл с джипегом-каша. мы же не говорим о том, что сняли вот такое говно. мы говрим о пересветах не-значительных. из рава они всегда уйдут корректно, в джипеге - не факт.
Поэтому для себя я решила, что все таки при съемке сильно контрастных объектов лучше недоэкспонировать, потому что тени вытащить легче (из ро ессно :))
+++ммм тени вытащить легче? :-О не, я, может чего-то не понимаю....из теней может переть шум! из пересветов ничего не прет - там просто нет инфы по определению, и шуметь нечему. По мне лучше где-то пересветик , чем шумы в тенях. Особенно при не оч хорошей оптикой хроматические шумы из теней прут такие, что дже для вэб не всегда можно сделать конфетку.
Но видимо я еще очень плохо умею обрабатывать равы, потому что еще не встречала идеального рава (после конвертации), а вот идиальный джипег без косяков видела.
+++извини, но у меня челюсть упала

Маша, да знаю я все про небо и понимаю, что ты хотела мне показать, но наверное я слишком много ожидала от РАВа пока не поняла, что РАВ помогает только если загублено до определенной ступени, потом по любому ффф топку. Поэтому повторюсь, что когда совсем контрасты мама не горюй, то я конечно снимаю в РАВе, но нафик снимать в РАВах все время, я хоть убей не понимаю, мне просто времени жалко.Я и так за компом живу, а если еще все в РАвах снимать, то надо одевать памперс и конвертировать, конвертировать,конвертировать, потому что и на горшок тогда времени не останется. ;)
Про спасти тени имелось в виду, что при сильной потери деталей в тенях их вытащить легче, чем в персветах.
Вот тут я теперь тоже не понимаю, как это в пересветах нет деталей по определению? Вон у тебя в том же пмятнике замечательно детали над головой у "человека" появились.
Подымай челюсть :) Ты наверное меня опять меня неправильно поняла, у меня язык корявый. Я речь веду о проблемной карточке, так вот после конвертации и обработке РАва мне все равно что нибудь да не нравится в качестве. Но ежели джипег идеальный, то РАв ессно и подавно. :) Я потом найду пример, где джипег мне удавалось лучше обработать чем РАв именно из-за грязных помоев в шумах у равов. В той карточке шумы главная проблема, так вот в РАве они выглядят по другому, но не лучше. :(

РАВ помогает только если загублено до определенной ступени, потом по любому ффф топку
+++ Да, но эта степень на несколько порядков выше, чем с JPEG.

мне просто времени жалко.Я и так за компом живу, а если еще все в РАвах снимать, то надо одевать памперс и конвертировать, конвертировать,конвертировать
+++ неправильно построенный процесс, Насть. У меня все в RAW, но я трачу времени на разборку и обработку съемки гарантированно меньше времени, чем ты. И НЕ конвертирую RAW в принципе, зачем?

при сильной потери деталей в тенях их вытащить легче, чем в персветах.
+++ только в JPEG. В RAW не имеет значения.

как это в пересветах нет деталей по определению?
+++ так. нет. Посмотри на гистограмму пересвеченного неба (попробуй вернуть его в норму), увидишь, что при восстановлении из jpeg пересвеченных областей там не появляется никакой информации. Ты ее уже потеряла при конвертации из RAW (а ты все равно конвертацию выполняешь, просто в камере, камера снимает только в RAW).

Я потом найду пример, где джипег мне удавалось лучше обработать чем РАв именно из-за грязных помоев в шумах у равов.
+++ у RAW нет грязных шумов. Вообще. Претензии к камере и себе: предпочитаешь недодержать - имеешь шумы. Именно поэтому в последнее время пересвет лучше, так как RAW-конвертеры научились качественно тянуть из пересветов.