Новейшая фотовыставка

Грустно про отмену звучит конечно((. А как собирать будем, куда и по сколько? Кто финансирует и где будет проводиться? По каким критериям отбор будет происходить? Я бы и макро включила)) Можно и такое название

Грустно, но не тянет наш набор фотографий на выставку, грустнее было бы, если б мы ее повесили и разочаровались.
Первая выставка была гармоничная и сильная. А с этой не сложилось.

Критерии: интересность и качество. Ну и сочетание с другими работами. Например, если будет пять одинаковых цветочков, и все супер-хороши, то все-равно один надо будет из них выбрать. Это пример того, что не сама по себе работа будет выбираться, будет выбираться выставка в целом еще.

Собирать будем опять 50 работ туда же, в Метрополис. Финансирование с чьей стороны не сказали, но сказали, что будет.

"будет проводиться на общееварушном уровне" это значит что работы ранее участвующие в конкурсах низя или как-то по другому будет?

мне кажется название "Как прекрасен этот мир" - лучше не придумаешь, просто и понятно :)

отдельно выставку по макро - действительно однообразно, а в эту наверно стоит включить, но не больше 10 работ мне кажется

Работы ранее участвовавшие, не только можно, но и нужно. Иначе где мы столько классного материала найдем, Сейчас только талый грязный снег можно поснимать...

Присутсвие людей(в частности детей) на фото как-то будет оговариваться? допускается/не допускается?

лично я против детских портретов, а то опять будет "ребенок глазами матери"....имхо конечно.

+1 я тоже против

Если где-то мелькнет фигурка, то наверное ничего страшного. А как например город без людей снять.
Но люди не должны играть главную роль на фото. В качестве дальней фигурки разве что. Оксана права, второй раз "Ребенок глазами матери" не хочется устраивать.

тема нравиться, но мне кажется макро отдельная тема. можно отдельноконкурс макро провести.
кстати, очень интересный конкурс получится макро мир :-) ИМХО

Шой, просто не будет ли слишком давить только макро?

макро мир такой инересный. в макро можно столько деталей разглядеть, но конечно не все любят рассматривать детали букашек :-)

+1 недавно рассматривала фотожурнал, ща поищу название. Так там одни только макро, но настолько все разные и интересные

ред: нашла даже эти снимки в инете
Параллельные Миры, Светлана Пожарская
http://pojarik.fishup.ru/albums/p/gid/898101/lid/60

А нравится! А я только о цветочках-паучочках думаю, а ведь столько всего можно снять :) Балда я Ивановна :)

а я бы не против если бы и макро там было:chr6, может наоборот разносторонней будут сюжеты

Но совсем запрещать макро не хочется, пусть наверное сюда макро вклинится, но не в большой численности.
А отдельно потом можно будет еще собрать. Только вот как бы одно макро не было скучным: лепесточки, росинки, паучочки... И так вся стена...

ну так макро могут быть не только букашки-таракашки :), но и разнообразить предметами разными :)

Да-да :) Я по Оксаниной ссылке зашла, и меня осенило :) Очень даже разнообразно может получиться. Путешествие в страну великанов.

жаль, но как есть, так есть.
новая фотовыставка, похоже, не совсем для меня, надо ещё подумать, но у меня таких работ нет, по-моему ))

Поищи, наверняка что-то снимала из подходящего...

я слишком мало путешествую )) а Москва для этого не самый подходящий город))ъ
вот у Гали Греции много, ага! помню, красота!

Мне кажется макро отдельная тема:) а времени очень мало:(

Я думаю, что в выставку и макро можно включить немного - именно насекомые, цветочки - это тоже прекрасный мир.
А в отдельной макро-теме можно снять все что угодно - механизм часов, пирожное макро-планом, капельку воды, да мало ли что можно будет снять.

Эх, жаль...

По новой теме. Имхо, чем разнообразнее материал, тем лучше. Но должно быть выразительно и качественно.

Название мне кажется отличное, просто и понятно:)

"Как прекрасен этот мир" -мне нравится, и мне кажется надо остановиться на пейзажах.(а для макро отдельно лучше)
еще варианты названий:
"Мир вокруг нас"
"Мы тут живем"
"Фотогид по Земле"

сомневаюсь, что достойных пейзажей столько соберем, я вот к премьеру вообще их не умею снимать:(

я тоже не умею :) Но сбор ведь общееварушный, значит наберем (посмотри пейзажные конкурсы - красота же). Да и нам с тобой будет стимул поучиться :)

А отдельно цветы это макро или все же нет?)))) Как считаете?

натюрморт?
или они еще в поле растут? - тогда пейзаж :)

нет, цветы крупно, но бутон целиком)

тогда макро

А мне казалось, что макро это часть) Вот я и говорю, надо определить, что есть цветочки и бабочки)) Потому как по моему мнению все это подходит под "Как прекрасен этот мир"

А не обязательно одни пейзажи. И город, и деревня, и росток, пробивающий асфальт, и скамейка в парке и тд и тп.. Все это мир вокруг нас, и он прекрасен :)

Если и город и деревня, то жанр/репортаж тоже тогда годится? Или лучше все же людей по-минимуму и ты имела в виду все таки городской/деревенский пейзаж?

Лучше людей по минимуму - как дальние второстепенные объекты, как часть фона, а не главный объект.

Понятно.

+1

Фотогид по Земле - слишком круто. Тут надо снимки и Африки, и Антарктиды и тд. А у нас одна Россия и немного заграницы будет.

Зашла в фотодом на пейзажи глянуть
http://www.photodom.com/catalog.php?page=0&id=10&page025=&action=sbtox

нет девочки, я конечно в нас верю, но нам не собрать настолько достойные работы, учитывая что не сезон :(

krasota kakaya

Да там по ссылке большая часть HDR, а это тоже не очень естественно смотрится в большом количестве, наберем Оксан)

Про эту тему подумали именно потому что подходящие работы могут в загашниках найтись. Все снимают окружающую красоту, и летом, и зимой, и осенью... Еще и по временам года можно ведь разбить...
У Вероники вон сколько дачного лета набралось, всю зиму радовала.

вот это красотища, обалденно)

Доставайте все "запасники", снимали лето, весну, осень, в городе, на даче, на отдыхе, все пересматривайте. Снимали интересные вещи-наблюдения за городской жизнью, за отдыхающими, подсмотрели что-то где-то, короче все смотрите

Может вот так?
http://farm3.static.flickr.com/2546/4005784416_b2f2e6ea3f_o.jpg

Сама по себе интересна фотография, но для выставки скучновата наверное будет.

Вспомнила тут... Вот какую красивую зиму запечатлели http://community.livejournal.com/ru_foto/39410315.html

А еще может кто-то вот такие сферы умеет делать? http://pics.livejournal.com/zakharovafoto/pic/00066arx/s640x480
Тоже подошло бы.

Общееварушная выставка - это неплохо, НО давайте про себя не забудем ;)
Мини опрос:
У кого есть (ну так по-памяти) подходящие работы?

(подпишусь: OxanaO)

нету - я в пролете

Есть, если животных можно. Ну и пейзаж тоже найдется.

А чего анонимно-то? На анонимов ругаемся, что прячутся, а сами?
Я навскидку думаю, что Вероникины дачные снимки интересные в плане цветочков - кстати у нее еще шикарный шмель в полете был - тоже подойдет наверное. У Акслюндочки интересные китайские виды были с водоемом и пагодой.
Пока не помню больше.

Ха, а я не поняла про "подпишусь" :)
За рекомендацию приняла :) И тут же ответ - мол, я в пролете :)
Сегодня у меня вообще крыша едет от недосыпа.

:) я же подписалась

Анонимно написала, чтоб обозначить опрос :)

Том, спасиб конечно:), но цветочков мало выразительных. Поищу, но не думаю, что что-то выставочное подберется. А шмель шикарен тем, что вовремя в фокус влетел:))) Качество там так себе:( Мне кажется нужно найти что-то такое... необычное, что ли, чтобы какие-то эмоции вызывало.
Мне вот самой из моих эта нравится http://static.eva.ru/eva/70000-80000/78486/photoalbum/1267112766299.jpg , но там ХА жуткие (в большом варианте в глаза бросаются), а я от них избавляться не умею. И качество ужо не то:(

думаю, что наскребу пейзажиков :)

Не знаю, погляжу на досуге. Может парочка найдется... Только как-то надо будет качество подчистить.

Буду смотреть, так вот на вскидку не скажу)

Вроде есть подходящие, я часто природу снимаю, с колоском есть, с дымом, валдай есть

а я так и не поняла толком, что нужно? :-)

Чего-то про птиц-животных никто не вспомнил. Их то можно? Имею в виду, конечно, не за решеткой :-)

Только не портреты наверное - а как часть пейзажа. У кого-то из заграничных фотомировцев были фотографии из таких особенных зоопарков типа сафари - воля и животные. Вот такие наверное. Или красивый пейзажик с водоемом, а там фламинги например. Но не крупным планом животные - так скучно будет наверное.

а такую http://eva.ru/albumpage/134232/744843.htm
, не?

По-моему, здорово. Только доработать надо.

Это как раз к макро отнесется.

ну да,люблю я его :)макриком и снято по моему,вроде не решили же еще быть макро аль не быть.

Скорее всего будет в небольшом количестве, относящееся к природе. Если будет отдельная макровыставка, там можно будет снимать все что угодно.

Том, а у тебя был какой-то офигенный зоопарк. Там все очень выразительные зверики были...

Не, не было ничего офигенного. И не хотелось бы в качестве прекрасного мира показывать подневольных зверей.

Портрет это такое? http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=9329945

Точно!

Вот из этого что-нибудь подошло бы?

- Пейзажи:
http://img-fotki.yandex.ru/get/4012/jvv1972.10/0_2f189_1f2b53f_orig.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/4009/jvv1972.10/0_30115_214526a9_orig.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/4009/jvv1972.10/0_30241_d321ce44_orig.jpg
http://kemclub.ru/user/3199/?konk=5&show=1
http://kemclub.ru/user/3199/?konk=2&show=1

- Фауна:
http://kemclub.ru/user/3199/?konk=b&show=1

- Макро :
http://kemclub.ru/user/3199/?konk=8&show=1
http://img-fotki.yandex.ru/get/3306/jvv1972.6/0_1a803_a617ff62_orig.jpg

Мне два попки понравились, уточка, которая просится на ручки:) и полосатая бабочка (только может фон еще размыть или контраст понизить...)

Если у бабочки убрать зууумовское кадрирование и обработку, то фон меньше в глаза бросается: http://www.shutterstock.com/pic-34809397/stock-photo-scarce-swallow-tail-butterfly-and-purple-wild-flower-clover.html

какие классные:) http://kemclub.ru/best/3579881.jpg

Cпасибо :-)

Или вот отсюда с лошадками что-нибудь, нет? http://fotki.yandex.ru/users/jvv1972/album/57499/

Цветы только растущие или можно срезанные?

может, что-то такое, зимнее? http://eva.ru/albumpage/60651/745626.htm

Верхняя оч понравилась. Может чуть низ откадрировать, но и так хорошо:)
Дерево (3) интересное.

4 - это просто масштаб 1 к 1, там фактура коры красивая и веточки, пыталась показать это, но ева ужала как-то не так
да, у травинки можно ещё низ подрезать, наверное, чтобы фокуса было больше )

1 нравится)

вот мое из архива
http://eva.ru/albumpage/107316/728518.htm

Вот еще такое нашла у себя:
http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=9406107
http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=9335015
http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=9333094
http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=9330519
http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=9330336
http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=9289109
http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=8011880

А тема уже утверждена? Мне вспомнился конкурс на еве "Одушевленный пейзаж" - это же больше чем просто пейзаж, это красота пейзажа с философской ноткой. Мне очень понравился тот конкурс.

Не нашла такой конкурс.
Не могу представить примеры. Но наверное они могут быть включены в тему о прекрасном мире?

http://eva.ru/eva-life/contest/contest-result.xhtml?contestId=2317 вот нашла

Эти работы замечательно впишутся в нашу тему. Но если ограничить название выставки этим названием и этими правилами, то опять тема сузится и будет скучно.

Какие дополнения и поправки будут?
Коряво написала, но при публикации подредактируют.
Какие ключевые моменты я пропустила?
Предлагайте ваши поправки, дополнения, может быть полностью отредактированный текст.
Текст я уже отправила, но если что дополнения отправим следом.

__________________________________

Фотоконкурс и фотовыставка "Как прекрасен этот мир!"
Объявляется прием фоторабот на тему "Как прекрасен этот мир!". Графическая обработка приветствуется.
На эту тему можно присылать фотографии пейзажей, городских/деревенских видов, закаты, макро, в общем, все про что можно сказать "Как прекрасен этот мир!".
На фотографиях не должны быть люди "в главной роли", только как часть вида на фотографии, и не должно быть крупных портретов животных (макро насекомых допускаются, не как портреты, а с частью окружающей среды) .
Работы должны быть подписаны: имя-фамилия автора, название работы.
Количество работ от одного участника - 3 работы. Клоны использовать нельзя.
Можно присылать работы, ранее участвовавшие в фотоконкурсах Евы.ру

ФОТОКОНКУРС. Все присланные и принятые фотографии участвуют в еварушном фотоконкурсе, где победители выбираются голосованием.
ФОТОВЫСТАВКА.
I этап. Из всех принятых на конкурс работ жюри из участников Фотомира отбирает 100 работ, подходящих для выставки. (Голосование на фотоконкурсе на первом этапе на выбор жюри не влияет, это параллельные процессы)
II этап. Авторы отобранных во II этапе 100 работ присылают свои фотографии в оригинально большом размере, из которых, учитывая качество фотографии и возможность их печати в большом выставочном формате, жюри Фотомира отбирает окончательное количество - 50 фотографий - для участия в фотовыставке.
______________________________________________________________

А как и куда мы будем работы присылать? как на общий конкурс, в уменьшенном виде, сжатом евой? участвовавшие ранее присылаем? и условия такие же, что ева как хочет наши работы потом использует?

Да, сначала как на общий конкурс в сжатом виде.
Большеразмерные фотографии будем собирать уже среди отобранных 100 штук. А может меньше сделать первый отбор? 80 например?
Насчет использования евой - я в этом только плюсы вижу, любуясь красивыми фотографиями на баннерах.
Правда, давно их уже не видела.

а как жюри определим?

Пока не знаю.
Человек 5 выберем. По желанию и по взаимным рекомендациям наверное.

Кстати... Я написала этапы, а на самом деле голосование на фотоконкурсе и отбор работ на выставку начнутся одновременнно, после прекращения приема работ.

Получается, что не три этапа, а два параллельных процесса: фотоконкурс и фотовыставка, а отбор на фотовыставку в свою очередь состоит из двух этапов: отбор с запасом, а потом отбор среди большеразмерных фото.

Тома надо про размер уточнить народу, что будут приниматься работы при наличии у автора таких то минимальных размеров, и указать при каких минимальных размерах возможна качественная печать фотографии для выставки, а то навыбираем, а у автора размер 375х375

+100!!!
Формат при печати совпадет с "еварушным" форматом???

Помогите, какими словами это вписывать в текст условий.
Будем дополнять.

"Графическая обработка приветствуется"
---
Может как-то перефразировать? А то подумают, что без "эффектов" нельзя.

"Приветствуется обработка фотографии, исправляющая недочеты при съемке. Использование различных фильтров и эффектов не запрещено."

Ну я с языком не дружу, если смысл понятен, может кто-нибудь "причешет" фразу?

я думаю правила будут составлены как к обычному конкурсу

Ээээ... Я давно уже не слежу.... А что у нас с обычными конкурсами? Разрешили полную творческую свободу?

почти что:):party2 в некоторых

То есть вот заблагорассудится мне виньетку легкую приляпать или фон кое-где размыть... и все пройдет??? (я где-то выше фотографию показывала, какую бы хотела выставить, у меня там есть виньетка и еще хочу хроматические аберрации извести)
Гхе...гхе... А ИД с ХА на фоне жучка надо будет?:-о :dash1 :scared1

вот виньетку низзя, а шумадавить можно, про ИД отстань:tongue2 ни знаю как тут будем решать с авторством

Я думаю, что если есть большеразмерный вариант, который потом потребуется прислать, то вопрос об авторстве можно не поднимать... ведь из инеты мелнькие тырят... хотяя и большие уже можно найти..
Вот не знаю тогда как с авторством быть. Судя по конкурсам на еве, желающих присвоить чужие работы хватает

Может способ "по желанию"? Не знаю, как еще. А если пленка например?

Наверное лучше считать, что если есть оригинально большой размер, то автор... :)

Вот я о том и говорю... пипец:(

А я думаю и виньетку можно, это же художественные фотоработы, а не как обычно на конкурсах: шаг влево, шаг вправо - расстрел.

ред.

от сорри я виньетку с рамочкой перепутала :crazy , виньетку можно конечно:)

Как это будет отражаться в правилах? И то, и то - дополнительные элементы. Может вообще ничего не запрещать?
Мне кажется, кроме правил следует еще отдельным текстом написать "рекомендации". Вот в них указать все "скользкие" моменты. В тч и рамочки.

Ну не согласна, что виньетка - элемент. Это изменение яркости частей фотографии. А элемент - нечто привнесенное извне. Я так понимаю, что если про элементы не писать, то могут брать с одной фотографии животное и на пейзаж пересаживать, например. А рамочки просто открытым текстом не рекомендовать лучше.

Я виньетку обзываю элементом, тк долго когда-то базарила в "конкурсах" по поводу разрешения ГО, и понимаю, что для народа это будет казаться именно элементом, тк не все понимают все тонкости и механизмы обработки. Поэтому лучше их вообще не упоминать, а рамочки "не рекомендовать".

Не знаю как насчет обычных, этот особый и условия особые

Может просто "ГО не запрещена"?

Не очень понятно вот это: "(макро насекомых допускаются, не как портреты, а с частью окружающей среды)" .
Т.е. сфотографирован цветок а насекомое просто мимо пролетает?

Ага))) А портрет насекомого не прекрасен разве?;) (это я рядом постою в ожидании ответа:))

http://images.google.ru/images?client=safari&rls=en-us&q=макро%20насекомые&oe=UTF-8&redir_esc=&um=1&ie=UTF-8&sa=N&hl=ru&tab=wi
Да, прекрасные морды..
Может тогда оставим про исключение из приема портретов животных, а макро пусть любые будут. В конце концов на выставку что подойдет, то и выберем.

А эти хуже?:)))
http://funzoo.ru/uploads/posts/2008-06/1213809599_1.jpg
http://u30ra.narod.ru/IMAGE/image1_12.gif
http://img0.liveinternet.ru/images/attach/b/2/24/1/24001805_0000f.jpg

Они не хуже. И интересны. Только может отдельно потом животный мир замутить?

Ну что портреты животных тоже разрешаем? Только тогда наверное пришлют множество портретов своих собак и кошек.

Том, сейчас убегаю, буду поздно. Пока подумаю. Может 5 работ РАЗНЫХ? А там уже отбирать...

Я думаю, не надо в условия ставить, что разных - потом еще и проверку учинять по этому поводу. Сами догадаются, что чем "разнее", тем больше шансов.

Прално! Я выше написала. Лучше после правил приписать рекомендации. Там уже можно посоветовать поразнообразнее ассортимент:)

Конечно, надо разрешить. И прописать, что присылать только диких животных (и птиц и насекомых) в среде обитания. По идее вообще было бы логично оставить только нерукотворную природу и дикую фауну, без городских пейзажей, но раз тема выше утверждена..

Мир - все, что вокруг нас, - это и город, и парки, и деревни, помимо дикой природы. Так что думаю, не надо ограничивать тему. Тем более, что фотографов - натуралистов-анималистов не так уж и много найдется.

Согласна, если ограничим только дикой природой, то будет слишком мало работ.

Странно только, почему животные и птицы тогда в этот мир не вписываются.

Как не вписываются, ниже вроде договорились разрешить или я не так прочла?

Я сверху вниз читаю и пишу :-)

Не видела. Видела, что виньетирование запрещалось, и встряла, что не нужно его запрещать.
А запрет рамочек поддерживаю.

Это я не в тему написала, думала ты про рамочки и сразу начала отвечать :)

Птиц я не упоминала просто. Животные очень даже вписываются.
Просто банальных портретов животных не хотелось. Но не будем ограничения вводить по поводу портретов, иначе можно с водой выплеснуть ребенка. А голосование и выбор жюри сделают свое дело. Скучные фотографии сами по себе останутся не у дел. А если их бояться и искуственно сужать рамки, многое интересное может просто не попасть в поле зрения.

Ну да, лучше так.

Не крупная морда насекомого, как портрет, а с чем-то еще - на цветочке, пролетающее мимо цветочка и тд... Как сформулировать?

http://images.google.ru/images?client=safari&rls=en-us&q=макро%20насекомые&oe=UTF-8&redir_esc=&um=1&ie=UTF-8&sa=N&hl=ru&tab=wi
Да, прекрасные морды..
Может тогда оставим про исключение из приема портретов животных, а макро пусть любые будут. В конце концов на выставку что подойдет, то и выберем.

Честно говоря, лучше побольше всего и поразнообразнее, имхо. И не по 3 работы, а по 5 хотя бы. Чтобы было из чего отбирать. Но отбирать действительно достойное выставки.

Пусть по 5 будет. Так и хотела поначалу написать.

Поддерживаю про пять и про рамочки, виньетки тоже поддерживаю, работы большого формата отлично смотрятся с рамочкой, сама печатала одуванчики и леопарда в подарок на пенокартоне размером 60*40, могу уверить, что выглядят отлично

Рамочек не надо, они будут на выставке выбиваться. А виньетирование нормально, считаю, будет смотреться. Оно самой работе придаст дополнительный эффект, а из ряда работ не будет выбиваться, как рамочки.

Я имею в виду тоненькую рамочку по краю, не резкую, вот так к примеру http://i.flamber.ru/files/st1/1220988290/1256146803_g.jpg , это фото я распечатала, рамка в глаза не бросается

Она у тебя здорово смотрится, а в комплекте все-равно будет выбиваться. Так что в условия и про рамочки надо добавить.

А как кстати такой портрет? Или тоже выбивается? это я просто к интересу спроссила, его не планирую

А ссылку?

Я про леопарда)

Пока не знаю. по мне это больше прекрасный леопард чем прекрасный мир :) Но вообще фотовыставка начнет вырисовываться, когда отбор начнется. Так было обычно. И заранее сказать, что это точно выставочный или не выставочный вариант, сложно.

ИМХО, имеет право участвовать в конкурсе.:) То есть на него надо смотреть в общей массе работ. Возможно будет нормально.

А теперь представь это фото в ряду других, без рамочки. ИМХО, не надо рамочек...

Оки, у меня есть вариант без рамочки))

Ах, да. И по поводу фотоконкурса - работы, ранее участвовавшие в еварушных конкурсах, не принимаются??

там написано уже, что принимаются...
столько прекрасного было на конкурсах - этого нельзя просто упускать

Ага, спасибо.

Тома я там ниже примерно накидала правила, выскажись

невероятно трудно выбрать три работы...у меня цветов море, да и природных хватает, будет возможность заменить? или здесь лучше спросить про выбор?

да конечно,сначала и здесь можно посоветоваться

Можно и здесь, можно и в обсуждениях к конкурсу

Отдельная будет?

Как обычно, к фотоконкурсам тема, думаю, будет.

Правила:
1.На конкурс принимаются фотографии пейзажей, городских/деревенских видов, закаты, макро, в общем, все про что можно сказать "Как прекрасен этот мир!".
2.Внимание выставляя фото убедитесь, что у вас есть размер не меньше ?????х???? ,это потребуется для качественного изображения при распечатки фотографий для фотовыставки.(нужно продумать как сформулировать это более понятно)
3.В конкурсе разрешается графическая обработка(ретушь и коррекция), кроме добавления элементов.
4. Присутствие на фото людей допускается, если они не привлекают внимание.
5.Перед выставлением фотографии желательно посоветоваться о ее подходящести в конкурсном топе.

Со вторым пунктом не очень согласна. Не "должны", а "можете" лучше, наверное.

оки :)

4. Присутствие на фото людей допускается, если они не привлекают внимание.
Может, что-то в смысле "не перетягивают на себя основное внимание"?

я опираюсь на стандартную форму правил, и ни в коем случае не хочу Вас к ним склонять:), просто как вариант для сравнения

Я советуюсь, как сформулировать окончательный вариант правил, а не просто ищу где бы посопротивляться существующим правилам :)

оки тогда, чтоб не сбивать пока отредактирую пост свой выше:)

ага

А я думала ты мое отредактируешь, то есть впишешь эти пункты в существующий текст. Так поняла про редактирование.
Возвращай пункты. Я их с поправками в новую редакцию сейчас вносить буду.

Том вернула:)

Про животных вопрос??? Снимаем все ограничения "портрет/ не портрет"?
Только по людям ограничение пусть останется - а то "ребенок глазами матери" опять получится.

Я там выше написала, но может тут заметнее будет. Была бы моя воля, я бы оставила нерукотворную природу и любую фауну (и животных и птиц и насекомых), без городских пейзажей итп.. Но раз тема выше утверждена, то лучше просто снять запрет на "портреты" животных, ну ограничив, может, дикими животными. А домашних питомцев потом в отдельную выставку можно было бы.

Для одних домашних животных целая выставка - слишком скучно будет. Тогда уж про животный мир в целом, и с ними в частности.
По поводу нерукотворной природы - получится или очень мало или скучновато.

:-)
Забавно, мне наоборот кажется, что город скучно, а нерукотворная природа неисчерпаема. Наверное, потому что в деревне живу уже 15 лет :-)

С тебя деревенские виды, значит :)

:-) :-)

Цветы у нас какие в выставку вписываются?

Чтоб интересно и красиво смотрелось.
Тут в рамки не загонишь, по-моему. В одинаковом масштабе могут быть и фигня и шедевры.

Вот меня это и волнует, как определим)

По виду фотографии. Не по выполненным требованиям.

Оки, тогда буду планировать цветы наши дачные, выращенные обеими мамами)

Только учти, что цветов присланных может быть больше всего, и соответственно, шансы уменьшатся.

ээхх, а я думала, что у меня цветы хорошо получаются, виж я тут лишняя немного, в меня вы верить не хотите)))) неужели ерунда? http://flamber.ru/files/photos/1220988290/1222085275_g.jpg

Руки не опускай. Ищи, обрабатывай, чтоб красиво было. Просто не 5 штук с цветами шли, а поразнообразнее сюжеты выбирай.
А по поводу розы. Красивая, но не цепляет.

А если честно, чем она не цепляет?

Интереснее на другой вопрос отвечать - "Чем цепляет?" :) А когда не цепляет - тут уж какой ответ может быть. Ну роза и роза. Ничего особенного вроде. А на выставке хочется увидеть именно что-то особенное. Может, обработкой можно взять, ракурсом, композицией - да мало ли чем. Роза она у всех одинаковая, а фотографии получаются разные. Вот и нужно ее поинтереснее преподнести.
Раз уж новое снять сезон не позволяет, ищи из отснятого что-то интересное. К этой же розе, что ты уже показала, может, обработку какую-то применишь, интересную, чтоб она заиграла.

Кстати... Те льдинки красивые, которые ты в Мир для двоих присылала, для Прекрасного мира очень даже подойдут, мне кажется.

А какие, цветные? У меня этих льдинок много, не только две

Цветные. А если много, выбирай поинтереснее.

кстати, наверняка будут и срезанные цветы :)

Ну если крупным планом цветы пойдут на конкурс или на выставку, то я разницы не вижу, сняли их там, где они изначально росли, или дома в вазе. Вот если вместе с вазой снимут- тогда точно не пойдет. Нужно ли это в правилах отражать?

Надо. Только как это по-рюсски?:)

НОВАЯ редакция:

Фотоконкурс и фотовыставка "Как прекрасен этот мир!"
Объявляется прием фоторабот на тему "Как прекрасен этот мир!".

Правила:
1.На конкурс принимаются фотографии пейзажей, городских/деревенских видов, закаты, макро, флора и фауна, парки, аллеи, природные явления, водоемы и источники, горы и моря, в общем, все про что можно сказать "Как прекрасен этот мир!".
2.Внимание выставляя фото убедитесь, что у вас есть это фото оригинального размера. Обработку начинайте с большого фото, на конкурс присылайте уменьшенный вариант. В случае, если ваша работа будет отобрана на фотовыставку, пришлете большеразмерный вариант вашей работы.
3.В конкурсе разрешается графическая обработка(ретушь и коррекция), кроме добавления элементов.
4. Присутствие на фото людей допускается, если они не являются основным элементом кадра.
5.Перед выставлением фотографии желательно посоветоваться о ее подходящести в конкурсном топе.


Работы должны быть подписаны: имя-фамилия автора, название работы.
Количество работ от одного участника - 5 работ. Клоны использовать нельзя.
Можно присылать работы, ранее участвовавшие в фотоконкурсах Евы.ру

ФОТОКОНКУРС. Все присланные и принятые фотографии участвуют в еварушном фотоконкурсе, где победители выбираются голосованием.
ФОТОВЫСТАВКА.
I этап. Из всех принятых на конкурс работ жюри из участников Фотомира отбирает 100 работ, подходящих для выставки. (Голосование на фотоконкурсе на выбор жюри не влияет, это параллельные процессы)
II этап. Авторы отобранных в I этапе 100 работ присылают свои фотографии в оригинально большом размере, из которых, учитывая качество фотографии и возможность их печати в большом выставочном формате, жюри Фотомира отбирает окончательное количество - 50 фотографий - для участия в фотовыставке.

______________________
Мда. У кого есть навыки редактирования текстов? У меня каша получилась, не могу стройный текст слепить.
______________________________________________________________

А про фауну не стоит дописать? Лично у меня по таким правилам сложилось впечатление, что принимаются только пейзажи и макро. Мне кажется, или не конкретезировать вообще или перечислить побольше пунктов.

предложи как написать тогда:)

Надо перечислить.

Я вроде начинала вписывать "животный и растительный мир" - видимо я два варианта начинала редактировать и сюда не попало.

Предложи свой вариант. Прямо целиком бери предложение и дополни, чтоб его заменить можно было целиком в том тексте.

Дописала перечисление, еще что-нибудь дописать или что-то выбросить?

На мой взгляд вроде исчерпывающе получилось. Пойду еще погляжу :-)

Давайте с размером решать минимальными, потому как с качеством могут быть проблемы, Тома ты мне писала их на прошлой выставке, вспомнить не могу

Я про большеразмерные писала "согласно мегапиксельности вашей камеры", так как предполагала, что вряд ли менее 6 мегапикселей у кого-то камера есть. Но на первой нашей выставке были работы и с мыльницы - не помню какие именно, и не помню какого размера они были.
Так что качественную работу до размеров печати для выставки можно и с 5 мегапикселов увеличить. А какие сейчас мыльницы? вряд ли совсем некачественные работы в число избранных ста работ войдут. А если и войдут, то не более 50%, чтоб на выставку не наскребли хорошего качества 50 из ста.

оки ну раз не сильно так важно то наверное удаляй этот пункт, просто на еве любят кроп особенно в макро я думала перестраховаться

Макро небольшую часть выставки займет, поэтому, если что-то из-за негодности повыбрасываем, выставка мало пострадает.

Чтобы подстраховаться можно предложить в папку идентификации загружать конкурсное фото + некадрированное конкурсное фото, тогда можно будет прикинуть степень кропа.

Гы))) А у меня мыльница 5-мегапиксельная))) И я бы не сказала, что она очень старая. года 3 всего)))

Вопрос.
Вот наткнулась на фотосайте вот на такой кадр http://www.fotokritik.ru/photo/770942/#

Очень понравился. И вполне себе прекрасный мир я бы сказала про него. Цветок срезанный, снято в студии. Как вы думаете, нашлось бы такому кадру место на выставке? И если бы нашлось, то как бы его не запороли на этапе приема работ. Не знаю кто на этапе фотоконкурса будет принимать работы, наверное редколлегия евы..

а ты что, не будишь в топе конкурсном присутствовать? или лучше выясни сначала как это все происходить будет именно на стадии конкуса, т.е кто проводить будет

В начальном отборе не буду, наверное пусть как обычный конкурс с обычной редколлегией проходит.
А потом, когда работы будут собраны и прием закончен, тогда жюри из фотомира подключится для отбора работ на выставку. Если честно, то я и в жюри бы не вошла.

не отмажишся :tongue1 , ты как идейный вдохновитель должна быть обязательно

Начальный идейный вдохновитель у нас Галя, куда она пропала, интересно.

да тут я! слова вставить не успеваю ;DDD

По-моему очень хорошо подходит.

если честно, то у меня название вызывает несколько иные ассоциации, и базируются они на слове МИР. То есть какой-то простор, пространство, даже если это лист на дереве, то за ним лес, травинка, а на заднем плане поле. Вот такого рода капля имхо тему не раскрывает, НО у каждого свое восприятие. Думаю, надо просто показывать работы и искать, искать, искать то , что нужно, то что прочувствует каждый. Ну вот как-то так :) поищу у себя, но блин что-то такая лень прошибла, вообще не охота рыться в архивах %(

А мне кажется, что здесь МИР как раз вот в этой маленькой капельке - а все остальное фон, вместе с ромашкой :)

ну, да именно мир в одной капле, а не ВОКРУГ НАС ;) Поэтому, я и не почувствовала связи с темой, видимо %)

А тема-то называется "Как прекрасен этот мир!". Почему же этот мир не может заключаться в капельке росы или в отражении глаза? А в перечислении написано "вокруг нас" - так это означает только, что нужно оглянуться вокруг и увидеть прекрасность мира.
Вот честно, не хотелось бы, чтоб все зажаты были буквами правил. Это убивает фантазию. Хотелось бы, что бы показывали то, что люди способны увидеть, а не бояться ограничений.
Наверное надо в правилах написать, что обработка может быть любой, кроме рамочек и собирания коллажа из разных картинок в одну, но тогда мы можем не увидеть чей-то вот такой мир http://2photo.ru/uploads/posts/4268/20071018/alexandre_duretlutz/18_10_2007_0729935001192653207_alexandre_duretlutz.jpg , что тоже бы подошло к выставке - но не собрана ли фотография из нескольких кадров? Тогда надо разрешить сборные панорамы. Они и в пейзажах обычных здорово смотрелись бы.

Панорамы в размеры впишутся? особенно в "еварушноконкурсные"?

Квинти (Queenty) C.B. написал(а): >> А тема-то называется "Как прекрасен этот мир!".

ААА! значит я стормозила :) Ну тогда, конечно, почему бы и не капля. :) Коллажи тоже разными бывают, имхо не важно как достигнут результат, но если он прекрасен, то почему бы и не удачный коллаж? ;)

по моему восприятию очень подходит

Повторю, т.к. конкурс конкурсом, но мне надо знать ваше мнение. Если все плохо, то я и соваться не буду.

вот мое из архива
http://eva.ru/albumpage/107316/728518.htm

Оксан, имхо, кроме третьей сверху, ничего отметить не могу. Третью надо смотреть в общей массе, тк ничем необычным она не выделяется, но в массе может смотреться.
Повторяю, это ИМХО:)

так я и сама вот смотрю, вроде ничего такого АХ нету :(
Эх, жаль.....хотелось конечно поучаствовать, но не моя тема.

У меня тоже ничего нет:( Копаюсь, копаюсь... Красивые есть, выставочных вариантов - нет:(
Вот думаю, может макро какое-нибудь поснимать с комнатными цветочками...

макро у меня есть, но вроде решили макро поминимуму брать. Да и нафига мне потом травинка 60 см ??? :)

Поржала:D)))) Это когда несостоявшаяся выставка готовилась, я тоже думала, а нафига мне потом огромные яйца)))))?

;D ага! или пауки!!! =8DDDD ;)

:D)))))) Вот-вот...

ну видимо такие мысли были у всех:))может одна из причин почему и не состоялась?

Вот эта страничка интересная;) http://eva.ru/albumpage/107316/626220.htm

одуванчик и тычинки - это очень большой кроп, а все-остальное страшно на 60 см.

жалко :( вот я выше писала про "пространство и простор", а сейчас смотрю на твой одуванчик и ведь такие фото показывают нам тот мир вокруг нас, который мы никогда не видим в таком размере, который остается незаметным для нас, мы не видим его невооруженным глазом. И имхо это тоже в тему!

+1 - красота

а мне 1 понравилась) очень нежная

Мне первая, третья и море нравятся с "но".
Первая сказочная, но чего-то не хватает. Кустик или веточку бы справа или слева. Может, есть еще варианты из серии?
Третья просто нравится - по-весеннему так :)
На море с небом все обалденно, только люди мешаются... А может их тогой? удалить? :)

Том, а как их удалить то? Я пробовала кроп, но получается пусто.

Штампом. Или еще как-нибудь.

Море бесподобное

Третья сверху - очень!

люди на море мне не нра:( может их как нибудь убрать? И первая хорошая и 3

Посмотрите мои...
http://img-fotki.yandex.ru/get/3808/rmb-v.35/0_415f3_4b4b2de8_XL
http://img-fotki.yandex.ru/get/3605/rmb-v.18/0_2f2a1_11c5a168_XL (рамок не будет)
http://kemclub.ru/photo/3499959/
http://img-fotki.yandex.ru/get/16/rmb-v.1/0_adf9_5d3a412d_-1-XL
Ну и эта, уже показывала:
http://static.eva.ru/eva/70000-80000/78486/photoalbum/1267112766299.jpg
Или так откадрировать?
http://img.skitch.com/20100321-mw533imm68c7hqp76wduw365qb.jpg
Там вообще вот такой ужас:
http://img.skitch.com/20100321-e95gj5wseebbgdf2i94dgpsce3.jpg
Как это убрать - не знаю:(

http://kemclub.ru/photo/3499959/ красиво ,а на последней у меня все шумно очень(

Мак помоему отражает некое сотворение мира)

Ага, очень понравился... Рождение, начало...
Пошла другие смотреть...

:)

Спасиб:)
Шум можно еще покрутить, а вот с ХА как... не знаю:(

Все понравилось, кроме последней лилии (или как ее там) во всех ее воплощениях.
Муха прекрасна конечно, но с прекрасным миром ее все же трудно связать в общепринятом понимании. Мак ОЧЕНЬ понравился. Лягушечка тоже хороша.

ОК, спасибо:)
А лилия совсем никак? Даже если убрать шум и ХА?

Не знаю, мне как-то она совсем никак, особенно после первых блестящих фотографий. Жаль муха не подойдет исключительно по идейным соображениям, а технически очень хороша.

Ясно:)
Да фиг с ней, с мухой:), оня пятимегапиксельная:) (мыло)

Том, а теперь про размеры. На печать наверное только 2х3 пойдет? Тогда, предположим, розовые бутоны отменяются, тк кадрировать их некуда уже. Так? Надо как-то в правилах это обозначить, чтобы сразу отметать то, что не получится.

А Ева теперь любые размеры принимает?

У нас на выставке не только 2х3 были, были и квадратные, и удлиненные (Галин триптих).
То есть надо будет в правилах обозначить, что желательно для выставки соотношение 2х3, а ева вроде только по тем мудреным размерам принимает фотографии на конкурсы, даже не знаю какое там соотношение.

Вероник, в лилии хорошо боке, а сама лилия достаточно обычная, если перевести в ч/б, поэтому, наверное, так..

Ну ладно:), спасибо!

мне эта лилия нравится по ощущениям: что-то очень солнечное и приятное

:)

Гы) А лягушечка - это малюсенький лягушоночек:) Макро то есть:) Вот сравни с чебурашками (чебурашки из киндерсюрпризов) http://static.eva.ru/eva/70000-80000/78486/photoalbum/1267129821176.jpg

надо же :)

лягушка прелестна и 3 фотография просто АХ!!!

Спасибо!

Упс, как это я пропустила.. Мне мак, лягушка и, как ни странно, муха очень понравились :-)

:):-*

Яшмолочка, лебеди из Мира для двоих, думаю, подойдут для Прекрасного мира.

Nastya81, аисты в гнезде из Мира для двоих подойдут для новой выставки.

Вот все, что нашла по этой теме http://www.flickr.com/photos/42761264@N04/sets/72157623499684646/detail/

Вот эта интересная http://farm3.static.flickr.com/2771/4452060775_f10d4f6c84.jpg

Еще понравились http://www.flickr.com/photos/42761264@N04/4384030891/in/set-72157623499684646/ и http://www.flickr.com/photos/42761264@N04/4384028951/in/set-72157623499684646/ Немного грустная тональность, не знаю, по теме подходит ли...

Тамар, а из моего ничего не подходит? Я выше спрашивала, но ты не заметила, наверное:

- Пейзажи:
http://img-fotki.yandex.ru/get/4012/jvv1972.10/0_2f189_1f2b53f_orig.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/4009/jvv1972.10/0_30115_214526a9_orig.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/4009/jvv1972.10/0_30241_d321ce44_orig.jpg
http://kemclub.ru/user/3199/?konk=5&show=1
http://kemclub.ru/user/3199/?konk=2&show=1
http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=9335015

- Фауна:
http://kemclub.ru/user/3199/?konk=b&show=1
вот аисты еще в цвете: http://fotki.yandex.ru/users/jvv1972/view/142142?page=1

- Макро :
http://kemclub.ru/user/3199/?konk=8&show=1
http://img-fotki.yandex.ru/get/3306/jvv1972.6/0_1a803_a617ff62_orig.jpg
http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=9406107
http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=9333094
http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=9330519
http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=9330336

Не знаю, какой жанр:

http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=9289109
http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=8011880
http://fotki.yandex.ru/users/jvv1972/view/138059?page=0