у кого зеркала sony a*200??? или аналог

у меня есть Сони А100

Здорово!! и ка кона тебе в общем целом??
п.с. давай дружить?)))

У меня Сони а380,мне нравится

да нормально :) Но сейчас я ей не снимаю, так как перешла полностью на Кэнон 40 Д...

а вот почему???

просто попробовала поснимать на Кэнон. И увидела разницу. :)

и как разница?? и с каким кеноном сравнивали??

Я в то время как раз озадачилась вопросом, но почему у меня не получаются портреты... не было нужной резкости и цветопередачи. Я еще в фотомире задавала этот вопрос тогда. И тут ко мне в гости приехал знакомый со своим Кэноном 350 и простым китовым объективом. И сделав всего пару кадров, я увидела разницу. Фотоаппарат мне был оставлен на пару недель. И за это время я нашла в картинке, то, что не получалось на соньке. Может не моя она просто... И через пару месяцев купила себе Кэнон 40 Д.

Резкость-у Никона. Кэнон рисует мягко.

вы с соней сравните :)

а я надеялась, что она не хуже никона и кенона..жаль...спасибо за ответ...
да вот чуток моих работ....
http://fotki.yandex.ru/users/marina238/album/98672/
http://fotki.yandex.ru/users/marina238/album/97656/

Самое главное, что бы Вам она нравилась :)

в том-то и дело...что двоякое у меня к ней чувство..с одной стороны вроде привыкла..а с другой трудно мне с ней..мне ненравятся фото сделанные ей..их все обрабатывать и обрабатывать надо..но я все думаю, что это скорей мои ошибки, а не камеры...но почитав вас подумала..раз поменяли значит она не очень..хорошее не меняют обычно..

Диафрагму приоткрыть до рабочих значений (4-6 ИМХО), чувствительность поставить 100-200, потому как не то шумы от того что ИСО 800, не то объектив мыльный потому как на диафрагме 10 должна быть резкость. А может и в самом деле камера... не очень хороша...

вот именно ..или-или...решила всеже учиться на ней...
исо случайно такое получилось...диафрагма вообще на автомате стоит...мне бы со знающим человеком пообщаться, что бы все по полочкам разложить..может и пойдет дело..

Вы думаете, кто-то за час-два-двадцать два вам все это в голову вложит? Нет, так не бывает. Вы почитайте сначала об основах фотографии (как общие основы, так и основы цифровой фотографии). То есть что такое диафрагма, что такое выдержка, какая выдержка для чего рекомендуется, когда надо открывать диафрагму, когда надо закрывать... ЭТо у вас займет пару вечеров и что-то в голове отложится. После этого берете камеру и переходите в режим приоритета диафрагмы. Выходите на улицу, находите некоторую сцену (пень во дворе) и начинаете ее фотографировать меняя диафрагмы, выдержки, ИСО на камере, фокусные на объективе. А потом идете домой и смотрите, что же у вас получилось. После таких танцев с бубном (то есть с камерой) вы поймете, что у вас получается хорошо, что удовлетворительно, что плохо и запомните режимы, в которых вы должны снимать. Если поменяете объектив или их несколько - то подобное надо делать для каждого, ибо объектив, особенно зум, не гарантирует вам шикарной работы на всем диапазоне фокусных и диафрагм.

Если вы брали кит, то можно подумать сразу о замене объектива. Сони хорошо тем, что на вторичном рынке довольно много доступных в плане денег и хороших в плане качества объективов от Минольты, которые совместимы с Сони. Любая камера вторична, при плохом объективе никакая камера не даст хорошей картинки.

читала,пробовала и не раз..но есть ряд вопросов, которые мне было бы удобно обсудить лично, ане через переписку..вот и все что мне бы хотелось...
про объектив вы все совершенно верно подметели..да у меня кит, сейчас ищу на вторичном рынке 50 1,4...надеюсь все поулчится..
спасибо ещё раз за такй полный ответ-реккомендацию..

(в глубокой задумчивости) А зачем вам 50/1.4 вы что, в темноте снимать будете? Вот у меня есть пяток объективов, пара зумов, тройка фиксов, при этом 50 мм у меня нет и не нужен он для кропнутой матрицы. Для начала я бы вам посоветовал посмотреть на нормальное стекло порядка 17-50 мм с постоянной диафрагмой порядка 2.8. Для дома - для семьи это лучшее (24-70 ИМХО не так удобно на широком конце, он больше под ФФ заточен). Чуть неудобно снимать на улице, надо ближе подходить, но в помещении очень хорошо, плюс пейзажи-архитектура-групповые фотографии. Потом уже думать о телевике. А фиксы сами по дороге прикопятся, только надо для начала получить понимание о тех фокусных, которые вам требуются и о тех задачах, которые они должны решать.

Ну и не очень старайтесь экономить на объективах :)

У меня такая техника :) Альфа 200.

класс!! слушайте это здорово!!!
а где можно глянуть ваши фотки на эту технику???
и давайте дружить??
а как давно у вас эта техника??
на юстировку носили??

У меня альфа 300 :)

у меня альфа-200.мне всё нравится, как любителю, но портреты снимаю ТОЛЬКО китовым телевиком (в наборе их было 2 - телевик и стандарт), мечтаю о портретнике, как жаба отпустит, обязательно куплю)))

все же я тоже склоняюсь к своей "безрукости"...так что буду штудировать более подробно литературу))
а в комплекте у меня был только один китовый 3,5-5,6/18-70...зум штука удобная..но при съемке в помещении этот объектив меня не устраивает((

И у меня Сони альфа 200! :)
всем довольна. в дополнение к китовому объективу купила макрик

вообщем делюсь радостью..себе "безруокй" все же прикупила новый объективчик..50/1,8..довольнаяяя, слов нет...и цена на него была смешная..6500, для начального уровня отличный полтинник)))

Вот оно - счастье от Сони. :) Поздравляю.
А был бы более распространенный производитель, было бы так: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=974183&clid=502
или так:
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=973227&clid=502
раза в полтора дешевле.