Школа
41

Посоветуйте зеркалку

Добрый день!
Какую зеркалку посоветуете купить моей племяннице - начинающему фотографу. Бюджет 20-25 тысяч рублей, объектив скорей всего китовый, так как фотографирует пока чаще всего только себя любимую :)

Свернуть
Ответить
Canon 550D, 450D
Anonymous
27.08 14:35
Canon 550D, 450D
Ответить
Ничего не имею против вашей племянницы, но... Уже несколько топов было подобных. Зачем начинающему фотографу зеркало? Чтобы понять его ценность, нужно СОЗРЕТЬ! Понять, чего тебе не хватает в простом аппарате. Девушка сможет это внятно объяснить? Зеркало подразумевает творческий подход - покупка должна оправдывать вложенные средства! А потом объектив... Китовый? Мне в магазине пытались всучить его, пока не куплю постоянный - "Подумайте, что вам нужно!" Но я то уже знал, что нужно! Знал заранее, правда покупки разделило более полугода! Но была внятно сформированная цель! А сфотографировать "себя любимую" можно любым мылом!

Ничего не имею против молодежи, но, по моему, им чем проще - тем лучше! Положил в сумочку и вперед на тусовку!
Ответить
спасибо Вам большое за столь развернутый ответ. Девушка увлекается фотографией давно и мыльницу она переросла, даже ту довольно приличную, что у нее сейчас. А зеркалка зеркалке рознь, никто же не купит ей сейчас суперпрофессиональную за сто тыщ.
Насчет объектива возможно Вы правы, тогда посоветуйте какой, кроме китового может подойти для ее целей - портретной и иногда пейзажной съемки?
Ответить
объектив лучше пусть она сама купит, когда определится с целями. по мне так дарить с китовым объективом очень удобно.
Ответить
А какую сумму вы готовы "выложить" за стекла? :) Может получиться так, что они будут дороже коробки и тогда КИТ станет самым досягаемым...
Ответить
думаю не больше 10000 за объектив
Ответить
Тогда я зря метал бисер, простите великодушно... КИТ это ваш вариант. Его можно купить на первое время, а дальше... Все еще впереди! :)
Ответить
даа, у нее еще вся жизнь впереди :)
Ответить
Если хоЦЦа зеркалку - почему не купи...
Сысь (самэц аднака) C.S.
28.08 22:29
Если хоЦЦа зеркалку - почему не купить? Даже на автомате она даст лучшее качество, по сравнению с мыльницами. Пусть будут хорошие снимки, не идеальные, но просто хорошие.
Ответить
мне все интересно, откуда такое заблуждение?
Ответить
Из личного, откуда же еще?
Сысь (самэц аднака) C.S.
28.08 23:13
Из личного, откуда же еще?
Ответить
так плохо снималось мылом? :)
Ответить
Не мылом плохо, а зеркалкой - лучше....
Сысь (самэц аднака) C.S.
29.08 00:10
Не мылом плохо, а зеркалкой - лучше. Чуть резче, ЗП как надо, автофокус быстрее, что важнее при регистрации на ПЗС ребенка, ну и прочие ништяки.
Ответить
На автомате? Извини, не поверю:
резче - это если попал, а на автомате настройка точки фокусировки тоже автомат частенько, да и если распахнет диафрагму, то замаешься попадать.
ЗП - как бог (автомат) на душу положит, то есть как дырку зажмет.
автофокус быстрее - правда, только на ребенке это мало отражается. Там лаг важнее.
Ответить
Ну лаг то меньше :) Больше шансов по...
Сысь (самэц аднака) C.S.
29.08 12:43
Ну лаг то меньше :) Больше шансов попасть и чтоб ребенок из резко изображаемого пространства не выскочил. Что касается "распахнет", "запахнет" - говорят, на современных тушках есть программы, типа спорт, ночной пейзаж и прочие... Не уверен, что есть или что хорошо работают (у моей камеры таких пресетов нет, у меня лишь четыре основных режима, морально устаревших), но... На портрете должна камера дырку открывать, на спорте - максимально короткую выдержку ставить. Или нет?
Ответить
Лаг меньше бесспорно. Как и грип. Так что шансов практически поровну. На младших современных тушках есть такие пресеты, но хто ж с красивой зеленой кнопки слезет? :)
Ответить
Дело то не в том, что хоЦЦа или нет? Тут уж по карману и покупка! :) Я говорил о ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ оной! А это несколько разные вещи.

Опустим обсуждение достоинств зеркала. Но одно из недостатков данной аппаратуры - это размеры и вес! И вы с этим согласитесь. Человек, который покупает такую технику, готов идти на такие неудобства. Просто он созрел и хочет реализовать себя через такую аппаратуру, добиться чего-либо. Это понятно. НО! Если человек молод, тем более девушка, зачем ей аппарат, который может весить в полном снаряжении больше одного кила! Я ничего не имею против женского пола, отнюдь... :-9 Если человек молод, то очень часто он ходит на тусовки, дискотеки и прочие увеселительные мероприятия. А в таких раскладах необходим маленький аппарат, что влезет в сумочку! Вытащил, нажал на кнопочку - техника сработала! Там нет творчества, да на тот момент оно и не нужно! Не за тем пришли!

Вот только по этому я и советовал автору повременить с покупкой... Плохо, когда техника лежит на полке и пылится...
Ответить
Вот когда придут и спросят "какой фо...
Сысь (самэц аднака) C.S.
29.08 22:42
Вот когда придут и спросят "какой фотег подарить детенышу/любимой девушке/жене/подруге" - все эти рассуждения будут иметь смысл. Конечно, под цвет глаз и пыле-влагозащищенный, а то мало ли что... ;) Но топик то вроде начался с желания иметь как раз зеркалку. Посему зачем отговаривать, пусть будет зеркалка, пусть чел растет. А на "таскать" - ну есть и маленькие же камеры, Олимпус какой-нибудь с блинчиком, не обязательно же сразу покупать второго марка с 300/2.8 в комплекте.
Ответить
А я даже завидую, когда люди задумываются о покупке зеркалки. Мне это и в голову не приходило - я их боялась :) Они казались мне слишком сложными, не для моих мозгов (пусть и с почти двумя высшими образованиями). И пока мне случайно в руки не попала мужнина зеркалка (и то по необходимости, не по желанию), я и представить не могла, что смогу ею снимать. Ну и скачок в качестве по сравнению с мыльницей был просто огромным.
Так что, по моему скромному мнению, если люди целенаправленно решили брать зеркалку, то им надо помочь с выбором, а не отговаривать от покупки в пользу мыльниц. А выбор не очень-то и сложный. Самое главное выбрать марку - тут для меня лично есть только две марки, достойные внимания: Кэнон и Никон (конечно, и Хассельблад достоен внимания, но не для нашей темы). А внутри марки брать камеру с ценой, доступной вашему бюджету и целесообразной по вложению денег в хобби. Объектив для начала можно и китовый. По моделям: давно не отслеживала новинки, но если у никона д40 есть преемники с сохранением его главного минуса: отсутствие движка для автофокусировки в самой камере, то лучше их не покупать. Это существенное ограничение, сужающее поле выбора объективов, вот лучше этого ограничения избежать. Больше значительных минусов в разных моделях не вижу. А плюсы возрастают вместе с ценой и классом.
Ответить
+1. У самой когда выбор встал о покупке нового фотоаппарата даже мысли не было брать зеркало, боялась его до жути. Правда через год все же купила зеркалку и теперь жалею, что сразу не взяла. Все таки портреты никакой мыльницекй так не снимешь, для меня это было решающим фактором для покупки зеркалки.
Ответить
Квинти (Queenty) C.B. написал(а): >>...
Сысь (самэц аднака) C.S.
30.08 14:38
Квинти (Queenty) C.B. написал(а): >> Самое главное выбрать марку - тут для меня лично есть только две марки, достойные внимания: Кэнон и Никон (конечно, и Хассельблад достоен внимания, но не для нашей темы).

+++++
А чем же так провинились другие производители, что кроме Никона да Сапопа нет ничего?

Олимпус - маленькие камеры за разумные деньги. Одна из лучших китовых оптик, дабкит за те же деньги, отличное качество при съемке в ЖПЕГ (для тех кто ленится и боится конвертировать из РАВ)

Пентах - замечательный производитель достойных камер.

Сони - что бы не говорили о соневских камерах, но огромный плюс у них - совместимость со старой оптикой от Минольты, который и много, и которая отличного качества за разумные деньги. Тут даже Пентакс в стороне завистливо курит, такого благолепия мало где найдешь.


А Никон с Сапопом - дети маркетинга и промывания мосха с избыточно задранными ценами на стекла.
Ответить
Потому я и написала "для меня лично". Чтобы было видно, что это не априори, а всего лишь мой скромный выбор.
Ответить
Я тоже вначале мечтала о мыльнице. Наконец мне ее подарили (еще пленочную). Счастья не было предела сначала, потом в руки попала толстая книжка по фотографии. И вот только тогда, когда я ее прочла, и полкниги (то, что не касалось химических процессов) меня просто завели, захотелось разобрать мыльницу или по крайней мере выжать из нее максимум возможного, только тогда задумалась о зеркалке:)

Если у человека есть желание фотографировать не на авто, флаг в руки, почему и не зеркалка?:) Если только понты, то конечно не стоит деньги выбрасывать.
Ответить
Подскажите пожалуйста какой фотоаппарат и какой объектив можно взять в пределах 30000. Планируется фотографировать преимущественно ребёнка, ну и природу :) Ну в крайнем случае могу 35000 наскрести :)
Ответить
Вот отсортированные по популярности кэноны и никоны в более-менее заданных ценовых пределах http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=2142591341%2BEQ%2Bsel%2Bx2073890119-PF=1801946%2BEQ%2Bsel%2B1870507-PF=1801946%2BEQ%2Bsel%2B1870647-PF=2142591356%2BLT%2Bsel%2B1140%2e592651-PF=2142591354%2BGT%2Bsel%2B814%2e709045-VIS=160-CAT_ID=100514-EXC=1-PG=10&hid=91148 . Можно выбрать несколько моделей галочками "сравнить" и в сравнении параметров выбрать подходящий. Вашим целям соответствует практически все камеры. По поводу объективов - китовый подойдет, а в будущем, возможно, захотите докупить еще более целевые объективы: макро, портретник, ширик и тд. Но берите их не раньше чем будете знать чего точно вы хотите. Если не знаете точно что вам еще нужно, значит ничего и не нужно больше пока. Если не хотите китовый объектив, поищите вот здесь http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=6 объектив, подходящий по отзывам, примерам отснятых им фотографий, по ценам. Если ищете объектив вместо китового, ищите в отзывах что-то вроде "оченьь хорош в качестве штатника (штатного объектива).
Ответить
"Если не знаете точно что вам еще нужно, значит ничего и не нужно больше пока" - ЗОЛОТЫЕ СЛОВА !!! Я три месяца изучаю ассортимент объективов, впору консультации уже давать по объективам, а так до сих пор и не знаю точно что хочу. Поэтому пока не покупаю.. Вроде как на 24-70 остановилась, но решила до НГ выждать, не горит мне пока.. я еще с 50 1,8 толком не освоилась..
Ответить
24-70 - отличный штатник. Так что если не захотите вдруг что-то больше него (макро, телевик, ширик), то это хороший выбор.
Ответить
Спасибо Вам за помощь и мнения :)
я сама сделала хоть какой то шаг вперед в фотографии только с приобретением зеркалки, и несмотря на мою хрупкость и ее тяжесть, беру всегда с собой и ни разу еще не пожалела! :)

Пока мы склоняемся к NIKON D90 или NIKON D5000 , но еще думаем
Ответить
никон д90 адназначна:)!
Ответить
+ миллион
Ежинька **K**
3.09 08:42
30
+ миллион
Ответить
спасибо :)
tigrenоk C.G.
3.09 11:26
спасибо :)
Ответить
И мне подскажите тогда, пжалста :-)
1. Собралась за Canon EOS 550D.
2. И общий такой вопрос, филосовский )) Известно, что всякие свежекупленные машинки (телефоны, ноуты и прочая) успевают морально устареть пока ты еще из магазина до дома с покупкой не добежал. С фототехникой та же байда? Вам часто хочется поменять аппарат на нечто, недавно вышедшее на рынок, с волшебными какими-нибудь функциями?
Ответить
Не, мне кажется, с фототехникой байда немного другая :-)
Я вот купила себе фотоаппарат (кроп) и менять его буду только в случае если он, не дай Бог, сломается. Ну или может через несколько лет я вырасту настолько, что мне просто необходим будет новый аппарат. А так хорошая оптика, изучение теории + много практики и этого фотоаппарата для любительских целей хватит оочень надолго. Хотя знаю ряд фотолюбителей, которым просто жизненно необходимо иметь ФФ и объективы с красной полосочкой. А снимают в лучшем случае в режимах Av и Tv.. Хотя если средства позволяют - пуркуа бы и не па?
Ответить
Аха, спасиб! Да, я думаю, что у меня только на то, чтоб разобраться, как игрушка работает, уйдет годик, это точно ))
А по 550 скажите что-нить, пожалуйста.
Ответить
Не, ничего не скажу ))) у меня 50D, но насколько я читала при выборе фотоаппарата - 550 - лучшая модель Кэнона в своем сегменте + видео есть (если оно нужно вам).
Ответить
Продолжаю приставать :-)
Обнаружила такой кит: CANON EOS 550D KIT 18-55MM & 55-250MM. И не могу понять... оно мне надо? Или лучше купить просто KIT S18-135MM (он подешевле) и потом уже думать, а чего ж мне не хватает для счастья в смысле обективов?
Вообще, цели такие (пишу по убывающей по приоритету): пейзаж; макро; движение (например: самолеты, падающие капли воды и тыды); ночь; портрет.
В китовом что реально иметь? (чтобы потом думать, что докупать).
Ответить
У меня такой комплектик. ИМХО, что надо. 18-55 использую как ширик. Сразу оговорюсь, я тут просто любитель, деньгу не зашибаю, для семейных нужд такого объектива хватает. Чаще гуляю с 55-250. Портреты, птички...

Для макро ни то, ни другое не подходит. Ну только если очень условно.

Ночь пофиг чем снимать. Лишь бы штатив был.
Ответить
Часто хочется))) Потом думаю: а нафига?)) Просто люблю новые кнопочки понажимать))) Единственное, что бесит, шум на высоких ИСО. Вот может только из-за этого мыслишки пробегают... А так, камере около трех лет, четких планов по замене нет. (у меня 400D)
Ответить
У меня Nikon D80, и меня тоже бесит шум на высоких ISO:) И порой задумываюсь из-за этого о более новой камере, но потом остываю:) И тоже нам 3 года;)
Ответить
Обычно мне хочется менять фотоаппарат через три года после начала использования :) потому что функции уже изучены, навыки получены и оттестированы, начинает хотеться лучшего. Но! При этом все "изношенные" фотоаппараты все равно работают, при случае я снимаю и на 10-ти летние камеры (конечно, пленочные) и на более старые. Цифровые камеры устаревают значительно пока года за 4-5 - за это время успевает появиться новое поколение, с заметно лучшим качеством. Но зато старые камеры не жалко таскать с собой в экстремальные походы :)
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)