прошу критики

Я по минимуму пройдусь:
1. завал горизонта практически везде
2. идейности не хватает... девочка с лошадью понравилась, остальные работы не зацепили
3. уберите, ради бога, фото обнаженного ребенка

напишите, чем снимаете

Можно спросить?
А что значит "завал горизонта"?
И как определить эту "идейность" в одном отдельно взятом фото?

то и значит - горизонт завалился набок. Для суши нестолько критичен перекос в несколько градусов, а вот для моря - да. Мы не рассматриваем намеренный наклон камеры для придания особого эффекта. Можно просто кадрировать фото, выравнив горизонт. Про идейность: хорошая фотография - это маленькая история. Смысл, задумка, идея, изюминка - а не просто запечатление объекта. Для портретов - эмоции, а не примитивное позирование. В общем, фото не должно оставлять зрителя равнодушным.

+1 к п.3. Удалите это фото вообще. Ему и в семейном альбоме не стоит быть, т.к. :
п.1 Девочка уже большая, почему она голая на улице? п.2 Почему она голая на руках у мужчины (даже если это отец, см. п.1)?
п.3 мужчина моргнул, но фотографа это почему-то не смутило

Снимаю Nikon D90

Ваш жанр сейчас - классический семейный альбом.
Большинство фотографий нуждаются в комментариях типа "а это ... когда мы ...", или "когда мы ... мы увидели ...".
Те фотографии, которые не нуждаются в таком комментарии (жуки, например) - нуждаются в комментарии "что именно хотел сказать автор".
Самодостаточных фотографий у вас пока нет.
В чем ваша цель? Создать семейный альбом? Вы это делаете.
Удивить зрителя? Тогда вам надо будет научиться отвлечься от собственной точки зрения и посмотреть на свои снимки глазами зрителя, который не знаком с этими людьми и не бывал в этих местах - нравятся ли вам фотографии теперь? Интересны ли они?
Удачи!

И к Вам у меня вопрос: что значит "самодостаточная фотография"?

Самодостаточная фотография - это фотография, на которую интересно смотреть тем, кто не знает членов вашей семьи и друзей, изображенных на фотографиях, не был в тех местах, которые сняты. Когда на фотографии хочется смотреть просто потому, что они интересны и красивы сами по себе. Свои фотографии поначалу обычно трудно оценить адекватно, поскольку вы знаете о снятом и то, что не видно в кадре, что делает эти фотографии гораздо более полными и привлекательными.
Так понятнее?

ДА, про комментарии я забыла.
Посмотрела на фотки со стороны...ненравятся вообще, как "вчера" так и "сегодня"!

Смотреть на снятое со стороны - самый доступный способ работы над собой.

Практически на всех фотографиях одни и те же ошибки:
- ошибки фокусировки
- проблемы с ББ (баланс белого)
- неопределенная композиция кадра (неоправданное расположение объекта по центру, обрезание частей тела и тп)
- кадрирование (слишком мелкий объект и много пустого фона)
- отсутствие сюжет (большинство ваших фотографий просто ни о чем, для постороннего человека они непонятны и неинтересны)

Пожалуйста, можно на конкретной фотографии, самым простым, доступным языком объяснить про ошибки фокусировки, я никак не могу с этим справиться и ББ, его же можно вытянуть с помощью программ?

.... (ред. - :)Извините! Присмотрелась - он вроде просто отдыхает? Стёрла, от греха подальше) не очень выразительный, совсем сюжета нет...
Я бы эту фотографию убрала.
А все остальные фотографии очень хорошие. Ребенок хорошо сфотографирован, видно, что любимый.

... (ред. - Извините! Присмотрелась - он вроде просто отдыхает? Стёрла, от греха подальше) не очень выразительный, совсем сюжета нет...
Я бы эту фотографию убрала. ----- Ой, плиз прастите, до меня недошло о чем Вы, какую фотку еще удалить? До меня как до жирафа..... :)

Я вот про эту... :oops http://static.eva.ru/eva/110000-120000/113323/photoalbum/6861973484000250.jpg .... мне ночером что-то "не для посторонних глаз" привиделось...

Мне тоже)))

Щаа удалю.
Д*ура я, если бы поставила коментарий, сразу бы стало всем все ясно, лоханулась :)

Давайте я попробую.
http://static.eva.ru/eva/110000-120000/113323/photoalbum/6862894768000250.jpg - здесь перебор синего. Обратите внимание на кожу - она недорового бледного цвета, трава тоже в синий отдает. Резкости не хватает. Композиционно неинтересно, хотя в этой фотографии сюжет есть. Можно было сделать горизонтальный кадр, девушку фотографировать по локти, она стоит слева, целится в правый нижний угол. Получилось бы две активные линии - взгляд и направление ружья. Если бы эти линии вели бы взгляд зрителя к композиционному центру - мишени - было бы шикарно.

В общем, если хотите учиться делать интерсные фотографии, читайте. Для начала хорош Фрост Ли, из наших - "Оранжевая книга цифровой фотографии" Рудакова.

Для того, чтобы научиться ВИДЕТЬ огрехи на своих фото, побольше смотрите разных фото и оценивайте их, читайте критику на фото. Мне в самом начале помог блог Рашапа - училась у него критически подходить к фотографии. Вот его рубрика, читайте: http://rashap.livejournal.com/tag/разбор%20полетов

Есть сайты, на которые можно выставлять фото и получать оценки, а если повезет - то и комментарии. Например:
http://www.fotokritik.ru/
http://kemclub.ru/
http://photo-wave.ru/
Помните, что люди сидят там разные. Большинство уже общаются давно, так что войти в эту тусу бывает довольно сложно. Некоторые неадекватны, так что на фотографа иногда летят потоки грязи. С комментариями предпочитают не церемониться. Так что подумайте хорошенько, прежде чем там что-то выставлять... Лучше смотрите другие фото, читайте комметарии - это будет развивать ваше виденье фотографии.

Обращаю ваше внимание на http://club.foto.ru/ На базе этого сайта работает школа фотографии, 2 раза в год проходит набор на начальный уровень - сейчас в декабре будет, учеба по инету и бесплатно. Посмотрите, изучите форум школы.

Да, по сути ББ - если в РАВе снимаете, в редакторе не проблема ББ исправить и провести цветокоррекцию.
Про фокус - смотрите побольше фото, и глаз со временем начнет видеть ГРИП, где фокус начинается и где заканчивается.

блииин, если бы Вы не показали реальный пример, низачто неувидела бы. И правда, кожа-то, какая-то нездоровая и цвет теперь мне кажеться каким-то не таким :)
Спасибо за ссылки, надеюсь мне повезет попасть на учебу по инету, с конкретными заданиями.
А то, мало того что я не вижу, так у меня ещё и фонтазией беда.

+1 к горизонтальному кадру с девушкой. мне кажется была бы интересная фотография.

Интересные ссылки, вчера почитала - "пересмотрела" свои фотографии:)
Единственно, у меня двоякое чувство от блога Рашапа осталось... Нет, мне понравилось, конечно... но осталась какая-то неясность что ли... А конкретно, мне казалось ,что фотограф должен передать своё видение/мысли/идеи/эмоции и т.п. И уметь преподнести недостатки в лучшем свете, а не делать гламур с помощью ФШ. Хотя, я не всё ещё успела прочитать:)

Вот спасибо! уже зарегистрировалась в фотошколе, жду начала записи :)

А фотографии, прежде чем выставлять, надо в каком -нибудь редакторе обрабатывать?
Какая программа расчитана на ...хотела сказать "дурака" потом передумала?! Максимально легкая, удобная, понимаю, что это дело личное, кто, к чему привык.У меня вообще ничего не стоит.

Вот пример простейшей обработки в Фотошопе: http://club.foto.ru/info/articles/article.php?id=36
Там с расчетом на пленочников, так что главы про сканирование опускайте.

А вообще у вас с фотоаппаратом шел диск, на котором есть проги-конверторы. В них тоже обрабатывать можно.

И да, Фотографию необходимо обрабатывать перед тем, как кому-то показывать.

ЗЫ. Когда "У Йозаса" были?

Да диск есть- установила, только ничегосиньки не понимаю, что, куда почем. Ну да ладно -потихоньку разберусь. Если бы еще видеть свои огрехи и знать что править...жесть!
И как это вы углядели, что "Пас Йозо" мы? Вот глаз, алмаз! я каждый год туда мотаюсь отдыхать с детьми.

)) Мы три года в Калининграде жили. Имея мультишенген, на выхи в Литву ездили.
У Йозаса обалденные баклажаны)) Ну и девчонки там мои любили резвиться. Так что родные практически места.

А я там родилась и выросла.Родные все там живут...

А как вы снимаете, сразу в ЖПЕГ? Тогда можно ни в чем не обрабатывать, прямо так выставлять :)

Но если есть желание иметь хорошие (в техническом плане) фотографии, то снимать стоит в РАВ. Файлы получаются бОльше по размеру и требуют дополнительной обработки, но зато можно поправить мелкие и не очень огрехи, допущенные вами или камерой в процессе съемки. Можно исправить недо- или переосвещенные фотографии (слишком яркие или слишком темные), можно исправить баланс белого (чтоб цвета были естественней), можно добавить контраста или шарпа (микрорезкости)...

После обработки фотографии в конверторе (родном, который был на диске с камерой или другом, купленном-украденном на рынке), особой дополнительной обработки может и не потребоваться, скорее всего вам захочется поправить горизонт, может быть исправить искажения перспективы (если они будут и будут вас напрягать) да откадрировать чуть получше (убрать лишнее, иногда, редко - добавить лишнее). Для этого достаточно Фотошопа с минимальным уровнем владения им. Его тоже можно украсть (купить на рынке).

Если вы снимаете в ЖПЕГ и хотите обрабатывать - вам надо очень плотно учить Фотошоп, там много полезных и хороших инструментов для обработки картинок, но так, на пальцах, все объяснить не получится, набираете в Яндексе "Фотошоп уроки" и вперед, учиться, учиться и учиться (с) Ленин.

:), Рада Вас слышать, я Вас читаю.

Фотографирую точно не в РАВ. Да и снимки свои нигде не обрабатывала. Как писала ранее, руки до конвертора ещё не дошли, одним глазом глянула, и пошла....далеко и надолго.
Камеру только купила, радости было полные штаны, ну думала, щааааа ТАКИЕ шедевры пойдут. Во наивная :)

Купила пару книжок для "чайника", читаю, анализирую, пробую, но ничегошеньки не получается. Досих пор немогу разобраться в значениях выдержки и диафрагмы, вроде все просто (большее число-меньшее), а как глянула на значения на дисплее, чуть не упала. То значения с точками, тос запятыми - помоему 25 значений и разберись какое значение выставлять и в какое время суток.
Чесно говоря все усваивается с большим трудом. Жаль курсы не по зубам.

Ну да ладно, буду читать, дерзать, испытывать. (Кто кого)

Слона рекомендуется есть по частям :)

Посему разделите ваше движение к идеалам совершенства на две части 1) обучение правильной обработке фотографий и 2) обучение правильной фотографии (с подпунктами 2а - технически правильной 2б - эстетически правильной).

Для п.1 поставьте себе программу для конвертации файлов и снимите что-нибудь в РАВ. Потом загрузите полученный файл и пусть она его конвертирует в автомате. Вы увидите почти хорошую картинку. Рядом будут ползунки типа яркость +/-, контраст +/-, насыщенность +/- и пипетка для определения баланса белого по серой карте - на фотографии находите серый цвет и тыкаете туда этой пипеткой (еще бывает цветовой круг, что не так просто и видел я по коже, тоже не так просто). Не обязательно конвертировать в некий идеал, но снимки, которые вы с камеры получите в РАВ дадут вам на порядок больше возможностей для их последущего редактирования, даже если вы редактировать их будете на автомате.


Для пункта 2 - старайтесь фотографировать в режиме приоритета диафрагмы, так как именно диафрагма создает ощущение картинки, позволяет вам оторвать задний план или, наоборот, проработать и его тоже. Поэтому запомните простое правило - максимально открытая диафрагма для портретов, среднее значением (порядка пяти) для портретов на фоне, если фон хотите проработать или очень групповой портрет, и закрытая до 8-10 для съемки пейзажей. На современных камерах закрывать диафрагму больше 12-14 нет никакого смысла, так как качество картинки будет падать из-за влияния дифракции.

Выставив желаемую диафрагму вы смотрите, какую выдержку выдает вам камера - она должна укладываться в стандартное правило, что значение выдержки должно быть больше фокусного (при фокусном 50 мм выдержка должна быть от 1/50 или короче, скажем 1/100, 1/200, 1/1000 или короче, а при фокусном в 200 мм - выдержка может быть 1/200 или там 1/250, 1/320 или короче). Это позволит избежать вам смаза при фотографировании, а при съемке стандартных бытовых сцен вы не различите 1/100 и 1/500.

Вот и всё в общем-то, это основы основ. Дальше только пробовать. Возьмите модель (на крайняк фотографируйте кустик во дворе) и попробуйте пофотографировать её в разных режимах. Только поняв как работает ВАШ объектив, потратив на это десять или сто десять кадров, вы поймете, как им пользоваться, какие фотографии он делает хорошо, а какие лучше даже не пытаться снимать. А будут вопросы - спрашивайте :) тут одни злыдни сидят, но иногда на них находит и они отвечают по делу :)

:) В столь непростое время, буду слоника смокавать.

Чуть в штаны не наделала от радости, прочитав Вашу лекцию. Спасибо.
Пока читаю все так просто и понятно, в понедельник пойду искать "кустик".

"тут одни злыдни" - представляете чего мне стоило, бедной, ранимой девочке, взть и выложить напоказ своё "порно"?!
Поразмыслив решила, что возможно и это тоже "школа". А от некоторых, я вообще давно "тащусь" Как приложат, мало не покажеться, у кустика проведешь сутки.

***… тут одни злыдни сидят
- Это наезд? :)

Подождите! не кидате в "слоника" камни, мне ещё учиться и учиться :)

Свет! По сути Сысь все правильно написал… Но умолчал, (надеюсь, не по злому умыслу) :), что без знания экспонометрии, лучше вАще не фотографировать… А если нет фотографии, то и нет обработки…
…экспонометрия- это не только “ценный мех” (выбор правильной экспопары), но и
знания того, какие режимы и при каких условиях надо применять…

Ну если начать учить все и сразу - можно и голову сломать. Я понимаю, раньше было необходимо знать и уметь в уме прощитывать экспопару, но на Смене 8М были нарисованы волшебные подсказки - тучки, облачка, солнышко... А потом появился Зенит ТТЛ, там встроенный экспонометр очень помогал, правда проще и быстрее было задать выдержку, и глядя в видоискатель крутить диафрагму :)

Сейчас же, камеры умные и сами диафрагму и выдержку подбирают, поэтому я думаю, для начинающих нет особого резона влезать в дебри. Сначала надо набить руку на простых вещах, а когда возникнет вопрос "почему у меня кадры получается недосвеченные, пересвеченные или смазанные" начать осваивать (плавно) ручные настройки.

Ну и ладно…
Чего это я вдруг…
Наверное каждый имеет право сам решать, читать ли ему Шекспира в оригинале или смотреть картинки в детских брошюрках…

(достает блокнотик) Ну так мы это... всегда готовы к новому знанию. Когда первая лекция?

Лекцию? В век техники и прогресса?
Лучший лектор Google…
А вот обсудить… это с радостью…

*** Ну так мы это... всегда готовы к…
- Сорри! А “мы” это “кто”? Мы Николай 2-оЙ ?

Обиделся таки... ну а на что?

Вот тут в этом же топике есть желающие. Те, кто хочет узнать все. Мне кажется, они присоединятся к моим пожеланиям.

Ну а так, для затравки... вот снимаем мы на слайд - ошиблись с экспопарой и получили каку. Снимаем на пленку негативную - ошиблись... бывает, можно попробовать при печати поправить, если пересветы не убили весь кадр, то ничего особо криминального не произошло - кто дома печатал, небось помнит, как бумага лежит в проявителе, а ты пальцем водишь по особо важным частям, чтоб усилить (первый навык обработки фотографий :)). Сейчас современные цифровые камеры а) показывают сразу что получилось, б) показывают пересветы, гистограмму... в) еще и формат РАВ дает возможность очень-очень сильно поменять параметры съемки.

Когда на превьюшке видно, что кадр запорот - переснять можно в 99% случаев, как раз перейдя в ручной режим. Остальные кадры правятся чутка при конвертировании. Мой родной конвертер дает возможность таскать туда-сюда +\- 2 ЕВ, мало? берем Силкипиксу, она +/- 3 ЕВ дает (про лайтрумы и прочие ничего не скажу - не пробовал).

оф
Скажите, это фото http://static.eva.ru/eva/230000-240000/237185/photoalbum/5074070364000250.jpg можно сделать ярче, солнечнее что-ли. Мне нравится фото, но оно слишком блеклое. В раве оно есть, но я пока не пробовала с ним работать :) есть ли смысл?

На скорую руку http://img.skitch.com/20101003-gee9pxcgca4rekrcs5mbpimh57.jpg
Есть смысл. Фотография понравилась. Только вот дерево уменьшите, чтоб лицо на фоне неба было, а то ветки мешают контур лица углядеть.

Спасибо, фото "заиграло" :) надо осваивать обработку и пока беречь равы :) И про дерево правильно заметили, я и сама вижу, что оно мешает, а вот то что его подтереть можно, я не догадалась.

Можно и дерево спилить, а че такого? Коли мешает :)
http://static.eva.ru/eva/60000-70000/65018/photoalbum/7116019996000250.jpg

офигеть :) а я-то по неопытности расстраиваюсь, когда провода в кадр попадают... :D

Ну так легко не каждый раз бывает. С проводами реально много проблем.

З.Ы. Можно удалять фото?

Да, разумеется, удаляйте. Спасибо! :)

*** ну а на что?
- Да нет… просто лекции читать я не умею, а перепечатывать статьи из инета стремно… :)

А зачеты принимать? Коллоквиумы проводить? Практикумы?

С радость посиделки после коллоквиума провел бы… но это уже другая история…

Тогда может сразу в прак? Где тут наши колбочки, бюреточки, горелки бунзена... тьфу, эти, фотки!

Вот две фотки, одна снята в приоритете диафрагмы, при этом автомат ошибся с выдержкой и была получена нартинка с пересветами (на гистограмме правый край уходил вверх и там терялся). Вторая - в ручном режиме с учетом пересветов, выдержка была уменьшена на три стопа и гистограмма приобрела "благообразный вид" с двумя горбами по краям, без ухода за край гистограммы. При последущей конвертации на одном из файлов экспозиция не потребовала коррекции, на втором было задано -1.5 ЕВ (все остальное делалось максимально одинаково, включая ББ). Какая из фотографий лучше и какая из них снята с неправильной экспопарой?

Первая
http://clck.yandex.ru/redir/dtype=stred/pid=106/cid=2544/path=sizes.orig/rnd=1286133884848/*http://img-fotki.yandex.ru/get/5205/polomarko.4/0_3db84_b31804d5_orig

Вторая
http://clck.yandex.ru/redir/dtype=stred/pid=106/cid=2544/path=sizes.orig/rnd=1286133917171/*http://img-fotki.yandex.ru/get/4605/polomarko.4/0_3db85_1d041a52_orig

Комплимент :)

Проверила загруженную программу, которая была на диске вместе с фотиком, так она вся на англ. языке- ничего не понимаю. Трансфер какой-то....

на нем., фр., ит., и т.п есть , а на русском нет, ну и что прикажете делать? английский учить ? :)

а вы ни одного языка не знаете? хотя бы на уровне по

Жесть неправдали :)
Литовский и русский, немецкий....гутен морген, мутер, фатер, бир - много бир

Айн бир, цвай бир, драй бир, дальше нох айн маль! Конечно, это должен знать каждый :)

Я вАще надписей не читаю… :)
Просто знаю, что этот движок корректирует это, а этот то… :(

пАнЯЯтно

Я конечно же не дура полная, обучаема, ну что-то так много информации разом навалилось (после покупки камеры)

Дорогу осилит идущий…
Главное выстроить порядок изучения материала…

это ж хорошо - шаг вперед)) это временное ощущение бессилия, потом будет легче)

Автор, читаю вас, как будто я пишу! У нас с вами даже фотоаппараты одинаковые, только мой стаж месяц, но это дело не меняет, тоже пока фотки, в большинстве - полная фигня! Наснимаю, потом просматриваю - не нравится вообще! Давайте учиться вместе! Мы с вами еще и соседи почти!

предлагаю завести топ для новичков-любителей (а то в нынешний топ, уже сформировавшийся, даже неловко как-то влезать). У меня стаж побольше - чуть больше года. И зеркало купила в мае (пока с очень ограничивающим меня объективом). Но много ерунды до сих пор. Ещё и зависит очень от посетившего вдохновения. Фотошоп и Лайтрум изучаю. Вроде не на нуле знания. Но столько ещё всего не знаю и не умею...


ЗЫ Ещё рекомендую принимать участие в конкурсах - подстёгивает как-то! :-)

Ой, хачу-хачу! *прыгает и машет* У меня стаж самый зеленый: с августа и во взрослые разговоры даже стыдно соваться... :oops Сижу тут в кустах молчаливым привидением ))
Может нас много таких тут сидит? Стеснительных )))
С удовольствием записалась бы в ясельную группу, чтобы старшие товарищи нас поучили уму-разуму :-)

тек!)))) Значит нас тут компания стеснительных набирается (что радует!) :-) Может ещё кто подтянется? Надо бы тогда наверное воплощать идею в жизнь! :-)

Так можно тут и остаться, и гуру (гуры?) уже отвечают тут по-тихоньку :-)
Кстати, хочу сказать отдельное спасибо за помощь местного люда в выборе камеры месяц назад! :-* Оченна я довольное выбором ))
Уже натворила чуть не тыщу кадров, несколько повесила в паспорт. Буду оче благода, если кто заскочит и конструктивно поругает ))
Только вот расстройство: некоторые очень потеряли почему-то в качестве при загрузке в пас (( Прямо на кубики какие-то разложились. Отчего такое бывает? Мож тяжелые файлы?

Никон Д90??? Моя мечта пока что...
А фоты на еве да - качество теряют. Я свои хоть ужимаю, хоть не ужимаю - всё равно кубиками. да и в конкурсах у многих в кубиках...
Про отдельный топ - ну как решим. Можно так, а можно и обозначить как-то. Мне всё равно. Но идея делиться познаниями - прельщает! :-)

Не :-) У меня Кэнончик. 550-ый. Люблю его самозабвенно! Уже стал этакой неснимающейся приставкой ко мне. Таскаюсь с ним каждую свободную секунду. Не ожидала, что оно меня ТАК захватит. Даже во сне ищу ракурсы и редактирую отснятое )))

ааа - попутала значит про фотик. Что-то мне привидилось, что у автора Никон Д90... Ну и ладно - главное - результат! :-)
С "таскаюсь" - аналогично. Без своего брата никудЫ. И глаз мысленно тоже и наяву и во сне рисует-рисует ))))

Вы фотографии сами сжимайте, Еве не доверяйте. Размер делайте 600 пикс по большей стороне, тогда грузится почти без артефактов.

Вопросы можно в ФМ задавать. Стесняться не надо, все там начинали. Зачем одинаковые топы плодить?

"Лямур" понравился)) и следующий натюр.
Где игрушка у окна - немного скосило.
С девочкой и где дяденька задувает... не поняла. Фон блюрили или это Ева так сжала?

Последняя хорошая:)

С игрушкой - сама хихикала. Домашнее название этой работы "Розовые сопли пузырями" )) Это я просто пробовала ЧБ режим.
С дяденькой - ага, неудачно так наблюрила. Мне очень не понра вся эта байда на ЗП (зонтики и пр.) Но точку съемки не успела выбрать, компашка резвая слишком )) крутились очень. И это на первый день знакомства с аппаратом, поэтому и режим не смогла выбрать, чтобы фон размылся. Не умела просто вообще еще этого делать.
По-идее, как говорят крутые, такое надо фтопку отправлять. Но по мне так больно смешной дядька-трубач получился ))

А с коровами - это штота! Я никогда не думала, что они такие затейницы ))) Очень забавные животинки )) У меня их целая серия, такие рожи есть! Вот реально - рожи строят )))

С игрушкой - сама хихикала.
---
А там хихикать надо?:) По мне так немного грустная фота получилась:)
Название, правда, не поняла))))

Это я просто пробовала ЧБ режим.
---
Вы простите, тут я похихикала. Вспомнила, как у нас дачный телевизор сломался. Сгорело место, где провод входит. Провод новый купили, а вот с попкой муж пошел в мастерскую. там ему сказали, что с ЧБ телевизорами не работают. Вот думаю: а гнездо для провода зависит от цветности телевизора??))) Это я к чему... Горизонт все равно выправить надо бы)))) Цветная фота или ЧБ - без разницы)))

Мне очень не понра вся эта байда на ЗП (зонтики и пр.)
---
Все равно натуральненько было бы лучше, чем неумелый блюр.

А с коровами - это штота!
---
Выкладывайте, выкладывайте!© :)

Ааа, Семен Семеныч! Я не поняла слово "скосило", решила, что оно относится к восприятию. Я вот именно что хотела, чтоб грустно, но, на мой взгляд, получилась заезженная пошлятинка слегка.
Поправила медведЯ: http://static.eva.ru/eva/70000-80000/76730/photoalbum/7072798820000250.jpg
И дядьку неблюренного повесила.

коровы шедевр! А мне ещё с гусями понравилось фото :-)


ЗЫ а Вы рисуете?

ооо - я боюсь насмешить своими хлупыми вопросами ))) Для тех, кто давно в теме - наверное так смешно смотреть на кадры тех, кто только начинает )))

Нет, не смешно. Только сразу помногу не выставляйте, а то трудно комментировать.

Записывайте в новички! тоже стесняюсь во взрослом топе спрашивать фигню всякую, а уж критику просить и подавно.
Стаж с зеркалом более или менее активный год, но все методом тыка. Имею две настольные книги: инструкция и Оранжевая книга фотолюбителя :) В фотошопе теряюсь :( то что пробую - не получается, а спросить в чем беда не у кого.

Я за:) Самой не раз хотелось критики спросить, а всё как-то страшно:) В то же время улучшить хочется:)

ну давайте тогда уже решать - как нам-новичкам быть! ;-)

Думаю, надо открывать рубрику Фоточайники :) Аня скоро фотоаппарат купит и тоже присоединится. Иначе на нас в клубном топике совсем обидятся :)

Будем делится ссылками на фотоуроки, не просто на сайт с уроками, а на конкретный урок, который в данный момент постигаем. Вот сейчас рисование светокистью было бы актуально :)

В любом случае, надо попробовать. Мне кажется, будет интересно, а потом *с надеждой в голосе* к старшим братьям переберемся :) Я увидела тему Прошу критики - тоже очень хорошая идея.

Фоточайники звучит интригующе ;-)

угу )))) Я не против. Надеюсь мы темой Фоточайники никого не смутим? И фотопрофи не обидятся на нас?

Правильное название должно быть "фоточайники приглашают фотодрочеров" ;)

:)