Что будет, если?

Разумеется, не можете. Если только вы с клиентом не подпишите договор о том, где будет сказано, что он разрешает публикацию фотографий. Ну и что что вы автор работ? А тот человек изображен на фотографиях, тоже не мимо проходил, к тому же и деньги заплатил. Хотите для рекламы размещать фотографии - объявляйте ТФП съемки и подписывайте договора, оплаты вам не будет за эти съемки, но зато клиенты подпишут всё необходимое для вас.

Я пишу в условиях, что согласные на съемку, автоматически соглашаются с размещением их фотографий в моем портфолио. Но если по каким-то причинам люди не желают размещения своих фото на общедоступном обозрении - нет проблем, просто скажите об этом, и ваших фото не будет в инете.

Ну это еще смотря какие съемки. Если просто отщелкать человека в студии или на прогулке, потратив время только на саму сессию - это одно. А если придумывать, подбирать реквизит, искать оригинальное место для съемок и т.д., а тебе потом говорят - сорри, но я против размещения фотографий - то как-бы обидно, что плоды твоих усилий, фантазии, времени и прочего нельзя опубликовать. На мой взгляд, фотографии - это совместная собственность фотографа и модели (особенно коммерческой модели). Модель вложилась деньгами, фотограф - всем остальным.Модель может выкладывать фотографии где хочет, фотограф может выкладывать где хочет. Может я и не права, конечно.

Если заплатил модели за работу - хоть где выкладывай, это твоя собственность. А если тебе платят - хрена чего ты можешь выложить, это собственность заказчика. Даже брак.

Ну или так даже, да. Но никак не собственность фотографа. А то получается на двух стульях сидеть, и деньги получать, и фотографиями распоряжаться.

Позвольте не согласиться :) Заказчик покупал услуги, а не авторское право. Авторское право остается у фотографа :) По поводу вопроса автора топа - с согласия модели устного или молчаливого вы можете выложить работы в интернет, но если модель попросит убрать, лучше убрать. Так же как в противном случае - если вы попросите модель убрать фото, автором которого являетесь, из интерента - она должна будет это сделать. Насколько мне известно, у нас в стране закон об авторских и смежных правах в случае фотографии весьма скользок. Релизы модели не в каждом суде могут прокатить ибо авторское право считается неотчуждаемым правом гражданина РФ. Хотя были преценденты, когда релиз модели по суду оставлял полные имущественные права на фото за фотографом. Договор о передачи прав юридической силы не имеет все по тому же пункту об неотчуждаемости авторского права. В любом случае - это лишь информация, которую я выудила из интернета, лучше обратиться к юристу :)

Да сколько угодно не соглашайтесь :) мне от этого не холодно и не жарко (хотя лучше было бы жарко, а то что-то холодно от улицы). Но данный вопрос у нас прописан в ГК:

Статья 152.1. Охрана изображения гражданина


(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)


Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

3) гражданин позировал за плату.

+++++++
Из приведенной статьи вы можете увидеть, что только если вы заплатили модели за съемку - вы имеете полное право распоряжаться фотографиями по вашему усмотрению. Никаких "молчаливых" согласий. Поэтому позировал чел бесплатно или заплатил деньги за съемку - показывать его фотографии в инете или на выставках - нельзя без письменного согласия данного человека.

Кстати, а сошлитесь на что-нибудь по поводу "неотчуждаемости" авторских прав, а то ваши слова противоречат статье 1285 ГК РФ :) которая описывает как это делается :)

мой ответ был на это "А если тебе платят - хрена чего ты можешь выложить, это собственность заказчика"

ответ на ваш вопрос см. ГК РФ от 18.12.2006 N 230-ФЗ - Часть 4, Глава 70, Статья 1265, п.1
За наличие этого пункта в новой редакции ГК (если таковая существует)не отвечаю. Мне известен только этот документ и ссылки на этот пункт в известных мне тяжбах модель-фотограф. За остальными ответами, повторюсь - к юристу.

А вы статью то читали? ЕМНИП там об неотчуждаемости авторства и имени автора. Но ничего не говорится об авторских правах. Я написал книгу - могу продать авторские права (отчуждение прав), но не могу продать свое авторство (то есть автором буду всегда я, хотя владельцем авторских прав может быть кто угодно).

и снова повторю - к юристу. Вы как и я не сильны в терминологии ;)

Не путайте людей пожалуйста, вы же не автор... У меня нет договоров, сессию отснимали, деньги заплатили, фото получили, всё!

В таком случае юридически правда на стороне заказчика-то есть модели. Он платит деньги и заказывает музыку, говоря совсем просто. Ваше авторство тут вторично, ибо вы оказываете платную услугу. Но без договора вообще и каких-либо письменных свидетельств передачи денег клиентом вам вообще ничего не доказуемо. Но при желании срач можно устроить нехилый.
В практике хорошо работает устная договоренность, в случае если у вас и правда вал съемок, и вы не знаете, может, вам через 10 лет все понадобится-переходите на договорную систему. По-моему, просто по-человечески некрасиво использовать съемки, особенно такие неоднозначного жанра (семья, лавстори, не говоря про ню) без согласия модели. Мало ли что вам надо, если видите, что съемка будет удачной, и вам нужно сайт подгружать-договоритесь в процессе, по-людски. Это что, так сложно?

нет не сложно, просто заранее не договорились( Спасибо вам за ответ!

Сказать честно, если бы мои фото фотограф выложил бы в инете, я бы его убила бы наверное!!! Автор подумайте несколько раз прежде чем выкладывать, просто предложите может скидку за услуги, с условием...... ну или просто спросите ЗА или ПРОТИВ

Съемка на условиях конфедициальности, как правило, дороже обходится клиенту. Т.е. если вы не хотите чтоб ваши фото были в инете - ВЫ дороже платите, а не фотограф должен делать вам скидку.

(ржот) Читайте законы. Согласен с анонимом - убил бы. По суду разорю точно.

А я несогласна с анонимом. И про конфедициальность у каждого второго фотографа на сайтах в условиях прописано.

Я могу прописать на сайте или в договоре (да, да, даже в договоре) любые свои фантазии. Только если эти фантазии противоречат действующему законодательству - все они будут признаны ничтожными. Особенно радует такое почтение к написанному на сайтах (сразу почему-то классический пример с забором вспоминается)

Ну и как тогда работать фотографам, если они не имеют права распоряжаться своими фотографическими работами? На словах объяснять как здорово они фотографируют людей, а портфолио пополнять пейзажами?

Ну выше было написано платите моделям, фотографируйте и выкладывайте хоть на порносайтах!! А фотографии которые люди делают за деньги, для памяти СЕБЕ, своим детям, внукам какой то умник выложит в инете для своей рекламы!!!! А если фото детей, семейные фото, вы своего ребенка будете рады увидеть в поисковике в яндексе или в подобных местах! Я НЕТ и думаю многие согласятся!!! посмотрите ту же Еву, больше половины альбомов у людей под паролями, те они совсем не хотят публичного просмотра своих фото! Ну а за рекламу надо как говорится ПЛАТИТЬ, делайте скидку и поставив в известность клиента пользуйтесь ЕГО фото, тк ОН платит за фото! Ну а кто платит, тот и танцует!!

Что, совсем нет девочек, которые за денежку снимаются? (не бляди, а именно фотографируются)

КМК рынок очень развит, приглашайте, фоткайте, хоть в мехах, хоть без трусов, наполняйте сайт, создавайте портфолио... Только бумажки подписывайте, а то без бумажек может крайне выйти боком. И бумажки лучше не с сайта другого фотографа взять, а дать почитать хоть какому-то юристу, потому как повторюсь - не соответствующие законам пункты договоров признаются ничтожными.

И еще, отношения клиент (платящий деньги или даже нет) - фотограф регулируются ЗЗПП, который тоже нарушать не рекомендуется. Если просто фотографируете человека и хотите выложить его фотографии на сайт - попросите его подписать бумагу, что он не против.

Занятно получается - снимать моделей гораздо проще, чем просто-людей. Если просто-клиенты, не имеющие модельного опыта, будут выбирать фотографа по результатам его съемок моделей, то результат их работы с ним будет мало предсказуем.
Как вам такой ракурс проблемы?

Человек платит деньги. Если фотограф не может их отработать, то есть не может оказать услугу, то мани бэк и фотки в мусорку. Но не в инет.

С другой стороны для меня странно слышать, что творческий человек, который делает любимое дело, будет заморачиваться тем, платят ли ему дофига или два раза дофига, сможет ли он потом выложить эти фотографии в портфолио или не сможет... теоретически, если он пытается быть профи - то даже фотографию соседского кота должен делать выставив свет и вложив душу, а не для отмазки пару раз щелкнуть затвором. Или без достойной оплаты Шишкин/Репин/Левитан вам бы выдали каляку-маляку? (зато понятно, откуда взялся черный квадрат и почему Дали так рисовал - платили МАЛО!!!)

З.Ы. А снимать моделей конечно же проще. Сказал "сядь так" - села, сказал "не дыши" - перестала дышать, сказал "зеленей" - позеленела :) У меня ребенок периодически смотрит "ТОП модель по американски", там этим девушкам всю дорогу внушают - скажет фотограф "в коленно-локтевую и сосать" - становишься в коленно-локтевую и начинаешь сосать.

Заключать договор с клиентом, где оговаривать условия съемки - единственный надежный способ.
За конфиденциальность съемки действительно можно брать дополнительные деньги, ибо фотографировать хорошо (креативно / интересно / с душой) и не иметь возможности потом демонстрировать полученный результат, захочет далеко не каждый фотограф. А если творческая реализация фотографа в расчет не берется - то либо оплата соответствующая, либо пользоваться услугами фотоателье.

это в какой-то другой реальности наверное такое происходит.

Да нет, почему же, в Москве )) другой вопрос насколько это правомочно, но люди за конфедициальность платят ))

это когда их фотографируют помимо их воли, так сказать при определенных и не выгодных им обстоятельствах!!

поясните, про какие противоестественные и невыгодные обстоятельства вы говорите, если клиент сам приходит к фотографу?

КМК это если вам удастся запечатлить как Галкин на Оксану Федорову залез. Кто-нибудь за эти фотогарафии точно заплатит :)

Вот это я и имела в виду! Я тоже часто фотографирую друзей, знакомых и их детей (бесплатно) Но выложить их фото где нибудь не решусь, исключение их на то согласие!

я тоже всегда спрашиваю разрешения...

вот наткнулась случайно... http://fotohappy.ru/index/0-5
в условиях написано что на условиях конфедициальности стоимость съемки возрастает в 2,5 раза.. что-то вообще фотографироваться расхотелось..грабеж натуральный, платишь за услуги, а им все мало, все мало..

так вы сначала уточните, что такое "строгая конфиденциальность". может фотограф согласен порно-сессию фотографировать и не разглашать.

вот я не фотографирую за деньги, т.е. ничего личного, но всё рано удивительно - почему людей возмущает адекватная оплата за творческий, тяжёлый труд???? лишь бы задаром урвать чего-то , желательно эксклюзивного (ведь покупатель же не идёт абы к кому, идут к тому, где понравились примеры-работы...) И вечное это недовольство... Почему дорого, Почему дороже, когда эксклюзив и неразглашение, почему дают не всю съёмку, а 10 фото?!! и тд и тп

Это не грабеж, это адекватный способ отбить желание сниматься у этого фотографа на таких условиях. Это фотографу выгодно, чтобы не заниматься разговорами с теми, кого он снимать не хочет.

Что значит мало? Это действительно не много исходя из нынешних цен на более именитых фотографов. Самое сложное во всем, что ты вот хоть убейся с композицией, обработкой, бокЭ и резкостью. Пусть у тебя будет лучшее оборудование и лучшие учителя, но найдется клиент, который скажет, фигня все, я так же и на мыльницу бы все отщелкал. ;)
Или как у меня было не давно. Снимала подругу, жуткие условия, просто для опыта в интерьере ее не бедной квартиры. Она довольна. Спрашиваю, ну как, мужу понравились снимки. Она говорит, муж когда увидел, задолбал спрашивать, зачем диван передвинули, у него пункт, что мебель трогать нельзя. Он больше на снимках не увидел нИчЕго. Вот с таких кексов, надо брать в двойном размере или не встречаться совсем.