Школа
11

помогите выбрать

Подскажите в чем разница между этими аппаратами и есть ли она...
1. http://www.paparazzi.in.ua/catalog_item.aspx?type=65&item_id=3922&invoice=0

2.http://www.pleer.ru/_31097.html

Свернуть
Ответить
это один и тот же аппарат.
Никого нет дома C.S.
18.01 13:50
это один и тот же аппарат.
Ответить
Ответить
Из этих Никон.
Никус C.G.
18.01 21:33
Из этих Никон.
Ответить
а можно комментарий?
Реактивная **K**
19.01 06:19
а можно комментарий?
Ответить
Никус имел в виду, что Сони не умеет делать фотокамеры. Согласен с ним. Хотя брать надо, конечно, Кэнон.
Ответить
Теперь и я пристану - почему? (почему кэнон, имею в виду). Не для споров, действительно, интересна позиция:)
Ответить
Теперь и я пристану - почему? (почему кэнон, имею в виду).

+++ Ну как, это же очевидно, потому что Никон отстой;-)

Не для споров, действительно, интересна позиция:)

+++ Нет никакой позиции, Кэнон и Никон выпускают похожие линейки камер, стекол, асексуаров. Какого производителя продпочесть - в значительной степени дело вкуса.
Ответить
Понятно, всё дело во вкусах:) Я уж думала, какие-то весомые аргументы будут;)
Ответить
Весомым можно считать аргУмент НЕ бр...
Сысь (самэц аднака) C.G.
19.01 11:59
Весомым можно считать аргУмент НЕ брать Никон али Кенон, так как младшие модели у них слишком просты, а старшие - слишком дороги.

Из этой сладкой парочки мне, лично, больше нра картинка Никона, но из-за его кривого рабочего отрезка, подразумевающего использование лишь отпити под Никон, я бы и его не брал. Цвета с Сапога меня не радуют. Посему если нет желания переходить (в конце пути) на ФФ - брал бы Пентакс, если есть мысль до ФФ дорасти - Сони.
Ответить
Ты бы еще самсунг предложил :)
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)