54
объективы для Canon
Девы, помогите разобраться. Муж велел мне порыться в интернете и найти информацию. Они на работе будут покупать Canon 450D body. К нему нужны объективы. Основная цель - портретная съемка и пейзажная. Желательно с зумом. Фотографировать и разбираться с фотоаппаратом будут новички :) Но, уверена, научатся и разберутся. В общем, вопрос про объективы. Может ссылку бросите или на пальцах расскажете, что искать. Я профан, но к вечеру мужу обещала выдать хоть какую-то инфу :)))
Спасибо за помощь! :)
Свернуть
Ответить
Во истинну Россия - страна делитантов. На работе хотят купить БОДИ для портретной и пейзажной съемки и при этом советуются с женой сотрудника, которая ничего в этом не понимает :) а она пошла на ЕВУ спросить совета. Высший пилотаж. Что же за фирма такая и чего они вообще впаривают на просторах моей РОДИНЫ если ко всему даже к покупки фотоаппарата и объектива вот такой подход? :) И так каждый второй пост, не удивляюсь теперь, что все меньше профессионалов осталось в рамках этого раздела.
Ответить
(осматривается с интересом) А куда должна пойти фирма, чтоб узнать ответ на этот вопрос?
Ответить
Вот действительно. Что касается фототехники, тут присутствуют люди, которые в состоянии дать грамотный совет.
Делитант - это от слова делема?
Делитант - это от слова делема?
Ответить
Нут уж скорее трелема :) Бо выбор из трех вариантов - родной Сапог, Тамрон или Сигма :)
Ответить
У меня Кенон 450,покупала китом, китовский подарила жуть,а ни объектив лично для меня...потом купила широкоугольный портретник самый простой объектив 50/1.8
Но без хорошей пыхи в помещении качества не добиться, так что потом я купила еще пыху хорошую вспышку:)
Но без хорошей пыхи в помещении качества не добиться, так что потом я купила еще пыху хорошую вспышку:)
Ответить
Ну в общем игноря про дилетантов и всётакое, поискала по отзывам и цене. :) Что скажете на счет http://www.foto.ru/canon_ef-s_18-135mm_f_3.5-5.6_is.html
По сути, наворотов не надо. Нужна хорошая зеркала с перспективой для роста будущего фотографа.
К вопросу о работе. Ребята делают строительные объекты. Нужна съемка как самих построек, так и помещений и отдельных деталей интерьера. Привлекать хорошего фотографа - дорого. Легче взрастить своего. А жена дома сидит, балду гоняет, может и пошарить по инету в конце концов :))))
По сути, наворотов не надо. Нужна хорошая зеркала с перспективой для роста будущего фотографа.
К вопросу о работе. Ребята делают строительные объекты. Нужна съемка как самих построек, так и помещений и отдельных деталей интерьера. Привлекать хорошего фотографа - дорого. Легче взрастить своего. А жена дома сидит, балду гоняет, может и пошарить по инету в конце концов :))))
Ответить
Нащет 18-135 можно сказать, что для озвученной технической задачи он замечательно подходит. Более дорогие стекла для этой цели брать бессмысленно.
На самом деле, длинный конец не нужен (прошу понять меня правильно) скорей всего, а потому можно ваще приобресть китовый 18-55, который в несколько раз дешевле.
Вот и вся делема:-)
На самом деле, длинный конец не нужен (прошу понять меня правильно) скорей всего, а потому можно ваще приобресть китовый 18-55, который в несколько раз дешевле.
Вот и вся делема:-)
Ответить
Я читала, что к китовому тяжело привыкнуть. В общем, как-то не хвалили их... Но так как вопрос о деньгах принципиально не стоит, то, может, сразу купить получше?
Ответить
10
Конечно, на каждом углу пишут, что кит - овно. Проблема в том, что этот 18-135 точно такое же оно с той лишь разницей, что у него длиннее диапазон фокусных расстояний, за счет чего он дороже.
Самое интересное, что для озвученных задач этот длинный конец, за который вы хотите переплатить больше десятки, не нужен.
Еще более самое интересное, что, конечно же, оба эти два стекла далеко не лучшие, однако их более, чем достаточно для, опять же, озвученных задач.
Ну и зачем платить больше?
Самое интересное, что для озвученных задач этот длинный конец, за который вы хотите переплатить больше десятки, не нужен.
Еще более самое интересное, что, конечно же, оба эти два стекла далеко не лучшие, однако их более, чем достаточно для, опять же, озвученных задач.
Ну и зачем платить больше?
Ответить
+100
Kit mozet dlja portretki ne ochen, a dlja peizazev ochen daze nichego. Vot svezachok s kita http://eva.ru/albumpage/126914/862582.htm
Kit mozet dlja portretki ne ochen, a dlja peizazev ochen daze nichego. Vot svezachok s kita http://eva.ru/albumpage/126914/862582.htm
Ответить
Так и писали, что тяжело привыкнуть? Если после нормального объектива, то да, пожалуй так и есть:)
а если он с нуля - то вполне себе вариант для начала. Уж как не люблю деньги на ветер, но в данном случае Вам дельно всё написали.
а если он с нуля - то вполне себе вариант для начала. Уж как не люблю деньги на ветер, но в данном случае Вам дельно всё написали.
Ответить
Лучше уж тогда посмотреть вот такой:
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=6042281&show-uid=764671912970808311
Светлее, что может потребоваться для съемки в помещении, стабилизатор есть, резкий, а бюджет почти тот же самый.
Этот, КМК, лучше, но дороже
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=6483867&clid=502
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=6042281&show-uid=764671912970808311
Светлее, что может потребоваться для съемки в помещении, стабилизатор есть, резкий, а бюджет почти тот же самый.
Этот, КМК, лучше, но дороже
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=6483867&clid=502
Ответить
я начинала с такой же тушки и такого же объектива, уже через полгода мне его стало мало. он все таки очень ограничен в качестве. я так и не увидела ответа на вопрос насколько ограничен бюджет? просто может вам глянуть 24-105 L
Ответить
Постою подслушаю:)
Тоже озабочена покупкой фотика. Выбор пал на Canon D550. Думали брать kit, почитали кучу инфы-решили все же bodi, НО возникло большое НО!!!! ..... Какой же объектив нам выбрать????
Муж предложил как раз CANON EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS-посмотрели, почитали, поспрашивали-НЕТ.
Честно! голова идет кругом...
Что скажите про такой вариант: sigma 17-70 нa 2.8.
З.Ы. съемка любительская(дом, дети в шк-саду, пейзажи, не много макро). Присматирваюсь к курсам(может и тут дадите совет С- С-В Москвы).
Тоже озабочена покупкой фотика. Выбор пал на Canon D550. Думали брать kit, почитали кучу инфы-решили все же bodi, НО возникло большое НО!!!! ..... Какой же объектив нам выбрать????
Муж предложил как раз CANON EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS-посмотрели, почитали, поспрашивали-НЕТ.
Честно! голова идет кругом...
Что скажите про такой вариант: sigma 17-70 нa 2.8.
З.Ы. съемка любительская(дом, дети в шк-саду, пейзажи, не много макро). Присматирваюсь к курсам(может и тут дадите совет С- С-В Москвы).
Ответить
не надо брать сигму. к родному надо родное, пробывали разные варианты сигмы в тестовом режиме, ну как-шка это. может это конечно только мое мнение, я не знаю.
Ответить
Как правильно выбирать объектив? Вот пришла в маг. и как не купить брак? На что надо обратить внимание? Какие элементарные тесты провести? Какие есть секреты? подводные камни?
Ответить
Основная проблема не в том, что надо какие-то тесты провести, а в том, что человек слабо знакомый с фотографией не сможет их провести. Тесты то они вот:
http://www.fotosav.ru/articles/faq/lens/lensvs.aspx
Посему закрываем глаза и покупаем что есть. Потом несем в сервисный цент по гарантии на юстировку (если новый). Если с рук - ну тады ой, мучаемся.
http://www.fotosav.ru/articles/faq/lens/lensvs.aspx
Посему закрываем глаза и покупаем что есть. Потом несем в сервисный цент по гарантии на юстировку (если новый). Если с рук - ну тады ой, мучаемся.
Ответить
Так ведь хотя бы визуально можно осмотреть:) те же царапины/потёртости; проверить кольца; на просвет посмотреть, ну и на фотик примерить - попробовать:)
Ответить
20
спасибо за ссылку, пойду, попробую разобраться
Ответить
А на юстировку желательно любой объектив нести или только если есть какие-то сомнения?
Ответить
любой, вы не сможете без опыта сами определить сдвиги в автофокусе. и аппарат надо нести.
Ответить
спасибо!
Ответить
Да ну. Я ни его, ни вами упомянутый, ни второй марк - ничего ни разу в руках не держал. Поэтому у вас и спрашиваю.
Ответить
Вот я предлагаю ил 50/1.8 л 50/1.4
http://foto.ru/canon_ef50mm_f_1.8_ii.html
еще пользуюсь таким,но он тяжеловат
http://foto.ru/sigma_af_70-300mm_f_4-5.6_apo_macro_dlya_canon.html
http://foto.ru/canon_ef50mm_f_1.8_ii.html
еще пользуюсь таким,но он тяжеловат
http://foto.ru/sigma_af_70-300mm_f_4-5.6_apo_macro_dlya_canon.html
Ответить
Автора интересует не только портретная, но и пейзажная съемка, причем не просто трех тополей на Плющихе, а строительных объектов. На кропе в 50 мало что влезет:( (не говоря уже о 70-300).
Ответить
30
К дьяволу компромиссы. Понятно, что фикс лучше зума. Понятно, что дорогой фикс лучше дешевого. Вот, что надо брать: http://www.canon.ru/products/about.asp?id=3242
Ответить
Да ну, мелочевка какая-то. Еще побегай с фиксом. лучше зум:) http://foto.ru/sigma_af_200-500_mm_f_2.8_apo_ex_dg_canon.html
Ответить
Ничего ты не понимаешь! С этим можно из окна собственной квартиры все объекты снять! :-P
Ответить
Ничо, еще капельку Сигма дожмет... и все получиццо)))) "А в оптический прицел я и брови разглядел"
Ответить
йоптваюмать..
больше ниче не могу сказать
больше ниче не могу сказать
Ответить
Вы из-за чего до такой степени расстроились?:-о Оно, вот то самое, Вам сильно нужно???))
Ответить
неть)) я в шоке от того, что вообще это столько стоить может))
Ответить
Не переживайте так, Сапоп всех переплюнул!
Canon 10-5000mm F1.2 L IS USM PG
http://www.flickr.com/photos/guillermoreyes/2676643433/
Canon 10-5000mm F1.2 L IS USM PG
http://www.flickr.com/photos/guillermoreyes/2676643433/
Ответить
40
ну не обманывйте меня, это ж монтаж [-X
Ответить
Ну вот это точно не монтаж и фокусное в пять с половиной метров
http://www.dphotographer.com.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=339:9-----&catid=25:news&Itemid=124
http://www.dphotographer.com.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=339:9-----&catid=25:news&Itemid=124
Ответить
+1!
Наверное соглашусь… т.к. f/18 на кропе, для пейзажа, маловато будет…
А 35 на кропе, для портрета, не смертельно…
Но это только в том случаи, если наши юные друзья хотят обойтись одним стеклом
Наверное соглашусь… т.к. f/18 на кропе, для пейзажа, маловато будет…
А 35 на кропе, для портрета, не смертельно…
Но это только в том случаи, если наши юные друзья хотят обойтись одним стеклом
Ответить
Сысь! Мы сейчас можем начать разделывать “шкуру” не убитого “ети”…
Как в старые, добрые времена…
Не хочу!
Диапазон фокусных расстояний объективов многогранен…
И выпуск разнообразных стекол, не простая прихоть производителя…
Оптимально для съемки архитектуры считается F/24 для ФФ…
Для кроп Canon: 24/1.6=15
Как в старые, добрые времена…
Не хочу!
Диапазон фокусных расстояний объективов многогранен…
И выпуск разнообразных стекол, не простая прихоть производителя…
Оптимально для съемки архитектуры считается F/24 для ФФ…
Для кроп Canon: 24/1.6=15
Ответить
Про кружок нерезкости и диагональ матрицы
http://vladimirmedvedev.com/grip.html
Где-то у меня была ссыль и на описание влияния дифракции. И объяснение, почему на 12-ти мегапиксельном кропе лучше не зажимать больше 8. Дифракцию я и сам прекрасно вижу, у меня есть объектив с f/32 - никакой резкости там нет! На моей матрице с пикселями размером с небольшого слона (по сравнению с матрицей 550Д) я больше 12-14-ти зажимать боюсь... а тут так легко - f/16.
Спорить не хочу. В свое время с интересом изучал. Думал. Работает. Рекомендую принимать во внимание.
http://vladimirmedvedev.com/grip.html
Где-то у меня была ссыль и на описание влияния дифракции. И объяснение, почему на 12-ти мегапиксельном кропе лучше не зажимать больше 8. Дифракцию я и сам прекрасно вижу, у меня есть объектив с f/32 - никакой резкости там нет! На моей матрице с пикселями размером с небольшого слона (по сравнению с матрицей 550Д) я больше 12-14-ти зажимать боюсь... а тут так легко - f/16.
Спорить не хочу. В свое время с интересом изучал. Думал. Работает. Рекомендую принимать во внимание.
Ответить
Сысь! Дык я не о диафрагме… а о фокусном расстоянии..
Для съемки архитектуры, на кроп, оптимально нужно не более 15-16…
Для съемки архитектуры, на кроп, оптимально нужно не более 15-16…
Ответить
А что скажете на счет - http://www.foto.ru/canon_ef-s_18-135mm_f_3.5-5.6_is.html
Мне го тоже посоветовали.
Мне го тоже посоветовали.
Ответить
50
Поднимите свои прекрасные анонимные глазки чуть выше. Прям вот в этом же топике. Там про этот объектив кое-что понаписано.
Ответить
Ой ой, извините! :))) Подняла свои очи, вижу :)) Спасибо!
Ответить
http://www.foto.ru/tamron_af_28-75_mm_f_2.8_xr_di_dlya_canon.html
А про этот что скажете? Я выше ссылку перепутала...
А про этот что скажете? Я выше ссылку перепутала...
Ответить
и мне подскажите, пожалуйста :). нужен неплохой широкоугольник на canon. приглядываю вот такой http://www.pleer.ru/_33242.html . что скажете? еще вопрос: возможно ли им портрет снимать (или лучше до 55 хотя бы смотреть)?
Ответить