16
Светофильтры
Уважаемые профи, любители и все остальные, какие фильтры кроме UV и поляриков используете в фотосьёмке?
Очень интересует эта тема
Свернуть
Ответить
Еще star cross использую. Четырехлучевые блики делает. И легкий моноклевый эффект в солнечную погоду.
Ответить
прикольно... сам монокль все-таки бОльший эффект дает, да? а чем монокль от ленс беби отличается?
Ответить
Не, ну понятно, что фильтр не для этого. Просто заметила, что когда много солнца, можно туману напустить:)
А ленс-беби это совсем про другое: http://foto.ru/articles/?article_test_lensbabies-ed
А ленс-беби это совсем про другое: http://foto.ru/articles/?article_test_lensbabies-ed
Ответить
Монокль дает размытое мягкое изображение. Его кстати можно сделать из ненужного советского объектива. Софт-фильтры его слегка имитируют, но с фильтром получается реалистичнее.
Это не самый размытый пример http://farm3.static.flickr.com/2377/2247683045_e17670a61e_o.jpg
Ленсбеби дает (или может давать, если согнуть его правильно) резкое изображение в какой-то части, а остальное будет размазанное боке, не знаю, как описать точнее. Многим не нравится этот эффект - "укачивает"
http://farm1.static.flickr.com/170/465926066_9bdc44564e_o.jpg
Это не самый размытый пример http://farm3.static.flickr.com/2377/2247683045_e17670a61e_o.jpg
Ленсбеби дает (или может давать, если согнуть его правильно) резкое изображение в какой-то части, а остальное будет размазанное боке, не знаю, как описать точнее. Многим не нравится этот эффект - "укачивает"
http://farm1.static.flickr.com/170/465926066_9bdc44564e_o.jpg
Ответить
Точно укачивает:). Да и такой же эффект получается, когда зум прокручиваешь во время нажатия на кнопку. Значит, мне нужен монокль :)
Ответить
А боке в шашечку на первом фото из-за фильтра получилось?
Ответить
10
+1, другие фильтры особо не нужны. ND иногда думаю прикупить, но его в простой съемке заменяет поляризационный, а если надо затемнить до упора - есть маза накрутить один полярик на другой (пробовать еще не доводилось). Софт-фильтр использовать не понравилось, бяка выходит. Окрашенные для цифровой фотографии уже не нужны (ИМХО). Фильтры для макро - лучше взять объектив для макро :)
Ответить
Градиентные фильтры разных оттенков и плотности, для затемнения неба при съемке видов/пейзажей
Не всегда, но когда использую - не жалею :)
Не всегда, но когда использую - не жалею :)
Ответить
Тут яркий - видно
http://farm4.static.flickr.com/3264/2672777601_cc87047afb_o.jpg
Если использовать нейтральный градиентный фильтр (серый), то небо будет просто чуть темнее, не пересвечено. Фильтр помогает при бледном однотонном небе (серое, без облаков), в отличие от полярика - тот помогает сделать голубое небо ярким, но при белом ровном небе не спасет.
Примеры попробовала искать и не смогла - не помню, какие снимки как снимались. Вот если небо пересвечено - то его точно не было.. :)
http://farm4.static.flickr.com/3264/2672777601_cc87047afb_o.jpg
Если использовать нейтральный градиентный фильтр (серый), то небо будет просто чуть темнее, не пересвечено. Фильтр помогает при бледном однотонном небе (серое, без облаков), в отличие от полярика - тот помогает сделать голубое небо ярким, но при белом ровном небе не спасет.
Примеры попробовала искать и не смогла - не помню, какие снимки как снимались. Вот если небо пересвечено - то его точно не было.. :)
Ответить
Народ,какой UV фильтр купить к объективу Сanon 24-70?есть у меня фильтр Vitacon,он нормальный?
Ответить
Если фотографии что с ним, что без него получаются одинаковыми по качеству - значит нормальный.
UV фильтр это просто кусок стекла, ну иногда, для поднятия цены на него, на коробочки могут написать про "мультикоатэд" - только не всегда это "мультикоатэд" заметно, а иногда и портит все.
З.Ы. Да, встречал фильтры которые лучше в мусорку сразу, чем на камеру.
UV фильтр это просто кусок стекла, ну иногда, для поднятия цены на него, на коробочки могут написать про "мультикоатэд" - только не всегда это "мультикоатэд" заметно, а иногда и портит все.
З.Ы. Да, встречал фильтры которые лучше в мусорку сразу, чем на камеру.
Ответить