Шуршалка для фотоЧайников

а знакомиться анонимно будем?:)

Да нет. Просто главное понять -желающие есть или нет. Может затея бредовая :-)

я бы не отнесла себя совсем к чайникам, но пообщаться - за!
у меня как-то не сложилось влиться в тусовку фотомира, времени маловато
может с новым топиком получится :)

я что-то почитываю (начала недавно) - хобби моему почти 2 года. Тоже ЗА пообщаться! :-)
Оля. Влиться в тусовку тоже не могу - не умею, хотя почитываю. А на общение по фото темам тянет :-)

я первую зеркалку купила в 2005 году
сейчас у меня 4-я камера по счету :)
форум тоже почитываю, но во всяких конкурсах нет времени участвовать, я сейчас как-то больше "по делу" снимаю :)
зовут меня Юля, рада познакомиться

взаимно!!:-)
Я зеркалку купила сравнительно недавно - в прошлом мае. Сейчас сменила на другую.На данный момент снимаю Canon 40D. В конкурсах принимаю участие - по настроению. Зимой оно чаще спит. Весной обычно просыпается :-)

Оль, давай на "ты"? :)
Это ты завела тему? Давай слово "чайники" заменим ( в последующем) на что-то более приятное? :)
Чтоб люди тянулись и были у нас коллеги по общению.

Давай :-)
Да, я *смущённо* Знаю, что есть ещё желающие - точно знаю. И наверняка завтра-послезавтра подтянутся к нам ))))
Насчёт названия - другого в смысле - не против, мысля первая какая пришла в голову - так и обозначила.Ну и мешкалась - нажимать/не нажимать галочку - создать )))

тогда от меня предложение - фотокофе/ фотокофейня (продолжая тему чайников) :)

Лично я ничего против не имею :-) Пусть будет фотокофейня :-)

Fillette Fleur C.S. написал(а): >> я что-то почитываю (начала недавно) - хобби моему почти 2 года. Тоже ЗА пообщаться! :-)
Оля. Влиться в тусовку тоже не могу - не умею, хотя почитываю. А на общение по фото темам тянет :-)

Прямо про меня написано, и добавить нечего :) Я тоже Оля, приятно познакомиться

:-) :-) :-) Взаимно!

Да создавайте чего угодно, проблем нет, Доктор, думаю, ничего против не скажет, а кроме него - никто тут не может хозяйничать.

Только вот ответьте честно - чего вы хотите?
- узнать что-то новое - заходите в ФМ и спрашивайте, бо спрашивать лучше у тех, кто знает, чем у тех, кто не знает.
- обсудить фотографии - заходите в Для тех кто хочет критики и показывайте, обсуждайте.

Боитесь что укусят? Ну так тяжело в ученье - легко в бою (это раз) ну и сами включайтесь (это два). В общем, конечно, делайте, что хотите, только...

Я да, боюсь))))
В ФМ сложившаяся компания, одному новичку точно некомильфо влезать. Думаю - если тут образуется компания новичков (по тем же интересам) - массовкой вклиниться всё ж попроще будет.
Ну и вопросы. Мне вот часто задавать их неловко - боюсь туповатой показаться - бо новичок совсем. А порой их много )))) Свои творения тоже стыдновато показывать тем, кто уже далёк от истоков. А месяца 3-4 назад тут кто-то уже предлагался с идеей топа для новых - но в итоге все так и канули в лету :-( Хотя как оказалось - желающих было много...

Вас виртуально кусают? ;)

Когда кусают - это ещё хорошо;) а бывает и хуже.
У начинающих полно действительно глупых вопросов и тем, кто уже во всём этом разобрался на такие вопросы и отвечать нет желания, кмк.

Ну тут как фишка ляжет :)

И главное - ну не ответит один, другой, третий - четвертый то ответит!

Категорически не согласна!!!!!!!!!! Я вот например влезла в фотомир уже давно, не помню когда, НО, когда влезала БЫЛА НОВИЧКОМ и знаете ли не стремалась спрашивать и не боялась критики и сейчас не боюсь. И вам всем советую того же! ;)

нее - критики я не боюсь (пишу только за себя - не знаю как другие). И наоборот - очень люблю честность и конструктивность.
А вот вливаться куда-то, где общение уже сложено - не умею.

а что сложного то? вот со мной уже разговариваешь ;)

:-) ну да! Потому что ТЫ (можно на ты?) - проявила инициативу, а не я. А я - вечно ищу темы для разговоров, сисняюсь сильно, и боясь показаться хлупой - просто не пишу. А так - если вливаюсь уж - то не заткнуть )))))

просто новая мини-тусовка
я знаю, как сложно вклиниться в сложившуюся компанию, особенно на еве :)

- Девочки, я тут поснимала, получилась фигня, не знаете, почему?
- Нет, не знаем, мы тоже поснимали и, не поверите, тоже получилась фигня.

;-)

+1 в общем. Не, если цель поболтать, как я описал, то все правильно, а если чему-то научиться, то напротив, неправильно;-)

гыыы )))))
Прямо блондинки отдыхают :-)

При чем тут блондинки? Знания можно получить только от того, у кого их больше.

И я забегаю на минуточку:)
:-o у нас уже вот-вот 4 утра (:animal1 ночи) наступит... а я только домой добралась!
Так что - притопаю завтра утром днём со свежей головой:)

Есть, за. попытаюсь присоединиться. у меня 2я зеркалка. в фотомир не было случая и времени попасть, бываю редко. может попытаюсь тут с вами

замечательно :-) Нас уже больше :-) Присоединяйтесь ;-)

Юля - я заползла в твой блог (сорри) - про свадьбу - с санками зачотная идея :-) Да и вообще прикольные кадры (остальные тоже :-)) - Ты снимала знакомым своим или именно в качестве основного-единственного фотографа?

давно я туда ничего нового не вывешивала :))
это был мой первый опыт съемки свадьбы, женился брат двоюродный, и я в качестве подарка им делала фотокнигу (тоже первый опыт, про фотокниги надо отдельно пообщаться)
это было в конце декабря 2009 года, всю неделю валил снег, а накануне свадьбы начало таять, и в день самого торжества шел дождик мелкий. все происходило в Подмосковье, по-домашнему, все суетились и времени на фото уже не хватило, я была очень расстроена, так как понимала, что фотокнигу мне просто не из чего делать :) взяла клятвенное обещание с молодых, что на следующий день они опять наряжаются и мы едем на 2 часа снимать
невеста конечно была уже потрепанная :) ну да ничего, все свои идеи я воплотила (все готовила сама, и санки, и чемодан...) сейчас конечно смотрю на снимки и понимаю, что можно было снять по другому, и обработать лучше :)

И я заползла:) с удовольствием посмотрела фотографии. С санками, действительно, оригинально - мне понравилось! А жених, сидящий на чемодане "Даша", мне вообще школьника напомнил:)

спасибо :)
да они действительно почти школьники, по 20 лет на момент свадьбы :)
мне кажется, там родителям все это было нужно больше, и мне еще - шоб фотографий набрать на фотокнигу :))))

Так и правильно) память как никак!
деток 4...пока:ups1

о, а я помню, что заходила как-то в твой профиль, и сбилась со счету - сколько деток :))

у меня тоже есть подобный опыт - у знакомых (2 свадьбы) :-)
Вот с фотокнигами я не сталкивалась никогда. Но, знаю, что это популярно сейчас :-)

снимала единственную свадьбу, сделала фотокнигу и слайдшоу, молодоженам понравилось, но я три недели на это потратила, всю душу вложила :) Не уверена, что смогла бы поставить это на конвейер.

а свадьба была чья? Посторонних людей или знакомых?
Для меня в любом случае - дорожка закрытая. Когда рядом никого - я и ползаю и за кадр - как угодно развалюсь. А если появляются какие-то лица - стопорюсь. Ужасно стесняться начинаю. Ну и мне в обе свадьбы с настроениями женихов не очень везло. Они мялись-жались - улыбались вообще натянуто. На лето предлагают снова вариант - а я вот не знаю. Мне так тяжко всё это даётся - страшно людей подвести. Знаний мало - это я знаю (даже слишком мало). Техника самая простая - с такой свадьбы не снимают.

да, снимала незнакомых людей, с погодой не повезло - середина апреля, моросящий дождь, свадьба немногочисленная, только ЗАГС и прогулка. Жених гримасничал и прикалывался, но мне это больше даже нравится, чем шаблонные позы и зажатые улыбки, а вот невесте хотелось "как у всех". Взялась, потому что было интересно попробовать. Я вообще в теории ноль (лень-матушка), если с композицией и сюжетом как-то интуитивно справляюсь, то техническая сторона - просто ужас-ужас.
Оль, вот подвести людей - для меня самое неприятное. Потому и не рвусь на такие мероприятия.

Я по этой причине и отказалась, когда просили. Хоть и не свадьба, но всё равно страшно подвести - надо хотя "Мат часть" подтянуть:)

а меня недавно попросили "поснимать день рождения, часика на 3-4", отмазаться не удалось, я вообще мягкотелый человек, ну и подумала - ничего страшного, справлюсь :)
Мало того, что мероприятие растянулось на 7 часов, я только на середине узнала, что именинница - супруга губернатора не-скажу-какой-области, контингент соответствующий, я, признаться, чуть не задрейфила... И вообще, жующих людей мне совсем не понравилось снимать :( Если свадьба оставляет шансы для вдохновения, банкет - точно не мое ((((

согласна, банкеты снимать - это ж сколько надо терпения :)
только если супер-пупер ресторан с интересным интерьером и какой-то нереальной едой то я бы может и согласилась
мне стоит на др прийти к кому-нибудь в качестве гостя, сразу спрашивают - а фотик принесла? :)

заинтриговалась блогом - к сожалению, с рабочего компа нет доступа. Зато в паспорте зверушки оч понравились - собака с бебизьяной, крокодильи головы и шимпанзе. Ну и остальное тоже. :)

спасибо :)
мне прям рекламу сделали, хотя ничего там особенного нет
все никак не могла найти нормальный ресурс, куда сливать фотки для показа, делала в основном подружкам по детскому форуму на еве показывать, ну и родственникам
кстати этот ресурс мне тоже не нра, пока так ничего удобного не нашла

мне нравится ресурс свой местный. Может у Вас тоже подобные есть? (с лиру не разобралась - вернее не сильно пыталась) :-) На нашем в том числе и фото форум есть. Но там темы все разбиты как и на Демиарте. По тематикам.
www.fotki.lv

А я тоже посмотреть хочу! Можно? :) Я вообще в фотографиях зелёная.

Девчат, а чем фотомир не нравится?? там же и шуршать можно, все общее жеж)

Очень нравится Фотомир! Но Вы там все такие уже знающие и во всём разбирающиеся )))

Вовсе нет, даже если и знающие, то они скорее помогут просто

я объясню свою точку зрения - в Фотомир я заходила только по делу - спросить че-как,
потом смотрю, народ там активно конкурсы какие-то проводит, ну, думаю, как в шитье-вязании все давно друг другу знают и общаются
мне бы просто потрещать, поделиться идеями, вот в таком ключе

Объясню почему.
Вот я, например, живу в таком тихом местечке, где и магазинов с фототехникой нет. И я совсем недавно заинтересовалась, как мне улучшить фотографии. И прихожу в фотомир, где многие уже "в теме". Спрашиваю, а что вы используете в качестве фона? А в ответ тишинаааа:sad1 И прихожу я на другой фото форум, а там есть такие же далёкие люди и с такими же вопросами и о чудо! а там столько идей, до которых я (ни разу не садовод уже несколько лет) ни в жисть не додумаюсь! Ну да, да, можно пойти и купить фон за 4т.р., тоже вариант, но ведь в том же фотомире мне это никто не сказал;) Из чего я делаю соответствующие выводы;)
И это лишь 1 причина, но периодически поднимающаяся, что есть такие вот люди с глупыми вопросами. Хотя в том же фото форуме людям нет проблем отвечать на такие вопросы;) как-то так:)

Ну это предвзято, я вот например не видела вопроса, т.к. завал по работе и не только и не получается очень часто заходить, может у людей такая же ситуация. А по поводу фона, так у меня, например, "кружок очумелые ручки", т.к. еще не купила ничего. А именно, ткань белая, цветная, гипсокартон, ватман белый и т.д. ;)

Спасибо, теперь и я знаю много хитростей:)
Никакой предвзятости, честно:)
У меня тоже "очумелые ручки" на данный момент, т.к. запросы большие, но не всё сразу:) Вот притащила штапик, буду сегодня "велосипед" городить;) некое подобие лайтбокса :-D получится фигня, но я хотя бы попробую :-D :-D :-D

Можно проще и коробки картонной сделать, в инете полно ссылок как сделать ;)

:-) надо бы глянуть.
Что-то у мню с фонами совсем неинтересно.
Пока белый и чёрный имеются. Взяла экран старый совесткий, для просмотра слайд. Со второй стороны просто чёрный материал наклеила по всему периметру.

А я хочу попробовать укрывной материал - говорят удобно! Сейчас же как раз сезон начнётся, надо глянуть какой он из себя :-D

даже не знаю - что это такое...:oops

Я еще купила мешковину, очень хорошо на ней кофейные натюрморты и под старину снимать

вот почему такая вроде простая мысль - не может сама меня посетить? (у меня полно мешковины ))) )

а откуда у тебя полно мешковины, стесняюсь спросить? :))
забеги в мешках организуешь? :)

))))) ну почти! )))
Даже не знаю откуда - с давних времён в подвале валяется. Родительская ещё. Причём новые мешки (наверное они забеги практиковали :-) )

Видела, в общем, буду пробовать - там увидим:)

А ещё, добавлю, в фотомире людям теория хорошо даётся, как мне кажется:) а я вот бьюсь-бьюсь, на 10-й раз может и дойдёт...
ред. хотя мне их раздел нравится:)

вот и у меня с теорией по-разному. Что-то вкуриваю с первого раза, а кое-что - приходится перечитывать по несколько раз - чтобы допедрить и смысл понять.

Ой, ну не скажи, бывает такое что без сто грамм никак не поймешь )))))

:-))))))

Иногда, мне и 100гр не поможет:scared2
зато потом, дней через ... посреди ночи как озарит:mda

до меня теория окончательно "дошла" после курсов в декабре
хотя и книжек у меня полно, и мануал читала к фотику многократно
но видимо я совсем не технический человек :)
и еще - обычно при съемках присутствует дочь (ну отпуск там, летом на прогулках) и просто из головы все вылетало мгновенно - какие там нафиг настройки, когда на съемку считанные секунды? :)
кому-то вот сразу дается врубиться в фототермины, мне понадобилось несколько лет :)

До меня многое тоже именно благодаря курсам доходит:) и то, после кучи проб и ошибок более менее усваивать начинаю.
А с детьми - точно! Мои постоянно крутятся, какие там настройки... успеть бы поймать:)

"что вы используете в качестве фона" вовсе не глупый вопрос. Просто в фотомире тихо сеычас. "Бывалые" редко заходят, многие "новенькие" просто читают и не отвечают на вопросы.
Фотомир всегда отличался от других форумов на еве именно дружелюбносьтю. Не приятно что сеычас о фотомире сложилась такая отрицательная репутация.

Согласна Шой

да нет!!! Репутации отрицательной точно нету ;-)
Я бываю на других фото форумах и есть с чем сравнивать! Тут скорее именно во вливании вопрос. Лично для меня по крайней мере.

Я бы пошуршала с удовольствием ;)

Вот и замечательно:) Добро пожаловать!

Спасибо :).

Посмотрела фотографии - ничего себе, какой лебедь смелый! прямо с рук кушает:)

нет, он не смылый, он сытый. Однажды мою мама лебеди пощипали. Мы пришли их в будни кормить. По всей видимости они голодные были. Налетело со всего озера штук 15 огромных птиц. Повылезали на берег. Младший сын, а ему было чуть больше года, замахал руками из коляски. Лебеди подумали, что он их кормит и всей толпой ринулись к нему, мама стала его спиной закрывать, они ее щипать и шипеть как гуси. Я весь хлеб кинула в сторону. Пока птицы отвлеклись на хлеб, мы сбежали. Жутко тогда перепугались. От благородных лебедей я такого поведения не ожидала, впредь были осторожнее.

Для шуршунчиков) Мы в фотомире не кусаемся, вливайтесь)

:-D а подпись говорит иначе! не то, что кусаться - травмы:-o шучу;)
Я не против, если простым любителям найдётся место:)

Эт не я, эт Охлобыстин)))))))))))) обожаю ДаунХаус))

:)

сейчас оживимся все и ввалимся к вам без стука :-) Пополним статистику стран :-)

:) ждёмс...

много полезной информации в первых постах, если найдёте что-то интересное тоже выкладывайте.

Кстати, просто поболтать там (в ФМ) тоже можно ;-)

:-) :-) :-)
Инфу ВАШУ периодически просматриваю.
Из моего избранного - если интересно - (мне лично нра вот этот фотограф - он в приницпе на всю нашу мелкую страну - один из самых талантливых. Но ФШ там рулит!!! http://www.andreart.net/ Неординарный довольно.

А чего ж не интересно, очень интересно, прикреплю чтоб не потерялось ;-)

А инфа не наша а общая, кто что находит интересное то и выкладывает, кому интересно тот читает ;-)

:-) ну ВАША в смысле - я была только немым читателем.

:)

Ну теперь Ваша ссылочка будет радовать нас, любителей фотографии и ФШ.... спасибо за неё.

ой, приятно так, Вам спасибо :-)

Да не за что... :)

сижу смотрю слайды как завороженная... настоящее искусство! После таких вещей есть желание швырнуть фотик и самой убиться ап стену :)
Забрала в избранное, буду релаксировать ))

Парню 27 лет всего. Но он в фото-сфере уже давно. Почти 10 лет.
Там помимо слайд - на буквы можно нажимать - блог посмотреть. Есть ролик - про роды. Тоже интересно.
Т.к я знаю латышский хорошо - его интервью смотрела. Фото про гусей (перед машинами) - он описывал технику. Гуси сняты в студии, дальше просто компоновка кадров.
В аэропорт у нас даже зазывают фотографировать. Не бесплатно конечно. Но идеи!!!!

Талантище!

ну мы тогда сейчас тут все перезнакомимся и прийдем к вам толпой :)

точнО:)

вот!!! Именно то, чего и хотелось!!! Привалить компашкой )))))

уже не совсем чайников :)

Ой и меня возьмите! Я тоже чайник начинающий :)
зеркалку подарил муж на НГ, так что я совсем чайник, но увлекаюсь фото уже давно, просто люблю.
В фотомир честно сказать заходила несколько раз и там идет хорошее общение и вливаться как то неудобно было... Но многое мне подсказали фотомирцы, за что им большое спасибо! Но от компании чайников я бы не отказалась и честно сказать было бы рада!
Меня зовут Оксана :)

Очень приятно!!!! Велкам!!!!:-)))

И я к вам.... Я видимо самый чайник буду, зеркалкой владею 3 недели всего....Никон Д 90....Зовут меня Екатерина :)

Очень приятно!;-)

Очень приятно :)

Я тоже к вам.

вливайтесь!)))

вот нас уже много :) можно статистику заводить :)

Я сегодня получила фотокнигу с www.blurb.com
Доставили раньше на 3 дня :) Курьером, что очень приятно.
Но сама книжка как-то не не очень - пейзажи, что на всю страницу, хорошо вышли, а там где по 4-6 фото на странице мне не понравилось качество. Как в плохом журнале :( Больше там не буду печатать, хотя ресурс удобный.

Жалко, я тоже уже собралась у них попробовать. А кириллицу их формат поддерживает?

да, русские буквы напечатаны без проблем :)
в общем, если по 1 фотографии на страницу - то нормально
и еще мне в тенях не понравилось, как напечатали

а если сравнивать с netprint, то как качество?
Вы какой формат заказывали? как бумага?

можно на ты :)
я брала Standard Landscape 10×8 inches (25×20 centimeters)
качество не такое, как у нетпринта, в блюбр все таки как книжная бумага, то есть гнется, но листы толстенькие
в нетпринте я пока только минибук печатала, кстати не плохо, за 200 рублей то :)
но больше всего мне конечно в Фотопроекте нравится, правда печатала там 1 раз (свадьбу, про которую выше рассказывала), и за год у них добавилось услуг - мечтаю дочкин первый год напечатать на шелковой бумаге, прикинула: формат 20*20 12 разворотов и сплошная фотообложка около 3800 обойдется.

ок, на ты :).

спасибо.
Я в netprint заказывала 4 альбома. 3 Премиум и один- матовая бумага и жесткая обложка. Качеством вполне довольна. Премиум мне больше всего нравится. Я делаю небольшие 20Х20. Приятные книжечки получаются.

В Фотопроекте я посмотрела, это совсем другой уровень. Я думаю, там идеально все должно быть. Только я не нашла, какая там плотность бумаги? Еще там надо с версткой заморачиваться. Наверное, это не сложно?

плотность там хорошая, и на сгибе разворота со временем не появляется потертостей (или как их назвать)
я конечно, когда делала эту свадебную книгу, умаялась, я вообще коллажи первый раз делала в фотошопе, в общем первый опыт, но много ценного для себя вынесла
я просто была в Фотопроекте на курсах, потом на семинаре, смотрела новый вариант на шелковой бумаге - мне конечно очень понравилось, хочецца :)
в идеале конечно делать без белого фона коллажи, совсем другой вид фотокнига приобретает

А ты где и как училась делать коллажи в ФШ? Я все к ФШ подступиться боюсь, обхожу его стороной. Купила себе программу Scrapbook, не нравится :(, но пока в ней. А так делала в софте, который принтбук предлагает, теперь мне его мало.
Я без белого фона делаю, извращаюсь по-разному :)

ой, я когда начала это делать, в инете вообще не нашла нормальных инструкций, поэтому подружку просила рассказать, она мне по асе вкратце скинула, и потом я уже сама колбасила :) У меня короче получалось, что я одну фотографию брала за фон/основу, и на нее уже наклеивала остальные.
когда дополнительных фот было много, я само собой заморачивалась выровнять их. до сих пор не знаю, может как-то можно это автоматом сделать :))
а вообще, потихоньку скидываю себе в папочку, если вижу у кого красивые коллажи (по размещению снимков) в качестве примеров

забыла добавить, что если сравнивать с нетпринтовскими в твердых обложках!
не мягкие :)

ой мне в принте не нравится ужас, подводили не раз, то цвета какие то нереальные делают, то поля сильно на коллажах обрежут, бе прям, вот на мейле проблем таких не было, посоветуйте, где через инет заказать фото

У меня с цветом была проблема, я перепечатывала. Голубой фон превратился в фиолетовый. Причем, печатала дважды и дважды цвета разные. Во второй раз лучше получилось, но все равно фиолетовый оттенок. Но я могла и сама намудрить, т.к. фон под нужный цвет сама подгоняла и монитор мой калиброван (или как правильно сказать) никогда не был. Правда, я смотрела на разных мониторах-голубой, а на бумаге фиолетовый

вот у меня та же беда, не я больше не рискую, запороли мне подарки на НГ, я календари родне делала, от последних отказалась, ужас просто

я лениво мечтаю о фотокниге. Но пока не созрела, мне все мои фото по прошествии какого-то времени кажутся фиговенькими. Хотя детские фотокниги все-равно можно попробовать.

А вот тут никто не печатал? Мне они удобные и по программе и по возможностям печати, а рискнуть боюсь
http://happybook.su/index.html

Всем новеньким - добро пожаловать:)

:) Привет!!

Обмен познаниями. Кто ЧТО читает?
Перечислю свою лит-ру - на данный момент Ли Фрост "Современная фотография" - почти дочитала уже.
Попутно "Оранжевая книга цифровой фотографии" Рудакова - уже почти год как скачала её. Начинала читать и бросала. Сейчас вот собираюсь добить её.
Это из читаемых.
Ещё наскачивала по композиции, по студийной съёмке, но всё в другом компе - потому без конкретных названий. Потом допишу по надобности.

Я дцатый раз пытаюсь осилить инструкцию к фотоаппарату, на очереди еще две к объективу и вспышке... Не дается мне это дело :'(

у меня было куплено МНОГО книг
the best Новое руководство по фотографии, Джон Хеджкоу
там хотя бы иллюстрации чего стоят, хотя книга не дешевая
я еще успела купить по более низкой цене (на озоне)
но скажу честно, до курсов все эти книги, как говорится, в одно ухо
вот сходила на курсы, к прекрасному преподавателю, теперь наконец снимаю в мануальном режиме :)) я еще осенью ходила на местер-класс один, там лектор говорила, что в режиме М буквально "не глядя" -я еще подумала, ну наверно не осилю, тут Av/Tv еле вдупляю, ну вот, теперь М у меня по умолчанию стоит (я конечно понимаю, что хвастаться нечем, учитывая, что с камерой общаюсь давно, но для меня это реально прогресс)

а мне АВ и ТВ почему-то сложнее кажутся.
Если совсем времени нет что-то выставлять - в программном снимаю.
И ещё - т.к перешла в совсем недавнем прошлом с Никона на Кэнон - пока не могу понять - почему на ручных - параметры выдержки странно себя ведут. На Никоне ставила например 1/60 и было нормально. Тут ставлю 60 - нажимаю спусковую кнопку и бааах - выдержка меняется на более длинную (прикол или я совсем уж блонд). С чёткостью пока тоже не могу добиться идеала. Но правда. и камера у меня посложнее сейчас.
А что за мастер класс был?

это я тут на еве нарыла, Лена Гудилина по детской фотографии
в общем-то после него и решилась уйти из финансов в фотографию, сейчас снимаю деток по подружкам и беременных, коплю портфолио для своего сайта
на самом деле, если б не муж - не решилась бы
хотя МК лично для меня не сильно информативный был, я просто поняла, что и Я могу :)
и до этого еще на еве почитала топик "как превратить хобби в работу", но была скептически настроена, но засело в мозгу и периодически думала на эту тему :)

для меня это пока далёкие мечты :-)
Деток по подружкам тоже снимаю. Зима вообще у мню - период простоя. А весной открывается второе дыхание - вдохновение просыпается. Идей много разных, но не всё пока могу реализовать. И курсы хочу, и пока не совсем мобильна (как раз права вот-вот получу).

Хочу тебе сказать, что зимой при слабом освещении в квартире - очень хорошая практика :) Я вот к подруге ездила двух дочек в однушку снимать, поскакали 2 часа. Ну конечно тяжело, зато рождаются интересные идеи. Пару кадров себе в копилку положила :)

о - а у меня потому и простой, что вспышку не люблю. А без вспышки фигня (то ли руки ни с того места, то ли объектив темноват. У меня кит 17-85 f/4-5,6.Не предел мечтаний. Но тут наверное всё таки решающее - руки и знания! Учится много чему нужно.

я без вспышки, утречком, у окошка :)
ну вспышку доставала конечно, когда девочки в коридор убежали, там совсем темень была
а так конечно стараюсь при естественном свете

Оль, а почему с Никона на Кэнон ушла? я вот в обратном направлении хотела бы дезертировать, но жаба душит из-за двух уже приобретенных недешевых объективов Кэнон... А какая камера сейчас у тебя? - (ред) а, вижу, 40D. У меня в АВ и ТВ тоже фигня совсем, я в М снимаю.

оff: забрела наконец в твой паспорт, так сказать, поближе познакомиться ) в "бздиках" кошка знакомая, я тоже извращалась поснимать ее, да вот только глазюки из нее выпали ))

У меня до первой зеркалки (Никон Д3000) - была обожаемая мыльница Кэнон S3IS. Никон мы купили потому, что он просто попался мне дёшево - сам в руки пришёл можно сказать. Модель не выбирала. Просто у друга в ломбарде новый оставили и не выкупили. С деньгами было напряжно, другой камеры не светило ещё очень долго. Взяли почти за бесплатно. А на день рождения мне надарили конвертиков и я продала прежний, продала мыло и добавив - купила нынешний. Сейчас у меня Кэнон 40Д - довольна :) Хотела 50-ый, но почитала отзывы и поняла - что разница не столь сущетсвенна! Из Никонов - нра Д90.
Я наверное, будь бы у меня объективы под конкретную марку - не переходила бы с одной модели на другую :)

Про киску - а ты в Леди ин Рэд тоже значит в призёрах была :)

ЗЫЗЫ допишу. При всё при этом- Никоном я осталась очень довольна. Отличная камера (тем более он считается для новичков). Из минусов - к нему подходят далеко не все объективы. И подходят только с моторчиком. А это существенно дороже.

Да, попала в призеры, но трижды стыдно за это (( Во-первых, фото не мое (т.е. снимала не я, а меня, во-вторых, полуобнаженка, в третьих, Ева сожрала все качество, непонятно, за что там голосовали)
Мне у Никона нравится цветопередача больше и резкость (хотя подозреваю, что все ж "плохому танцору х.. мешает" :))

Да ну - почему стыдно? Там всех кто-то фотографировал!!!! :-)
Я тогда мужа заставила )))) Он бедный мне кадров 200 сделал и выбрать из всех только 1 смогла.
А полуобнажёнка не пошлая же - очень красивая и нежная! Качество да - Ева сжирает ((( Но на превьюшке этого точно не видно. А многие из тех, кто голосует - не увеличивают кадр!


Про цветопередачу - тут точно нет. Марки-то обе самые ходовые. Хотя мне с Никоном было попроще. Но знаю, что из нынешнего аппарата можно выжать гораздо большее.

ну муж - это же продолжение тебя, практически то же самое что и ты)) а я у Queenty снималась, вроде как ее лавры себе присвоила.
И все-таки, мне кажется, Кэнон в красноту отдает, ну телесные цвета точно по-другому передает. А я красный не люблю физиологически (потому-то, кстати, другой фотографии на конкурс и не нашлось)
Я тоже редко открываю фото в "полный рост", особенно когда много их на конкурсе, но некоторые действительно настолько интересны, что хочется рассмотреть в деталях, или если чувствую, что "пробивают" на стихоплетный коммент.

В интернете можно найти отличную отечественную книгу по фотографии, автор - Дыко. Очень советую. Ее медленно надо читать, вдумчиво. Там про замысел кадра, композицию, свет.

спасибо!!!
А что именно у Дыко? Нашла "Основы композиции"

Называется "Беседы о фотомастерстве", извините, забыла написать :)
Сейчас посмотрела - она есть и в формате для скачивания, и просто в вебе
читать: http://www.photoforum.ru/art/3.ru.html
скачать: http://fotoknigi.org/dyko/

спасибо большое - скачала! :-)

Пока удается почитать только инструкцию и то не всегда, да в инете статейки разные, ну и так, где чего услышала или увидела, про курсы пока только мечтаю, может соберусь как детя мелкого в сад сдам.

Мне тоже нравится снимать в мануале, и лучше получается когда баланс белого в ручную поставишь, но иногда вроди фон белый берешь, а камера грит такой ББ недопустим, ставишь, а фотки зеленые! вот снимала на ДР у подружки сына, есть несколько неплохих фото по моему мнению....

Мне больше нравятся статьи на данный момент:) Книги я люблю читать вдумчиво, а пока у меня мало возможности сесть и спокойно почитать.

.глюк

Забежала на минутку, чисто познакомиться. Люда. Canon 40D. Осилила инструкцию (с недопониманием, разумеется) и половину Оранжевой книги. Книга Лапина не пошла сосвем. Последние полгода заметно деградирую :( Дайте мне пинка!

Рада что завели этот топ, потому что иногда хочется объяснений для блондинок, разжевывание очевидных вещей. А за более или менее серьезными советами мы знаем куда обращаться (привет Большому Брату :)) Вам уже трудно понять, что сформулировать вопрос бывает ой как нелегко. В неформальной беседе это бывает проще.

Вот вот и я про то, что порой даже не знаешь как спросить :)
Привет :)

Привет! Весна скоро придет! а с ней и вдохновение *с надеждой в голосе* :) Обещаю завтра взяться за ум (читай за фотоаппарат) :)

ПрЫветище!!!:-*

я скучала :*

взаимно :-*

Привет, привет:) Если на минутку забегать будешь, то пинками дело не решить;) Заглядывай чаще.

Ну вот я здесь, с чаем, разумеется :) только обсуждать мне нечего, ибо фотоаппарат давно не брала в руки и, боюсь, уже забыла даже то что ранее методом тыка нащупала :( так что пинать меня и пинать :)

Я бы и рада растолкать (и себя тоже), но сегодня лежачая:(
По обсуждению, сама больше читаю, чем говорю - вникаю, так сказать. Одно скажу, про себя, что без практики мне теоретическая часть ни-ни.

Кто-нибудь умеет фотографировать в условиях плохой освещенности? Я вот смотрю, любители закаты фотографируют, себя на фоне закатов и т.п. Сама даже не пытаюсь, потому что знаю какую фигню получу на выходе :( Теоретически представляю так: ИСО побольше (какой максимум можно ставить? я больше 600 не ставила), выдержку подлиннее (без штатива не длиннее 1/60? а если объект шевелится, а руки дрожат?) дырку пошире (а если это пейзаж?) Ну вот с такой теорией получается "все в мусор" :( в помещении еще хуже. У меня руки кривые и только штатив мне поможет?
*почесав затылок* гуглом что-ли погуглить :)

Зажимаете дырку до разумных пределов (ну скажем 5-6 нормально для 20-35 мм фокусного), ставите ИСО 100, выдержку 1/60 - 1/100 и пыхой подсвечиваете тех, кого снимаете на фоне заката. Пыхать лучше издалека, получается в ростовая фотография где-то. Если с близкого растояния - больше зажимать диафрагму и чуть уменьшить силу вспышки.

Ну и контролируете результат по мониторчику камеры, это не сложно. Надо взять кого-нибудь из родственников, поставить на фоне заката и попробовать и так, и эдак, и наперекосяк. Поймете, ничего там сложного нет.

Фотографирование заката еще проще - его пыхой подсвечивать не надо :)

текс, законспектировала!

Спасибо! Правильно я поняла, что без внешней вспышки ничего хорошего не получится? Побежала покупать вспышку, давно уже пора :)
Еще раз спасибо, очень доходчиво, аж руки зачесались :)

Не правильно. Чтоб подсветить людей, которых вы фотографируете против света, хватает и встроенной. Хотя, конечно, внешняя сделает все лучше.

т.е. встроенная вспышка не всегда зло? или это для нас, новичков, и так сойдет? :)
Можно на конкретном примере, хочу завтра сделать. Объект: ребенок в белом платье. Предзакатные сумерки на пляже. Солнце сзади. Вспышка на платье бликовать будет? может ее как-нибудь рассеять? и как регулировать силу встроенной вспышки?

А вы хотите что получить? Силуэт или все же лицо тоже? отражатель есть?

нет, отражателя нет. Я хочу получить узнаваемого ребенка. Цели снять на закате нет, просто хочется снять именно завтра (знаменательный день), но при дневном свете не успею. Силуэт тоже интересно, но это вторично. Т.е. ребенка во весь рост, в процессе беззаботного дурачества на пляже.

Заинтриговала, почему знаменательный?:)

:) это вопрос не для фотомира :)

так ты больше нигде и не бываешь:) вот, снова заинтриговала и с концами.

да мне вообще уже давно спать пора :) это личное - типа пояснила :)

А машина есть?)) или пешочком пойдете? для дополнительной подсветки фары автомобиля можно использовать, а вот как приглушить пофантазировать, можно заранее дома продумать чем их прикрыть, что у вас есть, чтоб не было жесткого света в глаза

машины нет. Тряпочку накинуть? :) дома потренируюсь подберу что-нибудь.

Встроенную вспышку, если внешней нет, тож можно призакрыть, приглушить, либо взять с собой фонарик например, большой)

Спасибо. Сегодня не пригодилось, т.к. до дома добрались слишком поздно. Жаль, конечно, что не удалось пофотографировать в нужный день, но ничего страшного. Завтра устроим фотосессию :party2 и вечером поэкспериментирую.

Если не сложно, посмотрите на это фото http://fotki.yandex.ru/users/nuinu-aga/album/109963/ Можно ли было его сделать хоть чуть лучше, используя встроенную вспышку?

Можно я тоже спрошу, а причём тут вспышка? Или ты что-то конкретно хотела с ней добиться? Фотография недоэкспонирована, работать надо в этом направлении:)

Да - соглашусь с недоэкспонированностью. Сорри - описание технических вопросов у мню как у не знаю кого. Енто чудное слово называлось брекетинг вроде бы - попробуй подымать значение на +1, +2 (надеюсь я не сморозила глупость )) )

Хотя фото сделано в помещении, свет слабенький - может вспышка и улучшила бы.

Надо правильно экспопару подобрать было:)

например? посмотри экзиф, что надо было изменить?

Посмотрела. Или диафрагму открывать, или выдержку увеличивать. Но при изменении выдержки любая шевеленка станет мазнёй, а при открытии диафрагмы будет меняться ГРИП.
Там тёмное освещение? Как вариант, попробовать было ISO поднять. Но со вспышкой, пожалуй, проще всего было бы, признаю:)

я ниже расписала ход своих мыслей. Там да, либо шевеленка, либо только один ребенок в фокусе, либо вообще фигня с сильно высоким ИСО :)
Так вот меня теперь мучает вопрос, в помещении при использовании вспышки получилось бы лучше или нет?

Думаю, да. При использовании рассеивателя.
Придут опытные и всё расскажут, я сама чайниГ:-D

вот я давно уже записала рассеиватель в список первоочередных покупок.
Вы чайники ниже такие беседы ведете, что я теряюсь :) даже поддакнуть не могу :)

Аналогично, он у меня первый в списке. Мне только доехать до него надо - далеко.

если я сделаю эту поправку (если я правильно поняла о чем ты говоришь), то потом полгода буду мучиться тем, что все переэкспонировано, прежде чем вспомню, что ее надо взад вернуть :)

Потому что ИСО там уже 800, выдежка 1/60 (дольше никак нельзя, дети-то шевелятся, а я не ворошиловский стрелок :)), диафрагма 4.0 (сделай дырку больше, в фокус кто-то один попадет).

Да, посмотрела уже:)

Были у меня похожие ситуации, приходилась снимать на высоких исо, да, старалась открывать, выходило 2,8.старалась компоновать кадр так, чтобы по одному попадали, либо два в центр кадра. Потом корректировала в фш. У меня весь репортаж с первой вытавки именно такой, на высоких исо, без вспышки и с баааааальшой дыркой)

Спасибо, значит, если очень надо, можно и в таких условиях снимать :)

Озадачилась, надо попробовать:) мне кажется, что со штативом проблем нет.

+ говорят хорошо или опереться на что то получше :) эх скорее бы лето!!! Меня достали фотки со снегом!!!

Не поверишь, я штатив привезла с собой!!! но ни разу его не расчехлила. Ну не могу я таскать с собой эту штуку. Честно сказать, фотоаппарат-то лень носить. Короче, пинайте меня, пинайте :)

Нет, ну я тоже не всегда с собой его таскаю:) но Фотоаппарат всегда при мне - это как часть меня.

Катя, в чем ты носишь фотоаппарат? Мне очень неудобно носить рюкзак для своих нужд (с детьми без рюкзака не погуляешь) и довольно объемную фотосумку.

У меня сумка, перекидываю через плечо наперекосяк, надеюсь, понятно написала:) Вроде бы есть рюкзаки специальные? они поудобней будут, наверно. Собственно, к этому вопросу в будущем ещё подойду, планирую по крайней мере;)

если не считать фотоаппарат (и детей :D), ты налегке гуляешь? Надо бы тоже рюкзаки посмотреть, какие-нибудь комбинированные, чтобы и детский походный набор туда же класть.

Я просто уже привыкла:) Но с собой много не набираю и ещё, у меня Агата очень рюкзачок любит :ups1
КОгда в поход в горы ходили, все при них были:)

мои дети в авиапутешествиях незаменимые помощники: Ксения с рюкзаком, набитым игрушками в дорогу, везет пустую коляску, Всеволод - ручную кладь на колесах (очень кстати тяжелый рюкзак, но маневренен и любим детьми :)), а я чемодан - красота! и народ вокруг умиляется при виде нас :) А вот на прогулках никак не приспособимся, т.к. любим побегать побеситься.

Тоже всяко бывает:) но без фотоаппарата я ни-ни.
Картина "мамины помощники" умилила:)

вопрос от даже не чайника, а совсем -совсем чайника... Напишите мне пжл мини-инструкцию как снимать в стандартных ситуациях (имею ввиду разные показатели на камере, как выставить исо, фокус,выдержку,диафрагму)..
1. снимаю детей дома при хорошем освещении и при плохом
2. снимаю детей на улице (утром и вечером)

вспышка внешняя есть. понимаю, что все ориентиры будут приблизительными.. не кидайте тапки за глупый вопрос, еще даже не приступила к обучению, а попробовать пофотографировать уже хочется..

постою послушаю :)

ооо))) я не одна такая, это радует)))

Мне в стандарнтых ситуациях долгое время хорошо сиделось в Р режиме (программном). Он почти как автомат, + можно вспышку включить/выключить (т.к у меня встроенная была - терпеть её ненавижу :-) и не включаю почти никогда.



А так...В помещениях - ИСО повыше. На улице ставлю чаще 100 (если хорошая освещённость). Шустрых детей на короткой выдержке - от 1/100 и короче.
На улице - не люблю яркое солнце, когда сильные тени. С ними бороться ещё не научилась (знаю что там и отражатели в ход идут и вспышка внешняя)...
Это Вам от такого же чайника :-) Думаю напишут лучше более продвинутые :-)

Соглашусь с Ольгой, режим Р - удобное начало. ИСО нужно ставить как можно меньше в условиях имеющегося освещения. На улице в ясную погоду - 100, чем хуже освещение, тем выше ИСО. При высоких значениях ИСО качество фото сильно страдает (у Ольги есть такие фото, она одно время не могла понять почему фото получаются сильно зернистые).

Т.е. алгоритм можно выбрать такой:
1. Устанавливаем режим Р
2. ИСО 100
3. Баланс белого: автомат или в зависимости от имеющегося освещения.
4. Фотографируем.
5. Если фото слишком темное, увеличиваем ИСО. На самом деле это можно понять до того как нажать спуск (по значениям в видоискателе), но я все время забываю посмотреть на циферки :)
6. Повторять пункт 4 и 5 до получения желаемого результата.

Следующий этап, переход на режим приоритета диафрагмы (стыдно признаться, не помню какая это буква). Здесь выбирают помимо ИСО еще и значение диафрагмы (в простонароде, дырки). Чем выше больше значение диафрагмы (дырка меньше) тем более четким получается задний план. При маленьких значениях (2-4) задний план сильно размывается, очень хорошо получаются портреты. При высоких значениях диафрагмы хорошо снимать пейзажи. Но тут тоже надо не переусердстовать, потому что возможны потери качества. Но это уже к Большому Брату :)

Следует не забывать, что чем больше дырка (меньше значение диафрагмы) тем больше света попадает "на пленку" . От этого зависит ИСО.

Ой чего-то я расписалась тут, а ведь сама чайник чайником. Сейчас как раскритикуют знающие люди :) Спешу сказать, что это все мои познания медотом тыка, т.е. абсолютное ИМХО.

А вообще, надо взять камеру, инструкцию и снимать-снимать-снимать. Без съемки теория не воспринимается совершенно.

Я бы посоветовала для начала ознакомиться с инструкцией. Как ни странно, но в ней можно найти ответы на многие вопросы:)

По поводу ISO я предпочитаю минимальное значение, по понятным причинам. Но тут следует ещё учитывать, какая модель камеры. У меня, например, и на 400 таааакие артефакты полезут! а у кого-то и на 6000 всё ок будет, это ещё и от матрицы зависит.

При хорошем освещении снимать - нет проблем, а при плохом лучше использовать режим приоритета выдержки, но при этом следует учитывать, что с изменением диафрагмы будет меняться ГРИП. А выдержку лучше (точнее правильнее) устанавливать не меньше эквивалентного фокусного расстояния + 1 шаг - это при съёмке с рук.

Вывод: изучаем инструкцию и учимся правильно подбирать экспопару.

Кстати, вспышка вовсе не такое и зло, если умело её использовать.

зы: это Вам тоже от чайника:)

Вот хорошая ссылка на начинающих:
http://club.foto.ua/articles/school/1599.html

спасибо всем большое! вечером буду изучать)

p.s. инструкцию читаю.. треть уже осилила)

Объясните пожалуйста, зачем при съемке недвижимых объектов ставят короткую выдержку?
http://g4.img-dpreview.com/A34797A604E14D82A82407C032AA8F8F.jpg
Focal length: 55 mm
Shutter speed: 1/640 sec
Aperture: F6.3
ISO: 200

ну фото без штатива наверняка(даже точно без оного). На длинной выдержке не должно быть шевеленки. Это я предполагаю )))

Если увеличить выдержку, то картинка будет пересвечена, если при этом зажать диафрагму, то передний план "слипнется" в данном случае с задним. Вот и все причины.

а я сунулась в Фотомир, и меня там не покусали :))))))

Вчера ходила к знакомой в гости, у нас одинаковые тушки, купленные с разницей в месяц, НО разные объективы.
У меня тамрон 28-75мм, у нее кенон 18-135 мм, так вот к чему, я снимала один и тот же кадр, с одинаковыми настройками, так вот с ее камеры картинка была как будто замыленная слегка, а я моего была гораздо четче.
И еще у нее почему то при макс приближении диафрагма сама прикрывается, а у меня не важно какое приближение все остается на месте 2.8 ну к примере. Вот написала может кто понял чего :)

Так и светосила разная у них, и диапазон достаточно разнится - несравнимо:)

но почему у меня картинка то четкая, у нее нет?

я тут пасс - у моей знакомой тоже 18-135 и 50Д Кэнон . Я тогда только мечтала об таком Кэноне. На её фотоаппарате у меня снимок с 18-135 был чётким. http://fotki.lv/ru/OljVadDen/comments-32812313/ вот этот кадр например! Кэнон и такой же объектив. По мне - не мыльный ни разу.

хороший снимок :) у меня кенон 550 d не знаю это одно и тоже?

Спасибо! :-)
Не совсем.

ой да ладно :) мне особо показать то и нечего. так пара фоток подружки сына понравились и дочиных немного

показывай, не стесняйся!!!
У меня сейчас ничего нового нет - потому не лезу в фотокритику. Как только - так я там буду постоянный клиент )))) Критику люблю. Хоть и стрёмно получать оценку, но зато получаешь честное мнение :-)

Вот именно, чего стесняться:) Я в критику не лезу тоже - сама свои минусы вижу:-#

я вот вот не всегда вижу те минусы, которые другим в глаза бросаются.


У меня вообще вот фол с пейзажами. Не умею я их снимать. Не могу интересный кадр найти. Вечно ерунда выходит.

Вот поэтому (по второму пункту) я глазами "щёлкаю" :ups3

а по критике - она полезна - это факт!

У меня тоже долгое время не ладилось с пейзажами.
2 раза покупала и продавала ширики - ну не вижу и все картинку, хотя конечно практиковаться особо негде было, сейчас пейзажи только в поездках снимаю. Специально в Подмосковье куда-то не выезжаю за этим, не мой любимый жанр :)

ладно, подберу и вам покажу :) не в критику я не пойду! рано еще!

Сюда выкладывай:)

ок

Как можно сравнивать 2 абсолютно разных объектива? Тут ещё и остальные показатели: может проблемы фокусировки есть, нужна юстировка. Съёмку вёл 1 и тот же человек? со штатива, с рук? А вообще, для меня несравнимы эти 2 объектива, из этих тамрон, ессно, лучше, на мой взгляд.

+ многА

я снимала с рук, причем два раза и на разных расстояниях, и все равно мои были четче, да! хорошо тамрон взяла! да я же чайник, вот и сравниваю для интуресу :)

неверный вывод)) не важно, какая марка, важны параметры конкретного объектива и отсутсвие у него бэк и фронт фокуса

ну получается у моего нормальный бэк и фронт фокуса, я при покупке тестировала объектив (не я конечно) в магазине есть услуга такая

По поводу диафрагмы, у тамрона 2,8 постоянная. У 18-135 F 3,5 - 5,6, потому и прикрывается - это конструкция объектива.

что значит постоянная! я тоже ее могу закрыть, или я не то имею в виду

Параметры светосилы объективов какие?
у тамрона f 2,8
у кэнон f 3,5 - 5,6

У тамрона она не прикрывается автоматически на дальнем конце, а у кэнон прикрывается для уменьшения искажений.

ну какие параметры не знаю!я ссылку на свой дала

вот теперь понятно!

Я поняла об чём речь )))) Ну так конечно!!!:-)
У меня в мечтах вот этот 28-75 с 2.8!!! Тоже смотрю на Тамрон. Родной не потяну пока что.
А мы на прогулку собираться будем - давно фотЕГ в руки не брала - а сейчас особое желание проснулось :-)

имхо, не стоит брать с таким диапазоном. Лучше брать до 50 или после.

почему??? :-О
Я тут снова планирую продавать всё, что только можно - чтобы сменить объектив (ну ты же знаешь - если мне надо, я пути найду, для получения нужного мне :-) ) Хочу свой 17-85 несветосильный продать (кстати - вот понять не могу, почему цена на него не больно низкая. По мне - так обычный кит 18-55 и то лучше будет. И в разы дешевле этого. Если его продам - могу б/у 28-75 с 2.8 купить, добавив буквально мелочи (это в любом случае к фиксу будет).

Нет, ну это выбор каждого:) Я понимаю удобность зума прекрасно, но от прочитанного пришла к выводу, что не не стоит брать зум объектив, который перекрывает 50. Читала, что конструктивно невозможно сделать хороший объектив, который перекрывает этот диапозон. Поскольку до 45,5мм и после сделаны по совершенно разным оптическим схемам, то всё остальное - это компромисс не в сторону улучшения качества. Нельзя изготовить, одновременно имеющий большой диапазон фокусных расстоянии, высокую светосилу, высокое качество изображения.

понятно! Спасибо! :-)
Я как только наберу сумму - досконально почитаю уже!

ну мне нужен был более менее универсальный объектив на первое время, мне его советовал брат знакомой, он фотограф. просто непонятно, почему у нее не четкая картинка как у меня, я когда брать собиралась про объектив подружкин спрашивала (у фотографа того) он сказал лучше тот не брать, а взять тамрон :) http://www.pleer.ru/_13957.html вот такой у меня

Я поняла, что он:) И ещё раз повторюсь, что из этих двух тамрон лучше. Который первый я бы и рассматривать не стала.

ну хорошо! эх хорошо спросила! ведь хотела брать как у подружки :) ну хоть фот хороший взяла :) когда покупала совсем не в зуб ногой была даже близко об этом всем, мне срочно надо было все решить, а подружка как раз только купила себе, но она мониторила эту тему долго, а я типа как она :) но объективчик другой слава Богу взяла :)

:) А в общем-то, (как на другом форуме мы пришли к выводу) - какая разница? главное, чтоб хозяина радовал:)Мало иметь хороший объектив и хорошую камеру - надо учиться, учиться и ещё раз учиться!

вот это самое главное. Техника - это дополнение. Взгляд - видение важнее. Я видела супер кадры, сделанные мылом. Или бюджетными зеркалками и такими же объективами. И видела наоборот. Ой - сколько у меня знакомых, купивших себе хорошую аппаратуру и сразу нос кверху задравших и называющих себя гордо фотографами. Ну вот действительно ж, у многих уверенность, что купи я дорогой хороший объектив или камеру, то сразу начну шедевры штамповать!

Есть такие, тоже встречала :animal1

ага при этом снимая на авто :)

это да конечно, но при лучшей технике и больше возможностей!

в смысле "Ну так конечно" это про разную светосилу?

ага!:-)

получатся у меня больше?

Больше и это лучше:)

значительно!!!

:)

Я сейчас фото поставлю - вот не могу понять - хорошая погода, яркое солнце, и мыльно всё. Нету чёткости. Только что сделала пробу и опечалилась :-(

ждём!

ага, я тут ерзаю на стуле: идти за чаем или не идти :)

http://fotki.yandex.ru/users/oljvaddendi/ вооот! Муж посмотрел - говорит - сойдёт. А мне мыльненько как-то. На фоны и ракурсы не смотреть - я так - выбежала из подъезда и быстро для пробы сфотографировала. Ну да, в тени. Но с Никоном чёткость в разы была больше.

кстати - пыталась ягодки фотографировать на ветке - ну ваще никак. Ни в макро режиме, ни ручными :-(

я еще и кривоглазая :) вижу три фото, сделаные никоном :) не верь глазам своим?

блин - у меня запаролено. Не могу найти, где снимается пароль - ищу. так видно? http://fotki.yandex.ru/users/oljvaddendi/view/343605/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/oljvaddendi/view/343604/?page=0

если не ошибаюсь. Выбираешь папку, редактировать и снимаешь пароль.

сняла вроде!

И я так, сижу - ничего понять не могу:)

ну вроде получилось (блин - самой аж стыдно - гы-гы-гы ))) )

вот сама смотрю сейчас - кмк фокусировка страдает - не у фотЕГа, а я не так сделала. Фото с собакой - руки чёткие, а глаза мутные.

Ну вот, ты сама уже увидела:)

у собаки расцветка сложная :) а почему задний план совсем отсутствует? ИСО можно было бы 100 ставить и от этого плясать. Послушаем, что скажут нечайники :)

ты знаешь - с ИСО пока тоже загадка у мню. Почему-то самое низкое могу 200 выставить. Не пойму почему. * прикрываясь от тапок* не может быть интересно из-за несветосильного объектива такое? Ты ж на таком же аппарате 100 ставишь?
Про задний план. Он кошмарно некрасивый - потому и отсутствует!

ставлю сотку. Опять в настройках ковырялась? :D А 500 на фото с мужчиной ты сама выставила?

Я всё не уйду никак ))))
500 - это я с прошлого раза не поменяла и первые 2 кадра проморгала. Прошлый раз в помещении снимала.Но вроде и с 500 - не шумит явно.