Про фотоаппарат.

У меня Canon 50D…
Доволен ли я им…? Наверное, нет…
Хочется ФФ…
Если приобрету ФФ, то сразу захочется среднеформатную матрицу…
Человек устроен так, что ему постоянно хочется совершенствоваться…

Здравствуйте.
Хотите купить - это здорово, покупайте. Я бы посоветовал не слушать никаких советов, а покупать то, что нравится Вам. Потому что я первым делом скажу, что у Никона нет хороших моделей до 30000.
Что для Вас сложности в использовании? Все камеры работают по одному принципу и оперируют одной и той же физикой. Так что физику процесса знать придется.
Интересно, а что Вам даст знание модели камеры, которой пользуются другие? У меня сейчас Canon 5D и Canon 1D Mark IV: обе за пределами бюджета, обе - не Никон, одна вообще с производства давно снята...

Ну как не слушать советов? :-) Я же еще не решила, что именно купить.

Добрый вечер!
А вы прям обе камеры используете?
У меня просто еще вчера был таокй же набор, но все же решилась "пятак" продать, так как когда приехал ко мне IV, уже старенького в руки брать не хочется. Хотя реально думала, что буду брать на съемку 2 камеры, чтоб объективы не менять.

Нет. IV на тестах валяется уже второй месяц. Но даже при его наличии предпочитаю пятерку - она легче, файлы меньше весят и быстрее обрабатываются. Таскать обе - мне ни к чему, я этим на жизнь не зарабатываю.

"Минимальный" разумный никон стоит немного дороже 30000 - это d90
У меня фотоаппараты никон f80 и d200 - они уже не производятся. Довольна.

А если не Nikon, что посоветуете?

Поскольку я снимаю на Nikon, то кроме него советовать не могу - я другими фотоаппаратами не пользуюсь..

у меня тоже d200
купила на ебэе 2 месяца назад за 450 долларов
с пробегов в 5 тыс. кадров, батарейным блоком, рюкзаком и кучей доп. бонусов)
до этого тоже был d200, пробег которого был 200 тыс. кадров и он все еще работал отлично)

Извините, можно сюда влезу?
А что скажете про Nikon D90 Kit или Nikon D5000 Kit
Спасибо!

первый интереснее.

Выбирала между этими двумя моделями, выбрала д90, с китовым объективом 18-105. думаю, что не ошиблась. Довольна очень.

Спасибо! Тоже к нему склоняюсь. :-)

кит вообще не интересен
надо покупать тушку и отдельно линзы

А я всегда говорю - не хотите брать Пентакс - купите Сони. В бюджет, но с объективом получше. Потом можно продать тушку, купить новую, у них много разных (включая ФФ - для Сони).

Не хочется заводить темку, поэтому спрошу здесь. Помогите определиться, какой фотоаппарат выбрать 450D 500D или 550D. Фотографировать очень люблю, но зеркалку еще не покупала. Будет первой! Что посоветуете? в чем принципиальная разница?

Это камеры разных поколений, но одного уровня. Разница в некоторых функциях и улучшайзинге.

так какая лучше? в чем существенные отличия?

550 лучше

на сколько?

на 3000 :)
насколько я помню, в 450 матрица предыдущего поколения (450d, 40d), в 500 уже новая
между 500 и 550 разницу не смотрела

550-я новее, существенных отличий с точки зрения фото нет, это камеры одного класса.

Так экономить 3 тыщи или не экономить?

имхо, 3000 - это малая плата за видеовозможности и устранение мелких недостатков предыдущих моделей. Не экономить.

просто читаю отзывы в нете, что то некоторые отзывы такиеее плохие про 550...даже не знаю...хотя изначально я на неё настроилась...

смотря что там пишут, в плохих отзывах

пишут что количество пикселей больше чем в 500Д, а размер матрицы тот де, и что мол это не есть гуд и влияет на качество фотографий.

У меня 500 Д, фотки в паспорте. 550 не юзала. Может лучше взять 600 Д?

Фото обалденные!!!!! Доченька вообще чудо!!!! Подскажите, а каким объективом снимаете? И видела фото на море- использовали ли вы какие то фильтры?

Спасибо. Объектив из того что в паспорте это 50 мм 1.8. +банальный кит ну и 70-200 2.8. На море кроме закатов, рассветов всегда с поляриком снимаю, и китом :) но надо конечно смотреть на фотку о которой вы говорите. Потому что некоторые снимала на 28-105 мм. там такой же диаметр как у кита, но он на кропе хуже, а вот на ФФ очень приятно удивил, а то я его уже выкидывать собиралась.

На море без полярика-никогда!

C 500 стала возможной запись видео.

Тоже тут спрошу, чтоб темы не плодить.
Хочу купить новый фотоаппарат, сейчас пользуюсь Canon PowerShot A610, обычный домашний, очень хватало. Сейчас родился сынишка и явно фото очень проигрывают в качестве. А хотелось бы иметь качественные снимки. Тем более, что фотографировать очень люблю.
О фотоаппаратах ничего не знаю, хочу вписаться в бюджет до 17000 и получить максимально надежный и качественный аппарат для этой цены. Посоветуйте пожалуйста направление, а то я как слепой котенок, мне описания технических функций ничего не говорят о качестве снимков :oops Заранее благодарю за советы!

мне описания технических функций ничего не говорят о качестве снимков
+++ я Вас расстрою: они никому не говорят, так как не связаны ничем. Камера - это инструмент, хотите Вы того или нет, но за качество снимков спрашивать надо с фотографа.

Фотограф причем, когда фото поставлено неудачно, а если картинка красивая, цвета, резкость и ты пы...ну не то! Я снимала чужими фотиками, например Sony Cyber-shot DSC-H50, снимки не идут ни в какое сравнение, руки-то те же ;)
Я когда на конкурсы фото выставляю, то снимки проигрывают именно качеством. То ли пикселей нехватает, то ли еще чего, как раз именно циферки :)

сравнивать картинки, поученные с разных камер корректно при съемке с одной точки, в одно время, с одинаковыми настройками камер. Тогда можно говорить о преимуществе камеры для данного типа съемки. Потому что в других условиях та же пара сравниваемых камер может показать обратные результаты. А съемка на автомате в разных условиях ни о чем не говорит никому, и ттх совсем ни при чем.
"Руки те же" - это не про автоматические режимы. Вы в таком случае выступаете штативом для камеры и нажимателем кнопки.

я поняла Ваше мнение, что покупать цифровик вообще не стоило, можно было дальше фотать на пленочный и не париться, так? :)

Не так. Вы просто не понимаете того, о чем пишете. В принципе.
Ваша позиция сейчас: подскажите гребешок, чтобы делал хорошую укладку.

PS. Пленка имеет множество качественных преимуществ перед цифрой, если кто не в курсе.

я не в курсе. У меня была обычная мыльница и покупка цифровика для нас было открытием как все красиво и четко. Сейчас требования и функции другие.
Я обозначила сумму и прошу совета, что можно взять наилучшее по этой цене. Сравнение про гребешок не к месту. Я не ставлю задачу купить простецкий фотик и потом предъявлять претензии почему не могу снимать как профессиональный фотограф. Я элементарно не могу подобрать что-то из данного ценового сегмента просто потому что нет времени с малышом на детальное изучение этого рынка.

Чтобы выбрать камеру, Вам надо осознать, что именно Вас не устраивает в прежнем фотоаппарате. Исходя из этого и подбирать новый. Вы же пишите, что сейчас требования и функции другие. Напишите свои требования.

Вот, например, посмотрите здесь. Девушке подарили кенон g12. Тестирует, сравнивает с g7, который был раньше. Почитайте комменты. Фотографии без обработки. Выложены на Яндексе, то есть тыцайте по ним, они откроются на Яндексе, там можно посмотреть экзиф, открыть в большом размере.

Мои друзья купили sony nex 5. Визжат от восторга. (но это кажется дороже, чем Вы хотели)

Зеркалки имеют больше возможностей. Но они тяжелы, к ним захочется подкупать еще и еще...

Вот взвесьте все и выбирайте.

Но какой бы фотоаппарат ни выбрали, на автомате не получится шедевр. Будут выставляться произвольные параметры, которые могут совсем не подходить к тому, что ходите снять, в условиях плохого освещения исо задерется по самое некуда и все будет испорчено, фокус попадет совсем не туда, куда надо...

Спасибо за советы :) Уже посмотрела подробнее и топовые мыльницы и зеркалки.
Я в принципе предпочитаю заниматься чем-то на 100% или не заниматься вообще. Объективы разные к зеркалке - а это именно то, что хотелось бы - просто не потяну сейчас. А без доп объективов смысла ее брать нет. Значит буду рассматривать так называемые полупроф мыльнички :) Пока до выхода на работу есть время потренироваться, а там глядишь уже сама определюсь с более "тяжелой" техникой и финансами на нее :)

К сожалению, Вы действительно не в курсе. Камера - это просто инструмент, он дает возможность сделать, но не делает за Вас. Больше возможностей - лучше только тогда, когда Вы можете их использовать. Без этого названная Вами сумма - это просто трата денег. Если задача стоит именно в том, чтобы потратить денег, идите в магазин и покупайте самую дорогую в этом бюджете. Рынок мониторить бессмысленно, он посвящен возможностям.

Ну снимать ребенка на мыльницу не самое благодарное дело - он, своличь такая, убегает-ползает из фокуса все время. Тут при любых руках зеркалка даст дополнительные возможности фотографу.

Угу. Будет больше нерезких кадров с ребенком вместо нерезких без оного.

А если предположить, что в 10% случаев кадр будет получаться лучше, чем всегда? Тогда у нас будет 90% нерезких с ребенком и 10 - резких с ребенком, и это вместо 90% нерезких и без ребенка и 10% нерезких с ребенком. КМК это большой прогресс :)

Я бы скоре предположил, что будет регресс. Ребенок в кадре будет чаще, а резких будет гораздо меньше, чем на мыле. ГРИП против.

О! Дельная мысль, это надо учесть :) Соответственно стоит рекомендовать что-то широкофокусное, скажем при 17 мм и диафрагме 10 можно (на вскидку, не глядя в таблицу) уже отключить автофокус, поставив 3 метра и снимать "от бедра" - если ребенок от камеры дальше чем на метр - будет в зоне РИП ;)

Да здравствуют фри-фокусные камеры!

я не только про ребенка, я в целом созрела для смены фотоаппарата. Полезла читать отзывы про различные и совсем заблудилась...стоит ли рассматривать зеркалку? Что такое китовый объектив?
Вчера снимали деток двумя разными фотоаппаратами и снимки отличаются просто кардинально! Четкость, яркость, возможности приближения и другие отличия совсем не в пользу моего фотика :( Да и без сравнения вижу, что на снимке картинка не та, что вижу живьем :(

стоит ли рассматривать зеркалку?

+++ Чтобы снимать только в автомате - нет.

Что такое китовый объектив?

+++ Который идет в комплекте с камерой.

Вчера снимали деток двумя разными фотоаппаратами и снимки отличаются просто кардинально! Четкость, яркость, возможности приближения и другие отличия совсем не в пользу моего фотика :(

+++ Вы не поверите, лучшие объективы вообще не обладают "возможностью приближения", эту возможность обеспечивают ноги;-)

Да и без сравнения вижу, что на снимке картинка не та, что вижу живьем :(

+++ Насколько мне известно, на данный момент не существует фотокамер, которые сделали бы такую картинку. Можно в известной степени приблизить при условии наличия соответствующих навыков у фотографа, потом обработать фото в редакторе, тогда да.

спасибо, советы помогут Ваши. А не сориентируете по фирме какая надежнее? А то читаю отзывы и пишут, что за такую-то цену лучше бы взял то-то и то-то. Лезу в то-то, там еще что-то советуют и так по кругу.
Я не снимаю только на авто.

А не сориентируете по фирме какая надежнее?

+++ Не Самсунг:-)

+++ Думаю, Вам подойдет топовая мыльница. Раз привыкли к Кэнону смотрите на модели G11 или G12.

+++ Если рассматривать зеркалки, будьте готовы к тому, что поначалу будет получаться фигня, и так будет до тех пор, пока не научитесь ею пользоваться. Это более мощный инструмент, с более широкими возможностями, но и квалификация для пользования им нужна выше. Ну и денег придется добавить, чтобы купить хотя бы 550D, плюс кофр... А потом начнется, объективы, вспышки, фильтры;-)

+++ В общем, есть желание серьезно заниматься фотографией, берите зеркалку. Нет такого желания - мыльницу.

+++ Не Самсунг
Я в принципе покупаю вещи производителей, на которых они "заточены". Если музыка и видео, то Панасоник, если ТВ, то Сони или Шарп, Швейка - Зингер...ну все в таком роде. По фирме приоритеты Canon, Nikon, Pentax.

+++ Думаю, Вам подойдет топовая мыльница. Раз привыкли к Кэнону смотрите на модели G11 или G12.
Спасибо, думаю именно на таких и остановлюсь :)

+++ В общем, есть желание серьезно заниматься фотографией, берите зеркалку.
Очень есть, но выше уже ответила, что не потяну сейчас, в декрете, живя на пособие, доп.материалы. Я привыкла заниматься чем-то с комфортом, независимо от области деятельности :oops Поэтому вернусь к вопросу о покупке зеркалки после выхода на работу при более широких финансовых возможностях :)

ЮСтиция C.B. написал(а): >> ( Да и без сравнения вижу, что на снимке картинка не та, что вижу живьем :(

:))) "Живьем" Вы глазами видите, камера по-другому "смотрит"

Но хотеть-то можно ;) Я вчера со своим инвалидиком разбитым экспериментировала с игрушками. В итоге осталась довольна картинкой - цветопередача один в один, кроме фиолетовых колес машинки. Из кожи вон вылезла - синеватые и все тут! Ни разу не фиолетовые :(

их всего того, что вы озвучили, вам уже много и вполне серьёзно, без иронии, рассказали.
Если поделитесь, что именно стало не устраивать в снимках, может быть, найдутся решения - как снять на вашем фотоаппарате хорошо или как выбрать тот, что поможет вам улучшить результат

Спасибо Елена за отзыв :)
Слышала о Вас много хорошего. История такова, что покупался аппарат отдин из первых на российском рынке, без инструкции. И 6 лет фотографировалось все "на ощупь". И особо претензий не было. А сейчас у меня эти самые претензии появились, с рождением ребенка. И вообще стала больше интересоваться фотографией в целом, сравнивать то, что снимаю я и что другие. Есть необходимость снимать что-то для продажи или выставок. Необходимы качественные фото.
Фотик старенький, дышит на ладан, корпус разбит, шторки плохо закрываются от попадавшего песка на отпусках. И чистила уже и чинила его. Смысла изучать функции подробно и уже целенаправленно, не вижу смысла, потому что хочется и надо поменять аппарат. Ну вот мечта такая! :) На рождение ребенка мечталось получить в подарок новый хороший аппарат, но не срослось. Вот и коплю целенаправленно :)
Не устраивает цветопередача, иногда снимок как бы крупинками идет при увеличении, четкость неудовлетворительная.
Буду благодарна за любые советы.