Помогите определиться

Тушка это просто тушка без объектива, она у вас тут одинакова :)
Из объективов, имхо, лучше Kit EF 50 f/1.8 II

А не напишите почему так считаете? )))

Я помогала подруге купить первый вариант (с 50мм), но при этом она точно знала, что ей даст и не даст этот объектив. Если вы готовы к такой покупке, выбирайте ее. Если же не знаете ничего об особенностях полтинника - вероятно, с 18-55 вам будет проще.

Ну, да об особенностях ничего не знаю((( мне только сказали, что 18-55 с зумом, а 50 без зума, но фотки лучше. И типа выбирай сама, что надо....

Два стандартных вопроса - что хотите фотографировать и сколько денег готовы потратить.

Ну по цене они не во многом отличаются, фотографировать больше людей, ну и природу

(осматривя людей и природу) Лучше купите Тамрон 17-50/2.8 или, если денег больше, то Сигму 17-50/2.8 ОС, либо родной в том же диапазоне фокусных и с постоянной светосилой в 2.8 - толку будет больше.

Чтобы темы не плодить - тут спрошу.
Ничего не поняла на фото.ру по отзывам. И Сигму и Тамрон обругали.
У меня или Сигма 24-75 или Тамрон на очереди (надеюсь прикуплю совсем скоро) - они сильно в качестве разнятся? (сорри если туплю)

Сигма 24-70 или Тамрон 28-75? Кэнон родной лучше :) А вообще объективы из этого диапазона ничем не славны (общее мнение) и у меня никогда таких не было. Но сходил отзывы почитал, позабавил рассказ товарища, который Сигму сдавал в СЦ Сапога на юстировку :) Хорошо, хоть не в Спортлото отправил!

А так... Тамрон дешевле, но его тут никто не обслуживает. Сигма дороже и кондовее, обслуживают (отюстируют легко) в СЦ Фото.ру, но я там был один раз и мне вот именно сам СЦ и мастера в нем не понравились, поэтому вопрос общения с ними для себя я закрыл. Но если припрет - лучше такой сервис, чем никакой.

Ну, в общем, я бы брал родной, не хватит денег на него - Сигму, а если совсем бюджет маленький - Тамрон.

спасибо за очень развёрнутый ответ!!!)))
Я из Латвии. Кмк у нас нету вообще СЦ для Тамрона-Сигмы. Родной Кэнон, увы, пока не тяну совсем.
И странно - что Сигма и Тамрон у нас по цене одинаковые абсолютно. Потому и запуталась.

Вы потестируйте оба объектива на своей камере.
Они в принципе должны быть похожи. У тамрона, кажется, чуть больше странностей, но не факт, что в конкретном объективе они будут.

а я начинала с фикса 50 f/1.4
да, приходится бегать, чтобы уместить в кадре то, что нужно
но он у меня до сих пор в фаворитах) Легкий, компактный, светосильный, с хорошим рисунком
и уже только потом, через год, купила 17-40 , чтобы в кадр попадало больше и для съёмки через красный фильтр

У меня был 18-55, сейчас кит 17-85 тёмный. И вот - позавчера купила фикс 50 1.8 -желание пользоваться китом пока нет совсем (разница просто обалденная). Ну разве что для каких-то мероприятий буду его одевать, где много людей и пространство жмёт.

А изначально Вы были новичком в этом или нет? для первого фотика не сложновать будет 50 1.8?

ну моему увлечению 2 года (из которых почти год владею зеркалкой). Потому я чётко знала, что хочу именно этот объектив на смену киту.
Про сложность... тут вопрос в том, что Вы чаще снимаете. В маленькой квартире он неудобен. Вчера взяла его с собой в парк на гуляние. Народу много - отойти особо никуда - было не особо удобно. А так- если места неограниченные стенами и чем-либо ещё - мне очень понравилось! Мои ожидания он полностью оправдал!!! Хожу в приподнятом настроении :-)

ммм... А Вы на этом остановиться хотите или еще будете подкупать?
Я бы выбрала 50. 18-55 тоже неплохо, но он темноват и потом захочется объектив "покруче" в этом диапазоне ФР.

Чтобы не плодить новых тем, знающие, подскажите, научите, какие настройки нужно выставить, чтобы красиво снять деток, держащих в темноте горящую свечу. Спасибо!
я снимала на приоритете выдержки, 1/125,Исо 1600
как бы вы это сделали?
не покажу пока )))