Canon 6D или Mark3

Я бы 5dmIII взяла (если бы не смущал ценник;)).

А почему не скажите ?

ммм… Ну я боюсь, что могу что-то упустить… Я год назад озадачивалась этой темой. И тогда читала много обзоров и сравнений. Пришла к выводу, что удобство съемки мне важнее GPS модуля и вайфая)) У 5д3 лучше автофокус, больше диапазон выдержек, лучше материал корпуса, удобнее расположены кнопки, 2 типа карт памяти ест. Ну я уже все не помню. Убил только ценник;) А поскольку я фотографией не зарабатываю, этот критерий перевесил.

марктри - штука тонкая..
купите антитушку - станете в один ряд с крысами
( http://www.cellsignal.com/products/9311.html )
или и вовсе раком заразитесь
( http://www.genecards.org/cgi-bin/carddisp.pl?gene=MARK3 )
ну и в россии с маркомтри будут проблемы из-за известной истории с петром первым..
( http://en.wikipedia.org/wiki/British_Rail_Mark_3 )

список можно продолжать долго.

короче, фигню вы придумали. марктри..

я долго думала-думала и выбрала все ж 5d3 и не жалею.
Тяжелее, но исполнение лучше. Ухватистый, гибко настраиваемое управление.
Автофокус - супер. Быстрый, четкий. От следящего я в восторге.
Можно вносить коррекцию автофокуса для каждого объектива.
Динамический диапазон несказанно радует.
Диапазон ISO очень достойный.
Нет управления через Wi-fi - это минус, но можно купить что-то вроде Wi-Fi HyperDrive iUSBportCAMERA для камер Canon/Nikon IUSB-CAM http://www.hypershop.com/HyperDrive/iUSBportCAMERA/
Есть забавные фишки на поиграться HDR и мультиэкспозиция.
Нужен второй аккумулятор. Нет, обычно хватает, но если поездка-экскурсия, то лучше чтоб был. Объективы со стабом жрут аккум зверски.
Камера просто супер. Нисколько не жалею, что поборола все ж жабу и предубеждение насчет размера :).
Единственное, что мне не судьба распробовать - видео. Не мое :).

А про вес ... Сильно тяжело ?

Ну с canon 24-70 2,8L и вспышкой 580-ой не сильно принципиально, а вот если 50 1,4 одеть, то заметно :)

Автор на каком остановились? Тоже из этих выбираем...

купила 6Д и объясню почему : смотрела и держала в руках оба попроб пофоткать ,одела свой универсал 24-105 . и купила в результате 6Д- основная причина вес ! 6 легче и меньше что мне как не профи очень важно в поездках ,потом по корпмне не очень важно из какого сплава он сделан и какая плотность не попадания воды в корпус поскольку я не фотокор мне эти хар-ки не важны .
Далее по интенсивности съемки у 6 - 6 кадров в секунду,а у 5марка - 8 мне поскольку я не делаю фото реппорт данный показатель не важен. по матрече они одинаковые .
Снимает на самом деле не фотоаппп.( ес-но мы не говорим о мыльницах ) а снимает объектив .
поэтому я купила 6 который в итоге мне стоил 54 т
тогда как 5марк стоил бы 104 ,на съэкономл. деньги я купила телеоб . 24-200 чем осталась несказанно довольна )
а сказать подружке что у меня 5м3 - мне нафиг не нужно ) деньги дороже пантов в моем случае)

поправлюсь - я фотографией не зарабатываю ,мне нужен был фотоапп для себя ) и я его получила !)спасибо всем за отзывы !)

mark III, конечно же. У меня две третьи морковки, ни разу не пожалела что взяла. Это песня в умелых руках :)