вы бы остались вместе?

Все мы знаем, как поступать, пока самих не коснулось. А когда касается, то выясняется, что поступить каким-то образом гораздо сложнее, чем представлялось. Что там у вашей подруги в душе - знает только она. Но жизнь иногда диктует свои условия и поступать приходится руководствуясь мозгами, а не душевными переживаниями.

Ага, когда коснется, то можно ТАК себя повести, что сама себе будешь удивляться.

Об этом и речь. Когда дело других касается, все мы такие решительные и смелые, куда там...

+1000 плюсанусь.
Это потому, что когда читаешь о чужой семье, то ничего, по сути, о них не знаешь.
Есть голая схема: мужик + две бабы с дитями, ога!
А когда с тобой, любимой, это происходит, то ты уж точно знаешь ПОЧЕМУ пошлешь его на йух или ПОЧЕМУ не только не пошлешь, но и ни с одной, сцуко, подругой не поделишься таким открытием года. :evil

+много.
Чужую беду руками разведу, а к своей ума не приложу.

кому из них он официальный муж? чья "семья" появилась раньше - подругина или та, в другом городе? дети у подруги есть? а вообще, если она только вчера узнала, то "спокойно это воспринимает" как-то сюда не очень вяжется

первая семья подруги. у подруги 2 дочки.

ей просто понадобится время все это осмыслить, перемолоть, посмотреть на обстоятельства и решить, что делать...она молодец, что не рубит сплеча

почему молодец? потому что не уважает себя?

потому что не истерит и пиджак наброшенный решительно не снимает. потому что с холодной головой она примет для себя решение. а уважать себя - это с вещами на выход в 24 часа? и по морде, по морде? вот вчера любила, а сейчас прощай навсегда? вот живет она, у нее семья, гнездо, ей хорошо и уютно и тут бац! информация, с которой нужно что-то делать. что? это не муж пришел и сказал "я ухожу", за всех все решил, и тогда мир рухнул. это она должна принять решение и порушить этот свой мир сама. За 5 секунд это сделать сложно

а в чем неуважение? исходных данных очень мало - может ей и идти некуда, может она живет в квартире мужа и не работает, куда она с детьми из привычного места пойдет? конечно если у нее работа хорошая, что без проблем детей обеспечит, квартира своя, тогда конечно можно мужику и чемод собрать с труселями...
я тоже считаю что молодец - не рвет на себе волосы, не пьет валокордин или водку с горя... всякое бывает, в таких ситуациях... бывает и суицид...

Знаю такую семейку, только там еще круче - второе семейство в соседнем доме проживает и домработница у них общая. Постфактум выяснилось, что они так довольно долго проживали. По сей день так живут. Денех там немеряно, вот обе "жаны" и держатся.
Ну что сказать?- "высокие отношения" (с)

Каждый живет так, как его устраивает.
Пару лет назад я бы сказала "обязательно сразу выгоню". А вот сейчас уже не уверена.
Просто как-то поймала себя на том, что не ревную любимого. И мысль "а вдруг он с кем-то еще" не вызывает ужаса. Это при том, что у нас сейчас любовь вовсю бушует :).

нет, конечно;)

Сейчас уже не общаюсь с этими людьми...
Но одно время мы были в одной компании.
Там один молодой (тогда еще) архитектор... жил РОВНО на два дома: три дня в одной семье, четыре - в другой. А на следующей неделе в первой семье четыре, а три - во второй;-)
У него было там и там по сыну (почти одного возраста).
Летом оба мальчика жили у его мамы на даче.
Его жены были знакомы... и в одной компании;-)
Есличо, то ни к мусульманам, ни к нациям, "исторически исповедующим мусульманство" он отношения не имел:-7

Если та жена написала, и "глаза открыла", то законной жене осталось потерпеть совсем немного - скоро муж перестанет регулярно туда ездить. :)

И никогда не говори "никогда".

ну вот та жена и рассчитывала на то,что подруга ваша такой же слабонервной окажется.Пошла ва-банк.Теперь у неё есть шанс попасть в немилость царю и оказаться не на вторых, а саавсем последних ролях))

Нельзя позволять вытирать об себя ноги, это, в первую очередь - неуважение. Выгнала бы. Очень и очень быстро.

Вряд ли подруга хорошо обеспеченная женщина со своей жизнью, поклонниками и кругом поддержки. А когда ничего нет, то не до жиру, и вторую семью проглотит.

Тоже выгнала бы. Лучше уж сортиры мыть, чем терпеть то, что не по нраву. Тем более раз он такой "широкой души человек", то детей не оставит, материально поддержит.

Автор, тут такое дело... Вы ищете аргументы "за", хотите их понять? Попытаюсь предположить: вот живет женщина с мужчиной, жена с мужем, и всем он хорош - в постели, заработком, домовитостью, заботой о детях и благоустройстве дома, душевный, понимающий. И вот как - при выявлении у него второй жизни он в один миг становится ВСЕМ - НЕ ХОРОШ? Так не бывает... Мы же взрослые люди.

Бывает. И даже очень часто. Потому что жена в таком случае понимает, что ОШИБАЛАСЬ на счет хорошести мужа. Ну хотя бы потому, что врал и изменял. Разве нет?
Знаю подобные случаи. Кстати, все закончились нехорошо. Таки приходилось в итоге мужчине делать выбор.

+1

+500

Утра, тут проблема не в хорошести данного конкретного мужчины. Естественно, вы правы в том, что он не может ВДРУГ стать плохим. Здесь проблема в том, что если оставить все как есть и закрыть глаза на посещения два рада в месяц другой семьи, то женщина, которая является законной супругой и до этого ни сном, ни духом - рискует потерять душевное здоровье и самооценку напрочь. Вот ради этого нужно гнать взашей! Чтобы не болтался, как дерьмо в проруби, а сделал выбор. Мы действительно уже ВЗРОСЛЫЕ люди.

Зависит от людей и их личных обстоятельств. Давно уже не считаю, что всем надо сразу рубить с плеча. Может быть муж отец дочкам такой, что никакие деньги его не заменят, и никакая самостоятельность мамы. Или во второй семье его действительно держит только наличие ребенка, не женщина. Скажем, хотел сына, да? И вдруг сын на стороне. Или еще 1000 более сложных причин им оставаться вместе.
Точно так же может быть есть 2000 причин его послать, и подруга малость придет в себя и всенепременнейше пошлет.
Вмешиваться и давать советы... абсолютно бессмысленно. Но все все равно это делают.

"И вдруг сын на стороне" - это пять! Вдруг? Хотел сына - и опля! - вдруг сын взялся. надо же, как оно бывает...

а сын на него записан? этож наследник ёпты) вдруг чего (не дай Бог) так они и нарисуются) а про выгнала или не выгнала - сложно сказать. надо сначала подумать хорошо, а потом уже и решить. люди разные. может и по три семьи быть и во всех семьях всё хорошо и все довольны. а бывает, что и в одной семье жопа жопная...

Видать мужик золотой,что ни одна баба от него отказаться не может:)

Остаеться только посочуствовать нищите ,которая готова за ради бабаок терпеть такое....

Ой, я в последнее время стала руководствоваться сугубо практическими аспектами. Денег носит? Носит. Помогает и о ребенке заботится. Полностью выполняет функции мужа и отца. Ничего с момента узнавания о второй семье не поменялось. А ведь это пять лет продолжалось. Если пять лет устраивало, то чего сейчас поменялось? Гордость взыграла? Да это не гордость, а гордыня. Далее. Если есть возможность без мужа жить лучше, чем с ним - очень хороший повод свалить. Если будет хуже - то фик трепыхаться-то? Всё остальное - лирика.

Да, и добавлю, что претензии у меня были бы только к себе по поводу этой ситуации. И ни к кому больше.

Тож так думаю

Так вроде живут в современных странах при многоженстве? Вот и она приняла такую позицию

Если бы муж устраивал во всем остальном на сто процентов, то никого бы никуда я не выгоняла;)

Был бы послан. Причем сразу. Даже несмотря на всю его хорошесть до этого.
Детям он останется отцом в любом случае, а мне такой муж не нужен.

Ключевая фраза у подруги, была «денег дает». Подруга – эффективный менеджер и финансист, главный принцип товар – деньги- товар – это главное!! экономическое учение товарища Карла Маркса еще никто не отменял и вряд ли отменит!!!

И по-своему она права;)

у меня схожая ситуация, но все-таки разница есть..

Месяц (почти) назад узнала, что у моего мужа есть ребенок, которому 3 года....

4 года назад в нашей семье произошла ОЧЕНЬ крупная ссора, полгода жили вместе в одном доме, но практически не общались, только привет/пока, кто пойдет на собрания школьные и т.п. В этот момент муж, как теперь говорит "назло тебе" завел мадам ну очень легкого поведения, которая добивалась его же полгода (на работе была в его подчинении). Их "общение" длилось 2 месяца, в которые она успела от него забеременеть. Аборт категорически отказалась делать, уехала в свою далекую провинцию и там благополучно родила мальчика.

Муж ребенка этого ни разу не видел, видеть не хочет, с ней при общении иначе, чем с*ка не называет (приходиться теперь общаться, т.к. она принудила признать отцовство и подала на алименты).

Так вот, когда я увидела этот исполнительный лист на алименты, у меня был не просто ШОК, я реально не помню, что я делала первые 2 часа, пока дождалась его с работы.

Он уверяет, что любит и всегда любил только меня и наших детей, что знает, что в полном дерьме, но эта ситуация 4-х годичной давности уже не поправима, чтобы он сейчас не делал. Знать ту мадам и ЕЁ ребенка он не хочет. Умоляет не рубить с плеча, т.к. у нас такая надежная, крепкая семья (так было всегда, все наши 19 лет жизни). Дети обажают отца, он по-настоящему отец, балует, обеспечивает, водит в цирки/парки/по грибы ..

Но вот у меня такая истерия, не могу успокоиться, РЕАЛЬНО не знаю, что делать....
Вот еще бы 2 месяца назад тут на форуме написала бы, что при такой ситуации послала бы на х*й такого мужа, а сейчас такая тоска, боль, так что не все так просто..

Мне понравилось это - "принудила признать отцовство".

Хорошо ещё, что не принудила к отношениям, в результате которых и появился ИХ ОБЩИЙ ребенкок.

Наследник, так сказать.

Может, через суд? Принудила?

в ЗАГСе. Сначала она ребенок был без записи в графе "отец", а когда ребенку было 1,5 года начала шантажировать: сказала, что в любом случае может через суд установить отцовство, только тогда значительно большее количество людей об этом узнают..

первое "отношение" было в глуууубоком подпитии, если Вам хочется позларадствовать.
Надеюсь, что наследовать будет нечего. Я в эти годы не очень понимала: что это муж все так быстро мне "дарит" имущество, ну, думаю, у него свой бизнес, мало ли, риски все-таки

Знаете, ситуация уже произошла. Ребенок уже есть. С имуществом с юристами уточните - если муж просто на ваше имя оформлял, то все-равно половина его, вы же в браке. Алименты должны начислять с учетом всех детей. Моральная сторона...ну не разводиться же Вам, на фига? И тетка от вас далеко, слава Богу, не заморачивайтесь и живите счастливо

имущество было все на нем, потом пошли договоры дарения + завещание незначительного имущества все в мою пользу.

....моральная сторона.... вот в ней-то все и дело...

зная, какой он отец,я предполагаю, что все равно будет думать: как там его ребенок, понимаете? слишком уж он ЗАБОТЛИВЫЙ отец. Знаю, сейчас могут посыпаться комменты, что заботливый отец- не бросает детей, даже от таких прошм*ндовок, но мне пофиг. Я говорю так, основываясь на отношении его к нашим детям

т.е. если все оставить как есть, то я себя обрекаю на то, что постоянно буду искать улики его общения с тем ребенком.
если разводиться, то просто не представляю свою жизнь без НЕГО. Тот, кто прожил с человеком 19 лет, наверное, поймет меня

пока очень и очень тяжело.

Смысла не вижу разводиться. Я бы не развелась. Я бы скорее взяла бы на себя отправку алиментов, каких-то покупок для ребенка, подарков... И настраивала бы мужа, что этого достаточно. Тетка далеко, ездить некогда и т.п. И потом сами писали, что ее он иначе как с...кой не называет, про ребенка 3 года тоже не парился, с чего он вдруг сейчас должен стать заботливым отцом

не.. покупка подарков для того ребенка- это выше моих сил...
пока я не могу даже свыкнуться с той мыслью, что у моего мужа есть еще "вторая сторона медали". У меня не все стадии истерии прошли, я думаю. Пока идет неприятие этой ситуации. Я хочу, чтобы все было как раньше, но этого не будет никогда. А вот смогу ли я жить при таких стечениях обстоятельств с этим человеком- пока не знаю.

"первое "отношение" было в глуууубоком подпитии"
Так это все с его слов. А что там в действительности было, вы никогда не узнаете.
Ясно только, что трахался, причем без презерватива. Что заставило его признать ребенка, если сразу не признавал, тоже непонятно

Anonymous написал(а): >> "первое "отношение" было в глуууубоком подпитии"
Так это все с его слов. А что там в действительности было, вы никогда не узнаете.

на 100% я никому не верю, даже себе, но процентов на 90, я предполагаю, что так. Да мне это не важно. Меня другое сейчас беспокоит.....

=Ясно только, что трахался, причем без презерватива. Что заставило его признать ребенка, если сразу не признавал, тоже непонятно=

:-) он и не отрицал, что трахался. ЧУдная, Вы однако

Признал потом отцовство потому, что пошел шантаж:если не признаешь, то я прямо сейчас все расскажу твоей жене, да и через суд назначу экспертизу, а так ты оформляешь отцовство и о нас больше не услышишь. Наивный...

Интересно ... как это жена может не узнать, если муж алименты будет вынужден платить? У вас что раздельный бюджет?
По-моему вы чепуху какую-то рассказываете.
Да и не будет никогда мужчина под угрозой установления отцовства его признавать, если в принципе этого не хочет. Тогда уж логичнее подождать определения суда. Дойдет ли еще дело до суда, неизвестно, докажет ли она что-либо тоже, да и экспертиза денег стоит, которых у любовницы наверняка нет

В данном случае, думаю, муж не хотел, чтобы жена узнала про ребенка, надеялся, что признает отцовство и тетенька отстанет. Действительно наивный... было бы правильнее решиться и в тот момент самому жене признаться

у моего мужа свой бизнес. И з/п всегда одинаковую он не приносит, понимаете? Может принести "ведро денег", а в следующем месяце "ведро денег" вложить в бизнес.
Исполнительный лист пришел по почте на домашний адрес. Что странного?
Дело до суда дошло бы однозначно, судя по настрою той мадам. Если суд назначит экспертизу, то она ничего не стоит. А отказ от прохождения экспертизы-подтверждает отцовство

Чтобы суд назначил экспертизу, нужны основания. Какие основания у его любовницы? никаких. Если они по пьянке сношались, то доказать этот факт в судебном порядке будет очень сложно. Нужны показания свидетелей. И опять же все это стоит денег. Экспертизу назначат только при условии наличия веских для этого оснований. Осуществляться она будет за счет средств истца и только потом, если будет доказан факт отцовства, затраты будут возложены на ответчика. Ни одна экспертиза не даст 100% гарантии отцовства, так что данные экспертизы могут только учитываться при вынесении решения суда НАРЯДУ С ДРУГИМИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМИ. Отказ от прохождения экспертизы ничего не подтверждает, он может служить лишь косвенным аргументом, учитываемым при разбирательстве дела.
Это при условии, что все действительно так, как он вам рассказывает.

ну вот идиот, значит, что испугался и подписал себе приговор. Я вообще не в курсе была, а он не советуясь "заметал следы".

А не подскажете: теперь можно обратиться в суд, чтобы аннулировать эту запись об отцовстве?

Обратиться можно всегда, но доказать, что признание отцовства было осуществлено под давлением, будет очень сложно. Тогда именно вашему мужу придется выступать инициатором экспертизы. Дело это дохлое.
А вот зачем он согласился признать отцовство - действительно идиотизм. Либо он вас обманывает относительно обстоятельств этой связи

Прочитала вашу ветку в топе. Прям обидно стало за вашу семью. Если бы он посоветовался с вами, и вы вместе с юристами, то никто бы не признал ребенка, вообще большой вопрос, а был ли мальчик (его ребенок то?)
У нее нет доказательств обращаться в суд. Ну, денег бы ей жеемесячно предложили, не знаю 10 тыщ., с левого счета и все. Тетенька явно расчитывает на больше чем алименты.
Держитесь, считаю, что мужа стоит простить, за давнотью проишествия. И урок он уже получил, ну и дать ему понять, что так с рук это не сойдет. Пусть старается что ли