Сходить на лево?

Используйте своё это желание в "мирных" целях. С мужем. И брак сохраните и совесть чиста будет. Всё равно всё тайное становится явным. Я не была в такой ситуации, не могу посоветовать конкретно что-то. Но думаю, если вы как говорите вся намокаете, то как раз с мужем можно очень это обиграть) Ну я так думаю.

Нет тяги к мужу, хотя люблю его(

а от евы что хотите? благословения?

Нет, хочу просто почитать как другие вели себя в подобных ситуациях.

для начала- налево пишется вместе

как это относится к теме автора?

ну если по теме....каждый человек кузнец своего счастья.если проще сходить налево, потрахаться, и при этом лгать мужу и спать с тем, и с другим..я не думаю что от лжи человек станет счастливее. а вот сохранить отношения в семье,улучшить их как-то, создать романтику или сделать ну хоть что-то чтоб было хорошо и мужу и жене-не каждому дано.Проще потрахаться на стороне-нежеле делать работу "над ошибками? не понимаю.думаю не надо поддаваться искушению.Это пройдет.Просто для себя решите что для вас дороже: мимолетное увлечение или семья?все же как говорится,что не ценим-не храним-потерявши-плачем.Задумайтесь!

Решайтесь,живем один раз!!!

А потом топик зведёте муж узнал про измену, что делать? Кто был в такой ситуации?:)

Надеюсь нет)

Решать только вам. Еще смотря, какие с мужем отношения. У меня вот не важные, и я в вашей ситуации пошла до конца. не стыдно ни капли.Но, если отношения с мужем теплые и доверительные, у вас все хорошо, то, по-моему, не стоит, я бы не стала точно, а то потом затянет и будет плохо..

А если очень хочется? Я в похожей ситуации. И мужа люблю и другого хочу.

Я бы поддалась влечению. Но я не вы, что вам до чужого мироощущения? Я мужа тоже люблю, но это никак не отменяет реакции моего тела на других мужчин.
Если вы совестливая, то лучше не надо, а если нет - почему бы и нет?

Ой да идите уже к нему. Один раз живём.

Ну кто ж вам тут скажет. Такие вещи определяются совестью. Мы ж не знаем-какая она у вас?

причём тут совесть?

Совесть — способность личности самостоятельно формулировать собственные нравственные обязанности и реализовать нравственный самоконтроль, требовать от себя их выполнения и производить оценку совершаемых ей поступков; одно из выражений нравственного самосознания личности. Проявляется и в форме рационального осознания нравственного значения совершаемых действий, и в форме эмоциональных переживаний, т. н. «угрызений совести».

Что не подходит? Чем вам "совесть" не понравилось? Может связь с нравственностью? Так и нравственность вроде как в кассу

Нравственность — термин, чаще всего употребляющийся в речи и литературе как синоним морали, иногда — этики[1]. В более узком значении нравственность — это внутренняя установка индивида действовать согласно своей совести и свободной воле — в отличие от морали, которая, наряду с законом, является внешним требованием к поведению индивида[2].

Так что именно совесть, нравственность и мораль тут и при чем :).

Мой Вам совет – не начинайте!
Да, первое время будет круто – новизна, эйфория, страсть, а потом Вы влюбитесь и будете страдать – спрашивать здесь же совета что делать.

Тут действительно получите сотню взаимоисключающих советов. Сами решайте.
Я всем советую включить воображение и развернуть ситуацию на 180 градусов. У вас нет никакого хахеля, зато есть у мужа. Подвозит с работы, при этом у него стоит всю дорогу, и вас вроде любит, но тут вот такое стряслось, и он с ней спит. Как вам? что вы чувствуете? "Как он мог?" или "Да ладно, он же один раз живет, а тут такия страсти". М?
Или ему нельзя, но себе вы можете позволить? Или да ладно, он ничего не узнает.
Многие знакомые мне тетьки ходят налево и ничего. Другие не могут себе этого позволить.
Даже если кто-то вам еще 50 постов про совесть напишет, ваше "если очень хочется, то можно" перевесит, если в нужном месте нужных предохранителей нету))

сходите.

Надо такое до конца доводить. Иначе от неудовлетворенности крышу снесет. А это для семейной жизни гораздо хуже.

И быть блядью?

Нет:) Зачем? Не надо ставить цель ходить налево. Но если произошел такой вот "несчастный случай", почему из двух зол не выбрать меньшее? Да и в старости будет что вспомнить:)

Так он еще не произошел.И может никогда не произойти.

Как это не произошел? Автор со всеми подробностями пишет, что тянет сильно. Крыша уже в пути.

Это точно, крыша в пути. Как вижу его ноги подкашиваются, трусы хоть выжимай. Кароче пипец. Завтра на работу идти боюсь(

Ну вам выбирать-че делать. Совесть беспокоить не будет? Мужа не уважаете? Осознаете свою ответственность? Тогда вперед и с песней.

Ну и что. Людей периодически и не на такие поступки тянет. Потом кто-то их совершает, а кто-то нет. И выводы соответствующие делаются уже после этого.

Последствия у всех поступков разные.

И что?

Ничего. В этом топе конкретная тема.

Ну вот конкретная тема. Автор собирается совершить общественно порицаемое деяние. Непорядочное по отношению к мужу. Но пока еще не совершила. Людей не судят за намерения.

А что есть блядь? Если до законного брака было 5-10 (а то и больше)партнёров это блядь? Тогда мы все бляди почти. И вы тоже. Или вы целкой взамуш шли?

Блядь-это женщина гуляющая в браке.

...или гуляющая с чужим мужем

Неее, это уже другое.
пы-сы- Как называется гулящий от своей жены мужик.

сволочь

значит авторша будет сволота)

и сволота тоже

Блядь-это шлюха, та что трахаеца за деньги. А епля в браке называется прелюбодеянием. Учите и не путайте эти вещи. Шалава же это потаскуха, баба которую трахают бесплатно. Отдаётся просто так из любви к потрахушкам. Вот и всё.

Ну т.е. автор-потенциально шалава?

А что, у нее уже эскадрон в планах?

Какая разница-эскадрон или один?

Я бы сказала по-другому: разница в отсутствии или присутствии планов походов налево.

Ну автор щас что обсуждает? Планы похода налево.

Это не планы. Крыша уже налево уехала. Теперь надо только до конечной станции доехать, чтобы все успокоилось.

Не ну как. Предположим человек подумывает совершить какую-то подлость или предательство. Ну ради своих выгод. Один подумал-подумал да сделал. Другой подумал-подумал да не сделал. Разница между этими двумя людьми огромная. Хотя возможно мысли на определенном этапе были одинаковы. А вас послушать-раз появились мысли-делай не жалей.

Вы сразу клеите ярлыки. Тут УЖЕ все произошло. У нее мысли все ТАМ. Вы думаете, это никак не скажется на качестве семейной жизни (или работы)? Дом, дети, они не пострадают?

Где ярлыки? Я не говорю, что автор-такая-то сякая-то. Я говорю-кем она будет если поступит определенным образом. Я думаю, что мы на то и люди, чтоб управлять в определенной степени по крайней мере своими мыслями и желаниями. На то ж ведь и есть мораль, нравственность, система самоограничений каких-то.

Вы можете подавить в себе чувства быстро и без последствий? В путь! Если нет, то в другой путь. Главное, чтобы было меньше пострадавших вокруг. Вот моя мораль такова.

Это скорее ее отсутствие. В смысле морали. Кагбэ считается, что для того, чтоб оставаться человеком порядочным-тут и выбора-то нет. Либо подавить-либо стать человеком иного сорта. Но только зачем сглаживать углы? Зачем не называть вещи своими именами. А у вас абсурд какой-то получается. Какой-то человек-"голубой воришка", который воровал и стыдился-воловал-и стыдился. Но такая история уже была изложена в литературе. Замечательно, комично и с юмором. В жизни же такие люди гораздо менее приятны.

Считайте как хотите. Я сама так думала, пока не столкнулась с реальностью. И с двумя путями выхода. Мне есть с чем сравнить.

Это как "украл" и "заработал" сравнивать.

Вовсе нет.

Почему нет? Совершенно то же.

При "украл" 100-процентно есть пострадавшие.

Хорошо. Возьмем мошенничество. Оно по сути практически то же воровство. Пострадавших не всегда можно найти. Очень похоже на измену. И там и там человек злоупотребляет хорошим к себе отношением и доверием. Вы мошенничество-то считаете безнравственным?

Разве при мошенничстве нет пострадавших?

Как и при измене. Человек может не отдавать себе отчет в том, что он пострадавший. Например реальная история известного российского мошенника Гробового. Он за 40 тыщ. рублей воскрешал...умерших. Но не у нас, а где-то в Аргенитне. Они какую-то миссию выполнят и вернутся. Люди верили. Ждали своих близких. Несли ему деньги. Когда его посадили-встали на его защиту. Бред? Бред...Но кто здесь пострадал? С Мавроди чем-то сходно. Многотысячные демонстрации-выпустите кормильца-поильца.

Вас очень далеко занесло. Жертв Гробового не видела, а Мавроди - да. Они себя пострадавшими считают. На защиту встают, чтобы он вернул. Надежды непонятные. Но мы сейчас не о них.
Я не говорю, что налево ходить это здорово. Нет. Мы здесь разбираем случай, когда надо найти выход с наименьшими потерями.

Выход из чего? Входа-то не было. Давайте разберем выход как Вас например от ответственности за воровство в особо крупных размерах отмазать. Не было воровства? Ну так что ж с того. Выход-то надо искать :). Ну абсурд же полный.

Головой вход уже был. Этого достаточно. Вы все не с тем сравниваете. Девушка никого воровать из семьи не собирается (насколько я поняла).

Человек пока только хочет. Мало ли кто чего хочет? Вы никогда не отказывались от собственных желаний по тем или иным причинам?

По веским причинам отказывалась. То есть взвешивая все плюсы и минусы.
Мы с Вами на разных языках разговариваем.

Т.е. для супружеской верности веских причин нет?

Супружеская верность не есть цель. Это средство поддержания семьи, дома.

Что значит "поддержпние семьи" в вашем понимании? И дома? Дом может поддерживать приходящая домработница-и даже хорошо-не состоя при этом с мужем в семейных отношениях. О какой семье может идти речь, если один из супругов гуляет? Что тогда такое вообще семья?

Я же не только про швабру говорила, а в более широком смысле. Я уже устала с Вами спорить. Вы совсем на другой волне. Сейчас много тут написала, но стерла. Это все равно, что анекдот объяснять человеку без ЧЮ. У Вас крыша всегда на месте. Вас 100-процентно удовлетворяет муж. Что Вы делаете в ЛТ?

А что в данном случае в широком? В широком смысле автор себя хочет вести, как незамужняя, ничем не обремененная женщина. Мой муж-не самый лучший из моих "любовников", но человек он замечательный, в постели он старается, т.е. как бы плохого отношения к себе не заслуживает. Предательства не заслуживает. Будет заслуживать-я подумаю над этим. И от того-что решу-будет зависеть и какой я человек.

Ну и замечательно:)

Эскадрона нет. Но есть в планах этот крышеснос. Я не знаю от чего мне хуже будет, от того что слевачу или от того что не поддамся соблазну.

Я об этом и говорю. Но люди все разные, разные установки. Поэтому решать только Вам.

Какая глупая, я вам объяснила на будущее, что это обозначает. Хотя вы вряд-ли что-то запомните.

Это и непринципиально. Этимология слова "блядь"-блудить. А блуд-это и есть такие отношения, в которые автор мечтает вступить.

А вы не блядь?

Я-нет.

шо прям целкой под венец и в фате? Простынь, простынь-то показывали по утру родичам?

При чем тут одно к другому? Я мужу не изменяла, не лгала ему и не предавала.

а это неважно, иплась до свадьбы-значит лядь и точка!

Ну это вы так считаете. Как по мне, так иплась до свадьбы и иплась после свадьбы-две несравнимых вещи. Муж знает, что я иплась до свадьбы. Знает даже примерно с кем. А с одним таким человеком шапочно даже знаком. Его это не волнует ни в малейшей степени. А вот к изменам он относится крайне негативно. Так что на всех уровнях обсуждения это совершенно разные вещи.

Почему? Я вот например ровно год назад всех тут называла бл*дьми, кто вот так загулял от мужа. Не понимала таких женщин. Ну как можно-то? А тут опа! И сама оказалась на грани. Так что не зарекайтесь. Вдруг и с вами такая оказия произойдёт, кто знает?

Ну так вы на грани. Да а че тут не зарекаться? Я за то, чтоб называть вещи своими именами. Вот если вы скажете-да я блядь и горжусь этим-то тут вообще не о чем станет говорить. Вы ж пытаетесь и себя и нас в чем-то убедить. Я гуляю, но не блядь, я сплю с мужиком в тайне от мужа, но все ради семьи.

Я не гуляю, я в панике. Хочу мнения прошедших через это. Вот и всё.

Чужое вам не поможет. Все люди очень индивидуальны. И истории индивидуальны у всех будут. Может вы через неделю будете мужем разоблачены. Будете писать-ах как его вернуть. А может вы создадите новую ячейку общества. Истории бывают и такие и такие. Примерить на себя чужую совесть-не самое лучшее занятие. То, что в старости вы будете это вспоминать непременно как приятное приключение-совершенно не аргумент. Может это будет поступок, о котором вы будете всегда жалеть.

У меня было нечто подобное, автор. Он был моложе, безумно красив и настойчив, я не устояла. Два месяца как в тумане, летала на крыльях... и не заметила как испортились отношения с мужем,стала ему чужой и отчужденной. Молчел ко мне быстро охладел,я страдала((( Но сейчас вроде выровняла отношения с мужем, и все вроде как прежде.. но ,как говорится, осадочек остался.

Вы жалеете?

Безусловно, жалею. Даже ,если не брать моральный аспект, эта история мне тяжело далась, и это мне еще повезло, что Лю быстро самоустранился.

Не нужно этого делать. Я через это прошла. Тоже сначала казалось, что с мужем все хорошо - и я просто так поразвлекаюсь, ведь один раз живем.
Доразвлекалась...Влюбилась по уши. Такой секс мне с мужем и не снился никогда. Такого желания и такого обожания от мужа сроду не было. И к чему я пришла? почти к разводу. А ведь жила раньше - и тоже казалось, что у нас все хорошо.

А с любовником растались?

Нет, до сих пор вместе. Он тоже меня любит. Пыталась несколько раз - не получаетя у нас разойтись. Слишком еще страсти и любви много. Может пройдет со временем...
Но просто с мужем уже жить не могу - раздражает. Одним своим присутствием. ХОрошо хоть почти не пристает.

и что тогда плохого? Вы проснулись наконец, а то всё дремали да дремали.

Плохо то, что любовник не станет мужем, а муж не станет таким, как любовник))) И я в полном раздрае - то ли уходить от мужа, быть с любовником, пока не пройдет страсть, а потом искать третьего, то ли жить так с мужем и маяться...
Но вообще - сейчас с мужем мне жить просто тяжело. С ним рядом быть тяжело, в глаза ему смотреть тяжело, общаться тяжело.
А уйти от него - страшно. Неизвестность, одна с ребенком, положение любовницы...Это тоже все не сахар.
А жить на два фронта не получается у меня...Не умею. А что проснулась - да черт знает, лучше б дремала наверное. Ведь муж-то в целом неплохой, да и ребенок у нас. Жила себе спокойно-ровно и так и прожила бы до старости. А теперь мечусь как га..о в проруби...

А муж вкурсе ваших похождений?

Было бы странно, если б был в курсе и жил со мной при этом, правда?

Люди разные бывают, ситуации тоже. Ну попытайтесь вернуть всё назад. Хотя бы в стабильные отношения.

как только любовник исчезнет, сразу под крыло мужа юркнет. Если он только до этого времени все не узнает

Встречаясь с любовником - не могу ничего вернуть. И пока не могу расстаться с любовником.
Но это сложно понять, пока сама не почувствуешь - не поймешь. Я и сама себя бы год назад дурой назвала.

Ну я не скажу что прям всё супер-супер хорошо. Есть свои ньюансы, трения какие-то. Опять же, совместно прожитые годы дают о себе знать. Секса не бывает по 2-4 нелели. И я не хочу даже. Если случается секс, то жду когда он закончится.

Ну тогда я почти уверена, что попадете в мою же ловушку. Не влюбиться не сможете, если у вас будет отличный секс (что пока не факт, правда))) и при этом у вас уже есть душевная близость.

Ну разве что он окажется молодцом и сумеет держать вас на расстоянии. Мой не сумел - вот и расхлебываем оба...

У меня с мужем примерно также было...

ваш свободный был? или женат? Я думаю у него тоже в семье застой и кризис, было бы хорошо, то не предложил бы проводить время приятно.

Мой и сейчас есть - женат. Глубоко и плотно. Ну конечно, тоже не супер счастливый семьянин...
Но вообще-то мужчины часто бывают счастливы с женой, а поход налево - это так, развлечение. Если ваш такой - то вашему браку вряд ли что-то грозит, он не даст вам в себя влюбится.

ну разведитесь. так честнее будет.

Авторшиной зазнобе тоже развестись? Он ведь тоже женат. Ну потрахаются годик и вернутся в семью, довольные и счастливые.

ну если собственный муж не интересен, как мужчина, то лучше его отпустить.

А я не против таких интрижек. Я влюбляюсь, худею сама по себе, кожа становится как шёлк, видимо из-за выброса гормонов в кровь, вся красивая, страдаю, опять худею. Состояние влюблённости это кайф! Я замужем, но не прочь завязать интрижку. Это полезно для здоровья) Главное с умом всё делать.

Главное скорее не иметь морали и нравственности. Ум-то тут и ни при чем.

Без ума, не сделаешь всё чисто, так чтобы комар носа не подточил.

Так речь тут скорее о морально-этических нормах. Здесь ум-то дело десятое. Ваш муж-рогоносец хоть вы с умом это делаете, хоть без ума. Можно и с умом украсть и не попасться. А кто-то без ума и попался. А воры-оба. Вот что в виду имелось.

Да все рогатые. И вы тоже. Думаете ваш муж вам не изменяет или ваша жена. ( не знаю ваш пол. С рогами все ходят. Я мужа люблю, не променяю его ни на кого. Но и отказаться от интрижки тоже не хочу. Меня это стимулирует. Возможно мой муж погуливает тоже. Но я не хочу знать об этом никогда.

Ну вам так проще просто себя оправдывать. А на самом деле рогатые далеко не все.

И вы наверно уверены на 100 процентов, что ваш-то вам верен?

Даже на 200%

Ну естественно, ваш-то самый-самый) Он наверно импотент либо уже умер!Не боитесь разочарования? Я засебя сказать не могу на 100 процентов, а за другого человека тем более.

Не боюсь. Если человеку не верить-зачем с ним жить?

Или его априори кобелем надо считать и гулять смело? Это глупо.

Зачем считать кобелём? Просто так утверждать очень глупо, что мой на 200 процентов верен. Этого не знает никто. Тем более автор поста)

Но и исходить из того, что можно делать че угодно потому, как окружающие НАВЕРНЯКА наделены какими-то чертами-тоже глупо.

В жизни всяко бывает. Бывает так-бывает иначе.

Автор, я моралистка, но коли в семьях швах, то почему бы не подогреть отношения связью на стороне? Я не верю в поговорку про левак укрепляет брак, но может после тесного общения с вашим коллегой, вы оцените мужа своего и поймёте, что кроме него вам никто не нужен.

Ага, или наоборот, автору так понравится с лю, что окажется муж и рядом не стоял.