А я спокойно отношусь к изменам
Меня удивляют "трагедии", которые устраивают жены, узнав про измену.
Мне близка позиция Моники Белуччи - любовь может длиться долго, а вот верность не вечна. Венсан Кассель изменяет - нестрашно. Она уверена в себе и ее самолюбие особо не страдает.
Вы представляете, что у мужчин в 10 раз больше тестостерона, чем у женщин? Им в 10 раз чаще и больше хочется секса. А соблазны везде. Девушки на работе в мини-юбках, косметике, строящие глазки, делающие намеки. Корпоративы, с теми же девушками, но подвыпившими и такими доступными, что так сложно устоять... А дома жена в халате... Такая домашняя и слегка поднадоевшая за столько-то лет... Практически родственница... Дорогая, но уже не такая привлекательная... А жизнь идет. Она коротка, а молодость еще короче... Неужели Вы их не понимаете?
Мне кажется, что моему мужу должно быть хорошо со мной. И не так уж страшно, что может быть иногда хорошо с кем-то еще. Пусть будет. Только я не хочу об этом знать. И не хочу, чтобы знали наши общие знакомые. Я прощаю слабости. И не жду, что он будет идеален. Другое дело, когда бросает семью с детьми, за которых несет ответственность.
Готова принять поток негодования :)))
Если вам правда все равно, что с того, что вы будете знать? Лукавите!
Я не модель конечно, но дома в халате, да. :))
Не молода, уж скоро 35. Но выгляжу моложе (как это водится на Еве:))) То ли еще будет. Это всех нас ждет :)))
Кстати, не стоит думать что все жены такие скучные и в халатах. Некоторые очень даже ничего.
Но тут по-моему чаще обсуждаются другие ситуации. Как раз "играй гормон" по молодости.
Флаг вам в руки, барабан на шею и горн не забудьте.
Главное - скажите о своей позиции по данному вопросу своему мужу.
Смешно, что это восприняли как вброс.
А если б узнали - была бы трагедия?
О разовых изменах или чисто трахе на стороне - жены узнают крайне редко. Если почитаете внимательно - то трагедии чаще всего происходят из-за серьезных отношений с любовницей, длительной связи. Вот это трагедия. А разовый трах, оставшийся при этом для жены, тайной - не может обидеть, если жена даже не в курсе.
Но я слабо верю в то, что хоть кого-то может устроить измена в таком варианте, когда любовнице - внимание, подарки, цветы, комплименты, секс, а жене - шиш с маслом.
А мнение примерно такое же, причем уже давно.
Недавно была ситуация, когда я была уверена, что муж изменил (оказалось ошибка), так что мнение проверено.
Разные люди - разные мнения.
Короче, гуляй налево и направо, только непонятно причем тут семья и брак.
Вы понимаете, что рано или поздно муж может столнуться в своих пробах с тем, что где-то будет лучше, чем с Вами? К этому тоже спокойно отнесетесь?
Муж упирался, и до сих пор не признается. Во всем остальном любящий супруг и отличный папа.
Попытаюсь объяснить... Я считаю, что нерегулярные измены, при том, что в остальном все в порядке, не повод для заламывания рук и попыток разрыва.
Согласна, что есть противоречие в "спокойно отношусь" и "было больно" :) Надо было другое слово использовать вместо "спокойно".
И завелись у меня эти мысли не в связи с изменами, а поросто по жизни. И даже появился через несколько лет повод свою НЕревность испытать (мол, в теории-то одно, а на практике - другое). Нет, нифига, не ревную. И не потому что не люблю, люблю. Просто несобственница по натуре и все. Вернее любила. Сама дала повод для ревности, муж такое устроил - все к нему тут же после всех его некрасивых выпадов и сцен упало. И повод был так себе. И супруг уже сто раз раскаялся в своей горячности, а все...
Так что ревность, она ни к чему хорошему не приводит. ИМХО.
Что вы все на меня-то все перевели? :))Я свою ситуацию давно пережила. И пытаюсь сказать: "Люди, все хорошо! Если все здоровы и солнышко светит, будьте спокойнее и мудрее!"
А вот с этим согласна на стописят мульенов :-))) "Люди, все хорошо! Если все здоровы и солнышко светит, будьте спокойнее и мудрее!"
А те, кто декларирует полное обесценение отношений из-за факта измены, это по-вашему уверенные в себе люди?
Я вижу, что для вас это очень болезненная тема. Главное, что объяснить здесь что-либо практически невозможно.
Пока что все сводится к одному и тому же варианту, а по идее должны бы быть очень разные причины.
Если мужчина смотрит в сторону, значит, что-то его не устраивает. И он ищет это в лругом месте. Не укрепляет это отношений, имхо.
Не очень понятна ваша логика. Вы подразумеваете, что того, с кем состоят в сексуальных отношениях, что ли не хотят? Или зачем его менять-то не пойму?
И как можно состоять в сексуальных отношениях с тем, кого не хочешь? По-моему, если не хочешь, так и не будешь заниматься сексом, на фига?
Вы что ли думаете, что если человек чувствует сексуальное притяжение к кому-то, то он перестает хотеть мужа/жену? Зачем разводиться-то я никак не могу понять?
То есть вы считаете, что как только человек кого-то захотел, то он перестает хотеть мужа/жену? я вас правильно поняла?
Человек не властен над своими желаниями, а вы хотите властвовать над чужими :) Человек может запретить себе действие, но не желание. Кстати длительный запрет действия в случае желания куда более опасен, чем реализация желания
"стоит этот рубикон внутри себя перейти один раз, будешь его перeходить потом снова и снова" Это ваш личный опыт? Или почему вы думаете, что изменивший человек сразу превращается в этакого заколдованного, обреченного беспрестанно повторять один и тот же опыт?
А выше вы мне можете ответить? Пожалуйста. Просто страшно интересно. Совершенно непонятна ваша логика.
Я и не говорю, что вы что-то обязаны. Я, между прочим, попросила. Да же со словом "пожалуйста".
Вы лишний раз подтвердили мою в общем-то уже сложившуюся уверенность в том, где зарыта основная бомбочка такого разного отношения к измене
Потому как это итак ясно.
А автору такого предположения все равно говорить бесполезно, не поймет
Но не только. Тут еще много составляющих должно быть. Сам по себе брак счастливым должен быть, взаимное уважение, определенный уровень культуры, много чего.
В отрыве это не получится.
Вам такой вопрос задавать было бы глупо
"Муж что, моя собственность? Его тело принадлежит мне? Или душа? Почему только Я должна занимать его мысли? Вот взять и оставить семью, после того как мы строили совместную жизнь сколько-то лет вместе - предательство, а подержаться за чужую грудь... хм. Ну пусть подержится. Хочется ему романтики, ну пусть поиграет. И знать мне об этом не интересно и не нужно - это, блин, его интимная жизнь. Ну и без заразы, конечно"
Я, к сожалению, через столькое в жизни прошла, что все эти гипотетические сиськи-письки на стороне - ничтожные мелочи.
Хочет вернуть мою любовь и уважение... Но пока безрезультатно, к его сожаленью и моему тоже.В двух последних словах прям слышится похеризм)))))
Вы поняли, что он променял вам на разовый трах, еще и рассказал об этом. Вы ждете от него ПОСТУПКОВ, а у него не получается и все это вы гордо называете "без комплексов"
Так кто же здесь агрессивен? )))))
Но вот прощать измену точно не стала бы. Вернее так: нафиг быть вместе если я больше не нужна? мне тоже лучше одной чем с человеком которому я уже не так инетерсна, и в жизни всякое случается, нельзя прощать то в чем нет вины. Но и жить вместе тогда - зафиг.
А почему вы ставите знак равенства между изменой и нужностью или ненужностью? Я изменила, но мужа от этого любить не перестала
Так вот если я не нужна - тогда возможно человек пойдет за другой юбкой. Я лично не вижу смысла в таких отношениях. Но мне найти замену непросто.
То есть вы как такового сексуального влечения к мужчинам не испытываете? У вас оно появляется только тогда, когда вы любите этого человека?
А ошибаться никогда не приходилось? То есть вы. например, думали, что это любовь, а оказалось, что никакая не любовь. А секс уже был. так не бывало?
до встречи к ним испытывала к разным, в разной степени.
Ошибаться до замужества не приходилось - я скептик, и знала точно что никого не люблю, но несомненно получала удовольствие от общения и секса. Но пока по настоящему не полюбила - не знала что это такое на самом деле. Возможно так и вы пока не представляете.
Я не говорила ни разу что секс может быть только с тем кого любишь, научитесь уже читать, и смайлики ставить к месту.
Просто когда встретила мужа то стала хотеть только его, другие стали неинтересны рядом с ним. так, надеюсь, понятней.
Я так поняла, что никакого сексуального влечения вы к другим мужчинам не испытывали. А сексом с ними занимались потому, что с ними было интересно
Блин, испытывала я влечение к другим мужчинам :), но и у мужчины и у женщины иногда (не у всех, не всем везет) случается что встерчают такую половинку с которой только и хочется и сексом заниматься, и все остальное тоже делать.
У вас очень ограниченные представления об отношениях мужчины и женщины.
Значит теперь вы уже признаете, что оказывается сексуальное влечение можно испытывать не только к тому, кого любишь, но и к другому мужчине?
А почему тогда вы полагаете, что у мужчины по-другому?
мы до свадьбы еще долго вместе общались, у обоих был крышеснос. А если точно мерить по годам именно от свадьбы - да, 16.5 лет. Не забудьте запомнить или записать.
Я не говорила что нельзя испытывать влечение к тому кого не любишь. Я плохо представляю как можно дейсвтительно любить и при этом еще кого-то хотеть. Обычно (не только у меня так) когда любишь то другие уже по барабану. Вы не встречались с влюбленным юношей? ну вот вы ему глазки строите, сиськи вперед выкатываете, а он не замечает, он влюблен. Встречались с таким? Вот представьте такое бывает и у взрослых людей.
ПС а чего вы анонимно то пишете? тут вроде все свои.
Я вам на это отвечу, что, если человек 24 часа в сутки на протяжении многих-многих лет находится в таком состоянии любовной горячки, что она ему заслоняет полностью весь мир женщин (или мужчин), то это не любовь, а скорее болезненная зависимость. И это бы еще пол беды. Беда в том, что объект этой самой болезненной любви-зависимости рано или поздно начинает такому положению вещей сопротивляться. И вот тут-то и начинается трагедия.
В сущности, когда человек начинает настойчиво доказывать, что любовь его партнера к нему, продолжающаяся на протяжении многих-многих лет, настолько сильна, что напрочь отбила у него (партнера) интерес ко всем другим женщинам (мужчинам) и тем более, когда он напрочь не приемлет даже саму возможность такого интереса, рассматривает его как нечто ужасное, говорит о том, что этот человек либо слишком молод, не искушен в человеческих взаимоотношениях, либо смутно чувствует какую-то неуверенность в себе, в партнере, в своих взаимоотношениях с ним. При этом он проецирует свое отношение к партнеру на отношение партнера к нему, выстраивая, точнее моделируя это отношение по тому же типу любви-зависимости, которая свойственна ему самому.
я с этого и начинала, то что вы неправильно поняли - не моя вина
" то это не любовь, а скорее болезненная зависимость"
а это не важно как вы это называете. Другие это называют любовью. И поверьте, проблемы в этом нет вообще.
Homo sapiens тем и отличается от примитивных приматов, что совершает поступки обдуманно и отличает примитивное желание плоти от более совершенных форм отношений между мужчиной и женщиной. Если вас все устраивает, то продолжайте жить счастливо, ничтоже сумняшеся, со своим любящим и любимым мужем и детьми.)
Верующий человек или нет, нравственность и духовность никто не отменял.
Когда в вашей семье или в семье ваших детей начнутся внебрачные отношения, тогда интересно будет узнать о вашем мнении по этому вопросу в связи с темпераментностью "пострадавшей" стороны.
з.ы. почему вы пишете "были..женщиной"? я и сейчас не так дремуча и муж на пару лет меня моложе, у нас все нормально во всех отношениях)
Я этого не говорила. Внебрачные отношения крайне редко доставляют пострадавшей стороне удовольствие, чаще неудовольствие и даже страдание. А страдание, как известно, мало кто приемлет (хотя иногда в определенных дозах, конечно, оно бывает и полезно) :) Но делать культ из моногамии, да и еще в такой извращенно-перфекционисткой, ханжеской форме, кричать о том, что близость с другой это катастрофа, может только женщина, нераскрывшаяся в сексуальном отношении. Потому что РАСКРЫВШАЯСЯ, в полной мере познавшая радости гармоничной интимной близости, НИКОГДА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ТАКОЙ БЕСПОЩАДНО-ЖЕСТОКОЙ. Она вообще ПО-ДРУГОМУ ОТНОСИТСЯ К ЧЕЛОВЕКУ. И никогда в мозгу такой женщины близость мужчины с другой не обретет масштабов вселенской катастрофы. Этим обычно страдают женщины, из жизни которых выпала очень важная составляющая. Именно это и заставляет их быть такими беспощадно-жестокими к якобы любимому человеку.
Впрочем, не думаю, что вы поймете.
Очень хорошая вещь!!!! Считаю, что просто великолепная! Одна из моих любимых. Когда читаешь такое, то хорошо понимаешь, есть люди, у которых дар Божий. Сразу видно, кто писатель, а кто писака. Проницательность Мопассана особенно удивляет еще и потому, что нужно делать скидку на эпоху.
Прекрасная повесть о том, как женщина спустила свою жизнь в никуда. Ну, понятно, что она находилась в плену жестких стереотипов и в общем жертва, в том числе и той модели гендерных отношений, которая считалась в тот период времени нормативной. В этой повести есть прекрасные эпизоды. Очень хорошо показано, что в стремлении к добру нельзя не сообразовываться с природой человека, иначе непременно посеишь зло. Очень в тему к нашему разговору о декларировании пользы жесткой моногамии. Ведь сама по себе моногамия не может быть самоцелью, цель - счастье человека, иначе то позитивное, что она (моногамия) дает, оборачивается полной противоположностью - несчастьем
А вот почему не понимают, это действительно непонятно.
Я думаю, что причины коренятся все же в характере женской сексуальности. Я в этом уже сто раз убеждалась.
Т.е. женщины определенного сексуального типа они не разуме ... . И к ним ни на какой козе не подъедешь
Никто не говорит что это относится к любому мужчине. Не каждый мужчина способен любить, и не каждый способный любить был настолько удачлив что встретил женщину которую смог полюбить. Но вот случается.
А ведь неспроста вы тут анонимно пишете. Вот она где, неуверенность в себе. И у автора тоже.
Правильно все сказано, если вы считаете, что ваш опыт лучше, только потому что вы встречались с плохими людьми, а другой человек с хорошими, то это глупо. Человек, который общается с хорошими людьми полюбому несет более позитивный и хороший опыт.
Кроме недоумения, ничего не вызывает такая наивность
То есть пока одни фантазии на тему, что может быть только так и никак иначе. Причем эти фантазии явно противоречат вашему предшествующему опыту. Ведь раньше-то вы вполне себе вступали в сексуальные отношения без любви или только думали. что это любовь
И никогда не говорила я что может быть только так или иначе. Это именно вы тут говорите что может быть только так или иначе: одного любить и хотеть нельзя и точка.
Это вы ошибаетесь считая что бывает только то как вы в жизни испытали.
Я то испытала всякое, в частности - со мной изменяли женатые мужчины, и за мной волочились женатые, я альфа.
И не пытайтесь анализировать мое поведение и мой опыт. ЧТобы это понять нужно иметь личные особенности такие же и такой же опыт. Просто примите к сведению что бывает и по-другому, а не только так как вы узнали из своего опыта, повидимому не слишком обширного.
Я просто пытаюсь вам пояснить что не стоит преувеличивать свою "мудрость" и "опыт", хотя конечно это многим свойственно. У вас иллюзия что то что вы пережили и считаете правльным - на самом деле правильно, поэтому и пытаетесь слова других людей объяснить своими понятиями.
Но повидимому это мимо автора прошло, да возможно и мимо вас, раз вы так говорите.
Вы всю жизнь имели близость только с одним мужчиной?
Я про то что один и тот же мужчины с одной женщиной могут иметь еще несколько других теток, а с другой - бегать за ней хвостиком и не замечать никого вокруг.
Или и до замужества они вас интересовали не как мужчины, а как кандидаты в мужья?
А то, что вы описываете это влюбленность, а не любовь. "Бегать хвостиком" это категория вообще никакого отношения к любви не имеющая
Ну ок, влюбленность, вот уже 17 лет.
Вы то много о любви знаете?
По-моему это у всех так психика устроена. Это аксиома
Факт, я тоже помню что в старших классах была влюблена в нескольких мальчиков, но это совершенно не было похоже на то чувство которое потом было к мужу, и вот реально остальные мужчины стали асексуальны и бесполы, то есть интерес ни к кому всмыхнуть не мог бы. И не вспыхивал. Вот так бывает.
Я не автор, но тоже до странного не ревнивая. При этом с гордостью и самооценкой все в порядке. Что до брезгливости, то тут есть, меня не ужасает мысль о том, что мужчина, с которым я сплю, спал с кем-то еще. Иначе девственника искала бы :)
причем, на мой взгляд, такое право должно быть обеспечено как в теории, так и на практике - т.е. жена, сидящая с малыми детьми, должна иметь право скинуть детей на мужа ли няню и пойти на блядки, если муж себе позволяет ходьбу налево.
У нас право имеет муж, потому как у меня к этому отношение еще легче, чем у Автора. Секс - ну как любимый вид фитнеса, прекрасный способ сбросить секс. напряжение, расслабиться, зарядиться энергией. Мужчины еще и любят разнообразие, новизну в сексе. НУ и почему бы и нет? При соблюдении правил гигиены и безопасности. Я сама би, прекрасно понимаю, как может завести молодое, красивое женское тело. И прекрасно понимаю, что нашим семейным отношениям это ни в коем разе не помеха. Если ему хорошо, то мне почему от этого должно быть плохо? не понимаю...
А у мужа другое к этому отношение - он считаент, что у меня с мужчинами на стороне не должно быть сексуальных отношений. Да ради Бога, меня это не напрягает, мне хватает мужа. Все всех устраивает.
Я тоже люблю новизну и разнообразие:-) и могук завести красивое мужское тело.
А то, что он считает - это его личные сексуальные трудности. Не хочет свободных отношений - я могу рассмотреть моногамный вариант:-)
Если бы вы чувствовали любовь мужа, вам было бы с ним хорошо и комфортно, разве бы вы развелись?
Тут девушка поведала нечто совсем иное. Что она ему поверила (видимо, что он больше ни с кем не будет) и вознаградила, а он оказался сволочью :)
"Я подпустила человека ближе некуда, его одного, доверилась ему, открылась, он сделал все, чтобы это получить и потом пошел к другой? Ну все на этом. Назад я его уже не подпущу".
Вы увидели в этой фразе только одно слово, слово "доверие", зацепились за него, и это совершено заслонило от вас все остальное, общий смысл этой тирады и той модели отношений, которая за нею вырисовывается.
Обратите внимание на то, что речь шла не об отношении к сексу как таковому, а о том, какие функции он выполняет во взаимоотношениях конкретной пары, точнее о том, как понимаются эти функции. Тогда все сразу встанет на свои места
Жизнь долгая и случиться может всякое. Один из супругов может влюбиться, переболеть и вернуться в семью и можно простить и прожить всю оставшуюся жизнь вместе. Тут надо смотреть на то, какой он семьянин и отец, нужен ли он в целом этой женщине, если отвлечься от факта этой измены.
Ну и конечно, об изменах супруга/супруг знать не должны.
Бедные наши тетки.
Ну да это было раньше. Теперь мне просто все равно.
А если и уйдет, что - надо держать на привязи? Захочет уйти, что ж, тогда это предательство. А с предателем мне не по пути.
Кстати о шансах, они ведь от обоих зависят. Гуляет, гуляет человек, а потом вдруг останавливается на ком-то, а жену оставляет, при всем ее понимании, спокойном отношении и так далее.
Фигня в том,что измена обычно все-таки влияет на отношение к жене.
Иногда видишь жена отчитывает мужчину где-нить орет, смешно ей богу,
думаешь ага молодец, еще трахни себя сама и плечо сама, а то однобоко как-то получается.
Не знаю как насчет автора топа, но если жена на самом деле равнодушна к сексу - должна она лояльно относиться к изменам мужа или все равно может считать, что раз уж женился - обязан мириться с ее холодностью?
вы смирились и придумали философию себе))
Или надо как все? Изменил - с чемоданами на выход! Иначе ты тряпка, без самоуважения. Я и себя уважаю, и мужа тоже уважаю. И чувства, которые у него возникли тоже. Как бы это не выглядело глупо в глазах большинства.
Вы не были в ситуации измены. Откуда вы знаете, что, узнав об измене, разведетесь?
Но, зная себя, имея возможность не мотать сопли на кулак, зная чего я хочу и не хочу в жизни, половина которой уже прожита, могу я предположить тот или иной сценарий? Мне думается, что да.
Или вы уже изменили свое мнение?
Сначала сто раз всех информируете, что измены не потерпите, а потом вдруг рассказываете про чьи-то фантазии :)
Я, кстати, за такого тоже пока не выходила. :-D
Правда был у меня в юности МЧ,который после просмотра фильма,где муж за измену сдал жену в бордель,заявил,что так и надо поступать с предателями подлыми.Сбежала тут же от него,роняя тапки:)
Ясно же, что поднимать эту тему будет только очень неуверенный в себе мужчина, собственник по натуре, и это обязательно отразится на разных сферах жизни. А во-вторых получается, что тебя заранее в чем-то подозревают и уже заранее предупреждают, что ты можешь стать не нужна.
Но тут-то как раз речь шла именно о таком варианте, когда мужчина конкретно ставит в известность, что не потерпит
А при обсуждении какой-то сторонней ситуации человек высказывает свое отношение к вопросу, но это не значит, что потом оно не может измениться.
Когда человек говорит, что ни в коем случае не потерпит, то это означает только то, что он этого боится
А зачем вообще ставить вопрос о прощении, если для вас измена - это просто слабость любимого человека? Слабости положено и принимать как слабости... Чего тут прощать?
А если ставится вопрос, что измену можно простить, тогда изначально имеется ввиду, что это все же не такая невинная слабость, на которую можно просто закрыть глаза, это нечто такое, что требует какой-то душевной работы... Значит, приверженцы идеи прощения- таки слегка кривят душой, и измены для них тоже являются проблемой, которая их в большей или меньшей степени, но мучает...
Вот вам и версия, почему люди заявляют о своем спокойствии по отношению к изменам.
А почему вы только свои реакции считаете нормой, к которой все должны стремиться? Почему надо спокойно реагировать на то, что причиняет боль? И зачем нужна эта самая душевная работа? Во имя чего?
Я не видела ни одной счастливой семьи, прошедшей через измены мужа, в которой жена бы не жалела о том, что в свое время не развелась. Все чувствуют себя униженными, не доверяют партнеру и ждут, когда дети подрастут, чтобы разорвать отношения. Даже при том, что изменившие когда-то мужья к ним относятся идельно. Спросите у них. Видимо, для них поддержание отношений после развода стоит большей душевной работы, чем разрыв, а результат этой работы не устраивает.
Кстати, мужчины измену жены переживают легче, и без таких долгоиграющих последствий.
Вот именно поэтому мудрые мамы иногда рассказывают своим в панике бегущим разводиться дочерям, о том, что и в счастливой семье их родителей когда-то была измена. Только здесь, на Еве с двумя такими разговаривала. Обе долго чесали репу, как так их папа мог изменять, ведь они с мамой так друг друга любят и счастливы )))))
"Все чувствуют себя униженными, не доверяют партнеру и ждут, когда дети подрастут, чтобы разорвать отношения". Какие-то ужастики. Это вы хватанули через край. Есть, конечно, и такие семьи, и это плохо. Не должен человек сохранять семью, в которой он несчастлив, никому от этого пользы не будет, в том числе и детям.
А счастливые люди, пережившие когда-то в своих семьях измену, здесь были. Так что не обманывайте )))))) Другое дело, что не любят на Еве об этом говорить. Ведь сразу явится куча народу, которая начнет закидывать гнилыми помидорами, доказывать, что раз человек стал об этом рассказывать, значит никакого счастья на самом деле у него нет, а он хочет себя в чем-то убедить :)
И личная просьба: не ставьте, пожалуйста, смайлики, если будете мне отвечать. Считайте это моей сексуальной фантазией, которую вредно терпеть.
Вы правда сильно изменились по сравнению с той, какой были раньше. Или может быть раньше вы только начинали писать под этим ником и сознательно создавали себе какой-то другой имидж. Вот сейчас вы стали очень похожи на Меломанку, по крайней мере, тот же уровень восприятия.
Я не знаю, кто такая Меломанка, и мне, конечно, лестно, что вы так следите за моим эпистолярным творчеством, но не могли бы вы вернуться к обсуждаемой теме?
"следите за моим эпистолярным творчеством" ни за кем я не слежу. Просто как-то давно с вами разговаривала, поэтому и запомнила, что тогда вы были в несколько ином психологическом состоянии. С чего бы вам не знать, кто такая Меломанка, когда вы при ней активно общались на борде
© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325