Бабы доигрались

Это ж надо так жену довести!

БЫВШАЯ жена -то !

Там неясно бывшая или нет, судя по всему всё-таки НАСТОЯЩАЯ. А вот улепётывала любовница. Ихний "любимый" - типичный гондон.

"на место трагедии подъехал муж автолюбительницы, устроившей смертельное ДТП". МУЖ...а вторая обезьяна за рулём-любовница.

а Вы ДАЛЬШЕ ПОЧИТАЙТЕ, там еще более интересные подробности найдете.

Неее, зачем ей ДАЛЬШЕ читать ? Такие видят только то?Такие видят только то,что хотят видеть, даже если черным по белому...

Бывшая жена - дура. Просто фантастическая идиотка и мразь !

.

редкостная причем..зная что в машине грудничок пытаться убить его это жесть..слава богу что малой не пострадал

Где там написано, что она знала? Хотя тут 3 варианта: 1) знала и было на него пох (как и большинству любовниц пох на детей любименького). 2) не знала и не догадывалась 3) именно любовница приехала показать и доказать, чем и вывела жену из себя. Интересно, что там было до погони-то.

Написано ясно и четко :" Выследив разлучницу, когда та с ребенком села в автомобиль, она начала ее преследовать и попыталась таким образом отомстить. Теперь автоледи светит уголовная статья и до семи лет лишения свободы."

В любом случае дура без малейшего намека на гордость.

Я ж говорю, довели бабу...

Ой, только вот не надо !!! оправдывать дуру и суку ?! Расстались ,-должна принять как факт .

Никому она ничего не должна. Уж тем паче после того как расстались.

Должна самой себе . И должна и обязана соблюдать законы и не преступать их !!! Ничто её не оправдает!!!

С законами - да, ПДД она нарушила. Но я так думаю что в состоянии аффекта-ну неспроста она так открыто погналась за второй бабой.

Ну нет уж. Нет тут аффекта и близко ! Это запланированное и преднамеренное действие было, не имеющее с аффектом ничего общего.

Ну да ну да.

А что "ну да, ну да " Я училась в юридическом, хорошо знаю судебную и общую психиатрию. Аффект не имеет тут места . Её действия были спланированы заранее! Никогда в таких случаях не признают аффект. Он мог иметь место лишь при случайной (!) встрече, вот тут могла быть аффективная вспышка. Но не в данном случае.

Да не переживайте Вы так.:-) Дадут ей лет 5, хоть с аффектом, хоть без. Она посидит года 3, заимеет новые знакомства, повысит свою криминальную квалификацию, выйдет по амнистии и у пробитой головы любовницы уже улик менты не найдут.:-)

А с чего бы МНЕ -то переживать ?
А сядет она на более долгий срок,-причина в умысле или покалечить её и ребенка (чем и осложняется) или убить. Это вопрос следствию.
Но ещё плюс к этому смерть двух других людей. Это ни 5-ю, ни тем более 3-мя годами не отмазаться при таких совокупных обстоятельствах.

А действительно чего вы так распереживались ?
Мужик кАзел, бабы дуры.
При хорошем адвокате больше трех не дадут. Отсидит 1.5, выйдет по УДО,а дальше как карта ляжет.

псина, она сказала же , что ей не с чего переживать. Чё тупишь ? Баба дура только бывшая жена, типа тебя вроде (такая же 3,14зданутая), а мужик не козел- он развелся и все честь по чести, только эта дура за штаны цеплялась .

Откуда такая информация ? Или вы любовница ?
Мужик КАЗЕЛ -однозначно, а бабы ОБЕ ДУРЫ, раз с таким кАзлом связались.
В этой истории жалко, только посторонних людей, остальные получили, то, что заслужили.

Вы не от большого ума на личности переходите.
Не имеет значения,кто я.
Мужик не козел,значит были причины-каждый имеет право жить как считает нужным, а гробить жизнь с идиоткой он не обязан . Что и сделал!
А бывшей срок впаяют поделом,будет знать,сука.

Вы сами себе противоречите : http://eva.ru/topic/216/2971473.htm?messageId=75970332

Бывшая или не бывшая, своих отрицательных эмоций скрывать не стала, имеет право жить и поступать как считает нужным.
Или у вас только любовницы имеют право жить и поступать как хотят, а жены, даже бывшие, должны поступать, так как удобно любовницам и мужикам кобелям. Отойти в стороночку и не мешать.

Во всей этой истории ЖАЛКО ТОЛЬКО ПОСТОРОННИХ, погибших, остальные имеют, то что заслужили и с этим им прийдется жить.

Если Вы оправдываете преступления мразей и идиоток, то Вы и сама такая же. Все с Вами всем давно тут ясненько :)

В данной истории я на стороне невинно пострадавших посторонних людей.
А эта поганая троица, мужик и две его бабы не вызывают у меня никакого сочувствия.
ВСЯ ТРОИЦА ПОЛУЧИЛА, ТО ЧТО ЗАСЛУЖИЛА.
Так, что когда БЖ вам бошку проломит не спрашивайте - за что, знайте за дело.
Да, не всем везет с БЖ.

Но БЖ все же жалко. Она по любому виновата в ДТП, НО ЕЕ ПОНЯТЬ МОЖНО, а остальная сладкая парочка (особенно мужик) - гавно "порядочное".

Тоже спросить хочу : откуда Вы взяли, что мужик говно ? Может он честно давно развелся, а БЖ по-хорошему не хотела и не унималась. И что ему- с дурой жить ? Ну не хотел он жить с ней. Ушел ! Не юлил и не вилял. Так нет же, усе равно кАзел. Ну-ну. Вот и тут БЖ такие же ?

Если он честно развелся и ушел не к кому то, а от кого то, то гоняются за ним, а не за человеком, который здесь не причем. Фантазировать не люблю, но БЖ преследовала не его, а любовницу. А что этот горе-мужик на месте ДТП делал?, поджав хвост бегал пострадавших посторонних людей успокаивал. ;-)

Ооо ! Началось !;) Да без разницы от кого и куда, к кому или не к кому.
Дуре бж нет оправдания, она не только её хотела убить, но и их ребенка !
Про поджатый хвост тоже выдумок не нужно :)!

Вам естественно без разницы и Вам "дуру" БЖ не жалко, а мне жалко. Жалко, что муж ее оказался подлец-обыкновенный, жалко что она потратила свои лучшие годы на этого чудотворца на букву М, жалко что себя она оценила ниже, чем эту сладкую парочку (ре не в счет, да и уверена, что она не знала про то, что он в машине был). БЖ дуреха, потому что своей местью принесла горе посторонним людям, не имеющим отношения к тем говнецам-молодцам из их треугольника. ;-)

Вы смотрите с позиции БЖ, т.е необъективно. И сходу,не будучи уверенной в том,как все было, ставите клеймо на мужчине.
Это тоже неправильно.

Она видела, как та садилась в машину с ребенком, все заранее планировала. Но Ваша позиция теперь понятна,если вы объективно не хотите рассуждать и видите в упор только одну сторону в многоугольнике.

А Вы смотрите с позиции любовницы и тоже получаетесь не объективны. Тоже не зная, как было и игнорируя имеющийся факт в лице разлучницы, ставите штамп на мужчине - не виновен. Это не только не правильно, но к тому же еще и глупо.

БЖ могла видеть или не видеть, как разлучница садилась с ребенком в машину это абсолютно не доказывает ее замысел на убийство последних. :-) Тем не менее Вы маниакально хотите доказать, что БЖ зло, а моральные уроды белы и пушисты.

Я смотрю ОБЪЕКТИВНО .

Не выдумывайте отсебятину, все она видела и готовилась заранее.

Это Вам так кажется. :-) А когда кажется крестится надо. :-)

Это ВАМ "Кажется", ВЫ и креститесь :)
А я по-другому сказала и точно знаю, о чем говорю. Не навязывайте свое мнение.;)

А мужик тут причем? Он кого-то убил? А то, что он оставил неуравновешенную бабу - его легко понять можно. Она действительно невменяемая.

Мужик конечно не причем :-), Особенно когда женщины разбираются между собой. :-)

Им кто-то может запретить? Женщина уже не человек, а нечто вроде собаки, которую нужно держать на поводке, чтобы она другую собаку не покусала? :-)

Так беда то в том , что женщинам собаковод достался хреновый. Поводок потерял, да и намордники забыл, зато свою задницу в тепле спрятал.:-)

Либо тубчик подхватит в местах не столь отдаленных и одной проблемой в мире будет меньше :-).

слабое утешение для решения подобных проблем ...:-)

Как говорит статистика - слабое не слабое, а вполне себе реальное.

а для мечтателей любой слух уже угроза.:-)

Училась, да не выучилась. Как насчёт "При физиологическом аффекте возникшее состояние представляет собой интенсивную эмоцию, которая доминирует в сознании человека, снижает его контроль за своими поступками, характеризуется сужением сознания, определенным торможением интеллектуальной деятельности. Однако при этом не наступает глубокого помрачения сознания, сохраняется самообладание и поэтому физиологический аффект может уменьшать, но не исключает ответственности. Физиологический аффект является смягчающим уголовную ответственность состоянием при условии, что он является реакцией на противоправное либо аморальное поведение потерпевшего, которое может носить однократный или систематический характер; в последнем случае речь идёт о наличии длительной психотравмирующей ситуации"

Выучилась . А Вот вы только из инета цитируете, а смысла не понимаете . Все,что сказано-верно,но это касается только внезапной встречи, а не умысла,преднамеренного выслеживаниия с целью мести.
Хоть на этот раз поняли, или снова нет ?

Блеать а Вы откуда уверены, что встреча не случайна и что эта любовница не специально её устроила? Читайте внимательно то, что выше написано, коль выучились.

Что же Вы такая нервная ? Есть причины ? ;)
"Если бы да кабы", -написано то,что написано.
Все остальное- всего лишь Ваши домыслы.

Я с автором корневого поста согласна. Женщина находилась в затяжном стрессе от аморального поведения и мужа и любовницы. Как результат возникло состояние аффекта. В статье ни где не написано, что БЖ выслеживала и целенаправленно продумывала такое глупое, прелюдное устранение конкурентки. Это все нервы, точнее спонтанная вспышка. Я ее очень понимаю и тоже осуждаю и ее мужа и его любовницу.

Вы хоть статью читали, не ? В самом конце : "Как стало известно, мужчина завел другую семью, родился сын, но бывшая супруга все никак не могла успокоиться. Выследив разлучницу, когда та с ребенком села в автомобиль, она начала ее преследовать и попыталась таким образом отомстить. Теперь автоледи светит уголовная статья и до семи лет лишения свободы."

У Вас со зрением плохо ?

Это у Вас со зрением и прочтением плохо. ;-) Женщина выследила РАЗЛУЧНИЦУ и здесь ее понять можно, но ее месть приведшая к трагедии посторонних людей и собственному увечью симпатии конечно не вызывает. Ради чего? Ради говенного мужика? или изгаженной им ее собственной жизни?

Не факт,что мужик говняный, Вы это знать не можете, как и я и многие другие посторонние.

Да ладно, не жена же его любовницу ему за ручку привела. :-)

Да ладно ! Не известно, ЧТО И КАК у них складывалось. С некоторыми (не со всеми) БЖ иначе и не могло быть.

Почему только с БЖ? Это ж треугольник в полном комплекте, там на месте в итоге оказались все участники семейки "Адамс".

Ага, давайте теперь всему безумию и преступности приписывать аффект ! Вы сначала ознакомьтесь с состоянием аффекта у учебнике по психиатрии.

Нафига психиатрия, если тут уголовное дело возбуждено? Ну так вот: аффект в уголовном праве обозначает особое эмоциональное состояние человека, представляющее собой чрезвычайно сильное кратковременное эмоциональное возбуждение, вспышку таких эмоций, как страх, гнев, ярость, отчаяние, бурно протекающая и характеризующееся внезапностью возникновения, кратковременностью протекания, значительным характером изменений сознания, нарушением волевого контроля за действиями. При физиологическом аффекте возникшее состояние представляет собой интенсивную эмоцию, которая доминирует в сознании человека, снижает его контроль за своими поступками, характеризуется сужением сознания, определенным торможением интеллектуальной деятельности. Однако при этом не наступает глубокого помрачения сознания, сохраняется самообладание и поэтому физиологический аффект может уменьшать, но не исключает ответственности. Физиологический аффект является смягчающим уголовную ответственность состоянием при условии, что он является реакцией на противоправное либо аморальное поведение потерпевшего, которое может носить однократный или систематический характер; в последнем случае речь идёт о наличии длительной психотравмирующей ситуации.

Тут все спецом было задумано, под аффект не катит, правильно выше сказали.

Вы читать не умеете что ли? Ясно написано вроде , аффект разный бывает.

Вы тупо цитируете теорию, а смысла и механизма не понимаете. Аффект в таких случаях никогда не признают ! Потому как нет его !

Ошибаетесь, аффект или не аффект будете определять не Вы, а медицинская психиатрическая экспертиза.

Ошибаетесь Вы, а не я. Не признают, вот увидите.

А что Вы мне свое мнение навязываете? Я ни в чем не ошибаюсь потому, что утверждаю, что это решит суд на основании судебно-медецинской экспертизы, а Вы гадалка "Гимолайская" потому, что уже наперед за всех решили, что, где, и как будет, и самое главное, удобно Вам по теме спора. А спора то и нет, но Вам он нужен, чтоб подчеркнуть свой Гималайский авторитет и неоспаримую правоту. Удачи Вам и не хворайте впредь. ;-)

Anonymous написал(а): >> А что Вы мне свое мнение навязываете? Я ни в чем не ошибаюсь потому, что утверждаю, что это решит суд на основании судебно-медецинской экспертизы, а Вы гадалка "Гимолайская" потому, что уже наперед за всех решили, что, где, и как будет, и самое главное, удобно Вам по теме спора.

Тише, тише !:) Не теряйте контроль над эмоциями. ;)
Я не навязываю ,также могу и про вас сказать,если так.
Суд и экспертиза ,конечно ,решит, но могу с Вами поспорить,что от аффекта тут и следов не усмотрят.
Вот увидите.

Жена по любому получит снисхождение суда. Судьи тоже человеки, глянут мужа-мудака, на ссыкуху любовницу и у них у самих аффект возникнет.

Хреновая гадалка вы . ни фига она не получи, кроме макс.срока! судьи - да, тоже человеки. И скорее всего они увидят нормального мужика и нормальную вторую жену.

А ссыкуха и мудачка- это Вы по ходу:) Иначе с чего бы не знаю людей вы такие выводы сделали просто так. Не иначе вы или БЖ или от Вас гуляют по черному и вот-вот уйдут совсем. Оно и понятно.

Даже телескоп не нужен, что бы разглядеть где аморальные любовники и где несчастная БЖ.

Да вы что ? И на каком основании такой брЭд у Вас ? Сами Вы скорее всего такая же "несчастная жОна", как эта дура.

А что, я Вас разве дурой обзывала? Да, Ваша адекватность вызывает много вопросов, по крайней мере у меня. :-)

Вот уж кого неадекватность, так это у Вас тогда .
Я написала : "Да вы что ? И на каком основании такой брЭд у Вас ? Сами Вы скорее всего такая же "несчастная жОна", как эта дура."

Предположила (не утверждала ), что Вы такая же несчастная жена, как та дура и статьи.

Тяжело у Вас с восприятием, однако ;)

Ага, и брЭд у меня и такая же несчастная жОна, как эта дура. Восприятие говорите? Насчет такой же дуры, Вы сами то давно в зеркало глядели? ;-)

Ну вот, Вы явно не в адеквате, раз на личности перешли.
Для особо одаренной : ВАС я дурой не называла ни разу, в зеркало сами чаще глядите, потому что меня и мою семью такие проблемы не касаются.;)

Снисхождение за 2(!) жмура? Очень интересно... По сравнению с жмурами личность мужа и любовницы для судей на 10 план уйдет.

Надеюсь не получит. Иначе любая курица начнет убивать людей оправдываясь что довели.

А мы теперь любой сучий поступок будем оправдывать тем что "довели"? Вбросила детей из окна-довели, угробила двоих людей-довели. Посадят и поделом идиотке. Из-за куя просрала свою жизнь и лишила жизни двоих

Да, представляете в УК даже есть такая статья,"Доведение до самоубийства", подстрекательство и доведение человека до преступления тоже рассматривается как отягчающее действие. А уродов, типо псевдо психологов и гипнотизеров, использующих свои знания и способности в неправедных делах уголовная практика знает не мало. :-)

Ну да, ну да. У нас все тюрьмы забиты такими доведенными, спровоцированными и загипнотизированными

А за чем утрировать?:-) В тюпрьмах всяких хватает и всяким место найдется. :-)

А зачем оправдывать? Никто ее не доводил. Люди расстаются, это жизнь. Она сознательно пошла на преступление, своими ручками все сделала. Туда ей и дорога. Людей жалко что пострадали из-за ненормальной

Так и я о том же. Ублюдков посадят за сознательное доведение человека до преступления. Туда им и дорога. Кстати БЖ на встречку выкинуло в результате столкновения с джипом разлучницы, так что ублюдки думаю больше пострадают, чем доведенная до крайности, несчастная женщина.:-)

+100000

Мда... Время для размышления о том стоит ли её муж таких жертв, у дамы будет предостаточно. Жаль посторонних людей, которые пали жертвами злобы этой женщины.

А я вот параллельно думаю, когда у нас прекратят гробиться люди на автопроме...

Будет поменьше таких дур и пьяных - так сразу лучше станет. Но... дураки и дороги - это наше ВСЕ.

Ваша правда . А уж дураки НА дорогах- вообще..........

Так и дураков на дорогах было бы меньше, если бы подлецов и мерзавок в жизни поубавилось бы.

Он не подлец, скорее всего честно расстался и все нормально. А вот чокнутая БЖ- особая статья.

Он не честно расстался, а подло в тайне завел себе мразоту и по залету был вынужден женится. Хорош мужчина, который подвергает риску здоровье двух женщин. Да он и не мужчина, а эгоист обыкновенный.;-)

Если на то пошло, то мразота тут- только БЖ, а он скорее всего нашел хорошую женщину и полюбил её.
Как Вы легко словами кидаетесь, не зная ни ситуации, ни самих людей ! Не от большого ума это.

Вы считаете, что хорошие женщины с женатыми мужиками спят?

Да, я считаю,и даже твердо уверена, что всякое бывает. И случай случаю рознь.

Не у всех бывает "всякое", а уж любой случай спанья с женатиком не делает женщину хорошей. :-)

А "спанье" вообще не говорит о хорошем или плохом в человеке ! Вы примитивны в рассуждениях и плохо знаете жизнь. Вам сколько годиков-то ?

не знаю, я вот тоже так боюсь этих тазиков, мало ли чего на дороге может случиться, разве нормальный человек может так рисковать своей жизнью в этом корыте ездить? неужели таки нельзя прижать наших правителей, что бы или машины делали или пошлины эти запредельные отменили, это же жизни людей

Ну тут каэшн злости не хватает. Ладно бы пристрелили друг друга или там дуэль на сковородках устроили - нет же, из-за их идиотизма посторонние люди гибнут. Кстати, это как раз пример с противоположного пола берут - таких уеппков, писками меряющихся, на дорогах хватает.

а мне интересно в прошлой семье дети были? сейчас тетка залетит в тюрягу и чего? детям кайфово, сначало папка ноги сделал , потом мамка по этапам пошла

Первая жена что-то недодумала в своем плане. Сейчас её детей заберет папка и станет воспитывать разручница и тетке останется удавиться от злости.

а второй от счастья)))) старый муж, сумасшедшая бывшая жена,ее дети, и мысля, что жинка та через семь лет выйдет, а то мож за хорошее поведение и через пять отпустят)

Полный пердимонокль! :-))) А еще впереди суды, в которых будут фигурировать две дамы, поэтому там сейчас веселуха начнется :-(

да суды это можно потерпеть, они конечны, а жизнь этих людей мне кажется уже навсегда в какой-то жопе

С женщинами нужно было своими разбираться мужчине. Но не сейча, когда гром грянул, а много раньше.

+100

а как надо быдло разбираться? видите тетка рванула молодуху с дороги пихать, а не мужа, тут он мог и нормально себя вести, а что? ушел с новой женой ребенка сделал, может он еще и лучше повел себя, чем многие годами со старыми семьями живущие и рога наставляющие, так что не факт, факт другое, обычно из всех этих треугольников получается какое-то говицо, а иногда и полная жопа, как в данном случае

Развестись и поставить точку в отношениях с первой женой.

а как точку то поставить? не всегда получится, если тетка прожила с ним всю жизнь, родила детей, а потом развестись и точку поставить. Подойти и сказать - дорогая, я ставлю точку)))) пошел новую семью делать и новых отпрысков рожать? вы думаете в этом случае эта бабенка не поехала бы гонки на выживание устраивать?

Если правильно развестись, то не пошла бы. Видать кинул её с дитями, да деньги зажулил, вот и бесится баба, что ей ничего, а другая, как сыр в масле катается.

а как надо было? кинуть, а детей себе забрать? да и про деньги, не додумывайте, мне кажется из-за бабок гонки не устраивают, тем более если на НПЗ работают, зарплата вся белая - будут алименты

Я видела семьи, где муж уходя оставлял все жене, обеспечивал потом ребенка - жена до сих пор говорит, что её БМ мужчина с большой буквы, даже несмотря на то, что он ушел. Вы же понимаете, что уйти можно по-разному?

Нечего было мужику параллельные отношения заводить, тогда ни кто бы, ни за кем не гонялся бы.

Вернемся к моему первому посту - нужно было разбираться со своими женщинами СВОЕВРЕМЕННО :-)))

не, здесь немного не о том))) нефиг вообще несколько женщин заводить, тогда не прийдется с женщинами вообще ничего выяснять ни своевременно ни несвоевременно

А откуда тут кому знать, КАК именно они разбирались ? Вполне вероятно,что нормально и по-людски,развелся, ушел и возможно помогал. А вот баба все не унималась. И такое не редкость.
Всех подробностей мы тут не знаем.
Но даже если и не так все было, это мрази нет никакого оправдания. Виновата прежде всего она, а не то-то другой.

Да сей час столько развелось этой молодой мразоты. Да и мужики измельчали, бабло есть, статус есть, а чо можно и с молодой мразатой развлечся.

Чем с убийцей психически неуравновешенной жить - да. Лучше и с молодой и с мразотой.

Так за чем было превращать ее в "психически неуравновешанную", не лучше было уйти , развестись, а потом искать себе женщину и не связываться с молодой мразатой?

А мы знаем как там было? И в психически неуравновешенную она превратилась сама. Застряла на том, чего нет.

Самое смешное,что в статье нет ни чего похожего о чем Вы с анонимусом выше обсуждаете. А что Вы лично знакомы с участниками этой статьи?

+1000

Да что Вы все мразота и мразота ! Вы её не знаете. И БЖ не знаете.
Встретились люди и все! Это жизнь, так бывает!
БЖ нужно было себе тоже вопрос задавать :почему семья распалась и почему другая женщина лучше и тд
В развале семьи виноваты только муж и жена в разной степени, и больше никто. А бывает,что они виноваты только в том, что встретились и поспешили со свадьбой, как часто бывает.

я тоже видела такие семьи, и оставлял и обеспечивал, да только жены и дети все равно обычно не радуются, радуются только тогда, когда у них жизнь хорошо складывается и детям отчим становится хорошим отцом, вот тогда радуются, не зависимо от того как ушел прошлый муж

Но и убивать не идут, правда ведь? А тут пошла. Разница очевидна.

а я и не говорю, что разницы нет, я говорю, что уйти от женщины под сорок с общими детьми красиво никак не получится, ведь все прекрасно понимают, что с нашими мужиками мрущими как мухи после 40, у женщины мало шансов не остаться одинокими, а детям- вырости в полных семьях

+100000, согласна.

Уходящий муж и мрущие мужчины под сорок - не особо поняла аналогию.

а что тут понимать? прямо дуру уж из себя не стройте, жил с женщиной лет с 20 почти до 40, нарожал детей, прошел трудности делал карьеру, потом взял молодуху из второго эшелона, теперь по новой будет бегать пристарелым козликом по детской площадке, а жена сама поднимать детей, проходить переходный возраст, учить, воспитывать и жить с большой вероятностью одна, чего тут не понятного? обычное предательство, как тут разберешься красиво? красиво не получится не уйти ни потом, если все оставит + алименты, молодуха рано или поздо спохватится, она забудет как пряменько на старую деву шла и начнет сравнивать, у всех знакомых и подруг мужья молодые, а у меня старпер, у всех всю зарплату приносят, а мой 30 отдает, да еще и норовит подарки купить, да время оторвать от нее любимой и ее детей, с какой стати?, а если вдруг вообще БЖ поможет так вообще караул!!!! и ее понять можно и БЖ кстати тоже, короче сплошной геморой, который иногда выливается в такой беспредел, красиво здесь никак не получится, красиво будет только если жена встретит новую достойную любовь, который полюбит ее и ее детей, вот тогда будет красиво , и он счастлив и она и денег всем хватает и мужского бытового и не только участия, только в связи с количеством мужчин после 40, и тем обстоятельством, что достойные мужики сидят со своими женами и имеют силу воли и достоинство не клюнуть на молодых, не разобранных их ровесниками, шансов очень мало, теперь улавливаете связь?

Вы прямо "гИмОлайское гадалко" :) Сами сочинили и сами в это наверняка поверите :) Ржачно !!!

а вы разговаривать по людски умеете? гадалко, загадко и прочия фигня, а что тут сочинять, все эти истории как под копирку, а на самом деле типов треугольников всего несколько, и думаю у этих товарищей самый популярный - не переживший достойно кризис среднего возраста мужичек, неликвидная тетка обычно уже за 22-23 года, которой замуж невтерпеж, а нету и ровестница жена, оставшиеся одна с детьми подростками

А Вы -учительница ? Я сама разберусь, как мне разговаривать.
Откуда такие фантазии про неликвидность ? Она имела право на любой выбор, и выбрала того,кто её полюбил и кого сама полюбила.
Про типы треугольников не сочиняйте, это все пустые теории, а в жизни ни единой одинаковой судьбы нет ни у кого

)))) тоже под этот тип треугольничка попадаете? эксклюзивная вы наша, имеющая право на любой выбор)))

)))))Не пердите так часто в лужу, примитивная Вы наша ! ;)

ух, ты какая злобная)))) тетя, вы же любимая и любящая, легче, легче

Ух ты, какая глЮпенькая))) Я всего лишь прикололась наз ВАШЕЙ злобностью : http://eva.ru/topic/216/2973707.htm?messageId=76026459 , всего лишь Вам в ответ :)))

а вы все продолжаете гласные менять в словах? что так хочется чего-нибудь изменить, что меняете хотя бы буковки? а где был прикол? и злобность кстати тоже? не было никакой злобы, кстати не самый плохой треугольник для любовницы я описала, подбирать мужиков в районе 35 с кризисом среднего возраста еще ничего))) хуже когда лет с 23 с таким проболталась, а он не ушел(((, а потом тридцатник на горизонте, для дядь 35 уже старовата,они с поехавшими крышами, что они еще "парни" ищут в районе чуть за 20 и дальше следующий популярный треугольник - дядя уже не в кризисе среднего возраста, а седина вбороду, это когда уже хорошо за 40 надвигается старость, а он себе твердит я еще молодой мужик, и только богатый или знаменитый может подцепить в районе 20, а среднестатистический ищет такую даму в районе 30, и вот тогда она разбирается не только с детьми, но еще и внуками))) вот это уже по-настоящему печально, а как разбирается со своей самооценкой так вообще загадка

Даже читать не стала после 2 -го предложения. А Вы так старались :)

ага, всю ночь не спала, старалась)))) зато хоть буковки не переставляете - уже прогресс, так глядишь и под женатиков перестанете ложиться

Вы, простите, дура ?
Какая ночь ? Переписка днем была .
Откуда такие тупейшие выводы делаете , не зная меня ? ГадалгО очередная ? если так, что хреновая гадалко, я бы даже сказала- шарлотанка :)))))

не,это вы дура))) ничего, что ответ на ваше сообщение был через два дня, так что я аж две ночи думала, старалась)))) обидно, все зря, и буковки опять пошли менять и спать с женатиками будете думаю тоже))) это конечно ваше дело, но и то и то убого как-то(((

А где написано, что она пошла убивать? Эту разницу Вы сами придумали или ее Вам кто то подсказал? ;-)

В статье почитали бы, а то так- пробежались.
Слышите звон,а не знаете, где он :)

У Вас учусь.:-) Второй раз читаю, но про спланированное убийство там нет ни строчки. И вообще статья выглядит, как пересказ очевидцев самого ДТП и информации от БМ, чтО ето есть месть БЖ. Факт ДТП не оспорим, а вот кто кого и за что с дороги сталкивал будет разбирать суд.:-)

А что она решила делать на дороге, толкая в зад автомобиль с грудничком? Тетя понимала что она делала, она выслеживала, потом гналась.

Вы тоже гадать в Гималаях научились?;-) В какой зад и кто доказал, что она выслеживала?;-) Странный у Вас здесь народ! Есть ДТП в котором виновна БЖ - ЭТО ФАКТ. Есть утверждение журналиста, что БЖ пыталась отомстить Разлучнице, что спорно. Истину узнает следователь, а подтвердит или опровергнет суд. Важно не это, а то что из=за этих вероятно разборок, погиб ни в чем не повинный человек.

Меня осенило... Вы та жена? С дороги? :-))))) Так мы не в суде сейчас, поберегите ваши доводы для прокурора.

Я же не зря предположила, что Вы в Гимолаях свою квалификацию получили.;-)

Хде, хде? ГимОлаи - это где? :-)))

Да у нее еще и с географией не лады.;-)

Вот тоже так подумала.

Ага, да здесь они все и есть. Любовница с любовником доказывают свое черное "благородство". :-)

"Вы тоже гадать в Гималаях научились?"

-А Вы ? :)
В статье всё не просто так написано, но у Вас все равно БЖ- божий одуван и ничего такого не хотела-само как-то случайно вышло, ага, ага :)

"истину узнает следователь, а подтвердит или опровергнет суд", тетя вы с луны? может тут и много гадалок, но таких дур еще не было, верить неверным мужьям и то меньшая глупость, чем нашим следователям и судьям

Самая большая тупость, это читать такие тексты, как у Вас. :-)

А Ваша тупость в том, чтобы постить такие, на которые Вам отвечают. ;)

Вот видете, как нам мало надо чтоб получить удовлетворение в этой жизни... :-)

Не обобщайте, говорите за себя.

А сколько дерьмо не обобщай оно вонять не перестает.

Когда что-то собираетесь ответить, не мешает хорошо головой подумать :)

Почему "старый" ?
И потом, она его любит и ей в самый раз, Вам то что ?

Дети -не помеха, только таким ,как Вы , этого не понять.
Воспитают нормальными людьми, можете за чужую жизнь не беспокоиться.

Так от осины не родятся апельсины. :-) Дети также потом будут кувыркаться по чужим постелям.

Глупее трудно что-то придумать. Заблуждайтесь дальше.

Новости есть какие-нить?

Из комментариев в КП "Всё это семейство на НПЗ работает — он начальник цеха, жена бывшая — в отделе в каком-то, нынешняя подружка — в цехе. Все трое — достойны друг друга…"

"Железная" логика . Это тут к чему ? А если бы порознь работали ?
И та уже не подружка а жена , как минимум гражданская.

Один козел гулял от жены, другая в тайне от жены подмахивала, а в результате жену до авто-аварии довели.

Ну понятно: под руки взяли, довели и двух человек ей под колеса кинули :-).

Ну не двух, а одного и за это она естественно ответит :-), а уроды всю жизнь будут отвечать перед детьми этой женщины - "Почему их мама оказалась в тюрьме?" И ни какой ублюдок не сможет им доказать, что их мать коза!:-)

А что, 80летний мужчина за человека уже не считается?

Может я чо и пропустила в ентой статье, только вот, что это меняет? Есть БЖ доведенная своим уродцем - БМ, до кровавой разборки с его любимой разлучницей.

ага, действительно. Какая разница, одного она угробила, двоих или десять да? Прекратите оправдывать. Никто ее не доводил, она решила сама таким способом повоевать за куй или кошелек, уж хз за что. Если человек способен на убийство, его и доводить не надо. Он рано или поздно найдет повод. Удивляюсь тому как вы ее защищаете. Для себя такой вариант развития событий рассматриваете?

У Вас такая бурная фантазия или Вы и правда являетесь "другом" этой "журналистской" семьи? Откуда у Вас такие подробности про персонажи статьи, если в последней идет простой пересказ о автопроисшедствии журналистом, который собрал предварительную информацию скорее всего у собравшихся зевак и может у дежурного по местному ГАИ?

А тут и доказывать никому не надо: берешь постановление суда и читаешь. Через 5 лет дети не факт что вообще ее помнить будут, кстати. Смотря как папа обработает.

Откуда Вы-то знаете, втайне гулял ли ? И вообще,что гулял ? Может,сказал все, подал на развод и ушел.

А Вы думаете гулял в наглую? И вообще догулялся до ребя? Может его выгнали, а он назад просился и не ушел? Кто это все знает?

Вот именно ! Никто не знает.
И может вообще не гулял, а встретил человека и объявил об этом.
если бы просился,не жил бы с той,и не женился бы и ребенка не родили.

вот овца. Посторонних жалко

вот тоже думаю, мужа увела, а просто остановится и разобратся по взрослому - зассала.

С маленьким ребенком супротив быдла отношения выяснять? Смысл? Быдло попадет туда куда ехало и без объяснений.

Да, вот, как раз быдло с ребенком и не доехало куда ехало. Грустно, что из за нее др. люди пострадали.

Вы с больной головы на здоровую то не перекладывайте.

Да здесь у некоторых не то что, больной, уже просто в упор головы не наблюдается.

Баба совершила преступление. Которое квалифицируется уголовным кодексом. Кому-то интересны ее мотивы? Или может кому-то интересны мотивы педофилов, насильников, убийц? У них тоже дохера будет слезливых историй как их довели подлые люди.

Да о чем Вы все здесь пишите? Ну столкнулись машины двух женщин, в результате чего одна машина выскочила на полосу встречного движения и столкнулась с жигулями. Да по неосторожности одних, печально, но погибли старики в жигулях. А Вы раскрутили уже все до целого детектива с перестрелками, убийствами и процессами века. Вы так развлекаетесь?:-)

Судя по тому,что вы поливаете незнакомых Вам людей грязью и ругательствами, Вы сами быдло и есть.

Он не чемодан, САМ ЗНАЕТ,С КЕМ ЕМУ ЖИТЬ И КОГО ЛЮБИТ.
и о чем ей с БЖ -то разбираться ? Кто она вообще такая ? Мужчина с Бж уже давно разобрался и поставил точку, только не унималась никак дебилка.

Так чтож он такой дебил с ней столько лет жил, детей нарожал, точку поставил так, что только сам об этой точке и знает?:-)

Если комментировать то только ппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппп пилять... сколько же дур на свете...

Аха, им себе свободных не найти, так они за женатыми бегают, а потом аварии такие случаются.

Аха, только не расстраивайтесь, это мужики за ними бегают, а не наоборот. А Вам ой как не хочется в это верить :)

почему не хочется? за всеми более менее симпотными женщинами женатые мужики бегают, это факт, не все под женатиков ложатся

Я наверное никогда не пойму бывших жен, которые мстят новым. Это на сколько нужно иметь нездоровую психику чтоб из-за своей злобы портить жизнь другим людям!
Если что, я – БЖ.

портить жизнь другим людям?
мне испортили, поэтому хочу испортить тебе. Только все по-разному портят: кто просто поорет гадости на перекрестке, а от кого и бампером прилетит...

Ну и сядете, как все дуры.

Так для Вас дуры, а для других героиня отомстившая за свое поруганное достоинство.

старо как мир, сильные- прощают, слабые - мстят, счастливые - забывают

так все относительно. На кавказе обиду простить - слабость, а отомстить сила. Слабые прощают, сильные счастливым отомстят. :-)

не согласна я с кавказом))))

Мы про цивилизованный мир говорим, а не про Кавказ!

вот у себя на кавказе пусть и мстят, а к нам со своим уставом не лезутЬ

Я бы тоже посчитала возможным, за ложь, подлость и наглость ответить тем же.:-)

ну, месть именно НЖ по-человечески понятна, но в данном случае дама угробила невинных и себе жизнь сломала.

Да, но предварительно ее "благоверный" постарался завести себе белую и пушисто-непорочную красавицу. :-)

Значит у него были причины. От хороших и любимых жен не уходят. Как и от хороших и любимых мужей.

Уходят от любых это зависит от уходящего.

Любой уходящий не ответственен за чужую жизнь

Особенно, когда хорошо в ней наследил...:-) "Это не я, она сама во всем виновата!" ...:-)

Мы не знаем как она наследила в его жизни. Знаем лишь что она совершила преступление.

Кстати, какое преступление Вы ей инкриминируете?:-)

Это зависит от ВСЕХ и от многого, от того,от кого уходят- очень многое зависит!

Вы правы зависит и от участников разрыва и от того как они это делают. :-)

а че? тут из таких "бывших" пол раздела сидит:)

+100

Ну я такая, бывшая :-) Убивать никого не пойду... Может быть потому, что сама ушла, а не меня бросили? Ситуацию рассматриваю конкретную, без привязки к действующим лицам. Если неправа БЖ, то так и скажу.

я же не про "просто бывших",я про "таких бывших",как в статье...разница есть,однако:)

Конечно есть, далеко ходить не надо. Такие, а может еще и похлеще, здесь на Еве, каждый день пишут.:-)

Я хуею, дорогая редакция! Из=за какого-то козла, бабы в клочья рвут себе дуШу и отправляют невинных людей на тот свет!?
Нет на свете такого мужчины,из-за которого я бы сломала себе жизнь( терпеть унижение, быть побитой, идти ради него на преступление, угождать ему, позабыть себя и наших детей?)) Да, я чё, блять, приду на эту планету второй раз, что=ли? Если этот мудак думает, что проживёт 100 лет и [хер стоять у него будет вечно, то он ошибается :-)

Мудак , скорее всего, вообще о БЖ не думал - нахрен она ему уже нужна была. Он у себя тоже один.

Есть такие БЖ, которые и Вам нахрен не нужны были бы и вообще нормальные от таких подальше держатся .

Если бы они были нормальными,то у них БЖ бы были в норме.:-)

Аха! типичная отмазка бабская ("все говно, а я конфетка"), мужики БМ априори подлецы и козлы, а все бж - феи. ))) Умора !

не не все, только те, кто не разобравшись со старыми отношениями заводят новые одновременно

Вы теоретик -идеалист. Жизнь иногда преподносит сюрпризы, сводит людей совершенно неожиданно. По заказу нужный человек не может появиться.

Правильно он появляется не по заказу,а по взаимному блядскому интересу.

Еще одна дура. О чем ещё с вами говорить тогда ?!

думаете я идеалист?))) то есть до того как человек жил с ненужным? вот это мне кажется чистая отмазка, любишь-люби, не любишь - не люби и уходи из жизни до детей и кучу угробленного времени, а то выходит жили были, а потом встретил(а) тетю или дядю и понял(а), что рядом ненужный? такие сюрпризы обычно у определенного типа людей, причем происходят они у них регулярно, это не жизнь приподносит сюрпризы, это другое. Надо выбирать партнера правильно, не идти на компромиссы в этих вопросах, а потом иметь характер быть преданным, иначе жизнь всю жизнь будет сюрпризы преподносить

Не все так легко и просто.
И потом тут и о таким нередко пишут, которые могут сразу уйти и стараются честно поступить, если им не препятствуют.
А все равно тут находятся те, кто пишут "всё равно кАзёл , "предатель" , гад !" и т.д.
А уж "предатель" вообще и к месту и не к месту употребляют.

может и находятся, но согласитесь о таких не так уж и часто пишут, хотя разводов больше всего в первые годы брака, а пишут в основном о других ситуациях...

Разводов полно с любым семейным стажем. Но даже на Еве часто это встречается, только не обязательно в ЛТ об этом темы создают.Да и Ева не показатель.

показатель, не показатель, хотите себя или меня убедить, что это у вас великая любовь, вот только судьба над вами подшутила и вы нормальные достойные люди? жизнь расставит все по местам, не дрефте))) только очень часто результат разочеровывает, чем бы такие истории не заканчивались, но это не показатель))) и у вас все будет шоколадно

Жене 37, а любовнице 26