Вот как все вывернулось
Десять лет назад у меня случился адюльтер, очень страстный, я поначалу приняла его за сильное чувство. Через два месяца после начала адюльтера Лю предложил выйти за него замуж (сам тоже женат и с ребенком). Меня это как-то напрягло, про себя я подумала - пусть разведется сначала, а там я подумаю. Еще через месяц злобно сообщил, что жена обманным путем забеременела и они ждут второго. Он на нее очень зол был, не позавидуешь женщине, у которой муж так реагирует на беременность. После этого вопрос о браке с этим Лю для меня закрылся полностью, и через некоторое все сошло на нет.
Примерно раз в год он появляется и сообщает, что по-прежнему любит и готов жениться и бросить мир к моим ногам. Сам так и живет с женой и двумя детьми. Недавно стал более разговорчив и выяснилось следующее. Он считает, что доверился мне, а я попользовалась им в свое удовольствие и продолжила жить в своей семье. Он меня любит, а его никогда не любила и с моей стороны был чистый расчет. Не знаю я , какой расчет, денег я из него не тянула, даже подарки не все принимала. В общем, я так удивилась его речам, что не нашлась, что ответить. Меня и так эта история до сих пор гложет, т.к. до него женатые мужчины были для меня табу.
Короче, я кругом виновата. Это так? Все мужики уверены, что женщина, вступая в адюльтер, заранее готова замуж за женатого любовника и взять на себя ответственность за увод отца двух детей из семьи?
Совершенно верно, многие горе-любовники именно так и считают. Мои слова подтвердят почти все жёны, которые, так сказать "сохранили семью". У таких "сокровищ" все кругом виноваты, кроме них самих. Жена виновата, что муж сначала захотел пойти налево, а потом пошёл, любовница виновата, что он завёл с ней отношения и т д. и т.п. Такие мужики - ТАЛАНТЛИВЕЙШИЕ вруны и манипуляторы! Лично для меня образец такого вруна - это муж известной нам всем Рыжей.
Лично я диву даюсь, как им это всё с рук сходит...
Одна из целей такого поведения - сделать для себя ситуацию комфортной, заставить всех вокруг чувствовать себя виноватыми, блин...
Короче, попробуйте найти логику в его словах, убедитесь, что ее там нет, как нет и ничего другого, кроме чистого эгоизма, и успокойтесь.
"взять на себя ответственность за увод отца двух детей из семьи..." Вы такая смешная дамочка))))))) Хотите, я расскажу вам, что было бы, если бы вы откликнулись на его горячий призыв?
а тут наоборот)))) и кто тут из вас мужик?
Не знаю что удивительного вы увидели в данной ситуации. Здесь как раз все очень типично. Мужик не хочет разводиться, но не прочь погулять налево. А от любовницы он хочет видеть доказательства того, что она из-за него прекрасного готова разрушить свою семью. Таких доказательств он не получил, вот и злится :)
1. Разная система ценностей. Для вас адюльтер, для него - любовь. Изменять ради секаса и прочего телесного и прочиего ментального удовольствия не готов. Относится к внебрачной связи серьезно изначально, в отличии от вас.
2. Он реально в этой связи пострадал. Он хотел на вас жениться, а вы ради него на баррикады не бросились. Поэтому изображает из себя первый вариант, чтобы хоть немного получить себя бонусов в неприятной для него ситуации, типа это не он лох педальный, который не смог ни женщигу завоевать, ни проблемы в своей жизни решить, а вы сучка крашена. Так любят брошенки делать, мол это не я плохая и любви недостойная, а он мудак.
Что-же сделал наш герой? Развелся? Сделал какие-то шаги навстречу? Завоевал Автора? Или просто рассказывает ей о любви, вечером засыпая в объятиях жены? То-то и оно! Звездеть, сорри, не мешки ворочать.
Этот герой хотел только одного - убедиться в том, какой он неотразимый, но автор ему малость поломала кайф
Просто удивительно, что есть такие безмозглые люди :)
Здесь как раз мужик к связи относится очень несерьезно. Жениться на авторе он и не собирался, об этом в свете рассказанного топикстатером вообще смешно говорить. Он хотел от автора только одного - доказательств того, что ради него она готова на все.
Он хотел потешить свое самолюбие, но автор не дала ему такой возможности, вот он и бесится
Ведет он себя, кстати, вполне последовательно. А вопросы у автора возникают потому, что у неё в голове дырка от бублика
Моё любимое http://www.youtube.com/watch?v=zgPNHBuQb7g