Мужчина откажется от секса?

По всякому бывает... От мужчины ох как зависит. Да и от той женщины и ее поведения тоже!

Явно жена пишет...

Общая работа закончилась, а она часто тусит в офисе, когда он один... :)
Конечно, все было...

В том то и дело, что не было. Пока не было :( есть ли шанс, что мужчина устоит? Вопрос в этом.

Зависит от его отношения к ней. Если нравится - шансов устоять перед ней нет. Если она ему органически не нравится (не в его вкусе, не воспринимает как женщину) - шансы устоять довольно высоки.

Зачем с ней общается, если она ему органически не нравится?:(

Согласна с вышщеотписавшимися: кто тут к кому клинья подбивает?

Я бы не упирался. Это же просто секс.

Если мужчина готов флиртовать, то с вероятностью 90% и от продолжения не откажется. Те, кому не интересно играться в посторонними дамочками, авансов не выдают.
Да, по мне так дам это тоже касается (с той разницей, что среди дам больше таких, кто искренне считает, что просто слегка флиртует и ничего от этого не будет).

Да полно таких, которым доступность не интересна. Не устоят кобели, но они сами любят завоевывать, а не чтоб их.

Только если у него не стоит.

Нашли где и у кого спрашивать

Постановка вопроса в корне не правильная.
Только наивные жены думают, что это "она подбивает клинья" , в жизни в 90% случаев инициатива исходит от мужчины. А уж что он ей там напел, что она и после окончания работы все еще к нему захаживает -об этом история умалчивает)))

Вывод "она подбивает клинья" из - она ездит к нему, привозит ему еду к обеду, алкоголь, открытки к др.. А он, что ужасно, принимает это. Ведь мог бы ее отправить? Ничего ей не напел, она в курсе, что у него жена-дети, но у нее самой муж-дети..

Просто, Вы не знаете что он ей говорит, и какие между ними отношения реально.
Расскажу реальную историю : мужчина около 50, успешный ученый, хозяин своей компании, НО в жизни довольно мягкий человек, много лет женатый на своей однокурснице -даме с характером и железной хваткой. Так вот он пересекается по бизнесу с некой дамой, на 15 лет его младше, но искренне восхищенной его научными работами .
У мужчины мгновенно сносит голову от внимания к его персоне и начинается странная история:никакого секса, но безумная переписка, поцелуи и объятия в офисе, ежедневное ожидания новых встреч...
Дама уже готова была идти дальше,,,,, а он реально боялся всего, но и отказаться от такого адреналина не мог.
В итоге до секса дело так и не дошло, но про эту историю узнал и муж дамы и супруга мужчины))) нашлись добрые люди в офисе)))

А вы конечно знаете что он ей говорит. Если в вашем случае было так, значит конечно у автора все тоже самое, угу.

Я не знаю, и даже считаю автору не стоит этого знать. Но в большинстве случаях замужние женщины не таскаются за мужчиной если не получают от него однозначных знаков, что ему это нужно, что он ее ждет.
А если Вы живете с мыслью , что за вашими мужчиной гоняются озобоченные тетки, в то время как он только и отбивается бедненький,,, вас ждет еще много чудных открытий)))

А у вас представления диаметрально противоположные, что только он виноват, а не дама. У автора и сведений больше и вопрос вообще не в этом.

+1 Мой Лю несколько лет меня добивался.

Ответ на вопрос про сферического мужа в вакууме, конечно, крайне практически полезен. Угу.

Скажите, автор-жена, а как давно Вы были близки с мужем? Вот не просто "он в меня входил", а именно близки. Когда?

Может отказаться легко. Есть такие мужики- кокетки, которые пофлиртовать не против, а вот секс- фу-фу-фу. На самом деле готовность мужчин к сексу всегда и везде ОЧЕНЬ сильно преувеличена.

--фу-фу-фу

Да ты моя радость!)

Согласно квантовой механике, если над мужем не производится наблюдение, то его состояние описывается смешением двух состояний — соблазнившегося или не соблазнившегося, следовательно, муж, сидящий в офисе и соблазнен, и не соблазнен одновременно. Если же офис открыть, то экспериментатор может увидеть только какое-нибудь одно конкретное состояние — "устоял, муж не соблазнен» или «не устоял, муж соблазнен ».
Таким образом, муж Шредингера доказывает нам дуализм мужской природы - он вроде не соблазнен, но всегда не против :)

Спасибо за аналогию! Я плакаль :))

Зависит от того в его ли она вкусе. На разок может и согласится.

Если он ее зовет опять приехать, наверно, в его вкусе?:(

конечно ( ищет этих встреч он.

У меня была ситуация когда я мог изменить без каких бы то ни было последствий, и я не изменил. Не знаю выстоял бы я при повторных попытках, но на первой попытке я сказал что я женат и люблю свою жену и детей, и повторных попыток с её стороны уже не было.

Достойно.
А мой на откровенные предложения хи-хи ха-ха, ни слова про "жену люблю" :(

В моей ситуации дело было в Италии, и мы с ней даже не говорили на одном языке, всё что я мог сказать 20-летней Сандре, оказавшейся обнажённой со мной в душе: "Но посибле! Амо ламия донна, э дуэ бамбини" (Итал. "Это невозможно! Я люблю свою жену, и двоих детей"), и показать ей на своё обручальное кольцо. Она рассмеялась, показала мне на своё обручальное кольцо, сказала что то по итальянски, и больше таких попыток с её стороны не было. И мы остались друзьями. А её муж... мне показалось что он знал что она делала - тоже остался доволен.

Потом я, несмотря на любовь к жене, ещё долго представлял себе обнажённую Сандру, но не жалею что у нас ничего не было.
Так что все мужики - кобели, не обольщайтесь. :)

Отказал?
20-ти летней Сандре?

http://www.youtube.com/watch?v=qC60zDoXl_c

Ха-ха-ха!!! :) :) :) Точно в тему! Только у меня хватило ума не рассказывать об этом жене.

а сколько всего у вас было женщин?

Одна.
Ну и что? Смеяться будете? :)))

ни в коем случае, это не простой интерес, я пытаюсь понять связано ли количество женщин ДО предполагаемого отказа даме с возможностью ей отказать. Т.е. зависит ли то, сможешь ты отказаться от секса, если скажем у тебя реально было много женщин, или наоборот одна. Мне кажется, что если у мужчины была одна женщина в его жизни, удержаться будет очень трудно, если много, то смысл в очередной вагине? Т.е. такой мужчина гораздо с большей долей вероятности сможет спокойно отказаться от такого секса. Поправьте, если считаете по другому. Мне эта тема очень важна и хотелось бы поговорить с мужчиной, есть вопросы, а знакомых с кем можно это обсудить нет) Буду благодарна за дискуссию.

Давайте обсудим.

Посмотрим почему у мужчины не было других женщин до свадьбы.
Если не было потому что он считал что секс должен быть только по любви, то вероятность что он изменит просто ради секса остаётся почти 0%.
Если не было потому что он лузер и ему "не давали", то вероятность что он изменит почти 100%, но вероятность что ему вдруг "дадут" почти 0%.
Так что у однолюбов вероятность измены стремится к нулю.

У тех кто "нагулялся" до свадьбы отношение к сексу должно быть достаточно прагматичным - это всего лишь функция физиологии для них, так почему бы не "справить нужду" если это наверняка останется без последствий? Поэтому думаю что "нагулявшийся" изменит с вероятностью 90% (статистически это процент мужчин которые хотели бы изменить).
Ну и если муж уже изменял в браке, вероятность что он изменит опять, стремится к 100%.

а почему вариант "до брака считал, что только по любви, потом, будучи в браке, созрел и пошел трахать налево и направо" признан несостоятельным и вероятность установлена в почти ноль? Как-то кажется необоснованным утверждением. Как и вариант, с нагулявшимися, которые присытились физиологией и перешли в иную плоскость.

Если будучи в браке мужчина-однолюб "созрел и пошёл трахать налево и направо" то проблема не в мужчине, а в браке. Как заставить такого мужа "созреть" - это вопрос его жене.
Вариант чтобы "нагулявшийся" пресытился физиологией возможен если он стал импотентом или прозрел Бога, первое случается гораздо чаще.

Ну вот в моей ситуации, мужчина имел одну женщину, скажем Машу, потом ДО брака изменил Маше по пьяни с проституткой, заразил Машу, они вместе лечились, Маша его простила и через год они поженились. У них с Машей родились дети и жили они счастливо, как казалось Маше, без малого 10 лет, до недавнего времени, пока мужчина, что мужем Маши зовется, не сказал ей одну сокровенную весчЬ, оказывается, он считает себя несостоявшимся, потому что у него за всю жизнь было только 2 женщины... Дополнил весь рассказ тем, что изменить то уже ничего нельзя... Вопрос, зачем муж Маши ей сказал об этом и как теперь жить Маше? Как общаться? Как смотреть в глаза? Маша чувствует себя неправильной, какое дурное чувство не поддающееся описанию, будто муж дома в браке, как в тюрьме, и эта тюрьма Маша. Или фея завелась? Вы как мужчина, как это видите? Нормально ли что муж вывалил на Машу это? И как лучше себя вести Маше? Чего хочет или хотел этим разговором добиться муж?
А по вашему пункту хочу не согласиться, я считаю что если мужчина однолюб созрел трахать другую и пошел, то это его проблема, а не проблема жены, и проблема не в браке, а в голове мужчины. Если есть проблемы в браке на то есть язык, что б обсудить проблему.

Такой выше описанный мужчина может изменить? Или откажется от секса? Как думаете?

Зависит от предлагающей. Я не особенно разборчивый, но когда предлагаются пышные дамы, сразу в топку. Люблю худеньких.

а шлюху тоже худую выбрали бы, ну если как раньше, в 90-ые, на Тверской в темном переулке?

Я не воспринимаю полных как женщин ВООБЩЕ. Они кто угодно, но не женщины.

нет, ну если в этом смысле, то вполне сможете, но это не мой профиль.

Ну начнём по порядку: во-первых муж Маши не однолюб и не нагулявшийся - он из самой плохой категории, т.к. он *уже изменял* (не играет роли что ДО брака), по моей теории он ОБЯЗАТЕЛЬНО изменит жене если подвернётся подходящий случай.

Во-вторых: зачем он сказал жене что жалеет что у него было только две женщины? Ответ простой: у него самый обычный возрастной кризис, так называемая "седина в бороду", это бывает у всех мужчин когда они понимают что жизнь перешла в завершающую стадию, и то что не случилось раньше уже никогда не случится. Если у мужчины оставались какие то неосуществлённые сексуальные надежды то у него начинается стадия "бес в ребро". Это бывает у всех, но не все пускаются в разгул, некоторые просто озлобляются и высказывают свои претензии жене, а те кто поумней, понимают что с ними происходит, и переживают молча.

В-третьих: что делать Маше? Либо постараться понять и простить своего мужа, и ещё поддержать его насколько это возможно - предложить разделить с ним его сексуальную жизнь, и напоследок ВМЕСТЕ реализовать его сексуальные мечты. Либо, если простить не получается, выгнать его к чёртовой матери чтобы он мог в одиночестве подумать что одна верная и любящая женщина, которую он потерял, лучше чем ни одной или чем стадо проституток.
Что вы имеете в виду под "изменить то уже ничего нельзя" - он стал импотентом?

Ну и последнее: я поставил "созреть" в кавычки, т.к. считаю что однолюб который "созрел" и пошёл в разнос, на самом деле не созрел, а испортился. И обычно это заслуга его жены. Например, если вы замужем за однолюбом и считаете что он просто незрелый - он почувствует это, разочаруется в своих идеалах, и дальше считайте что он "созрел". Т.е. все случаи когда люди теряют свои идеалы связаны с поведением тех кто их окружает, в случае мужа - это жена.

--Нормально ли что муж вывалил на Машу это?
Нормально. Сами же упомянули про язык, как средство решения проблем.

--И как лучше себя вести Маше?
Так, как считает необходимым.

--Чего хочет или хотел этим разговором добиться муж?
Не надо задаваться вообще такими вопросами. Маша сама должна чувствовать, что ей хочется сделать с этим всем. Пусть и делает.

ах-ха

Мне тут подумалось, не аниматор ли вы часом? :)

Уж больно подозрительно в развитии темы звучат ваши посты. Да и как хорошо - в форуме "любовный треугольник" есть мужчина, правильный и верный до гроба, который всегда правильно высказывается на трудные темы и тем самым льет мед утешения в уши аудитории.

"настоящий мужчина"(тм) не существует в природе или же это - переодетая женщина.

> ... несмотря на любовь к жене, ещё долго представлял себе обнажённую Сандру, но не жалею....

Цитата из женского романа.

> проблема не в мужчине, а в браке. Как заставить такого мужа "созреть" - это вопрос его жене.

Исключительно женский подход к вопросу и женская логика. Перекладывание ответственности.
"Даже если я изменила, то виноват, конечно, муж".

> функция физиологии для них, так почему бы не "справить нужду"

Так может сказать опять же только женщина, для которой если с ней это "высший акт высокого чувства", а с другой - "справить нужду". Для женщины это обычная нормальная логика.
Но ни один мужчина такого не скажет. Безусловно, секс с любимой и со случайной симпатичной женщиной - разные занятия и отличаются друг от друга. Но не настолько, насколько хотелось бы женам :)
Да и не дураки мужчины. Думаете, ради "справления нужды" кто ни будь бегал бы днем с работы, тратил деньги на цветы-подарки, рисковал бы разоблачением и пробелмами в семье? Ради "похода а-ля в туалет" лично я и копейки бы пожалел.

Я не аниматор, а реальный, старый и скучный мужик, зануда, который даже слова "аниматор" не знает (для меня это звучит как "человек который делает мультфильмы", но по контексту я догадываюсь что имеется в виду кто-то кто выдаёт себя за другого).
Так вот, я никем не представляюсь, и сразу хочу сказать что на роль "настоящего мужчины" для всех женщин я не претендую, так как сыграть её не сможет никто. :)

И то что мне всё-таки хотелось секса с незнакомой женщиной, несмотря на любовь к жене - это доказательство тому что я такой же кобель как и все остальные, просто я смог контролировать себя.

Про "созреть" я ответил выше, у меня к этому довольно логический подход - если один из супругов всю жизнь имел высокие убеждения, и потом, в браке, "созрел" до измен, подлости, и т.п. то в этом должна быть немалая заслуга его/её супруги/га. Но это только для анализа "как так получилось", в самой измене ВИНОВАТ лишь тот кто изменил.

Про "физиологию" - я считаю что если есть измена, для такого мужчины или женщины секс это просто физиология, или "супружеский долг", а не акт любви.

Есть шанс, если она не в его вкусе и он стебется. Наблюдала такую мадам в трудовом коллективе, 35 лет, ухоженная, но все равно стремная. Мужики с ней были вежливыми, точно так же говорили "Заходи если чо", но в корридоре один на один встречаться избегали)))))

Не "заходи, если чо", а "тогда-то буду в офисе один, заходи".

Женщина точно может.

имхо только если она ему физически не приятна. он откажется, в остальных случаях вряд ли )))

Есть друг, точно откажется от секса, даже если девушка ему очень нравится, даже если сам свободен, а девушка не свободна. Ради ее же репутации.
Есть такие правильные во всех отношениях, но их мааааало.

Просто друга еще не накрывала страсть. Когда она приходит ты не мыслишь адекватно, не оцениваешь трезво ситуацию и уж точно не думаешь что будет потом.

Все опять всё про всех знают?)))

Гыыы был у меня один экземпляр... Он женился, что ббыть " на уровне". Кгода разошлись с ЛЮ, развёлся..... И такое бывает)))) вот такая страсть была, что мозг вообще вырубило))))

если рассмотреть ситуацию плохую и что секс все же будет,так надо иметь ввиду,что не факт,что она будет постоянной лю.Возможно она ему не понра.Утешение фиговое,но такой вариант тоже имеет место быть.

Реально не понимаю, в каком случае мужику не понравится....ну если только совсем бревно, но мы вроде о страсти говорим, а в ней такого не бывает...

Так то что мужик будет супер в постели, тоже не гарант.... Может у него вообще маленький, иль мужик сам бревно...