Школа
196

Суд с любовницей!

День добрый! Я жена того самого мужа который судиться со своей любовницей!!! Я в курсе всего, и муж сейчас со мной!!! У мужа была любовница, с которой он решил расстаться! И та любовница постоянно писала ему угрожающие письма, что она меня убъет, стала ходить на бокс, и его замочит.... Ну муж в порыве ярости разбил ей машину, зеркала, заднее стекло!!! Ну вообщем был суд, ему припаяли 10000 штрав, статью и все!!!! Ну зажили мы счастливо!!!! Вот прошло 1,5 года как та опять подала в суд, хочет получить моральный вред, якобы боиться ходить по городу, не может посещать фитнес, вообщем боиться встретить его! И еще все траты на адвоката, экспертизы на машину все еще с того раза!!!! Подскажите, что делать ? Как быть??? И как отбиться от этой "занозы"???

Свернуть
Ответить
Развестись с мужем и жить спокойно).
Ответить
+100
Anonymous
25.05 17:05
+100
Ответить
Для начала купить словарь, почитать на досуге. И посочувствовать вашему мужу- его жизнь уже сильно наказала- он с вами живет :) Любовнице сочувствую. В такое Г вляпалась, бедная девка.
Ответить
ну ладно, не придирайтесь уж сильно. Человек на эмоциях пишет, переживает )))
Ответить
Ха, вы, наверно, из отряда любовниц, которых бросили?
Из поста автора делаю вывод, что любовница в полном неадеквате. Сыпать угрозами, писать смс, доставать, ну, объективно, какому нормальному человеку понравится? Сделал то, что сделал. Тоже не цивилизованно, но наказание получил.
Любовница все не угомонится. Я бы встречный иск подала, наверно. За такое же преследование.
"И посочувствовать вашему мужу- его жизнь уже сильно наказала- он с вами живет." Как раз наоборот, мужу предоставлен шанс, которым он воспользовался, и правильно сделал. И, наверно, он оценил и пересмотрел преданность и верность своей супруги.
Ответить
Спасибо, очень приятно
Ответить
Я не знаю, можно ли подавать на возмещение ущерба по делу, которое уже один раз было рассмотрено. Но если можно, то у нее хорошие шансы получить эту компенсацию.
Как быть? Идти в суд.
Как отбиться? Да никак, это из тех ситуаций, когда "развидеть" не возможно.
Ответить
Можно, сначала суд доказывает его вину. Потом на основании вины можно взыскать моральный ущерб.
У нас так было, папина подруга приложилась к сыну, я подала заявление в полицию, мне сразу предложили ее депортировать, я отказалась, он то мне не нужен.Из полиции дело пошло в криминальный суд, там должны определить виновата она или нет. Если виновата, то заплатит штраф государству, и тогда можно будет подавать на моральный ущерб уже мне в карман, оба адвоката будут оплачиваться из ее (мужнина) кармана. Мне мой адвокат поддувает в ухо, но я не хочу мараться более, но в последнее время дама активизировалась, достает меня по телефону, может и доковыряет на свою голову.
Ответить
не пишите чушь.
Вы не знаете никаких деталей.
Тут такие же шансы и у мужа автора получить такую же моралку :)
Ответить
придется заплатить...разу у вас такая семейная жизнь...
Ответить
А через год она опять забоиться, и опять суд!
Ответить
ну и правильно...я бы тоже на ее месте пошла бы и троллила
Ответить
Вы наверное сама любовница?
Ответить
нет, даже не надейтесь, никогда я не была, но, правда такая счастиливая семейная жизнь как у автора вызывает оторопь...
Ответить
Так вам и надо. Вернее, вашму мужу-блядуну. Пусть платит.
Ответить
бюджет-то совместный! Вот в чем закавыка.
Ответить
И что? Автор сама такое чудо захотела.
Ответить
Когда муж размахивал членом, а потом дубиной - или чем он там машину расфигачил? - он должен был думать о таком исходе событий. Дуракам живется плохо.
Ответить
вы что...это же МУЖИК!!! священная корова, его трогать нельзя даже при любом раскладе...
Ответить
Достигнуть уровня образованности хотя бы на уровне класса 3 начальной школы, тогда может на вас польстится сколько-нибудь нормальный мужик.
Ответить
Запишитесь на бокс.
Ответить
Какой у вас муж, однако. МужЫЫЫЫк! Сначала бабу заводит, потом ей машину ломает.
Ответить
Да не о мужикастости дело, а о том вообще реальный исход суда?
Ответить
вы реально хотите получить ответ на такой вопрос? ну и наивность...у нас в стране сколько угодно можно подавать в суд...это не наказуемо...плятство наказывается, как показывает данный случай
Ответить
Ну это еще неизвестно, через месяц узнаем!
Ответить
чего вы хотите узнать через месяц то?
Ответить
Будет суд, вот и узнаю результат! Получит она чего или нет!
Ответить
не получит в этот раз, будет еще раз подавать...вы чего, до сих пор не поняли. что только ваш муж может все это прекратить....и суд тут ни при чем
Ответить
+100! Но автор, ни тем более ее муж, не поймут этого
Ответить
Ну когда-нибудь ей надоест!
Ответить
Ну сидите ждите, чего от форума хотите-то?
Ответить
Да может кто бы посоветовал как от нее можно отбиться?
Ответить
Здесь всем интереснее обсудить какой он му..к, какая я и тд
Ответить
Ну правильно, такой раздел.
Вы что, правовой помощи хотите? Тогда вам в ПВ или лучше к юристу очно за деньги.
Ответить
а вы как думали? тут только это и можно обсуждать...если бы вы более адекватно смотрели на вещи, советовались бы у юристов, или хотя бы в правовых вопросах задали вопрос...а так, что уж- получайте по полной реакцию обывателя на вашу бурную семейную жизнь...
Ответить
Дык, ваш умник еще найдет такую.
Ответить
Дайте телке покайфовать! Ну не находить она себе больше трахаря
Ответить
заведите себе крутого любовника и попросите его разобраться с любовницей мужа. и проблему решите, и удовольствие получите.
Ответить
знаю ситуацию со стороны автора. Вопрос сейчас не в том, кто прав, кто виноват. Муж, конечно, в свое время ошибся, если это можно так сказать. Хотелось бы знать, насколько реально со стороны любовницы подавать в суд за моральный ущерб спустя уже столько времени?
Ответить
реально. только это ничего не значит...сколько вы думаете суд присуждает за подобный моральный вред? если сумма ущерба 10 тыс. то это еще нужно постараться, что бы моральный ущерб вышел в такую же сумму...не такая уж большая сумма за бляДство в браке...
Ответить
Да дело в том, что весь ущерб за машину покрыла страховая! А ее расходы на адвоката 50000, в то заседание и еще 50000 за это дело.... Жирно ей будет! Адвоката и за 100000 можно найти!
Ответить
И страховая не нагнула Вашего мужа?
Расходы на адвоката должны будете оплатить. Надо было договариваться в досудебном порядке раз муж ни член, ни руки при себе держать не может.
Ответить
Он пытался с ней договориться до суда, предлагал 100000! Она засмеялась и сказала что ей надо больше! И в итоге с первого заседания она ничего не поимела, решила второй раз биться!
Ответить
Ну а почему нет? Захотела подать - и подала. Или вы имеете ввиду, насколько реально, что суд удовлетворит её требования? Зависит от многих обстоятельств... Но срока исковой давности за моральный ущерб не существует. То есть теоретически и через ...дцать лет можно выдвигать подобные иски))).
Ответить
только заипёцца доказывать, Россия не Америка, нет такой практики по моральному ущербу.
Ответить
Полно практики.
Юрист
25.05 17:04
Полно практики.
Ответить
и прям доказать моралку как два пальца, ага-ага, рассказывайте сказки! Тем более какая моралка у любовницы может быть?
Ответить
Судье пофигу любовница она или нет.
Ответить
Не как два пальца, но реально вполне.
Ответить
ой ну не смешите! Тут вон за сбитых пешеходов никхрена не бывает, а за похотливую любовницу моралку вкатают? Уже смешно!
Ответить
А где за сбитых пешеходов ничего не бывает? В истеричных новостях? Или вы судебной практикой апеллируете? Покажите тогда решения.
Ответить
Миладзе, Радзинский, Дибров...вам ещё накидать? Поди отделались лёгким испугом и за смерти никто не ответил.
Ответить
Не надо мне ничего кидать, вы понятия не имеете, что там в судебном деле, ориентируйтесь на желтую прессу дальше.
Ответить
ну да конечно, убили человка и как с гуся вода.
Ответить
Нифига, у меня подруга адвокат со стажем, она то мне и порасказывала как раскручивают подобные дела. Обьяснила что даже щипок может рассматриваться как нанесение легких повреждений. Ее муж тоже адвокат как то подруге помог поиметь магазин, продаввший ей за большие деньги подделку (шмотку какую то), так что нужен просто адвокат честный, который расскажет ваши потенциальные расходы и приходы и закон распишет, под каким можно дело двигать.
Ответить
как ваш адвокат, сказочница, щипок доказывать будет? :)
Ответить
Ну получит она свои 200000 и сразу все норм ей будет! И по городу будет гулять спокойно, и фитнес ...
Ответить
вам не местные домохозяйки смогут ответить, а юрист. По мне так все реально, срок давности не истек.
Ответить
народ че вы тут пургу несете.. какой нафиг моральный вред?? о чем вы?
моралку как раз очень сложно доказать...и как правило отказывают.
а че суд прям принял такую заяву?если суть дела такакая как вы написали-не ходить в суд вообще..
она этого и добивается только..нервы помотать.
отправить отзыв на исковое и попросить рассмотреть без вашего присутствия и все.
Ответить
соглашусь
инга
25.05 16:47
60
соглашусь
Ответить
а что тут такие все добрые то? Автор простила идиота, сейчас все хорошо, в семье ребенок растет. а тут такое ощущение, что всем любовницу стало жалко. Она, кстати, не стеснялась того, что мужик женат. Ну всякое бывает в жизни, никто не застрахован.
Ответить
Нет, любовницу не жалко. Но и автора тоже не жалко. И уж совсем не жалко ее мужа.
Собственно, это именно он сначала не мог держать свой член на привязи, потом выбрал вредную тетку в любовницы, а потом не удержал руки в карманах и пошел машину бить.
Про "всякое бывает в жизни" не поняла. Он что - шел, споткнулся, упал и случайно попал членом в любовницу? А потом нес палку в гараж мимо машины любовницы, споткнулся и случайно попал палкой по машине (и так 20 раз)?

Ну, собственно, то, что сейчас происходит, это лучшая страховка для автора. Чем больше сейчас отожмет любовница, тем выше вероятность того, что муж таки включит голову и застегнет штаны, когда у него в следующий раз что-то зачешется.
Ответить
Вот +100! Лучше и не скажешь. Особен...
Тетрадь для нот *
25.05 17:03
Вот +100!
Лучше и не скажешь.
Особенно, последний абзац))
Ответить
Неизвестно, как там все было. Может наплел, что не женат, а потом, когда узнала, поздно уже было
Ответить
Она все знала изначально
Ответить
Это вам муж так сказал или вам так просто хочется думать?
Ответить
С его слов знаете или рядом стояли когда он ее клеил?
Ответить
Да мы с ней лично знакомы были до их связей!
Ответить
а ей 15 лет и как реально можно не заметить,что чел женат?
соц сети, поведение человека и т.д.
Не нужно перекладывать с больной головы, любовница обыкновенная шалава.
Ответить
У любовницы нет обязательств, а у мужа есть. Чувствуете разницу?
Ответить
Ну вот мужчина и вспомнил о своих обязательствах( лучше ж поздно,чем никогда:)) и остался с женой.Зачем же грозиться его с женой укокошить?)) Продолжать свою жизнь без обязательств и без " обязательного" чужого мужа - единственное верное решение:)
Ответить
А за разбитую машину муж платил?
Ответить
чукча не читатель?))))) http://eva.ru/topic/63/3357936.htm?messageId=89716110
Ответить
Нет, у нее она застрахована по КАСКО! Ей все отремонтировали! Страховая молчит!
Ответить
автор, а муж что говорит на эту тему? или он не решает ничего?
Ответить
Говорим! Решили забыть это раз и навсегда! Ее мы списали в неадекват! Но сейчас действуем сообща!
Ответить
я же не спросила говорите ли вы вообще, я спросила какие у вашего мужа соображения на этот КОНКРЕТНЫЙ случай с подачей нового иска...что он думает по этому поводу?
Ответить
А говорит, на первое заседание сходит, если все плохо тоже адвоката нанимать и биться!!!
Ответить
мда...муж уже статью имеет, а до сих пор не понял, что на заседание нужно уже с адвокатом приходить...
зы. возмесить расходы у нее шансы есть, насчет морального вреда- меньше, но тут все зависит от ее защиты...
Ответить
Адвокаты денежек немалых стоят, знаете ли.
Ответить
знаю...а как автор думает, за все нужно платить в жизни...
Ответить
возместить расходы на что? На машине была КАСКО, страховка молчит, машину сделали, он же ей не ноги переломал.
Ответить
Но сейчас действуем сообща!

неплохое семейное развлечение, не так ли? ;-)
Ответить
К сожалению это она нас развлекает
Ответить
Встречный иск с письмами от нее, что вы боитесь теперь оба с мужем ходить на фитнес и прочее по тексту?
Ответить
В том-то и дело, что на первом заседании все жти письма угрожающие были представлены....
Ответить
А письма Ваш муж писал?
Вообще, бедные судьи...такую фигню вынуждены рассматривать...
Ответить
Нет, писал ей чтоб успокоилась! Что он в семье остается и все!!
Ответить
Значит пока встречались свистел много, теперь огребает.
Ответить
Тогда дело о чем рассматривалось? О порче имущества? А теперь вы обоюдно требуйте друг у друга компенсаци за моральный ущерб. Сходите к врачу и возьмите справку о жалобах на бессонницу, стресс, подавленое настроение и сниженую работоспособность.
Ответить
Спасибо))
Licenok _
25.05 17:39
Спасибо))
Ответить
Автор, позиция вашего мужа, не общаюсь, все это время не видел эту женщину, знать ее не хочу. И держать позицию. Исковые требования не принимать.
Есть есть какие то письма от нее угрожающего содержания - предоставить в суд.

Прочитала, что письма есть, в суд их берите и говорите, что сами не знаете, что от нее ждать. Чуть семью не разбила и до сих пор не оставляет в покое.
Ответить
тут обоюдка...
Anonymous
25.05 16:56
тут обоюдка...
Ответить
Ну на первом заседании она на примерение не шла!
Ответить
если она наймет грамотного юриста и на основании статьи вашего мужа докажет, что обосновано боится за собственноую жизнь и здоровье, то нервы вам помотает...
зы. не обижайтесь только, а муж ваш действительно НАСТОЛЬКО ХОРОШ, чтобы через подобное вам с ним проходить?
Ответить
Какой статьи?? Автор же пишет, что гражданский процесс был??
Ответить
"у вообщем был суд, ему припаяли 10000 штрав, статью и все!!!!"
Ответить
угу, еще "штрав".
Никакой статьи ему не припаяли, не смешите.
Ответить
Это у автора узнать надо чего там ее уголовнику впаяли:)
Ответить
Согласно ст? УК назначить штраф в виде 10000 в пользу государства! Статью не помню
Ответить
как минимум за хулиганку....и порчу чужого имущества
Ответить
авто не пишет, что было заведено уголовное дело, пишет, "подала в суд".
Ответить
автор пишет вот так:Ну вообщем был суд, ему припаяли 10000 штрав, статью и все!!!! я вижу слово статья, а вы?
Ответить
статья бывает и в ГК ;))
Ответить
и что? это сильно меняет смысл происходящего?
Ответить
конечно.
Anonymous
25.05 21:16
конечно.
Ответить
ага, ага...особенно с учетом того, что автор так путается в показаниях...
зы пересмотрели домохозяйки всяких "правовых ликбезов"...
Ответить
обоюдка если он ей урожал, а этого не было.
Ответить
ну да, просто машину разбил, а угрожать нет, не угрожал...сразу к действиям перешел..
Ответить
не угрожал ни письменно, ни устно, суд по машине закончен.
Ответить
Семью чуть муж не разбил ;-)
Тетрадь для нот *
25.05 16:57
Семью чуть муж не разбил ;-)
Ответить
Ну вообще по возмещению расходов на адвоката у любовницы хорошие шансы. Ведь муж автора таки признан виновным, статью получил, а это расходы на ведение дела.
Моральный вред да, спорно, но это и копейки.
Ответить
Как-то по одному из процессов, в котором я участвовала, суд присудил моральный вред 50 тыщ при сумме иска в 200)) Так что...всякое бывает ;-)
Ответить
нет никаких шансов у любовницы возместить расходы на юриста, нужно было в первом иске просить.
Ответить
Не обязательно. Можно отдельным иском.
Ответить
Это было 1,5 года! На обжалование дается намного меньше!
Ответить
Обжалование, это когда с решением суда не согласны. А выше написали про отдельный иск.
Ответить
все требования, в т.ч. и за юриста по прошлому иску должны были быть до вынесения решения
Где вы свой диплом покупали? :)
Ответить
Т.е. Она расходы за прошлое заседание требовать не может?
Ответить
нет :)
Anonymous
25.05 18:13
120
нет :)
Ответить
Может требовать. Отдельное определение выносится в рамках того же дела.
Ответить
Нет, это не так.
А у вас есть диплом?
Может, сами нагуглите тогда, что не правы?
Ответить
Ну на первом заседании было ей сказано, что адвокат за 50000 занимаются убийствами, а она на эти сопли привела!!! Из за этого отказ
Ответить
Спасибо!
Licenok _
25.05 17:01
Спасибо!
Ответить
А муж платок жене вышивал в то время когда любовница семью била?:)))
Ответить
с мужем наступило примирение, он свою вину признал, а любовница угрожала жене любовника, которая вообще не имеет отношение к делу, еще и в суд сейчас подала.
Вы любовница, вас за живое задело? :)
Любовницу явно бесит,что ее поимели по назначению как сливную дыру и бросили.
Ответить
Любовницу конечно бесит:))
Меня она за живое не задела, но муж автора совсем какой выглядит. Пусть платит.
Ответить
Нда, муж авторицы герой тот еще ;-)
Ответить
не герой, но кто её заставлял перед женатиком ноги раздвигать?
Ответить
А кто автора заставлял за му..ака замуж выходить? Он следующую найдет через какое-то время, потом и той машину разобьет.
Ответить
Вот именно
Anonymous
25.05 22:40
Вот именно
Ответить
ну это уже автора дело, у неё всё официально, да и в каждой избушке свои погремушки.
Ответить
Весело живете, со вкусом, молодцы.
Ответить
Ага)) Хобби семейное ))
Ответить
Сначала муж трахается на стороне, потом все вместе "трахаются" в суде. Не жизнь, а именины сердца (с)
Ответить
"Зато не пьёт!" (с)
✿Злюка✿ **K**
25.05 23:36
"Зато не пьёт!" (с)
Ответить
История такие нюансы пока утаивает :)
Ответить
Автор, подайте встречный иск о моральном ущербе. Ведь эта лядь вам его нанесла;)
Ответить
Надлежащий ответчик-муж ;-)
Тетрадь для нот *
25.05 17:17
Надлежащий ответчик-муж ;-)
Ответить
не муж ей угрожал.
Anonymous
25.05 17:38
140
не муж ей угрожал.
Ответить
+ со сбором справок и доказательств...
Ответить
Да, вдруг муж на видео их свидания снимал. Автор, поинтересуйтесь обязательно.
Ответить
В конце концов, муж пойдет как свидетель, можно из без видео :)
Ответить
Соучастник:) А скорее всего еще и как организатор:)
Ответить
Пусть справку возьмет, был дескать в состоянии аффекта, не соображал, что делал, а теперича раскаялся и желает оказать помощь следствию
Ответить
и что его пенис не слушается его мозга. Вот такую справку было бы идеальнее.
Ответить
Автор, чего там за статью впаяли?
Ответить
присоединяюсь к вопросу
Ответить
Исчо не придумала...скоро напишет
Ответить
ща, юрфорумы полистает ;-)
Ответить
это не разводка. знаю эту семью.
Ответить
ну тогда должны знать, что за статья у мужа по мимо штрафа
Ответить
она сама вернется и ответит, что там у него за статья.
Ответить
так есть у него уголовная статья или обошелся мелким испугом?
Ответить
семью то я знаю, а все юридические моменты нет. я просто могу ошибаться, но вроде статья есть.
Ответить
Итог был таков! Согласно статьи? УК назначить штраф в размере 10000 в пользу государства
Статья за хулиганку
Ответить
Ну на первом разбирательстве она тоже требовала моральный вред и расходы, но на все отказ!
Ответить
потому как не в рамках гражданского иска, наверное.
Ответить
Автор, она может подавать на вас в суд сколько угодно, ей никто не запретит.
Договориться по хорошему только вы можете (теоретически)
Ответить
по-хорошему-это мужа ей отдать? :))))
Ответить
круто! У него еще и судимость! Во дурак ваш муж, сорри.
Ответить
Да теперь гражданское дело! Ну статья так статья, он предлагал ей 100000 она поржала, что мало! Ну а сколько перед ней прыгать?
Ответить
А как вы прыгали? Муж ваш ее поимел, кинул, а потом еще и машину разбил? Это прыгать, называется?
Ответить
поди не насиловал тётку, сама ноги раздвигала и из трусов выпрыгивала. Знал что он женат.
Ответить
а муж автора ее насиловал, или она сама пыталась увести мужика и ноги раздвигала.
Да. муж автора поимел тетку по назначению, слил в нее и все, более такая тетка не нужна.
Ответить
Ваш муж даже договориться не смог с бывшей. Даже на это мозга не хватило, весь вниз стек((
Ответить
Не совсеми людьми можно договориться!
Ответить
Это глупость!!! Есть реально не адекватные люди с которыми нереально договариваться! Тем более с обиженной любовницей!!! Она то думала он с ней останется, но по статистике 80%остаются с женами!
Ответить
А когда он ее чпокал, адекватная была?
Неадекват - это люди с психическими отклонениями.
Со всеми остальными людьми можно договориться.
Ответить
Хорошо! Ну Конда человеку говорят ну в е мы расстаемся! Но та начинает названивать , строчить угрозы! Что на бокс начала ходить чтоб нас замочить!!! Это адекват?
Ответить
Умел чпокать - должен уметь и расстаться по человечески. Значит, обнадежил человека, наобещал чего. Сам виноват.
Ответить
Какие все наивные
Anonymous
25.05 22:14
Какие все наивные
Ответить
Нет, просто не каждый умеет договариваться, некоторые могут только чпокать.
Ответить
так не насиловал. Такая тётка ещё и сама в кровать затаскивала хитроумными махинациями. Я лично такую знаю.
Ответить
многим бабам и обещать ничо не надо, мужик дверь перед ней придержал, а она уже внукам имена дала.
Тут вон таких вагон!
Ответить
из-за придержанной двери она бы не стала так беситься.
Ответить
Я его не оправдываю, вляпался в дерьмо!
Ответить
Она сама себе там может замки настроила и квартира и машина и пусть назову его "лох" попался! У каждого своя фантазия
Ответить
Вот это "может, настроила" муж ваш и должен был выяснить. Возможно, ему стоило просто прощения попросить у нее за то, что некрасиво обошелся.
Ответить
Ну в суде он принес извенения и за машину и свое поведение.
Ответить
И до суда ей звонил извинялся! Она только говорила:" встретимся в суде"
Ответить
Вы серьезно считаете, что кому-то интересны слова извинений?
Ответить
Ну хоть одного кобеля жизнь наказала, послав ему стерву в любовницы.
Ответить
+1000
Anonymous
25.05 17:46
+1000
Ответить
Нтак не одного, у нас ситуация еще в развитии, все круче и круче закручивает гаечки, даже смешно, все то, в чем обвинял жену, присутствует в превосходной степени в новой даме.Видимо судьбу свою некоторые люди кличут.
Ответить
И дуру жену.
bobra C.B.
25.05 23:38
И дуру жену.
Ответить
А почему "того самого"? Вы тут уже блистали? Или муж?
Ответить
Люди так живут интересно. Такие страсти.
Ответить
Моральный вред она может требовать хоть миллион а по факту исходя из практики много не присуждают 1000 рублей ну 5000.
На адвоката может выиграть . В процессе заявляйте об удовлетворении разумности трат.
Ответить
ну подайте встречный иск, что по-прежнему боитесь угроз, которые она делала в ваш адрес (убийство и т.п.)
Все сведется к абсурду - и суд пошлет вас обеих в жопу.
Ответить
Какая то разводка. Если у неё есть адвокат, то первым делом он взыщет за авто, так виновным муж уже признан, и это не составить труда вообще.
Ответить
Машину восстанавливала страховая, она не потратила ни копейки!
Ответить
Тогда темболпе разводка, уж давно б страховая в суд на мужа подала.
Ответить
Ну значит для страховой 100000 это копейки, вот и не связываются!
Ответить
Бгггг, разводки надо писать нормально. Я вообще в шоке, что кто то на этот бред повелся....
Ответить
Ещё из С-вых остались Илька бабкин любимчик и Пашка, генеральский внук, Пашке и всё бабкино наследство досталось. Я только помню, как бабка меня спрашивала, сама я косички заплетала или кто, когда меня папа с собой взял в гости, потому что мама уехала. Я ж не придумала, что девочки там второй сорт. А я девочка, у меня теперь другая фамилия. Даже доходяшка Илька там всегда был интересней меня.
Ответить
Я уж не знаю, что там у них произошло, но от таких гостей всегда оставалось ощущение, как будто тебя попользовали и выбросили, как использованный презерватив. Поэтому он и сказал, что лучше уж быть женатым на Лене, чем ходить сюда в гости. Она мне еще сказала, что она нашу машину первую видела и моего мужа... мама ей что ли нас слила. Вот такая вот...
Ответить
Толерантность.
Anonymous
26.05 15:27
Толерантность.
Ответить
Она же еще и мне звонила и говорила типа это я виновата.

Что с братом помириться не хочу. Ты что, не можешь с ним поговорить что ли?

Ах-хА.
Ответить
Он, собственно, по залету на Лене своей женился.
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (xNM0h0d3)