Потрындеть: кто виноват
Тема потрындеть, ума-разума набраться :)
Отбросим в сторону тех, для кого изменить - как в туалет сходить.. Разговор о людях, для которых семья, верность - не пустой звук. (Вот из=за них то большинство здесь "дышать не могут" и "жизнь закончилась", им доверяют в семьях, и от них измена как гром среди ясного неба)
Да, неземную любовь, которая упала с неба и придавила обоим мозги- тоже не берем в расчет - я просто в это слабо верю :)
Так вот... кто же виноват? кто сводит с пути истиного? У меня есть несколько собранных по разным источникам мнений:
- Виноват мужчина, женщина только посылает сигналы, а мужчина должен проявить инициативу. Не проявит - никто его насиловать не будет
- Виновата женщина - они провакоторши, манипуляторши, им очень трудно отказать... да и есть у меня такие подружки - не понять зачем, но кого угодно с ума сведет (временно, конечно)
- Виноваты их вторые половины - не было бы проблем в семье, не тянуло бы налево
- Виновато окружение - на корпоративе все бухали и проснулись в стоге сена...
- Виноват алкоголь, наркотики и невоздерженность...
- ээээ во=иновата свекровь/ теща - просто потому что...
Ну и на закуску - поделилась вчера со мной подружка угрызениями совести... Есть у нее коллега, очень замечательный, она по нему вздыхает, он ей делает иногда комплименты - но у обоих крепкие браки, семьи, знакомы давно, дружески дружат... периодически на совместных пьянках прорывается обоюдная симпатия - но не более чем обнять, потанцевать, чмокнуть в щечку.. В общем, была у них совместная командировка - теперь у обоих угрызения совести... у нее "Я же знала, что он жену любит, сам говорил - извини, ты офигительная, но я слишком правильный, зачем я его провоцировала?!"
Он " Виноват всегда мужчина", "Я не должен был, не мог, я- однолюб и вообще, никогда-ничего..."
Мой совет им "было и было - проехали", но что-то мне подсказывает- что "проехали" -это только до первого совместного досуга
-
Если бы не 3 и не 1, лично я бы не решилась даже на провокацию, так как в голову такое и прийти не могло.
По мне так только супруги, кто в какой степени это их внутреннее дело. Никто другой за целостность семьи ответственности не несет.
Ну, строго говоря, одновременно с этим я считаю, что любого человека (физически здорового) можно уложить в постель при должном усердии, даже если он этого не хочет. Но при отсутствии энтузиазма это слишком трудоемкая задача.
Вообще считаю, в изменах виноваты изменщики, а не те с которым вам изменили. Изменщика не насилуют, он добровольно идёт в отель, к любовнице домой, снимает квартиру и занимается изменой. Другой интерпретации тут нет.
Если я ошибаюсь, разговор идет о людях которые трахаются на стороне?
А не оксюморон ли это? Точнее, не лицемерие ли это в чистом виде?
И какая разница, КТО из них "виноват"? Взрослый человек, будучи в браке, самостоятельно принял (и осуществил) решение заняться сексом с другим человеком, зная, что тот (или та) тоже в браке, так?
Как я понимаю, в условии задачи НЕ обозначено изнасилование, "испольование беспомощного полодения" - кстати, об алкоголе и наркотиках - или сокрытие правды о браке - о даже если оно (сокрытие) было, то про СВОЙ брак-то оба знали.
Не, я все понимаю, я ни разу не ханжа. И что бывают невыносимые условия в браке (например, теща или чур меня, свекровь. И страсть накроет нежданно. Или просто...ну вот захотелось. Притом, что разводиться с супругом(-ой) нет смысла по уважительным причинам - дети и та же "семья-не пустой звук".
И даже (тадададам!) понимаю, что человеку свойственно ошибаться, и еще более ему (человеку) свойственно искать вину за свои ошибки в других.
Но право слово, причем тут верность?
В смысле оба хороши.
Человек слаб, а тут куча обстоятельств- и в целом случилось, что случилось.... вот такие "почти верные супруги"
Верность - вот как раз и при том, что ситуация для людей ненормальна... обыденно трахались бы на стороне, никто и слово бы про верность не говорил бы... а тут- чо уж Ж) голышок по городу провести обоих? или ее - сразу же на костер?
-"Ну скажем так, до судьбоносной встречи- или случая, оба героя истории были уверены, что "ни-ни, никогда, семья- свято, верность, доверие и бла-бла-бла" - ну вот именно, что значит это было "бла-бла-бла".
- То есть если встреча "судьбоносная" - то уж решай судьбу-то, разводись и ...
- Если семья- свято, верность, доверие - то засунь хотелки в карман и живи по-порядочному. И держи трусы надетыми.
- Если хочется и потрахаться, и не потерять семью - тоже вполне понятно, иногда правильный (!!!) левак укреполяет брак. Но тогда ради Бога не надо про "верность, доверие и "я ни-ни, а тут она, коварная" или "не виноватая я, он сам пришел" или даже "бес попутал" (а то будет как в анекдоте: "так и запишем: п.здел на Князя Тьмы").
И вот именно что "обыденно трахались бы на стороне, никто и слово бы про верность не говорил бы..".
А "голышом по городу" никого не надо, или тем более на костер. Можно сковородкой по юу или к юристу.
А чтоб такого не было - то уж если трахаешься на стороне - неважно, нормально тебе это или нет - лучше ту нергию, которую тратишь на звиздострадания и уверения в своей святости и поиски виновных - потратить на то, чтобы не спалиться.
И будет всем щастье. Или хотя бы удовольствие.
Но что-то мне кажется, что они выпустили джина из бутылки :) и будет продолжение/ или даже продолжениЯ
Но для того, чтобы не спалиться, надо просто признать... что жизнь, она такая- разноцветная, нет там белого-черного- беспросветного....
Тем, кто советует трусы снимать только через адвоката :) Чувак-то реально любит свою жену, любит детей, содержит семью - крепкая там ячейка общества.... ну снялись трусы ( случайно :))))))), что ж теперь - из-за этого семью рушить? чтобы жена на подобном форуме написала, что у нее "жизнь кончилась" и "сердце разорвалось"? Станосится воскресным папой и портить с любимой женщиной отношения? вот нафига?
Это тоже самое, что украсть... нет денег, можно пойти полы помыть или дворником, а можно своровать.
Любые Ваши пункты - это инстинкт самосохранения... если бы не... я бы никогда...
Иногда сносит крышу (под действием чего либо, например, алкоголя), просыпаешься уже в постели с другим и о ужас, понимаешь насколько дорог и любим тебе муж. Такое случается и это вовсе не означает, что кто-то из них плохой человек, просто так легла фишка, помните "Эх, Вася, Вася" )))))))))))
Иногда приедается жизнь с одним человеком, да ты его любишь и хочешь и секс есть и все-все-все,а твою мать хочется бабочек, хочется обожания другого мужчины.
Всякое случается. Жизнь.
Если жена не даёт, или даёт мало по состоянию здоровья, или по темпераменту - то пусть муж занимается онанизмом, если уж ему невмоготу. От воздержания ещё никто не умирал.
Бывает женщина не может заниматься сексом после каких то изменений в её здоровье, но намного чаще бывает что мужчина становится неспособным на секс. Такое может случиться и в 25 и в 30, причём с обоими. Что же тогда делать? Крысятничать у него/неё за спиной? Развод конечно тоже не лучший вариант особенно если человек болен и нуждается в помощи.
В таких случаях либо воздержание, либо самоудовлетворение, либо какие то компромиссы - типа секса другим способом, или секса с другими людьми, но по обоюдному согласию супругов.
Всегда можно найти вариант без подлости и обмана, так же, как всегда можно найти оправдание своей подлости.
Я не понимаю, как это у здоровой молодой пары диаметрально разные возможности в плане постели, все девственниками вступали в брак?
Не беру сейчас в расчёт периоды, когда есть потребность воздержаться, но это не длится годами ( а к примеру болезнь, беременность), вполне можно потерпеть, а не нестись на сторону. Что мешает сказать " мне не хватает секса"? И решить проблему внутри семьи
Другой вариант - у нашей знакомой, у мамы в 40 лет началась болезнь Альцгеймера, в 45 она уже была "овощем", никого не узнавала, лежала в больнице с питательной трубкой. Папа жил один и ездил к ней в больницу каждый день, 15 лет!!! Т.е. с 45 лет у него никого не было, и нет. Сейчас ему около 70.