А кто-то знает что вы фея?
Не нра мне это определение "фея", но на Еве часто именно так называют любовниц :). Вопрос к феям женатых любовников: а ваше окружение (родственники, подруги, знакомые, взрослые (совершеннолетние) дети знают, что у вас есть любовник женатый? А если бы узнали все они об этой стороне вашей личной жизни вас бы это как-то задело? Вот жены здесь часто пишут, что хотят как-то сообщить мужу любовницы, что его жена ему не верна и все такое. А если пойти дальше и сообщить всем ее друзьям и знакомым, а также взрослым детям (которым 18+) что их подруга (коллега, мать) гулящая женщина? Через соцсети все это легко сделать. Кого обычно заносят в "друзья" в соцсетях: друзей, коллег, родню...да в общем достаточно близкое и не очень окружение, и вот представляете ВСЕ они узнают (например, получат сообщения от "доброжелателя"), что вы разбиваете чужую семью, что вы, замужняя дама, встречаетесь с женатым мужчиной. Или вам было бы пофиг? Будете оправдываться что вас оговорили "конкуренты"? Что будете делать если такое случится?
Если вдруг кто-то решит сообщить обо мне какие-то сведения массово, я подам на него в суд (если это будет например по бегущей строке в телевизоре запущено), если просто каждому из моих друзей позвонят и начнут что-то сообщать, они не станут разговаривать, потом скорее всего позвонят мне и скажут, что некая дама лютует. Я позвоню мужу этой дамы и скажу, чтоб привел ее в себя иначе к той информации, которой она обо мне владеет, добавится новая (да скажу просто, что перешлю ей нашу переписку). Думаю, он утихомирит жену очень быстро в таком случае.
Ну, вобщем, будет день - будет пища. Так что пусть сначала разошлет, а потом посмотрим. Что, кому, в каком контексте.
Но если сильно уж вам надо, подскажу - ст.137 УК РФ. Ознакомьтесь. За поруганные честь и достоинство можно взыскать в порядке гражданского судопроизводства в том числе.
А, чтобы другой человек не делал шаги против вас, нужно прежде всего не мнить себя восстановительницей справедливости и не лезть к посторонним людям со своими бедами. Если мнишь и лезешь, получай тапком в лицо. Почему нет?
Чтобы делать выводы о компетенции специалиста, нужно хотя бы раз его видеть ;); без этого, твое мнение обо мне как о "херовом юристе" - это твои влажные мечты мечты, что какая-то тетя, которая решила сломать мне пальчики, если я этими пальчиками нажму не нужные кнопочки, является "херовым" специалистом и потому она все врет, врет, врет.:D
Хотя, у тебя есть шанс проверить, что сделает фея конкретно твоего мужа, когда ты начнешь развешивать ее белье по всем соцсетям. Потом отпишись. Интересно.
А про штраф - так платите. Вот вы здоровый пример - преступление совершаю, штраф плачу. Захочу - еще совершу и заплачу. Свободный выбор и полное осознание последствий, ни дать ни взять.
Если пока вас нет дома кто-то вопрется к вам в квартиру, походит, искупается в вашей ванне. вытрется вашим полотенцем и уйдет, вы что испугаетесь чего-то? Вам будет противно, что тот, кого не звали, сломал вам дверь, проник в ваше жилье, походил там в ботинках, вытер свой зад вашим полотенцем и ушел. и вы наверное захотите привлечь его к ответственности за незаконное проникновение в жилище.
Вы считаете, что вас в дом посторонней вам женщины привел ваш муж. Она так не считает. Она права, потому что, если вспомнить что под домами мы понимаем некое поле, условную территорию, которую занимает личность, то ваш муж привел ее на свою личную территорию. Свою человеческую, принадлежащую ему одному и никакой не его жене и не маме и никому кроме него. Он впустил ее в СВОЮ жизнь. В некую часть своей жизни. В одну из комнат, так сказать. То есть, он свою жизнь и вашу ранее разделил отдельно и вот в кусочек своей впустил Лю, а вы отношения к этому не имеете и к их истории тоже отношения не имеете, Он вас в эту комнату не приглашал, он решил, что вам там делать нечего, а ей есть что. Но опустим.
Итак, вас с вашей точки зрения привел к ней муж. Она считает, что раз она вас не звала, то и делать вам нечего на ее территории. Она на вашей не была и вам некуй на ее лезть. Так считает она.
Дальше - она видит вас на своей территории и, полагая что вы не имеете права там находиться, негодует и начинает обороняться. Что здесь не так? Все закономерно. И беспокоит ее не огласка в данном случае, а то, что чужой ходит по ее территории.
К чему рассуждать, кто где потоптался? У меня не так много методов воздействия на нее было, использовала самый безобидный из возможных, не кислотой же ее поливать, как некоторые делают.
Ей там её же муж устроил веселую жизнь после всего этого, вышло даже лучше, чем я хотела)
С мужем развелась, ребенок при мне, квартира тоже мне осталась и нормальные алименты на ребенка.
Любовница немного психанула, что муж мне всё оставляет и написала мне, что он не виноват, а я сука и мегера его по миру пускаю. Ну я и выложила нашу с ней переписку, как финальный штрих своего развода. Причем выложила больше для своих, а понеслось как снежный ком с репостами. Дошло и до ее мужа.
>>они сделают скриншоты, которые впоследствие станут моим доказательством того...
Я не юрист, утверждать не стану, но погуглите просто на тему "нотариально заверенные скриншоты", узнаете много нового. Короткая версия: доказательства эти ну оооочень косвенные.
А вот по технической части как специалист в вопросе могу вам сообщить, что это не больше, чем "девичьи мечты".
>>Затем с помощью технических средств выясняется откуда отправлены данные и все.
- Данные эти имеет (если имеет) только тот, владеет данным ресурсом (социальной сетью). И подчиняется он (владелец) законам той страны, на которой эти данные находятся. Т.е., к примеру Фейсбук этих данных просто не предоставит, т.к. не подчиняется в этих вопросах законам России. То же если российский провайдер сервиса хранит данные, например в Ирландии, и подчиняется законам ЕС о защите личных данных.
- А ещё проще, провайдер может заявить, что конкретно этих данных у него попросту нет, и доказать обратное не представляется возможным.
- Или постинг был размещён с иностранного IP адреса (тут понятно, да?)
- Если же провайдер предоставил все данные, и был установлен владелец адреса то:
>>Выемкой изымается компьютер на исследование, по лог-файлам устанавливается, что...
- Если это организация со, скажем, сотней компьютеров, что вы там собираетесь "изымать",? Вас попросят указать точно, какой это был компьютер, а это можно сделать, только если есть логи доступа и вам их предоставят.
- Если это вайфай ресторана, кафе, аэропорта... - понятно, да?
- Если это частное лицо, то у него наверняка есть вайфай, который просто могли взломать, а может он без пароля, и тогда...
- Если разъярённая жена напостила всё прямо из дома со своего компьютера, и соцсеть ведёт логи на этом компьютере через браузер (чисто теоретически возможно, хоть и маловероятно), ну это, считайте, вам повезло, да.
Короткая версия: если у мстительной жены есть хоть крупица ума, то вы ничего не докажете. С другой стороны, людей, занимающихся "опозориванием" особенно умными считать не приходится. :D
Скажу вот что - косвенные доказательства очень даже приветсвуются в уголовном процессе.
Скриншот делается человеком в своем компьютере. В ходе следствия/дознания (в зависимости от подследственности, не смотрела в чьих полномочиях расследование данной категории дел) должностное лицо признает каждый комп вещдоком и осматривает его, фиксируя в протоколе осмотра, что вот на таком-то устройстве есть такой-то скриншот и делает фототаблицу (вернее сначала осмотр, а потом постановление о признании вещдоком). При этом, доказательство очень даже прямое, так как подтверждает объективную сторону, а именно - информация была размещена в интернете - вот подтверждения.
Далее - после признания Лю потерпевшей, ее допрашивают. В своем допросе она сообщает, что в распространении данных сведений подозревает гражданку Ж (жену, ага), у которой имеется к ней неприязнь, возникшая на почве ревности. Далее осуществляется выезд к гражданке Ж. и осматривается ее комп (даже если инфа с него удалена, то по лог-файлам можно отследить интересующие моменты, а чтобы это было сделать невозможно - гражданке Ж. нужно снести и переустановить себе систему в домашнем компе). Если гражданка Ж. работает на работе и распространила все это с рабочего компьютера, то тут еще проще. Ай пи рабочих компов проще отследить, чем домашних. В ходе осмотра компов свидетелей (которым на почту пришли все эти письмена) определяется ай пи отправителя. устанавливается что это корпорация такая-то, а в установочных данных мы оппаньки и видим, что там как раз таки работает гражданка Ж. или ее муж гражданин М. Тогда должностное лицо чешет туда и допрашивает всех, кто по его мнению может знать подробности этой дущещипательной истории. Ну он же устанавливает истину по делу - может допрашивать всех, кого угодно (а чтоб лучше ему допрашивалось и работалось, гражданка Л (потерпевшая) пишет ему ходатайства с просьбой допросить вон там и вон там вон тех и вон тех, потому что по ее мнению они смогут прояснить картину и можно кончено отказывать в удовлетворении ее ходатайств и приостановить дело в связи с неустановлением лица, подлежащего ответственности, но тогда гражданка Л. может обжаловать это решение в прокуратуру, написать, что в ее ходатайствах отказали без должной на то мотивации и дело возобновляется и должностное лицо снова чешет и допрашивает свидетелей и делает разные другие действия). И вся эта котовасия, даже при ненаправлении дела в суд может тянуться очень долго.
И из тихой рогоносицы (о чем кстати знал малый круг лиц) гражданка Ж. вдруг превращается в истеричку, потому что ее знакомых и знакомых мужа задалбывает некое должностное лицо допрашивая по сто раз на одну и ту же тему, а все из-за того, что она решила насолить какой-то тетке, будь она не ладна.
И да, независимо от того, из какого бы максимально засекреченного вайфая не направлялись сведения гражданкой Ж., на устройстве, с которого она все это отправляла остаются следы этой информации, стереть которые можно только переустановив систему.
Я кстати знаю, как гражданке Ж. железно отмазаться от всего этого говна, но не скажу.
А вы можете умиляться дальше, этого ваше личное дело что вы там делаете, читая форум.
А особенно забавно выглядит ваше "смешно", если обратить внимание на одну очевидную вещь - вам "смешно" только потому, что написанное вам не нравится и вам бы хотелось чтобы было по-другому. Это же так тяжко признать что наши действия влекут за собой последствия. Хочется же делать все что хочется и чтоб ничего за это не было, мгм.
И совсем уж глупый вопрос почему я пишу, что я юрист. Потому что автор топа спросил - что будет если всем друзьям и соседям Лю рассказать, что она разбивает чужую семью. Я ответила что будет. Это никому не понравилось и мне сказали, что я ничего не понимаю. Я сказала - я понимаю, потому что профессия моя такова, чтобы понимать заданный вопрос именно с вот такой вот стороны.
И тут случилось горе вселенское, надо же, некий аноним не согласен быть закиданным камнями.
А вообще - не готовы слушать ответы, не задавайте вопросы.
Вот мне кажется я вам сейчас нигде не нахамила. А вам как кажется? Наверняка снова между строк читаете страшные оскорбления:chr5. Я даже знаю почему;):-D
И да, я не ваша. Ваши у вас дети и родители.
Иногда старость приходит одна.:chr2
P.S. Вы реально считаете, что некие форумчане ваши?:scared2
Кому ты нужна то? Не надо все слова буквально понимать? Ты ещё поди козлику своему глубоко женатому во всем веришь? ;-)
Цитатник с мудрыми мыслями я прочитала еще в школе, так что оставьте себе, вам нужнее.
Какие слова и как понимать - расскажите своим детям.
Судя по тому, что я чувствую брезгливость, читая про "козликов" и "гавно" ни те, ни другие мне не знакомы.
Хозяин барин, чо уж
У вас прицел изначально сбит относительно дозволенного и нет, лет поди уж 30 есть? А мозга как не было, так и не будет.
Обо мне вы ничего не знаете, ваши рассуждения о возрастах, прицелах и диагнозах - это вообще ВАША трактовка некоей реальности, которая существует только в ВАШЕЙ голове и кстати интересна только вам.
Займитесь прицелами своих детей лучше. Потому что воспитывать вы можете только их.
Если коротко, то что вы пишите, правильно для случая, когда можно точно установить автора постинга. Т.е. юридическая часть вопросов не вызывает.
Проблема именно найти "оконечное устройство" с которого данные были отправлены. Если это сделал не полный идиот, то это практически невозможно.
Другое дело, что я вполне могу себе представить, что человек занимающийся "опозориванием" отправит инфу со своего домашнего компьютера и вдобавок со своего аккаунта. :D
>>И да, независимо от того, из какого бы максимально засекреченного вайфая не направлялись сведения гражданкой Ж...
Тут вынуждена вас разочаровать. Никакой "засекреченный вайфай" не нужен. Достаточно отправить данные с абсолютно любого открытого вайвая, и тогда найти оконечное устройство просто не представляется возможным. Ну если это устройство не называлось "Masha Pupkina, pasport nomer 1234567890" :D
>>на устройстве, с которого она все это отправляла остаются следы этой информации, стереть которые можно только переустановив систему.
Это очень широко распространённый миф. :D Следы, если они вообще остаются на оконечном устройстве, подчищаются на раз-два.
Гражданка Ж. далеко не хакер скорее всего, потому подчистить грамотно не сможет. Если изъять у нее ее устройства (в рамках уголовного дела - обыск, до возбуждения уголовного дела - осмотр), то можно найти следы, что именно с этого устройства нечто было отправлено.
Миф - не миф, не знаю, спорить не буду. Но направляла изъятые компы на исследования, а в рамках уголовного дела - на экспертизу и эксперты очень много интересного могут отковырять, что давно уже казалось бы удалено. Поэтому у меня и сложилось мнение, что только снос и переустановка системы поможет скрыть следы. Будет видно конечно что система сносилась, но доказать, что сносилась в связи с тем, что оттуда была направлена инфа будет практически невозможно.
Тут соглашусь полностью. У неё скорее всего будет ещё и закладка на страницу соцсети стоять, и галочка "запомнить пароль". :D
>>направляла изъятые компы на исследования, а в рамках уголовного дела - на экспертизу и эксперты очень много интересного могут отковырять, что давно уже казалось бы удалено.
Как я уже писАла, чтобы замести следы надо иметь хоть каплю мозгов. Это принципиально. :D Многие думают, что если они удалили файлы из корзины, то "следы заметены".
>>Поэтому у меня и сложилось мнение, что только снос и переустановка системы поможет скрыть следы. Будет видно конечно что система сносилась, но доказать, что сносилась в связи с тем, что оттуда была направлена инфа будет практически невозможно.
Понятно теперь. Я вначале подумала, это вы под впечатлением фильмов про хакеров, восстанавливающих данные с порезанных на ломтики компакт-дисков восстанавливают пИшите. :D
А с чистым половым органом нужно ходить не только в суд, но и вообще. Этим правилом пользуюсь сама и вам рекомендую.
Что вы собрались доказать? :) кто будет заниматься какой то шлюшкой типа вас?!!!! )))))
Порочащие? Всего лишь правду, не более :)
Хочешь узнать кто будет ею заниматсья - иди обнародуй ее фото и нам расскажешь.
тут есть нюанс - не имея такого предвзятого отношения, она, когда состоит в связи с женатым мужчиной не чувствует себя недостойной и как-то не такой.
А вот если вас угораздит, то имея в голове такую установку, в вас каждый сможет плюнуть и вы проглотите, потому что считаете, что спать с женатым мужчиной стыдно. Исходя из этой логики - будет прав каждый, кто вам плюнет за это в лицо.
Вы, возможно не будете защищать свое достоинство в случае если станете Лю, потому что сами о себе будете думать, что у вас этого достоинства нет.
Только не пишите мне, что вы НИКОГДА не станете Лю. Здесь пол-форума таких, кто думал про себя, что ни-ни, а потом очень даже;)
Если жена решит их оповестит, для начала получит нашу переписку с ее мужем и его пикантные фото.
А переписка у вас скорее всего типично стандартная. Да и ещё вопрос, еслипозволите, ваш мужчина оценит ваше превращение из " понимающей" в " правдооткрывательницу"?
Цель подкакать в ответ?
Имхо, попали я в такую ситуацию, не стала б вообще на связь выходить, пусть разбираются без меня. На мой взгляд, меньше пыли, лучше результат
А проблем нет, так он нужен, это вообще. Когда проблем нет - это прекрасные отношения. Когда проблемы есть и он ведет себя в отношении меня не достойно, то о каких отношениях может идти речь? Может в силу возраста, вам интересны проблемные отношения, не знаю, но я предпочитаю безпроблемные.
А уж не рожала- сейчас столько способов, что на любой вкус и цвет
Под венец не ведут насильно, да, но бывает, что им хочется продолжения отношений или какую-то другую глубину этих отношений. Короче, я отдыхаю сейчас. В браке я была, сейчас у меня расслабон.
Вы забываете, что на троих куй у вас один в данном случае ;)
Хочешь кого-то ещё, ищи такие отношения, где эта альтернатива заранее оговорена, на аркане в семью не тащут ;-)
А вообще нравится жить в дерьме, живите это вообще право
У меня все замужние подруги встревожены. Что бы это значило?
Далеко не все , как вы, довольствуются теми возможными моментами встреч, когда может их женатый любовник. Не все ж неприхотливые в плане отношений
Но высказанные вами версии дают мне возможность оценить ВАШ потолок в плане прихотливости.
Зы. Предупреждаю, что это уже конкретный криминал, так делать нельзя :).
1. сухари себе насушить
2. с детьми проститься лет на 10. прям заранее. перед выходом. и к бабушке их лучше отправьте в этот день, потому что для них будет стресс когда вы вся в кровище ввалитесь домой.
А так, типо мне нагадили, всем накину?
При неком навыке подобных или более приличных фото можно и так нарыть за глаза, мужья зачастую на фотках и паляться.
Девы у фото есть ещё такая функция как свойства, там и точную дату и время можно найти, а уж на современных гаджетах все синхронизируется с местами дислокациии
Про обозрение, так эти же фотки с всеобщего обозрения тут же прилетят на страницу ее (жониной) мамы и пусть и она порадуется, глядя на счастливый брак своей дочери.
Облом такой, да?
Феи, есть у вас такие фото глубоко женатых ваших Лю?
В случае особой настойчивости дамы я могу за ее выкладывалки по сетям обо мне информации привлечь ее к ответственности. Прецеденты есть. За размещенное на своей странице фото без согласия девушки, которая на нем изображена, два или три года назад парень был привлечен к уголовной ответственности. Только не надо меня просить за вас погуглить и в ротик вам сложить информацию.
Но опять же, ее муж никогда не позволит, чтобы такое случилось, а так как на меня он влиять не может, он повлияет на нее.
Справедливости ради, отмечу, что за мои фото, которые я попытаюсь распространить в соцсетях в ответ на действия неадекватной жены, я могу и сама люлей отхватить, потому что там кроме меня будет еще один человек, который своего согласия мне не давал на распространение его фотографий (мой любовник, то есть).
Остальное все что вы написали - мимо кассы, потому что ст.137 не имеет отношения к клевете (вам там выше написали). Кстати, я там читала выше, что девушка говорит, что смысла не будет, если она вам найдет статью УК, потому что вы не соображаете в этих статьях ничего. Так вот она права. Если вы распространение сведений о частной жизни не в силах отличить от клеветы, то на хрена вам вообще какие-то доводы приводить? ПостУпите таким образом, о котором тут все пишут, вам судья и разъяснит что за чем идет и какие обстоятельства образуют те или иные составы.
Ну, а ниже вам правильно написали - все её соседи, друзья, коллеги и родственники могут пронаблюдать развлечения ее мужа.
Хотя, если жена ставит своей целью получить порцию сочувствия от всех этих лиц, то почему нет? Пусть начинает исполнять. Когда начнете, ведите здесь хронологию. С интересом пронаблюдаю это шоу.
Зы. ПаДшей женщиной...вы ее не считаете, а не павшей.
разбить семью может только тот, кто является ее частью, но никак не посторонний человек, поэтому, к любовницам не может быть никаких претензий.
и гулящая женщина совершенно не то, что любовница.
не понятно зачем любовнице оправдываться и говорить об оговоре. да, встречается с женатым, допустим, и что?
Семья не знает ни про кого - ни маме ни детям это знать не надо.
Коллеги сейчас не знают ни про кого - их моя личная жизнь не касается никак.
Была жуткая история, когда я по дурости и неопытности влюбилась на работе в женатого - там все директорская верхушка узнала. Стыдно было ужасно, чехвостили мою любовь, меня не трогали, но смотреть в глаза было тяжело. Я пережила, до сих пор работаю в этой компании и на хорошем счету и даже маленькую руководящую должность получила. Думаю, что все забыли ту историю - у всех свои дела и проблемы.
Если кто-то будет сейчас что-то про меня распространять, скажу - у тетки крыша поехала.
Автор, переполошили вы змеюшник)))
Ух они акулы-каракулы, при желании и покусать могут, в суд пойдут с заявлением " жена моего е@аря, про меня говорит, что я бл@дь"
И про погуглить - а почему за вас кто-то должен гуглить? Вам же тема интересна. Так ищите и ознакомьтесь с материалом. Ато ты посмотри, пишет с наездом, еще ищи для нее что-то. Придешь ко мне на консультацию когда и деньги заплатишь, я за тебя все найду и в суде твои интересы представлю.
Далее, когда вы будете мне писать корректно, тогда я вам отвечу корректно. Если вы платите консультантам в мебельном салоне за юридические консультации, то понятно, откуда у вас такие познания в области юриспруденции.
А вот когда (если) вы окажетесь на консультации у меня, вы мне заплатите, потому что она стоит денег. Вот и все.
Ваше?
А не хотите разговаривать корректно, так нечего махать крыльями и спрашивать кто мне позволил переходить на ты. Я сама определяю свое поведение и манеру разговора, исходя из существующих обстоятельств. так что либо корректно, либо терпите.
Потаскушка вы, о чем тут ещё разговаривать? Терпите, кушайте полной ложкой))
Вы б успокоительные капли свои не пропускали, а то на здоровье и лице плохо сказывается
Вы отрицаете, что можете попасть ко мне на юридическую консультацию? Вы в принципе не обращаетесь в компании, которые оказывают юридические услуги, или будете спрашивать у каждого консультанта впредь - не писали ли они анонимно на Еве (ну чтоб невзначай не попасть именно ко мне)?
И, да, следите за нитью беседы. Никто не утверждает, что вы побежите против меня, анонима в данном топе, что-то предпринимать и никто вам этого не советует. Я говорю вам буквально следующее - вы не можете рассуждать о том, что у меня получится или не получится, пока лично в отношении меня не сделаете каких-либо действий и у меня в ответ на них не получится среагировать, то есть никогда. Тем самым я вам сообщаю, что ваши домыслы - это всего лишь ваши надежды, что у какой-то незнакомой вам тети не получится в случае чего себя отстоять. Вот мне и не понятно - зачем вам нужно быть уверенной, что у незнакомой вам тети это не получится?
Про территорию жены и мужа на ней писать мне не надо. Потому что в данном случае у каждого человека есть свои личные границы. Любовница наступила не на границы жены, а на границы ейного мужа. А вот жена прет в границы любовницы. Ну значит когда ее оттуда выпнут - сама виновата.
Только находясь в браке, чего-то мало кто согласен на вольные взгляды на присутствие третьих лиц в семейной койке( обоюдно так сказать;-))
Если изначально вас устраивают заочная е@ля на троих, то есть такие, которым подобные отношения ...ммм несколько некомфортны... особливой если их туда без их ведома вытащили ;-)
Понятно излагаю?
Вы с еб@рем на пару можете и огрести, от сильно эмоциональной дамы, рассылка фото это ещё ягодки, некоторые особи и на более радикальные меры идут, где ваша заява в суд, будет уже кошкиными слезами выглядеть, жизнь то можно основательно себе попортить. Вы там хроники полистайте на досуге , до чего тетки в ярости доходят, очень полезно для общего развития так сказать
Или вы хотите такой страшной историей напугать всех любовниц, чтоб они бежали прочь от своих женатых любовников? Зряшное дело. Может вам кажется, что жена в вашей истории молодец? Себя отстояла? Испортила жизнь себе и детям своим, и родственникам и своим и мужниным. Только аффект, если он имел место, ее оправдывает, так как не соображала что творила, а больше ничего.
Без оценок хорошо или плохо, кто в истории дурак, а кто король... можно ж и нарваться от переизбытка чувств
Ваша проблема в том, что вам кажется, что быть любовницей это СТЫД и ПОЗОР. А это ничто. Это просто жизненное обстоятельство.
А почему пишете, что отвечать не надо? Сами чуете, что сравнили несравнимое? Таки я проясню.
Маньяки - психически нездоровые люди. Их нужно изолировать от общества. И, да жизненные обстоятельства их таковы. Вы хотите поспорить?
Проститутки - это выбор и принятое решение.
Прочие придурки - это в зависимости от контекста. Я может вас увижу в бытовой ссоре где-нибудь и решу, что вы "прочий придурок", в какую группу вас относить тогда? С кем сравнить? С маньяком или проституткой?
Кстати, вы когда планируете инфу про постороннего человека распространять, как раз и попадаете в категорию "прочих придурков". Но вас это не смущает. Почему любовницу что-то должно смутить?
И тему я не переворачиваю. Я только иллюстрирую вам некие моменты. А чтоб вам было понятнее делаю вас главным действующим лицом этой иллюстрации.
Хотите вежливо поговорить? Давайте. Я очень интересный собеседник.
Зуд-не зуд, обстоятельства-не обстоятельства. Вашего мужа вполне себе устраивает эта женщина с "зудом" в "межножье" ;) Ужас, да?
Я была замужем, теперь не замужем. И да, у меня есть женатый Лю.
Но знаете, если сюда придет любовница, которая начнет говорить, как она подкинула своему Лю свою помаду, или оставила ее у него на трусах, я буду в числе первых, кто наградит ее неласковым словом. И дело здесь не в статусах. Дело здесь в том, что люди иногда не соображают, что нужно собой заниматься и на своих территориях порядки наводить, а не лезть в чужие. Независимо от статуса.
У меня была подруга, которая приперлась домой к женатому Лю. Отношения плавно закруглили мы с ней, ибо это за гранью. В моем понимании она вперлась в чужую территорию и если бы та жена сломала ей нос или спустила с лестницы, мне бы даже нечего было бы сказать, потому что она полностью была бы права. Когда ты прешь к постороннему человеку с агрессией, будь готов к ответу.
Хотя, моя подруга замужем, и Лю женатые были и не один. Не одобряю. Но первая бы надавала ей всяких советов, если бы жена хоть одного ее Лю полезла бы к ней в семью. Подруга, чо.
Или вы думаете, что мужики всегда белее белого это им феи голову запудривают?
А вот две истории из моего детства:
1. 70-е годы. Пара - друзья моих родителей. Детей нет (не получаются), гуляют оба, многие об этом знают. У жены Лю - большой милицейский чин. Жена узнала, подкараулила ее у дома, где та с собачкой гуляла, подошла и провела пятерней по лицу. Та залилась кровью. Она запихала ее в машину, привезла домой, усадила в комнате на стул и предъявила мужу и ребенку (!!!). Эта Леночка потом месяц лечилась у косметолога, пять борозд долго не удавалось убрать с лица.
2. 80-е годы, я в пионерском лагере. На родительский день к одному малышу лет 8 не приезжает мама. Потом узнаем через мам (лагерь от одного НИИ), что у его разведенной мамы был женатый Лю. Жена любовника узнала, где та живет и застукала их в постели. Долго не раздумывала, пырнула ножом, молодая женщина умерла.
Вот такие русские женщины в гневе.
Прям именины сердца, сколько идиоток на земле живёт и верит в собственную вседозволенность
Никто не застрахован от неадекватов, но это не повод делать то, что человек считает нужным. А лю никому ничего не обещала, если жене не нравится -весь спрос с мужа
ну а во второй...тут такое дело...одна умерла вторая, небось на зоне за убийство сидела, дети сироты...ай да малаццы "русские женщины в гневе". ...а мужик в белом фраке...
А вот мужики в таких ситуациях получали по полной. Это только их вина.
Присылаете самой жене фото, где вы с ее мужем и страсти снова пылают.
Сделать можно реально много. Я могла бы мне кажется за такое морду подпортить и имущество.
Вы понимаете, что этой грязью вы все любые вообще полномочия даете Лю? И даже есть смягчающее обстоятельство "противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления". То есть своим таким поступком жена сразу выдает Лю еще и смягчающее обстоятельство.
А куда интересно можно "прислать" родителям 70-80-ти летним? Они про соцсети не слышали. Если только письмо бумажное. Но в данном случае и это невозможно.
Кстати, любой психолог подтвердит причинение детям моральной травмы. А при таком заключении специалиста можно сильно насолить этой восстанавливающей справедливость особое.
Можно еще слать прям ее маленьким детям фотки. Ну или можно подождать пока чуть повзрослеют и тогда.
Ну а что, если мама-дура у них.
Психолог пусть подтвержает, особенно 18-тилетней "деточке". А вот доказать, что жена послала не удастся, ясно будет, что она, но бездоказательно. Так что Лю останутся только незаконные хулиганские методы, привлечь за которые как раз можно, да и вряд ли она на них пойдет.
Маленьким деткам куда слать не поняла?
Хороший способ поднагадить твари, так и передам.
А чтоб ей какой-нить криминальный элемент лицо начистил, тоже нужно доказывать ее причастность? Начистит и свалит. Ищи свищи и пытайся привлечь к ответственности.
Но это жизнь вашей подруги (хотя я думаю, что это вы о себе так пишете "моя подруга"), потому ей решать в какой передаче ей существовать - "В мире животных" или "Жизнь насекомых".
Потом создайте здесь тему, расскажите как прошло. Прям жду с нетерпением.
Сказать детям элементарно - эта женщина, которая шлет вам письма счастья сошла с ума от горя, с ней я разберусь сама. Если мой муж в курсе моих бывших похождений, то я еще и его привлекла бы, потому что в данном случае объект воздействия - наши дети. А мы - родители, и должны их защищать.
Это будет удар, узнать очень интимные подробности о матери, которые дети в принципе никогда не должны знать, о ее поведении, очень некрасивом - это очень неприятно. Я про нормальных детей, для которых мать - не чужой человек.
"Сошла с ума" - не получится, там неопровержимые факты, а не домыслы.
Ну впрочем если ей кажется что само слово "любовница" позорное, то инфа у нее скорее всего примерно такая - ваша мать была любовницей некоего мистера Х. То что до мистера Х есть дело только самой этой подпольной мстительнице, ей в голову не приходит. Реально, если бы мне в подростковом возрасте что-то подобное пришло, я могла бы найти отправителя (ну раз интимные подробности, то понятно кто шлет) и как-то намстить за мамО. Элементарно подошла бы сзади и толкнула в спину на улице, чтоб плашмя свалилась. А щас подростки очень кровожадные есть. Могут до смерти забить.
Ну и на письке голой не написано чья она. Может муж или жена письки супругов опознают, а детям оно все равно ничего не даст.
И повторюсь - история не моя, но очень близкого мне человека, мне за нее обидно.
Пару лет назад у нас была встреча школьного выпуска, 20 лет окончания школы. Вечер уже был в разгаре, все были без жен и детей. Я стояла общалась в небольшой компании и тут к нам подскакивает незнакомая дама с воплями в мой адрес. Я даже не сообразила сразу что вопли относятся ко мне и эта дама - жона одно из стоящих рядом мужчин. Она оказывается решила что у меня с ним что-то есть (я его в первый раз за 20 лет увидела, да и в школе мы не общались), причем это что-то чуть ли не прям тут на вечере. Сначала я ей сказала что она ошиблась и вообще то на этом вечере я нахожусь со своим мужем (мы с ним учились вместе и он до того момента вышел к машине), потом не удержалась, стала троллить даму, муж ее с офигевшим лицом так и стоял рядом. Дама начала аж подпрыгивать от негодования, закончилось тем, что ее вывели из зала. Потом долго все присутствующие на вечере (параллель у нас была очень большая) вспоминали эту жену и сочувствовали мужу. Муж конечно тоже не подарок, гуляет от нее на сторону, но в данной ситуацией именно она выставила себя полной дурой.
А вы конечно в праве иначе думать
У меня друг есть, он много лет крутил роман с девушкой у которой были серьезные отношения с другим и дело шло к свадьбе. Причем она активно поддерживала этот роман. Забавно, что вся агрессия друга была направлена не на девушку, встречавшуюся одновременно с двумя, а на ее парня, который вообще и не знал о существовании соперника.
Ничьих семей не разбиваю - ни свою, ни любовника. В мужья его не хочу, в жены к нему не стремлюсь. Получаю удовольствие от нечастых красивых встреч, бурного секса, его внимания и подарков. Вряд ли моей репутации повредит подобный поклеп, она так крепка, что в него просто не поверят.
Мне плевать на шашни моих подруг с женатыми мужиками. Мне не жалко жен их Лю. Я не одобряю эти шашни только из-за того, что они подставляют СВОЕГО мужа, делая его рогонсцем.
Когда мой муж мне изменил, мне было плевать на ту женщину. От слова совсем. Меня только интересовал вопрос - ЧТО же с НАМИ?
Почему вас всех интересуют посторонние люди? Жен интересуют Лю, Лю интересуют жены. Нахуй они вам нужны? Вы будто в отношениях друг с другом. Этот весь форум тому подтверждение. Воюют прям, не брезгуют детей втравить. Вы вообще не соображаете, что вы ипанулись головами?
К мужьям моих гуляющих подруг у меня сострадание, потому что я всех этих мужчин знаю. И еще наверное потому что я по отношению к своему так не поступлю никогда, ибо это ПЗДЦ что будет для его самооценки.
Жен любовников своих подруг я не знаю, мне на них покуй.
Писала я в ответ на ваше сообщение, потому что в нем была фраза про пресность, которая собственно мне отозвалась и с которой я практически согласилась. Но потом вдруг свалилось на меня некое рассуждение, о нем я и написала. А вас как-то задевают, что в ответ на ваше сообщение вам что-то кто-то пишет?
Я в разводе. И. Да, у меня есть любимый мужчина и он женат... на другой. Но я не страдаю, как вы тут пытаетесь "нарисовать". А всё потому, что есть у меня еще три любовника.... свободных. Вот они-то и скрашивают мои вечера и праздники. Замуж мне не надо. Не хочу я "быта" и видеть кого бы то ни было из своих мужчин рядом с собой КАЖДЫЙ день!.
Меня всё устраивает. Именно МЕНЯ. Я ни под кого не подстраиваюсь, мне не одиноко. И самоутверждаться мне не надо. Я абсолютно самостоятельная и автономная единица. Ни от кого не завишу. И не хочу, чтобы кто-то зависел от меня.
Мне кажется, вы как-то однобоко представляете подобные ситуации. А жизнь многогранна ! ))))
И пост мой был вовсе не гневным. Я пыталась лишь сообщить ВАМ, что есть разные мнения.
Я вас просила мне что-то сообщать :)? Тем более нам друг на друга пох :D. Для чего начинать общение с челом, на чье мнение и вообще на него самого пох?
Зы. Вы мне не интересны были с самого начала :D.
© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325